Artículo en PDF
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Primera Reunión Nacional
sobre un Código Internacional
de Catalogación
24 y 25 de Junio de 2004,
Ciudad de México, D.F.
El 24 y 25 de junio de 2004, se llevó
a cabo la Primera Reunión Nacional
sobre un Código Internacional de
Catalogación, organizada por el
Centro Universitario de Investi-
gaciones Bibliotecológicas (
CUIB
),
de la Universidad Nacional Autó-
noma de México (
UNAM
). Esta reu-
nión tuvo como objetivos generales:
la revisión y actualización del docu-
mento preliminar de 2003 sobre las
Declaraciones de los Principios
Internacionales de Catalogación
elaborados en Frankfurt, Alemania.
Así como, discutir los problemas de
interpretación y aplicación de las
Reglas de Catalogación Anglo-
Americanas en las bibliotecas
mexicanas, con la finalidad de con-
siderar las posiciones de los catalo-
gadores mexicanos y preparar el
documento que el Grupo Mexicano
de Catalogadores presentaría en la
2ª Reunión
IFLA
de Expertos sobre
un Código Internacional de Cata-
logación, a realizarse en agosto de
2004 en Buenos Aires, Argentina.
El
programa de trabajo se realizó
en tres sesiones plenarias por día.
Las sesiones dieron inicio con el
185
BIBL. UNIV., NUEVA ÉPOCA, JULIO-DICIEMBRE 2004, VOL. 7, No. 2, P. 185-190
Reuniones hacia un
C
ódigo Internacional de Catalogación
Ariel Alejandro Rodríguez García*
* Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas (
CUIB
), Universidad Nacional
Autónoma de México (
UNAM
), Torre
II
Humanidades piso 12, Circuito Interior, Ciudad
Universitaria, 04510 México, D.F., México.
ariel@cuib.unam.mx
acto inaugural encabezado por el
Dr.
Filiberto
Felipe
Martínez
Arellano, Director del
CUIB
. Poste-
riormente el Dr. Martínez inició los
trabajos con la exposición de tres
documentos base, a partir de los
cuales se enmarcó la reunión. Los
documentos fueron: los Principios
de París de 1961; La Declaración de
Principios Internacionales de Cata-
logación, así como los acuerdos de
la 1ra. Reunión Internacional de
Expertos sobre un Código Interna-
cional de Catalogación (
IME ICC
,
siglas en inglés), surgida en Frank-
furt, Alemania en julio de 2003.
Dentro de este contexto, dio inicio la
primera sesión plenaria encabezada
por la Lic. Patricia González Ramírez
y el Lic. Jaime Sandoval --en repre-
sentación de la Lic. Esperanza
un catálogo de autoridad que permi-
ta a la larga establecer relaciones
entre los puntos de acceso.
La segunda sesión plenaria, encabe-
zada por el Dr. Filiberto Felipe
Martínez Arellano y el Mtro. Jorge
Gómez Briceño, coordinadores del
Grupo 2 Entidades Corporativas
, tuvo
como objetivo particular: identificar
los problemas que se presentan en
la aplicación de las
RCA
en el trata-
miento de las entidades corporativas.
Los puntos de discusión fueron:
• ¿Es clara la interpretación de
autoría corporativa en las
RCA
?, y
• ¿Las
RCA
reconocen cuándo
cambiar el nombre de una enti-
dad corporativa o cuando crear
un registro de autoridad nuevo
(
ANTERIOR
/
POSTERIOR
)?
Los acuerdos a que se llegaron fue-
ron: redefinir el concepto de Autoría
Corporativa, y ampliar a quienes se
consideran entidades corporativas
(Grupos artísticos, empresariales,
gubernamentales, etc.); las entida-
des corporativas deben continuar
siendo puntos de acceso; se deben
crear catálogos de autoridad de
entidades corporativas; y los siste-
mas de información, deben posibili-
tar la recuperación de los nombres
de entidades corporativas subordi-
nadas de manera directa.
Para el viernes 25 de junio, se reali-
zaron las tres sesiones plenarias res-
Molina Mercado--, como coordina-
dores del
Grupo 1 Nombres perso-
nales,
quienes plantearon como
objetivo particular, la necesidad de
analizar la problemática de los de
autores mexicanos en el contexto
de los Principios de Paris y la
Declaración de Frankfurt, 2003.
Los puntos de discusión fueron:
elección de nombres verdaderos vs.
pseudónimos; homónimos; palabras
ordenadoras; registro de autoridad;
transliteración; nacionalidad; lengua;
autores antiguos; autoría compartida;
títulos nobiliarios; autores con grafías
distintas; apellidos latinoamericanos
compuestos;
y latinización.
Como producto de la discusión, en la
que el intercambio de ideas fue enri-
quecedor para los asistentes, se
llegó a los siguientes acuerdos: crear
registros flexibles de autoría, y crear
186
Reuniones hacia un
código internacional de catalogación
BIBL. UNIV., NUEVA ÉPOCA, JULIO-DICIEMBRE 2004, VOL. 7, No. 2
tantes, iniciado con la participación
de Irene Carmen Portillo Vásquez en
representación de los coordinadores
del
Grupo 3 Serialidad
. El objetivo de
su
trabajo fue: identificar las discre-
pancias entre las normas, respecto a
lo que constituye un cambio en una
Obra/Expresión, que justifique un
nuevo registro.
Los puntos de discusión fueron:
tratamiento de los recursos conti-
nuos en el sentido de las
ISBD
(
CR
);
el concepto de serialidad; los princi-
pios que guían la decisión para
hacer un nuevo registro de un
registro continuo de acuerdo con
las
RCA
2, capítulo 12 y las
ISBD
(
CR
);
y los requerimientos de las reglas
para asignar el nombre (título o
autor/título) a un recurso continuo.
Los acuerdos a que se llegaron
fueron: revisar la definición de
recursos continuos, recursos inte-
grantes y serialidad, porque en la
Declaración de Frankfurt se utiliza
“partes discretas”, frase ambigua
para nuestro idioma (Castellano);
utilizar una versión de las Reglas de
Catalogación
Anglo-Americanas
para fines de análisis de las
Declaraciones de Frankfurt; y ela-
borar un catálogo colectivo de
publicaciones seriadas mexicanas
tomando como fuente principal
SERIUNAM
y la Biblioteca Nacional.
La siguiente sesión plenaria estuvo
a cargo
del Mtro. Ariel Alejandro
Rodríguez García y la Mtra. Rosen-
partes y Multivolúmenes
se apuntó,
crear un registro único y ampliar el
campo de notas para describir los
elementos complementarios de la
obra y establecer las relaciones
entre ellos.
En la última sesión plenaria se pre-
sentó la Lic. Aurora Serrano Cruz,
coordinadora del
Grupo 5 Títulos
Uniformes y
DGM
, quien planteó
como objetivo de trabajo: discutir
las Declaraciones de los Principios
Internacionales de Catalogación de
Frankfurt con relación a los Títulos
Uniformes y las
DGM
s.
Los puntos de discusión fueron: ¿hay
concordancia sobre cuando construir
un título uniforme y su propósito de
colocación? ¿Hay consistencia en
sus estructuras? ¿En qué tipo de
obras aplican los títulos uniformes?
¿Aplican en su totalidad el capítulo
25 de las
RCA
2, incluidas las adicio-
nes o solamente una parte? ¿Son
apropiados los términos que actual-
mente se usan en la
DGM
? ¿Para las
DGM
s se emplea la lista de términos
propuesto en la traducción de las
RCA
2? ¿Han empleado otros térmi-
nos o se sujetan a los propuestos?
Los acuerdos de este grupo fueron:
sobre los
títulos uniformes
, revisar
el concepto y las
RCA
2 en su capí-
tulo 25; crear un catálogo de autori-
dad de Títulos Uniformes mexica-
nos; y considerar el título uniforme
como un punto de acceso secunda-
rio y no como el asiento principal en
da Ruiz Figueroa, coordinadores del
Grupo 4 Estructurar Multipartes
Multivolúmenes
. El objetivo de la
sesión fue: discutir y comentar los
Principios de París de 1961 y las
Declaraciones de Frankfurt
2003,
sobre los aspectos relativos a las
obras compuestas en varias partes,
volúmenes, etc.
Los puntos de discusión fueron dos:
el primero relativo a las colecciones
con títulos colectivos formados por
obras con título propio; una misma
obra en diferentes formatos y el
empleo de notas de contenido. El
segundo tema fue sobre las obras
compuestas por partes o componen-
tes de otras obras; obras compues-
tas por partes o elementos distintos
y; obras multivolumen que contienen
varias obras sin título colectivo.
Los acuerdos de este grupo fueron:
sobre las
Colecciones con títulos
colectivos
, se dijo que los registros
deben tener una sola representa-
ción que manifieste el contenido
completo de la colección. Respecto
a
una misma obra en diferentes for-
matos
: hacer un registro único con-
centrado por serie donde se refleje
el contenido completo de la colec-
ción y
hacer otro registro único para
cada obra de acuerdo con su forma-
to y agregar una nota que los rela-
cione. Sobre las notas de contenido
se concluyó que debe ampliarse el
área de notas y considerar notas de
relación, de uso y de contenido. Por
último, sobre
Obras, Partes, Multi-
187
Ariel Alejandro Rodríguez García
BIBL. UNIV., NUEVA ÉPOCA, JULIO-DICIEMBRE 2004, VOL. 7, No. 2
el registro bibliográfico: el fin es la
recuperación.
Respecto a la Designación General
del Material (
DGM
), se dijo que es
necesario revisar los conceptos así
como la lista de denominaciones de
las
DGM
s que aparecen en el capí-
tulo 1 de las
RCA
2.
La clausura de la reunión estuvo a
cargo del Dr. Filiberto Felipe
Martínez Arellano, Director del
CUIB
y Coordinador General del Grupo
Mexicano de Catalogadores y los
coordinadores de cada Grupo de
trabajo. El Dr. Martínez hizo patente
su compromiso e interés por llevar
a buen termino los acuerdos ema-
nados en estas sesiones de trabajo.
Por otra parte, extendió la
invita-
ción a todos los asistentes a partici-
par en los foros que se encuentran
en la siguiente dirección electróni-
ca:
paginita/index.htm para seguir a-
portando sus valiosos comentarios
con el fin de enriquecer el docu-
mento a presentar en Buenos
Aires, Argentina.
2da. Reunión Internacional de
Expertos en Catalogación
sobre un Código Internacional
de Catalogación
17 y 18 de agosto de 2004,
Buenos Aires, Argentina
Con una asistencia de 45 participan-
tes, 31 representantes de 14 países de
• Revisar las recomendaciones
para un futuro Código Interna-
cional de Catalogación
Las actividades del primer día con-
sistieron en: la revisión de los
Principios de París de 1961, las nor-
mas
ISBD
, los conceptos y termino-
logías del
FRBR
, el fichero virtual
internacional de autoridades (
VIAF
),
el panorama y debate del docu-
mento preliminar de las Declara-
ciones aprobadas en Frankfurt, así
como las síntesis de las recomen-
daciones vertidas en la lista de dis-
cusión en línea de los cinco grupos
de trabajo, tales como: Nombres
personales, Nombres
corporativos, Se-
rialidad,
Estruc-
turas multiparte y
Títulos uniformes,
y Designación ge-
neral del material.
El segundo día de
actividades se reali-
zó en dos partes: la
primera consistió
en reuniones inde-
pendientes
por
Grupos de Trabajo,
donde se expusieron los acuerdos
tomados en cada uno de los países
participantes, para posteriormente
elaborar el informe que sería presen-
tado en el pleno de la reunión.
América Latina y el Caribe, seis pro-
venientes de Estados Unidos, España,
Francia, Italia, Suecia y Corea, y el
resto de los miembros del Comité de
Planeación, se llevo a cabo el 17 y 18
de agosto de 2004, la 2da. Reunión
Internacional de Expertos en Catalo-
gación sobre un Código Internacional
de Catalogación
1
(
IME ICC
2, por sus
siglas en inglés) en la Universidad de
San Andrés, en Buenos Aires,
Argentina de acuerdo con los
siguientes objetivos:
• Continuar con las actividades
realizadas en Frankfurt, Alemania
en julio de 2003, para incremen-
tar la habilidad de
compartir
infor-
mación catalográ-
fica en todo el
mundo a través
de la promoción
de las normas
para el contenido
de los registros
bibliográficos y de
autoridades que
se utilizan en los
catálogos
de
bibliotecas
• Revisar y actualizar las Declara-
ciones de
Principios propuesta
en 2003 en Frankfurt, y
188
BIBL. UNIV., NUEVA ÉPOCA, JULIO-DICIEMBRE 2004, VOL. 7, No. 2
Reuniones hacia un
código internacional de catalogación
1
T
ILLET
, Barbara.
IFLA
Meeting of Expert on an International Cataloging Code 2nd, Buenos Aires
Argentina [en línea] Pantalla 1-19. URL: http://www.loc.gov/loc/ifla/imeicc/source/
IMEICC2-report_IFLA-BA_2004.pdf [consultado 7 Septiembre 2004]
La segunda parte consistió en expo-
ner al pleno los acuerdos y recomen-
daciones que desde el punto de vista
de América Latina y
El Caribe debe-
rán hacerse a las Declaraciones de
los Principios de Frankfurt.
Al finalizar la presentación de cada
grupo de trabajo
2
se hizo una rela-
toría general, de la cual se desta-
can los siguientes puntos:
a) El código de catalogación que se
emplea en América Latina y el Cari-
be son las Reglas de Catalogación
Angloamericanas, 2ª edición
b) Las Declaraciones de Frankfurt
son aceptadas como sustitutas de
los Principios de París de 1961 y,
c) Los resolutivos de cada Grupo de
Trabajo fueron:
Grupo de Trabajo 1 Nombres perso-
nales.
El grupo reafirma que la base
de la decisión sobre los nombres
personales que incluyen una sola
palabra en el apellido, debe ser de
acuerdo con el uso convenido de la
lengua que la persona utiliza en
manifestaciones de su obra.
Sugieren incluir en el Código Inter-
nacional de Catalogación reglas
sobre el control de autoridad. Tam-
como comúnmente se encuentra
en la manifestación.
Grupo de Trabajo 3.
Serialidad
. La
inclusión de recursos continuos
tiene poco tiempo de haberse intro-
ducido en las
RCAA
2e
ISSN
, por lo
que el cambio todavía no se realiza
en la práctica catalográfica de los
países de América Latina y el Caribe.
Este grupo aprueba las Decla-
raciones de Principios de 2003 y
sugiere informar a los catalogado-
res de sus países sobre los cam-
bios a través de las traducciones
que proporcione la
IFLA
y los capítu-
los revisados de las
RCAA
2, así
como de la actualización continua y
grupos de trabajo.
Grupo de Trabajo 4. Estructuras mul-
tipartes
. Está de acuerdo en lo gene-
ral con las Declaraciones de
Principios. Sin embargo, solicitan que
se agregue al segundo párrafo del
bién que se agreguen al Glosario los
términos de Nacionalidad y la espe-
cificación del significado de cultura.
Fomentar el uso del
VIAF
, y reafirmar
que los principios básicos del Con-
trol Bibliográfico Universal son res-
ponsabilidad de cada país, por lo
cual son ellos quienes deben esta-
blecer las formas autorizadas de sus
autores.
Grupo de Trabajo 2
.
Entidades
Corporativas. Proponen quitar “si es
necesario” del segundo párrafo del
Principio 5.1.2 para que este diga lo
siguiente:
Se añadirán además, característi-
cas adicionales de identificación
para distinguir a la entidad de otras
con el mismo nombre.
También sugieren que el Principio
5.4
Formas de los nombres de
Entidades Corporativas
se realice
generalmente de forma directa
189
BIBL. UNIV., NUEVA ÉPOCA, JULIO-DICIEMBRE 2004, VOL. 7, No. 2
Ariel Alejandro Rodríguez García
2
Los informes y recomendaciones por
Grupo de Trabajo se pueden encontrar en
la siguiente dirección electrónica: http://
www.loc.gov/loc/ifla/imeicc/groups-
sp.html [consultada el 14 de Septiembre de
2004].
principio 3.1.2 “practicas catalográfi-
cas”, para que este diga lo siguiente:
“Se reconoce que debido a las res-
tricciones económicas y
prácticas
catalográficas
algunos catálogos
de bibliotecas carecerán de regis-
tros bibliográficos para componen-
tes de obras o para obras indivi-
duales contenidas en otras obras”
Se sugiere agregar al Glosario la
definición del término “Partes com-
ponentes” la cual es una manifesta-
ción con más de una obra, pero que
está en una unidad física.
Otra recomendación fue que la
Sección de Catalogación de la
IFLA
promueva con los editores y distribui-
dores de sistemas, la implementación
de estos Principios en sus publicacio-
nes y sistemas respectivamente.
Grupo de Trabajo 5. Títulos
Uniformes y
DGM
.
Pide que al
Principio 5.5.1 se le agregue “siem-
pre adicionar la lengua y la fecha
como práctica normalizada cuando
el
TU
sea elaborado”
Entonces el Principio deberá decir:
“El Título Uniforme deberá ser el
título original o el título que se
encuentra más frecuentemente en
las manifestaciones de la obra y
cuando se esté elaborando el títu-
lo uniforme como práctica normali-
zada agregar la lengua y año”.
El grupo de trabajo presenta varias
sugerencias para el futuro Código
Internacional de Catalogación, tales
como:
mantener la ubicación de
los títulos uniformes; seguir con las
especificaciones en las
RCAA
2, para
determinar el título individual y colec-
tivo (leyes, obras religiosas y música);
especificar con claridad “circunstan-
cias definidas” para usar títulos
comúnmente preferidos respecto al
título original, entre otras más.
La 2da. Reunión
IME ICC
finalizó con
la identificación de los pasos a seguir
en los próximos meses y previos a la
tercera reunión
IME ICC
, tales como:
190
BIBL. UNIV., NUEVA ÉPOCA, JULIO-DICIEMBRE 2004, VOL. 7, No. 2
• Revisar y actualizar los acuerdos
y recomendaciones alcanzadas
en la reunión de agosto
• Elaborar el informe de los resul-
tados finales antes de diciembre
de 2004
• Que los representantes de cada
país y los miembros del Comité
de Planeación continúen con las
discusiones en línea para
enri-
quecer las actividades iniciadas
en junio de 2004.
• Iniciar con los preparativos
para la
siguiente reunión
IME ICC
a cele-
brarse en agosto del 2005.
±
Reuniones hacia un
código internacional de catalogación
logo_pie_uaemex.mx