Artículo en PDF
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Rev. Int. Contam. Ambie. 27(3) 191-198, 2011
RECUPERACIÓN DEL VIDRIO DE PANTALLAS PLANAS DE TELEVISIÓN MEDIANTE
LAVADOS CORROSIVOS
Gustavo Enrique CAMARGO-NEGRETE, César DÍAZ y Heriberto ESPINOZA-GÓMEZ
Facultad de Ciencias Químicas e Ingeniería de la Universidad Autónoma de Baja California. Calzada Univer-
sidad No. 14418, Mesa de Otay, C. P. 22390, Tijuana, Baja California, México. Tel. +52-664-9797500. e-mail
hespinoza@uabc.edu.mx
(Recibido abril 2010, aceptado junio 2011)
Palabras clave: vidrio, PDP, recuperación, reciclado, residuos peligrosos, sustentabilidad
RESUMEN
Se investigó la recuperación del vidrio de pantallas de plasma (plasma display panel,
PDP) para contribuir al desarrollo sustentable de la utilización de residuos, al remover
las capas de los recubrimientos del vidrio y minimizar los residuos peligrosos generados.
Se propone un nuevo método para el proceso a nivel laboratorio de la recuperación
del vidrio PDP residual. Se investigó sobre el procedimiento químico de recuperación
del vidrio PDP residual, eliminando las capas de recubrimientos que contiene el vidrio
mediante lavados corrosivos con baño ultrasónico. Se realizó un estudio previo sobre
el porcentaje de remoción de las capas mediante el tratamiento con cinco ácidos o dos
bases. Se determinó que el agua regia (HNO
3
:HCl, 1:3) e hidróxido de sodio (NaOH)
son los mejores agentes removedores de capas vítreas. Los parámetros evaluados para
determinar las mejores condiciones de remoción son el cambio de concentración del
ácido y de la base, la temperatura, el volumen de disolución y el tiempo de lavado.
Se establecieron dos etapas de lavado: primer tratamiento con agua regia y segundo
tratamiento con hidróxido de sodio; mediante el procedimiento utilizado se removieron
nueve de doce capas, el cual corresponde al 97 % en peso de los recubrimientos. El
porcentaje de vidrio recuperado tiene la calidad su±ciente para su aprovechamiento en
la manufactura de materiales vítreos. El proceso de remoción, el tratamiento de 261
muestras de vidrio PDP y los resultados, son discutidos en el presente artículo.
Key words: glass, PDP, recovery, recycling, hazardous waste, sustainability
ABSTRACT
Waste glass from plasma display panel, PDP, is usually disposed of in a land±ll, without
recycling. The recovery of the PDP glass was investigated to contribute to the sustainable
development use of this waste, once the coatings were removed from the glass in order to
minimize the generation of hazardous waste. The process was designed on a laboratory
level for the recovery of PDP waste glass. The chemical procedure of recovering residual
glass was investigated to eliminate the coatings from the glass using corrosive wet scrub-
bing. A previous study was performed about the percent of removal of the coatings by
treatment with ±ve acids and two bases. It was determined that the aqua regia (HNO
3
:
HCl, 1:3) and sodium hydroxide (NaOH) are the best removal agents of the coatings in
combination with ultrasonic treatment. The parameters that were evaluated to determine
G.E. Camargo-Negrete
et al.
192
the optimum condition of removal are the concentration of the acid and the base, the
temperature, the volume of the dissolution and the time of the wash. Two washing stages
were established: Frst the treatment with aqua regia, and second the treatment with so-
dium hydroxide; the used procedure removed nine of twelve layers, which corresponds
to 97% of the coatings weight. The recovered glass has sufFcient quality to be used in
other production process. The processes of removal, the treatment of 261 samples of PDP
glass and the results, are discussed in the following article.
INTRODUCCIÓN
La ciudad de Tijuana, Baja California, se encuen-
tra en una región industrial, integrada en su mayoría
por empresas manufactureras, de fabricación y de
servicio, que generan grandes cantidades de resi-
duos sólidos municipales y residuos industriales
peligrosos.
Con el creciente avance tecnológico se generan
nuevos y diversos residuos peligrosos y no peligro-
sos; la forma más sencilla y económica es la disposi-
ción Fnal conFnando los residuos en sitios especiales
alejados des las zona habitacionales e industriales.
Los sitios de disposición son acondicionados para
que degraden los residuos a través del tiempo y para
que pierdan sus propiedades químicas peligrosas y
disminuyan su impacto al ambiente y a las diferentes
formas de vida.
Las tecnologías de reciclado o recuperación, a di-
ferencia de las tecnologías de producción, no avanzan
tan rápidamente para atender y solucionar los proble-
mas presentados, sobre todo por el creciente impacto
ambiental y la generación ascendente que tiene hoy en
día los residuos peligrosos producidos por nuevas tec-
nologías de manufactura en electrónicos (Davis 2005).
En la industria electrónica de producción de
pantallas de televisión (en inglés: displays screen),
CRT (cathode ray tube), LCD (liquid color display)
y PDP (plasma display panel), se genera una cantidad
considerable de residuos peligrosos y no peligrosos
(Lee
et al.
2005).
Los residuos peligrosos provocan un gasto de
disposición indirecto en la producción de las pan-
tallas. El costo de la disposición depende de los
constituyentes tóxicos que contienen. Los residuos
peligrosos comunes generados en esta industria son
aceite gastado, solventes residuales, soluciones co-
rrosivas, óxidos metálicos, silicón y vidrio residual
(KCSWD 2008) .
El vidrio considerado como material residual
tiene una especial importancia para la industria que
fabrica pantallas de televisión. En la matriz vítrea de
este material se hayan impurezas de bario y plomo
para absorber radiaciones de alta energía produci-
das durante el proceso de generación de la imagen.
En el proceso de fabricación del tubo de imágenes
Chuangwa (CPT), Chuangwa Picture Tubes, y PDP
se desperdician pantallas por problemas de calidad
o de producción.
Para una empresa es conveniente minimizar y lue-
go disponer de sus residuos con los costos mínimos
posibles o tener un ingreso extra por su aprovecha-
miento al reutilizarse, reciclarse o venderse. Durante
el proceso de revisión bibliográFca, no se encontró
evidencia de la existencia de la tecnología para la
recuperación del vidrio de televisiones de plasma,
por lo cual en el presente trabajo se plantea una al-
ternativa novedosa para los métodos de recuperación
química del vidrio.
Una pantalla PDP, es un dispositivo electrónico
que funciona mediante el fenómeno de liberación
de rayos UV de gases nobles cuando se les aplica
voltaje, los cuales al interactuar con fósforos, pro-
ducen los rayos visibles. Una pantalla de PDP esta
integrada por millones de celdas que poseen fós-
foros rojos, verdes y azules y están ubicadas entre
2 placas de vidrio selladas al vacío que contienen
gases nobles (xenón, neón, argón y helio), por las
cuales atraviesan un par de electrodos horizontales
y un electrodo vertical. La televisión de plasma está
formada por los circuitos electrónicos y la pantalla
PDP. En el
cuadro I
se indica la composición de
una televisión PDP y el peso de cada componente
(cabina, circuitos, base de pantalla y la pantalla de
vidrio).
Dos placas de vidrio, en la parte frontal y parte
posterior son presentadas en las
Figs. 1
y
2
respec-
tivamente, con sus electrodos dispuestos en una
CUADRO I.
COMPOSICIÓN DE UNA TELEVISIÓN PDP
Peso (kg)
% en peso
Cabina y circuitos
Base de la pantalla
Pantalla de vidrio
Peso Total
30.4
4.0
7.0
41.4
73.4
9.7
16.9
100
RECUPERACIÓN DE VIDRIO DE PANTALLAS PLANAS
193
confguración hueca y numerosas barreras divisoras
pequeñas y un espacio entre ellas para contener
el gas de descarga y que la estructura selle bajo
presión. Después de cargar la PDP con el gas en el
espacio entre las placas superior e inFerior, los rayos
ultravioleta son generados a través de una descarga
eléctrica y son inducidos a la capa de FósForos para
producir la luz visible.
La pantalla de PDP está constituida por dos placas
de vidrio que contienen capas de óxidos metálicos
(
Cuadros II
y
III
). El porcentaje en peso de las
capas de recubrimiento del vidrio PDP parte Frontal
es de 3.32 % y del vidrio PDP de la parte posterior
es 5.31 % (8.63 % en total).
En esta investigación se evaluó el tratamiento
corrosivo con lavados ultrasónicos para remover las
capas superfciales de los recubrimientos del vidrio
PDP residual a fn de reducir costos de disposición
al reaprovecharlo, además de minimizar la genera-
ción de contaminantes peligrosos. Se planteó como
alternativa un nuevo proceso a nivel laboratorio para
recuperar vidrio de PDP y se realizó una evaluación
legal de la recuperación de vidrio PDP en el sitio de
generación. (LGPGIR 2007)
MATERIALES Y MÉTODOS
En la técnica de recuperación del vidrio PDP se
utilizó un equipo de lavado con ultrasonido (LCUS)
y se evaluó el porcentaje de remoción de las capas en
el vidrio para todas las sustancias corrosivas y poder
defnir el mejor agente removedor.
Se cortaron muestras de vidrio PDP de la parte
Frontal y parte posterior de dimensiones por debajo
de 1 cm
2
. Cada muestra se pesó y el valor de ese dato
se registró para evaluar el porcentaje de remoción.
Se utilizó solución corrosiva en exceso (V=30 mL)
para asegurar que esto no Fuera un Factor limitante en
0.001 m
Fig. 1.
±otomicrograFía de capas de vidrio PDP vista por la cara
Frontal
0.001 m
Fig. 2.
±otomicrograFía de capas de vidrio PDP vista por la cara
posterior
CUADRO II.
CARACTERÍSTICAS DE LAS CAPAS DEL VIDRIO PDP CARA ±RONTAL
Nombre de la capa
Descripción
Composición
Electrodo ITO
Induce la descarga dentro de la celda y mantiene el
voltaje. La transmisión de la luz visible es alta.
Óxido de itrio y estaño
Electrodo de transporte
Se genera un valor de compensación de resistencia
relativamente grande en el electrodo transparente.
El mismo voltaje es aplicado en
todas (o en la mayoría)
de las celdas de descarga.
Pasta de plata
Electrodo transparente
Obliga la descarga de corriente. Se mantiene el
aumento de la descarga. Produce la carga acumulada
en la placa.
Óxidos de cinc, boro y litio
Black stripe
Eleva la escala oscura de la imagen
Óxidos de silicio, titanio, aluminio,
circonio, tantalio, germanio, itrio y cinc
Capa de MgO
Capa dieléctrica transparente para protección de
la colisión de iones. Disminuye la descarga de voltaje.
Óxido de magnesio
G.E. Camargo-Negrete
et al.
194
la remoción de los óxidos. Posteriormente se llevó a
calentamiento esta solución corrosiva en un frasco
cerrado y puesto dentro del lavador ultrasónico hasta
alcanzar su equilibrio térmico a una temperatura de
40 ºC. Las muestras se colocaron en la solución para
llevar a cabo su digestión durante una hora. El vidrio
tratado fue retirado de la solución y enjuagado con
agua destilada para eliminar la solución corrosiva.
Posteriormente, las muestras fueron llevadas a un ciclo
de secado. El peso del vidrio después de su tratamiento
se registró para realizar el cálculo del porcentaje de
remoción y eFciencia de la solución corrosiva LCUS.
Con la metodología propuesta en la
fgura 3
, fue
posible evaluar el efecto de los parámetros más im-
portantes de tratamiento. El proceso de evaluación de
la remoción de capas de recubrimiento del vidrio PDP
se realizó variando la concentración de cinco solucio-
nes ácidas corrosivas (agua regia, mezcla crómica,
ácido sulfúrico, ácido nítrico y ácido clorhídrico) y
dos soluciones corrosivas alcalinas (hidróxido de
sodio e hidróxido de potasio) Como punto de partida
para la experimentación, fue seleccionado el agente
corrosivo ácido y agente alcalino más adecuado
considerando lo siguiente.
El vidrio es tratado durante una hora utilizando
30 mL de solución a diferentes concentraciones de
solución corrosiva alcalina (desde 1.0 hasta 8.0 M).
Considerando los ensayos de disolución, se seleccionó
la mejor concentración corrosiva de remoción. Des-
pués, a concentración constante, las muestras de vidrio
fueron tratadas con 30 mL de solución corrosiva ácida
durante una hora a temperaturas tales como 25, 40, 60
y 90 ºC. Derivado de estas condiciones experimentales,
se obtuvo la temperatura que mejor desempeño pro-
porcionó durante el tratamiento de disolución vítrea.
También fue evaluado tiempo de tratamiento, desde
5 minutos hasta dos horas, (5, 15, 30 y 45 min, 1 y,
2 h). ±inalmente se estudió el efecto de la cantidad
de volumen de solución corrosiva de tratamiento
durante una hora adicionando: 1, 5, 10, 15 y 20 mL
de solución corrosiva/mg de muestra, manteniendo la
concentración y temperatura constantes. Las muestras
son tratadas a las mejores condiciones experimentales
encontradas cuando se llevan a cabo las etapas que
comprende la metodología de tratamiento y remoción
de vidrio descrita en la
fgura 3
.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos del estudio previo de
remoción de las capas de vidrio bajo condiciones
ácidas y alcalinas, permitieron determinar el efecto
CUADRO III.
CARACTERÍSTICAS DE LAS CAPAS DEL VIDRIO PDP UBICADAS EN LA CARA POSTERIOR
Nombre de la capa
Descripción
Composición
Electrodo direccional
Baja la resistencia de electrodo
Pasta de plata
Capa dieléctrica
Protege al electrodo direccional. Proporciona resistencia
mecánica y aislamiento térmico. Aumenta la
transmisión de luz.
Óxidos de cinc, boro y litio
Barrera divisora
Espacio que asegura la descarga en cada celda de
fósforos aislados evitando su mezcla.
Sulfuro de cinc
Capas de fósforos
Reciben los rayos generados por la descarga y los
transforman en luz visible (rojo, verde, azul). Tienen
una excelente transformación de luz, lo cual produce
una gran pureza de color.
Aluminato de cobre, óxido de
itrio y sulfuro de cinc.
Vidrio PDP
Triturado
A<1cm
2
Registro de
Peso antes de
tratamiento
Tratamiento
corrosivo con
lavador
ultrasonico
Enjuague con agua
secado de muestra
Vidrio PDP
tratado
Porcentaje
de remoción
Registro de
Peso después
de tratamiento
Fig. 3.
Metodología para el tratamiento del vidrio PDP por LCUS
RECUPERACIÓN DE VIDRIO DE PANTALLAS PLANAS
195
que producen las mejores condiciones de remoción
de capas en las muestras de vidrio. Las
fguras 4-11
muestran el comportamiento de los agentes corrosi-
vos en ambiente ácido y alcalino. En todos los casos,
el porcentaje de remoción calculó de la siguiente
forma: % de Remoción=100
x
(peso inicial – peso
Fnal) / (peso inicial).
En la
Fig. 4
se observa que el máximo porcentaje
de Remoción (3.3%) de la parte frontal se logra con
agua regia, para el caso de ácido sulfúrico, ácido ní-
trico y ácido clorhídrico, se observa que el porcentaje
de remoción aumenta ligeramente por efecto de la
concentración, alcanzándose una remoción máxima
de 3.2%. Para soluciones de ácidos sulfúrico, nítrico
y clorhídrico, se observa una disminución en la re-
moción cuando se emplean concentraciones mayores
a 15M, esto se debe efectos de movilidad iónica y
factores de solubilidad de los óxidos que forman las
capas en la muestra de vidrio.
Para el caso del vidrio posterior se observa un
comportamiento similar (
Fig. 5
), el agua regia al-
canza una remoción de 5.15 %, mientras que para las
soluciones de ácidos sulfúrico, nítrico y clorhídrico,
el porcentaje de remoción varía por efecto de la
concentración. En ambos casos la mayor remoción
se obtuvo con agua regia.
Vidrio PDP cara frontal
Tratamiento LCUS
[Ácido], M
% de remoción
Agua regia
Mezcla crómica
H
2
SO
4
HNO
3
HCl
Fig. 4.
Estudio previo LCUS de la remoción de capas del vidrio
PDP cara frontal con cinco ácidos respecto a la concen-
tración
Vidrio PDP cara POSTERIOR
Tratamiento LCUS
[Ácido], M
% de remoción
Agua regia
Mezcla crómica
H
2
SO
4
HNO
3
HCl
Fig. 5.
Estudio previo LCUS de la remoción de capas del
vidrio PDP cara posterior con cinco ácidos respecto a
la concentración
Para el caso de los tratamientos corrosivos alca-
linos se observa que para el vidrio frontal (
Fig. 6
),
el porcentaje de remoción mayor (0.10%) se obtiene
con 2M de NaOH, mientras que el mismo valor de
remoción se obtiene con una concentración de 3M
de KOH. Por simplicidad y minimización en el ma-
nejo de reactivos, se considera que la mejor solución
corrosiva alcalina es la 2M de NaOH. Para el caso
de la cara posterior (
Fig. 7
), el mayor porcentaje de
remoción (0.21 %), se logra con 1.0M de NaOH,
observándose una disminusión en la remoción al
incrementar la concentración de NaOH, debido a fac-
tores de solubilidad de los óxidos metálicos formados
por disolución de las capas en el vidrio posterior. Se
considera que la solución corrosiva alcalina de 1.0M
de NaOH es la mejor para el lavado alcalino.
Determinadas la composición de las soluciones
corrosivas ácidas y alcalinas, se variaron los paráme-
tros de tiempo y volumen de solución de tratamiento
para establecer las mejores condiciones del proceso
de recuperación en ambas etapas (
Figs. 8-11
).
Para el caso del tratamiento con agua regia, se
encontró un tiempo óptimo de 10 min para el vidrio
de la cara posterior (remoción=5.0 %), después de 10
min el porcentaje de remoción permanece constante.
En el caso de la cara frontal, empleando la misma
solución de lavado corrosiva, no existe variación
signiFcativa del % de remoción en función del tiempo
(remoción = 3.2 %), por tanto, se optó por un periodo
de tratamiento de 5 min.
Variando la cantidad de volumen utilizado de
ácido por gramo de vidrio tratado, se encontró que el
volumen mínimo para remover las capas llegando al
rendimiento constante es de 3 mL/g (
Fig. 9
).
Las condiciones óptimas para el segundo tra-
tamiento en LCUS de recuperación utilizando
hidróxido de sodio se establecieron variando el
tiempo de lavado y el volumen de álcali necesario
para remover las capas. El tiempo mínimo necesario
para remover el máximo porcentaje de capas es de
10 minutos (
Fig. 10
). El volumen óptimo es de 10
mL/g (
Fig. 11
). En el estudio previo alcalino se de-
terminó que la concentración de hidróxido de sodio
óptima es 2.0M.
La temperatura se dejó constante en 40 ºC en
ambas etapas por utilizar el tratamiento corrosivo
con ultrasonido.
Las condiciones óptimas de tratamiento se ilus-
tran en el
cuadro IV
. Se observa que los porcentajes
de remoción de las capas del vidrio PDP frontal y
posterior, son 3.22 % para el vidrio frontal y 5.14 %
para el vidrio parte posterior (8.36 %). El proceso de
recuperación remueve el 97 % en peso de las capas
G.E. Camargo-Negrete
et al.
196
0.10
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
1
2
3
4
[Álcali], M
% de remoción
5
6
7
8
KOH
NaOH
Fig. 6.
Estudio previo LCUS de la remoción de capas del vidrio PDP
cara frontal con 2 álcalis respecto a la concentración
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1
2
3
4
[Álcali], M
% de remoción
5
6
7
8
KOH
NaOH
Fig. 7.
Estudio previo LCUS de la remoción de capas del vidrio PDP
cara posterior con 2 álcalis respecto a la concentración
t, horas
% de remoción
Frontal
Posterior
Fig. 8.
Efecto del tiempo de tratamiento con agua regia sobre la
remoción de capas de recubrimientos del vidrio PDP
v, mL/g
% de remoción
Frontal
Posterior
Fig. 9.
Efecto del volumen de agua regia por gramo de vidrio PDP
sobre la remoción de las capas de recubrimientos
RECUPERACIÓN DE VIDRIO DE PANTALLAS PLANAS
197
de recubrimientos, 100-100
x
(8.63-8.36)/(8.63). Las
fguras 12
y
13
muestran la apariencia de las caras de
vidrio después de la remoción de las capas de recu-
brimientos del vidrio PDP caras frontal y posterior,
respectivamente.
Por cada gramo de vidrio PDP se requieren 3 mL
de agua regia, 10 mL de hidróxido de sodio y 2 mL de
agua para enjuagar el vidrio recuperado. Se generan
15 mL de residuos líquidos.
Los líquidos corrosivos producidos por la recupe-
ración del vidrio PDP deben ser enviados a una planta
de tratamiento de aguas residuales para cumplir
con la NOM-001-ECOL-1996 o con la NOM-002-
ECOL-1996 “Que establecen los límites máximos
permisibles de contaminantes en descargas de aguas
residuales” (LGPGIR 2007).
De acuerdo con los resultados obtenidos, se re-
comientada un proces de dos etapas de tratamiento
para limpiar el vidrio PDP y su posterior recuperación
mediante lavados corrosivos ácidos y alcalinos con
ultrasonido (
Fig. 14
).
El proceso de recuperación de vidrio PDP dentro
de una empresa extranjera es factible legalmente
siguiendo los lineamientos establecidos en la Ley
General de Equilibrio Ecológico para la Protección
al Ambiente, la Ley General para la Prevención y
Gestión Integral de los Residuos y en sus correspon-
dientes reglamentos.
CONCLUSIONES
Con el tratamiento de remoción de óxidos metáli-
cos mediante el uso de soluciones corrosivas se logró
la remoción del 97 % de las capas de recubrimiento
que contiene el vidrio PDP.
CUADRO IV.
CONDICIONES ÓPTIMAS DEL TRATAMIENTO DE RECU-
PERACIÓN DE VIDRIO PDP
Primer tratamiento
Agua regia
Segundo Tratamiento
Hidróxido de sodio
Temperatura ºC
40 ºC
40 ºC
Volumen de solución por
gramo de vidrio PDP, mL/g
3
10
Tiempo de tratamiento, min
10
10
Concentración de solución
corrosiva, M
NA
2.0
t, horas
% de remoción
Posterior
Fig. 10.
Efecto del tiempo de tratamiento con hidróxido de sodio
sobre la remoción de capas de recubrimientos del vidrio
PDP
v, mL/g
% de remoción
Posterior
Fig. 11.
Efecto del volumen de hidróxido de sodio por gramo de
vidrio PDP sobre la remoción de las capas de recubrimientos
G.E. Camargo-Negrete
et al.
198
El proceso de recuperación se diseñó con dos eta-
pas de lavados corrosivos en un equipo ultrasónico.
La primera etapa se realiza con agua regia, con un
posterior drenado del ácido y enjuague del vidrio con
agua para remover el ácido sobrante. Al vidrio tratado
con ácido se le da un segundo tratamiento corrosivo
utilizando hidróxido de sodio (2.0M).
Los parámetros óptimos determinados para cada
etapa son:
Primera etapa (agua regia): T = 40 ºC, v = 3 ml/g, t = 10 min
Segunda etapa (hidróxido de sodio): T = 40 ºC, 10 mL/g,
t = 10 min, [NaOH] = 2.0 M.
En el método de recuperación se generan residuos
líquidos, recuperando todo el sólido. La remoción de
los contaminantes peligrosos de las capas de recubri-
miento con las soluciones líquidas corrosivas, mini-
miza el volumen de residuos peligrosos generados y
facilita el tratamiento de los residuos resultantes en
una planta de tratamiento de aguas residuales.
El vidrio PDP es susceptible de recuperar y reciclar,
por lo cual la SEMARNAT autorizaría el reciclaje de
este residuo extranjero mediante el trámite administra-
tivo de “Aviso de Materiales Importados de Régimen
Temporal y Retorno de Residuos Peligrosos”.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece el apoyo brindado por el Q. César
Iván Zapiain Cobos, por su aportación constante en
el desarrollo experimental de la recuperación del
vidrio y el apoyo Fnanciero del Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnología y de la Universidad Autó-
noma de Baja California para que la realización de
la investigación fuera posible.
REFERENCIAS
Davis M.L, y Masten.S.J. (2005).
Ingeniería y ciencias
ambientale
s. McGraw-Hill. México, 705 pp
Lee C.H y Hsi C.S. (2005). Recycling of Scrap Cathode
Ray Tubes. Environ. Sci. Technol. 36, 69-75.
LGEEPA (2007). Ley General del Equilibrio Ecológico
para la Protección al Ambiente. México. Diario OFcial
de la ±ederación 5 julio 2007.
LGPGIR(2007). Ley General para la Prevención y Gestión
Integral de los Residuos. México. Diario OFcial de la
±ederación 19 junio 2007.
KCSW (2008). Literature review. ±lat panel displays: End
of life management report. King County Solid Waste
Division, Seattle, WA.
NOM-052-SEMARNAT-2005 (2006). Norma Oficial
Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, Que esta-
blece las características, el procedimiento de identi-
Fcación, clasiFcación y los listados de los residuos
peligrosos. México. Diario OFcial de la ±ederación
23 junio 2006.
Fig. 14.
Diagrama de ²ujo de la recuperación de vidrio PDP con
dos etapas
Vidrio PDP residual
Trituración del vidrio PDP
Tratamiento ultrasónico
con agua regia.
Drenado y enjuague
Tratamiento ultrasónico
con NaOH
Drenado y enjuague
Secado
Vidrio PDP recuperado
T=40 ºC
T=40 ºC
V=3mL/g
t=10 min
V=3mL/g
t=10 min
[NaOH]=2.0M
Fig. 12.
±otomicrografía de vidrio PDP tratado, vista por la cara
frontal
0.001 m
Fig. 13.
±otomicrografía de vidrio PDP tratado, vista por la cara
posterior
0.001 m
logo_pie_uaemex.mx