Artículo en PDF
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Rev. Int. Contam. Ambie. 27(4) 283-289, 2011
ANÁLISIS DE LA CONCENTRACIÓN DE FLUORURO EN AGUA POTABLE DE LA
DELEGACIÓN TLÁHUAC, CIUDAD DE MÉXICO
Luis GALICIA CHACÓN
1
, Nelly MOLINA FRECHERO
1
, Anastacio OROPEZA OROPEZA
1
,
Enrique GAONA
1
y Lilia JUÁREZ LÓPEZ
2
1
División de Ciencias Biológicas y de la Salud. Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco. Calzada
del Hueso 1100, Col. Villa Quietud, Delegación Coyoacán, C.P. 04960, México D.F.
2
División de Estudios de Posgrado, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma
de México.
(Recibido septiembre 2010, aceptado mayo 2011)
Palabras clave: fuoruro, agua potable, México
RESUMEN
Se realizó un estudio descriptivo del agua de dieciocho zonas de Tláhuac, Cd. de
México, con el objetivo de determinar la concentración de fuoruro en el agua pota-
ble. Se analizaron 144 muestras de agua obtenidas de los pozos y zonas vecinas de la
delegación. El contenido de fuoruro ±ue analizado y cuanti²cado como lo establece
la NMX-AA-077-SCFI-2001. La concentración de fuoruros en las muestras de agua
varió entre 0.44 a 1.28 ppm, con una concentración promedio de 0.86³0.19 ppm. Los
niveles de fuoruro detectados en el agua de la mayoría de los pozos de la zona estu-
diada ±ueron superiores a los niveles establecidos por la normatividad con relación al
consumo de sal fuorada. Es esencial que las autoridades de salud implementen medidas
preventivas para evitar el consumo de sal fuorada y otros fuoruros adicionales porque
se ha incrementado la prevalencia de fuorosis dental en la Ciudad de México.
Key words: fuoride, drinking water, México
ABSTRACT
A descriptive study o± the water o± 18 areas in the municipality o± Tláhuac, México
City, was conducted with the objective o± assessing the fuoride concentration in drink-
ing water. 144 water samples obtained ±rom the wells and neighboring areas o± the
Tláhuac municipality were analyzed. The fuoride content was analyzed and quanti²ed
as established by the Mexican guideline NMX-AA-077-SCFI-2001. Fluoride concen-
tration in water samples ranged ±rom 0.44 to 1.28 ppm, with an average concentration
o± 0.86³0.19 ppm. Fluoride levels ±ound in most wells in the study area were higher
than those established by the regulations regarding the consumption o± fuoridated
salt. It is essential that health authorities implement preventive measures to avoid the
consumption o± fuoridated salt and other additional fuoride due to increase dental
fuorosis in México City.
L. Galicia Chacón
et al.
284
INTRODUCCIÓN
La escasez del agua ha propiciado el desarrollo de
grandes obras subterráneas para la explotación de los
mantos acuíferos. La contaminación por Fuoruros en
agua destinada al consumo humano es un problema
relevante a nivel mundial. El límite máximo de con-
centración de Fuoruro que establece la OMS es de 1
ppm, aunque dicho valor depende de las característi-
cas de cada lugar (OMS 2004). En el caso de México,
el límite máximo de Fuoruro en agua es de 0.7 ppm;
cuando las concentraciones sobrepasan este valor,
no se debe consumir sal yodada-Fuorada, de acuerdo
con la norma NOM-013-SSA2-2006 (SSA 2007).
Cuando el agua atraviesa los suelos por perco-
lación disuelve diversos compuestos, entre ellos
los de Fúor, lo que resulta en concentraciones de
Fuoruro en los acuíferos, mismas que incrementan
en presencia de cesio, litio, cloro, bromo y en aguas
termales y subterráneas (Ortega-Guerrero 2009). La
composición del agua subterránea está determinada
principalmente por su tiempo de residencia en el
acuífero y por las características de los materiales por
donde circula, así como por la presencia de iones. La
calidad del agua subterránea para consumo humano
está en función de la salinidad, dureza, concentración
de hierro o anhídrido sulfhídrico y la presencia de
compuestos potencialmente dañinos para la salud,
como Fuoruro, arsénico, plomo, cromo y manganeso,
entre otros (Moore
et al.
2005).
El Fúor es un ión de alta electronegatividad, abun-
dante en la corteza terrestre; comúnmente se encuen-
tra asociado y forma Fuoruros en rocas. El mineral de
Fuoruro más común en la corteza terrestre es el espato
Fúor, que contiene Fuorita o Fuoruro de calcio, crioli-
ta y apatita; generalmente es un compuesto de calcio,
Fuoruro, carbonatos y sulfatos (Trejo-Vázquez
et al.
1997).
Se ha reportado que el Fúor es un elemento
altamente reactivo en combinación iónica o covalente
con algunos elementos; se presenta principalmente
en rocas ígneas y suelos alcalinos. La Fuorita es el
compuesto de mayor disponibilidad, el cual está en
granito, gneiss y pegmatita. La concentración de
Fuoruro en el agua de un acuífero depende de varios
factores, entre los que destacan concentración de Fúor
en el mineral, descomposición, disociación, disolu-
ción, tiempo de residencia y cinética de la reacción
química. Algunos estudios indican que la solubilidad
del Fuoruro en el agua di±ere según el tipo de roca
(Saxena y Ahmed 2000).
El Fuoruro se encuentra principalmente en el
agua potable, la sal y en bebidas embotelladas, que
constituyen las fuentes principales para el consumo
humano. Por otra parte, se puede encontrar en me-
nores concentraciones en alimentos y en múltiples
productos utilizados para la higiene bucal. Cabe
mencionar que a partir de la década de los ochenta,
los dentrí±cos presentan altas concentraciones de
Fuoruro para su empleo en la población infantil
(Mascarenhas y Burt 1998).
Se ha reportado que más de cinco millones de
habitantes en México están crónicamente expuestos
a elevadas concentraciones de Fuoruros a través del
agua para uso y consumo humano (Díaz-Barriga
et al.
1997a). La exposición crónica a concentraciones de
Fuoruro en agua mayores a 1 ppm provoca diversos
padecimientos en el organismo, como Fuorosis dental
y esquelética (DenBesten 1999),
mayor suscepti-
bilidad a enfermedades renales y cáncer, así como
afectación en el desarrollo del cerebro y la reducción
del coe±ciente intelectual de niños en edad escolar
(Wang
et al.
2007).
Se ha encontrado Fuorosis dental en varias zonas
del norte y centro de la República Mexicana, en los
estados de Aguascalientes (Hernández-Montoya
et al.
2003), Jalisco (Pérez-Patiño
et al.
2007), Chihuahua,
Durango, Tamaulipas y Baja California donde la
concentración de Fuoruro en agua es superior a 0.7
ppm (Díaz-Barriga
et al.
1997b).
Por otra parte, se
ha documentado Fuorosis dental en zonas donde la
concentración de Fuoruro en agua es baja debido a la
disponibilidad de otros productos como dentífricos,
medicamentos, bebidas embotelladas y comestibles
(Trejo-Vázquez y Bonilla-Petriciolet 2001).
En la Ciudad de México y el área metropolitana
se ha detectado recientemente un incremento en los
casos de Fuorosis dental, incluso en zonas donde se
considera que el agua potable tiene concentraciones
bajas de Fuoruro (Molina-²rechero
et al.
2007). En
particular, en el municipio de Nezahualcóyotl se re-
portó la prevalencia de Fuorosis dental de 73.4 % en
poblaciones donde el agua de la red presenta niveles
bajos de Fuoruro; lo anterior se debe al consumo de
bebidas que son transportadas de regiones donde el
agua presenta concentraciones superiores a las esta-
blecidas por la norma (Galicia-Chacón
et al.
2009).
Las autoridades mexicanas, a través de la nor-
matividad PROY-NOM-040-SSA1-2000, señalaron
la conveniencia de reducir la concentración óptima
de Fuoruro de 1 a 0.7 ppm, bajo la consideración de
que el clima cálido aumenta el consumo de bebidas
(SSA 2000). La Secretaría de Salud recomienda que
la población no use sal Fuorada en zonas donde la
concentración de Fuoruro en agua sobrepasa 0.7 ppm,
debido a que la ingesta de concentraciones superiores
a 1 ppm deriva en Fuorosis, que se mani±esta prin-
ANÁLISIS DE FLUORURO EN AGUA DE TLÁHUAC
285
cipalmente en dientes y huesos (DenBesten 1999).
En la última década, en la República Mexicana
se han reportado concentraciones altas de fuoruros
en agua, principalmente en los estados del norte y
centro del país, entre los que destacan Chihuahua
(Rodríguez-Dozal
et al.
2005), Durango (Alarcón-
Herrera
et al.
2001) y Aguascalientes (Bonilla-
Petriciolet
et al.
2002)
En la Ciudad de México, Hernández-Guerrero
et
al
. (2005) realizaron un estudio sobre la concentra-
ción de fuoruro en el agua de algunas delegaciones,
sin incluir la de Tláhuac. Por tanto, se consideró
importante realizar el análisis en esta zona, teniendo
como antecedente la carencia de datos de las con-
centraciones de fuoruros en el agua para consumo
humano en dicha delegación. El propósito de este
trabajo es conocer la procedencia y determinar las
concentraciones de fuoruro en agua potable de la
delegación con el ±n de evitar la sobreexposición a
fuoruros en la población y prevenir el desarrollo de
fuorosis dental.
MATERIALES Y MÉTODOS
Zona de estudio
La delegación Tláhuac se encuentra en una zona
rocosa-volcánica y tiene una super±cie de 86 km
2
,
que representa el 6.7 % de la Ciudad de México.
Colinda al norte y al noreste con la delegación Izta-
palapa, al oriente con el municipio Valle de Chalco
Solidaridad, Estado de México, al sur con la delega-
ción Milpa Alta y al suroeste y oeste con la delegación
Xochimilco. Según los datos del último censo,
tiene
una población aproximada de 336 051 habitantes. La
Ciudad de México se encuentra en un valle en la zona
central de la República Mexicana; tiene una altitud
de 2200 metros sobre el nivel del mar y no tiene un
programa de fuoración del agua. El suministro de
agua es a partir de dos circuitos conocidos como el
Lerma-Cutzamala y el Acuí²ero del Valle de México,
(
Fig. 1
; CONAGUA 2004).
Debido a la escasez en el Distrito Federal en gene-
ral, el agua potable de Tláhuac se obtiene gracias a la
explotación de los acuí²eros y pozos pro²undos de la
zona, en los que se presentan mayores cantidades de
minerales fuorados (Moore
et al.
2005, CONAGUA
2006, Ortega Guerrero 2009); dichos pozos ²orman
parte de los ramales Tecómitl y Tulyehualco. La ope-
ración se encuentra a cargo de la Gerencia Regional
de Aguas del Valle de México y Sistema Cutzamala,
que opera el sistema de pozos denominado Plan de
Acción Inmediata (PAI; CONAGUA 2006).
En la primera etapa de este estudio se localizaron
los sitios de muestreo de los centros de CONAGUA
para obtener datos del suministro de agua a la po-
blación y de los pozos existentes de la delegación
Tláhuac. El agua que consume la población proviene
del PAI y de la extracción de los pozos que se en-
cuentran en ²uncionamiento, mismos que tienen una
pro²undidad hasta de 300 m.
Se obtuvo la in²ormación de 22 pozos existentes
en la zona de muestreo y se localizaron geográ±ca-
mente (
Fig. 2
) para determinar las zonas de abaste-
Fig. 2.
Localización de los pozos existentes de la delegación
Tláhuac. Pozos en ²uncionamiento:
, pozos sin ²uncio-
namiento
Santa
Catarina 1
Santa
Catarina 6
Santa
Catarina 4
Santa
Catarina 2
Santa
Catarina 5
San
Lorenzo
Santa
Catarina 3
Tulyehualco 6
Tulyehualco 2
Tulyehualco 4
Tulyehualco 3
Xotepingo 8
R-16
Tulyehualco 1
Tecomitl 19
Tecomitl 2
Tecomitl 21
Tecomitl 22
Tecomitl 18
Tecomitl 16
Tecomitl 1
Tecomitl 3
Fig. 1.
Mapa de Distrito Federal, en el que se ubica el sistema de
abastecimiento de agua del Acuí²ero del Valle de México
y de Lerma-Cutzamala
Tláhuac
Gustavo A.
Madero
Azcapotzalco
Venustiano
Carranza
Cuauhtémoc
Migual
Hidalgo
Cuajimalpa
Álvaro
Obgregón
Benito
Juárez
Iztacalco
Iztapalapa
Coyoacan
Tlalpan
Xochimilco
Tlahuac
Milpa
Alta
La
Magdalena
Contreras
L. Galicia Chacón
et al.
286
cimiento. Se encontró que algunos pozos sólo surtían
agua a la población de acuerdo con la demanda; se
determinó, a su vez, que sólo once pozos estaban en
funcionamiento, ocho distribuidos en la zona norte
y tres en la zona sur.
En la zona centro de la delegación Tláhuac, donde
se concentra la población, se tomaron muestras de
agua de diferentes colonias y barrios. Se codiFcaron
once pozos en funcionamiento y las siete áreas de
Tláhuac, ubicándolos por zonas (
Cuadro I
).
En la segunda etapa se desarrolló la metodología
para identiFcar la presencia de ±uoruro en el agua
potable que abastece a la delegación.
El presente trabajo fue descriptivo y experimental
en torno a la concentración de ±uoruro en el agua
de consumo humano. La población se conformó en
dieciocho zonas de estudio, donde se obtuvieron
ocho muestras –cuatro de cada periodo del año–
constituyendo un total de 144 muestras de agua
analizadas. Éstas se recolectaron en recipientes de
plástico de 200 mL, que fueron lavados tres veces
con agua desionizada; los recipientes se rotularon
con el número de muestra, pozo del cual provienen
y ubicación. Este procedimiento se realizó antes de
tomar la muestra para agilizar y garantizar la identi-
Fcación del muestreo.
Metodología para la cuantifcación de Fuoruros
La cuantiFcación de ±uoruro se realizó con el
método potenciométrico con electrodo ión selectivo
(SECO²I 2001). Se utilizó un potenciómetro Orion
4 Star Thermo Electron Corporation. El método
potenciométrico es adecuado para concentraciones
de ±uoruro entre 0.1 y 10 ppm; para controlar el
pH, ajustar la fuerza iónica total y mantener libre
el ión ±uoruro en la solución, se requiere adicionar
una solución TISAB (APHA 1998). Los análisis se
llevaron a cabo el día de la recolección en el Labo-
ratorio de ²luoruros de la Universidad Autónoma
Metropolitana, unidad Xochimilco.
Se preparó una curva de calibración usando 21
soluciones estándar entre 0.01 y 10 ppm, con incre-
mentos de 0.5 ppm de concentración. Se realizaron
cuatro lecturas a cada muestra, que fueron registradas
por medio del software Star Navigator y Lab Speed
Navigator.
El método analítico utilizado para determinar
las concentraciones se validó con los parámetros de
linealidad, repetibilidad, sensibilidad, exactitud y
estabilidad de la muestra.
La linealidad se determinó durante seis días prepa-
rando una curva de calibración por triplicado. Se midió
la respuesta analítica del equipo en mV bajo las mis-
mas condiciones de trabajo.
La repetibilidad se evaluó
mediante el análisis de muestras realizando cuatro
curvas de calibración por triplicado en el mismo día,
bajo las mismas condiciones del equipo (SSA 1999).
La sensibilidad se determinó con la pendiente
de cada análisis durante seis días (Miller y Mi-
ller 2002). La exactitud se determinó utilizando
el estándar de referencia certiFcado High Purity
Standard de 100 ppm ²
, con el que se prepararon
tres concentraciones por dilución estándar: baja (0.1
ppm), media (0.7 ppm), alta (1.5 ppm) dentro del
intervalo de trabajo.
La estabilidad del ±uoruro se evaluó mediante el
análisis de cinco diferentes soluciones por triplicado
a tiempo cero y una semana después de almacenar
las muestras a 4 ºC.
Los datos obtenidos se analizaron en forma univa-
riada. Se utilizaron medias, desviaciones estándar e
intervalos de conFanza de 95 % para cada concentra-
ción determinada, empleando el programa SPSS 16.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La concentración de ±uoruros en las muestras
de agua presentó variaciones entre 0.44 a 1.28 ppm
CUADRO I.
UBICACIÓN Y CODI²ICACIÓN DE LAS
ZONAS DE RECOLECCIÓN DEL AGUA PO-
TABLE DE LA DELEGACIÓN TLÁHUAC
Zona
CodiFcación
Ubicación
Norte
N1
Tulyehualco 1
N2
Tulyehualco 2
N3
Tulyehualco 4
N4
Tulyehualco 6
N5
Santa Catarina 4
N6
Santa Catarina 6
N7
Xotepingo 8
N8
Tecómitl 3
Sur
S1
Tecómitl 2
S2
Tecómitl 19
S3
Tecómitl 21
Centro
C1
San Miguel
C2
Col. San José
C3
Barrio Los Reyes
C4
Centro Tláhuac
C5
Barrio San Mateo
C6
La Habana
C7
Emiliano Zapata
ANÁLISIS DE FLUORURO EN AGUA DE TLÁHUAC
287
con una media de concentración de 0.86±0.19 ppm
(
Fig. 3
).
Cuatro pozos de la zona norte tuvieron concen-
traciones de fuoruro >0.7 ppm; la concentración
más alta ²ue de 0.95 ppm en el pozo Santa Catarina
4. En los tres pozos de la zona sur se presentaron
concentraciones superiores a la recomendada; la más
alta ²ue de 1.12 ppm en el pozo Tecómitl 19. Las
aguas intradomiciliarias de la zona centro tuvieron
concentraciones en el rango de 0.82 a 1.19 ppm de
fuoruro; la más alta se ubicó en el Barrio San Mateo
(
Cuadro II
). En la
fgura 4
se muestran los intervalos
de con³anza de las medias de los pozos y aquellos
que rebasan el límite 0.7 ppm de la norma PROY-
NOM-040-SSA1-2000 (SSA 2000)
Del total, quince pozos registraron una concentra-
ción de fuoruro superior a la permitida. El que pre-
sentó el nivel más alto ²ue el correspondiente al Barrio
San Mateo (C5), con un rango de 1.1 a 1.3 ppm; los
pozos que presentaron las concentraciones más bajas
²ueron Santa Catarina 6 (N6) y Xotepingo 8 (N7), con
un media de 0.49 y 0.51 ppm, respectivamente.
El análisis de los datos expuestos demuestra que
el agua potable de las zonas de Tláhuac contiene
marcadas di²erencias en la concentración de fuoruro,
con un rango entre 0.44 y 1.28 ppm y una media de
0.86±0.19 ppm como ya se dijo.
Por otra parte, se reportan concentraciones supe-
riores a las encontradas en un estudio realizado en
la Ciudad de México en 2005, en el cual no estaba
incluida la delegación Tláhuac; en dicho estudio se
obtuvo una concentración promedio de 0.7 ppm de
fuoruro (Hernández-Guerrero
et al.
2005). Como
se indicó, otras entidades del país presentan altas
concentraciones de fuoruro en el agua de consumo,
CUADRO II.
RESULTADOS GENERALES DE LA CONCENTRACIÓN DE FLUORURO (PPM) EN POZOS
Zona de
muestreo
Valores de los estadísticos
Intervalo de
con³anza
Intervalo de con³anza
N
Rango
Mínimo
Máximo
Media
(95 %), ±
Límite in²erior
Límite superior
General
144
0.840
0.440
1.280
0.858
0.031
0.826
0.889
C1
8
0.030
0.810
0.840
0.821
0.008
0.813
0.829
C2
8
0.050
0.910
0.960
0.938
0.012
0.926
0.949
C3
8
0.220
1.020
1.240
1.141
0.053
1.088
1.194
C4
8
0.100
0.920
1.020
0.961
0.024
0.937
0.985
C5
8
0.170
1.110
1.280
1.190
0.042
1.148
1.232
C6
8
0.080
0.820
0.900
0.865
0.016
0.849
0.881
C7
8
0.040
0.900
0.940
0.914
0.009
0.905
0.923
N1
8
0.110
0.680
0.790
0.730
0.022
0.708
0.752
N2
8
0.090
0.840
0.930
0.884
0.021
0.863
0.904
N3
8
0.140
0.610
0.750
0.673
0.037
0.636
0.709
N4
8
0.070
0.820
0.890
0.841
0.015
0.826
0.857
N5
8
0.090
0.900
0.990
0.949
0.022
0.927
0.970
N6
8
0.100
0.440
0.540
0.494
0.021
0.473
0.515
N7
8
0.060
0.480
0.540
0.511
0.014
0.497
0.525
N8
8
0.120
0.630
0.750
0.681
0.026
0.655
0.708
S1
8
0.110
0.860
0.970
0.911
0.029
0.883
0.940
S2
8
0.300
0.980
1.280
1.119
0.087
1.032
1.206
S3
8
0.070
0.780
0.850
0.820
0.017
0.803
0.837
Fig. 3.
Distribución de valores de fúor (ppm) de las muestras
de agua potable de la delegación Tláhuac
Media = 0.8579
Desviación típica = 0.19249
N = 144
Límite permitido
por norma
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
Fluor (ppm)
Frecuencia
L. Galicia Chacón
et al.
288
en un rango superior a 0.7 ppm. En estas zonas se
ha establecido el cese del consumo de sal fuorada.
En algunas entidades Federativas como Chihuahua,
Coahuila, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Mi-
choacán, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis
Potosí, Sinaloa y Sonora, la distribución de sal fuo-
rada depende de las concentraciones de la región y
de si sobrepasan los 0.7 ppm (SSA 2007).
Considerando lo anterior, es relevante la carac-
terización de la concentración de fuoruros en esta
zona de estudio debido a que los resultados obtenidos
permiten regular el uso de determinado tipo de sal.
Las concentraciones más altas encontradas en este
trabajo se reportaron en la zona centro, donde los
resultados Fueron superiores a 0.7 ppm de fuoruro,
en un rango entre 0.821 y 1.190 ppm. Esta zona tiene
muy alta concentración poblacional, en particular
de menores en edad preescolar, etapa en la que los
tejidos dentarios y óseos son más susceptibles a los
eFectos de este halógeno (Bottenberg
et al.
2004).
Estos resultados indican que la población que
habita en la delegación Tláhuac no debe consumir
sal fuorada considerando el fuoruro ingerido por
medio de los alimentos, bebidas embotelladas y sal
(Galicia-Chacón
et al.
2009). Por tanto, se recomien-
da no comercializar la sal fuorada en esta zona de la
Ciudad de México para evitar el eFecto tóxico de los
fuoruros en el organismo humano.
±inalmente, se recomienda para Futuros trabajos
realizar el muestreo durante periodos más largos, para
veri²car si existen variaciones en las concentraciones
de las zonas muestreadas en diFerentes periodos.
CONCLUSIONES
Los resultados indican que la población de la de-
legación Tláhuac está expuesta a la ingesta excesiva
de fuoruros por vía del agua de consumo, lo que re-
presenta un riesgo para la salud pública en esta zona.
Se recomienda a las autoridades sanitarias imple-
mentar medidas preventivas para evitar la ingesta de
sal fuorada y otros fuoruros adicionales contenidos
en productos de consumo diario. El consumo de
fuoruro proveniente de diFerentes Fuentes podría
propiciar el incremento y la aparición de nuevos casos
de fuorosis dental en la población inFantil y fuorosis
esquelética en la población adulta. La implementa-
ción de este tipo de acciones preventivas contribuirá
a una mejor calidad de vida para la población.
AGRADECIMIENTO
Los autores agradecen a la Comisión Nacional
del Agua por el apoyo, la inFormación brindada y
el acceso a los pozos para la toma de muestras, al
trabajo desarrollado por la C.D. ±abiola Salas en
CONAGUA y a la Universidad Autónoma Metro-
politana a través de los proyectos de investigación
aprobados en Consejo Divisional de la División de
Ciencias Biológicas y de la Salud.
REFERENCIAS
Alarcón-Herrera M., Martín-Domínguez I.R., Trejo-
Vázquez R. y Rodríguez-Dozal S. (2001). Well water
fuoride, dental fuorosis, and bone Fractures in the
Guadiana Valley oF Mexico. ±luoride 34, 139-149.
APHA (1998).
Standard methods for the examination of
water and wastewater
. 20ª ed. American Public Health
Association. Washington, EUA. 1325 pp.
Bonilla-Petriciolet A., Trejo-Vázquez R. y Márquez-
Algara C. (2002).
Análisis del riesgo para la salud
pública ocasionado por la exposición a fuoruros en el
estado de Aguascalientes, México. Rev. Int. Contam.
Ambie. 18, 171-177.
Bottenberg P., Declerck D., Ghidey W., Bogaerts K.,
Vanobbergen J. y Martens L. (2004). Prevalence and
determinants oF enamel fuorosis in ±lemish school-
children. Caries Res. 38, 20-28.
Fig. 4.
Distribución de los pozos de acuerdo con el intervalo de
con²anza de la media y límite permitido por la norma
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
Límite permitido por norma
1.19
1.14
0.96
0.94
0.82
0.87
0.91
0.88
0.73
0.67
0.84
0.95
1.12
0.91
0.82
0.68
0.49
0.51
0.6
0.5
0.4
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 N1
Distribución de pozos
Fluor (ppm), intervalos de confianza de la media, 95%
N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 S1 S2 S3
ANÁLISIS DE FLUORURO EN AGUA DE TLÁHUAC
289
CONAGUA (2004).
Compendio del Agua, Aguas del
Valle de México y Sistema Cutzamala.
Región XIII
.
Comisión Nacional del Agua. Reporte. México. 134
pp.
CONAGUA (2006).
Sistemas de abastecimientos de agua
potable en la Zona Metropolitana de la Ciudad de
México.
IV Foro Mundial del Agua. Ciudad de México.
16 al 22 de marzo de 2006. 8pp.
DenBesten P.K. (1999). Biological mechanisms of dental
±uorosis relevant to the use of ±uoride supplements.
Community Dent. Oral Epidemiol. 27, 41-47.
Díaz-Barriga F., Navarro-Quezada A., Grijalva M.I.,
Grimaldo M., Loyola-Rodríguez J.P. y Deogracias-
Ortiz M. (1997a). Endemic fluorosis in Mexico.
Fluoride 30, 233-239.
Díaz-Barriga F., Leyva R., Quistián J., Loyola-Rodríguez
J.P., Pozos A. y Grimaldo M. (1997b). Endemic ±uoro-
sis in San Luis Potosí, México: IV Sources of ±uoride
exposure. Fluoride 30, 219-222.
Galicia-Chacón L.F., Juárez-López M.L.A. y Molina-
Frechero N. (2009). Prevalencia de ±uorosis dental y
consumo de ±uoruros ocultos en escolares de Ciudad
Nezahualcóyotl. Gac. Med. Mex. 145, 263-7.
Hernández-Guerrero J.C., Ledesma-Montes C., Cardiel-
Nieves M., De la Fuente-Hernández J. y Jiménez-
Farfán D. (2005). Fluoride levels in Mexico City’s
water supplies. Rev. Int. Contam. Ambie. 21, 17-22.
Hernández-Montoya V., Bueno-López J.I., Sánchez-
Ruelas A.M., García-Servín J., Trejo-Vázquez R.,
Bonilla-Petriciolet A. y Márquez-Algara C. (2003).
Fluorosis y caries dental en niños de 9 a 11 años del
estado de Aguascalientes, México. Rev. Int. Contam.
Ambie. 19, 197-204.
Mascarenhas A.K. y Burt B.A. (1998). Fluorosis risk from
early exposure to ±uoride toothpaste. Community Dent
Oral Epidemiol. 26, 241-248.
Miller J. y Miller J. (2002).
Estadística y quimiometría
para química analítica.
4ª ed. Pearson-Prentice Hall.
Madrid; 286 pp.
Molina-Frechero N., Castañeda-Castaneira E., Sánchez-
Flores A. y Robles-Pinto G. (2007). Incremento de la
prevalencia y severidad de ±uorosis dental en escolares
de la delegación Xochimilco en México, DF. Acta
Pediatr. Méx. 28, 149-153.
Moore J.E., Zaporozec A. y Mercer J.W. (2005)
Una in-
troducción al agua subterránea.
Instituto de Geología.
Folleto Técnico 128. Universidad Autónoma de San
Luis Potosí, 83 pp.
OMS (2004).
Fluoride in drinking-water. Background
document for development of WHO Guidelines for
drinking-water quality.
World Health Organization. 9 pp.
Ortega-Guerrero M.A. (2009). Presencia, distribución,
hidrogeoquímica y origen de arsénico, ±uoruro y otros
elementos traza disueltos en agua subterránea, a escala
de cuenca hidrológica tributaria de Lerma-Chapala,
México. Rev. Mex. Cienc. Geol. 26, 143-161.
Pérez-Patiño T.J., Scherman-Leaño R.L., Hernández-
Gutiérrez R.J., Rizo Curiel G. y Hernández-Guerrero
M.P. (2007). Fluorosis dental en niños y ±úor en el agua
de consumo humano. Mexticacán, Jalisco, México. Inv.
Salud. 9, 214-219.
Rodríguez-Dozal S., Alarcón-Herrera M.T., Cifuentes E.,
Barraza A., Loyola Rodríguez J.P. y Sanin L.H. (2005).
Dental ±uorosis in rural communities of Chihuahua,
México. Fluoride 38, 143-150.
Saxena V. y Ahmed S. (2001). Dissolution of ±uoride in
groundwater: a water-rock interaction study. Environ.
Geol. 40, 1084-1087.
SECOFI (2001). Norma Mexicana NMX-AA-077-SC-
FI-2001. Análisis de aguas. Determinación de ±uoruros
en aguas naturales, residuales y residuales tratadas.
Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. Diario
O²cial de la Federación. 13 de Agosto de 2001.
SSA (1999). Norma Oficial Mexicana NOM-177-
SSA1-1998. Que establece las pruebas y procedi-
mientos para demostrar que un medicamento es
intercambiable. Requisitos a que deben sujetarse los
terceros autorizados que realicen las pruebas. Secre-
taría de Salud. Diario O²cial de la Federación. 7 de
Mayo de 1999.
SSA (2000). Norma O²cial Mexicana PROY-NOM-040-
SSA1-2000. Bienes y servicios. Sal yodada y sal yo-
dada y ±uorurada. Especi²caciones sanitarias. Diario
O²cial de la Federación. México. 29 de mayo de 2000.
SSA (2007). Norma Oficial Mexicana NOM-013-
SSA2-2006. Para la prevención y control de enferme-
dades bucales. Secretaría de Salud. Diario O²cial de
la Federación. 16 de mayo 2007.
Trejo-Vázquez R., Alarcón M.T., Martínez Y., Romero P.
y Salvador J. (1997). Niveles de ±uoruros en el agua
de los pozos de la ciudad de Durango. Ing. Hidrául.
Méx. 12, 51-57.
Trejo-Vázquez R. y Bonilla-Petriciolet A. (2001). Ex-
Ex-
posición a ±uoruros del agua potable en la ciudad de
Aguascalientes, México. Pan. Am. J. Public Health
10, 108-113.
Wang S.X., Wang Z.H., Cheng X.T., Li J., Sang Z.P.,
Zhang X.D., Han L.L., Qiao Y., Wu Z.M. y Wang
Z.Q. (2007). Arsenic and ±uoride exposure in drinking
water: children’s IQ and growth in Shanyin county,
Shanxi province, China. Environ. Health Perspect.
115, 643-647.
logo_pie_uaemex.mx