Secciones
Referencias
Resumen
Servicios
Buscar
PDF
ePub
Fuente


Amastus gilvus Köhler, 1924, otro error de rotulado (Lepidoptera: Erebidae)
Amastus gilvus Köhler, 1924, another mistake of labeling (Lepidoptera: Erebidae) Datos de contacto:
SHILAP Revista de Lepidopterología, vol.. 44, núm. 173, 2016
Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología

Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45545991002



Recepción: 20 Septiembre 2015

Aprobación: 01 Junio 2015

Publicación: 30 Marzo 2016

Financiamiento

Fuente: CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina)

Resumen: En este trabajo se propone un nuevo sinónimo de Amerila bauri Möschler, 1884: Amastus gilvus Köhler, 1924 syn. n. En el rótulo del holotipo 0 de A. gilvus, se consignó erróneamente Misiones, Argentina, como lugar de procedencia. El espécimen corresponde a A. bauri, especie de distribución Paleotropical. Se destaca la importancia del correcto asentamiento de datos en los rótulos de los ejemplares depositados en las colecciones biológicas.

Palabras clave: Lepidoptera, Erebidae, Arctiinae, Arctiini, Phaegopterina, colecciones biológicas.

Abstract: In this study a new synonymy is proposed for Amerila bauri Möschler, 1884: Amastus gilvus Köhler, 1924 syn. n. The holotype 0 of A. gilvus was mistakingly labeled as coming from Misiones, Argentina. The specimen is in fact A. bauri, with a Paleotropical distribution. This error shows the importance of good labeling of biological collections.

Keywords: Lepidoptera, Erebidae, Arctiinae, Arctiini, Phaegopterina, biological collections.

Introducción

Amastus gilvus Köhler, 1924 (Lepidoptera: Erebidae) fue una de las 407 especies de Lepidoptera de supuesta presencia en Argentina descritas por Pablo E. Köhler (PASTRANA, 1981; BECCALONI et al., 2003). Según la ilustración incluida en la publicación original, la descripción fue realizada presuntamente a partir a una hembra con rótulo que indicaba como procedencia Misiones, Argentina, perteneciente a la colección de Alberto Breyer (KÖHLER, 1924). Sin embargo, en el catálogo de árctidos Neotropicales, WATSON & GOODGER (1986) sugieren que la ilustración original parecería corresponder mejor a una especie del género Amerila Walker. Más recientemente, VINCENT & LAGUERRE (2014) no incluyen a A. gilvus en ninguno de los ocho grupos basados en el habitus propuestos por TOULGOËT (1988; 1992).

El objetivo de este estudio fue determinar si la especie Amastus gilvus propuesta por KÖHLER (1924) es una especie válida.

Material y Métodos

Durante la revisión de los ejemplares de árctidos depositados en la colección Breyer en el Museo La Plata (MLP), Argentina, se localizó un ejemplar rotulado como el espécimen tipo de A. gilvus Köh-ler, 1924, syn. n. Este ejemplar fue comparado con la imagen de la descripción original (KÖHLER, 1924) y se consideraron las revisiones previas de la subfamilia y los géneros en cuestión (MÖSCHLER, 1884; WATSON & GOODGER, 1986; TOULGOËT, 1988, 1992; HÄUSER & BOPPRÉ, 1997; VINCENT & LAGUERRE, 2014). El espécimen y sus etiquetas fueron fotografiados con una cámara digital Sony DSCH7 (Fig.1).

Resultados

El ejemplar, que porta cinco etiquetas: “COLL. BREYER REP. ARGENTINA MISIONES”; “2378”; “REP. ARGENTINA A. BREYER”; “TIPUS”; “AMASTUS GILVUS” (Fig.1), presenta todas las características correspondientes a Amerila Walker, particularmente a A. bauri Möschler, 1884 (MÖSCHLER, 1884; HÄUSER & BOPPRÉ, 1997).

Los integrantes del género Amerila Walker, de tamaño mediano a grande y de cuerpo robusto, poseen probóscide desarrollada, antenas filiformes en ambos sexos, ala anterior alargada y parcial o completamente transparente en la zona media, y ala posterior, más pequeña que el ala anterior, generalmente con escasas escamas. La coloración general es blanca, gris o castaña, con manchas negras circulares dispuestas una en la cabeza, dos en la patagia, una o dos en la tégula, seis en el tórax y dos en la base del ala anterior.

Por su parte, las características del ejemplar estudiado coinciden con las características y el patrón de coloración del habitus de A. bauri, esto es: cabeza y tórax ocre pálido; tégula con un único punto negro en la base anterior; abdomen levemente rojizo por dorsal y ocre pálido por ventral; ala anterior ocre pálido desde la base hasta la región discal, luego castaño pálido hacia el ápice y zona postdiscal central transparente; venas del ala anterior parcialmente cubiertas con escamas más oscuras; ala posterior castaño pálido, débilmente escamada (Fig.1). El lectotipo de Amerila bauri perteneciente a la fauna Paleotropical, Baziya, Sudáfrica, e ilustrado por MÖSCHLER (1882) en su lámina 16, fig. 2, es virtualmente idéntico al presunto holotipo de Amastus gilvus Köhler y fotografiado en una revisión posterior (HÄUSER & BOPPRÉ, 1997).


Fig. 1.– A.
A. Holotipo ♀ Amastus gilvus Köhler, 1924, vista dorsal; B. Rótulo del holotipo (Barra: 1 cm.)

Discusión

KÖHLER (1924) describe A. gilvus con el convencimiento de su procedencia argentina, asimilándola al género más semejante de distribución Neotropical. En esta descripción, el autor no explicita si la descripción se basó en uno o más ejemplares, sólo indica que pareciera ser muy poco frecuente. En el presente trabajo se considera al ejemplar rotulado como Tipo, y coincidente con la imagen que se muestra en la descripción original, el holotipo de A. gilvus, en ausencia de otros ejemplares y de evidencias que demuestren lo contrario.

Se desconoce el origen del error, pero se sabe que parte de los ejemplares depositados en la colección Breyer provinieron de compras, donaciones o intercambios que no siempre fueron asentados adecuadamente en los rótulos. Casos similares se han detectado con anterioridad: Amauris albimaculata Butler, 1875 = Hirsutis virginalis Köhler, 1923 y Belenois creona severina (Stoll, 1781) = Pieris guarani Köhler, 1923, ambas especies pertenecientes a la región Paleotropical al igual que A. bauri (FOX, 1956; LAMAS, 1993).

Por las características ya señaladas y la ausencia de otros ejemplares de la especie tanto en las colecciones públicas relevadas (Museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Buenos Aires e Instituto y Fundación Miguel Lillo, Tucumán) como en colectas recientes, y en coincidencia con lo sugerido por WATSON & GOODGER (1986), se concluye que el ejemplar estudiado corresponde a un individuo hembra de A. bauri Möschler, 1884 y se establece entonces una nueva sinonimia por error de rotulado:

Amerila bauri (Möschler, 1884): Amastus gilvus Köhler, 1924, syn. n.

Por lo antes expuesto, se recomienda realizar una revisión exhaustiva de todas las especies descriptas por Köhler a partir de la colección Breyer y de las mencionadas en sus listas para Argentina (KÖHLER, 1923, 1924; 1932), a fin de aclarar su situación real. Estos errores resaltan la importancia que tiene el correcto rotulado de los ejemplares en las colecciones biológicas.

Agradecimientos

A la Dra. Analía Lanteri por permitirnos revisar la colección del MLP y a Cristian Klimaitis por facilitarnos una fotografía preliminar del ejemplar. A los evaluadores por la revisión crítica del manuscrito y valiosos comentarios. Este estudio fue parcialmente financiado por el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina), a través de una beca de doctorado para HMB.

Referencias

BECCALONI, G., SCOBLE, M., KITCHING, I., SIMONSEN, T., ROBINSON, G., PITKIN, B., HINE, A. & LYAL, C., 2003.– The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). Disponible en http://www.nhm.ac.uk/entomology/lepindex (accedido el 17 de abril de 2015).

FOX, R. M., 1956.– A monograph of the Ithomiidae (Lepidoptera). Part I.– Bulletin of the American Museum of Natural History, 111(1): 1-76.

HÄUSER, C. L. & BOPPRÉ, M., 1997.– A revision of the Afrotropical taxa of the genus Amerila Walker (Lepidoptera, Arctiidae).– Systematic Entomology, 22(1): 1-44.

KÖHLER, P., 1923.– Fauna Argentina. Lepidoptera e collectione Alberto Breyer. I Theil: Rhopalocera, Systematischer Katalog und Studien, Berichtingungen u. Neubeschreibungen.– Zeitschrift für Wissenschaftliche Insektenbiologie, 18: 34.

KÖHLER, P., 1924.– Fauna Argentina Lepidoptera e collectione Alberto Breyer. II Theil: Heterocera.– Zeitschrift für Wissenschaftliche Insektenbiologie, 19(2): 1-28.

KÖHLER, P., 1932.– Los Pericopinae argentinos (Lep. Het.).– Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 21: 6-12.

LAMAS, G., 1993.– Pieris guaranitica Köhler, 1923, descrita de Argentina, es una especie africana (Lepidoptera, Pieridae).– Revista Peruana de Entomología, 35: 11-12.

MÖSCHLER, H. B., 1884.– Beiträge zur Schmetterlings-Fauna des Kafferlandes.– Verhandlungen der Zoologisch- Botanischen Gesellschaft in Wien, 33: 267-310, pl. 16, fig. 2.

PASTRANA, J. A., 1981.– Nota necrológica. Pablo Emilio Köhler. (1894-1981).– Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 40(1-4): 26, 144.

TOULGOËT, H. de, 1988.– Reclassement naturel des espèces du genre Amastus Walker, 1855, avec répartition en sept groupes (Lepidoptera, Arctiidae, Arctiinae, Phaegopterini), (27e note).– Miscellanea Entomologica, 51 (3): 69-78.

TOULGOËT, H. de, 1992.– Description d’une nouvelle Arctiide d’Amérique latine. (41e note) avec addition de nouveaux taxons au genre Amastus Walker, 1855 (Lepidoptera, Arctiidae).– Revue Française d’Entomologie (N. S.), 14(4): 173-178.

VINCENT, B. & LAGUERRE, M., 2014.– Catalogue of the Neotropical Arctiini Leach, [1815] (except Ctenuchina Kirby, 1837 and Euchromiina Butler, 1876) (Insecta Lepidoptera, Erebidae, Arctiinae).– Zoosystema, 36(2): 137-533.

WATSON, A. & GOODGER D. T., 1986.– Catalogue of the Neotropical tiger-moths. Occasional papers on Systematic Entomology No. 1: 71 pp. British Museum (Natural History), London.



Buscar:
Ir a la Página
IR