1 INTRODUÇÃO

A busca por formas mais eficientes de organizar os recursos informacionais levou ao surgimento das primeiras bibliotecas, que evoluíram para acompanhar as mudanças causadas pelo desenvolvimento das tecnologias (SMIT, 2012). Essa busca tornou-se mais urgente no contexto atual, caracterizado pela chamada explosão da informação, onde “[...] o termo explosão de informação é uma metáfora (como é a ‘explosão populacional’) porque nada realmente explodiu, mas apenas cresceu a uma taxa alta, mesmo que exponencialmente”. (SARACEVIC, 2009, p. 1, tradução nossa).

O desenvolvimento da Web foi responsável por acelerar a velocidade com que se compartilham os recursos informacionais, entretanto não foram desenvolvidos e posteriormente adotados instrumentos de padronização para a representação dos conteúdos disponibilizados nesse ambiente, causando problemas no processo de recuperação.

Os metadados, “dados que descrevem outros dados em um sistema de informação, com o intuito de identificar de forma única uma entidade (recurso informacional) para posterior recuperação” (ALVES, 2010, p. 47), são cruciais para permitir a recuperação das informações no ambiente Web, pois padronizam a representação dos recursos. Com o objetivo de ampliar a utilização e a padronização desses metadados foi proposto um conjunto de práticas denominado Linked Data, que consiste na proposta de interligação de dados representados com base em um formato padrão, partindo da utilização de links que permitem relacionar dados advindos de diversas fontes.

As bibliotecas são fornecedoras importantes de metadados, devido à sua tradição na utilização de formatos, de códigos e de padrões que garantem a consistência e a veracidade dos seus dados. Os mesmos formatos e padrões que têm garantido ao longo dos anos a consistência dos dados produzidos pelas bibliotecas faz com que eles não sejam recuperados por meio dos buscadores da Web, além disso, as novas estruturas de armazenamento, os tipos documentais e os meios de busca e a obtenção de informação advindos da Web alteraram o comportamento e as necessidades dos usuários de informação.

Ampliar a utilização do Linked Data no contexto das bibliotecas demonstra ser uma forma eficiente de adequar os dados bibliográficos ao cenário informacional e, ao mesmo tempo, de contribuir para melhorar a recuperação da informação no ambiente Web.

Arakaki (2016) aponta que muitas bibliotecas no exterior já estão se mobilizando para adequar seus dados ao Linked Data, ainda assim, esse processo tem sido lento e cauteloso. Muitas vezes, como apontado por Castro e Jesus (2018), a comunidade se vê reticente em adotar as práticas do Linked Data, principalmente por se preocuparem com a heterogeneidade dos dados disponibilizados no ambiente Web.

Nesse sentido, entende-se que uma maior compreensão sobre como são representados os recursos informacionais no Linked Data e um maior esclarecimento a respeito das formas de atuação das bibliotecas nesse contexto, ajudaria a diminuir o receio da comunidade a respeito da adoção do Linked Data. Partindo da identificação dessa necessidade questiona-se: como ocorre a cooperação entre as bibliotecas e demais fontes de informação disponíveis no contexto do Linked Data?

Objetivou-se um maior entendimento do papel das bibliotecas no Linked Data, visando identificar: 1) como ocorre a representação de recursos informacionais no Linked Data; 2) como as bibliotecas podem contribuir com o Linked Data; e 3) como as bibliotecas podem se beneficiar dos dados publicados pelas demais fontes de dados.

A pesquisa é caracterizada como exploratória e descritiva, sendo obtidos resultados qualitativos, a partir da análise da literatura científica, a qual possibilitou a construção do corpus teórico desse estudo. Como método foi realizada uma análise exploratória sobre o papel das bibliotecas no Linked Data, pautada em recursos bibliográficos e documentais. As análises exploratórias não são pesquisas exaustivas, tendo caráter mais abrangente. Para o levantamento do material bibliográfico, utilizou-se a Base de Dados em Ciência da Informação (BRAPCI) e o Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). A busca foi realizada utilizando os termos “Linked Data”, “dados bibliográficos”, “catálogo bibliográfico”, “catalogação” e respectivas versões em português, inglês e espanhol. Foram analisados os artigos que tratam das discussões a respeito de como ocorre a representação de recursos informacionais no Linked Data e os referenciais teóricos dos artigos recuperados. Não foi aplicada nenhuma restrição geográfica ou temporal.

Na etapa de levantamento documental foram consideradas as informações contidas nos documentos oficiais do World Wide Web Consortium (W3C), consórcio responsável por acompanhar o desenvolvimento da Web e pela elaboração das recomendações do Linked Data. Os documentos foram selecionados a partir dos seguintes critérios: (1) documentos que se aprofundassem em cada uma das quatro recomendações do Linked Data; (2) documentos que tratassem da relação das melhores práticas com o ambiente das bibliotecas; e (3) documentos que pudessem potencializar a utilização e a publicação de dados ligados. Com base nos resultados da análise exploratória discutiu-se como ocorre a representação dos recursos informacionais no Linked Data, subsidiada pelo detalhamento de cada recomendação e da apresentação de um conjunto de práticas que pode potencializar a publicação de dados conectados (seção 2). Apresenta-se também, como as bibliotecas podem contribuir e se beneficiar do Linked Data, partindo de um breve histórico da evolução dos catálogos e das vantagens da adoção do Linked Data nesses ambientes informacionais (seção 3).

2 BREVE EVOLUÇÃO DA REPRESENTAÇÃO DE RECURSOS INFORMACIONAIS

O desenvolvimento da imprensa por Gutenberg no século XV levou a popularização dos recursos informacionais, a informação registrada passou a poder ser replicada com perfeição e velocidade, tornando-se mais acessível. Os documentos impressos são elaborados para possibilitar a leitura linear de seus conteúdos. Críticas às limitações provocadas pela linearidade dos documentos impressos e dos próprios sistemas de organização a que eram condicionados esses documentos são a base das inquietações do clássico artigo de Bush (1945), intitulado As we may think. A respeito dessa linearidade o autor aponta que:

A mente humana não funciona desta forma, ela opera por meio de associações. Quando um elemento está ao seu alcance, salta instantaneamente para o seguinte, que é sugerido pela associação de pensamentos segundo uma intricada rede de atalhos contida nas células do cérebro. (BUSH, 1945, p. 8, tradução nossa).

O ponto central do artigo de Bush é a busca por formas mais orgânicas de disponibilização, de organização e de recuperação da informação, mais aproximadas daquela que ocorre na mente humana, ou seja, de maneira não linear por meio de interligação entre os recursos.

As potencialidades desse tipo de ligação dentro de um mesmo documento e entre documentos distintos foram ampliadas graças aos avanços na área da computação. Nesse contexto tecnológico destaca-se o conceito de hipertexto, o termo foi cunhado por Theodore Nelson e se relaciona “à ideia de leitura/ escrita não-linear em sistemas informatizados. Durante suas pesquisas, Nelson descreveu muitas das ideias implantadas nos sistemas hipertexto atuais”. (DIAS, 2019, p. 272).

Desde a criação do hipertexto, diversos projetos computacionais foram desenvolvidos com base nesse conceito, dentre os quais destaca-se a criação do ambiente Web, proposto para permitir o compartilhamento de recursos multimídia e a interligação desses recursos partindo da utilização de hipertexto.

O documento Web é construído sobre um pequeno conjunto de padrões simples: Identificadores Uniformes de Recursos (URIs) como mecanismo de identificação globalmente único, o Protocolo de Transferência de Hipertexto (HTTP) como mecanismo de acesso universal e a Linguagem de Marcação de Hipertexto (HTML) como formato de conteúdo amplamente utilizado . Além disso, a Web se baseia na ideia de configurar hiperlinks entre documentos da Web que podem residir em servidores Web diferentes. (HEATH; BIZER, 2011, não paginado, tradução nossa).

A base para a inserção de recursos na Web é a linguagem de marcação Hypertext Markup Language (HTML). Ela foi desenvolvida para descrever as estruturas das páginas criadas na Web, permitindo a inserção de informações multimídia e a criação de hiperlinks, ou seja, a ligação entre os recursos contidos em uma mesma página ou em páginas diversas. Por meio do HTML são criados links, “um link é uma conexão de um recurso da Web para outro. Embora seja um conceito simples, o link tem sido uma das principais forças impulsionadoras do sucesso da Web”. (W3C, 2018, não paginado, tradução nossa). A ligação de recursos informacionais em HTML acontece da seguinte maneira:

Um link tem duas extremidades - chamadas âncoras - e uma direção. O link começa na âncora "source" e aponta para a âncora "destination", que pode ser qualquer recurso da Web (por exemplo, uma imagem, um videoclipe, uma frase de áudio, um programa, um documento HTML, um elemento dentro de um HTML documento, etc.). (W3C, 2018, não paginado, tradução nossa).

A HTML foi estruturada para ser de fácil compreensão e com foco na apresentação dos conteúdos,

Contudo, sua concepção baseada em marcações fixas trouxe limitações para a representação de informações uma vez que, sendo uma linguagem de marcação voltada, principalmente, para a apresentação dos documentos em ambientes digitais, HTML apenas define a forma como a informação é exibida não se preocupando com o significado da palavra. (RAMALHO; MARTINS; SOUZA, 2017, p. 25).

As limitações relacionadas à representação das informações contidas na Web têm consequência direta na recuperação dessas informações. Sendo os metadados indispensáveis para a representação dos recursos na Web, passou-se a buscar formas mais eficientes de promover seu uso e reuso.

Heath e Bizer (2011) apontam que, como forma de minimizar a dificuldade de coleta e reuso dos metadados foram criados microformatos - adaptações em padrões existentes para a solução de problemas específicos na Web - e Application Programming Interface (APIs) - conjunto de rotinas e padrões que permitem que aplicativos possam se comunicar e realizar atividades de maneira automatizada sem a intervenção dos usuários.

Mas essas iniciativas são paliativas, pois os microformatos permitem “[...] representar dados sobre um pequeno conjunto de tipos diferentes de entidades” (HEATH; BIZER, 2011, não paginado, tradução nossa), enquanto que “[...] a existência de uma API especializada para cada conjunto de dados cria um cenário em que um esforço significativo é necessário para integrar cada conjunto de dados original em um aplicativo”. (HEATH; BIZER, 2011, não paginado, tradução nossa).

Uma das alternativas para ampliar o uso e o reuso de metadados na Web é o Linked Data, proposto pelo W3C e composto por um conjunto de práticas para promover a descrição e a interligação de metadados. De acordo com Berners-Lee (2006, não paginado, tradução nossa), o Linked Data consiste nas seguintes práticas:

1. 1. Use URIs como nomes para as coisas.
2. 2. Use HTTP URIs, para que as pessoas possam procurar esses nomes.
3. 3. Quando alguém procura um URI, forneça informações úteis, usando os padrões (RDF, SPARQL).
4. 4. Inclua links para outros URIs, para que eles possam descobrir mais coisas.

Os Uniform Resource Identifier (URIs) são identificadores que servem para representar documentos, locais, endereços da Web, figuras ou até mesmo pessoas. O “[...] URI é um padrão conjunto que abarca os conceitos de Uniform Resource Locator (URL) e do Uniform Resource Name (URN), de modo que pode ser representado por qualquer um destes, ou por ambos”. (RAMALHO, 2006, p. 32). Enquanto o URL é utilizado para marcar a localização na Web, o URN é utilizado para especificar o nome do recurso.

O Hypertext Transfer Protocol (HTTP), de maneira geral, é um protocolo de solicitação/resposta de uso padrão, que permite acesso às informações contidas no ambiente Web, realizando a conexão entre dois computadores conectados à internet. (W3C, 2018, não paginado). “Assim, o segundo princípio Linked Data defende o uso de URIs HTTP para identificar objetos e conceitos abstratos, permitindo que esses URIs sejam desreferenciados, ou seja, pesquisados” (HEATH; BIZER, 2011, não paginado, tradução nossa).

O Resource Description Framework (RDF) é um modelo proposto em 1999 com o objetivo de promover interoperabilidade e padronização dos recursos hospedados na Web.

[...] o RDF usa uma terminologia específica para falar sobre as várias partes das declarações. Especificamente, a parte que identifica o assunto da declaração é chamada de assunto. A parte que identifica a propriedade ou característica do assunto que a instrução específica (criador, data de criação ou idioma nesses exemplos) é chamada de predicado e a parte que identifica o valor dessa propriedade é chamada de objeto. (W3C, 2004, não paginado, tradução nossa).

Segundo o W3C (2004), o RDF é um modelo utilizado quando as relações entre os dados precisam ser descritas de maneira formal, ou seja, legível por máquinas. Para que ele atenda a esse objetivo, os seguintes pontos precisam ser levados em consideração: (1) As coisas descritas (assunto) e as propriedades (predicado) precisam ser representadas utilizando URIs; (2) O valor das declarações (objetos) pode ser descrito usando um URI ou um literal (números, nomes, palavras, frases em linguagem natural); (3) Para cada nova propriedade do assunto é criada uma nova tripla; (4) Para ser legível por máquinas, ele precisa do suporte de uma linguagem computacional - um formato de serialização; e (5) É necessário criar e utilizar vocabulários controlados para descrever as propriedades das coisas descritas.

A linguagem computacional utilizada para a serialização e o vocabulário utilizado para descrever as propriedades dos assuntos podem variar de acordo com as necessidades da instituição. Os vocabulários são criados para atender a domínios específicos, o W3C recomenda que sempre que possível sejam adotados vocabulários existentes, sendo possível aplicar mais de um vocabulário simultaneamente. Quando as propriedades necessárias não são encontradas em nenhum vocabulário, um novo pode ser criado, e é recomendado que esse seja amplamente divulgado para que possa ser reutilizado por outras entidades pertencentes ao mesmo domínio.

Também é possível representar as triplas RDF no formato de grafos, o que permite uma melhor compreensão para usuários humanos “por convenção, os recursos são representados como elipses, os valores literais como retângulos e os predicados utilizando arcos direcionados do recurso (sujeito) para o valor (objeto)” (RAMALHO; MARTINS; SOUZA, 2017, p. 29). A Figura 1 representa uma declaração em linguagem natural e a mesma declaração em formato de grafo RDF.

Figura 1
Exemplo de conversão de linguagem natural para RDF
Fonte: Autores (2020)

Na Figura 1 pode-se observar o exemplo de uma declaração envolvendo a autora Clarice Lispector e um de seus pseudônimos, Tereza Quadros, onde a intenção é explicitar a relação existente entre as duas formas de nome adotadas pela autora. Em linguagem natural, uma das possibilidades de indicação dessa relação é por meio da frase “Clarisse Lispector tem como termo alternativo Tereza Quadros”. Para representar a mesma relação em RDF é necessário o uso de um URI para o assunto da frase e uma propriedade em um vocabulário controlado que seja equivalente a essa relação.

No exemplo apresentado na Figura 1 utilizou-se o URI para Clarice Lispector estabelecido pelo Virtual International Authority File (VIAF), um consórcio criado com a finalidade de agrupar os dados de autoridade de diversas bibliotecas nacionais sob um único identificador representado por um URI. Para representar o predicado da frase utilizou-se como exemplo, a propriedade altLabel, que indica um termo alternativo, estabelecida pelo vocabulário Simple Knowledge Organization System (SKOS), criado com a finalidade de permitir “[...] a representação de Sistemas de Organização do Conhecimento em ambientes digitais”. (RAMALHO; SOUSA, 2019, p. 126).

Existem dois tipos principais de declarações em RDF, aqueles que descrevem as propriedades de um recurso, nas quais o objeto é representado em linguagem natural, chamados de triplas literais, e os que representam as ligações existentes entre dois recursos, onde o objeto é outro URI, chamados Links RDF (HEATH; BIZER, 2011). A Figura 2 apresenta exemplo de links RDF que relacionam dados de uma mesma fonte e links que relacionam dados de fontes externas, quando os objetos são outros URIs também convencionou-se representá-los utilizando elipses.

Figura 2
Exemplo dos dois tipos de Links RDF
Fonte: Autores (2020)

De acordo com a Figura 2, o Grafo 1 apresenta um exemplo de link entre dados contidos no catálogo de autoridades da Library of Congress (LC). Esse grafo poderia ser representado em linguagem natural pela frase “A autoridade para Machado de Assis faz parte do catálogo de autoridades da LC”. Para representá-la em RDF foram utilizados os URIs da LC criado para Machado de Assis e para o seu catálogo de autoridades. Também foi utilizada uma propriedade criada para representar relações de pertencimento do vocabulário Metadata Authority Description Schema (MADS), elaborado para representar relações existentes em vocabulário controlados de instituições voltadas para o patrimônio cultural.

No Grafo 2, da Figura 2, é possível observar um exemplo de link entre fontes distintas, nele a frase “a autoridade Machado de Assis da LC corresponde à autoridade Machado de Assis do VIAF”, em RDF é representado pelo URI de Machado de Assis, na LC e no VIAF e pela propriedade criada para termo corresponde no SKOS.

Nesse sentido, observa-se que tal como o hiperlink que interliga recursos em HTML contidos em uma mesma página ou em páginas distintas, os links em RDF podem fornecer ligações entre dados de uma mesma fonte ou com dados de fontes externas. Observa-se ainda, que URIs de fontes distintas podem ser usados para representar uma mesma entidade, e que vocabulários distintos podem ser utilizados em uma mesma descrição, de acordo com o que se deseja representar.

Como forma de auxiliar no processo de publicação de dados na Web, o W3C (2017) disponibilizou um guia contendo 35 (trinta e cinco) recomendações formuladas para garantir que os dados publicados na Web sejam recuperados e passíveis de reutilização. O Quadro 1 apresenta a relação entre as recomendações do W3C (2017), sua descrição e, sempre que pertinente, a contextualiza ao domínio das bibliotecas.

Quadro 1

Recomendações para a publicação e utilização de dados na Web

Fonte: Autores (2020), baseado em W3C (2017).

Embora não tenham sido elaboradas exclusivamente para a aplicação em dados conectados, entende-se que as 35 recomendações apresentadas no Quadro 1 podem ser somadas às 4 práticas do Linked Data, já que elas podem garantir que os dados conectados sejam mais consistentes, permitir a checagem da qualidade desses dados, garantir que o usuário saiba quem são seus fornecedores e qual a licença de uso desses dados. A adoção dessas recomendações por dados publicados como Linked Data aumentaria, portanto, a reutilização de dados, ao fomentar a confiança entre publicadores e consumidores de dados e o potencial de ligação.

3 AS BIBLIOTECAS NO CONTEXTO DO LINKED DATA

Desenvolvida no âmbito da Biblioteconomia como forma de estruturar e de padronizar as tentativas até então dispersas de representação das informações contidas nos acervos das bibliotecas “a catalogação é o processo por meio do qual se descreve formalmente um documento ou recurso e se estabelece um variado e variável número de pontos de acesso [...]”. (CATARINO; SOUZA, 2012, p. 84).

A Catalogação Descritiva é responsável por parte do processo de tratamento dos dados e das informações armazenadas nas bibliotecas, ela resulta no catálogo bibliográfico, que permite a identificação dos registros presentes em um acervo e deve agir não só como uma lista ordenada desses conteúdos, mas permitir que o usuário encontre, identifique, selecione e adquira um recurso informacional (DECLARAÇÃO, 2016).

A origem dos catálogos pode ser relacionada ao surgimento da escrita, porém, nesse período predominaram iniciativas que são mais corretamente denominadas como pré-catálogos, pois se assemelhavam a lista de inventário e eram condicionadas às tecnologias disponíveis no período, como as tabuletas de argila e o papiro (ALVES, 2010). Os catálogos estruturados e complexos são um resultado da invenção da imprensa e do aumento exponencial de informações registrada, sendo que os primeiros instrumentos de padronização utilizados na construção do mesmo datam do século XIX.

Um dos primeiros elementos de ligação dos catálogos foram as remissivas ver e ver também, os quais indicam ao usuário outras informações que podem ser relevantes ao seu processo de busca, tais como assuntos, autores e obras correlatas e outras formas de escrita para um determinado assunto, nome ou título. A ligação, desde então, se estabelece como uma das características importantes para que os catálogos se diferenciassem de listas de inventário e permitissem que os usuários navegassem entre um registro e outro.

O surgimento dos sistemas online e dos microcomputadores ampliaram as possibilidades de acesso aos catálogos, que passaram a ser disponibilizados online e com acesso público, os chamados Online Public Access Catalog (OPAC).

O catálogo online é um processo automatizado, no qual uma ferramenta é disposta num banco de dados, que a partir de um determinado servidor armazena e recupera os mais variados tipos de informações em formatos eletrônicos pertencentes à biblioteca, garantindo uma maior velocidade e qualidade de acesso a informação. (QUEIROZ; ARAÚJO, 2013, p. 8).

Com os catálogos online, as bibliotecas se beneficiaram das possibilidades oferecidas pelo HTML e pelo hiperlink, embora as ligações com fontes externas ainda não sejam tão frequentes, a ligação entre informações de um mesmo OPAC é o que permite que o usuário navegue no catálogo e obtenha as informações de seu interesse. As próprias remissivas passaram a consistir em hiperlinks que direcionam o usuário à próxima informação de interesse.

Com “a disponibilização do Online Public Access Catalogue (OPAC) na Web, o alcance dos Catálogos foi ampliado”. (SANTARÉM SEGUNDO; SERRA, 2017, p. 173). Porém, o crescente volume de informação registrada, gerado pelo advento do ambiente Web levanta questões sobre como garantir a representação consistente e em tempo hábil, de toda essa informação (ARAKAKI, 2016).

Adotar o Linked Data possibilita que os dados das bibliotecas sejam adequados ao cenário informacional, entretanto, essa adequação tem acontecido de maneira cautelosa, sobretudo porque, a comunidade se vê reticente em adotar as práticas do Linked Data, o que em partes se deve a uma falta de compreensão sobre como ocorre à ligação no contexto do Linked Data e sobre quais papéis as bibliotecas podem exercer nesse contexto (CASTRO; JESUS, 2018).

O interesse em adequar os dados das bibliotecas ao Linked Data foi reforçado pelo relatório Library Linked Data Incubator Group: final report, resultado de um conjunto de discussões realizadas entre maio de 2010 a agosto de 2011 no âmbito do W3C, sobre como incluir as bibliotecas no contexto do Linked Data.

O relatório indicou uma série de vantagens, de desafios e de recomendações para ampliar a participação das bibliotecas no Linked Data e destaca que “Bibliotecas e instituições de memória em geral estão em uma posição única para fornecer metadados confiáveis para recursos de importância cultural de longo prazo, como dados na Web”. (W3C INCUBATOR GROUP, 2011, não paginado, tradução nossa).

O relatório apresenta como principais vantagens da adoção do Linked Data pelas bibliotecas, a interoperabilidade de dados com instituições externas ao domínio bibliográfico e a ampliação da presença das bibliotecas na Web.

Como vantagens, Agenjo, Hernández e Viedma (2012) e Godby e Smith-Yoshimura (2016) apontam que a estrutura do Linked Data permitiria que os dados transpusessem as barreiras linguísticas, sendo possível a ligação entre dados advindos de diversos países.

Han (2016) e Laurence (2013) apontam como vantagem uma maior agilidade no processo de tratamento de novos recursos informacionais. Enquanto Xu et al. (2016), Borie e Van Ballegooie (2014) e Wenz (2013), trazem como vantagem a possibilidade de ligação entre os dados do recurso informacional descrito e os dados de outros recursos que podem ser de interesse para o usuário, como a relação entre uma partitura, sua execução em formato musical e uma apresentação em vídeo.

Castro e Jesus (2018) apontam ainda que dentre as vantagens mais discutidas na literatura, se destacam o aumento da granularidade das representações elaboradas pelas bibliotecas e a obtenção de melhores resultados de busca, permitindo um refinamento mais exaustivo na elaboração da estratégia de busca.

Por fim, a adoção do Linked Data pelas bibliotecas seria vantajosa ao permitir serendipidade a partir dos resultados de busca, ou seja, a descoberta acidental de recursos. (LAURENCE, 2013; ALEMU et al., 2012; CARRAGÁIN et al., 2015; GONZALES, 2014; CATARINO; SOUZA, 2012).

Nesse sentido, entende-se que a adoção do Linked Data irá contribuir com as bibliotecas, ao permitir o acesso a dados de fontes externas, que podem complementar a sua descrição dos recursos, criando assim, representações que atendam de maneira mais eficiente às necessidades dos usuários.

Assim, as bibliotecas poderiam contribuir com o Linked Data ao disponibilizarem seus dados às demais fontes de recursos informacionais da Web, pois a ampla experiência das bibliotecas no estabelecimento de metadados estruturados e padronizados torna-os confiáveis e de interesse para o desenvolvimento do ambiente Web.

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Visando responder à questão de pesquisa “como ocorre a cooperação ente as bibliotecas e demais fontes de informação disponíveis no contexto do Linked Data?”, observou-se que essa cooperação pode ser dividida em duas vertentes principais, a de publicadora de dados, onde a maior preocupação é fornecer dados de qualidade; e a de consumidora de dados, onde o desafio é realizar a seleção das fontes a serem utilizadas. A explicitação desse papeis torna-se importante, pois ambos podem ocorrer de maneira independente, exigem tomadas de decisão distintas e implicam em diferentes vantagens.

Os dados das bibliotecas são tradicionalmente estruturados e pautados em instrumentos de padronização que garantem a sua qualidade, entretanto sua utilização é restrita ao domínio bibliográfico. Entende-se que a publicação dos dados bibliográficos como Linked Data é vantajosa, pois permitirá seu aproveitamento por instituições externas ao domínio bibliográfico. Enquanto publicadoras de dados, as bibliotecas precisam se preocupar em atender as 35 recomendações apresentadas pelo W3C. A adoção dessas recomendações permite que os consumidores de dados possam identificar suas fontes, selecionar dados de interesse, checar a qualidade, a veracidade e sua consistência e ainda, saber quais as restrições e as permissões de uso dos dados.

A maioria das vantagens identificadas é relacionada às bibliotecas enquanto consumidoras de dados, como a obtenção de dados mais granulares, relação com fontes adicionais de informação do recurso, rompimento das barreiras linguísticas, diminuição do retrabalho e descoberta acidental de recursos. Todavia, isso não se reflete nas recomendações encontradas durante a revisão documental, que são mais direcionadas aos publicadores de dados.

Embora o conjunto de recomendações do W3C (2017) possa auxiliar em ambos os papeis, ao fornecer informações que permitem melhorar a relação entre publicadores e consumidores de dados, ampliando a confiabilidade dos dados disponibilizados de acordo com o Linked Data, entende-se que elas não são suficientes para auxiliar no papel dos consumidores de dados, que passariam a depender exclusivamente dos metadados de qualidade fornecidos pelas instituições publicadoras. Nesse sentido, recomenda-se que a comunidade envolvida com o domínio bibliográfico estabeleça instrumentos e critérios que possam embasar sua atuação enquanto consumidora de dados.

REFERÊNCIAS

AGENJO, X.; HERNÁNDEZ, F.; VIEDMA, A. Data aggregation and dissemination of authority records through linked open data in a european context. Cataloging & Classification Quarterly, [s.l.], v. 50, n. 8, p. 803-829, nov. 2012. Disponível em: Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01639374.2012.711441?journalCode=wccq20. Acesso em: 15 jul. 2020

ALEMU, G. et al. Linked data for libraries. New Library World, [s.l.], v. 113, n. 11-12, p. 549-570, nov. 2012. Disponível em: Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/03074801211282920. Acesso em: 15 jul. 2020.

ALVES, R. C. V. Metadados como elementos do processo de catalogação. 2010. 134 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.

ALVES, R. C. V. Metadados editoriais e livreiros: algumas considerações e relações com os padrões de metadados do domínio bibliográfico. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19, 2018, Londrina. Anais... Londrina: Ancib, 2018. p. 5205 - 5219. Disponível em: Disponível em: http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/XIXENANCIB/xixenancib/paper/viewFile/1574/1721. Acesso em: 15 jul. 2020.

ARAKAKI, F. A. Linked data: ligação de dados bibliográficos. 2016. 144 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2016.

BERNERS-LEE, T. Linked data, 2006. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html. Acesso em: 15 jul. 2020.

BORIE, J.; VAN BALLEGOOIE, M. From record-bound to boundless: FRBR, linked data, and new possibilities for serials cataloging. The Serials Librarian, [s.l.], v. 66, n. 1-4, p. 76-87, maio 2014. Disponível em: Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0361526X.2014.879527.1. Acesso em: 5 jul. 2020.

BUSH, V. As we may think. Atlantic Monthly, [s.l.], vol.176, n.1, p.101-108, 1945.

CARRAGÁIN, E. N. Ó. et al. Linked data authority records for Irish place names. International Journal On Digital Libraries, [s.l.], v. 15, n. 2-4, p. 74-85, out. 2014. Disponível em: Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00799-014-0129-8. Acesso em: 15 jul. 2020.

CASTRO, F. F.; JESUS, A. F. Adequando dados bibliográficos ao linked data: requisitos necessários, vantagens e desafios. Informação & Sociedade: Estudos, Paraíba, v. 28, n. 3, p.149-168, dez. 2018. Disponível em: Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/109113. Acesso em: 15 jul. 2020.

CATARINO, M. E.; SOUZA, T. B. A representação descritiva no contexto da web semântica. TransInformação, Campinas, v. 2, n. 24, p. 77-90, maio-ago., 2012. Disponível em: Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-37862012000200001&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: Acesso em: 15 jul. 2020.

DECLARAÇÃO dos Princípios Internacionais de Catalogação. 2016. p. 1-21, Tradução: Marcelo Votto Texeira. Disponível em: Disponível em: https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/icp/icp_2016-pt.pdf. Acesso em: 15 jul. 2020.

DIAS, C. A. Hipertexto: resumo histórico e efeitos sociais. Ci. Inf. Brasília, v. 28, n. 3, p. 269-277, dez 1999. Disponível em: Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-19651999000300004&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 15 jul. 2020.

GODBY, C. J.; SMITH-YOSHIMURA, K. From records to things: managing the transition from legacy library metadata to linked data. Bulletin Of The Association For Information Science And Technology, [s.l.], v. 43, n. 2, p.18-23, dez 2016. Disponível em: Disponível em: https://doi.org/10.1002/bul2.2017.1720430209. Acesso em: 15 jul. 2020.

GONZALES, B. M. Linking libraries to the web: linked data and the future of the bibliographic record. Information Technology And Libraries, [s.l.], v. 33, n. 4, p.10-22, dez. 2014. Disponível em: Disponível em: https://ejournals.bc.edu/ojs/index.php/ital/article/view/5631. Acesso em: 15 jul. 2020.

HAN, M. K. Establishing sustainable and scalable workflows for cataloging and metadata services. Library Management, [s.l.], v. 37, n. 6-7, p. 308-316, ago. 2016. Disponível em: Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/LM-04-2016-0031. Acesso em: 15 jul. 2020.

HEATH, T. T.; BIZER, C. Linked data: evolving the web into a global data space. Berlim: Morgan & Claypool, 2011. 136 p. Disponível em: Disponível em: http://linkeddatabook.com/editions/1.0/#htoc8. Acesso em: 15 jul. 2020.

LAURENCE, C. M. Linked data and the Library of Congress. Library Philosophy and Practice, Nebraska, p. 2-24, set. 2013. Disponível em: Disponível em: http://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/?utm_source=digitalcommons.unl.edu/libphilprac/1114&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 15 jul. 2020.

QUEIROZ, N. G.; ARAUJO, S. A. Catálogos on-line: um breve estudo dos catálogos on-line de acesso público (OPAC’S). Múltiplos olhares em ciência da informação, [s.l.], v. 3, n. 2, p.1-10, jun. 2013.

RAMALHO, R. A. S. Web semântica: aspectos interdisciplinares da gestão de recursos informacionais no âmbito da ciência da informação. 2006. 120 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Marília, 2006.

RAMALHO, R. A. S.; MARTINS, P. G. M.; SOUSA, J. L. Evolução das linguagens de marcação: um breve histórico à luz da área de ciência da informação. Informação@Profissões, v. 6, n. 2, p. 20-34, 2017. Disponível em: Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/infoprof/article/view/33267. Acesso em: 15 jul. 2020.

RAMALHO, R. A. S.; SOUSA, J. L. Diretrizes para avaliação de sistemas de organização do conhecimento representados em skos. Informação & Informação, v. 24, n. 2, p. 126-138, 2019. Disponível em: Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/37986. Acesso em: 15 jul. 2020.

RAUTENBERG, S. et al. Guia prático para a publicação de dados abertos conectados na web. Curitiba: Appris, 2018. 280 p.

SANTARÉM SEGUNDO, J. E.; SERRA, L. G. O catálogo da biblioteca e o linked data. em Questão, [s.l.], v. 23, n. 2, p.167-185, 26 abr. 2017. Disponível em: Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/67162. Acesso em: 15 jul. 2020.

SARACEVIC, T. Information science. Encyclopedia of library and information sciences, [s.l.], v. 1, n. 1, p. 2570-2585, 7 dez. 2009. Disponível em: Disponível em: https://tefkos.comminfo.rutgers.edu/SaracevicInformationScienceELIS2009.pdf. Acesso em: 15 jul. 2020.

SMIT, J. A informação na ciência da informação. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, v. 3, n. 2, p. 84-101, 13 dez. 2012. Disponível em: Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/48655. Acesso em: 15 jul. 2020.

WENZ, R. Towards a web of data: applications and experiences. Jilis.it, Csia, v. 4, n. 1, p. 404-413, jan. 2013. Disponível em: Disponível em: https://www.jlis.it/article/view/5509/7919. Acesso em:15 jul. 2020.

W3C. Data on the web best practices. 2017. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/wiki/LinkedData. Acesso em: Acesso em: 15 jul. 2020.

W3C. Data on the web best practices: Dataset Usage Vocabulary. 2016. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/TR/vocab-duv/. Acesso em: 24 jul. 2020

W3C. Help and FAQ. 2019. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/Help/#Webinternet. Acesso em: 15 jul. 2020.

W3C. Links in HTML documents. 2018. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/TR/html401/cover.html#minitoc. Acesso em: 15 jul. 2020.

W3C. Primer RDF. 2004. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/TR/rdf-primer/#intro. Acesso em: Acesso em: 15 jul. 2020.

W3C. URIs, URLs e URNs: Clarifications and Recommendations 1.0. 2011. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/TR/uri-clarification/. Acesso em: 15 jul. 2020.

W3C INCUBATOR GROUP. Library Linked Data incubator group: final report. 2011. [S.L.]. 19 p. Disponível em: Disponível em: https://www.w3.org/2005/Incubator/lld/. Acesso em: 15 jul. 2020.

XU, A. et al. Initial BIBFRAME 2.0 modeling for the library information spotlight “Opera Planet”. Journal Of Library Metadata, [s.l.], v. 16, n. 3-4, p.202-227, out. 2016. Disponível em: Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19386389.2016.1258910. Acesso em: 15 jul. 2020.

Notas

Autor notes

Declaração de interesses