<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.8" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rca</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista Colombiana de Anestesiología</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. colomb. anestesiol.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">0120-3347</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>SCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.1097/CJ9.0000000000000044</article-id>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00008</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Review article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Ischemia and perioperative infarction</article-title>
				<trans-title-group xml:lang="es">
					<trans-title>Isquemia e infarto perioperatorio</trans-title>
				</trans-title-group>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Navarro-Vargas</surname>
						<given-names>José Ricardo</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>a</sup></xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>b</sup></xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>c</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>García Borrero</surname>
						<given-names>Luís Mauricio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>d</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>a</label>
				<institution content-type="original"> School of Medicine, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Nacional de Colombia</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">School of Medicine</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Nacional de Colombia</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Bogotá</named-content>
				</addr-line>
				<country country="CO">Colombia</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>b</label>
				<institution content-type="original"> Hospital Universitario de Colombia, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Nacional de Colombia</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Hospital Universitario de Colombia</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Nacional de Colombia</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Bogotá</named-content>
				</addr-line>
				<country country="CO">Colombia</country>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>c</label>
				<institution content-type="original"> National Resuscitation Committee, Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (S.C.A.R.E.), Bogotá, Colombia.</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">National Resuscitation Committee</institution>
				<institution content-type="orgname">Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Bogotá</named-content>
				</addr-line>
				<country country="CO">Colombia</country>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>d</label>
				<institution content-type="original"> Sindicato Antioqueño de Anestesiología (Anestesiar), Medellín, Colombia.</institution>
				<institution content-type="orgname">Sindicato Antioqueño de Anestesiología</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Medellín</named-content>
				</addr-line>
				<country country="CO">Colombia</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label>Correspondence:</label> National Resuscitation Committee, Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (S.C.A.R.E.), Carrera 15a No. 120-74, Bogotá, Colombia. E-mail: <email>jrnavarrov@unal.edu.co</email>
				</corresp>
			</author-notes>
			<pub-date pub-type="epub-ppub">
				<month>12</month>
				<year>2018</year>
			</pub-date>
			<volume>46</volume>
			<supplement>Suppl.</supplement>
			<fpage>39</fpage>
			<lpage>45</lpage>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" xml:lang="en">
					<license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Abstract</title>
				<sec>
					<title>Introduction: </title>
					<p>Perioperative medicine has provided anesthetists with a proactive role in the prevention of perioperative compli cations, in particular cardiovascular events such as myocardial injury after non-cardiac surgery.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Objective: </title>
					<p>Using cardiovascular risk concepts, pre-operative assessment for non-cardiac surgery, optimization of the hemo-dynamic status, determination of differences between elective and urgent patients, monitoring, close follow-up after surgery, and measurements of ultrasensitive troponin in the first 48 hours postoperatively, anesthetists are now able to identify and address early clinical manifestations of perioperative ischemia and myocardial infarction (MI) in patients at risk.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materials and methods: </title>
					<p>Narrative review: Queries in various databases on perioperative ischemia and non-fatal infarction in Pubmed, Science Direct, and Ovid.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Results: </title>
					<p>The analysis of cardiac troponin levels is of the utmost importance in the prognosis of perioperative MI. Diagnosis can be made earlier, and it has been shown that the majority of these perioperative events have their onset within the first 48 hours of the postoperative period, when the physiological stress is highest in patients taken to non-cardiac surgery.</p>
				</sec>
			</abstract>
			<trans-abstract xml:lang="es">
				<title>Resumen</title>
				<sec>
					<title>Introducción: </title>
					<p>La medicina perioperatoria ha permitido que el anestesiólogo asuma un rol proactivo en la prevención de las complicaciones perioperatorias, especialmente las cardiovasculares, entre ellas la lesión miocárdica que ocurre después de cirugía no cardiaca (MINS- Myocardial injury after noncardiac surgery).</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Objetivo: </title>
					<p>A partir de conceptos de riesgo cardiovascular, evaluación preoperatoria para cirugía no cardiaca, optimización del estado hemodinámico, establecimiento de diferencias entre pacientes programados y urgentes, monitoria, vigilancia estrecha de la evolución y toma de niveles de troponina ultrasensible en las primeras 48 horas del posoperatorio, el anestesiólogo ha logrado identificar e intervenir de manera precoz los cuadros clínicos relacionados con isquemia e infarto de miocardio perioperatorio en los pacientes de riesgo.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materiales y métodos: </title>
					<p>Revisión narrativa. Consulta de diferentes bases de datos sobre isquemia e infarto no fatal perioperatorio, en Pubmed, Science Direct y Ovid.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Resultados: </title>
					<p>El análisis de los niveles de troponina cardiaca tiene gran importancia en el pronóstico del infarto de miocardio perioperatorio. El diagnóstico se hace más temprano y se ha demostrado que la mayoría de estos eventos perioperatorios inician en las primeras 48 horas del postoperatorio, momento del mayor estrés fisiológico en el paciente de cirugía no cardiaca.</p>
				</sec>
			</trans-abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Myocardial Infarc tion</kwd>
				<kwd>Isquemia</kwd>
				<kwd>Anestesia</kwd>
				<kwd>Troponina</kwd>
				<kwd>Anestesiología</kwd>
			</kwd-group>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Infarto del Mio ardio</kwd>
				<kwd>Ischemia</kwd>
				<kwd>Anesthesia</kwd>
				<kwd>Troponin</kwd>
				<kwd>Anesthesiology</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="2"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="24"/>
				<page-count count="7"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introduction</title>
			<p>At present, close to 234 million people undergo surgery in the world every year, <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref> increasing the percentage of adverse events that may result in perioperative death (1 million patients per year). <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref> More than 5% of patients over 45 years of age taken to non-cardiac surgery will have cardiac complications, non-fatal myocardial infarction (MI) being the most frequent. Mortality associated with perioperative MI ranges between 15% and 25%, and myocardial injury in non-cardiac surgery or myocardial injury after non-cardiac surgery (MINS), occurs in approximately 10 million patients.<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref>
			</p>
			<p>In practice, acute MI is diagnosed on the basis of clinical findings, electrocardiogram (EKG), cardiac troponin levels (cTn), invasive and non-invasive imaging, and pathology evaluation. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
			</p>
			<p>Cardiac complications are the most relevant causes of perioperative morbidity and mortality and have a signifi cant impact on length of stay and hospitalization costs. <xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref>
			</p>
			<p>This narrative review started with the search for articles on the topics of ischemia, perioperative myocardial infarction, troponin, anesthesia, and non-cardiac surgery. Of a total of 205,000 articles retrieved, 141,000 were removed due to title and abstract duplication; of the 64,000 remaining articles, 24 were considered for analysis and complete review due to their relevance in terms of myocardial injury or type-2 infarction, differences with the etiology and pathogenesis of type-1 infarction, biomarkers, and international classification, in adult patients taken to non-cardiac surgery (<xref ref-type="fig" rid="f1">Fig. 1</xref>).</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figure 1</label>
					<caption>
						<title>Data search strategy.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-39-gf1.png"/>
					<attrib>Source: Authors.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>This review includes a description of the importance of type-2 infarction and the purpose of including it in this article, the current MI classification, etiology, diagnosis, pre-operative assessment, benefit of using biomarkers such as ultrasensitive troponin, precautions and recommendations for management during the perioperative period and, finally, conclusions.</p>
			<p>As the population ages, the odds for surgical interventions increase, and perioperative MI (PMI) is a growing outcome. <xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref> Thirty-day postoperative mortality following non-cardiac surgery is close to 1% in the United States, and approximately 2% in hospitalized patients (outpatients die less frequently). Almost half of all 30-day postoperative deaths are cardiovascular or related to cardiovascular events (myocardial ischemia being the most common). <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref> PMI is associated with 11.6% in-hospital mortality, of which, 74% are deaths that occur within the first 48 hours, with the majority of patients (65%) not exhibiting clinical symptoms. <xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref>
			</p>
			<p>Of inpatients over 45 years of age, 8% suffer a postoperative myocardial injury as defined by elevation of ultrasensitive troponin T, cTn, (&gt;0.03 |xg/L) associated with ischemic etiology; only 42% of these events meet the diagnostic criteria of the universal definition of acute MI. Only 14% of patients who suffer a PMI have chest pain and 65% are clinically silent, meaning that the patients will be discharged without a diagnosis of PMI due to failure to perform routine measurements of cTn levels. <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>
			</p>
			<p>This article seeks to answer the following question: Can MINS be diagnosed pre-operatively using biomarkers in patients with cardiovascular risk?</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Classification of acute MI</title>
			<p>The classification proposed by the third universal defini tion of acute MI takes into consideration the presence of ST-segment elevation (STEMI) or no ST elevation (non-STEMI) in the EKG, and includes 6 types:</p>
			<disp-quote>
				<p>- Type 1: Ischemic MI due to a primary coronary event associated with plaque erosion, rupture, fissure, or dissection.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Type 2: MI secondary to ischemia due to oxygen supply/ demand imbalance.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Type 3: Unexplained sudden cardiac death with suggestive symptoms of myocardial ischemia, without bio-marker or EKG confirmation.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>-Type 4:</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>○ Type 4a: MI related to percutaneous coronary interven tion (angioplasty). </p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>○ Type 4b: MI related to coronary stent thrombosis.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Type 5: MI related to coronary arterial by-pass surgery.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Myocardial injury: Multifactorial etiology; based on acute or chronic changes in cTn concentration with serial testing.<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
				</p>
			</disp-quote>
			<p>This classification was based more on an expert consensus than on evidence from randomized clinical trials. Patients classified under type-2 acute MI are heterogenous and have myocardial ischemia secondary to a wide range of acute medical or surgical conditions, even in the absence of coronary artery disease. There are no current guidelines or consensus papers regarding optimal cardiac workup, or about management or treatment strategies for patients with acute type-2 MI (<xref ref-type="fig" rid="f2">Fig. 2</xref>).<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
			</p>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Figure 2</label>
					<caption>
						<title>Types of acute MI according to the universal definition.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-39-gf2.png"/>
					<attrib>Source: Taken and translated under license from Creative Commons (CC BY 4.0) from<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>.</attrib>
				</fig>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Etiology</title>
			<p>Historically, two main mechanisms have been described to trigger this phenomenon in an equal proportion: rupture of a fragile unstable plaque and oxygen supply/demand imbalance. However, recent studies including postmortem data, pre-operative coronary angiography imaging, troponin surveillance, other non-invasive pre-operative studies, and perioperative hemodynamic predictors of ischemia or MI have shown that the supply/ demand imbalance mechanism is the one that predominates during the early postoperative period. Blood stagnation and thrombi formation are important disease pathways for the development of infarction and have been found to be related to perioperative tachycardia. In contrast, plaque rupture has shown to trigger only a small proportion of random perioperative events. <xref ref-type="bibr" rid="B12"><sup>12</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B14"><sup>14</sup></xref>
			</p>
			<p>Coronary heart disease can be divided into 4 groups according to the etiology<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>:</p>
			<p>
				<list list-type="order">
					<list-item>
						<p>Primary myocardial ischemia: atheroma plaque rupture, intraluminal thrombus, distal microembolization, coronary artery dissection.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Oxygen supply/demand imbalance leading to ischemia: anemia, aortic dissection, aortic valve dissection, tachyarrhythmia or bradyarrhythmia, coronary embolism or vasculitis, coronary endothelial dysfunction, coronary vasospasm, arterial hypertension, left ventricular hypertrophy, hypertrophic cardiomyopathy, respiratory failure, shock (cardiogenic-hypovolemic-septic).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Injury not related to myocardial ischemia: ablation, cardiac contusion, cardiac surgery, cardiotoxic drugs, cardioversion, cytokine-mediated injury, myocarditis, pacemaker, rhabdomyolysis.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Multifactorial or indeterminate etiology: critical illness, infiltrative diseases (amyloidosis-sarcoidosis), pulmo nary embolism, pulmonary hypertension, acute renal injury, chronic renal disease, extreme exercise, takotsubo cardiomyopathy, stroke, subarachnoid hemorrhage.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Surgical patients are exposed to potential sources of inflammation, hypercoagulabilty, anesthesia/surgery-in duced stress, hypoxia. <xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Initial assessment</title>
			<p>It is difficult to recognize an adverse cardiovascular event during the perioperative phase; typical angina symptoms are usually masked by strong analgesics, whereas EKG changes are subtle or transient, and diagnosis is made on the basis of biomarkers like cTn. <xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref>
			</p>
			<p>Coronary artery disease is a risk factor which varies depending on whether the patient has had a prior acute MI or not, or has symptoms of angina. Pandey et al showed that the incidence of PMI was higher among patients with pre-operative angina symptoms (8.5% vs. 5%, P = 0.035), as was also the case with reintervention rates and prolonged hospital stay. Odds ratio for pre-operative angina as a predictor of PMI is 2.49 (95% confidence interval [CI]: 1.2; 5.81) and as a predictor of reintervention is 2.4 (95% CI: 1.44; 3.82). <xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>
			</p>
			<p>Initial risk assessment in patients with suspected acute coronary syndrome may be performed with the help of two models developed for that purpose: TIMI (thromboly-sis in MI) and GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events), which are available online and may be useful during initial patient care (Class IIa recommendation, level of evidence B, American College of Cardiology-American Heart Association [ACC-AHA]). <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>Historically, clinical assessment has been based on various risk assessment tools, including the Goldman (1976), Detsky (1986), and Eagle (1989) indices, and, more recently the Revised Cardiac Risk Index, used by the American Heart Association and the American College of Cardiology as a basis for their consensus on pre-operative assessment for non-cardiac surgery in 2007. <xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>
			</p>
			<p>Pre-operative assessment is aimed at identifying patients with coronary heart disease, symptomatic or asymptomatic, determine tolerance to exercise, and the risk of the type of scheduled surgery, to determine the need for diagnostic testing. However, indications for coronary interventions are the same as for patients who need not be taken to surgery. Potential courses of action depending on the pre-operative assessment include the following:</p>
			<disp-quote>
				<p>- Perform the surgery as scheduled.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Change the surgery to be performed.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Delay the surgery until unstable syndromes have been treated.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Modify perioperative medical therapy.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Modify postoperative care.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Schedule revascularization before non-cardiac surgery.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- Change treatment and care site.</p>
			</disp-quote>
			<p>Four active cardiac conditions are defined:</p>
			<p>
				<list list-type="order">
					<list-item>
						<p>Active coronary syndromes.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Decompensated cardiac failure.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Significant arrhythmias.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Significant valvular disease.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Five risk factors are defined:</p>
			<p>
				<list list-type="order">
					<list-item>
						<p>Ischemic heart disease.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>History of cardiac failure.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>History of cerebrovascular events.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Diabetes mellitus.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Creatinine above 2.0mg/dL.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>A simple algorithm that considers tolerance to exercise and the risk of the surgery is applied to make a decision that seeks to diminish the perioperative risk of a MI. <xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Tests for confirming acute MI</title>
			<p>A 12-lead EKG (Class I recommendation, level of evidence C, ACC-AHA), to obtain a diagnosis of STEMI, non-STEMI, or non-ischemic chest pain. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>High-sensitivity cardiac troponin T and I testing (cTnI y cTnT) (Class I recommendation, level of evidence A [ACC-AHA]). Routine monitoring of cardiac biomarkers has become necessary to identify patients at risk of early postoperative cardiovascular events. <xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref> Serial measurements are useful for observing cTn elevation or fall patterns, at least a value above the 99th percentile of the normal upper reference limit, cTnI (sensitivity 77% and specificity 93%) and cTnT (sensitivity 80% and specificity 90%).<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> High-sensitivity cTn testing has a lower clinical specificity for acute MI due to causes like myocarditis and other heart lesions; cardiac, renal, and respiratoryfailure; thrombosis or intracranial bleeding; septic shock and chronic structural heart disease. The size of cTn elevation in acute coronary syndrome correlates with the short-term mortality risk. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref> Some patients may have low detectable levels of cTn outside the setting of acute coronary syndrome. Causes of cTn elevations suggestive of stress or cardiac injury but not associated with coronary atherosclerosis include sepsis, pulmonary embolism, renal failure, brain thrombosis,</p>
			<p>perimyocarditis, endocarditis, takotsubo cardiomyopathy, radiofrequency ablation, cardiac contusion, extreme exercise, and sympathomimetics. <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> Retrospective studies show that high pre-operative cTnl levels have been associated with high postoperative mortality, and waiting time before surgery appears to reduce the risk in patients with mildly elevated pre-operative cTn. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> High postopera tive concentrations of cTn have shown to be a strong predictor of 30-day morbidity and mortality in patients taken to non-cardiac surgery. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> There has been no research into the effect of the time interval between peak cTnl levels and surgery, and prospective studies are required to determine whether delaying surgery in patients with high cTn levels improves postoperative outcomes. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Importance of troponin as a marker of myocardial injury</title>
			<p>Troponin analysis appears to be appropriate for inpatients over 45 years of age, and it should be included in the first 3 postoperative days, while patients are in the hospital. Follow-up after that time may not be necessary because 75% of PMIs occur within the first 48 hours after surgery, or because close to 80% of 30-day mortality occurs during initial hospital stay. <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>
			</p>
			<p>CPK-MB measurements or myoglobin levels are not recommended (Class III recommendation, level of evi dence A [ACC-AHA]). <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>Initial symptoms are non-specific given that the patient is still under the effect of anesthetics and analgesics, including opioids and multimodal analgesia. Consequent ly, they do not report chest pain, although they may exhibit dyspnea, hypoxia, hypotension, or tachycardia. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> Therefore, PMI is usually recognized 3 to 5 days into the postoperative period, leading to a high mortality rate ranging between 30% and 70%.<xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Recommendations for the management of patients with potential ACS</title>
			<p>
				<list list-type="order">
					<list-item>
						<p>Perform triage for acute coronary syndrome (STEMI, non-STEMI, probable unstable angina, or non-ischemic disorder) on the basis of history, clinical findings, EKG parameters, and nTc levels. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>
						</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Assess the risk of cardiovascular death or recurrent ischemia (high, intermediate, or low risk) based on the clinical characteristics, EKG findings, and nTc levels. The use of TIMI or GRACE is recommended.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Provide general initial care: rest, aspirin, nitroglycerine, and a statin; consider oxygen (when oxygen saturation is &lt;90%, or in respiratory distress), the use of a beta-blocker (should be avoided in patients with risk factors for cardiogenic shock), or morphine.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Select an initial strategy, either invasive or non-invasive; the choice of early invasive management is based on risk assessment and patient preferences.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Select a second anti-platelet agent to add to aspirin (P2Y inhibitor<sub>12</sub> or glycoprotein IIb/IIIa inhibitor) according to the risk of thrombosis, timing of the invasive strategy, probability of requiring surgical revascularization, and risk of bleeding.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Select an anti-coagulant (unfractionated heparin, low-molecular-weight heparin, or bivalirudin) in accordance with the initial management strategy (invasive or non-invasive) and the risk of bleeding.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Patients with acute coronary syndrome without STEMI must be managed early on with a pharmacological approach in accordance with the etiologic target<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>:</p>
			<p>(1)Myocardial oxygen supply-demand imbalance:</p>
			<p>
				<list list-type="alpha-lower">
					<list-item>
						<p>O<sub>2</sub>: Only if O<sub>2</sub> saturation &lt;90% (Class I recommenda tion).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Analgesics: Intravenous morphine (1-5 mg, can be repeated every 5-30minutes) may be a reasonable option for persistent ischemic pain (Class IIb recom mendation).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Nitrates: Sublingual nitroglycerine (0.3-0.4mg, may be repeated twice at 5-minute intervals) for ischemic pain and intravenous nitroglycerine for persistent ischemia, heart failure, or hypertension (Class I recom mendation).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Beta-blockers: An oral beta-blocker may be initiated in the first 24 hours in the absence of heart failure, low output state, risk of shock, or any other contraindication (Class I recommendation).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Calcium channel blockers: These agents may be used for persistent ischemia when the beta-blocker has failed, is contraindicated or has side effects (Class I recommendation). Calcium channel blockers are con-traindicated in left ventricular dysfunction, risk of cardiogenic shock, a PR interval &gt;0.24seconds, and second and third degree A-V block in a patient with no cardiac marker.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>(2) Coronary thrombus:</p>
			<p>
				<list list-type="alpha-lower">
					<list-item>
						<p>Anti-platelet therapy: Oral aspirin (initial dose 162-325 mg; followed by 81-325 mg/day indefinitely) plus one P2Y12 inhibitor (clopidogrel, prasugrel, or ticagrelor) (Class I recommendation).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Anti-coagulant therapy: Use the intravenous route in all cases in accordance with the treatment strategy (Class I recommendation).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>(3) Unstable atheroma plaque or disease progression:</p>
			<p>
				<list list-type="alpha-lower">
					<list-item>
						<p>Statins: Start or continue high-intensity oral statins (atorvastatin 40-80mg or rosuvastatin 20-40mg daily from the start) for cholesterol management (Class I recommendation).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Angiotensin-converting enzyme inhibitors: May be initiated in all patients with a left ventricular ejection fraction &lt;0.4 and in patients with hypertension, diabetes mellitus, or stable chronic renal disease (Class I recommendation).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Precautions</title>
			<p>Aspirin is associated with a mild increase in perioperative; its use and non-discontinuation have shown to reduce perioperative events in myocardial revascularization surgery, but not so in non-cardiac surgery. <xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref> Discontinua tion is recommended only in patients that will be taken to interventions of the brain, spinal canal intervention, posterior chamber of the eye, or prostate surgery.</p>
			<p>The following are the recommendations in patients with dual anti-platelet therapy (ASA + Clopidogrel):</p>
			<disp-quote>
				<p>- Patients with bare metal stents must be given dual therapy and continue it for at least 4 weeks; after that time, the incidence of perioperative infarction is similar as in the rest of the patients.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>- In patients with covered stents, mortality is the same after 1 year of dual anti-platelet therapy. Consequently, if the patient needs surgery, clopidogrel must be discontinued and restarted in the immediate postoper ative period. Bridging therapies with anti-thrombin, anti-coagulants, or glycoprotein Ilb/IIIa-type drugs have not shown effectiveness.</p>
			</disp-quote>
			<p>Adequate pharmacological intervention is based on the continuation of the medication with cardiovascular effect and addition of statins as inflammation modulators during the perioperative period.</p>
			<p>Myocardial revascularization: This intervention before surgery has been shown to result in a significant reduction of the incidence of ischemia and perioperative infarction.</p>
			<p>In terms of scientific evidence, the authors propose the following steps:</p>
			<p>Step 1: Have a high suspicion of perioperative ischemia or infarction if the patient has risk factors or if cardiac symptoms, hemodynamic instability, tachycardia, or lung congestion are present.</p>
			<p>Step 2: Paraclinical tests, 12-lead EKG, blood gases (treat hypoxia, hypercapnia, acid-base abnormalities), whole blood count (treat anemia, Hb&lt; 10 g%), measure ultrasen sitive troponin levels.</p>
			<p>Step 3: Evidence of ischemia on the 12-lead EKG:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Depressed ST-segment (non-STEMI)</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<disp-quote>
				<p>In patients with tachycardia and normal blood pressure or hypertension, the treatment focuses on heart rate, blood pressure, and pain control; if the patient has tachycardia associated with hypotension, the causes must be identified promptly and hypotension needs to be addressed (hypovolemia, vasodilation, heart failure). Invasive hemodynamic assessment or echocardiography must be performed, controlling heart rate with cardioversion and using medications judiciously.</p>
			</disp-quote>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>STEMI requires urgent consult with interventional cardiology, measurement of ultrasensitive troponin levels, and urgent coronary angiography and reperfusion.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusion</title>
			<p>Given the high mortality rate in patients who suffer PMI, efforts must focus on the pathophysiological and clinical considerations to guide treatment options, and on early patient identification using enzymatic markers such as ultrasensitive troponin. In this way, patients may benefit from the different invasive and non-invasive options.</p>
			<p>Making a distinction between type-1 and type-2 MI is the basis for effective treatment.</p>
			<p>Type-2 MI is secondary to ischemia due to oxygen supply/demand imbalance.</p>
			<p>It is difficult to recognize an adverse cardiovascular event during the perioperative phase, and late diagnosis is a lost opportunity to initiate early treatment.</p>
			<p>Only type-1 MI has been shown to benefit from aggressive anti-coagulation, platelet inhibition, and early coronary revascularization. Rapidly addressing the secondary condition is of benefit in type-2 MI (volume replenishment in case of hypotension or blood transfusion in case of anemia). <xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>
			</p>
			<p>Use of the 12-lead EKG has a Class I recommendation, level of evidence C.</p>
			<p>Biochemical testing of cTnI or cTnT has a Class I recommendation, level of evidence A.</p>
			<p>It is advisable to weigh carefully the risks and benefits of routine measurement of cTn in patients with risk factors (including age over 45) and the type of non-cardiac surgery.</p>
			<p>Perioperative MI and myocardial injury are more frequent than previously thought and are associated with high postoperative mortality.</p>
			<p>Controlled clinical trials are yet to be conducted that can help provide better recommendations regarding perioperative MI.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgments</title>
			<p>We wish to thank Jorge Humberto Reyes Pimiento, industrial designer, for preparing the figure.</p>
		</ack>
		<ref-list>
			<title>References</title>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation>1. Ford MK, Beattie S, Wijeysundera DN. Systematic Review: prediction of perioperative cardiac complications and mortality by the revised cardiac risk index. Ann Intern Med 2010;52:26-35.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ford</surname>
							<given-names>MK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beattie</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wijeysundera</surname>
							<given-names>DN</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Systematic Review prediction of perioperative cardiac complications and mortality by the revised cardiac risk index</article-title>
					<source>Ann Intern Med</source>
					<year>2010</year>
					<volume>52</volume>
					<fpage>26</fpage>
					<lpage>35</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation>2. Devereaux PJ, Yang H, Yusuf S, Guyatt G, Leslie K, Villar JC, et al. POISE Study Group. Effects on extended-release metoprolol succinate in patients undergoing non-cardiac surgery (POISE Trial): a randomised controlled trial. Lancet 2008;371:1839-1847.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Devereaux</surname>
							<given-names>PJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Yang</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Yusuf</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Guyatt</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Leslie</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Villar</surname>
							<given-names>JC</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>POISE Study Group Effects on extended-release metoprolol succinate in patients undergoing non-cardiac surgery (POISE Trial): a randomised controlled trial</article-title>
					<source>Lancet</source>
					<year>2008</year>
					<volume>371</volume>
					<fpage>1839</fpage>
					<lpage>1847</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation>3. Rodseth RN, Biccard BM, Manach YL, Sessler DI, Lurati Buse G, Thabane L, et al. The prognostic value of the pre-operative and post-operative B-Type natriuretic peptides in patients undergoing noncardiac surgery. A systematic review and individual patient data meta-analysis. JACC 2014;63:170-180.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Rodseth</surname>
							<given-names>RN</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Biccard</surname>
							<given-names>BM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Manach</surname>
							<given-names>YL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sessler</surname>
							<given-names>DI</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lurati Buse</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Thabane</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>The prognostic value of the pre-operative and post-operative B-Type natriuretic peptides in patients undergoing noncardiac surgery A systematic review and individual patient data meta-analysis</article-title>
					<source>JACC</source>
					<year>2014</year>
					<volume>63</volume>
					<fpage>170</fpage>
					<lpage>180</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation>4. Anderson JL, Morrow DA. Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 2017;376:2053-2064.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Anderson</surname>
							<given-names>JL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Morrow</surname>
							<given-names>DA</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Acute Myocardial Infarction</article-title>
					<source>N Engl J Med</source>
					<year>2017</year>
					<volume>376</volume>
					<fpage>2053</fpage>
					<lpage>2064</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation>5. Chapman AR, Adamson PD, Mills NL. Assessment and classification of patients with myocardial injury and infarction in clinical practice. Heart 2017;103:10-18.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Chapman</surname>
							<given-names>AR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Adamson</surname>
							<given-names>PD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mills</surname>
							<given-names>NL</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Assessment and classification of patients with myocardial injury and infarction in clinical practice</article-title>
					<source>Heart</source>
					<year>2017</year>
					<volume>103</volume>
					<fpage>10</fpage>
					<lpage>18</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation>6. Devereaux PJ, Sessler DI. Cardiac complications in patients undergoing major noncardiac surgery. NEJM 2015;373:2258-2269.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Devereaux</surname>
							<given-names>PJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sessler</surname>
							<given-names>DI</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Cardiac complications in patients undergoing major noncardiac surgery</article-title>
					<source>NEJM</source>
					<year>2015</year>
					<volume>373</volume>
					<fpage>2258</fpage>
					<lpage>2269</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation>7. Botto F, Alonso-Coello P, Chan MT, Villar JC, Xavier D, Srinathan S, et al. Myocardial injury after noncardiac surgery: a large, international, prospective cohort study establishing diagnostic criteria, characteristics, predictors,;1; and 30-day outcomes. Anesthesiology 2014;120:564-567.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Botto</surname>
							<given-names>F</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Alonso-Coello</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Chan</surname>
							<given-names>MT</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Villar</surname>
							<given-names>JC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Xavier</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Srinathan</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Myocardial injury after noncardiac surgery a large, international, prospective cohort study establishing diagnostic criteria, characteristics, predictors,;1; and 30-day outcomes</article-title>
					<source>Anesthesiology</source>
					<year>2014</year>
					<volume>120</volume>
					<fpage>564</fpage>
					<lpage>567</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation>8. Sabate S, Mases A, Guilera N, Canet J, Castillo J, Orrego C, et al. Incidence and predictors of major perioperative adverse cardiac and cerebrovascular events in non-cardiac surgery. Br J Anaesth 2011;107:879-890.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sabate</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mases</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Guilera</surname>
							<given-names>N</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Canet</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Castillo</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Orrego</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Incidence and predictors of major perioperative adverse cardiac and cerebrovascular events in non-cardiac surgery</article-title>
					<source>Br J Anaesth</source>
					<year>2011</year>
					<volume>107</volume>
					<fpage>879</fpage>
					<lpage>890</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation>9. Gupta PK, Gupta H, Sundaram A, Kaushik M, Fang X, Miller WJ, et al. Development and validation of a risk calculator for prediction of cardiac risk after surgery. Circulation 2011;124: 381-387.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gupta</surname>
							<given-names>PK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gupta</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sundaram</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kaushik</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fang</surname>
							<given-names>X</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Miller</surname>
							<given-names>WJ</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Development and validation of a risk calculator for prediction of cardiac risk after surgery</article-title>
					<source>Circulation</source>
					<year>2011</year>
					<volume>124</volume>
					<fpage>381</fpage>
					<lpage>387</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation>10. Sessler DI, Devereaux PJ. Perioperative Troponin Screening. Anesth Analg 2016;123:359-360.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sessler</surname>
							<given-names>DI</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Devereaux</surname>
							<given-names>PJ</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Perioperative Troponin Screening</article-title>
					<source>Anesth Analg</source>
					<year>2016</year>
					<volume>123</volume>
					<fpage>359</fpage>
					<lpage>360</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation>11. Deveraux PJ, Xavier D, Pogue J, Guyatt G, Carutti I, Leslie K. Characteristics and short-term prognosis of perioperative myo-cardial infarction in patients undergoing noncardiac surgery: a cohort study. Ann Intern Med 2011;154:523-528.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Deveraux</surname>
							<given-names>PJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Xavier</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pogue</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Guyatt</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Carutti</surname>
							<given-names>I</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Leslie</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Characteristics and short-term prognosis of perioperative myo-cardial infarction in patients undergoing noncardiac surgery a cohort study</article-title>
					<source>Ann Intern Med</source>
					<year>2011</year>
					<volume>154</volume>
					<fpage>523</fpage>
					<lpage>528</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation>12. Falk E, Shah PK, Fuster V. Coronary plaque disruption. Circulation 1995;92:657-671.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Falk</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Shah</surname>
							<given-names>PK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fuster</surname>
							<given-names>V</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Coronary plaque disruption</article-title>
					<source>Circulation</source>
					<year>1995</year>
					<volume>92</volume>
					<fpage>657</fpage>
					<lpage>671</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation>13. Thygesen K, Alpert JS, White HD. Universal definition of myocardial infarction. On behalf of the Joint ESC/ACCF/AHA/ WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction. Circulation 2007;116:2634-2653.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Thygesen</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Alpert</surname>
							<given-names>JS</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>White</surname>
							<given-names>HD</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Universal definition of myocardial infarction On behalf of the Joint ESC/ACCF/AHA/ WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction</article-title>
					<source>Circulation</source>
					<year>2007</year>
					<volume>116</volume>
					<fpage>2634</fpage>
					<lpage>2653</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation>14. Eggers KM. Defining acute myocardial infarction. Heart Metab 2015;67:34-38.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Eggers</surname>
							<given-names>KM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Defining acute myocardial infarction</article-title>
					<source>Heart Metab</source>
					<year>2015</year>
					<volume>67</volume>
					<fpage>34</fpage>
					<lpage>38</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation>15. Devereaux PJ, Goldman L, Cook DJ, Gilbert K, Leslie K, Guyatt GH. Perioperative cardiac events in patients undergoing noncardiac surgery: a review of the magnitude of the problem, the pathophysiology of the events and methods to estimate and communicate risk. JAMC 2005;175:627-634.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Devereaux</surname>
							<given-names>PJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Goldman</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cook</surname>
							<given-names>DJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gilbert</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Leslie</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Guyatt</surname>
							<given-names>GH</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Perioperative cardiac events in patients undergoing noncardiac surgery a review of the magnitude of the problem, the pathophysiology of the events and methods to estimate and communicate risk</article-title>
					<source>JAMC</source>
					<year>2005</year>
					<volume>175</volume>
					<fpage>627</fpage>
					<lpage>634</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation>16. Grobben RB, Van Klei WA, Grobbee DE, Nathoe HN. The aetiology of myocardial injury after non-cardiac surgery. Neth Heart J 2013;21:380-388.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Grobben</surname>
							<given-names>RB</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Van Klei</surname>
							<given-names>WA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Grobbee</surname>
							<given-names>DE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Nathoe</surname>
							<given-names>HN</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>The aetiology of myocardial injury after non-cardiac surgery</article-title>
					<source>Neth Heart J</source>
					<year>2013</year>
					<volume>21</volume>
					<fpage>380</fpage>
					<lpage>388</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation>17. Cohn SL, Dutta S, Slawski BA, Grant PJ, Smetana GW. Update in perioperative cardiac medicine. Cleve Clin J Med 2016;83: 723-730.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cohn</surname>
							<given-names>SL</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Dutta</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Slawski</surname>
							<given-names>BA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Grant</surname>
							<given-names>PJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Smetana</surname>
							<given-names>GW</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Update in perioperative cardiac medicine</article-title>
					<source>Cleve Clin J Med</source>
					<year>2016</year>
					<volume>83</volume>
					<fpage>723</fpage>
					<lpage>730</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation>18. Fleisher LE, Beckman JA, Brown KA, Calkins H, Chaikof E, Fleischmann KE. ACC/AHA 2007 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation and Care for Noncardiac Surgery: Executive Summary. JACC 2007;50:1707-1732.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Fleisher</surname>
							<given-names>LE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beckman</surname>
							<given-names>JA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Brown</surname>
							<given-names>KA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Calkins</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Chaikof</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fleischmann</surname>
							<given-names>KE</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>ACC/AHA 2007 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation and Care for Noncardiac Surgery Executive Summary</article-title>
					<source>JACC</source>
					<year>2007</year>
					<volume>50</volume>
					<fpage>1707</fpage>
					<lpage>1732</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation>19. Mauck KF, Manjarrez EC, Cohn SL. Cardiac evaluation: assessment, risk reduction, and complication management. Clin Geriatr Med 2008;24:585-605.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Mauck</surname>
							<given-names>KF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Manjarrez</surname>
							<given-names>EC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cohn</surname>
							<given-names>SL</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Cardiac evaluation assessment, risk reduction, and complication management</article-title>
					<source>Clin Geriatr Med</source>
					<year>2008</year>
					<volume>24</volume>
					<fpage>585</fpage>
					<lpage>605</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation>20. Van Waes JAR, Grobben RB, Nathoe HM, Kemperman H, De Borst GJ, Peelen LM, et al. One-Year Mortality, Causes of Death, and Cardiac Interventions in Patients with Postoperative Myocardial Injury. Anesth Analg 2016;123:29-37.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Van Waes</surname>
							<given-names>JAR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Grobben</surname>
							<given-names>RB</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Nathoe</surname>
							<given-names>HM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kemperman</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>De Borst</surname>
							<given-names>GJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Peelen</surname>
							<given-names>LM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>One-Year Mortality, Causes of Death, and Cardiac Interventions in Patients with Postoperative Myocardial Injury</article-title>
					<source>Anesth Analg</source>
					<year>2016</year>
					<volume>123</volume>
					<fpage>29</fpage>
					<lpage>37</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation>21. Maile MD, Jewell ES, Engoren MC. Timing of Preoperative Troponin Elevations and Postoperative Mortality after Noncardiac Surgery. Anesth Analg 2016;123:135-140.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Maile</surname>
							<given-names>MD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jewell</surname>
							<given-names>ES</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Engoren</surname>
							<given-names>MC</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Timing of Preoperative Troponin Elevations and Postoperative Mortality after Noncardiac Surgery</article-title>
					<source>Anesth Analg</source>
					<year>2016</year>
					<volume>123</volume>
					<fpage>135</fpage>
					<lpage>140</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<label>22</label>
				<mixed-citation>22. Ramakrishna H, Pagel PS. Preoperative Troponin in Patients Undergoing Noncardiac Surgery: Is Timing Everything? Anesth Analg 2016;123:2-4.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ramakrishna</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pagel</surname>
							<given-names>PS</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Preoperative Troponin in Patients Undergoing Noncardiac Surgery Is Timing Everything?</article-title>
					<source>Anesth Analg</source>
					<year>2016</year>
					<volume>123</volume>
					<fpage>2</fpage>
					<lpage>4</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<label>23</label>
				<mixed-citation>23. Mauermann E, Puelacher C, Lurati Buse G. Myocardial injury after noncardiac surgery: an underappreciated problem and current challenges. Curr Opin Anaesthesiol 2016;29:403-412.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Mauermann</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Puelacher</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lurati Buse</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Myocardial injury after noncardiac surgery an underappreciated problem and current challenges</article-title>
					<source>Curr Opin Anaesthesiol</source>
					<year>2016</year>
					<volume>29</volume>
					<fpage>403</fpage>
					<lpage>412</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<label>24</label>
				<mixed-citation>24. Puelachera C, Lurati-Busea G, Singeisena H, Danga M, Cuculib F, Muellera C. Perioperative myocardial infarction/injury after noncardiac surgery. Swiss Med Wkly 2015;145:w14219.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Puelachera</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lurati-Busea</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Singeisena</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Danga</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cuculib</surname>
							<given-names>F</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Muellera</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Perioperative myocardial infarction/injury after noncardiac surgery</article-title>
					<source>Swiss Med Wkly</source>
					<year>2015</year>
					<volume>145</volume>
					<fpage>w14219</fpage>
					<lpage>w14219</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn1">
				<label>How to cite this article:</label>
				<p> Navarro-Vargas JR, García Borrero LM. Ischemia and perioperative infarction. Rev Colomb Anestesiol. 2018;46:39-45. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn2">
				<label>Funding comment</label>
				<p> Authors' own resources.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn3">
				<label>Conflict of interest</label>
				<p> The authors declare having no conflict of interest.</p>
			</fn>
		</fn-group>
	</back>
	<!--sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="es">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo de revisión</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Isquemia e infarto perioperatorio</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Navarro-Vargas</surname>
						<given-names>José Ricardo</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff5"><sup>a</sup></xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff6"><sup>b</sup></xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff7"><sup>c</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c2">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>García Borrero</surname>
						<given-names>Luís Mauricio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff8"><sup>d</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff5">
				<label>a</label>
				<institution content-type="original"> Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.</institution>
			</aff>
			<aff id="aff6">
				<label>b</label>
				<institution content-type="original"> Hospital Universitario de Colombia, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.</institution>
			</aff>
			<aff id="aff7">
				<label>c</label>
				<institution content-type="original"> Comité Nacional de Reanimación, Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (S.C.A.R.E.). Bogotá, Colombia.</institution>
			</aff>
			<aff id="aff8">
				<label>d </label>
				<institution content-type="original">Sindicato Antioqueño de Anestesiología (Anestesiar). Medellín, Colombia.</institution>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c2">
					<label>Correspondencia:</label> Carrera 15a No. 120-74, Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (S.C.A.R.E.). Bogotá, Colombia. Correo electronico: <email>jrnavarrov@unal.edu.co</email>.</corresp>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>Resumen</title>
				<sec>
					<title>Introducción: </title>
					<p>La medicina perioperatoria ha permitido que el anestesiólogo asuma un rol proactivo en la prevención de las complicaciones perioperatorias, especialmente las cardiovasculares, entre ellas la lesión miocárdica que ocurre después de cirugía no cardiaca (MINS- Myocardial injury after noncardiac surgery).</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Objetivo: </title>
					<p>A partir de conceptos de riesgo cardiovascular, evaluación preoperatoria para cirugía no cardiaca, optimización del estado hemodinámico, establecimiento de diferencias entre pacientes programados y urgentes, monitoria, vigilancia estrecha de la evolución y toma de niveles de troponina ultrasensible en las primeras 48 horas del posoperatorio, el anestesiólogo ha logrado identificar e intervenir de manera precoz los cuadros clínicos relacionados con isquemia e infarto de miocardio perioperatorio en los pacientes de riesgo.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materiales y métodos: </title>
					<p>Revisión narrativa. Consulta de diferentes bases de datos sobre isquemia e infarto no fatal perioperatorio, en Pubmed, Science Direct y Ovid.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Resultados: </title>
					<p>El análisis de los niveles de troponina cardiaca tiene gran importancia en el pronóstico del infarto de miocardio perioperatorio. El diagnóstico se hace más temprano y se ha demostrado que la mayoría de estos eventos perioperatorios inician en las primeras 48 horas del postoperatorio, momento del mayor estrés fisiológico en el paciente de cirugía no cardiaca.</p>
				</sec>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Infarto del Mio ardio</kwd>
				<kwd>Ischemia</kwd>
				<kwd>Anesthesia</kwd>
				<kwd>Troponin</kwd>
				<kwd>Anesthesiology</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introducción</title>
				<p>Actualmente se intervienen quirúrgicamente en el mundo cerca de 234 millones de pacientes por año,<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref> con un alto porcentaje de eventos adversos, que pueden terminar en muerte perioperatoria (1 millón de pacientes cada año).<xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref> Más del 5% de pacientes mayores de 45 años van a sufrir complicaciones cardiacas en cirugía no cardiaca. El infarto de miocardio no fatal es el más frecuente. El infarto de miocardio perioperatorio tiene una mortalidad que oscila entre el 15%-25% y la &quot;lesión miocárdica en cirugía no cardiaca&quot; o MINS se presenta en cerca de 10 millones de pacientes.<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref>
				</p>
				<p>En la práctica el infarto agudo de miocardio (IAM), es diagnosticado por su evaluación clínica, el electrocardiograma (ECG), niveles de troponinas cardiacas (cTn), imágenes invasivas y no invasivas y la evaluación patológica. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
				</p>
				<p>Las complicaciones cardiacas constituyen la mayor causa perioperatoria de morbilidad y mortalidad y tienen un impacto significativo en el tiempo y el costo de las hospitalizaciones. <xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref>
				</p>
				<p>Esta revisión narrativa partió de la búsqueda de artículos relacionados con isquemia, infarto de miocardio en el perioperatorio, troponinas, anestesia y cirugía no cardiaca. De 205.000 artículos se removieron 141.000 por duplicación en título y abstracts; de los 64.000 que quedaron se tuvieron en cuenta 24 para su análisis y revisión completa, por su pertinencia en cuanto a lesión miocárdica o infarto tipo 2, diferencias con la etiopatogenia del infarto tipo 1, biomarcadores y clasificación internacional, en pacientes adultos intervenidos para cirugía no cardiaca (<xref ref-type="fig" rid="f1">Fig. 1</xref>).</p>
				<p>Fuente: Autores.</p>
				<p>
					<inline-graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-39-i003.png"/>
				</p>
				<p>Figura 1. Estrategia de búsqueda de la información.</p>
				<p>La revisión describe en primer lugar la importancia del infarto tipo 2 y el objetivo de su publicación en este apartado, la clasificación actual del infarto de miocardio, la etiología, el diagnóstico, la valoración preoperatoria, la utilidad de biomarcadores como la troponina ultrasen sible, las precauciones y recomendaciones de manejo en el perioperatorio y finalmente, las conclusiones.</p>
				<p>A medida que la población envejece, aumentan las posibilidades de intervenciones quirúrgicas, y de esta manera el infarto de miocardio perioperatorio (IMP) se convierte en un desenlace en crecimiento. <xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref> La mortali dad postoperatoria a los 30 días después de cirugía no cardiaca es de cerca del 1% en los Estados Unidos y alrededor del 2% en pacientes hospitalizados (los pacientes ambulatorios mueren con menos frecuencia). Aproximadamente la mitad de todas las muertes post operatorias a los 30 días son cardiovasculares o relacio nadas a eventos cardiovasculares (la isquemia miocárdica, la más común). <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref> El IMP tiene una mortalidad en la hospitalización del 11,6%, donde el 74% ocurre en las primeras 48 horas, y la mayoría (65%) no experimentan sintomatología clínica. <xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref>
				</p>
				<p>En el 8% de los pacientes hospitalizados de más de 45 años de edad se presenta la lesión miocárdica post operatoria, definida por una elevación de troponina T ultrasensible, cTn, (niveles &gt; 0.03ug/L) que se asocia a una etiología isquémica; sólo el 42% de estos eventos cumple con los criterios diagnósticos de la definición universal de IAM. Sólo el 14% de los pacientes que experimentan un IMP presentan dolor en el pecho y el 65% son clínicamente silenciosos, lo que significa que saldrán del hospital sin diagnóstico de IMP por la falta de detección de rutina de niveles de cTn. <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>
				</p>
				<p>La pregunta que pretende resolver este artículo es la siguiente: ¿Es probable diagnosticar en el perioperatorio, lesión miocárdica en cirugía no cardiaca ó MINS, en pacientes con riesgo cardiovascular, a partir de biomarcadores?</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Clasificación del IAM</title>
				<p>La clasificación propuesta por la tercera definición uni versal de IAM toma en cuenta la presencia de elevación del segmento - ST (IAMEST) o la no elevación del ST (IAMsinEST) en el ECG, y se clasifica en 6 tipos:</p>
				<disp-quote>
					<p>- Tipo 1: Infarto de miocardio relacionado a isquemia debido a evento coronario primario por la erosión o ruptura, fisura o disección de la placa.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Tipo 2: Infarto de miocardio secundario a isquemia debido al desbalance entre el aporte y la demanda de oxígeno.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Tipo 3: Muerte cardiaca súbita inexplicada a menudo con síntomas sugestivos de isquemia miocárdica, sin la confirmación de biomarcadores o ECG.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Tipo 4: Tenemos:</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>○ Tipo 4a: Infarto de miocardio relacionado a la interven ción coronaria percutánea (angioplastia).</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>○ Tipo 4b: Infarto de miocardio relacionado a trombosis de un Stent coronario.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Tipo 5: Infarto de miocardio relacionado a la cirugía de revascularización arterial coronaria.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Lesión miocárdica: Etiología multifactorial; basado en cambios agudos o crónicos en las concentraciones de la cTn con pruebas seriadas. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
					</p>
				</disp-quote>
				<p>Esta clasificación se realizó con base en un consenso de expertos más que en la evidencia de ensayos clínicos aleatorizados. Los pacientes clasificados con IAM tipo 2 son heterogéneos y presentan isquemia miocárdica secundaria a una variedad de condiciones médicas agudas o quirúrgicas, incluso en pacientes sin enfermedad arterial coronaria. En la actualidad, no hay guías o consensos sobre la investigación cardiaca óptima, o sobre el manejo o estrategia de tratamiento para los pacientes con IAM tipo 2 (<xref ref-type="fig" rid="f2">Fig. 2</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
				</p>
				<p>Fuente: Tomado y traducido bajo licencia Creative Commons (CC BY 4.0) de (5).</p>
				<p>
					<inline-graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-39-i004.png"/>
				</p>
				<p>Figura 2. Tipos de IAM, segun la definición universal de IAM.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Etiología</title>
				<p>Históricamente se han descrito 2 mecanismos principales, que en proporciones iguales pueden desencadenar este fenómeno; la ruptura de una placa frágil e inestable, y el desbalance del aporte/demanda de oxígeno; sin embargo, estudios recientes, que incluyen datos post-mortem, angiografías coronarias pre quirúrgicas, vigilancia de la troponina, otros estudios preoperatorios no invasivos y predictores hemodinámicos perioperatorios de isquemia o infarto miocárdico, han demostrado que en el periodo postoperatorio temprano predomina el mecanismo de desbalance de aporte/demanda de oxígeno. El estanca miento de la sangre y la formación de trombos son vías patológicas importantes para el desarrollo de infartos, y se ha encontrado como factor relacionado con la taquicardia perioperatoria; en cambio, la ruptura de una placa aparece como un factor que al azar produce poca proporción de eventos en el perioperatorio. <sup>(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B12"><sup>12</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B14"><sup>14</sup></xref>
				</p>
				<p>De acuerdo a la etiología se pueden establecer 4 grupos de patologías coronarias: <xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>
				</p>
				<p>
					<list list-type="order">
						<list-item>
							<p>Isquemia miocárdica primaria: Ruptura de la placa aterosclerótica, trombo intraluminal, microemboliza-ción distal, disección arterial coronaria.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Desbalance entre la oferta y la demanda de oxígeno que produce isquemia: Anemia, disección aórtica, disección de válvula aórtica, taquiarritmias o bradiarritmias, embolismo coronario o vasculitis, disfunción endotelial coronaria, vasoespasmo coronario, hipertensión arter ial, hipertrofia ventricular izquierda, cardiomiopatía hipertrófica, falla respiratoria, shock (cardiogénico -hipovolémico - séptico).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Lesión no relacionada a isquemia miocárdica: Ablación, contusión cardiaca, cirugía cardiaca, drogas cardiotóxicas, cardioversión, lesión mediada por citoquinas, miocarditis, marcapaso, rabdomiolisis.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Etiología multifactorial o indeterminada: Enfermedad crítica, enfermedades infiltrativas (amiloidosis - sarcoidosis), embolismo pulmonar, hipertensión pulmonar, lesión renal aguda, enfermedad renal crónica, ejercicio extremo, cardiomiopatía de Takotsubo, ACV, hemorragia subaracnoidea.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>El paciente quirúrgico está expuesto a unos generadores potenciales de inflamación, hipercoagulabilidad, estrés anestésico-quirurgico, hipoxia. <xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Evaluación Inicial</title>
				<p>El reconocimiento de un evento cardiovascular adverso en la fase perioperatoria es difícil; los síntomas típicos de la angina son a menudo enmascarados por analgésicos fuertes y los cambios electrocardiográficos son sutiles o transitorios y su diagnóstico se establece con biomarcadores como la cTn. <xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref>
				</p>
				<p>La enfermedad arterial coronaria es un factor de riesgo y varía dependiendo de si el paciente ha tenido o no, un IAM y si tiene síntomas de angina. Pandey y cols., muestra que la incidencia de IMP fue mayor en quienes tenían síntomas anginosos antes de cirugía (8,5% vs 5%, p = 0,035); al igual que las tasas de re-intervenciones y estadías hospitalarias prolongadas. La angina preoperatoria tiene un predictor de IMP un OR 2,49 (IC95%: 1,2; 5,81) y para re-intervención un OR 2,4 (IC95%: 1,44; 3,82). <xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>
				</p>
				<p>La valoración inicial del riesgo de pacientes con sospecha de síndrome coronario agudo, se puede realizar a través de dos modelos desarrollados para tal fin: el TIMI (Thrombolysis in Myocardial Infarction) y el GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events), los cuales están disponibles on-line y pueden ser utiles en el cuidado inicial del paciente (Recomendación clase IIa, nivel de evidencia B [ACC-AHA]). <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>La evaluación clínica se ha realizado históricamente utilizando diversos índices de riesgo entre los cuales se destacan el Goldman (1976), el Detsky (1986), Eagle (1989), y recientemente el Índice Revisado de Riesgo Cardiaco (IRRC), en el cual se basaron la Asociación Americana del Corazón, y el Colegio Americano de Cardiología, para emitir el consenso sobre valoración preoperatoria para cirugía no cardiaca en el 2007. <xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>
				</p>
				<p>El objetivo de la valoración preoperatoria se enfoca en detectar pacientes con enfermedad coronaria, sintomáticos o asintomáticos, valorar la tolerancia al ejercicio y el tipo de cirugía programada, para determinar la necesidad de realizar pruebas diagnósticas. Sin embargo las indicaciones de intervenciones coronarias son las mismas que para los pacientes que no requieren ser llevados a cirugía; las posibles acciones basadas en la valoración preoperatoria son:</p>
				<p>Realizar la cirugía programada</p>
				<disp-quote>
					<p>- Cambiar la cirugía a realizar.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Retrasar la cirugía mientras se tratan síndromes inestables.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Modificar la terapia médica perioperatoria.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Modificar el cuidado posoperatorio.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Programar la revascularización preoperatoria a la cirugía no cardiaca.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Modificar el sitio de tratamiento y cuidado.</p>
				</disp-quote>
				<p>Se definen cuatro condiciones cardiacas activas:</p>
				<disp-quote>
					<p>- Síndromes coronarios activos.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Falla cardiaca descompensada.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Arritmias significativas.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Enfermedad valvular significativa.</p>
				</disp-quote>
				<p>Se definen cinco factores de riesgo:</p>
				<disp-quote>
					<p>- Enfermedad cardiaca isquémica.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Historia de falla cardiaca.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Historia de eventos cerebrovasculares.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Diabetes mellitus.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Creatinina mayor de 2,0mg/dl.</p>
				</disp-quote>
				<p>Se aplica un algoritmo sencillo en el que se tienen en cuenta la tolerancia al ejercicio y el riesgo que implica la cirugía a realizar; de esta manera se toma una decisión que pretende disminuir el riesgo perioperatorio de sufrir un infarto de miocardio. <xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Parámetros para corroborar IAM</title>
				<p>ECG de 12 derivaciones (Recomendación clase I, nivel de evidencia C, American College of Cardiology - American Heart Association [ACC-AHA]), donde puede ser diagnosticado como IAMEST - Síndrome coronario sin elevación del segmento- ST - dolor de pecho no isquémico. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>Pruebas de troponinas cardiacas T e I de alta sensibilidad (cTnl y cTnT) (Recomendación clase I, nivel de evidencia A [ACC-AHA]), el monitoreo rutinario de biomarcadores cardiacos ha sido necesario para identifi car los pacientes de riesgo de eventos tempranos cardiovasculares postoperatorios. <xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref> La medición seriada sirve para observar la elevación o patrón de caída de los niveles de cTn, por lo menos un valor por encima del percentil 99 del límite normal superior de referencia. La cTnl (sensibilidad 77% y especificidad 93%) y la cTnT (sensibilidad 80% y especificidad 90%).<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> La prueba de cTn de alta sensibilidad tiene un descenso en la especificidad clínica para IAM por causas como miocarditis y otras lesiones cardiacas; falla cardiaca, renal y respiratoria; trombosis o hemorragia intracraneal; choque séptico y enfermedad cardiaca estructural crónica. La magnitud de la elevación de la cTn en el síndrome coronario agudo esta correlacionada con el riesgo de mortalidad a corto plazo. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref> Algunos pacientes pueden tener niveles bajos detectables de cTn fuera del escenario de síndrome coronario agudo. Las elevaciones de cTn indicativas de estrés o lesión cardiaca, pero no asociada con ateroesclerosis coronaria, incluye diversas causas como sepsis,</p>
				<p>embolismo pulmonar, falla renal, trombosis cerebral, perimiocarditis, endocarditis, cardiomiopatía de Takot-subo, ablación por radiofrecuencia, contusión cardiaca, ejercicio extremo y medicamentos simpaticomiméti-cos. <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> Estudios retrospectivos muestran que altos niveles de cTnI preoperatoria han sido asociados con alta mortalidad postoperatoria y el tiempo de espera a la cirugía parece que reduce el riesgo para pacientes con elevación leve de cTn preoperatoria. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> Concentraciones elevadas de cTn postoperatoria han mostrado ser un fuerte predictor de morbilidad y mortalidad en pacientes sometidos a cirugía no cardiaca a los 30 días del postoperatorio. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> El efecto del intervalo de tiempo entre los niveles pico de cTnI y cirugía no ha sido investigada, se requieren estudios prospectivos para determinar si el retraso de la cirugía en pacientes con elevado niveles de cTn mejora los desenlaces postoperatorios. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Importancia de la Troponina como marcador de lesión miocárdica</title>
				<p>La detección de troponina parece adecuado para los pacientes hospitalizados mayores de 45 años de edad. El análisis de troponina debería ser incluido en los 3 primeros días del postoperatorio, mientras los pacientes estén hospitalizados. El seguimiento posterior, quizá no es necesario, porque alrededor del 75% de los IMP, ocurren dentro de las 48 horas después de cirugía y porque aproximadamente el 80% del total de la mortalidad a los 30 días ocurre durante la hospitalización inicial. <xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>
				</p>
				<p>No se recomienda, mediciones de CPK-MB o niveles de mioglobina (Recomendación clase III, nivel de evidencia A [ACC-AHA]). <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>Los síntomas iniciales son inespecíficos debido a que el paciente aún está bajo los efectos anestésicos y analgésicos que incluyen opioides y analgesia multimodal, por lo tanto, no manifiestan dolor de pecho, y a cambio, se pueden expresar por disnea, hipoxia, hipotensión o taquicardia. <xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> En consecuencia, el IMP se reconoce a menudo a los 3 - 5 días postoperatorio, resultando en una alta mortalidad del 30 al 70%.<xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Recomendaciones para el manejo de los pacientes con posible SCA<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</title>
				<p>
					<list list-type="order">
						<list-item>
							<p>Realizar el triage del síndrome coronario agudo (IAM-EST, IAMsinEST, probable angina inestable o trastorno no isquémico), con base en los antecedentes, la clínica, los parámetros del ECG y los niveles de nTc. <xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>
							</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Valorar el riesgo de muerte cardiovascular o isquemia recurrente (riesgo alto, intermedio o bajo), con base en las características clínicas, ECG y nTc, se recomienda el TIMI o el GRACE.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Proporcionar un cuidado general inicial: reposo, aspirina, nitroglicerina y una estatina; considerar oxígeno (cuando la saturación sea de oxigeno &lt;90%, o haya dificultad respiratoria), beta-bloqueador (se deben evitar en pacientes con factores de riesgo para choque cardiogénico) o morfina.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Elegir una estrategia inicial invasiva o no invasiva; la elección de manejo invasivo temprano está basada en el riesgo y las preferencias del paciente.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Seleccionar un segundo agente antiplaquetario para adicionar a la aspirina (inhibidor P2Y<sub>12</sub> o un inhibidor de la Glicoproteína IIb/IIIa), selección de acuerdo con el riesgo trombótico, intervalo de tiempo de la estrategia invasiva, probabilidad de necesidad de revascularización quirúrgica y riesgo de sangrado.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Elegir un agente anticoagulante (heparina no fraccio nada, heparina de bajo peso molecular, o bivalirudina), de acuerdo a la estrategia de manejo inicial (invasiva o no invasiva) y al riesgo de sangrado.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Los pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST, deben tener una aproximación farmacológica temprana de acuerdo con el objetivo etiológico: <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>1. Desbalance en el aporte-demanda de oxigeno miocárdico:</p>
				<p>
					<list list-type="alpha-lower">
						<list-item>
							<p>O<sub>2</sub>: Solo si la saturación de O<sub>2</sub> &lt; 90% (Recomendación clase I).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Analgésicos: Morfina intravenosa (1 a 5mg, puede repetirse cada 5 - 30 minutos) puede ser razonable por dolor isquémico persistente (Recomendación clase IIb).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Nitratos: Nitroglicerina sublingual (0,3 - 0,4mg, puede repetirse en 5 minutos, en dos ocasiones) por dolor isquémico y nitroglicerina intravenosa por isquemia persistente, falla cardiaca o hipertensión (Recomendación clase I).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Beta-bloqueadores: Beta-bloqueador oral puede ser iniciado en las primeras 24 horas si no hay falla cardiaca, estados de bajo gasto, riesgo de choque u otra contraindicación (Recomendación clase I).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Bloqueadores de canales de calcio: Pueden ser usados por isquemia persistente cuando el beta-bloqueador no ha sido exitoso, está contraindicado o tiene efectos colaterales (Recomendación clase I). Los bloqueadores de canales de calcio están contraindicados en la disfunción ventricular izquierda, riesgo de choque cardiogénico, un intervalo PR &gt; 0,24 segundos y bloqueo A-V de segundo y tercer grado en un paciente sin un marcador cardiaco.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>2. Trombo coronario:</p>
				<p>
					<list list-type="alpha-lower">
						<list-item>
							<p>Terapia antiplaquetaria: Aspirina oral (dosis inicial 162 - 325 mg; luego 81 - 325 mg diarios indefinidamente) y un inhibidor P2Y12 (clopidogrel, prasugrel o ticagrelor) (Recomendación clase I).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Terapia anticoagulante: Aplicar intravenoso a todos los pacientes de acuerdo a la estrategia del tratamiento (Recomendación clase I).</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>3. Ateroma inestable o progresión de la enfermedad:</p>
				<p>
					<list list-type="alpha-lower">
						<list-item>
							<p>Estatinas: Iniciar o continuar estatina oral de alta intensidad (40 - 80 mg de atorvastatina o 20 - 40 mg de rosuvastatina desde el inicio y diario) para el manejo del colesterol (Recomendación clase I).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Inhibidores ECA (Enzima convertidora de angiotensina): Pueden ser iniciados en todos los pacientes con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) &lt;0,4 y en aquellos pacientes con hipertensión, diabetes mellitus o enfermedad renal crónica estable (Recomen dación clase I).</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Precauciones<xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref>
				</title>
				<p>La aspirina aumenta levemente el sangrado perioperatorio, su uso y la no suspensión han demostrado disminuir los eventos perioperatorios en cirugía de revasculariza ción miocárdica, no así en cirugía no cardiaca; actual mente se aconseja suspenderla solamente si el paciente va para cirugía intracraneal, en el canal espinal, en la cámara posterior del ojo o cirugía de próstata.</p>
				<p>En pacientes con terapia de antiagregación dual (ASA + Clopidogrel) se recomienda:</p>
				<disp-quote>
					<p>- Pacientes con stent metálico no cubierto deben recibir la terapia dual sin suspenderla al menos por cuatro semanas, tiempo después del cual tienen una incidencia de infarto perioperatorio similar al resto de pacientes.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>- Pacientes con stent recubiertos, la mortalidad se equipara luego de un año del uso de terapia dual, por lo cual, si el paciente requiere ser llevado a cirugía se debe suspender el clopidogrel y continuar con la aspirina y reiniciar el clopidogrel en el postoperatorio inmediato, la terapia puente con antitrombina, anticoagulantes, o medicamentos tipo glicoproteína IIb/IIIa, no han demos trado efectividad.</p>
				</disp-quote>
				<p>La intervención farmacológica adecuada se basa en continuar en el perioperatorio con la medicación con efecto cardiovascular y la adición de estatinas como modulador de inflamación.</p>
				<p>Revascularización miocárdica: se ha demostrado que esta intervención previa a la cirugía, disminuye significa tivamente la incidencia de isquemia e infarto perioperatorio.</p>
				<p>En torno a la evidencia científica los autores proponen los siguientes pasos:</p>
				<p>Paso 1: Tener alta sospecha de isquemia o infarto perioperatorio si el paciente tiene riesgos (IRRC) o si presenta síntomas cardiacos, inestabilidad hemodiná-mica, taquicardia, congestión pulmonar.</p>
				<p>Paso 2: Toma de exámenes paraclínicos, ECG de 12 derivaciones, gases arteriales (tratar hipoxia, hipercapnia, anormalidades acido-base), cuadro hemático (tratar anemia, Hb&lt; 10 gr%), tomar niveles de Troponina ultrasensible.</p>
				<p>Paso 3: Evidencia de isquemia en el ECG de 12 derivaciones:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Depresión del segmento ST (IAMsinEST)</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<disp-quote>
					<p>Si el paciente cursa con taquicardia y normo o hipertensión el tratamiento se enfoca en controlar la frecuencia cardiaca, la presión arterial y el dolor; sí el paciente cursa con taquicardia asociada a hipotensión se deben buscar rápidamente las causas y corregir la hipotensión (hipovolemia, vasodilatación, falla cardi aca); se debe realizar valoración hemodinámica invasiva o ecocardiográfica, control de la frecuencia cardiaca con cardioversión, y uso de medicamentos con manejo juicioso.</p>
				</disp-quote>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Elevación del segmento ST (IAMEST), requiere inter consulta urgente con hemodinamia, tomar niveles de troponina ultrasensible y proceder a realizar una angiografía coronaria y reperfusión de urgencia.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusión</title>
				<p>Dada la alta tasa de mortalidad en pacientes que sufren de IMP, los esfuerzos se deben enfocar en las consideraciones fisiopatológicas y clínicas para guiar las opciones de tratamiento, y en la identificación de los pacientes de manera precoz, con marcadores enzimáticos como la troponina ultrasensible. De esta manera se pueden beneficiar con diferentes alternativas de manejo no invasivas o invasivas.</p>
				<p>La base de un tratamiento efectivo es la diferenciación de infarto de miocardio tipo 1 del infarto de miocardio tipo 2.</p>
				<p>El Infarto de miocardio tipo 2 es secundario a isquemia por un desbalance en el aporte/demanda de oxígeno.</p>
				<p>El reconocimiento de un evento cardiovascular adverso en la fase perioperatoria es difícil: el diagnóstico tardío se asocia a una oportunidad perdida para el inicio precoz del tratamiento.</p>
				<p>Sólo el Infarto de miocardio tipo 1ha demostrado beneficios de una anticoagulación agresiva, inhibición de plaquetas y revascularización coronaria temprana. El Infarto de miocardio tipo 2, se beneficia de una rápida corrección de la condición secundaria (reemplazo de volumen en caso de hipotensión o transfusión sanguínea en caso de anemia). <xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>
				</p>
				<p>El ECG de 12 derivaciones es una recomendación clase I, nivel de evidencia C.</p>
				<p>Las pruebas bioquímicas de cTnI o cTnT tiene una recomendación clase I, nivel de evidencia A.</p>
				<p>Se recomienda sopesar cuidadosamente los beneficios y riesgos de medir la cTn rutinariamente en los pacientes con factores de riesgo (entre ellos los mayores de 45 años) y el tipo de cirugía no cardiaca.</p>
				<p>Los infartos de miocardio y las lesiones miocárdicas perioperatorias son un problema más frecuente de lo que se esperaba y asociado con una elevada mortalidad postoperatoria.</p>
				<p>AUn faltan ensayos clínicos controlados, aleatorizados para dar mejores recomendaciones respecto al infarto de miocardio perioperatorio.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Conflictos de interés</title>
				<p>Los autores manifiestan no tener conflicto de interés.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Financiación</title>
				<p>Recursos propios de autores.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Agradecimiento</title>
				<p>A Jorge Humberto Reyes Pimiento, diseñador industrial, por la elaboración de la figura.</p>
			</sec>
		</body>
		<back>
			<fn-group>
				<fn fn-type="other" id="fn4">
					<label>Cómo citar este artículo:</label>
					<p> Navarro-Vargas JR, García Borrero LM. Isquemia e infarto perioperatorio. Rev Colomb Anestesiol. 2018;46:42-18. Read the English version of this article at: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://links.lww.com/RCA/A108">http://links.lww.com/RCA/A108</ext-link>
					</p>
				</fn>
			</fn-group>
		</back>
	</sub-article-->
</article>