<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.8" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rca</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista Colombiana de Anestesiología</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. colomb. anestesiol.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">0120-3347</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>SCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.1097/CJ9.0000000000000047</article-id>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00011</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Review article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>How to ventilate the anesthetized child with the modern anesthesia machines?</article-title>
				<trans-title-group xml:lang="es">
					<trans-title>¿Cómo ventilar al niño anestesiado con las máquinas de anestesia modernas?</trans-title>
				</trans-title-group>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Rivera-Tocancipá</surname>
						<given-names>Daniel</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>a</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1"><sup>*</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Díaz-Sánchez</surname>
						<given-names>Elizabeth</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>b</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>a</label>
				<institution content-type="original"> Service of Anesthesiology, Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad Surcolombiana</institution>
				<institution content-type="orgdiv2">Service of Anesthesiology</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Surcolombiana</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Neiva</named-content>
				</addr-line>
				<country country="CO">Colombia</country>
				<email>riverato@hotmail.comz</email>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>b</label>
				<institution content-type="original"> Service of Anesthesiology, Clínica EMCOSALUD, Neiva, Colombia.</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Service of Anesthesiology</institution>
				<institution content-type="orgname">Clínica EMCOSALUD</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Neiva</named-content>
				</addr-line>
				<country country="CO">Colombia</country>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label><sup>*</sup></label> Correspondence: Service of Anesthesiology and Resuscitation, Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, Universidad Surcolombiana, Calle 8 # 81-02, Neiva, Colombia. E-mail: riverato@hotmail.com</corresp>
			</author-notes>
			<pub-date pub-type="epub-ppub">
				<month>12</month>
				<year>2018</year>
			</pub-date>
			<volume>46</volume>
			<supplement>Suppl.</supplement>
			<fpage>58</fpage>
			<lpage>65</lpage>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" xml:lang="en">
					<license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Abstract</title>
				<p>The principal goal of this article is to determine how to get the best out of the new machines and place their technology at the service of children. With this in mind, we will give a definition for &quot;Modern Anesthesia Machines&quot;, their main benefits, the basic concepts regarding mechanical ventilation of the anesthetized child using the major ventilation strategies, and lastly, how to make the best use of graphic monitoring offered by these machines.</p>
			</abstract>
			<trans-abstract xml:lang="es">
				<title>Resumen</title>
				<p>Cómo sacar lo mejor de las nuevas máquinas y poner su tecnología al servicio de los niños es el objetivo central de este artículo de reflexión. Para este efecto se definirá a qué llamamos &quot;Máquinas de Anestesia Modernas&quot;, sus principales bondades, los conceptos básicos de ventilación mecánica en el niño anestesiado con las principales estrategias ventilatorias y por último, cómo aprovechar la monitoria gráfica que nos ofrecen estas nuevas máquinas.</p>
			</trans-abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Ventilation</kwd>
				<kwd>Anesthe sia</kwd>
				<kwd>Pediatrics</kwd>
				<kwd>Child</kwd>
				<kwd>Respiration</kwd>
				<kwd>Artificial</kwd>
			</kwd-group>
				<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Ventilación</kwd>
				<kwd>Anestesia</kwd>
				<kwd>Pediatría</kwd>
				<kwd>Niños</kwd>
				<kwd>Respiración Artificial</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="6"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="11"/>
				<page-count count="8"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introduction and objectives</title>
			<p>Healthcare institutions have often renewed their anesthesia machines and monitors, at least in the course of the last decade and the general anesthetist is sometimes faced with the challenge of using these machines to administer anesthesia to a pediatric patient. In addition, there are different anesthetic circuits in terms of size and length, according to each patient. This article for reflection considers the case of anesthetists that treat children only sporadically, with a view to reducing the level of stress and properly fine-tune the anesthesia machines to the child, providing safety and quality tools for mechanical ventilation that increase the probability of success. We shall then define the term &quot;Modern Anesthesia Machines,&quot; their main benefits, the basic mechan ical ventilation concepts applicable to anesthetized children, describing the primary ventilation strategies and, lastly, how to make the best use of graphic monitoring provided by the new anesthesia machines. In the end, we shall be able to answer the question: How do we make the best use of the new anesthesia machines and place their technology at the service of children?</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>The modern anesthesia machines</title>
			<p>Arbitrarily and from a convenience perspective, this is the name we have given to those anesthesia machines that bear 3 characteristics: complete a previous self-check-up, exhibit ventilation modes other than the typical pressure or volume-controlled ventilation, and have monitoring charts of ventilation mechanics.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Self-check-up of anesthesia machines</title>
			<p>Anesthesia machines must be calibrated before their use because of 2 reasons: the first is testing the correct functioning of the machine's sensors and internal devices; the second one is evaluating the anesthetic circuit to be used, measuring compliance, conducting leak tests, and estimating the internal volume. Both processes are intended to accurately ensure a tidal volume (Vt) that can be low enough (up to 5 mL Vt in some brands and up to 20 mL in most brands) and that the percentage of inhaled anesthetic agent delivered is accurate and with the least possible variability, with changes in fresh gas flow (FGF), hence allowing for small volumes, and even low metabolic levels (below lL/minute). These 2 characteristics meant that for many years, the preferred ventilation mode in pediatrics was pressure-controlled, which additionally compensated for small circuit leaks. Furthermore, the variability of the anesthetic agent with FGF changes forced us for many years to avoid the use of metabolic flows-not even low-in the pediatric population. Both of these scenarios are now possible and reliable: low Vt and low FGF.<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Compliance</title>
			<p>The term compliance refers to the change in volume due to pressure changes. In anesthesia circuits, compliance is determined by the ability of the circuit wall used to be compliant, and by the compression of the air molecules inside the circuit when applying pressure, as these molecules are initially compressed and then generate pressure on the walls. Thus, a small, short, and stiffcircuit will be more compliant that a wide, soft, and long circuit. The goal is to have a circuit compliance as close as possible to the pulmonary compliance of the patient, as some machines also make a &quot;dynamic&quot; adjustment during each respiratory cycle, identifying abrupt changes in compliance and correcting them. A large differential between the circuit and the patient's compliance hinders or &quot;fools&quot; the machine sensors to perform this function. With this information, the machine compensates for the volume of air &quot;lost&quot; in the circuit's compliance to make sure that the patient receives the accurate programed volume. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Leak test</title>
			<p>Machines usually tolerate and make up for any minor leaks of less than 250mL/minute. During calibration, it is important to establish, together with the manufacturer, if capnography should be installed, as it suctions around 150mL of air per minute, which in some models return back to the respiratory circuit, but in other cases are expelled and hence must be compensated for. This fact is critical in patients less than 20kg, since this non-compensated leak may represent a considerable percent age of the Vt.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Internal volume</title>
			<p>This volume refers to the amount of air handled by the anesthesia machine up to the &quot;Y&quot; circuit; in other words, the circuit volume itself, the volume of the canister, the reservoir bag, the internal circuits, and the mechanical ventilator. This volume ranges from 4 to 8 L and certainly varies according to the reservoir bag used (e.g., 3-0.5 L), to the ventilator system (piston or coil, adult, or pediatric) and to the anesthesia circuit itself. The relevance of this volume is that the machine must saturate that volume with anesthetic agent for a reliable and accurate delivery to the patient. The saturation time of this internal volume is called the &quot;K&quot; time constant. The higher the internal volume, the longer it takes for any changes in the dial of the vaporizer to be actually reflected in the patient's airway. Here lies the importance of having the machine estimate this volume and set the sensors to deliver the anesthetic agent during check-up. Moreover, by enhanc ing the precision and reliability of these 2 aspects, the mechanical ventilation setting will be based on the right parameters.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Mechanical ventilation in the anesthetized child</title>
			<p>The most important differences and physiological aspects to be considered when ventilating a child are:</p>
			<p>Compliance: The child's pulmonary parenchyma has a low compliance that increases with age. The chest wall is quite compliant, mainly as a result of the horizontal cartilaginous nature of the ribs and the meager muscle mass of the child. This results in the need for adequate pressure to open up the alveoli (low pulmonary compliance) with a risk of volutrauma and barotrauma due to the subsequent poor chest wall resistance as a result of its high compliance. <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>Airway resistance: Newborn babies have a very high airway resistance that decreases until it reaches the adult values at around 8 years of age. Inserting a small diameter endotracheal tube further increases this resistance. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>Functional residual capacity: It is the combination of the reserve expiratory volume and the residual volume; in children, it is proportionally less than in the adult and than the total pulmonary capacity. The functional residual capacity is the only oxygen reserve in case of apnea, so the child is overtly vulnerable because of this diminished reserve (<xref ref-type="fig" rid="f1">Fig. 1</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figure 1</label>
					<caption>
						<title>Functional residual capacity. Av=alveolar ventilation; FRC=Functional residual capacity; Av/FRC=alveolar ventilation/ Functional residual capacity.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf1.png"/>
					<attrib>Source: Authors</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Closing volume: It is the minimum volume that should be left inside the alveoli to prevent their collapse; in the child, this volume is proportionally larger than in the adult. In other words, there must be a larger amount of air left in the lungs to prevent collapse. In adults, this volume approaches the residual volume, whereas in children, it approaches the Vt (<xref ref-type="fig" rid="f2">Fig. 2</xref>), with a marked tendency to develop atelectasia. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Figure 2</label>
					<caption>
						<title>Closing volume. ERV=expiratory reserve volume; RV= residual volumen; FRC=functional residual capacity; IRV=inspiratory reserve volume; TV=tidal volume.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf2.png"/>
					<attrib>Source: Authors.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Mechanical ventilation: It is hard to believe that although children are ventilated under anesthesia every day, the available literature is poor, with little evidence. Hence, most of the guidelines to ventilate children under anesthesia are derived from adults or from critical children ventilated in the Intensive Care Unit (ICU). <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref> Certainly, these are patients with very different characteristics to those undergoing anesthesia that usually present with healthy lungs. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref> Hence, the primary parameters derive from &quot;pulmonary protection ventilation&quot; (PPV) based on 3 aspects applied to any of the ventilation approaches selected:</p>
			<p>
				<list list-type="alpha-lower">
					<list-item>
						<p>Low tidal volume: A fair number of trials have shown that both a high Vt (above 10mL/kg), and an extremely low Vt (below mL/kg) results in greater injury; therefore, the recommendation is 6 to 10 mL/kg<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref>.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Positive end expiratory pressure: This parameter shares the strongest consensus; it is a must to keep the alveolus opened. At least the physiological positive end expiratory pressure (PEEP) must be programed, ranging between 5 and 8 cmH<sub>2</sub>O. Higher values will be needed, however, to improve oxygenation or when the child is discharged from the ICU under mechanical ventilation and high parameters. From the first year of life, approximately 40% to 50% of the positive pressure in the airway translates into intrapleural positive pressure, with the corresponding impact on the pressure gradient in the extrathoracic veins and the right atrial pressure. So the recommendation is to maintain an adequate effective circulating volume expansion. Please remember that PEEP is contra-indicated in patients with endocranial hypertension, hypovolemia, severe cardiovascular involvement and in the presence of high-flow bronchopleural fistula; in the latter case, the idea is to reduce mechanical ventilation as fast as possible because it has been proven that by reducing the airway pressure, the air leak flow drops, hence promoting the fistula closure. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref> With regard to the intracranial pressure (ICP), what really matters is to preserve an adequate cerebral perfusion pressure (CPP), which in infants is between 40 and 50mm Hg, 50 to 60mm Hgin children, and over 60mm Hg in adolescents. As normally we don't measure the ICP in these patients, the central venous pressure is used as an indirect ICP measure ment. Thus, the calculation of CPP would be equal to the mean arterial pressure.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p> Alveolar recruitment: Two events take place during anesthesia that highly predispose the development of atelectasis: an elevated FiO<sub>2</sub> and the disruption of the anesthetic circuit because of airway suction, or any other event. <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref> Considering and controlling these 2 aspects is as important as keeping in mind alveolar recruitment to &quot;open up&quot; the alveoli that collapsed during mechanical ventilation. Alveolar recruitment means maintaining an airway peak pressure (AWPP) sustained for a period of time. We usually raise the AWPP from 35 to 40cmH<sub>2</sub>O for 20 to 40 seconds. There are different variables of this basic recruitment, with multiple advantages that are beyond the scope of this article; however, probably the most helpful would be a step-wise increase of the AWPP maintaining the pressure drive (difference between AWPP and PEEP) between 15 and 20 cmH<sub>2</sub>O measuring the compliance that should increase with each step, until it rises no more, or drops. This is when optimum recruitment is considered, as long as the is no previous hemodynamic decline of the patient because in that case the alveolar recruitment maneuver shall be interrupted. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref> This recruitment maneuver is extremely useful in ICU with extended mechanical ventilation and is not usually required in the OR, unless the procedure takes several hours, or in the presence of hypoxemia, with the potential to cause hemodynamic instability.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Major ventilation modalities used in pediatric anesthesia</title>
			<sec>
				<title>Pressure controlled ventilation</title>
				<p>This is the most popular ventilation used in pediatric anesthesia. Basically, the ventilator supplies an airflow until a previously programed pressure level is achieved. In this case, a square pressure-time curve results, and a decelerated time-flow curve or shark-fin curve. Its advantage is to limit the potential for barotrauma, by restraining the peak inspiratory pressure (PIP), compensating for small leaks, as it controls PIP rather than volume; finally, the decelerated flow which allows for reaching a larger number of distal alveoli by reducing turbulent flow. The major disadvantage is the inability to establish an accurate Vt (which is fundamental under the current pressure controlled ventilation [PCV] parameters) as the Vt varies from cycle to cycle according to PIP, which is mostly determined by pulmonary compliance. There are however other variables such as the pressure exerted by the surgeon on the chest of the patient, or partial endotracheal tube obstructions, among other factors. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Volume controlled ventilation</title>
				<p>This ventilation modality is often used in pediatric anesthesia but in its &quot;synchronized&quot; version (synchro nized intermittent mandatory ventilation [SIMV]) and with &quot;support pressure&quot; (SP). The primary modality ensures through programing a Vt to be delivered by the anesthesia machine, and this is indeed its advantage. Remember that 1 of the 3 pillars of PPV is ensuring a low Vt. The disadvantages include that such Vt is delivered, regardless of the PIP, raising the risk of barotrauma: moreover, there may be losses from the endotracheal tube leaks (i.e., when using pneumoplug). When ventilating with volume controlled ventilation (VCV), a square flow-time curve is obtained, whereas the pressure-time curve is a shark-fin curve with a plateau (if there is a programed inspiratory break) allowing to determine the plateau pressure (P<sub>plat</sub>), which is important for the analysis of the ventilation mechanics. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Support pressure</title>
				<p>SP involves a flow throughout the inspiratory phase at a pre-determined pressure; however, the inspiration is initiated by the patient so that the primary condition for its use as a unique ventilation modality is the presence of ventilation stimulus in the patient. SP relieves the patient's ventilation effort and is the best approach to synchronize the patient with the ventilator. Furthermore, SP is a modality that may-and in our opinion should-be accompanied by other ventilation modalities in order to assist and relieve the respiratory effort during spontaneous ventilation. This is the ideal modality for the ventilation weaning process. The higher the SP, the Vt rises and the need for a higher respiratory rate decreases, and vice versa. The minimum SP level is considered to be 8 cmH<sub>2</sub>O so as to overcome the resistance created by the unidirectional valves of the anesthesia machine, the endotracheal tube, and the hoses of the anesthesia circuits. The highest recommended level is 20cmH<sub>2</sub>O. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Synchronized intermittent mandatory ventilation</title>
				<p>This ventilation modality is intended to improve the patient-ventilator relationship, enabling the patient to do spontaneous ventilations; in other words, once the ventilator detects any inspiratory effort, it inhibits the delivery of the respiratory cycle and allows the patient to perform. This is when SP becomes relevant to adequately assist these spontaneous respiratorystimuli. SIMVmaybe adapted either to the pressure modality or to the volume modality: SIMV-Pressure Control (PC) or SIMV-Volume Control (VC). The anesthetist determines the &quot;trigger flow&quot; which is the flow or inspiratory pressure needed by the patient in order for the ventilator to allow and assist spontaneous ventilation. Poor ventilator programing under this modality will place the child at risk for hypoventilation and hypercapnia. <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref> Although the SIMV is still broadly used, other ventilation modalities are increasingly being selected to lower the risk of asynchrony such as bi-level, and ventilation with adaptive support; however, this requires skills and specific training, so these methods are mostly used in intensive care.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Dual ventilation</title>
				<p>Among the various ventilation options, there is no evidence of one being clearly superior to the others. Each modality has pros and cons and must be adapted to the particular situation. However, it seems reasonable that a ventilation modality that uses the best of the pressure modality and the best of the volume modality should be appropriate; in other words, a modality that ensures an accurate Vt, cycle after cycle, with a limited maximum pressure. This modality exists, and generally speaking it is called dual modality; however, each brand of anesthesia machines gives it its own name. The most common denomination is PCV with volume guaranteed (PCV-VG). With this approach, regardless of any changes in compli ance or PIP of the child, the machine will make the necessary changes to ensure Vt distribution, and hence, a stroke volume within the programed pressure limits. When these levels are not achieved, despite the anesthe sia machine compensatory modes, the machine gives a warning sign via the various alarm mechanisms. This is a quite convenient modality in situations where frequent and broad airway pressure changes occur, as for instance during laparoscopic and thoracoscopic procedures. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref> Actually some anesthesia machines provide ventilation modalities that were typical of intensive care, such as airway pressure release ventilation, but there is no conclusive evidence in children about its benefits in anesthesia, and its routine use would require special training for the general anesthetist.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Which is then the final suggestion?</title>
				<p>Being reasonable with the literature findings, the sugges tion for general practice is that once the airway has been secured, manual ventilation shall proceed to confirm the correct placement of the devices and an adequate ventilation of the pulmonary fields. Then, if the patient received a neuromuscular relaxant, probably the best recommendation is to program the dual mode (PCV-VG). If neuromuscular relaxation has not been used, as is probably the case in most pediatric anesthesia cases may be, the most appropriate modality would be SIMV under the volume or pressure mode, always concurrent with SP: SIMV + SP. Regarding the end of the surgical procedure, when ventilation weaning begins, and making sure that there is no lingering effect of neuromuscular relaxants, the expectation is that the patient develops an adequate respiratory pattern to change over to the SP mode at a level of 8cmH<sub>2</sub>O and increasing trigger flow as the patient recovers awareness and muscle strength. Finally, based on the state of awareness and the respiratory mechanics, the decision to remove the airway device is made. Along the lines of respiratory mechanics, before removing mechanical ventilation, we must make sure that the child reaches a Vt of at least 6 mL/kg, a respiratory rate consistent with the child's age, an etCO<sub>2</sub> below 40 mm Hg, together with a trigger flow of at least 1.0 for infants less than 1-year-old and of 2.0 for older children (<xref ref-type="fig" rid="f3">Fig. 3</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="f3">
						<label>Figure 3</label>
						<caption>
							<title>Ventilation modes suggested in children. NMR=neuromuscular relaxant; PCV-VG=pressure controlled ventilation with volume guaranteed; SIMV (P-V)=synchronized intermittent mandatory ventilation (pressure controlled-volume controlled); SP=support pressure.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf3.png"/>
						<attrib>Source: Authors.</attrib>
					</fig>
				</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec>
			<title>Ventilation monitoring in the modern machines: curves</title>
			<p>One of the key features of the modern anesthesia machines is the broad range of information provided about the ventilation mechanics cycle after cycle; in our opinion, this is the least used characteristic by anesthetists. We will particularly discuss 4 graphs:</p>
			<p>(a) Spirometry: There are 3 types of loop type curves (starting and ending at the same point) according to what is being monitored.</p>
			<p>Flow-volume loop and flow-pressure loop: These are possibly the least used modalities by anesthetists and the shape of the waves gives us an idea of the endurance of the small airways, or the airflow restrictions, as well as of the high or low airway obstruction, all with a single glance. We shall dwell on the third type of loop that could provide more useful information for the patient's ventilation. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>Pressure-volume loop: This loop is more widely used by anesthetists and allows for charting pressure on the X-axis and volume on the Y-axis. At a glance, it is possible to identify the pulmonary compliance cycle after cycle and any changes therein. When the curve flattens, that is an indication of a decrease in pulmonary compliance (<xref ref-type="fig" rid="f4">Fig. 4</xref>). The machines allow for storing a &quot;reference&quot; loop from the beginning and to compare against this loop whatever happens during surgery. Furthermore, the lower inflexion point may be established, which is the point at which the slope of the curve changes from flat to ascending during inspiration and is used as a means to determine the ideal PEEP. We may also determine at the end of this curve whether a &quot;duckbill&quot; to the right occurs, indicating alveolar overdistension which should be corrected immediately by adjusting the Vt and/or the PIP parameters, according to the ventila tion mode. The descending expiratory curve follows a different trajectory than the ascending curve; this phenomenon is called hysteresis and is due to different forces acting during inspiration and expiration, because the latter is dominated by a passive process of pulmonary elastic recoil. The loop area reflects the pulmonary volume being used. Based on all of these characteristics, the pressure-volume loop is usually preferred for ventilation monitoring, as most machines only show 1 of the 3 loops described on the screen. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>
				<fig id="f4">
					<label>Figure 4</label>
					<caption>
						<title>Pressure-volume loop.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf4.png"/>
					<attrib>Source: Authors.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>(b) Pressure-time curve: This curve depicts pressure on the &quot;Y&quot; axis and time on the &quot;X&quot; axis. A pressure mode results in a square wave with the highest plateau representing the maximum peak pressure and the lower level representing the PEEP value. The most relevant information of lung mechanics may be obtained from the volume-controlled mode using a certain amount of inspiratory pause to obtain a shark-fin type graph indicating 3 points and 2 intervals each with specific significance. The maximum pressure point corresponds to PIP, which combines pulmonary resistance and the airway resistance basically deter mined by the endotracheal tube. Then there is a drop in the curve toward an extended plateau, based on how we program the inspiratory pause. This plateau corresponds to P<sub>plat</sub>, which is the balance pressure of all the alveoli and hence is a reflection of intra-pulmonary pressure. The third point corresponds to the lower level where the curve drops and coincides with the PEEP level we programed or which the patient is producing and must be adjusted according to each individual patient needs (<xref ref-type="fig" rid="f5">Fig. 5</xref>). There are 2 intervals in between these 3 points. Between PIP and P<sub>plat</sub> the airway resistance is determined which in this case is due to the endotracheal tube. This value is around 5 cmH<sub>2</sub>O and should not exceed 8 to 10cmH<sub>2</sub>O. Beyond this level, it is an indication of a high endotracheal tube resistance issue, for instance, a tube bend, partial obstruction form secretions, or a very small tube for the size of the child, inter alia. A high PIP with a normal interval of resistance involves a high P<sub>plat</sub> and this is the result of changes in pulmonary compliance. The second interval is the so-called &quot;pressure drive&quot; which presents between PEEP and P<sub>plat</sub>. This should not exceed 14cmH<sub>2</sub>O and ideally should be maintained at a value below 10cmH<sub>2</sub>O. A big difference involves the need for a large pressure and volume to open and keep the alveoli opened, forcing us to adjust the ventilation parameters, for instance, raising the PEEP level. Both the resistive pressure and the pressure drive above normal have been associated with adverse outcomes in critically ill patients in the ICU, particularly a longer hospital stay and mortality. <xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref> There are no studies relating these findings with the anesthetized child, usually with healthy lungs. However, due to the lack of better evidence, we suggest taking these limits into account for ventilating anesthetized children. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>
				<fig id="f5">
					<label>Figure 5</label>
					<caption>
						<title>Time-pressure curve. PEEP=Positive end-expiratory pressure.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf5.png"/>
					<attrib>Source: Authors.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>(c) Flow-time curve: This curve represents the flow in liters per minute on the &quot;Y&quot; axis versus time on the &quot;X&quot; axis. If we are dealing with VCV, the result will be a square wave, because the flow will enter and remains constant throughout the inspiratory. In the PCV mode, the flow will reach a maximum peak when it reaches the programed pressure, and from there on, there will be a drop graphically represented as decelerator in the rest of the inspiratory phase until the end of the phase. The expiratory phase is equally traced in both modes. With this type of curve, a single observation is enough to determine the inspiration:expiration ratio (I:E) and if the times are sufficient, for instance, if an inspiratory cycle begins before the expiratory curve reaches the basal level, that would be indicative of a very tight I:E ratio that may result in reinhalation and CO<sub>2</sub> retention. Moreover, this curve may identify inspiratory effort by the patient depicted as wave notches and determine whether these are followed by ventilation support so as to help to adjust the patient-ventilator synchrony. A strategy for improving oxygenation is to shorten the I:E ratio, even inverting it, and a strategy for CO<sub>2</sub> removal is to increase the I:E ratio even beyond 1:3. All of these changes can be confirmed, followed, evaluated, and adjusted through observation and analysis of this curve. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
			</p>
			<p>(d) Capnography: Finally, the graphical representation of CO<sub>2</sub> detection throughout the expiratory cycle is the origin of capnogaphy. Traditionally, medical doctors believe that these graph is only useful to see whether the patient is intubated or not, but these rationale dismisses several other fundamental uses. Capnography in terms of its value and shape helps to assess the ventilation mechanics and pulmonary function, <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref> delivering pathognomonic curves, for instance, for bronchospasm (overtly ascending plateau). Furthermore, it should be considered as an indirect measurement but proportional to cardiac output, in as much as CO<sub>2</sub> is determined on the basis of pulmonary blood flow, which is also dependent on cardiac output. Hence, if there are no ventilator changes and CO<sub>2</sub> starts to drop, this maybe the start of a hypotension period of time. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref> The applications and complete interpretation of capnography is beyond the scope of this article, but there is a need to stress its forgotten value which is extremely important in pediatric ventilation.</p>
			<p>Capnography helps to determine the presence of uncorrected dead space in our ventilation strategy as follows: once the ventilation strategy has been established and a level of capnography stabilized, advance to manual ventilation administering some cycles of hyperventilation (5 cycles are enough); in other words, manually increase PIP and Vt. Under the usual conditions, such a short-lasting hyperventilation should decrease the capnogaphy level or at least maintain it. If the value increases, this is a reflection of a dead space that prevented the Vt to effectively reach the child and with this hyperventilation the spaces are &quot;swept,&quot; obtaining the CO<sub>2</sub> that was not previously discharged (<xref ref-type="fig" rid="f6">Fig. 6</xref>). In this case, the Vt must be adjusted. Particularly in small children (less than 10 kg), the programed Vt may be insufficient when adding elements to the circuit after the &quot;Y&quot;-where the dead space begins-without compensating. Remember that the definition for dead space is the segment of the circuit where the flow becomes bidirectional and may be mixed; that means, from the &quot;Y&quot; but not before. For instance, the length of the inspiratory and/or expira tory branches do not affect the dead space (it may affect the circuit compliance, the compression of the air molecules, the internal volume, etc., but not the dead space). Devices such as extensions, filters, elbow joints, capnography sensors, humidifiers, and so on make up a volume that can be as high as 25 mL<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>. For instance, in a premature 2-kg baby, programing a Vt of 10 mL/kg will result in 20 mL of Vt, which means that the Vt cannot even move from the filter and the child would be absolutely hypoventilated. Under this cir cumstances, the above maneuver is extremely helpful.</p>
			<p>
				<fig id="f6">
					<label>Figure 6</label>
					<caption>
						<title>Capnography, dead space.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf6.png"/>
					<attrib>Source: Authors.</attrib>
				</fig>
			</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusion</title>
			<p>Based on the above discussion, could we learn how to make the best use of the new anesthesia machines and use that technology for the benefit of children? This can be summarized into the following practical considerations:</p>
			<p>
				<list list-type="order">
					<list-item>
						<p>Pre-calibrate your machine with the appropriate circuit to be used: This maneuver enables the evaluation of sensors, determines the internal work volume of the machine, establishes and automatically compensates for compliance and minor circuit leaks. In this manner, we will ensure an accurate though small Vt and a reliable delivery of anesthetic gases.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Determine the most appropriate ventilation mode for each particular case: Regardless of the mode selected, whenever possible add SP (between 8 and 20cmH<sub>2</sub>O), determine a Vt (6-10mL/kg), always PEEP (at least the physiological: 5-8cmH<sub>2</sub>O), keep the alveolar recruit ment maneuvers in mind and decrease the alveolar disrecruitment maneuvers (unnecessarily high FiO<sub>2</sub> and frequent circuit disconnections with airway suction), keep the P<sub>plat</sub> below 20cmH<sub>2</sub>O and the pressure drive below 14cmH<sub>2</sub>O. Remember that dual ventilation theoretically delivers excellent advantages (evidence is lacking).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Make use of the monitoring charts: Remember that 3 spirometry loops that at first sight help to evaluate compliance, the ideal PEEP value, alveolar overdistension, pulmonary restrictive, and obstructive processes, inter alia. The pressure-time and flow-time curves help to fine-tune mechanical ventilation, regulating PIP, P<sub>plat</sub>, PEEP, airway resistance, pressure drive, I:E ratio, and patient-ventilator synchrony, inter alia. All of these are extremely helpful. Lastly, keep in mind that capnography with a simple maneuver allows for the determination of any poorly ventilated excessive dead space.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Be acquainted with your anesthesia machine: If you are aware of the virtues of your anesthesia machine and make use of them for the benefit of anesthetized children, we could turn mechanical ventilation into a simple, practical, and, above all, safe and useful strategy when delivering general anesthesia.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Ethical disclosures</title>
			<p>Protection of human and animal subjects. The authors declare that no experiments were performed on humans or animals for this study.</p>
			<p>Confidentiality of data. The authors declare that they have followed the protocols of their work center on the publication of patient data.</p>
			<p>Right to privacy and informed consent. The authors declare that no patient data appear in this article.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>References</title>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation>1. Feldman JM. Little Things Matter: Mechanical Ventilation for the Anesthetized Infant [Internet]. International Symposium on the Pediatric Airway ISPA 8 University of Colorado School of Medicine. Aurora, Colorado 2016;126-137. [cited 2 Mar 2017]. Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/departments/Anesthesiology/ISPA/Handouts/Documents/June3%2C2016/FullSyllabus.pdf">http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/departments/Anesthesiology/ISPA/Handouts/Documents/June3%2C2016/FullSyllabus.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="confproc">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Feldman</surname>
							<given-names>JM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Little Things Matter: Mechanical Ventilation for the Anesthetized Infant</source>
					<comment>Internet</comment>
					<conf-name>International Symposium on the Pediatric Airway ISPA 8 University of Colorado School of Medicine</conf-name>
					<conf-loc>Aurora, Colorado </conf-loc>
					<year>2016</year>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2017-03-02">2 Mar 2017</date-in-citation>
					<comment>Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/departments/Anesthesiology/ISPA/Handouts/Documents/June3%2C2016/FullSyllabus.pdf">http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/departments/Anesthesiology/ISPA/Handouts/Documents/June3%2C2016/FullSyllabus.pdf</ext-link>
					</comment>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation>2. Feldman JM. Optimal ventilation of the anesthetized pediatric patient. Anesth Analg 2015;120:165-175.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Feldman</surname>
							<given-names>JM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Optimal ventilation of the anesthetized pediatric patient</article-title>
					<source>Anesth Analg</source>
					<year>2015</year>
					<volume>120</volume>
					<fpage>165</fpage>
					<lpage>175</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation>3. Aversa S, Marseglia L, Manti S, D’Angelo G, Cuppari C, David A, et al. Ventilation strategies for preventing oxidative stress-induced injury in preterm infants with respiratory disease: An update. Paediatr Respir Rev 2015;17:71-79.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Aversa</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Marseglia</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Manti</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>D’Angelo</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cuppari</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>David</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Ventilation strategies for preventing oxidative stress-induced injury in preterm infants with respiratory disease An update</article-title>
					<source>Paediatr Respir Rev</source>
					<year>2015</year>
					<volume>17</volume>
					<fpage>71</fpage>
					<lpage>79</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation>4. Kneyber MC. Intraoperative mechanical ventilation for the pedia-tric patient. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2015;29:371-379.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Kneyber</surname>
							<given-names>MC</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Intraoperative mechanical ventilation for the pedia-tric patient</article-title>
					<source>Best Pract Res Clin Anaesthesiol</source>
					<year>2015</year>
					<volume>29</volume>
					<fpage>371</fpage>
					<lpage>379</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation>5. Cocoros NM, Kleinman K, Priebe GP, GrayJE, Logan LK, Larsen G, et al. Ventilator-Associated events in neonates and children-A new paradigm. Crit Care Med 2015;44:14-22.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cocoros</surname>
							<given-names>NM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kleinman</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Priebe</surname>
							<given-names>GP</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>GrayJE</surname>
							<given-names/>
						</name>
						<name>
							<surname>Logan</surname>
							<given-names>LK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Larsen</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Ventilator-Associated events in neonates and children-A new paradigm</article-title>
					<source>Crit Care Med</source>
					<year>2015</year>
					<volume>44</volume>
					<fpage>14</fpage>
					<lpage>22</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation>6. Conti G, Piastra M. Mechanical ventilation for children. Curr Opin Crit Care 2016;22:60-66.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Conti</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Piastra</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Mechanical ventilation for children</article-title>
					<source>Curr Opin Crit Care</source>
					<year>2016</year>
					<volume>22</volume>
					<fpage>60</fpage>
					<lpage>66</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation>7. Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, et al. Epidemiology, Patterns of care, and Mortality for patients with Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 countries. Jama 2016;315:788-800.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Bellani</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Laffey</surname>
							<given-names>JG</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pham</surname>
							<given-names>T</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fan</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Brochard</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Esteban</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Epidemiology, Patterns of care, and Mortality for patients with Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 countries</article-title>
					<source>Jama</source>
					<year>2016</year>
					<volume>315</volume>
					<fpage>788</fpage>
					<lpage>800</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation>8. Futier E, Constantin J-M, Paugam-Burtz C, Pascal J, Eurin M, Neuschwander A, et al. A trial of intraoperative low-tidal-volume ventilation in abdominal surgery. N Engl J Med 2013;369:428-437.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Futier</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Constantin J-M.Paugam-Burtz C.Pascal J.Eurin M.Neuschwander A</collab>
					</person-group>
					<article-title>A trial of intraoperative low-tidal-volume ventilation in abdominal surgery</article-title>
					<source>N Engl J Med</source>
					<year>2013</year>
					<volume>369</volume>
					<fpage>428</fpage>
					<lpage>437</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation>9. Gropper MA. Mechanical Ventilatory Support: What Every Anesthesia Provider Should Know. ASA Refresh Courses Anesthesiol 2013;41:47-52.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gropper</surname>
							<given-names>MA</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Mechanical Ventilatory Support What Every Anesthesia Provider Should Know</article-title>
					<source>ASA Refresh Courses Anesthesiol</source>
					<year>2013</year>
					<volume>41</volume>
					<fpage>47</fpage>
					<lpage>52</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation>10. Hedenstierna G, Edmark L. Protective Ventilation during Anesthesia: Is It Meaningful? Anesthesiology 2016;107:176-177.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Hedenstierna</surname>
							<given-names>G</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Edmark</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Protective Ventilation during Anesthesia Is It Meaningful?</article-title>
					<source>Anesthesiology</source>
					<year>2016</year>
					<volume>107</volume>
					<fpage>176</fpage>
					<lpage>177</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation>11. van Kaam AH, Rimensberger PC. Lung-protective ventilation strategies in neonatology: what do we know-what do we need to know? Crit Care Med 2007;35:925-931.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>van Kaam</surname>
							<given-names>AH</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rimensberger</surname>
							<given-names>PC</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Lung-protective ventilation strategies in neonatology what do we know-what do we need to know?</article-title>
					<source>Crit Care Med</source>
					<year>2007</year>
					<volume>35</volume>
					<fpage>925</fpage>
					<lpage>931</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn1">
				<label>How to cite this article:</label>
				<p> Rivera-Tocancipá D, Díaz-Sánchez E. How to ventilate the anesthetized child with the modern anesthesia machines?. Rev Colomb Anestesiol. 2018;46:58-65.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn2">
				<label>Funding</label>
				<p> The author's own resources. No significant financial support was received for this work that may have influenced the results.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn3">
				<label>Conflict of interest</label>
				<p> The authors claim not having any known conflict of interests associated with this publication.</p>
			</fn>
		</fn-group>
	</back>
	<!--sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="es">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo de revisión</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>¿Cómo ventilar al niño anestesiado con las máquinas de anestesia modernas?</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Rivera-Tocancipá</surname>
						<given-names>Daniel</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>a</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c2"><sup>*</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Díaz-Sánchez</surname>
						<given-names>Elizabeth</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>b</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff3">
				<label>a</label>
				<institution content-type="original"> Servicio de Anestesiología, Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia.</institution>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>b</label>
				<institution content-type="original"> Servicio de Anestesiología, Clínica EMCOSALUD, Neiva, Colombia.</institution>
			</aff>
			<author-notes>
				<corresp id="c2">
					<label>*</label> Correspondencia: Calle 8 # 81-02, Neiva, Colombia. Correo electrónico: riverato@hotmail.com</corresp>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>Resumen</title>
				<p>Cómo sacar lo mejor de las nuevas máquinas y poner su tecnología al servicio de los niños es el objetivo central de este artículo de reflexión. Para este efecto se definirá a qué llamamos &quot;Máquinas de Anestesia Modernas&quot;, sus principales bondades, los conceptos básicos de ventilación mecánica en el niño anestesiado con las principales estrategias ventilatorias y por último, cómo aprovechar la monitoria gráfica que nos ofrecen estas nuevas máquinas.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Ventilación</kwd>
				<kwd>Anestesia</kwd>
				<kwd>Pediatría</kwd>
				<kwd>Niños</kwd>
				<kwd>Respiración Artificial</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introducción y objetivos</title>
				<p>Es frecuente que las instituciones de salud hayan renovado sus máquinas y monitores de anestesia al menos en el último lustro y que el anestesiólogo general ocasionalmente se vea enfrentado a anestesiar un paciente pediátrico con estas máquinas. Igualmente hay diferentes tipos de circuitos anestésicos en cuanto a tamaño y longitud de acuerdo a cada paciente. Este artículo de reflexión se desarrolla pensando en aquellos anestesiólogos cuyo trabajo con niños es esporádico, de tal manera que podamos disminuir el estrés de sincronizar adecuadamente las máquinas de anestesia con el niño, brindándole herramientas de seguridad y calidad en la ventilación mecánica para mejorar las posibilidades de éxito. Para este efecto se definirá a qué llamamos &quot;Máquinas de Anestesia Modernas&quot;, sus principales bondades, los conceptos básicos de ventilación mecánica en el niño anestesiado describiendo las principales estrategias ventilatorias y por último, cómo aprovechar la monitoria gráfica que nos ofrecen estas nuevas máquinas. Así, al final del artículo podremos responder nos el interrogante ¿Cómo sacar lo mejor de las nuevas máquinas de anestesia y poner su tecnología al servicio de los niños?</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Las máquinas de anestesia modernas</title>
				<p>Hemos denominado así de manera arbitraria y por conveniencia, a aquellas máquinas de anestesia que cuentan con 3 características: realizan un autochequeo previo, tienen modos ventilatorios diferentes al típico controlado por presión o por volumen y cuentan con curvas de monitoría de la mecánica ventilatoria.</p>
				<sec>
					<title><italic>Autochequeo de las máquinas de anestesia</italic></title>
					<p>Las máquinas de anestesia deben ser calibradas antes de su uso por dos razones: La primera es que ella realiza una prueba del correcto funcionamiento de sus sensores y dispositivos internos y la segunda es que evahia el circuito anestésico que se va a utilizar midiendo su distensibilidad, realizando test de fugas y calculando el volumen interno. Ambos procesos buscan garantizar de manera fidedigna un volumen corriente (Vt) que puede ser suficientemente pequeño (hasta 5 ml de Vt en algunas marcas y hasta 20 ml en la mayoría) y que el porcentaje de agente anestésico inhalado entregado sea preciso y varíe lo menos posible con cambios en el flujo de gases frescos (FGF), permitiendo entonces volúmenes pequeños y flujos bajos o incluso metabólicos (menores a lL/min). Estas 2 características hicieron que durante muchos años el modo ventilatorio preferido en pediatría fuera el controlado por presión, que además compensaba pequeñas fugas del circuito, además la variabilidad del agente anestésico con cambios en el FGF obligó durante muchos años a no usar flujos metabólicos ni bajos en la población pediátrica. Ambas cosas son hoy coniablemente posibles: bajo Vt y bajo FGF.<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>
					</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Distensibilidad</italic></title>
					<p>Se denomina distensibilidad al cambio de volumen con el cambio de presión. A nivel de los circuitos anestésicos esta se determina por la capacidad para distenderse que tenga la pared del circuito utilizado y por otro lado a la compresión de las moléculas de aire que ocurra dentro del circuito al momento de presurizarlo, pues estas moléculas primero se comprimen y luego generan presión sobre las paredes. Así un circuito pequeño, corto y rígido tendrá mayor distensibilidad a una más amplia, blanda y larga. Se busca que la distensibilidad del circuito sea cercana a la distensibilidad pulmonar del paciente pues algunas máquinas además realizan un ajuste &quot;dinámico&quot; durante cada ciclo respiratorio, detectando cambios bruscos de la distensibilidad para corregirlos, de tal manera que una gran diferencia entre la distensibilidad del circuito y del paciente dificulta o &quot;engaña&quot; los sensores de la máquina para cumplir esta función. Con esta información la máquina compensa el volumen de aire &quot;perdido&quot; en la distensibilidad del circuito para que así llegue al paciente de manera fidedigna el volumen programado. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>
					</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Test de fugas</italic></title>
					<p>Las máquinas suelen tolerar y compensar fugas menores a 250ml/minuto. Es importante al calibrarlas determinar con el fabricante si la salida de capnografía debe o no estar instalada, pues ella succiona alrededor de 150 ml de aire por minuto que en algunos modelos son devueltos al circuito respiratorio pero en otros salen del mismo y deben ser compensados. Este detalle es fundamental en pacientes menores de 20 Kg, pues esta fuga no compen sada puede ser un porcentaje importante del Vt.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Volumen interno</italic></title>
					<p>Este volumen hace referencia a toda la cantidad de aire que maneja la máquina de anestesia hasta la &quot;Y&quot; del circuito, es decir el volumen del circuito mismo, del canister, de la bolsa reservorio, de los circuitos internos y del ventilador mecánico. Este volumen oscila entre 4 y 8 litros y por supuesto varía según la bolsa reservorio utilizada (ejemplo 3 litros a 0,5 litros), el sistema del ventilador (pistón o serpentina, adulto o pediátrico) y el circuito mismo de anestesia. La importancia de este volumen es que la máquina debe saturarlo de agente anestésico para entregarlo de una manera confiable y precisa al paciente. El tiempo de saturación de este volumen interno es denominado constante &quot;K&quot; de tiempo. A mayor volumen interno, toma más tiempo en que cambios en el dial del vaporizador se reflejen realmente en la vía aérea del paciente. Por eso es importante en el chequeo que la máquina calcule este volumen y ajuste con sus sensores la entrega de agente anestésico. Además, ganando precisión y confiabilidad en los dos aspectos anteriores terminamos ajustando una ventilación mecá nica con parámetros adecuados.</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec>
				<title>Ventilación mecánica en el niño anestesiado</title>
				<p>Las diferencias y aspectos fisiológicos más importantes a tener en cuenta al momento de ventilar un niño son:</p>
				<p>Distensibilidad: el parénquima pulmonar del niño tiene una baja distensibilidad que va aumentando con la edad. La pared torácica es muy distensible debido principalmente al carácter cartilaginoso horizontal de las costillas y a la poca masa muscular del niño. Esto se traduce en la necesidad de una adecuada presión para abrir los alveolos (distensibilidad pulmonar baja) con un riesgo de volutrauma y barotrauma por la poca resistencia que luego ofrece la pared torácica por su alta distensibilidad. <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>Resistencia en la vía aérea: los recién nacidos tienen una resistencia muy elevada en la vía aérea, que va disminuyendo hasta alcanzar el valor de los adultos sobre los 8 años. La inserción de un tubo endotraqueal de pequeño diámetro aumenta aún más esta resistencia.<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>Capacidad Residual Funcional (CRF): está conformada por el volumen de reserva espiratorio más el volumen residual, en el niño es proporcionalmente menor respecto al adulto y a la capacidad pulmonar total. Es la única reserva de oxígeno ante la apnea, de tal manera que el niño queda francamente vulnerable por tener esta reserva disminuida (<xref ref-type="fig" rid="f7">Figura 1</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>
					<fig id="f7">
						<label>Figura 1</label>
						<caption>
							<title>Capacidad Residual Funcional. CRF=capacidad residual funcional; VA=ventilación alveolar; Va/CRF=ventilación alveolar / capacidad residual funcional.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf7.png"/>
						<attrib>Fuente: autores.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>Volumen de cierre: es el mínimo volumen que debe quedar dentro de los alvéolos para que estos no colapsen y en el niño este es proporcionalmente mayor al adulto, es decir debe quedar mayor cantidad de aire en los pulmones para que no colapsen, de tal manera que este volumen en adultos se ubica cerca al volumen residual y en el niño cerca al Vt (<xref ref-type="fig" rid="f8">Figura 2</xref>) teniendo una marcada tendencia a la atelectasia. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>
					<fig id="f8">
						<label>Figura 2</label>
						<caption>
							<title>Volumen de cierre. CRF=capacidad residual funcional; VC= volumen corriente; VR=volumen residual; VRE=volumen reserva respiratoria; VRI=volumen reserva inspiratoria.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf8.png"/>
						<attrib>Fuente: autores.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>Ventilación Mecánica: increíblemente a pesar de ventilar todos los días niños bajo anestesia, la literatura existente es pobre, con poca evidencia, de tal manera que la mayoría de las directrices para ventilar el niño bajo anestesia son derivadas de adultos o de niños críticos ventilados en la unidad de cuidado intensivo (UCI), <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref> sin duda pacientes de características muy diferentes a los de anestesia que usualmente se presentan con pulmones sanos. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref> Es así como los principales parámetros derivan de la &quot;Ventilación de Protección Pulmonar&quot; (VPP) que se basa en 3 aspectos, aplicados a cualquiera de los modos ventilatorios escogidos:</p>
				<p>
					<list list-type="alpha-lower">
						<list-item>
							<p>Volumen corriente bajo: suficientes estudios han demos trado que un Vt alto (mayor de 10 ml/Kg) lleva a mayor daño pulmonar al igual que un Vt extremadamente bajo (menor a 4ml/Kg), de tal manera que la recomendación es de 6 a 10 ml/Kg.<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref>
							</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Presión positiva la final de la espiración (PEEP): es el parámetro que tiene mayor consenso; es indispensable para ayudar a mantener el alveolo abierto. Al menos debe programarse el PEEP fisiológico que oscila entre 5 y 8cmH<sub>2</sub>O. Valores mayores serían necesarios para mejorar la oxigenación o cuando el niño llega de UCI en ventilación mecánica con parámetros altos. A partir del primer año de vida aproximadamente el 40-50% de la presión positiva en la vía aérea se traduce en presión positiva intrapleural con los efectos sobre el gradiente de presión sobre las venas extratorácicas y la presión en la aurícula derecha, de tal manera que la recomendación es mantener una adecuada expansión del volumen circulante efectivo. Debe recordarse que el PEEP está contraindicado en pacientes con hipertensión endocraneana, hipovolémicos, con severo compromiso cardio vascular y ante la presencia de fistula broncopleural de alto flujo y en este último caso se busca disminuir lo más rápido posible la ventilación mecánica porque se ha demostrado que al reducir la presión en la vía aérea se disminuye el flujo de escape aéreo favoreciendo el cierre de la fístula. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref> En cuanto a la presión intracraneana (PIC) lo importante es preservar una adecuada presión de perfusión cerebral (PPC) que en lactantes es de 40-50 mmHg, 50 a 60 mmHg en niños y mayor a 60 mmHg en adolescentes. Como usualmente no medimos la PIC en estos pacientes, se toma la presión venosa central (PVC) como una medida indir ecta de la PIC, de tal manera que el cálculo de la PPC sería igual a la Presión arterial media (PAM) - PVC.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Reclutamiento alveolar: durante anestesia hay dos even tos que predisponen altamente a la aparición de atelectasia: la FiO<sub>2</sub> elevada y la desconexión del circuito anestésico para succión de la vía aérea o por cualquier otro suceso. <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref> Se hace tan importante considerar y controlar estos 2 aspectos como tener presente el reclutamiento alveolar para &quot;abrir&quot; alvéolos que se han colapsado durante la ventilación mecánica. El reclutamiento alveolar consiste en mantener una presión pico de la vía aérea (PPVA) sostenida durante un periodo de tiempo. Usualmente llevamos la PPVA de 35 a 40cmH2O por 20 a 40 segundos. De este reclutamiento básico hay diferentes variables con múltiples ventajas que no son objeto de este artículo, pero quizás la más útil sería aumentar la PPVA paso a paso manteniendo el drive de presión (diferencia entre PPVA y PEEP) entre 15 y 20 cmH<sub>2</sub>O midiendo la distensibilidad que debe ir aumentando en cada paso hasta cuando esta no aumente más o caiga, en este momento se considera el reclutamiento óptimo, siempre y cuando no exista previamente un deterioro hemodinámico del paciente, caso en el cual se suspende la maniobra de reclutamiento alveolar. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref> Esta maniobra de recluta miento es muy útil en cuidado intensivo con ventilación mecánica prolongada y usualmente no suele ser necesaria en salas de cirugía a no ser que el procedi miento sea de varias horas de duración o ante la presencia de hipoxemia, teniendo en cuenta la posibi lidad de generar inestabilidad hemodinámica.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Principales modos ventílatenos utilizados en anestesia pediátrica</title>
				<sec>
					<title><italic>Ventilación controlada por presión (VCP)</italic></title>
					<p>Es el modo ventilatorio más usado en anestesia pediátrica. Básicamente el ventilador suministra un flujo de aire hasta alcanzar una determinada presión programada previamente. En este caso se obtiene una curva de Presión-Tiempo cuadrada y una curva de Flujo-Tiempo desacelerada o en aleta de tiburón. Su ventaja radica en limitar la posibilidad de barotrauma al limitar la presión inspiratoria pico (PIP), en compensar pequeñas fugas debido a que maneja PIP y no volumen y por último en el flujo desacelerado que permite llegar a más alveolos distales al disminuir el flujo turbulento. Su principal desventaja es que no se puede determinar un Vt preciso (básico en los parámetros actuales de VPP) ya que este varía ciclo a ciclo según la PIP que es determinada principalmente por la distensibilidad pulmonar pero también por factores tan variables como la presión que haga el cirujano sobre el tórax del paciente u obstrucciones parciales del tubo endotraqueal entre otros. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>
					</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Ventilación controlada por volumen (VCV)</italic></title>
					<p>Este modo ventilatorio es frecuentemente usado en anestesia pediátrica pero en su modalidad &quot;sincronizada&quot; (SIMV) y con &quot;Presión soporte&quot; (PS). En su modalidad primaria, se asegura en la programación un Vt a suministrar por la máquina de anestesia lo cual constituye su ventaja, pues recordemos que uno de los tres ejes de la VPP es garantizar un Vt bajo. Sus desventajas radican en que este Vt se entrega sin importar la PIP aumentando el riesgo de barotrauma y además puede perderse por fugas del tubo endotraqueal (ejemplo cuando no se usa neumotaponador). Cuando se ventila con VCV se obtiene una curva Flujo-Tiempo cuadrada y en la curva Presión-Tiempo una gráfica en aleta de tiburón con una meseta (si tenemos pausa inspiratoria programada) que permite determinar la presión meseta o plateau (P<sub>plat</sub>), importante en el análisis de la mecánica ventilatoria. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>-</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>
					</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Presión soporte</italic></title>
					<p>La PS implica un flujo durante toda la fase inspiratoria a una presión determinada previamente pero la inspiración es iniciada por el paciente, de tal manera que la condición primordial para su aplicación como modo ventilatorio único es que el paciente tenga estímulo ventilatorio. Alivia el trabajo ventilatorio del paciente y es el mejor modo para sincronizar paciente-ventilador. Además la PS es un modo que puede o en nuestro criterio debe acompañar los otros modos ventilatorios para permitir asistir y aliviar el trabajo respiratorio durante las ventilaciones esponta neas. Es el modo ideal para el proceso de destete ventilatorio. A mayor PS se aumenta el Vt y se disminuye la necesidad de mayor frecuencia respiratoria por parte del paciente y a menor PS pasa lo inverso. El nivel mínimo de PS se considera 8cmH<sub>2</sub>O para así vencer las resistencias que imponen las válvulas unidireccionales de la máquina de anestesia, el tubo endotraqueal y las magueras de los circuitos anestésicos. El valor más alto recomendado es de 20cmH2O. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>
					</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Ventilación mandatoria intermitente sincronizada (SIMV)</italic></title>
					<p>En este modo ventilatorio se busca mejorar la interacción paciente-ventilador permitiéndole al paciente realizar sus ventilaciones espontáneas, es decir una vez el ventilador detecta esfuerzo inspiratorio se inhibe de dar su ciclo respiratorio y permite que el paciente lo realice. En este momento cobra importancia la PS para asistir de manera adecuada esos estímulos respiratorios espontáneos. La SIMV puede ser adaptada tanto al modo presión como al modo volumen: SIMV-CP o SIMV-CV. El anestesiólogo determina el &quot;flujo trigger&quot; que es aquel flujo o presión inspiratoria necesaria por parte del paciente para que el ventilador permita y asista la ventilación espontánea. Una mala programación del ventilador en este modo colocaría al niño en riesgo de hipoventilación e hipercapnia. <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref> Aunque el SIMV se sigue empleando ampliamente, cada vez se opta más por otros modos ventilatorios para disminuir el riesgo de asincronía como el bilevel, y la ventilación con soporte adaptativo, pero se requiere experticia y entrenamiento específico de tal manera que son métodos principalmente de uso en cuidado intensivo.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>Ventilación dual</italic></title>
					<p>De las diferentes alternativas ventilatorias no hay evidencia que una sea francamente superior a otra. Cada modo tiene sus ventajas y desventajas y deben adaptarse a cada situación. Sin embargo pareciera razonable que un modo ventilatorio que adopte lo mejor del modo Presión y modo Volumen sería el adecuado, es decir que me garantice un Vt preciso ciclo a ciclo con una presión máxima limitada. Este modo existe y se llama modo dual en términos genéricos pero cada marca de máquina anestésica suele llamarlo de forma propia, el nombre más común es Ventilación Controlada por Presión con Volumen Garantizado (VCP-VG). De esta manera no importan los cambios en distensibilidad o PIP del niño, la máquina realizará los ajustes para garantizar la distribución de un Vt y por ende de un volumen minuto dentro de los límites de presión programados. Si no se alcanzan estos niveles aun con la compensación de la máquina de anestesia, esta avisa por los diferentes dispositivos de alarma. Es un modo ampliamente favorable para situaciones donde ocurran cambios frecuentes y amplios de la presión en la vía aérea como es el caso de los procedimientos laparoscópicos y toracoscópicos. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref> Hoy en día algunas máquinas de anestesia incorporan modos ventilatorios que eran propios del cuidado intensivo como por ejemplo el APRV (Airway pressure release ventilation) pero no hay evidencia conclusiva en niños sobre su utilidad en anestesia y su uso rutinario exigiría un entrenamiento especial para el anestesiólogo general.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title><italic>¿Cuál sería la sugerencia final?</italic></title>
					<p>Siendo razonable con lo encontrado en la literatura y en la práctica diaria se sugiere que una vez garantizada la vía aérea se realice una ventilación manual para confirmar la correcta colocación de los dispositivos y la ventilación adecuada de los campos pulmonares. Posteriormente, si el paciente está con relajante neuromuscular quizás la mejor recomendación sería programar el modo dual (VCP-VG). Si no hay uso de relajación neuromuscular, como quizás sean la mayoría de los casos de anestesia pediátrica, quizás el modo más adecuado sería SIMV en su modo Volumen o Presión siempre acompañado de PS: SIMV+PS. Sobre el final de la cirugía cuando se inicia el proceso de destete ventilatorio y garantizando que no existe efecto de los relajantes neuromusculares, se espera que el paciente obtenga un adecuado patrón respiratorio para pasarlo a modo PS con nivel de 8 cmH<sub>2</sub>Oy flujo trigger en aumento a medida que el paciente va recuperando estado de conciencia y fuerza muscular, para que finalmente según el estado de conciencia y la mecánica respiratoria decidamos el retiro del dispositivo de vía aérea. Dentro de la mecánica respiratoria previo retiro de la ventilación mecánica debemos observar que el niño alcance un Vt de al menos 6ml/Kg, una frecuencia respiratoria acorde a la edad, un etCO<sub>2</sub> menor de 40 mmHg y esto con un flujo trigger de al menos 1.0 para menores de 1 año y de 2.0 para niños mayores (<xref ref-type="fig" rid="f9">Figura 3</xref>).</p>
					<p>
						<fig id="f9">
							<label>Figura 3</label>
							<caption>
								<title>Modos ventilatorios sugeridos en niños. PS=presión soporte; RNM=relajante neuromuscular; SIMV (P-V)=ventilación mandatoria intermitente sincrónica (controlado por presión - controlado por volumen); VCP-VG=ventilación controlada por presión con volumen garantizado.</title>
							</caption>
							<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf9.png"/>
							<attrib>Fuente: autores.</attrib>
						</fig>
					</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec>
				<title>Monitoría ventilatoria en las máquinas modernas: Curvas</title>
				<p>Una de las principales características de las máquinas de anestesia modernas es la amplia información que nos suministran sobre la mecánica ventilatoria ciclo a ciclo y en nuestro concepto es la característica más desaprovechada por los anestesiólogos. En especial nos referiremos a 4 gráficas:</p>
				<p>a. Espirometría: existen tres tipos de curvas tipo bucle (inician y terminan en un mismo sitio) segun lo que estemos monitorizando.</p>
				<p>Bucle Flujo-Volumen y bucle Flujo-Presión: son quizás los menos utilizados por los anestesiólogos y la forma de sus ondas da una idea de las resistencias en las pequeñas vías aéreas o restricciones al flujo de aire así como de obstrucciones altas o bajas de la vía aérea, todo esto con una sóla mirada. Nos detendremos en el tercer tipo de bucle que da una información quizás más útil para la ventilación del paciente. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>Bucle Presión-Volumen: este bucle es el más usado por anestesiólogos y permite graficar en el eje de las &quot;X&quot; la presión y en el eje de las &quot;Y&quot; el volumen. Permite en una visualización inferir la distensibilidad pulmonar ciclo a ciclo y sus cambios. Cuando la curva se aplana o se acuesta es indicativo de una disminución de la distensibilidad pulmonar (<xref ref-type="fig" rid="f10">Figura 4</xref>). Las máquinas permiten guardar desde el inicio un bucle &quot;referencia&quot; y comparar contra él lo que trascurre durante la cirugía. Además se puede determinar el punto de inflexión inferior que es aquel en donde la pendiente de la gráfica hace el cambio de plana a ascendente durante la inspiración y es tomada como una de las maneras para determinar el PEEP ideal. También podemos determinar al final de esta curva si se produce o no un &quot;pico de pato&quot; hacia derecha indicativo de una sobredistensión alveolar que debe ser corregida inmediatamente ajustando los parámetros de Vt y/o de PIP según el modo ventilatorio. La curva descendente espiratoria hace un recorrido diferente a la ascendente y a este fenómeno se le llama histéresis y es ocasionado por fuerzas diferentes que actúan durante la inspiración y espiración pues esta última es dominada por un proceso pasivo de retroceso elástico pulmonar. El área del bucle refleja el volumen pulmonar que se está manejando. Por todos estos detalles el bucle Presión-Volumen suele ser el favorito para la monitoría ventilatoria, pues la mayoría de las máquinas muestran en pantalla sólo uno de los 3 bucles mencionados. <xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>
					<fig id="f10">
						<label>Figura 4</label>
						<caption>
							<title>Bucle Presión-Volumen.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf10.png"/>
						<attrib>Fuente: autores.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>b. Curva Presión-Tiempo: en esta curva se grafica sobre el eje &quot;Y&quot; la presión contra el tiempo en el eje &quot;X&quot;. Ante un modo presión se obtiene una onda cuadrada cuya meseta máxima obedece a la presión pico máxima y el nivel inferior corresponde al valor de PEEP. La mayor información de la mecánica pulmonar la podemos obtener del modo controlado por volumen aplicando algún grado de pausa inspiratoria y de esa manera obtendremos una gráfica tipo aleta de tiburón donde podremos observar 3 puntos y dos intervalos con su significancia específica. El punto máximo de presión corresponde a la PIP que conjuga la resistencia pulmonar más la resistencia de la vía aérea impuesta básicamente por el tubo endotraqueal. Posteriormente hay un descenso de la curva para formar una meseta tan prolongada según como programemos la pausa inspiratoria; esta meseta corresponde a la P<sub>plat</sub> que es la presión de equilibrio de todos los alvéolos y refleja por ello la presión intrapulmonar. El tercer punto corresponde al nivel inferior donde cae la curva que coincide con el nivel de PEEP que hayamos programado o que esté realizando el paciente y que debemos ajustar según las necesidades de cada paciente (<xref ref-type="fig" rid="f11">Figura 5</xref>). Entre estos 3 puntos hay dos intervalos. Entre la PIP y P<sub>plat</sub> se determina la resistencia causada por la vía aérea y en este caso por el tubo endotraqueal. Este valor debe oscilar alrededor de 5 cmH<sub>2</sub>O sin pasar de 8 a 10 cmH<sub>2</sub>O. Si se supera este valor es indudable que tenemos un problema de alta resistencia por el tubo endotraqueal, por ejemplo un acodamiento del tubo, obstrucción parcial por secreciones o un tubo muy pequeño para el tamaño del niño, entre otras causas. Una PIP alta con un intervalo de resistencia normal implica una P<sub>plat</sub> alta y esto obedece a cambios en la distensibilidad pulmonar. El segundo intervalo es el llamado &quot;drive de presión&quot; y obedece al que existe entre el PEEP y la P<sub>plat</sub>
 <sup>.</sup> Este no debe exceder los 14cmH2O e idealmente debe mantenerse en un valor menor de 10cmH<sub>2</sub>O. Una alta diferencia implica la necesidad de una gran presión y volumen para abrir y mantener abiertos los alvéolos y obligaría a ajustar los parámetros ventilatorios, por ejemplo a elevar el valor de PEEP. Tanto la presión resistiva como el drive de presión por arriba de lo normal se han relacionado con desenlaces adversos en pacientes críticamente enfermos de UCI, especialmente mayor estancia hospitalaria y mortalidad.<sup>5</sup> No hay estudios que relacionen estos hallazgos con el niño anestesiado, usualmente con pulmones sanos. Sin embargo ante la carencia de mejor evidencia sugerimos tener en cuenta estos límites para la ventilación de los niños anestesiados. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>
					<fig id="f11">
						<label>Figura 5</label>
						<caption>
							<title>Curva Presión-Tiempo. PEEP=presión positiva al final de la espiración.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf11.png"/>
					</fig>
				</p>
				<p>c. Curua Flujo-Tiempo: en esta curva se grafica el flujo en litros por minuto en el eje &quot;Y&quot; contra el tiempo en el eje &quot;X&quot;. Si estamos ante una VCV obtendremos una onda cuadrada pues el flujo ingresará y se mantendrá constante durante toda la fase inspiratoria. En el modo VCP el flujo alcanzará un pico máximo que es cuando llegue a la presión programada y a partir de allí habrá una caída graficada como desacelerante en el resto de la fase inspiratoria hasta que esta fase termine. La fase espiratoria se grafica igual en ambos modos. En este tipo de curva con una sóla observación determinamos la relación inspiración:espiración (I:E) y si sus tiempos son suficientes; por ejemplo si se inicia un ciclo inspiratorio antes de que la curva espiratoria llegue a su nivel basal pues indica una relación I:E muyestrecha y nos puede llevar a reinhalación y retención de CO2. Además en esta curva pueden detectarse esfuerzos inspiratorios del paciente como muescas en la onda y determinar si estos son seguidos o no por el apoyo ventilatorio y de esta manera ayudar a ajustar la sincronía paciente-ventilador. Una estrategia para mejorar la oxigenación es acortar la relación I:E incluso volviéndola inversa y una estrategia para barrer CO<sub>2</sub> es aumentar la relación I:E incluso a niveles mayores de 1:3; todos estos cambios pueden ser confirmados, seguidos, evaluados y ajustados con la observación y análisis de esta curva.<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>
				</p>
				<p>d. Capnografa: por último, la representación gráfica de la detección de CO2 durante todo el ciclo respiratorio nos da origen a la capnografía. Tradicionalmente en el gremio médico se cree que esta gráfica sirve sólo para ver si el paciente está intubado o no y con este criterio se pierden muchas otras utilidades fundamentales. La capnografía en su valor y en su forma ayuda a evaluar la mecánica ventilatoria y funcionamiento pulmonar<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref> al dar curvas patognomónicas por ejemplo de broncoespasmo (meseta francamente ascendente); además debe considerarse como una medida indirecta pero proporcional del gasto cardiaco, en la medida que el CO<sub>2</sub> es determinado gracias al flujo sanguíneo pulmonar que a su vez depende del gasto cardiaco. Es decir, si no tengo cambios ventilatorios y el CO2 comienza a disminuirme puedo estar ante el inicio de un periodo de hipotensión. <xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref> Las aplicaciones e interpretación de la capnografía de manera completa escapa a este artículo pero se quiere resaltar una utilidad olvidada y suma mente importante en la ventilación del niño.</p>
				<p>La capnografía nos ayuda a determinar si existe espacio muerto no corregido en nuestra estrategia ventilatoria de la siguiente manera: una vez instalada su estrategia ventilatoria y estabilizado un nivel de capnografía, pase a ventilación manual dando unos ciclos de hiperventilación (5 ciclos es suficiente), es decir aumenta manualmente la PIP y Vt. En condiciones usuales una hiperventilación tan corta debe disminuir el valor de capnografía o por lo menos mantenerlo. Si el valor aumenta, esto refleja que había un espacio muerto que no permitía que el Vt llegara efectivamente al niño y con esta hiperventilación &quot;barremos&quot; estos espacios, obteniendo el CO<sub>2</sub> que estaba previamente sin evacuar (<xref ref-type="fig" rid="f12">Figura 6</xref>). En este caso debemos ajustar el volumen minuto. Especialmente en niños pequeños (menores de 10 Kg) el Vt programado puede quedar corto si adiciono sin compensar aditamentos al circuito después de la &quot;Y&quot; del circuito que es donde inicia el espacio muerto. Recordemos que se define espacio muerto a aquella porción del circuito en donde el flujo se hace bidireccional y puede mezclarse, es decir desde la &quot;Y&quot; y no antes. Por ejemplo la longitud de las ramas inspiratorias y/o espiratorias no afectan el espacio muerto (afectara la distensibilidad del circuito, la compresión de las moléculas de aire, el volumen interno, etc., pero no el espacio muerto). Los disposi tivos como extensiones, filtros, codos, sensores de capnografía, humidificadores, etc. hacen un volumen que puede ser tan alto como 25 ml. <xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref> Por ejemplo, si tenemos un prematuro de 2 Kg y programamos 10 ml/ Kg de Vt tendríamos 20 ml de Vt, es decir ni siquiera logramos mover el Vt de ese filtro y el niño quedaría absolutamente hipoventilado. En estos escenarios es muy útil la maniobra descrita previamente.</p>
				<p>
					<fig id="f12">
						<label>Figura 6</label>
						<caption>
							<title>Capnografía, espacio muerto.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0120-3347-rca-46-s1-58-gf12.png"/>
					</fig>
				</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusiones</title>
				<p>Con lo expuesto anteriormente podremos saber ¿Cómo sacar lo mejor de las nuevas máquinas de anestesia y poner su tecnología al servicio de los niños?, y resumirlo en los siguientes aspectos prácticos:</p>
				<p>
					<list list-type="order">
						<list-item>
							<p>Calibre previamente su máquina con el circuito adecuado a utilizar. Esta maniobra permitirá evaluar sensores, determinar el volumen interno de trabajo de la máquina, determinar y compensar automáticamente por la máquina la distensibilidad y pequeñas fugas del circuito. Así estaremos garantizando un Vt, aun pequeño, preciso y una entrega de gases anestésicos confiable.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Determine el modo ventilatorio más ajustado a cada caso. Independiente del modo escogido, agregue siempre que pueda PS (entre 8-20cmH<sub>2</sub>O), determine un Vt (6-10 ml/ Kg), siempre PEEP (mínimo el fisiológico: 5-8cmH<sub>2</sub>O), tenga en cuenta las maniobras de reclutamiento alveolar y disminuir las maniobras de dereclutamiento alveolar (FiO2 altas innecesarias y desconexiones frecuentes del circuito con succión de vía aérea), mantenga la P<sub>plat</sub> inferior a 20cmH2O y el drive de presión menor a 14 cmH<sub>2</sub>O. Recuerde que la ventilación dual en teoría ofrece excelentes ventajas (Falta evidencia).</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Aproveche las gráficas de monitoria. Recuerde que tiene 3 bucles de espirometría que ayudan con una simple mirada a evaluar la distensibilidad, el valor de PEEP ideal, la sobredistensión alveolar, procesos restrictivos y obstructivos pulmonares, entre otros. La curva Presión-Tiempo y Flujo-Tiempo ayudan a ajustar finamente la ventilación mecánica, regulando la PIP, P<sub>plat</sub>, PEEP, resistencia de la vía aérea, drive de presión, relación I:E y sincronía paciente-ventilador, entre otros, siendo de extrema utilidad. Por último, recuerde que la capnografía con una maniobra sencilla permite determinar si tenemos exceso de espacio muerto mal ventilado.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Conozca su máquina de anestesia. Si usted conoce las virtudes de su máquina de anestesia y aplica estas bondades al servicio de los niños anestesiados podría mos volver la ventilación mecánica una estrategia sencilla, práctica y sobre todo segura y Útil durante la anestesia general.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Responsabilidades éticas</title>
				<p>Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experi mentos en seres humanos ni en animales.</p>
				<p>Derecho a la privacidad y consentimiento informado.</p>
				<p>Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p>
				<sec>
					<title>Financiación</title>
					<p>Recursos propios de autores. No ha habido ningún apoyo financiero significativo para este trabajo que pudiera haber influido en su resultado</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conflicto de intereses</title>
					<p>Los autores declaran que no hay conflictos de interés conocidos asociados con esta publicación y no ha habido ningun apoyo financiero significativo que pudiera haber influido en el resultado de este artículo.</p>
				</sec>
			</sec>
		</body>
		<back>
			<fn-group>
				<fn fn-type="other" id="fn4">
					<label>Cómo citar este artículo:</label>
					<p> Rivera-Tocancipá D, Díaz-Sánchez E. ¿Cómo ventilar al niño anestesiado con las máquinas de anestesia modernas?. Rev Colomb Anestesiol. 2018;46:63-70.</p>
				</fn>
			</fn-group>
		</back>
	</sub-article-->
</article>