<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcalyc 1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="redalyc">1992</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="en">Agroalimentaria</journal-title>
<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher" xml:lang="en">Agroalim</abbrev-journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1316-0354</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidad de los Andes</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Venezuela</country>
<email>agroalimentaria@ula.ve</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">199260579008</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Sin sección</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">
<bold>MÉTODO DE GESTÃO DE CUSTOS PARA O AGRONEGÓCIO EM PEQUENAS PROPRIEDADES RURAIS FAMILIARES</bold>
</article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Lizot</surname>
<given-names>Mauro</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<email>mauro.lizot@unochapeco.edu.br</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Júnior</surname>
<given-names>Pedro Paulo de Andrade</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
<email>pp.andrade@ufsc.br</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>De Lima</surname>
<given-names>José Donizetti</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
<email>donizetti@utfpr.edu.br</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Trojan</surname>
<given-names>Flávio</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff4"/>
<email>trojan@utfpr.edu.br</email>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Graduado em Ciências Contábeis (Centro Universitário Diocesano de Palmas – UNICS,
Brasil); Mestre em Engenharia de Produção e Sistemas
(Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR-PB, Brasil); Doutorando em Engenharia de Produção (Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR-PG, Brasil). Estudante, pesquisador na temática do agronegócio. Endereço: Rua Dom Pedro II, 98, Bairro São Francisco, São Lourenço do Oeste / SC 

/ Brasil, CEP 89990-000. Fone:
+55 49 9 9911 2774</institution>
<institution content-type="orgname">Centro Universitário Diocesano de Palmas</institution>
<country country="BR">Brasil</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">Graduado em Economia (Universidade Federal de Santa Catarina –
UFSC, Brasil); Mestre em Engenharia de Produção (UFSC, Brasil); Doutor em
Engenharia de Produção (UFSC, Brasil). Professor Adjunto da Universidade
Federal de Santa Catarina atuando nos cursos de graduação em Engenharias e no
Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Ciências Mecânicas. Endereço:
Rua Doutor João Colin, 2700, Bairro Santo Antônio, Joinvile / SC /
Brasil, CEP 89218 035. Telefone: +55 48 3721 7321</institution>
<institution content-type="orgname">Universidade
Federal de Santa Catarina</institution>
<country country="BR">Brasil</country>
</aff>
<aff id="aff3">
<institution content-type="original">Licenciado em Matemática e Habilitação em Física (Universidade
Estadual Paulista-UNESP); Mestre em Métodos Numéricos em Engenharia
(Universidade Federal do Paraná-UFPR); Doutorado em Engenharia de Produção
(Universidade Federal do Rio Grande do Sul-UFRGS). Professor do Programa de Pós Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas da Universidade
Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR - Câmpus Pato Branco). Endereço:
Via do Conhecimento, Km 01, Bairro Fraron, Pato Branco / PR / Brasil.
CEP 85503-390. Telefone: +55 46 3220
2511</institution>
<institution content-type="orgname"> Universidade
Tecnológica Federal do Paraná</institution>
<country country="BR">Brasil</country>
</aff>
<aff id="aff4">
<institution content-type="original">Graduado em Ciências Econômicas (Universidade Estadual de Ponta
Grossa – UEPG, Brasil); Graduado em Tecnologia Eletrônica (Automação Industrial-CEFET-PR, Brasil); Mestre em Engenharia de Produção (Universidade Tecnológica Federal do
Paraná-UTFPR, Brasil); Doutor em Engenharia de Produção (Universidade Federal
de Pernambuco-UFPE). Professor do Programa de Pós Graduação em Engenharia de
Produção-UTFPR-PG). Endereço: Avenida Monteiro Lobato, km 04, s/n, Bairro Jardim Pitangui, Ponta Grossa / PR / Brasil, CEP 84016- 

210. Telefone: +55 42 3220
4825</institution>
<institution content-type="orgname">Universidade Tecnológica Federal do
Paraná-</institution>
<country country="BR">Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>Julio-Diciembre</season>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<issue>47</issue>
<fpage>133</fpage>
<lpage>147</lpage>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd mes yyyy">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2018</year>
</date>
<date date-type="rev-request" publication-format="dd mes yyyy">
<day>04</day>
<month>04</month>
<year>2018</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>27</day>
<month>11</month>
<year>2018</year>
</date>
</history>
<permissions>
<ali:free_to_read/>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p>El presente estudio tiene por objetivo desarrollar y aplicar
un método de gestión de costos que posibilite a las pequeñas propiedades
rurales familiares asistir en el proceso de toma de decisión frente a las
inversiones en las actividades de producción de estos establecimientos, con énfasis en la gestión de costos y los resultados por actividad. La
metodología utilizada parte del perfeccionamiento de un método específico para
el agronegocio familiar. Su aplicación se efectúa en seis pequeñas propiedades
rurales situadas en los estados de Santa Catarina y de Paraná (Brasil). Como
resultado de la investigación fue posible identificar que el método propuesto
se resultó ser válido y relevante para coadyuvar en la gestión de las propiedades rurales familiares, eligiendo por medio de la segmentación de las actividades productivas, las prioridades de inversión pautadas en la ponderación entre la gestión de costos y el
retorno de las actividades. Adicionalmente, posibilitó también segmentar las
actividades de las seis propiedades investigadas, demostrando que la propiedad que posee la forma de segmentación más compleja debe ser dividida en tres grupos de actividades, en tanto que otras propiedades presentan la segmentación de las actividades más simples, posibilitando
visualizar de esta forma que
hay agrupaciones de actividades que requieren prioridades en
las inversiones. </p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="pt">
<title>Resumo</title>
<p> O presente estudo tem por objetivo desenvolver e aplicar um método de gestão de custos que possibilite às pequenas propriedades rurais familiares, auxílio no processo de tomada de decisão frente aos investimentos nas atividades de produção destes estabelecimentos, com foco na gestão de custos e o resultado por atividade. A metodologia utilizada parte do aprimoramento de um método específico para o agronegócio familiar. A sua aplicação ocorre em seis pequenas propriedades rurais situadas no Estado de Santa Catarina e do Paraná (Brasil). Como resultado de pesquisa, foi possível identificar que o método proposto mostrou-se válido e relevante ao auxílio na gestão das propriedades rurais familiares, elegendo por meio da segmentação das atividades produtivas, as prioridades de investimento pautadas na ponderação entre a gestão de custos e o retorno das atividades. Além do que, possibilitou também segmentar as atividades das seis propriedades pesquisadas, demonstrando que a propriedade que possui a forma de segmentação mais complexa deve ser dividida em três grupos de atividades, e outras propriedades apresentam a segmentação das atividades mais simples, possibilitando visualizar desta forma que há agrupamentos de atividades que requerem prioridades nos investimentos.</p>
</trans-abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p> This study aimed to develop and apply a method of cost management that enables small family farms to assist in decision making in relation to investments in the production activities of these establishments, focusing on cost management and the result by activity. The methodology used is part of the improvement of a specific method for the family agribusiness. Its application occurs in six small farms located in the State of Santa Catarina and Parana (Brazil). As a result of the research, it was possible to identify that the proposed method proved to be valid and relevant to the aid in the management of family farms, choosing, through the segmentation of productive activities, the investment priorities based on the weighting between cost management and return of activities. Besides that, it also allowed segmenting the activities of the six researched properties, demonstrating that the property that has the most complex segmentation form should be divided into three groups of activities, and other properties have the segmentation of the simplest activities, making it possible to visualize in this way that there are clusters of activities that require investment priorities.</p>
</trans-abstract>
<trans-abstract xml:lang="fr">
<title>Résumé</title>
<p>   L’objectif de cette étude est de développer et d’appliquer une méthode de gestion des coûts qui permette aux petites exploitations familiales d’aider à la décision en matière d’investissements dans les activités de production de ces établissements. On vise à mettre l’accent sur la gestion des coûts et les résultats obtenus de l’activité. La méthodologie utilisée fait partie de l’amélioration d’une méthode spécifique pour l’entreprise agroalimentaire familiale. Son application se produit dans six petites fermes situées dans les états de Santa Catarina et Paraná (Brésil). À la suite de la recherche, il a été possible d’identifier que la méthode proposée s’avérait valable et pertinente pour aider à la gestion des exploitations familiales, en choisissant, par la segmentation des activités de production, les priorités d’investissement basées sur la pondération entre la reprise d’activités. En outre, il a également permis de segmenter les activités des six propriétés étudiées, ce qui montre que la propriété qui présente la forme de segmentation la plus complexe, doit être divisée en trois groupes d’activités et que les autres propriétés disposent de la segmentation des activités les plus simples, ce qui permet de visualiser qu'il existe des groupes d’activités nécessitant des priorités d’investissement.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="pt">
<title>Palavras-chave</title>
<kwd>agronegócio</kwd>
<kwd> agricultura familiar</kwd>
<kwd> Brasil</kwd>
<kwd> gestão de custos</kwd>
<kwd> desenvolvimento rural</kwd>
<kwd> Paraná</kwd>
<kwd> Santa Catarina</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>agronegocios</kwd>
<kwd> agricultura familiar</kwd>
<kwd> Brasil</kwd>
<kwd> gestión de costos</kwd>
<kwd> desarrollo rural Paraná</kwd>
<kwd> Santa Catarina</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>Agribusiness</kwd>
<kwd> Brazil</kwd>
<kwd> family agriculture</kwd>
<kwd> cost management</kwd>
<kwd> Parana</kwd>
<kwd> rural development</kwd>
<kwd> Santa Catarina</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="fr">
<title>Mots clés</title>
<kwd>Agrobusiness</kwd>
<kwd> agriculture familiale</kwd>
<kwd> Brésil</kwd>
<kwd> gestion des coûts</kwd>
<kwd> développement rural</kwd>
<kwd> Santa Paraná</kwd>
<kwd> Catarina</kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="4"/>
<table-count count="5"/>
<equation-count count="4"/>
<ref-count count="47"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title>1. INTRODUÇÃO</title>
<p> A demanda mundial por alimentos vem crescendo, bem como a população. Dados apontam que o Brasil poderá ser o maior produtor mundial de alimentos nas próximas décadas <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref39">(FAO, 2018</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref43">PRONAF, 2018)</xref>. O Brasil é considerado um dos celeiros, no quesito da representatividade da produção de alimentos. Em nível nacional o agronegócio tem uma participação importante no aspecto social, mas principalmente, no aspecto econômico, representando entre 22% e 23% do Produto Interno Bruto (PIB) nacional <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref9">(CEPEA, 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref43">PRONAF, 2018)</xref>.</p>
<p> A produção do agronegócio familiar, responde por um percentual considerável da produção agrícola do país. Em números, representa 37,9% da produção total, e aproximadamente 30% da área total plantada <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>. Tudo isso utilizando poucos recursos tecnológicos e apenas 25% dos recursos captados por meio de crédito agrícola <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref43">(PRONAF, 2018)</xref>. Sabendo ainda que esses agricultores respondem por aproximadamente por 60% da produção de todos alimentos consumidos no país <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref43">(PRONAF, 2018)</xref>.</p>
<p> A agricultura familiar desenvolvida em pequenas propriedades tem uma significativa importância na geração de renda para o campo, principalmente na região Sul do Brasil. Segundo o Censo Agropecuário 2006, realizado pelo<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref22"> IBGE (2007)</xref>, dos aproximadamente 5,1 milhões de estabelecimentos agropecuários no país, cerca de 4,3 milhões de propriedades são conduzidas por agricultores familiares, representando cerca de 84% do total de estabelecimentos rurais.</p>
<p> Já no tocante da economia, dos 143,3 bilhões de reais provenientes do setor agropecuário no Brasil, aproximadamente 54 bilhões são gerados pela agricultura familiar, representando cerca de 38% do total <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>. No estado de Santa Catarina, segundo esse Censo Agropecuário, o número total de estabelecimentos agropecuários é de 193.663; destes, 168.544 são conduzidos por agricultores familiares, representado 87% do total. Desta forma demonstrando a relevância do setor para a economia do estado <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref36">(Mattei, 2006</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">IBGE, 2018)</xref>. </p>
<p> Conforme destacado, o agronegócio familiar têm uma representatividade econômica e social significativa na região Sul do Brasil. Isso denota uma necessidade constante em melhorar seus processos, denominados da porteira para dentro, principalmente uma eficiente gestão de custos <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref45">(Rasia, 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref43">PRONAF, 2018)</xref>.</p>
<p> Partindo deste contexto, a gestão de custos no ambiente do agronegócio, configura-se como um elemento relevante no processo decisório de uma propriedade rural <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref15">(Ederer, 2015)</xref>. A implantação de métodos de controle de custos, por mais simplificados que sejam, permitem acompanhar e registrar as informações referentes às operações ocorridas na propriedade, em um determinado período, possibilitando identificar as qualidades e oportunidades, além de extrair dados relevantes e essenciais para a tomada de decisão <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref7">(Callado &amp; Callado, 2006)</xref>.</p>
<p> Segundo o contexto, dada a relevância do segmento do agronegócio para a economia nacional, especialmente na região Sul do Brasil <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>. Demonstra-se a necessidade da elaboração de métodos que possibilitem o auxílio no processo decisório para os agricultores familiares, de modo que sejam aderentes a realidade local, com a possibilidade de adaptação para outros contextos <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref30">(Lima &amp; Costa, 2015)</xref>.</p>
<p> Em virtude disso, para o agronegócio familiar o uso de Métodos que possibilitem ao agricultor a tomada de decisão são elementos relevantes, principalmente pelas situações de incertezas no ambiente agrícola: clima e mercado <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref32">(Lizot, Júnior, Lima &amp; Magacho, 2016)</xref>. A incerteza presente no agronegócio, principalmente as pequenas propriedades rurais, necessitam constantemente de mecanismos que auxiliem seus proprietários no processo decisório <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref42">(Possenti, 2010)</xref>. </p>
<p> Pela representatividade econômica e social do agronegócio na região Oeste de Santa Catarina e Sudoeste do Paraná <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>, métodos de gestão que auxiliem os agricultores no processo decisório, tendem a incrementar o desempenho dos resultados da propriedade, gerando desta maneira maior potencial de retorno financeiro e investimentos, em consequência maior qualidade de vida às famílias do meio rural <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref15">(Ederer, 2015)</xref>.</p>
<p> Por meio do contexto abordado, vê-se a necessidade da utilização de métodos que possibilitem ao agricultor familiar a melhor gestão de seus custos e em consequência auxiliem no processo decisório. Tendo em vista a relevância econômica e social desses aspectos à realidade regional <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>, o presente estudo surge do seguinte problema de pesquisa: Como se configura um método de gestão de custos para o agronegócio em pequenas propriedades rurais familiares que permita o auxílio no processo de decisão com foco na gestão de custos e o resultado por atividade?</p>
</sec>
<sec>
<title>2. METODOLOGIA</title>
<sec>
<title>1. DEFINIÇÃO DO
PORTFÓLIO BIBLIOGRÁFICO</title>
<p>Com o intuito de responder o problema
de pesquisa, delimitou-se como objetivo geral deste estudo adaptar, ampliar e
aplicar um método que possibilite ao agricultor familiar o auxílio na
tomada de decisão frente a investimentos nas atividades de produção, com foco na gestão dos custos
produtivos por atividades, e que sejam
aderentes ao contexto específico do agronegócio familiar. O portfólio bibliográfico foi construído utilizando uma metodologia
constituída por 11 etapas de pesquisa, resumidas a seguir:</p>
<p>
<list list-type="order">
<list-item>
<p>Filtrar os periódicos com extrato A1 em engenharias
III, no portal Sucupira, obtendo um
resultado de 397 periódicos</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Pesquisar e classificar o fator de impacto,
através do portal «Impact factor research»</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Eliminar os periódicos que possuam JCR menor que
1, a fim de manter a característica de
alto fator de impacto, permanecendo 390 periódicos. Após foram selecionados 25% dos periódicos
com maior fator de impacto, resultando em 98 periódicos</p>
</list-item>
<list-item>
<p> Selecionar três palavras-chaves do tema da pesquisa. Foram utilizadas as palavras:</p>
<p> «Agriculture», «Agribusiness» e «Costs», buscando estas palavras em todos os periódicos da etapa 3); Selecionar 25% das palavras-chaves que apresentaram 2 ocorrências ou mais, utilizando a seguinte <xref ref-type="disp-formula" rid="e1">equação (1)</xref>:</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Selecionar as
bases de dados. Atualmente existem vários Bancos de Dados
disponíveis, destacando-se: Science Direct, o Scientific Eletronic Library Online (SciELO), Scopus, Web of Science do ISI (Institute for Scientific Information) <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref37">(Marziale &amp; Mendes, 2002</xref>;
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref17">Guan &amp; Ma, 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref14">De Moya-Anegón &amp; Chinchilla, 2007</xref>;
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref26">Kousha &amp; Thelwall, 2009)</xref>. Para esta pesquisa serão utilizadas as bases: Scopus, Science Direct e Web of
Science (ISI)</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Aplicar os filtros de
pesquisa: a) Somente em artigos científicos;
b) Período de publicação do
ano de 1995 a 2015; e, c) Idioma de pesquisa Inglês. O resultado desta etapa
foi de 16.202 artigos</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Extrair as informações dos artigos para o
software de gerenciamento bibliográfico EndNote Online; desta busca obteve-se 972 artigos</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Excluir os artigos repetidos, restando 428 artigos</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Ler os
títulos dos artigos para verificar a adequação com o objetivo da pesquisa; essa
etapa deverá ser realizada por 2 pesquisadores, a fim de diminuir a
subjetividade, obtendo-se por consenso 107 artigos</p>
</list-item>
<list-item>
<p>  Ler os resumos dos artigos, nesta etapa obteve-se um número de 48 artigos para serem analisados. E por fim realizar a leitura integral dos artigos disponíveis para downloads, obtendo um portfólio final bibliográfico de 29 artigos, Compostos por: Sternberg, 2011; Ajanovic &amp; Haas, 2014; Anthony &amp; Ferroni, 2012; Leite et al., 2014; Barut, Ertekin &amp; Karaagac, 2011; Bilgen, Keles &amp; Kaygusuz, 2015; Butler, 2011; Chen et al., 2014; Choi, Lee, Khanal, Park &amp; Bae, 2015; Chu &amp; Harmut, 2013; Ederer, 2015; Garcia et al., 2015; Herre- ro et al., 2014; Iglesias, Quiroga, Moneo &amp; Garrote, 2012; Iglinski et al., 2012; Komleh, Keyhani, Rafiee, &amp; Sefeedpary, 2011; Kurganova, Gerenyu, Six &amp; Kuzyakov, 2014; Marohn et al., 2013; Moraes et al., 2014; Philippsen, Peter &amp; Rowe, 2014; Reisinger et al., 2013; Ren, Dong, Goodsite, Tan &amp; Dong, 2015; Ruan &amp; Robertson, 2013; Sarauskis et al., 2014; Sehgal &amp; Sehgal, 2002; Stickler, Nepstad, Azevedo &amp; Macgrath, 2013; Upton, Murphy, Shalloo, Groot Koerkamp &amp; De Boer, 2015; Vieira, Magriotis, Santos, Cardoso &amp; Saczk, 2012; Waongo, Laux &amp; Kunstmann, 2015.</p>
<p> Após a aplicação dos 11 passos de pesquisa e leitura integral dos artigos, pode-se conhecer o estado da arte do tema selecionado; desta forma sendo possível extrair conceitos e métodos para, a partir de suas variáveis e constructos, elaborar métodos que possam ser aplicados em outros contextos. As variáveis devem ser definidas e ordenadas, objetivando dar suporte ao desenvolvimento da proposta.</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>
<disp-formula id="e1">
<label>(1)</label>
<graphic xlink:href="199260579008_ee2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Onde:</p>
<p> PF: é o Portfólio final; e,</p>
<p> OC: é o Número de ocorrências da palavra-chave.</p>
<p> A partir da aplicação da Equação Nº 1, restou 12 palavras-chaves divididas em 2 eixos temáticos, conforme<xref ref-type="fig" rid="gf1"> Figura Nª 1</xref>.</p>
<p>
<fig id="gf1">
<label>Figura 1</label>
<caption>
<title>Palavras-chaves
para pesquisa</title>
</caption>
<alt-text>Figura 1 Palavras-chaves
para pesquisa</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa 

 </attrib>
</fig>
</p>
</sec>
<sec>
<title>2.2. DEFINIÇÃO DAS VARIÁVEIS</title>
<p> Com a definição do portfólio bibliográfico, e análise dos seus artigos, é possível conhecer quais os estudos que podem fornecer variáveis para definição dos elementos do novo método. O processo proposto por Jabareem (2009) através de sua sistematização permite encontrar as variáveis presentes nos artigos do portfólio bibliográfico, tanto as variáveis dependentes ou independentes, além das lacunas presentes nos estudos analisados. A partir desta análise constatou-se que 13 artigos possuem métodos formais, mas não os demonstram; 5 artigos utilizam e demonstram de forma parcial algum método; e ao final, 10 artigos demonstram o método de gestão custos utilizado, conforme demonstrado no <xref ref-type="table" rid="gt1">Quadro Nª 1</xref>.</p>
<p> Todos os estudos do portfólio bibliográfico são aplicados no contexto do agronegócio, porém seus estudos tem outras variáveis de análise. Verificou-se também os 10 artigos que demonstram o método de controle de custos utilizados. Nestes artigos, foram analisados quais os as variáveis de desempenho analisadas juntamente com o viés de Gestão de Custos, conforme destacado no<xref ref-type="table" rid="gt2"> Quadro Nª 2</xref>.</p>
<p>
<table-wrap id="gt1">
<label>Quadro 1</label>
<caption>
<title>Demonstração dos métodos de controle de custos nos
artigos do portfólio bibliográfico</title>
</caption>
<alt-text>Quadro 1 Demonstração dos métodos de controle de custos nos
artigos do portfólio bibliográfico</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gt2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p>
<table-wrap id="gt2">
<label>Quadro 2</label>
<caption>
<title>Variáveis associadas ao estudo principal, do portfólio
bibliográfico final</title>
</caption>
<alt-text>Quadro 2 Variáveis associadas ao estudo principal, do portfólio
bibliográfico final</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gt3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa 



 </attrib>
</table-wrap>
</p>
<p>O <xref ref-type="table" rid="gt2">Quadro Nª 2</xref>
demonstra as variáveis associadas à gestão de custos, destas, 3 variáveis distintas foram identificadas: Desempenho Econômico, Desempenho Ambiental e Desempenho Energético. Alguns estudos apresentam
duas ou mais variáveis de análise, por esse motivo alguns artigos aparecem em
duplicidade. Assim, verifica-se que o portfólio bibliográfico final está aderente o nível
necessário de informações, para sustentar a construção do método proposto neste estudo.</p>
</sec>
<sec>
<title>2.3. CONSTRUÇÃO DO MÉTODO</title>
<p> O método utilizado para aplicação na presente pesquisa está pautado na identificação de variáveis a partir do estudo de um portfólio bibliográfico de alto fator de impacto previamente selecionado. Com a análise dos artigos constantes nesse portfólio, possibilitou-se identificar quais os artigos que demonstram com evidência os métodos de controle de custos utilizados em seus estudos. Com esta análise constatou-se que um número de 13 artigos que utilizam algum método, porém não os demonstram explicitamente, também cinco artigos utilizam e demonstram parcialmente o método utilizado e por fim 10 artigos demonstram explicitamente o método de controle de custos utilizado. Todos os artigos analisados foram desenvolvidos no contexto do agronegócio, todavia alguns artigos têm viés em outras variáveis de análise.</p>
<p> A fim de facilitar a visualização dos constructos de pesquisa, a <xref ref-type="fig" rid="gf2">Figura Nª 2</xref> apresenta todas as variáveis de pesquisa encontradas nos artigos presentes nesse portfólio, bem como, está destacado o viés de pesquisa de cada variável apresentada. Estes vieses permitem identificar as oportunidades de pesquisa presentes nos artigos de alto fator de impacto constantes no portfólio bibliográfico analisado.</p>
<p> A <xref ref-type="fig" rid="gf2">Figura Nª 2</xref> evidecia um destaque na variável de pesquisa «Desempenho Econômico». Esta variável apresenta uma lacuna de pesquisa com o viés em desempenho na gestão de custos no âmbito da produção agrícola. Os estudos que constam a variável</p>
<p> «Desempenho Econômico», com viés de pesquisa em «Desempenho na Gestão de Custos», serão responsáveis por sustentar a validade da proposta no âmbito científico, porém como a proposta servirá para um contexto específico, deve-se utilizar como base uma abordagem estritamente regional, com o objetivo de que não se perca as características do ambiente que será estudado <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref54">(Stickler et al., 2013)</xref>.</p>
<p> Para sanar esta necessidade, utilizar-se-á como base os estudos de <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref42">Possenti (2010)</xref> e <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref44">Queiroz &amp; Batalha, 2005</xref>. O método presente no estudo de<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref42"> Possenti (2010)</xref>, foi criado especificamente para a região geográfica do Sudoeste do Paraná, a qual, pela proximidade, apresenta características das propriedades rurais e atividades desenvolvidas muito semelhantes a região Oeste de Santa Catarina <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>, que serão objetos da presente pesquisa. A obra de <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref44">Queiroz e Batalha (2005)</xref>, trabalha com o contexto específico da agricultura familiar, com foco na gestão integrada, a qual fornece subsídios teóricos e práticos para a aplicação de um método de gestão.</p>
<p> O método para aplicação no presente estudo está detalhado na <xref ref-type="fig" rid="gf3">Figura Nª 3</xref>. Esse</p>
<p>
<fig id="gf2">
<label>
<bold>Figura 2</bold>
</label>
<caption>
<title> Identificação das lacunas existentes nas variáveis das
pesquisas do portfólio bibliográfico</title>
</caption>
<alt-text>Figura 2  Identificação das lacunas existentes nas variáveis das
pesquisas do portfólio bibliográfico</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gf3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa</attrib>
</fig>
</p>
<p> método originou-se da adaptação realizada nos estudos de <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref42">Possenti (2010)</xref> e <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref44">Queiroz e Batalha (2005)</xref>, com o auxílio dos conceitos e variáveis presentes nos estudos do portfólio bibliográfico de alto fator de impacto. </p>
<p> As etapas com maior relevância nesse método estão apresentadas em cor de destaque, sendo elas: etapa 5) e etapa 7). A etapa 1) denominada «Segmentação das Atividades», constituiu-se pela lacuna apresentada em</p>
<p>
<fig id="gf3">
<label>
<bold>Figura 3</bold>
</label>
<caption>
<title>Etapas do método final disponível para a implantação no
agronegócio familiar</title>
</caption>
<alt-text>Figura 3 Etapas do método final disponível para a implantação no
agronegócio familiar</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gf4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> adaptado
de Possenti (2010)</attrib>
</fig>
</p>
<p> algumas pesquisas identificadas com a variável de Desempenho Econômico <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref3">(Barut et al., 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref25">Komleh et al., 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref38">Moraes et al., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref50">Sarauskis et al., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref48">Ren et al., 2015</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref4">Bilgen et al., 2015)</xref>, a qual destaca a necessidade de um viés de estudo em Desempenho na Gestão de Custos, e também associada a Maximização na Gestão de Recursos <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref3">(Barut et al., 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref25">Komleh et al., 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref54">Stickler et al., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref50">Sarauskis et al., 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref4">Bilgen et al., 2015)</xref>.</p>
<p> A etapa 7) denominada «Tomada de Decisão», pauta-se no viés de pesquisa encontrados em outras duas produções <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref46">(Reisinger et al., 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref54">Stickler et al., 2013)</xref>, as quais evidenciam o foco no contexto de pesquisa regional. Portanto, o método proposto sustenta-se por um número representativo de conceitos utilizados em estudos presentes em periódicos de alto fator de impacto.</p>
<p> A etapa 1) caracteriza-se por identificar a propriedade, apresentando as informações referente ao tipo de atividade desempenhada na propriedade, localização e infraestrutura disponível para execução das atividades. A etapa 2), denominada estruturação do fluxo de caixa, caracteriza-se em projetar os seus ingressos e desembolsos financeiros, podendo ser: despesas com matéria-prima, despesas com mão de obra, despesas gerais e receita com vendas.</p>
<p> Na etapa 3) apresenta-se o agrupamento das informações do custeio de produção, no qual calcula-se o custo total de produção por meio da <xref ref-type="disp-formula" rid="e2">Equação Nº 2</xref>. Salienta-se que essa Equação poderá ser alterada dependendo do método de custeio, a presente Equação referese ao método de custeio variável. Para fins gerenciais ela deverá ser desagregada.</p>
<p>
<disp-formula id="e2">
<label>(2)</label>
<graphic xlink:href="199260579008_ee3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Em que:</p>
<p> CP: é o Custo da produção;</p>
<p> MO: é a Mão de obra;</p>
<p> MP: são as Matérias-primas; e,</p>
<p> CIP: são os Custos indiretos de produção.</p>
<p> Na etapa 4) denominada análise custo- volume-lucro, permite ao agricultor conhecer as relações entre custos, volume de produção e receitas, ponderando desta forma a influência sobre a lucratividade das atividades <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref44">(Queiroz &amp; Batalha, 2005)</xref>. Principalmente pelo cenário de incerteza em que está debruçada a agricultura, é prudente que haja uma análise mais aprofundada a respeito da representatividade de cada atividade no custeio e nos lucros da estabelecimento <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref5">(Bornia, 2009)</xref>. Ao final da análise custo-volume-lucro, por meio da<xref ref-type="disp-formula" rid="e3"> Equação Nª 3</xref> encontra-se a margem de contribuição total.</p>
<p>
<disp-formula id="e3">
<label> (3)</label>
<graphic xlink:href="199260579008_ee4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Em que:</p>
<p> MC: é o Margem de Contribuição total;</p>
<p> Rtot: é a Receita total obtida; e,</p>
<p> CV: é o Custo variável.</p>
<p> Para o desenvolvimento da etapa 5) deve-se antecipadamente conhecer as atividades e as características destas, para identificar as restrições na segmentação de cada uma das propriedades. Após definidas as restrições, deve-se aplicar a fórmula matemática, conforme<xref ref-type="disp-formula" rid="e4"> Equação Nª 4</xref>:</p>
<p>
<disp-formula id="e4">
<label>(4)</label>
<graphic xlink:href="199260579008_ee5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Em que:</p>
<p> S: é a Segmentação das atividades;</p>
<p> Ati: é a Representatividade financeira do tipo de atividade;</p>
<p> Tat: é a Representatividade financeira total do tipo de atividade.</p>
<p> Deste modo, a segmentação das atividades deverá ser o somatório da representatividade financeira de cada atividade, limitando-se a 50% do somatório do total da representatividade financeira de todas as atividades. Este limite de 50% fica estabelecido para que mantenha-se a diversificação das atividades do agronegócio familiar, sendo esta uma característica fundamental dos estabelecimentos rurais da Região Oeste de Santa Catarina e Sudoeste do Paraná <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref30">Lima &amp; Costa, 2015)</xref>.</p>
<p> Toda e qualquer atividade produtiva que seja passível de gerar resultados, em especial a produção agrícola familiar, deve utilizar algum índice de referência para mensuração do desempenho <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref42">(Possenti, 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref15">Ederer, 2015)</xref>. Os principais agrupamentos de indicadores de desempenho podem ser: indicadores de custeio de produção, indicadores de estruturação do fluxo de caixa, indicadores de análise custo-volume- lucro e indicadores de desempenho geral. Cada agrupamento desses deve representar os indicadores necessários para uma leitura adequada do desempenho dos resultados, e consequentemente auxiliar no processo de tomada de decisão. Como o foco principal do método proposto é a segmentação das atividades, o indicador evidenciado nesse processo será o agrupamento de segmentação, o qual determinará as prioridades de investimentos em cada estabelecimento pesquisado.</p>
<p> Os dados para a elaboração do presente estudo foram coletados no mês de janeiro de 2016, referente aos resultados das atividades desempenhadas no ano de 2015. Estes dados foram coletados em seis propriedades rurais familiares nos município de São Lourenço do Oeste e Novo Horizonte no estado de Santa Catarina, e no município de Vitorino no estado do Paraná. O <xref ref-type="table" rid="gt3">Quadro Nª 3</xref> apresenta a caracterização dos estabelecimentos pesquisados. Percebese que as características das atividades são muitos semelhantes apresentando apenas seis atividades desempenhadas em todas as propriedades. Em relação as áreas dos estabelecimentos há uma variação da maior propriedade de 32 ha para a menor 7,6 ha em uma proporção de aproximadamente quatro vezes. Portanto, todos os estabelecimentos possuem menos de quatro módulos fiscais, pertencendo a agricultura familiar <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref23">(IBGE, 2018)</xref>. A partir da metodologia proposta, as análises serão apresentadas. Por solicitação de alguns proprietários, o nome e os dados fiscais das propriedades não serão evidenciados.</p>
<p> Em virtude disso, o presente estudo aplicará nas propriedades selecionadas, um método de auxílio à tomada de decisão composto por sete etapas, pautado nas receitas e custos do agronegócio familiar. Este método e concebido da necessidade identificada na análise do portfólio bibliográfico de alto fator de impacto e adaptado a partir do método <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref42">Possenti (2010)</xref>, a fim de garantir a característica geográfica regional; e também da obra de <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_199260579008_ref44">Queiroz &amp; Batalha (2005)</xref>, a qual procura garantir a característica do contexto da agricultura familiar.</p>
</sec>
</sec>
<sec>
<title>3. RESULTADOS E DISCUSSÃO</title>
<p> Os dados coletados nas propriedades e apresentados no <xref ref-type="table" rid="gt3">Quadro Nª 3</xref> têm como pressuposto dar sustentação para a segmentação das atividades mais relevantes para as propriedades. Não é foco dessa pesquisa apresentar os relatórios completos de custos dos estabelecimentos estudados, mas sim, evidenciar as informações necessárias e mais relevantes para a execução da proposta metodológica.</p>
<p> O <xref ref-type="table" rid="gt5">Quadro Nª 4</xref> apresenta o percentual de custos totais das atividades em relação ao preço de venda, destacando a</p>
<p>
<table-wrap id="gt3">
<label>Quadro 3</label>
<caption>
<title> Caracterização das propriedades pesquisadas</title>
</caption>
<alt-text>Quadro 3  Caracterização das propriedades pesquisadas</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gt4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p> representatividade dos custos das atividades em todas as propriedades estudadas. Esse é o ponto de partida para a realização da segmentação das atividades, elencando as atividades mais rentáveis em relação ao seu custo e preço de venda.</p>
<p> As informações constantes no <xref ref-type="table" rid="gt5">Quadro Nª 4</xref> evidenciam a eficiência das propriedades no tocante da gestão do custo das atividades, demonstrando o percentual dos custos em relação ao preço de venda de cada atividade. O Quadro Nª 5 demonstra o percentual do resultado das atividades das propriedades em relação ao resultado total de todas as atividades. Nesse Quadro pode-se evidenciar a importância de todas as atividades para a composição do resultado final das propriedades. A partir da tabulação desses dados, pode-se iniciar o processo de segmentação das atividades.</p>
<p> Os dados constantes no Quadro Nº 5 foram extraídos dos relatórios gerenciais dos estabelecimentos pesquisados, referentes ao ano de 2015. Há um destaque na atividade de produção de grãos na propriedade 01 correspondendo a 72,21% do total do resultado das atividades. Além disso, destaca-se também a propriedade 02, a qual apresenta um equilíbrio entre as atividades de produção.</p>
<p> Na análise de múltiplas propriedades, deve-se ter a precaução de não criar relação entre estas, pois cada propriedade é independente quanto as suas atividades. O primeiro passo após a tabulação do resultado das atividades dos estabelecimentos pesquisados é a identificação das restrições, ou seja, quais atividades não poderão ser desempenhadas em paralelo uma com as outras. Desta forma, permite-se que as propriedades não sofram perdas de rendimento em suas atividades.</p>
<p> Cabe salientar que cada propriedade apresenta limitações de execução de atividades em paralelo, diferentes umas das outras, podendo ser: limitações de espaço, de mão de obra ou de recursos financeiros. Desta forma, necessitam conhecerem-se as pe-</p>
<p>
<table-wrap id="gt5">
<label>Quadro 4</label>
<caption>
<title>Proporção dos custos totais das
atividades em relação ao preço de venda dos produtos</title>
</caption>
<alt-text>Quadro 4 Proporção dos custos totais das
atividades em relação ao preço de venda dos produtos</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gt5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p>
<table-wrap id="gt6">
<label>Quadro 5</label>
<caption>
<title>Representatividade das atividades
produtivas desenvolvidas pelas propriedades em relação ao resultado total</title>
</caption>
<alt-text>Quadro 5 Representatividade das atividades
produtivas desenvolvidas pelas propriedades em relação ao resultado total</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gt6.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p> uliaridades de cada uma das propriedades antes da realização da segmentação das atividades. A<xref ref-type="fig" rid="gf4"> Figura Nª 4</xref> apresenta as principais restrições que podem ocorrer nas atividades das propriedades avaliadas.</p>
<p> Na <xref ref-type="fig" rid="gf4">Figura Nª 4</xref> apresenta-se o resultado final após a segmentação das atividades de produção das seis propriedades pesquisadas. Esta segmentação representa os agrupamentos possíveis com base nas limitações constantes em cada propriedade. A partir deste ponto, o produtor rural, terá subsídios necessários para pautar a sua decisão em ampliar ou não um grupo de atividades.</p>
<p> Conforme destacado na <xref ref-type="fig" rid="gf4">Figura Nª 4</xref>, todas as propriedades pesquisadas apresentam restrições quanto o aumento das operações e execução das atividades em paralelo umas com as outras. Na Propriedade 01, pode-se desempenhar as atividades de produção de grãos e gado de corte sem qualquer restrição. Já a atividade de produção de leite poderá ser conduzida em paralelo com a atividade de produção de carne (gado de corte). Contudo, a produção de grãos e a produção de leite se forem conduzidas em paralelo, sofrerão influência no seu volume e rentabilidade.</p>
<p> A Propriedade 02 apresenta restrições na atividade de produção de hortaliças, a qual se for desempenhada em paralelo com outras atividades irá apresentar falta de mão de obra para desenvolver outras atividades. Além da atividade de produção de leite sofrer restrições da atividade de produção de gado de corte, por falta de estrutura física para alojar os animais. Já na Propriedade 03, há restrições na produção de hortaliças e grãos, por deficiência de área para plantio. </p>
<p> Especificamente na Propriedade 02, os três agrupamentos de segmentação de atividades, se desempenhados para decisão de investimentos, possibilitarão a maximização dos recursos destas atividades. A segmentação de atividades de maior destaque nessa propriedade é composta pelas atividades de produção de grãos, produção de gado de corte e produção de ovos, as quais agrupadas representam 34,27% do total das receitas ponderadas em relação aos custos das atividades, demonstrando que a decisão de um possível investimento nestas atividades produtivas auxiliará no aumento do retorno da propriedade.</p>
<p>
<fig id="gf4">
<label>
<bold>Figura 4</bold>
</label>
<caption>
<title>Restrições apresentadas das atividades nas propriedades
pesquisadas</title>
</caption>
<alt-text>Figura 4 Restrições apresentadas das atividades nas propriedades
pesquisadas</alt-text>
<graphic xlink:href="199260579008_gf5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>
<bold>Fonte:</bold> dados
da pesquisa</attrib>
</fig>
</p>
<p> A Propriedade 04 apresenta apenas restrições nas atividades de produção de grãos em paralelo a produção de leite. Já propriedade 05 apresenta duas restrições quanto a execução das atividades, que é a produção de suínos com gado de corte e a produção de grãos com gado de leite. Por fim, a Propriedade 06 apresenta uma restrição entre as atividades de produção de grãos e produção de leite.</p>
<p> A relevância do método aplicado nas seis propriedades rurais demonstra-se no momento em que o produtor rural familiar toma a decisão de um possível investimento em um grupo de atividades de produção, com base nas informações constantes no método de segmentação. A limitação do método ocorre em propriedades que desempenham somente uma ou duas atividades de produção, pois mostra-se inviável a segmentação de apenas uma ou duas atividades produtivas.</p>
<p> Em virtude disso, com a aplicação do método nas propriedades estudadas, permitiu-se evidenciar as atividades mais relevantes, e que podem ser ampliadas sem influenciar negativamente nas outras atividades desempenhadas nas propriedades, conforme limitações constantes em cada propriedade. Desta maneira, possibilitase ao agricultor familiar um auxílio no processo de tomada de decisão para investimentos na ampliação das atividades de produção, após a aplicação do método.</p>
</sec>
<sec>
<title>4. CONCLUSÕES</title>
<p> O estudo respondeu o problema de pesquisa, identificando, ampliando e aplicando um método que auxilie o agricultor do agronegócio familiar no processo de tomada de decisão, frente novos investimentos para ampliação de suas atividades com foco na gestão de custos, pautados na relação custo-volume-lucro. </p>
<p> Quanto à segmentação das atividades para o auxílio à tomada de decisão, o método utilizado mostrou-se aderente para todas as propriedades pesquisadas, o qual permitiu determinar quais agrupamentos de atividades são possíveis, e quais poderão retornar os melhores resultados, pautados nos resultados históricos de produção. A propriedade 02 apresentou a segmentação mais complexa, por ser a propriedade pesquisada com mais atividades desempenhadas, apresentou três agrupamentos possíveis de desenvolvimento de atividades.</p>
<p> As propriedades 01 e 06 apresentaram resultados idênticos da segmentação das atividades, demonstrando serem as propriedades com a segmentação mais simples entre as propriedades pesquisadas. Ambas desenvolvem três atividades de produção: Grãos, Gado de leite e Gado de corte. Na propriedade 01 a atividade que tem a maior representatividade da receita em relação aos custos é a atividade de produção de grãos, e na propriedade 06 tem-se a produção de leite com a maior proporção da receita em relação ao custo de produção. Desta forma, é possível que com estas informações os proprietários possam tomar as decisões necessárias para o incremento de recursos nestas atividades, a fim de possibilitar aumento da produção.</p>
<p> O método utilizado mostrou-se relevante e aderente ao contexto específico no qual foi aplicado, demonstrando desta maneira ser passível a utilizações em futuras pesquisas no ambiente do agronegócio familiar. Contudo, recomenda-se o aumento do campo de atuação e a amostra pesquisada, tendo em conta que não foi objeto de estudo o desenvolvimento de métodos de coletas de dados, mas sim a utilização dos dados existentes. Percebeu-se uma carência na utilização de metodologias mais consistentes no tratamento das informações dentro das propriedades, no sentido de dar mais possibilidades de tratar as informações e transformar em informações com caráter gerencial.</p>
<p> Ao final de todo processo de utilização do método proposto, espera-se que o impacto econômico gerado pelas decisões tomadas por meio da segmentação seja relevantes e possa ser propulsoras no auxílio do desenvolvimento econômico e social regional. Podendo desta maneira, serem replicadas em futuras pesquisas no contexto do agronegócio familiar, contudo aumentando o campo geográfico de atuação e a amostra pesquisada.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>
<bold>REFERÊNCIAS 

 </bold>
</title>
<ref id="redalyc_199260579008_ref1">
<mixed-citation>Ajanovic, A. &amp; Haas, R. (2014). CO2 – Reduction potentials and costs of biomass-based alternative energy carries in Austria. <italic>Energy.</italic> (69), 120-131.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ajanovic</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Haas</surname>
<given-names>R.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Energy</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref2">
<mixed-citation>Anthony, V. M. &amp; Ferroni, M. (2012). Agricultural biotechnology and smallholder farmers in developing countries. <italic>Current opinion in Biotechnology</italic>, (23), 278-285.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Anthony</surname>
<given-names>V. M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ferroni</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Current opinion in Biotechnology</source>
<year>2012</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref3">
<mixed-citation>Barut, Z. B., Ertekin, C. &amp; Karaagac, H. A. (2011). Tillage effects on energy use for corn silage in Mediterranean Coastal of Turkey. <italic>Energy</italic>, (36), 5466-5475.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Barut</surname>
<given-names>Z. B</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ertekin</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Karaagac</surname>
<given-names>H. A.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Energy</source>
<year>2011</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref4">
<mixed-citation>Bilgen, S., Keles, S., Sarikaia, I., &amp; Kaygusuz, K. (2015). A perspective for potential and technology of bioenergy in Turkey: Present case and future view. <italic>Renewable and Sustainable Energy Reviews</italic>, (48), 228-239.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Bilgen</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Keles</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sarikaia</surname>
<given-names>I</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kaygusuz</surname>
<given-names>K.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Renewable and Sustainable Energy Reviews</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref5">
<mixed-citation>Bornia, A. C. (2009). <italic>Análise gerencial de custos</italic>. (2a. ed.). São Paulo: Atlas.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Bornia</surname>
<given-names>A. C.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Análise gerencial de custos</source>
<year>2009</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref6">
<mixed-citation>Butler, D. (2011). Costly Earth-monitoring and fusion-energy projects could be stripped from main budget. <italic>Nature</italic>, (480), 19-20, 2011.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Butler</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Nature</source>
<year>2011</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref7">
<mixed-citation>Callado, A. A. C. &amp; Callado, A. L. C. (2006). 

Mensuração e controle
de custos: um estudo empírico em empresas agroindustriais. <italic>Sistemas &amp; Gestão Revista Eletrônica</italic>, 01(02), 132-141.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Callado</surname>
<given-names>A. A. C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Callado</surname>
<given-names>A. L. C.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Sistemas &amp; Gestão Revista Eletrônica</source>
<year>2006</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref9">
<mixed-citation>Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada, CEPEA. (2018).<italic> PIB do agronegócio- Dados de 1994 a 2013</italic>. Retirado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx">https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="database">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Centro de Estudos Avançados em Economia
Aplicada, CEPEA</collab>
</person-group>
<source>PIB do agronegócio- Dados de 1994 a 2013</source>
<year>2018</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx">https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref10">
<mixed-citation>Chen, X., Cui, Z., Fan, M., Vitousek,
P., Zhao, M., 

Ma, W., ..., &amp; Zhang, F. (2014). Producing more grain with lower environmental costs. <italic>Nature</italic>. (514), 486-500.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Chen</surname>
<given-names>X</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cui</surname>
<given-names>Z</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fan</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Vitousek</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Zhao</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ma</surname>
<given-names>W.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Zhang</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Nature</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref12">
<mixed-citation>Choi, I. S., Lee, Y. G., Khanal, S. K., Park, B. J., &amp; Bae, H. J. (2015). A low-energy, cost- effective approach to fruit and citrus peel waste processing for bioethanol production. <italic>Applied Energy</italic>, (140), 65-74.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Choi</surname>
<given-names>I. S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Lee</surname>
<given-names>Y. G</given-names>
</name>
<name>
<surname>Khanal</surname>
<given-names>S. K</given-names>
</name>
<name>
<surname>Park</surname>
<given-names>B. J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bae</surname>
<given-names>H. J.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Applied Energy</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref13">
<mixed-citation>Chu, S. &amp; Harmut, M. (2013). Fuelling the future: Are biofuels the way forward, or should we be looking to advanced solar technologies to power the future? The debate began on Lindau and continues here. <italic>Nature</italic>, 502(7471), S60-S62.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Chu</surname>
<given-names>S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Harmut</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Nature</source>
<year>2013</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref14">
<mixed-citation>De Moya-Anegón, F. &amp; Chinchilla, R. Z. (2007). Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach. <italic>Scientometrics</italic>, 73(1), 53-78.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>De Moya-Anegón</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Chinchilla</surname>
<given-names>R. Z.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Scientometrics</source>
<year>2007</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref15">
<mixed-citation>Ederer, N. (2015). Evaluating capital and operating cost efficiency of offshore wind farms: A DEA approach. <italic>Renewable and Sustainable Energy Reviews</italic>, (42), 1034-1046.}</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ederer</surname>
<given-names>N.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Renewable and Sustainable Energy Reviews</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref16">
<mixed-citation>García, C. A., Riegelhaupt, E., Ghilardi, A., Skutsch, M., Islas, J., Manzini, F., &amp; Masera, O. (2015). Sustainable bioenergy options for Mexico: GHG mitigation and costs. Renewable and Sustainable Energy Reviews, (43), 545-552.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>García</surname>
<given-names>C. A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Riegelhaupt</surname>
<given-names>E</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ghilardi</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Skutsch</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Islas</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Manzini</surname>
<given-names>F</given-names>
</name>
<name>
<surname>Masera</surname>
<given-names>O.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Renewable and Sustainable Energy Reviews</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref17">
<mixed-citation>Guan, J. &amp; Ma, N. (2007). China’s emerging presence in nano science and nano technology: A comparative and bibliometric study of several nano science ‘giants’. <italic>Research Policy</italic>, 36(6), 880-886.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Guan</surname>
<given-names>J.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ma</surname>
<given-names>N.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Research Policy</source>
<year>2007</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref18">
<mixed-citation>Herrero, M., Thornton, P. K., Bernués, A., Baltenweck, I., Vervoort, J., Steeg, J., van De, Makokha, S., Wijk, M. T. van, Karanja, S., Rufino, M. C., &amp; Staal, S.J. (2014). Exploring future changes in smallholder farming systems by linking socioeconomic scenarios with regional and household models. <italic>Global Evironmental Change</italic>, (24), 165-182.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Herrero</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Thornton</surname>
<given-names>P. K</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bernués</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Baltenweck</surname>
<given-names>I</given-names>
</name>
<name>
<surname>Vervoort</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Steeg</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>van De</surname>
<given-names>Makokha S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Wijk</surname>
<given-names>M. T. van</given-names>
</name>
<name>
<surname>Karanja</surname>
<given-names>S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rufino</surname>
<given-names>M. C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Staal</surname>
<given-names>S.J.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Global Evironmental Change</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref19">
<mixed-citation>Iglesias, A., Quiroga, S., Moneo, M., &amp; Garrote, L. (2012). From climate change impacts to the development of adaptation strategies: challenges for agriculture in Europe. <italic>Climate Change</italic>, (112), 143-168.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Iglesias</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Quiroga</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Moneo</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Garrote</surname>
<given-names>L.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Climate Change</source>
<year>2012</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref20">
<mixed-citation>Iglinski, B., Buczkowski, R., Iglinska,
A., Cichosz, M., Piechota, G., &amp; Kujawski, W. (2012). 

Agricultural biogas plants
in Poland: Investment process, economical and environmental aspects, biogas
potential. <italic>Renewable
and Sustainable Energy Reviews</italic>, (16), 4890-4900.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Iglinski</surname>
<given-names>B</given-names>
</name>
<name>
<surname>Buczkowski</surname>
<given-names>R</given-names>
</name>
<name>
<surname>Iglinska</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cichosz</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Piechota</surname>
<given-names>G</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kujawski</surname>
<given-names>W.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Renewable and Sustainable Energy Reviews</source>
<year>2012</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref22">
<mixed-citation>Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, IBGE. (2007). <italic>Censo Agropecuário 2006</italic>. Brasilia: IBGE.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística, IBGE</collab>
</person-group>
<source>Censo Agropecuário 2006</source>
<year>2007</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref23">
<mixed-citation>Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, IBGE. (2018). Censo Agropecuário 2015. Rio de Janeiro, 2014.<italic> II Fórum de discussão sobre o questionário do Censo Agropecuário</italic>. Retirado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/forum_questionario_censoagro2015/2_Forum_Censo_Agropecuario_2015.pdf">https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/forum_questionario_censoagro2015/2_Forum_Censo_Agropecuario_2015.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística, IBGE</collab>
</person-group>
<source>II Fórum de discussão sobre o questionário do Censo Agropecuário</source>
<year>2018</year>
<conf-name>Censo Agropecuário 2015</conf-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref24">
<mixed-citation>Jabareem, Y. (2009). Building a conceptual framework: Philosophy, definitions, and procedure. <italic>International Journal of Qualitative Methods</italic>, 8(4), 49-63.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Jabareem</surname>
<given-names>Y.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>International Journal of Qualitative Methods</source>
<year>2009</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref25">
<mixed-citation>Komleh, S. H. P., Keyhani, A., Rafiee, S. H., &amp; Sefeedpary, P. (2011). Energy use and economic analysis of corn silage production under three cultivated area levels in Tehran province of Iran. <italic>Energy</italic>, (36), 3335-3341.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Komleh</surname>
<given-names>S. H. P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Keyhani</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rafiee</surname>
<given-names>S. H</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sefeedpary</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Energy</source>
<year>2011</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref26">
<mixed-citation>Kousha, K. &amp; Thelwall, M. (2009). Google book search: Citation analysis for social science and the humanities. <italic>Journal of the American Society for Information Science and Technology</italic>, 60(8), 1537-1549.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Kousha</surname>
<given-names>K.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Thelwall</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Journal of the American Society for Information Science and Technology</source>
<year>2009</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref27">
<mixed-citation>Kurganova, I., Gerenyu, V. L. De; Six, J., &amp; Kuzyakov, Y. (2014). Carbon cost of collective farming collapse in Russia. <italic>Global Change Biology,</italic> (20), 938-947.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Kurganova</surname>
<given-names>I</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gerenyu</surname>
<given-names>V. L. De</given-names>
</name>
<name>
<surname>Six</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kuzyakov</surname>
<given-names>Y.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Global Change Biology</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref28">
<mixed-citation>Leite, C. B., Pardini, R., Tambosi, L. R., Pearse, W. D., Bueno, A. A., Bruscagin, R. T., Condez, T. 

H., Dixo, M., Igari, A. T., Martensen, A. C., &amp; Metzger,
J. P. (2014). Using ecological thresholds to evaluate the costs and benefits of set-asides in a
biodiversity hotspot. Science, (345), 1041-1044.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Leite</surname>
<given-names>C. B.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pardini</surname>
<given-names>R.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Tambosi</surname>
<given-names>L. R.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pearse</surname>
<given-names>W. D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bueno</surname>
<given-names>A. A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bruscagin</surname>
<given-names>R. T.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Condez</surname>
<given-names>T. H.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Dixo</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Igari</surname>
<given-names>A. T</given-names>
</name>
<name>
<surname>Martensen,</surname>
<given-names>A. C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Metzger</surname>
<given-names>J. P.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Science</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref30">
<mixed-citation>Lima, J. D. &amp; Costa, R. N. (2015). Um
estudo sobre a estrutura
agropecuária do sudoeste do Paraná com
base nos censos agropecuários. 

<italic>Revista Sociedade e Desenvolvimento Rural</italic>, 9(1), 01-
28.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Lima</surname>
<given-names>J. D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Costa</surname>
<given-names>R. N.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista Sociedade e Desenvolvimento Rural</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref32">
<mixed-citation>Lizot, M., Júnior, P. P. A., Lima, J. D., &amp; Magacho, 

C. S. (2016). Gestão de custos no agronegócio: aplicação de uma metodologia
bibliométrica em periódicos de
alto fator de impacto. <italic>Custos
e @gronegócio on line</italic>,
12(ed. esp.), 25-41.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Lizot</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Júnior</surname>
<given-names>P. P. A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Lima</surname>
<given-names>J. D</given-names>
</name>
<name>
<surname>Magacho</surname>
<given-names>C. S.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Custos e @gronegócio on line</source>
<year>2016</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref34">
<mixed-citation>Marohn, C., Schreinemachers, P., Quang,
D.V., Berger, T., Siripalangkanont, P., Nguyen, T. 

T. &amp; Cadisch, G. (2013). A software coupling
approach to assess low-cost soil conservation strategies for highland
agriculture in Vietnam. <italic>Environmental
Modelling &amp; Software</italic>, (45), 116-128.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Marohn</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Schreinemachers</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Quang</surname>
<given-names>D.V.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Berger</surname>
<given-names>T.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Siripalangkanont</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Nguyen</surname>
<given-names>T. T.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cadisch</surname>
<given-names>G.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Environmental Modelling &amp; Software</source>
<year>2013</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref36">
<mixed-citation>Mattei, L. (2006). Novas dimensões socioeconômicas do espaço rural brasileiro. <italic>Revista Econômica do Nordeste</italic>, (37) 95-105.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Mattei</surname>
<given-names>L.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista Econômica do Nordeste</source>
<year>2006</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref37">
<mixed-citation>Marziale, M. H. P. &amp; Mendes, I. A. C. (2002). O fator de impacto das publicações científicas. <italic>Revista Latino-Americana de Enfermagem</italic>, 10(4), 466-467.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Marziale</surname>
<given-names>M. H. P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Mendes</surname>
<given-names>I. A. C.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista Latino-Americana de Enfermagem</source>
<year>2002</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref38">
<mixed-citation>Moraes, B. S., Junqueira, T. L., Pavanello, L. G., Cavalett, O., Mantelatto, A. B., &amp; Zaiat, M. (2014). Anaerobic digestion of vinasse from sugarcane biorefineries in Brazil from energy, environmental, and economic perspectives: Profit or expense? <italic>Applied Energy</italic>, (113), 825- 835.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Moraes</surname>
<given-names>B. S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Junqueira</surname>
<given-names>T. L</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pavanello</surname>
<given-names>L. G</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cavalett</surname>
<given-names>O</given-names>
</name>
<name>
<surname>Mantelatto</surname>
<given-names>A. B</given-names>
</name>
<name>
<surname>Zaiat</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Applied Energy</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref39">
<mixed-citation>Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura, FAO. (2018). <italic>Programas no Brasil: Segurança alimentar</italic>. Retirado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.fao.org/brasil/programas-e-projetos/programa/pt/">http://www.fao.org/brasil/programas-e-projetos/programa/pt/</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Organização das Nações Unidas para a Alimentação e
Agricultura, FAO</collab>
</person-group>
<source>Programas no Brasil: Segurança alimentar.</source>
<year>2018</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.fao.org/brasil/programas-e-projetos/programa/pt/">http://www.fao.org/brasil/programas-e-projetos/programa/pt/</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref40">
<mixed-citation>Philippsen, A.,
Peter, M. W., &amp; Rowe, A. M. (2014). Energy input, carbon intensity and cost for ethanol produced from farmed seaweed. 

<italic>Renewable and
Sustainable Energy Reviews,</italic> (38), 609-623.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Philippsen</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Peter</surname>
<given-names>M. W</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rowe</surname>
<given-names>A. M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Renewable and Sustainable Energy Reviews</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref42">
<mixed-citation>Possenti, M. A. (2010). <italic>Proposta de uma sistemática para apoiar a gestão econômica financeira de agroindústrias familiares de pequeno porte.</italic> (Tese de Doutorado inédita). Programa de Pós- Graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal do Rio Grande, Porto Alegre.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Possenti</surname>
<given-names>M. A.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Proposta de uma sistemática para apoiar a gestão econômica financeira de agroindústrias familiares de pequeno porte</source>
<year>2010</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref43">
<mixed-citation>Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, PRONAF. (2018). Plano Safra da Agricultura Familiar 2014-2015. [2015]. Retirado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.agricultura.gov.br/assuntos/camaras-setoriais-tematicas/documentos/camaras-setoriais/mel-e-produtos-dasabelhas/anos-anteriores/credito-pronaf-33.pdf">http://www.agricultura.gov.br/assuntos/camaras-setoriais-tematicas/documentos/camaras-setoriais/mel-e-produtos-dasabelhas/anos-anteriores/credito-pronaf-33.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Programa Nacional de Fortalecimento da
Agricultura Familiar, PRONAF</collab>
</person-group>
<source>Plano Safra da Agricultura Familiar 2014-2015</source>
<year>2018</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.agricultura.gov.br/assuntos/camaras-setoriais-tematicas/documentos/camaras-setoriais/mel-e-produtos-dasabelhas/anos-anteriores/credito-pronaf-33.pdf">http://www.agricultura.gov.br/assuntos/camaras-setoriais-tematicas/documentos/camaras-setoriais/mel-e-produtos-dasabelhas/anos-anteriores/credito-pronaf-33.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref44">
<mixed-citation>Queiroz, T. R., Batalha, M. O. (2005). Gestão de custos na agricultura familiar. Em Filho, M. F. &amp; Batalha, M. O. (Orgs.), <italic>Gestão Integrada da Agricultura Familiar.</italic> São Carlos: EdUFSCar.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Queiroz</surname>
<given-names>T. R</given-names>
</name>
<name>
<surname>Batalha</surname>
<given-names>M. O.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Gestão Integrada da Agricultura Familiar</source>
<year>2005</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref45">
<mixed-citation>Rasia, K. A. (2011). <italic>Práticas de gestão estratégica de custos adotadas por empresas do segmento do agronegócio</italic>. (Tese de Mestrado inédita). Programa de Pós – Graduação em Ciências Contábeis Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, Brasil.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Rasia</surname>
<given-names>K. A.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Práticas de gestão estratégica de custos adotadas por empresas do segmento do agronegócio</source>
<year>2011</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref46">
<mixed-citation>Reisinger, A., Havlik, P., Riahi, K.,
Vliet, O.V., Obersteiner, M., &amp; Herrero, M. (2013). 

Implications of alternative metrics for
global mitigation costs and greenhouse gas emissions
from agriculture. <italic>Climatic Change</italic>,
117, 677-690</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Reisinger</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Havlik</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Riahi</surname>
<given-names>K</given-names>
</name>
<name>
<surname>Vliet</surname>
<given-names>O.V</given-names>
</name>
<name>
<surname>Obersteiner</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Herrero</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Climatic Change</source>
<year>2013</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref48">
<mixed-citation>Ren, J., Dong, L., Goodsite, M. E., Tan, S., &amp; Dong, L. (2015). Life cycle cost optimization of biofuel supply chains under uncertainties based on interval linear programming. <italic>Bioresource Technology</italic>, (187), 6-13.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ren</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Dong</surname>
<given-names>L</given-names>
</name>
<name>
<surname>Goodsite</surname>
<given-names>M. E</given-names>
</name>
<name>
<surname>Tan</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Dong</surname>
<given-names>L.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Bioresource Technology</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref49">
<mixed-citation>Ruan, L. &amp; Robertson, P. (2013). Initial nitrous oxide, carbon dioxide, and methane costs of converting conservation reserve program grassland to row crops under no-till vs. conventional tillage.<italic> Global Change Biology</italic>, (19), 2478-2489.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ruan</surname>
<given-names>L.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Robertson</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Global Change Biology</source>
<year>2013</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref50">
<mixed-citation>Sarauskis, E., Buragiené, S., Masilionyté, L., Romaneckas, K., Avisienyté, D., &amp; Sakalauskas, 

A. (2014). Energy balance,
costs and CO2 analysis of tillage technologies in maize cultivation. <italic>Energy</italic>, (69), 227-235.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Sarauskis</surname>
<given-names>E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Buragiené</surname>
<given-names>S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Masilionyté</surname>
<given-names>L.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Romaneckas</surname>
<given-names>K.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Avisienyté</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sakalauskas</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Energy</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref52">
<mixed-citation>Sehgal, H. S. &amp; Sehgal, G. K. (2002). Aquacultural and socio-economic aspects of processing carps into some value-added products. <italic>Bioresource Technology</italic>, (82), 291-293.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Sehgal</surname>
<given-names>H. S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sehgal</surname>
<given-names>G. K.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Bioresource Technology</source>
<year>2002</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref53">
<mixed-citation>Sternberg, T. (2011). Rural electrification: towards an application of coproduction and its potential for the case of India.<italic> International Journal of Regulation and Governance</italic>, (11), 77- 111.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Sternberg</surname>
<given-names>T.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>International Journal of Regulation and Governance</source>
<year>2011</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref54">
<mixed-citation>Stickler, C. M., Nepstad, D. C., Azevedo, A. A., &amp; Macgrath, D. G. (2013). Defending public interests in private lands: Compliance, costs and potential environmental consequences of the Brazilian Forest Code in Mato Grosso. <italic>Philosophical Transactions of The Royal Societ B,</italic> (23), 1-13.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Stickler</surname>
<given-names>C. M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Nepstad</surname>
<given-names>D. C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Azevedo</surname>
<given-names>A. A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Macgrath</surname>
<given-names>D. G.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Philosophical Transactions of The Royal Societ B</source>
<year>2013</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref55">
<mixed-citation>Upton, J., Murphy, M., Shalloo, L., Groot Koerkamp, P. W. G., &amp; De Boer, I. J. M. (2015). Assessing the impact of changes in the electricity price structure or dairy farm energy costs. <italic>Applied Energy</italic>, (137), 1-8.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Upton</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Murphy</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Shalloo</surname>
<given-names>L</given-names>
</name>
<name>
<surname>Groot Koerkamp</surname>
<given-names>P. W. G</given-names>
</name>
<name>
<surname>De Boer</surname>
<given-names>I. J. M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Applied Energy</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref56">
<mixed-citation>Vieira, S. S., Magriotis, Z. M., Santos, N. A. V., Cardoso, M. das G., &amp; Saczk, A. A. (2012). Macauba palm (Acrocomia aculeata) cake from biodiesel processing: an efficient and low cost substrate for the adsorption of dyes. <italic>Chemical Engineering Journal</italic>, (183), 152-161.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Vieira</surname>
<given-names>S. S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Magriotis</surname>
<given-names>Z. M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Santos</surname>
<given-names>N. A. V</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cardoso</surname>
<given-names>M. das G</given-names>
</name>
<name>
<surname>Saczk</surname>
<given-names>A. A.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Chemical Engineering Journal</source>
<year>2012</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_199260579008_ref57">
<mixed-citation>Waongo, M., Laux, P., &amp; Kunstmann, H. (2015). Adaptation to climate change: The impacts of optimized planting dates on attainable maize yields under rainfed conditions in Burkina Faso. <italic>Agricultural and Forest Meteorology</italic>, (205), 23-39.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Waongo</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Laux</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kunstmann</surname>
<given-names>H.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Agricultural and Forest Meteorology</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>