INVESTIGAÇÃO DO PERFIL DOS ARTIGOS PUBLICADOS NOS CONGRESSOS DE CONTABILIDADE DA USP E DA UFSC COM ÊNFASE NA INICIAÇÃO CIENTÍFICA

As pesquisas em geral contribuem para a produção e disseminação do conhecimento científico em diferentes áreas do conhecimento. Dessa forma, as produções científicas em contabilidade representam um importante referencial teórico, visto que, nessas pesquisas são abordados temas relevantes do contexto nacional e internacional. Além disso, as abordagens atuais em contabilidade proporcionam uma literatura atual e de referência para a ciência contábil. Os congressos, seminários, simpósios, fóruns e eventos científicos desenvolvidos nas comunidades acadêmicas incentivam a produção do conhecimento. Nesse contexto, as universidades passam a estimular a iniciação científica dos estudantes, promovendo a comunicação científica por meio desses eventos.

Com o propósito de desenvolver a aprendizagem de pesquisa, o Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) da Universidade de São Paulo (USP) lançou, em 2004, paralelamente ao 4º Congresso de Controladoria e Contabilidade (CCC-USP), o 1º Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade (CIC-USP), sob a coordenação geral do Prof. Dr. Valmor Slomski. Em 2007, o Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), promoveu o 1º Congresso UFSC de Iniciação Científica em Contabilidade (CIC-UFSC), juntamente com o 1º Congresso UFSC de Controladoria e Finanças (CCF-UFSC) sob a coordenação geral do Prof. Dr. Ernesto Fernando Rodrigues Vicente.

Esses eventos, sediados por seus departamentos de contabilidade, representam “um espaço privilegiado para que os alunos de graduação exercitem a atividade de pesquisa científica em Contabilidade, bem como na preparação, exposição e debate de seus trabalhos junto a um seleto público” (FEA-USP, 2008, p.). Cabe ressaltar, todavia, a necessidade de acompanhar o andamento dessas publicações por meio de técnicas que permitam a identificação das características e as tendências dessas produções.

Alguns estudos sobre o levantamento da produção científica em contabilidade aplicam as abordagens bibliométricas na investigação e avaliação da produção científica; dentre eles destacam-se os artigos de Cardoso, Mendonça Neto, Riccio e Sakata (2005), Leite Filho (2006), Cabral dos Santos e Ensslin (2007). Esta pesquisa foi motivada pelo trabalho desenvolvido por Gomes et al. (2007), que analisou a produção científica dos três primeiros anos do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, com o objetivo de traçar um perfil da produção científica publicada nesse congresso nos anos de 2004 a 2006.

No intuito de ampliar o estudo de Gomes et al. (2007), o presente trabalho propõe investigar a produção científica do 1º Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, do 1º Congresso UFSC de Iniciação Científica em Contabilidade, do 4º Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, servindo-se do levantamento do 1º Congresso USP Iniciação Científica em Contabilidade iniciado. A escolha dos eventos a serem investigados baseou-se no fato de que eles são voltados para a área de contabilidade, sediados por instituições de ensino superior, e, principalmente, porque apresentam a modalidade “Iniciação Científica”.

Diante do exposto emerge a pergunta de pesquisa: qual o perfil das produções científicas nos congressos de contabilidade sediados pelos Departamentos de Contabilidade da USP e da UFSC? Esta pesquisa tem com objetivo geral sistematizar as publicações dos Congressos USP de Controladoria e Contabilidade e Iniciação Científica em Contabilidade (2004) e compará-la com a produção dos Congressos UFSC de Controladoria e Finanças e Iniciação Científica em Contabilidade (2007). Utilizando a análise bibliométrica, buscar-se-á alcançar os seguintes objetivos específicos: (i) computar o número de páginas por artigo; (ii) distribuir os artigos quanto à tipologia de pesquisa adotada; (iii) classificar

os artigos por macro-temas abordados; (iv) apontar o número e (v) os tipos de referências utilizadas; (vi) investigar o número de autores por artigo; (vii) apresentar a freqüência dos autores por gênero; (viii) verificar a titulação acadêmica e a (ix) localização institucional dos autores; (x) identificar o ranking dos autores por IES (instituições de ensino superior);

(xi) analisar a produtividade dos autores mediante a Lei Bibliométrica de Lotka; e (xii) investigar os autores mais prolíficos.

Os resultados deste estudo poderão ser úteis para alunos, professores, pesquisadores, profissionais da área contábil e interessados na produção científica desse campo do conhecimento, visto que são oportunidades de se conhecer as abordagens atuais em contabilidade, além das características dessas produções.

Dentre os 191 artigos analisados, 120 pertencem aos Congressos USP e 71 aos Congressos UFSC. A partir dos dados dessas publicações, apresentam-se os resultados.

(i) Número de páginas: a Tabela 1 relaciona o número total de páginas por congresso e o número médio de páginas por artigo, em cada congresso.

Verifica-se que os autores dos Congressos USP aproveitaram mais o limite disponível, conforme o cálculo do número médio de páginas, resultando em aproximadamente 15 páginas no CCC-USP e 14 no CIC-USP. De acordo com a Tabela 1, os Congressos UFSC apresentaram uma média inferior, de aproximadamente 13 páginas por artigo.

(ii) Tipologia de pesquisa: a Tabela 2 apresenta os tipos de pesquisa adotados nos trabalhos.

Os dados evidenciados mostram que, nos Congressos USP, as pesquisas empírico- teóricas são mais freqüentes, com 76% de ocorrência. Em seguida, são classificados os estudos exclusivamente bibliográficos e as pesquisas bibliográficas (com apoio de exemplos numéricos), com 12% cada um. Pode-se observar que, da mesma forma, nos Congressos UFSC, prevalecem os estudos empírico-teóricos, com 77% de freqüência, seguidos dos estudos exclusivamente bibliográficos, que representam 16%. Já as pesquisas bibliográficas com apoio de exemplos numéricos correspondem a 7% dos trabalhos.

(iii) Macro-temas abordados: a Tabela 3 elenca o número de artigos por macro-temas abordados.

Os resultados relacionados no CCC-USP evidenciam que o macro-tema com maior número de publicações é Contabilidade e Mercado de Capital. Cabe destacar que os Congressos USP apresentaram entre uma de suas áreas temáticas o tema Mercados Financeiros de Créditos e de Capitais, corroborando o percentual de artigos referentes ao macro-tema Contabilidade e Mercado de Capital, que abrangeu as publicações desta área temática. No CIC-USP, o destaque é para o macro-tema Contabilidade Gerencial, com 30% de freqüência dentre os 20 artigos publicados nesse congresso. Os macro-temas História da Contabilidade e Auditoria Externa e Interna não tiveram artigos publicados nos Congressos USP. Nota-se que, no CCF-UFSC, o macro-tema com maior freqüência de artigos publicados foi Contabilidade Gerencial. Já no CIC-UFSC, o destaque é para o macro-tema Educação e Pesquisa Contábil, com 35%. Verifica-se que, nos Congressos UFSC, os macro-temas História da Contabilidade, Teoria da Contabilidade, Auditoria Externa e Interna, Contabilidade de Custos e Perícia Contábil não foram abordados.

(iv) Número de referências: a Tabela 4 traz o número de referências nacionais e internacionais, o número total e o número médio de referências por artigo em cada congresso.

Os dados dos Congressos USP e UFSC apresentam um percentual de obras nacionais maior do que o de obras internacionais. Entretanto, a literatura internacional é mais freqüente nos Congressos USP, que a referenciaram 17% a mais. Cabe destacar que, entre as 1.006 obras internacionais, apenas, 6% são obras traduzidas. Os dados ilustrados na Tabela 4 mostram que, das referências utilizadas nos Congressos UFSC, a maior parte são obras nacionais, constando apenas 23% de referências internacionais. Esse resultado evidencia o baixo emprego da literatura estrangeira nos trabalhos produzidos. Cabe ressaltar que, dentre as 326 obras internacionais referenciadas nos Congressos UFSC, 9% são traduzidas.

(v) Tipo de referência: a Tabela 5 apresenta a distribuição dos tipos de referências utilizadas nos referidos congressos.

Nos Congressos USP, a categoria conservadora é a mais utilizada, sendo os livros as obras mais referenciadas, com 43% de freqüência no total das referências. Já na categoria contemporânea, o destaque é para os Jornais e Revistas (12,6%), que incluem os periódicos não classificados no Qualis-Capes. A categoria intermediária segue em terceiro lugar, com 14% de freqüência. Nos Congressos UFSC, observa-se que, do total de referências, a categoria conservadora também é a mais utilizada, destacando-se os livros (42,5%) como fonte de pesquisa mais referenciada. Nas fontes de pesquisas contemporâneas, o destaque é para os sites da Web, com 17,5% de freqüência nas bibliografias analisadas. A categoria intermediária, que inclui os periódicos classificados no Qualis/Capes, representa 12%.

(vi) Número de autores por artigo: a Tabela 6 relaciona o número de autores por artigo, evidenciado o total de participações e o número médio de autores em cada congresso.

Com relação ao número de autores por artigo nos Congressos USP, verifica-se que dentre os 120 artigos analisados, apenas 10% são artigos produzidos por um autor e os outros 108 artigos são produzidos em co-autoria, sendo que a maioria envolve dois autores (41,7%). Cabe destacar que, no CIC-USP, o percentual de artigos com dois autores é de 70%, o que caracteriza a produção em co-autoria com o orientador de monografia ou de pesquisa de iniciação científica. Nos Congressos UFSC, 7% dos artigos referem-se a trabalhos de um autor, enquanto que os 66 artigos restantes contaram com a participação de mais de um autor. No CCF-UFSC, a maior parte dos artigos produzidos (33,3%) teve a participação de quatro autores. Já no CIC-UFSC, verifica-se uma freqüência maior de artigos com dois autores (30,8%), o que sugere que esses artigos foram produzidos em co- autoria com o orientador de monografia ou de pesquisa de iniciação científica. Observa-se que a ocorrência de artigos com seis autores apenas se fez presente no CIC-UFSC, totalizando 23% dos artigos, sendo que a maioria desses trabalhos pertence à UFPE.

(vii) Gênero dos autores: a Tabela 7 apresenta a predominância do gênero (feminino e masculino) dos autores em cada congresso.

Com relação ao gênero dos autores nos Congressos USP, a Tabela 7 revela que tanto no CCC-USP quanto no CIC-USP prevalece a produção científica por autores do sexo masculino. A pesquisa revelou predominância dos autores do sexo masculino na produção científica do CCF-UFSC, com 62% de homens e 38% de mulheres participantes. Diferentemente, no CIC-UFSC prevalecem os autores do sexo feminino, com 68%.

(viii) Titulação dos autores: a Tabela 8 divide os autores pela titulação informada no currículo Lattes.

Os dados evidenciados destacam que, no CCC-USP, mais de 80% dos autores participantes possuem curso de pós-graduação. No CIC-USP, 23% dos autores são da Graduação e 45% são autores com Pós-graduação Stricto Sensu. Esses dados representam os trabalhos enviados por graduandos/graduados e seus orientadores. A Tabela 8 demonstra que, igualmente ao CCC-USP, o CCF-UFSC possui em maior número autores com Pós- graduação Stricto Sensu. Verifica-se, ainda, no CCF-UFSC, uma participação relevante dos autores da graduação, diferentemente do CCC-USP, o que demonstra a inserção de graduandos/graduados nos programas de pós-graduação. Em relação ao CIC-UFSC, os dados revelam a característica de um congresso de iniciação científica, tal qual no CIC-USP. O percentual de autores não cadastrados compromete a análise desse tópico.

(ix) Localização institucional dos autores: as Figuras 1 e 2 apresentam o percentual de autores que participaram nos Congressos USP e nos Congressos UFSC por região geográfica.

A Figura 1 mostra que as regiões Sudeste e Nordeste, respectivamente, apresentam o maior número de autores participantes nos Congressos USP. Como era de se esperar, o Estado São Paulo, sede do evento, apresentou o maior número de autores nos dois congressos. Cabe destacar, também, a região Centro-Oeste, na qual o Distrito Federal teve o maior número de autores participantes no CCC-USP. Ressalta-se que, no CIC-USP, não houve a participação de autores da região Centro-Oeste, o que era esperado, já que nessa região insere-se a UNB.

A Figura 2 revela que as regiões Sul, Sudeste e Nordeste apresentam o maior número de autores envolvidos nos Congressos UFSC. O Estado de Santa Catarina, sede do evento, teve o maior número de autores participantes. Em geral, a região Norte não apresentou contribuição nos quatro congressos analisados, o que é de se esperar, visto que a região não possui programas de pós-graduação na área contábil.

(x) Ranking dos autores por IES: observa-se, nessa análise, que as IES com maior participação de autores nos eventos analisados são a UFSC (95 participações) e a USP (92 participações), respectivamente. Porém, o maior número de autores concentra-se na USP,

65 autores, seguido da UFSC, com 61 autores. Nota-se que as IES em destaque são as instituições que sediam os eventos. Além dos autores da UFSC e da USP, destacam-se, a UFPE, com 66 participações e 34 autores, a UNB, com 41 participações e 30 autores, a UFU, com 28 autores participantes, contribuindo com 37 participações.

(xi) Aplicação da Lei de Lotka: a Tabela 9 apresenta a freqüência de artigos por autor em cada congresso analisado e no total da amostra, trazendo, ainda, a freqüência padrão de Lotka.

Os dados da Tabela 9 revelam que a maioria dos autores publicou apenas um artigo, enquanto que uma minoria produziu mais de um artigo. Considerando os 383 autores que participaram dos quatro congressos, verifica-se que desses, 77% publicaram apenas um artigo, enquanto que apenas, 23% produziram mais de um artigo. Esses resultados, se comparados com o Padrão de Lotka, confirmam que alguns pesquisadores publicam muito, e muitos pesquisadores publicam poucos artigos. Contudo, verifica-se que os autores da amostra, que produzem mais do que um artigo, produzem menos do que o previsto por Lotka, como pode ser constatado no cotejamento das duas últimas colunas da Tabela 9 a partir da terceira linha.

(xii) Autores mais prolíficos: apresentam-se na Tabela 10 os macro-temas abordados pelos autores que publicaram três artigos ou mais nos eventos analisados.

Observa-se que, das trinta e oito posições ocupadas pelos autores mais prolíficos, elencadas na Tabela 10, nove estão vinculadas à UFPE, oito pertencem à UFSC e sete estão vinculadas à USP. Nessa análise, verifica-se que dentre os trinta e oito autores, apenas o Prof. Dr. José Francisco Ribeiro Filho (UFPE), com 6 artigos produzidos, publicou nos quatro congressos analisados. Destaca-se, também, a autora Profa. Dra. Sandra Rolim Ensslin (UFSC), que publicou 7 artigos, sendo 4 em co-autoria no CIC-UFSC, como orientadora, o que demonstra seu incentivo à iniciação científica. Observa-se, que os temas Contabilidade Gerencial, Contabilidade e Mercado de Capital e Contabilidade Social e Ambiental, respectivamente, foram os mais explorados pelos autores. É curioso que o tema Teoria da Contabilidade tenha apresentado poucos artigos, dado a importância do estudo epistemológico de uma ciência. Os macro-temas História da Contabilidade, Auditoria Externa e Interna e Perícia Contábil não apresentaram artigos publicados pelos autores mais prolíficos.

Este trabalho teve como objetivo geral sistematizar a produção científica dos Congressos USP de Controladoria e Contabilidade e Iniciação Científica em Contabilidade (2004) e compará-los com a produção dos Congressos UFSC de Controladoria e Finanças e Iniciação Científica em Contabilidade (2007). Por serem esses eventos sediados por seus departamentos de contabilidade e, principalmente, por apresentarem a modalidade “Iniciação Científica”. No intuito de conhecer as características dessas produções e as de seus autores, fez-se uso de um estudo bibliométrico com base nos dados extraídos dos 191 artigos provenientes dos 383 autores.

Os dados ora levantados trazem como primeiro resultado das características das publicações, o número de página por artigos. Tendo em vista que os quatro congressos apresentam o mesmo limite de páginas por artigo, verifica-se que os autores dos Congressos USP aproveitaram mais o limite máximo disponível. Quanto à tipologia de pesquisa adotada, prevalece o estudo empírico-teórico nos Congressos USP e UFSC. As análises quanto aos macro-temas abordados revelou a importância, nos Congressos USP, dos macro-temas Contabilidade e Mercado de Capital, enquanto que, nos Congressos UFSC, o destaque foi para Contabilidade Gerencial. Com relação ao número de referências, nos congressos analisados, a maior parte são obras nacionais, o que evidencia o baixo emprego da literatura estrangeira nos trabalhos produzidos. Considerando o tipo de referência mais utilizado, verifica-se que a categoria conservadora é a mais freqüente nos quatro congressos, sendo os livros as obras mais referenciadas. Quanto ao número de autores por artigo nos Congressos USP, verifica-se que a maioria envolve dois autores. Cabe destacar que, no CIC-USP, o maior número de artigos envolve dois autores, o que caracteriza a produção em co-autoria com o orientador de monografia ou de pesquisa de iniciação científica. Ressalta-se, porém, que no CIC-UFSC, a maioria dos artigos apresenta mais de dois autores.

Nas análises das características de autorias, verifica-se, quanto ao gênero dos autores, que nos Congressos USP prevalecem a produção científica por autores do sexo masculino. Já nos Congressos UFSC, a pesquisa revelou predominância dos autores do sexo masculino no CCF-UFSC, enquanto no CIC-UFSC prevalecem os autores do sexo feminino. Com relação à titulação acadêmica dos autores, os dados destacam que no CCC-USP, igualmente ao CCF-UFSC, há em maior número autores com Pós-graduação Stricto Sensu. Em relação ao CIC-USP, os dados revelam a característica de um congresso de iniciação científica, tal qual no CIC-UFSC, ou seja, a maioria dos trabalhos foi enviada por graduandos/graduados e seus orientadores. Na observação da localização institucional dos

autores, verificam-se as regiões Sudeste e Nordeste, respectivamente, com maior número de autores participantes nos Congressos USP; em contrapartida, nos Congressos UFSC, aparecem as regiões Sul, Sudeste e Nordeste. Constata-se, na análise do ranking dos autores por IES, que as instituições com maior participação de autores são a UFSC, USP, UFPE, UNB e a UFU. Na tentativa de comparar a produtividade dos autores com o padrão de Lotka, observa-se que os autores da amostra em questão produzem menos do que o previsto por Lotka. Na identificação dos autores mais prolíficos, observa-se que maior parte desses autores está vinculada à UFPE, USP e UFSC. Na contribuição dos autores mais prolíficos por classificação temática, apresentam-se os macro-temas Contabilidade Gerencial, Contabilidade e Mercado de Capital e Contabilidade Social e Ambiental, respectivamente.

O levantamento realizado limitou-se à análise pontual no tempo. O Congresso USP de Controladoria e Contabilidade teve seu evento inicial em 2001, porém para fins desta pesquisa foram analisadas as publicações do ano de 2004, ou seja, o 4º Congresso USP de Controladoria e Contabilidade considerando nesse período, o início do 1º Congresso USP de Iniciação Científica para fins de comparação com os Congressos UFSC. Mostra-se relevante o levantamento das características dessas publicações e de seus autores para se conhecer o perfil e o desenvolvimento das pesquisas em contabilidade, principalmente, no que tange a iniciação científica. Como sugestões para futuros trabalhos propõem-se a expansão desta pesquisa aos anos subseqüentes dos Congressos USP objetivando traçar uma evolução dos aspectos analisados. Outro aspecto interessante é observar se os alunos da amostra em questão ingressaram em cursos de pós-graduação. Por último, sugere-se a investigação da participação de alunos da graduação em outros eventos científicos de contabilidade.