<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.8" xml:lang="pt" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rbh</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista Brasileira de História</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. Bras. Hist.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">0102-0188</issn>
			<issn pub-type="epub">1806-9347</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Associação Nacional de História - ANPUH</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.1590/1806-93472019v39n81-03</article-id>
			<article-id pub-id-type="other">00004</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Articles</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Baixada Fluminense: dinâmicas fluviais e sociais na constituição de um território</article-title>
			<trans-title-group xml:lang="en">
					<trans-title>Baixada Fluminense: Fluvial and Social Dynamics in the Constitution of a Territory</trans-title>
				</trans-title-group>
				</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-6558-8405</contrib-id>
					<name>
						<surname>Britto</surname>
						<given-names>Ana Lucia</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-0723-8487</contrib-id>
					<name>
						<surname>Quintslr</surname>
						<given-names>Suyá</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2">**</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-9840-1333</contrib-id>
					<name>
						<surname>Pereira</surname>
						<given-names>Margareth da Silva</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3">***</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>*</label>
				<institution content-type="original"> Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Programa de Pós-Graduação em Urbanismo (Prourb), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. anabrittoster@gmail.com</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Programa de Pós-Graduação em Urbanismo</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Rio de Janeiro</named-content>
						<named-content content-type="state">RJ</named-content>
				</addr-line>
				<country country="BR">Brazil</country>
				<email>anabrittoster@gmail.com</email>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>**</label>
				<institution content-type="original"> Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (Ippur), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. suya@ippur.ufrj.br</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Rio de Janeiro</named-content>
						<named-content content-type="state">RJ</named-content>
				</addr-line>
				<country country="BR">Brazil</country>
				<email>suya@ippur.ufrj.br</email>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>***</label>
				<institution content-type="original"> Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Programa de Pós-Graduação em Urbanismo (Prourb), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. margaspereira@gmail.com</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade Federal do Rio de Janeiro</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Programa de Pós-Graduação em Urbanismo</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Rio de Janeiro</named-content>
						<named-content content-type="state">RJ</named-content>
				</addr-line>
				<country country="BR">Brazil</country>
				<email>margaspereira@gmail.com</email>
			</aff>
			<!--<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>03</day>
				<month>07</month>-->
				<pub-date pub-type="epub-ppub">
				<season>May-Aug</season>
				<year>2019</year>
			</pub-date>
			<volume>39</volume>
			<issue>81</issue>
			<fpage>47</fpage>
			<lpage>70</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>30</day>
					<month>06</month>
					<year>2018</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>08</day>
					<month>12</month>
					<year>2018</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xml:lang="pt">
					<license-p>Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMO</title>
				<p>A Baixada Fluminense tem sua identidade territorial marcada pelos rios, e seu nome está relacionado com a configuração fisiográfica da região. O artigo busca contribuir com a história da construção dessa identidade, no século XIX e início do século XX, sob uma perspectiva teórica que se situa na interface entre história ambiental e história dos sistemas sociotécnicos, possibilitando articular dinâmicas fluviais e sociais. O pano de fundo são as mudanças sociais e políticas no Brasil e no Rio de Janeiro no século XIX e até a década de 1930. A análise foi dividida em três diferentes períodos: (i) entre o início da ocupação do território, no final do século XVI, até a primeira metade do século XIX, quando os rios possibilitaram a prosperidade de alguns povoamentos; (ii) a estagnação econômica e subsequente decadência da região na segunda metade do século XIX e o início de sua representação como local pantanoso insalubre no final desse século, tendo os rios como foco dessa insalubridade; (iii) grandes intervenções sobre os rios na década de 1930, realizadas pelo DNOS, possibilitando um novo ciclo de desenvolvimento econômico da região.</p>
			</abstract>
			<trans-abstract xml:lang="en">
				<title>ABSTRACT</title>
				<p>The territorial identity of Baixada Fluminense is marked by rivers, its name derived from the region’s physiographic configuration. In this article we look to contribute to the history of how this identity was constructed in the nineteenth century and the beginning of the twentieth, adopting a theoretical perspective situated on the interface between environmental history and the history of sociotechnical systems, thus enabling an articulation of fluvial and social dynamics. The backdrop is formed by the social and political changes in Brazil and Rio de Janeiro from the nineteenth century to the 1930s. The analysis divides into three periods: (i) from the beginning of the territory’s occupation at the end of the sixteenth century to the first half of the nineteenth century, when the rivers enabled some settlements to prosper; (ii) the region’s economic stagnation and subsequent decline in the second half of the nineteenth century and its first depictions as an insalubrious marshland area at the end of the same century, with its rivers identified as the focal point of this unhealthiness; (iii) large-scale interventions on the rivers implemented in the 1930s, undertaken by the DNOS, which prompted a new cycle of economic development of the region.</p>
			</trans-abstract>
			<kwd-group xml:lang="pt">
				<title>Palavras-chave:</title>
				<kwd>rios urbanos</kwd>
				<kwd>Baixada Fluminense</kwd>
				<kwd>história ambiental</kwd>
				<kwd>história dos sistemas sociotécnicos</kwd>
			</kwd-group>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>urban rivers</kwd>
				<kwd>Baixada Fluminense</kwd>
				<kwd>environmental history</kwd>
				<kwd>history of sociotechnical systems</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="1"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="40"/>
				<page-count count="24"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<p>A Baixada Fluminense tem sua identidade territorial marcada pelos rios. A ideia de identidade territorial é construída no campo da geografia a partir de uma relação material e simbólica do conjunto de pessoas com um território, ligada às dinâmicas efetivas de apropriação desse espaço (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Haesbaert, 2007</xref>). A expressão Baixada Fluminense (BF) está relacionada à configuração fisiográfica da região. Uma área plana, rebaixada em relação ao nível do mar ou quando comparada com seu entorno, atravessada por rios e canais meandrados e com extensas planícies de inundação. De fato, os rios e a questão das inundações marcam a história da região. Busca-se, neste artigo, contribuir com a história da construção dessa identidade territorial sob uma perspectiva teórica que se situa na interface entre história ambiental e história dos sistemas sociotécnicos, possibilitando articular dinâmicas fluviais e sociais.</p>
		<p>Em obra publicada em 2008, Christof Mauch e Thomas Zeller recorrem a autores do campo da história que enfatizam a importância dos rios para a humanidade, tais como Lewis Mumford - para o qual grandes culturas históricas prosperaram graças ao movimento de homens, instituições, invenções e bens ao longo de uma estrada natural formada por um grande rio - e Roy <xref ref-type="bibr" rid="B18">Mann (1973</xref>), que analisa a relação entre rios e cidades identificando as intervenções realizadas nas margens dos cursos hídricos - as quais representariam profunda ameaça à paisagem fluvial (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Mauch; Zeller, 2008</xref>).</p>
		<p>No entanto, somente nas décadas recentes os historiadores começaram a dedicar atenção aos rios em si, abordando as transformações ambientais nos cursos de água, recorrendo a trabalhos de geomorfólogos e biólogos que estudaram os impactos da ação do homem sobre os rios ao longo do tempo (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Mauch; Zeller, 2008</xref>). Os impactos podem ser diretos (no leito do rio), indiretos (fora do leito) e mesmo mudanças ambientais que, mesmo que ocorram a certa distância, podem interferir na qualidade da água e no próprio curso do rio (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Mauch; Zeller, 2008</xref>).</p>
		<p>No campo da história ambiental se multiplicaram no período mais recente estudos sobre rios. Em <italic>Rivers of Empire: Water, Aridity and the Growth of the West</italic>, de Donald Worster, examina-se como o Estado e o capital se combinaram para controlar a água tendo como objetivo viabilizar a acumulação capitalista. A obra aborda uma sociedade hidráulica moderna, baseada na manipulação intensa e em grande escala da água em um ambiente árido, partindo da crença de que seu controle tecnológico, mediante irrigação, abriria o Oeste americano ao desenvolvimento (<xref ref-type="bibr" rid="B39">Worster, 1985</xref>).</p>
		<p>A sociedade hidráulica definida por Worster, capaz de impor padrões hidráulicos sociotécnicos de larga escala, não é formada por um bloco monolítico de poder, mas por uma convergência de interesses entre proprietários agrícolas e burocracia técnica, capaz de dar nova forma à natureza, de disciplinar a sociedade em um projeto de conquista e dominação - uma burocracia agrogerencial que manipula o conhecimento para controlar e dominar camponeses e rios, numa perspectiva de maximização da produção agrícola (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Worster, 1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B39">1985</xref>). Para além do caso norte-americano, Worster demonstraria que a necessidade de água para diferentes usos mudou irrevogavelmente muitas das paisagens e ecossistemas do Ocidente e levou a uma redistribuição de poder e ao surgimento de novas elites burocráticas e econômicas (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Worster, 1993</xref>).</p>
		<p>Outro trabalho pioneiro foi realizado por Richard <xref ref-type="bibr" rid="B36">White (1995</xref>), onde o autor explora a relação entre a história natural do rio Columbia e a história de brancos e nativos norte-americanos no noroeste do Pacífico, argumentando não haver uma clara demarcação entre natureza e civilização. De acordo com White, os rios do século XX são criações humanas, mas também têm vidas próprias, “além do nosso controle”.</p>
		<p>Os rios também passaram a ser objeto de estudos no campo da história dos sistemas sociotécnicos,<xref ref-type="fn" rid="fn1"><sup>1</sup></xref> incluindo trabalhos sobre a história de sistemas de transporte fluvial, de produção de energia hidroelétrica e de abastecimento de água que têm os rios como suporte fundamental. <xref ref-type="bibr" rid="B12">Henshaw (2011</xref>), por exemplo, afirma que a história do rio Hudson nos últimos 400 anos está ligada ao transporte e que, nos anos 1950, grandes usinas hidroelétricas foram construídas na parte sul do baixo Hudson para facilitar o fornecimento de energia à cidade de Nova York. <xref ref-type="bibr" rid="B2">Backouche (2016</xref>), por sua vez, demonstra como o rio Sena deixou de ser um espaço vital para a vida parisiense na virada para o século XIX, ao tornar-se uma via de navegação nacional cada vez mais apartada da cidade.</p>
		<p>Os limites entre história ambiental e história de sistemas sociotécnicos são fluidos. Os trabalhos de história ambiental citados apresentam forte diálogo com o campo da história dos sistemas sociotécnicos. Autores como <xref ref-type="bibr" rid="B24">Pritchard (2013</xref>), destacam essa fluidez, perspectiva ainda pouco explorada no Brasil. Os autores argumentam que os dois campos podem se alimentar mutuamente, construindo novas perspectivas teóricas. Por exemplo, o entendimento da produção do conhecimento técnico sobre a natureza como processo social, os estudos sobre a formação de profissionais de determinados campos, como a engenharia e as ciências naturais, bem como sobre constituição da expertise nesses campos, podem contribuir para um conhecimento aprofundado de como o “meio ambiente” é percebido, construído, contestado e moldado pelos atores sociais.</p>
		<p>Os rios proporcionam um campo fértil para o desenvolvimento dessa abordagem. São objeto de estudo e intervenção das ciências naturais e da engenharia. Nesse elemento da natureza, que pode ser definido como ambiente fluvial, as dimensões natural e humana estão completamente imbricadas. Os rios passam a ser entendidos não mais como elemento natural, mas como resultante de um conjunto de processos, em parte moldados pela ação humana, em parte independentes dessa ação, mas quase sempre entrelaçados, de forma a se tornarem inseparáveis (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Castonguay; Evenden, 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B21">Pádua, 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B38">Worster, 1991</xref>).</p>
		<p>
			<xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>), em estudo sobre o rio Rhône, usa um conceito que busca traduzir essa visão, definindo-o como “envirotechnical landscape” a partir do entendimento de sua remodelação por diversos agentes - políticos, experts científicos e pessoas comuns; isto é, transformações tanto institucionais quanto informais. A convergência de fatores humanos e não humanos, a mistura de sistemas ecológicos e tecnológicos define o Rhône como “envirotechnical landscape”. <xref ref-type="bibr" rid="B5">Evenden (2018</xref>) afirma que ela estende a noção de “máquina orgânica” de Richard White para além das dimensões “naturais”’ da “tecnologia”, para desafiar as próprias fronteiras entre essas categorias e artefatos (natureza e tecnologia).</p>
		<p>Ao longo do tempo, as grandes obras de engenharia que transformam os rios para a instalação de sistemas sociotécnicos tornaram-se sinônimo de desenvolvimento e progresso econômico, passando a fazer parte do projeto de construção do Estado Nacional. <xref ref-type="bibr" rid="B20">Molle et al. (2009</xref>) afirmam que, nos últimos 150 anos, a transformação dos recursos hídricos pelo Estado, dentro do que <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>) define como transformações institucionais, foi uma estratégia política emergente para controlar o espaço, a água e as pessoas. Essa estratégia é identificada pelos autores como parte importante da estruturação dos Estados modernos. Reiteram a interpretação de Worster, para quem o controle da água deu lugar ao surgimento de uma elite poderosa que “incluía cientistas e engenheiros que construíram uma capacidade sofisticada de manipular o ambiente ribeirinho natural, uma especialização que eles voluntariamente colocaram a serviço de autoridades ainda mais poderosas” (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Worster, 1982</xref>, p. 505). Por frequentemente trabalharem a serviço do Estado, conformando as burocracias modernas, <xref ref-type="bibr" rid="B20">Molle et al. (2009</xref>) usam o conceito de hidrocracia para se referir a esse quadro de profissionais. Salientam ainda que, adquirindo interesses corporativos próprios e tendo sua influência fortemente relacionada ao considerável orçamento destinado a elas, as “hidrocracias” adquiriram grande poder em diversos países. Dentre os exemplos, mencionam a Inspetoria Federal de Obras Contra as Secas (Ifocs) no Brasil, criada no início do século XX para “combater” a seca no Nordeste do país, e posteriormente reformada tornando-se o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS). Embora o tema careça de maiores estudos para as cidades brasileiras, a formação de uma burocracia técnica a serviço do Estado, voltada para a concepção de canais e, mais tarde, das primeiras redes de abastecimento de água e de saneamento, é perceptível no Rio de Janeiro desde a segunda metade do século XIX, destacando-se nomes como Pedro de Alcântara Bellegarde, Pereira Passos, André Rebouças e Saturnino de Britto, bem como as obras de canais, túneis e pontes que imprimem novas marcas na paisagem e nos rios.</p>
		<p>Na Baixada Fluminense, observa-se que os rios ora serviram como meio de transporte entre a capital do país e seu interior, levando à prosperidade de diversas vilas fluviais na região, ora foram considerados como fonte de insalubridade - sendo alvo de grandes intervenções na década de 1930, no âmbito da ação agora da hidrocracia do DNOCS.</p>
		<p>Neste artigo, buscamos compreender a história dos principais rios da região - entendendo-os como sistemas tecnológicos e ambientais, na perspectiva apresentada por <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>). No pano de fundo estão as mudanças sociais e políticas que ocorreram no Brasil e no Rio de Janeiro entre o século XIX e a década de 1930.</p>
		<p>Baseando-nos em parte no trabalho de Simone <xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel (2009</xref>), dividimos essa história em três diferentes períodos: (i) o primeiro deles abarca desde o início da ocupação do território da Baixada, no final do século XVI, até a primeira metade do século XIX, quando os rios possibilitaram a prosperidade de alguns povoamentos na região; (ii) o segundo período caracteriza-se pela estagnação econômica e subsequente decadência da região na segunda metade do século XIX e pelo início de sua representação como local pantanoso insalubre no final desse mesmo século, sendo os rios o foco dessa insalubridade; (iii) o terceiro período tem início com as grandes intervenções realizadas sobre os rios na década de 1930, pela hidrocracia do Departamento Nacional de Obras de Saneamento (DNOS) que possibilitaram um novo ciclo de desenvolvimento econômico da região.</p>
		<sec>
			<title>OS RIOS DA BAIXADA COMO CANAIS NAVEGÁVEIS E AS VILAS FLUVIAIS NA BAIXADA FLUMINENSE</title>
			<p>Até o século XIX, a ocupação da região que forma hoje a Baixada Fluminense (BF) ocorreu lentamente. Lamego resgata a concessão das primeiras sesmarias em 1558, no rio Guandu, nas terras de Sepetiba; em 1565, nos rios Magé e Iguaçu; em 1566, no rio Magé; em 1568, no rio Inhomirim, e, no mesmo ano, uma grande sesmaria doada a Brás Cubas (Lamego, 1964). Nessas grandes propriedades se cultivava, sobretudo, cana-de-açúcar, e a planície contava com dezenas de moendas e engenhos. <xref ref-type="bibr" rid="B8">Fragoso (2015</xref>) nomeia 160 engenhos na baía de Guanabara em 1680.</p>
			<p>O papel dos rios, representado na <xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>, no processo de ocupação da região é central. Lamego se refere a eles como “admiráveis estradas naturais”:</p>
			<disp-quote>
				<p>Pelas águas do Meriti, do Sarapuí, do Iguaçu, do Pilar, do Saracuruna, do Inhomirim, do Suruí, do Majé, do Guapimirim, do Macacu e do Guaxindiba é que foram subindo os desbravadores. Ao longo de suas margens é que se foram alinhando engenhos e fazendas e por eles é que descia para o Rio de Janeiro a produção agrícola do recôncavo. (Lamego, 1964, p. 193)</p>
			</disp-quote>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figura 1</label>
					<caption>
						<title>Carta Topográfica da Capitania do Rio de Janeiro, Manoel Vieira Leão, 1767</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1806-9347-rbh-1806-93472019v39n81-03-gf1.jpg"/>
					<attrib>Fonte: Biblioteca Nacional.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>O núcleo de São Bento, hoje no município de Duque de Caxias, correspondia a terras dos beneditinos, que ali tinham seu engenho. Na zona de Pilar, uma capela já servia de paróquia em 1612. Em 1820, Joze de Souza Azevedo Pizarro e Araujo - ou “Monsenhor Pizarro” - descreveu a importância da Freguesia de Nossa Senhora do Pilar do Iguaçu (atual bairro do Pilar, em Duque de Caxias), os gêneros produzidos nessa área e a importância dos rios para o transporte:</p>
			<disp-quote>
				<p>Uma só Fabrica de assucar e outra de aguardente se conserva em seu territorio cujas producçoens ruraes sam a cana, legumes arroz, mandioca, e café. Esses efeitos, e os resultados das fabricas de Oleiros, que alli se estabeleceram, tem prompta saida por qualquer dos nove portos francos, e dispersos pelos Rios de Mantiquira, do Bananal, de Saracuruna, e do Pilar, todos navegaveis de canoas e de outros vasos maiores. Os dous primeiros desaguando no Rio do Couto, fazem barra juntos no de Iguaçú que sae ao mar da Enseiada, por onde vogam os barcos, e lanchas carregadas. Pelos mesmos canaes se introduzem as diversas qualidades de peixe, que fertilizando-os abundantemente, vam saborear o appetite dos habitantes do paiz.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>Junto à Matriz acha-se formado um bonito arraial com Casas de vivenda cobertas de palha, em que habita por todo anno porção notavel de povo. O número de Casas excede à sessenta. (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro, 1820</xref>)</p>
			</disp-quote>
			<p>De acordo com <xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares (1962</xref>), o problema do encharcamento de grandes planícies precisou ser enfrentado por todos aqueles que ocuparam a região, que oferecia, porém, “outros elementos que lhe permitiriam solucionar essa dificuldade. A multiplicidade de rios que desaguam na baía de Guanabara, à margem da qual está a cidade do Rio de Janeiro, possibilitou, no passado, a utilização do transporte por via aquática para evitar a área pantanosa” (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares, 1962</xref>, p. 6).</p>
			<p>Mesmo sendo marcada por áreas pantanosas, a percepção e as representações da BF não eram negativas até o início do século XX. <xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel (2009</xref>, p. 95), analisando relatos de viajantes que percorreram a região nas primeiras décadas do século XIX, destaca que “não existe nos mesmos qualquer descrição depreciativa sobre a natureza contemplada. Os textos estão repletos de palavras que transmitem o sentido de encantamento e prazer diante de todo o transcurso”. </p>
			<p>O rio Iguaçu, com suas nascentes na serra do Tinguá, desenvolvia seu curso no sentido sudeste, com extensão total de cerca de 43 quilômetros, passando nas proximidades da Fazenda de São Bento e desaguando na baía de Guanabara. Ele permitia fácil comunicação com o rio do Pilar, onde se localizava a guarda e o porto do Pilar, que fora valorizado com a abertura do Caminho Novo para as Minas, servindo para a passagem das tropas e para o escoamento do ouro, ocupando posição protegida de ataques.</p>
			<p>Com o Caminho Novo, que passou a ser usado, ainda que precariamente, a partir de 1707 servindo de ligação com o Rio de Janeiro, o Porto de Nossa Senhora da Piedade de Iguaçu também prosperou e foi objeto de sucessivos melhoramentos nas décadas seguintes. De acordo com <xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro (1820</xref>, p. 101), no início do século XIX havia em torno desse porto um “vistoso arraial” com casas cobertas de telha, duas fábricas de açúcar e algumas olarias. Ali, além da cana-de-açúcar, produzia-se mandioca, milho, feijão, arroz e café.</p>
			<p>Na Freguesia de São João de Miriti, Pizarro enumera 11 fábricas de açúcar e três olarias, além da plantação de cana e outros gêneros alimentícios. Além do rio Meriti, o autor destaca a importância dos rios Pavuna e Sarapuí para esse distrito. Da Serra do Gericinó “e de outras montanhas visinhas, se originam vários rios, que abundantes comunicam às terras d’este districto sua fertilidade” (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro, 1820</xref>, p. 16).</p>
			<p>Já em Santo Antônio de Jacutinga (atualmente no município de Nova Iguaçu), Pizarro conta existirem, em 1820, 11 fábricas de açúcar, uma de aguardente e algumas de barro, além de diversificada produção agrícola. Destaca, novamente, a importância dos rios:</p>
			<disp-quote>
				<p>Banham o terreno da sua comprehensão os Rios Cachoeira, de Santo Antonio do Mato, Douro, e Riachaõ, que engrossados por outros, desde as Serras da Cachoeira, e de Tinguá, despejam volumosas aguas nos de Iguaçú, Guandú, e Serapuy, pelos quaes navegam barcas, lanchas, e canoas carregadas de effeitos do Continente, recebendo-os nos 5 portos dispersos pelo Rio Iguaçú, e nos 4 espalhados pelo Rio Serapuy. (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro, 1820</xref>, p. 166)</p>
			</disp-quote>
			<p>O rio Sarapuí - que nasce a aproximadamente 900 metros de altitude, na serra de Bangu, no município do Rio de Janeiro - guardava um leito sinuoso, desaguando diretamente na baía. Tanto o rio Iguaçu quanto o Sarapuí apresentavam inúmeros afluentes,<xref ref-type="fn" rid="fn2"><sup>2</sup></xref> mas a navegação e a ocupação das margens deste último eram mais problemáticas, formando brejos e pântanos que começaram a ser canalizados na primeira metade do século XIX. Hoje, de sua nascente até a foz no rio Iguaçu, o rio Sarapuí percorre cerca de 36 quilômetros.</p>
			<p>O papel desempenhado pelos rios era extremamente relevante e seus portos facilitavam não só o escoamento da produção aurífera, mas também de outros produtos para o porto do Rio de Janeiro. Com o desenvolvimento da cultura da cana-de-açúcar, Iguaçu é elevada, no ano de 1719, à categoria de freguesia curada, ou seja, Freguesia com Cura (padre), evidenciando o reconhecimento, por parte das autoridades coloniais, de seu potencial econômico (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Rodrigues, 2006</xref>).</p>
			<p>Em meados do século XVIII a região foi marcada pelo processo de decadência da lavoura açucareira, que não apresentava a produtividade necessária para enfrentar a forte concorrência internacional. A região, que havia se retraído ao longo da primeira metade do século XVIII, busca se reconstruir economicamente na segunda metade do século, mas apenas com a chegada e instalação da Corte portuguesa na cidade do Rio de Janeiro, em 1808, ganharia de fato novo impulso. <xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares (1962</xref>, p. 166) indica que os múltiplos interesses comerciais que ligavam o Rio de Janeiro e os portos da BF faziam a população do recôncavo sentir-se cada vez mais ligada à capital em pleno crescimento. Foi, todavia, um desenvolvimento limitado, impulsionado pelo fato de a região ser uma rota de passagem, tendo os rios papel central, em função do transporte fluvial de mercadorias.</p>
			<p>Em certos portos fluviais da BF se desenvolveram aglomerações que não deviam sua existência às necessidades de organização da zona circundante, e sim às necessidades do movimento de mercadorias e de viajantes. A povoação em torno de Nossa Senhora da Piedade de Iguaçu, por exemplo, é elevada à categoria de vila em 1833. Segundo Soares, essa mudança de status político-administrativo se deu em razão da importância que adquiriu no tráfego entre o porto e seu <italic>hinterland</italic>, uma vez que não apresentava muitas das características que fazem de um aglomerado uma verdadeira cidade.</p>
			<p>No século XIX, o desenvolvimento da região se baseou na economia do café. A BF passa a ser a rota de escoamento da produção vinda do Vale do Paraíba. Segundo Lamego (1964), na época em que o café passou a ser cultivado em mais larga escala nas fazendas do vale do Paraíba e na zona iguaçuana, maior foi a prosperidade de Iguaçu, chegando a possuir grandes armazéns e estabelecimentos comerciais que giravam com vultosos capitais:</p>
			<disp-quote>
				<p>Tornou-se a vila um verdadeiro entreposto comercial, pois os negociantes aí estabelecidos, adquirindo o café que vinha de cima, supriam as fazendas do interior com as mercadorias necessárias ao seu consumo e custeio, muito embora tivessem a concorrência do comércio que se fazia através dos portos do Pilar, de Inhomirim e da Estrêla. (Lamego, 1964, p. 200)</p>
			</disp-quote>
			<p>Em 1839, o rio Iguaçu servia ao tráfego comercial e de viajantes em direção à região da Estrada da Polícia e à Estrada do Rodeio e, por estas, à região de Minas e ao Vale do Paraíba. Essa região, que havia começado a afirmar-se ainda no século XVIII com o Caminho Novo para as Minas, se beneficiou da comercialização do café, que proporcionou o surgimento da primeira estrada brasileira aberta para o transporte desse grão - a Estrada Real do Comércio (<xref ref-type="bibr" rid="B28">Royse, 2009</xref>). A estrada, que passava pela Villa de Iguaçu, concluída em 1822, tornou-se a principal via de escoamento de grãos e dos demais produtos do Vale do Paraíba para o porto do Rio de Janeiro. Contudo, se um novo meio de escoamento da produção se implanta na região, esta não se configurou como grande produtora e sim como um dos maiores entrepostos para a exportação dos grãos.</p>
			<p>Observa-se que ao longo do século XVIII os rios, apesar de serem meandrados, não foram objetos de grandes intervenções para facilitar a navegação. O caráter rural da área foi determinante para a manutenção da estrutura hidrológica dos rios. No século XIX, a navegação a vapor, que transforma a dinâmica de rios na Europa e na América do Norte, não chega a ser adotada.</p>
			<p>No Rio de Janeiro, a força do motor a vapor será adotada na implantação do sistema ferroviário. A Estrada de Ferro Pedro II, que ligava o Campo da Aclamação (atual Praça da República, no Rio de Janeiro) até a estação Belém, inaugurada em 1858 (atual Japeri), se deu sobre as terras planas da BF, com o objetivo de escoar a produção de café que vinha do Vale do Paraíba, substituindo o sistema formado pela Estrada Real e pelos rios e portos da região.</p>
			<p>Vale lembrar que, ao longo do século XIX, os rios da BF também foram mobilizados para o abastecimento de água da cidade do Rio de Janeiro. Antonio Rebouças coordenou os estudos sobre o uso dos mananciais do entorno da cidade (<xref ref-type="bibr" rid="B30">Silva, 1965</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B34">Telles, 1984</xref>). No relatório resultante desses estudos, o engenheiro apontou como manancial mais promissor o rio d’Ouro, sendo identificado como único inconveniente a distância que precisaria ser percorrida pelas tubulações entre a serra do Tinguá e a cidade do Rio de Janeiro. Ainda assim, o engenheiro considerou que tal fato não inviabilizava o projeto (<xref ref-type="bibr" rid="B26">Rebouças, 1880</xref>). Com efeito, desses estudos resultou o Sistema Acari, composto por cinco adutoras que captavam água na serra do Tinguá. Essas estruturas, contudo, não chegaram a modificar de forma substancial a estrutura hidráulica dos rios.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>A EMERGÊNCIA DO TRANSPORTE FERROVIÁRIO E A ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA DA BAIXADA FLUMINENSE</title>
			<p>Até meados do século XIX, a navegação e as obras de captação de água para a capital não tinham promovido grandes alterações nos cursos hídricos da BF. O impacto das ferrovias sobre os rios, contudo, foi significativo. A própria estrada de ferro veio a se tornar uma barreira para o escoamento das águas. Além disso, o desmatamento para obtenção de lenha, tanto para os engenhos de açúcar quanto para as ferrovias, acabaria por favorecer também o assoreamento dos rios. Enfim, a concorrência econômica do transporte ferroviário com a navegação, somada ao custo da mão de obra para assegurar a limpeza manual dos rios para permitir o transporte fluvial (até a abolição, realizada por escravos), fez declinar a importância conferida aos rios da região.</p>
			<p>De acordo com Góes, a prosperidade da BF baseava-se “no saneamento da terra, realizado pela pujante aristocracia rural que a explorava”. O enfraquecimento dessa aristocracia e o fim do trabalho escravo foram, segundo o autor, os principais motivos do abandono da limpeza dos rios: “à mingua de braços, não é mais possível cuidar dos rios, que se obstruem…” (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 15).</p>
			<p>Ao analisar o impacto das ferrovias, Soares mostra que os rios da BF, assumindo a função de vias de comunicação com o porto do Rio de Janeiro, contribuíram de maneira importante para estabelecer e manter uma unidade real e duradoura entre o Rio de Janeiro e a BF até meados do século XIX.</p>
			<p>Essa unidade só seria comprometida pelo aparecimento das estradas de ferro, pois, ligando diretamente o litoral da baía ou, depois, a própria capital à base da serra do Mar e, logo a seguir, ao planalto, elas iriam, de início, contribuir para que se desfizessem os laços profundos que durante três séculos haviam unido o Rio à Baixada da Guanabara (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares, 1962</xref>, p. 166).</p>
			<p>Além do impacto das ferrovias, os portos da bacia do Iguaçu sofreram com a concorrência do porto da Estrela, bem mais próximo da zona central do vale do Paraíba, com navegação a vapor, “onde o transporte de café iria subir a 30.000 toneladas anuais, descidas da serra em lombos de burros e ali embarcadas” (Lamego, 1964, p. 201).</p>
			<p>Muitos portos fluviais, sem função, foram extintos. O rio Iguaçu tornou-se assoreado; na época das chuvas ele passou a deixar seu leito menor, ocupando uma vasta planície de inundação. Formaram-se novos brejos e pântanos. Assim, nesse período surgiu a imagem de uma Baixada insalubre, ambiente hostil, onde os terrenos alagadiços transformaram-se em criadouros de mosquitos, que perdurou durante as primeiras décadas do século XX (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel, 2009</xref>).</p>
			<p>Essa insalubridade se associou a uma imagem de improdutividade. Com as novas frentes de produção do café migrando para o vale do rio Paraíba, seguindo as ferrovias, os núcleos de população associados aos portos entraram em decadência e ruína. Esse processo de decrescimento econômico e demográfico e a morte das antigas vilas é comparável ao que se observou em outras cidades brasileiras, como Airão (AM), no ciclo da borracha (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Leonardi, 1999</xref>). Como assinala Soares, no caso da BF, esses núcleos (vilas-portos) formados sobretudo por uma população em trânsito, nunca tiveram a autonomia que dá às aglomerações o caráter de verdadeiros centros urbanos.</p>
			<p>Nas palavras de Maia Forte, citadas por Lamego (1964, p. 201),</p>
			<disp-quote>
				<p>Iguaçu era um fantasma de vila, abandonada, cuja escassa população vivia prêsa do impaludismo. Restringia-se a sua existência a vida artificial que lhe dava o oficialismo, a Câmara Municipal, a vida judiciária, isto mesmo durante certas horas do dia. A noite, Iguaçu mergulhava no sono agitado pelos excessos da impiedosa malária.</p>
			</disp-quote>
			<p>Como assinala Lamego (1964, p. 202), a decadência não foi exclusiva da vila de Iguaçu, acometendo igualmente as vilas de Jacutinga, do Pilar, de Estrela, de Porto das Caixas e de Inhomirim, “todas elas nascidas, evolucionadas e mortas, sob as contingências de um sistema de transportes que acabou e de vias circulatórias que se desviaram”.</p>
			<p>Essa decadência foi expressa também por <xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes (1939</xref>, p. 15):</p>
			<disp-quote>
				<p>Do passado explendor da Vila de Estrela, belo porto fluvial, término da estrada que cortava os sertões de Minas, Goiáz e Mato Grosso, só resta um casarão único, de muros rotos, que ameaça desabar.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>Da antiga e florescente vila de Iguassú, existe, apenas, uma rua, calçada de pedras irregulares, que está sendo integrada, aos poucos, no seio da mataria que a margeia.</p>
			</disp-quote>
			<p>Até então, não havia um projeto político-econômico claro do governo imperial para a região.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>AS GRANDES OBRAS DE SANEAMENTO E A TRANSFORMAÇÃO DOS RIOS DA BAIXADA</title>
			<p>No final do século XIX, a identidade da BF havia mudado. Em meio século ela havia passado de região próspera a área insalubre, deprimida economicamente e acometida por frequentes surtos de malária. Há registros da preocupação do Governo Imperial com o saneamento da região nesse período, mas, apesar da realização de alguns estudos e da celebração de um contrato, foram executadas apenas ações pontuais - tanto pelo Estado quanto por particulares.</p>
			<p>Em 1883, por exemplo, o major Rangel Vasconcelos realizou estudos sobre as “pirexias palustres”<xref ref-type="fn" rid="fn3"><sup>3</sup></xref> que acometiam a região e propôs soluções para o saneamento dos rios Iguaçu, Meriti, Pilar e Irajá (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>, p. 264). As propostas de Vasconcelos, entretanto, não saíram do papel por falta de recursos. Alguns anos depois, em abril de 1889, o Governo Imperial celebrou um contrato com os engenheiros João Teixeira Soares e Joaquim Pereira dos Santos. Desta vez, o foco do contrato era prioritariamente o norte da província do Rio de Janeiro. Mais uma vez, segundo <xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes (1934</xref>), nada se realizou e a concessão foi cancelada.</p>
			<p>Durante a Primeira República (1889-1930), os governos federal e estadual realizam algumas ações de saneamento visando o restabelecimento da agricultura e do povoamento da região (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>). Essas ações são, todavia, marcadas por concessões de obras que auferiam enormes vantagens e direitos sobre o território a empresas privadas (<xref ref-type="bibr" rid="B33">Souza, 2006</xref>).</p>
			<p>Em 1894 é criada a Comissão de Estudo e Saneamento da Baixada do Estado do Rio de Janeiro, chefiada primeiramente pelo engenheiro João Teixeira Soares, substituído 6 meses depois por Marcelino Ramos da Silva. Em dezembro de 1888, já no fim do Império, Soares havia sido contratado com Joaquim Pereira dos Santos para drenar as terras, dragar os rios, retificar, escavar e preparar os leitos dos rios principais e afluentes com vista à navegação. Agora sob o governo republicano, além da realização de estudos minuciosos sobre a hidrografia, meteorologia, economia e povoamento da região, a comissão deveria buscar, com seu projeto de saneamento, o aproveitamento dos cursos hídricos para navegação e irrigação.</p>
			<p>Apesar dos estudos realizados por essa Comissão, as obras efetivamente executadas até sua extinção em 1902 foram bastante pontuais.</p>
			<p>Os serviços iniciados e concluídos pela Comissão limitaram-se à dragagem de um canal no rio Estrela e de um banco de areia nesse mesmo rio. Além desses, a comissão iniciou, mas não concluiu, a dragagem de canais no porto da Piedade, na barra do Macacu e no rio Imbariê (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>, p. 325).</p>
			<p>Durante os governos dos presidentes Rodrigues Alves (1902-1906) e Afonso Pena (1906-1909) observa-se certa desatenção das autoridades federais em relação à BF. Parecem ignorá-la, malgrado o discurso higienista crescente, que marca a reforma de Pereira Passos no Rio de Janeiro, limitada ao território do antigo Distrito Federal. Em 1903, Rodrigues Alves e Oswaldo Cruz iniciaram a campanha pela erradicação da febre amarela no Rio de Janeiro, mas a BF não recebeu atenção. Em 1918 o médico Artur Neiva Belisário publica <italic>Saneamento do Brasil</italic>, onde aponta as falhas das políticas de saúde da época, concluindo que, à exceção de São Paulo - e em certa medida Minas Gerais e Rio Grande do Sul -, os estados brasileiros praticamente só cuidavam das condições sanitárias das capitais, permanecendo as populações rurais em completo abandono (<xref ref-type="bibr" rid="B29">Santos, 1985</xref>).</p>
			<p>De fato, só no mandato de Nilo Peçanha a região da BF parece ganhar certa relevância, quando se observam avanços no movimento sanitarista para além do meio urbano. Um aliado importante foi a IFOCS, criada em 1909 por Francisco Sá, então ministro da Viação e Obras Públicas.</p>
			<p>Em 1910 o Governo Federal criou a Comissão Federal de Saneamento e Desobstrução dos Rios que Deságuam na Baía de Guanabara, cuja direção é novamente conferida a Marcelino Ramos da Silva até sua morte, quando assumiu Fábio Hostílio de Moraes Rego. A comissão fez avanços, valendo-se até mesmo dos estudos realizados pela Comissão de 1894 para elaborar o edital para a realização de uma concorrência pública.</p>
			<p>Dentre as empresas com experiência em obras de saneamento, foi escolhida aquela que apresentou a proposta mais barata - a firma alemã Gebrueder Goedhart A. G. (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>). A empresa executou, além da retificação de parte do rio Sarapuí, a limpeza, desobstrução e dragagem de diversos rios na Baixada Fluminense, conforme sintetizado a seguir.</p>
			<p>
				<list list-type="simple">
					<list-item>
						<p>a) Limpeza e desobstrução dos rios da bacia do rio Meriti; do rio Sarapuí e afluentes a montante da Estrada de Ferro da Leopoldina; do rio Iguaçu de alguns rios da bacia do rio Estrela - incluindo os rios Saracuruna, Canal da Taquara, Imbariê e Inhomirim - além da dragagem dos rios Meriti, Iguaçu e Estrela. </p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>b) Abertura dos canais da barra do rio Meriti - que servia como dreno do pântano existente entre os dois rios; de um canal de ligação entre os rios Sarapuí e Iguaçu, de um canal na barra do rio Iguaçu; do canal da barra do rio Estrela; do canal do Mosquito - possibilitando que a água do “banhado do Mosquito” escoasse para o rio Imbariê. (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>)</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>A empresa concluiu os serviços contratados em 1916 e a Comissão foi extinta. O objetivo das ações de “saneamento” era duplo: melhorar a qualidade do ambiente e ganhar terras para a produção agrícola. O saneamento consistia na dragagem de vários rios que deságuam na baía de Guanabara e na eliminação dos pântanos, que eram na realidade extravasamentos naturais dos leitos dos rios. Considerados foco de malária, esses extravasamentos dos rios passam a ser alvo de críticas, mas o objetivo das canalizações e retificações também era tornar as terras atrativas para as atividades agrícolas. O argumento da insalubridade ganha destaque, como parte de um projeto de melhoria da saúde pública formulado pelo movimento sanitarista nacional. <xref ref-type="bibr" rid="B13">Hochman (1998</xref>) caracteriza esse movimento e sua base ideológica. Segundo o autor, o caráter contagioso da doença impunha a existência de uma autoridade capaz de agir sobre todo o território, sobre todos os indivíduos - restringir liberdades individuais, alterar direitos de propriedade e violar autonomias políticas, desafiando liberdades individuais e o pacto federativo vigente.</p>
			<p>Um fator de natureza institucional que reforça esse movimento é, como assinala Santos, a vinda da missão Rockefeller e o início das as atividades dessa Fundação no Brasil, em 1917. As atividades da Fundação ganharam impulso no Distrito Federal e no interior dos estados do Rio de Janeiro e São Paulo, onde ela se associou aos governos federal e estaduais no combate à ancilostomíase e à malária.</p>
			<p>Os relatórios da primeira Comissão de Saneamento da BF já indicavam que a insalubridade da região não era natural, isto é, consequência apenas da sua topografia, dos índices de pluviosidade e da sinuosidade dos rios. A ação do homem é destacada, mencionando-se as obras de construção de estradas e ferrovias sem estudos mais aprofundados, as quais criaram barreiras para o escoamento das águas.</p>
			<p>O objetivo da Comissão era a integração econômica desse território, restaurando a navegabilidade dos rios e criando a possibilidade da instalação de atividades agrícolas (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel, 2009</xref>). Apesar de ter sido extinta em 1916, ela deixou um levantamento detalhado da situação dos rios da BF, com um conjunto de propostas de intervenção.</p>
			<p>A cultura da laranja, trazida para Nova Iguaçu no final do século XIX, passa a ser amplamente incentivada, uma vez que o clima, o relevo e solo eram propícios. Além disso, a proximidade com os principais mercados consumidores (Rio de Janeiro e São Paulo), a possibilidade de escoamento pelas estradas de ferro e o apoio governamental - tanto para a produção como para a exportação - foram fundamentais para o desenvolvimento dessa nova atividade (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Rodrigues, 2006</xref>). Para dinamizá-la, entretanto, era necessário melhorar as condições ambientais da região e ganhar as terras alagadas.</p>
			<p>Assim, em 1920 uma nova comissão de saneamento foi criada: a Comissão de Melhoramentos dos Rios da Baía do Rio de Janeiro. Desta vez, os serviços de saneamento da porção oeste da baía de Guanabara foram concedidos à firma brasileira Empresa de Melhoramentos da Baixada Fluminense. Porém, o escopo inicial da proposta, que consistia em sanear cerca de 2 mil quilômetros quadrados, nunca foi executado, e os serviços realizados restringiram-se ao aterro parcial de Manguinhos, na cidade do Rio de Janeiro. Além disso, a empresa desapropriou em 1921 a fazenda São Bento (localizada no que é hoje o Segundo Distrito de Duque de Caxias) e iniciou seu saneamento, tendo como objetivo instalar uma colônia agrícola. Após a rescisão do contrato, em 1931, a área da fazenda foi integrada ao patrimônio nacional (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>).</p>
			<p>Ainda na década de 1920 havia sido criada a Fiscalização da Baixada Fluminense, incorporada em 1932 à Fiscalização do Porto do Rio de Janeiro - a qual passa a executar os serviços constantes do contrato rescindido com a Empresa de Melhoramentos da Baixada Fluminense. De forma sintética, é possível constatar que, até 1932, apesar do crescimento do movimento sanitarista e da preocupação com o saneamento da região, nenhuma obra regional de grande vulto pôde ser empreendida em decorrência da instabilidade política (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>). No decorrer da década de 1930, entretanto, as mudanças no cenário político brasileiro possibilitaram a execução de grandes obras de engenharia que iriam contribuir para as alterações no uso do solo na BF a partir de então (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>).</p>
			<p>As tentativas de saneamento da BF empreendidas até a década de 1930 possibilitaram o loteamento e ocupação de certas áreas, notadamente os territórios referentes aos atuais municípios de Nilópolis e São João de Meriti, além da porção sul de Duque de Caxias (Simões, 2006; <xref ref-type="bibr" rid="B1">Abreu, 1988</xref>). Entretanto, as obras executadas até então, segundo <xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes (1934</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B10">1939</xref>), careciam de estudos que embasassem sua concepção, bem como de uma visão abrangente da macrodrenagem, portanto não avaliavam adequadamente suas implicações. Além disso, a descontinuidade administrativa característica da Primeira República levou à sucessiva criação e extinção de comissões e mudanças em suas direções, ao que se somava a insuficiência de verbas.</p>
			<p>Em julho de 1933, com o objetivo de resolver definitivamente o problema de saneamento das áreas baixas do estado do Rio de Janeiro e promover sua integração à economia nacional, o governo federal criou a Comissão de Saneamento da Baixada Fluminense, sob responsabilidade do Departamento Nacional de Portos e Navegação, chefiada por Hildebrando Góes. Em 1936, a Comissão é transformada na Diretoria de Saneamento da Baixada Fluminense (DSBF), ficando subordinada ao Ministério de Viação e Obras Públicas (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Brasil, 1936</xref>). No ano seguinte é criado o Departamento Nacional de Obras de Saneamento (DNOS), com abrangência nacional, e a DSBF passa a fazer parte desse órgão. Cabe destacar que, até então, a denominação Baixada Fluminense era utilizada para designar todas as baixadas litorâneas do estado do Rio de Janeiro localizadas entre a costa e a Serra do Mar.</p>
			<p>As intervenções realizadas pela DSBF devem ser compreendidas no quadro das mudanças em curso no Brasil a partir da Revolução de 1930 e da ascensão de Getúlio Vargas ao Executivo nacional (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>). A rejeição da ideologia liberal sustentou o avanço da participação estatal na economia e no planejamento em todo o mundo capitalista (<xref ref-type="bibr" rid="B14">Ianni, 1979</xref>). Apesar de Steven <xref ref-type="bibr" rid="B35">Topik (1987</xref>) sustentar que o Estado Brasileiro já era o mais intervencionista da América Latina na Primeira República, essa intervenção estatal na atividade econômica se expandiu no Estado Novo, a partir de 1937. De acordo com <xref ref-type="bibr" rid="B14">Ianni (1979</xref>, p. 50-51), nos 15 anos em que Vargas esteve no poder “criaram-se novas condições para a formação e o desenvolvimento de uma espécie de tecnoestrutura estatal no Brasil” - o que envolveu a criação, pelo Governo Federal, de comissões, departamentos e institutos, e a formulação de planos com o objetivo de estudar e coordenar as atividades produtivas em geral.</p>
			<p>Assim, em conformidade com essas diretrizes mais gerais de incentivo e disciplinamento das atividades econômicas, foram estabelecidas as seguintes atribuições à DSBF: o estudo e planejamento dos trabalhos de saneamento na região; o estudo das bacias hidrográficas e do regime dos cursos d’água; o levantamento do cadastro imobiliário; a elaboração de um plano de desenvolvimento econômico da BF; e a organização de um plano de imigração agrícola para toda a região (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Brasil, 1936</xref>).</p>
			<p>As obras realizadas na região aqui enfocada compreenderam a recuperação de áreas periodicamente alagadas pelas marés, a defesa contra as inundações, a dragagem de novos leitos para rios assoreados e/ou obstruídos que formaram brejos, e o que <xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes (1939</xref>) denominou como “obras de arte”, isto é, pontes que precisavam ser reconstruídas, já que algumas obstruíam o fluxo dos rios.</p>
			<p>Desse modo, construiu-se um complexo sistema de mitigação de enchentes, envolvendo a construção de pôlderes, diques ao longo das margens dos rios e canais auxiliares. Em alguns casos, a instalação de bombas se mostrou necessária para facilitar o escoamento das águas, em especial quando as fortes chuvas coincidem com a subida da maré (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>). Em outros, comportas automáticas foram consideradas suficientes para garantir o adequado escoamento.</p>
			<p>Ao longo do rio Meriti foram construídos 11 quilômetros de diques e canais, “ganhando-se uma área de 6 milhões de metros quadrados, extremamente valorizada, porque se acha localizada nos subúrbios do Rio de Janeiro” (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 30). O mesmo sistema foi implementado nos rios Sarapuí, Iguaçu e Pilar.</p>
			<p>Essas obras são descritas por Góes:</p>
			<disp-quote>
				<p>Levantam-se, ao longo das margens dos rios, diques que impedem o alagamento das terras pelas marés. O seu coroamento fica, em geral, a um metro acima da préa-mar máxima. Pelo lado interno dos diques, escavam-se canais destinados a coletar as águas pluviais caídas na área beneficiada, que neles se lançam atravez da rêde secundária. O seu escoamento para o rio se faz por meio de bombas, quando a préa-mar coincide com fortes chuvas locais ou por meio de comportas automáticas (“tide-gates”), quando baixa a maré. (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 30)</p>
			</disp-quote>
			<p>Essas obras hidráulicas existem ainda hoje em diversos rios na BF. Entretanto, a quase ausência de política habitacional para as classes populares ao longo de décadas levou à ocupação de muitas áreas de pôlder e até mesmo de diques na região, colocando em risco não apenas essas estruturas, mas também a população que nelas reside.</p>
			<p>Novos leitos foram dragados em diversos rios assoreados na região, a exemplo do rio Iguaçu, a montante da estrada Rio-Petrópolis, e dos rios Pilar, Capivari, Babi, Botas, das Velhas e Maxambomba. Assim, na bacia do Iguaçu, até 1939, já haviam sido dragados 37 quilômetros. Na bacia do rio Sarapuí tinham sido dragados 10 quilômetros, na bacia do rio Estrela (incluindo os rios Inhomirim, Saracuruna e Imbarê), fora dragado um trecho de 6 quilômetros (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>).</p>
			<p>Dentre os resultados alcançados, aponta-se a redução dos focos de malária e o seu “ressurgimento econômico” (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 57). Contudo a recolonização rural, outro objetivo enunciado, foi bastante limitada. De fato, a economia fluminense, notadamente a produção agrícola, baseada no açúcar e no café, atravessava uma longa crise que teve sua origem ainda no século XIX e que se agravou na virada para o século XX (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Ferreira, 1994</xref>). Ao longo das décadas de 1910 e 1920 não houve real recuperação da economia, com exceção de certo progresso na produção de café. Ao iniciar-se a década de 1930, o <italic>boom</italic> cafeeiro do norte do estado estava esgotado, assim como a agroindústria açucareira, em razão da impossibilidade de exportação do açúcar e do encolhimento do mercado interno; não se vislumbravam alternativas econômicas que permitissem um maior dinamismo da economia, apesar das tentativas de incentivo da diversificação agrícola por parte de Nilo Peçanha (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Ferreira, 1994</xref>). Ainda assim, vale destacar a proliferação da citricultura nos territórios de Nova Iguaçu, Belford Roxo e Queimados - que prosperou por alguns anos até a crise desencadeada pela Segunda Guerra Mundial. </p>
			<p>O relatório de Góes ressalta também a valorização das terras da BF após as obras da DSBF:</p>
			<disp-quote>
				<p>Seguindo exemplo do governo, grandes propriedades abandonadas são adquiridas por empresas particulares, que, após os primeiros melhoramentos indispensáveis, retalham as grandes áreas e vendem os lotes, facilitando o pagamento a longo prazo. Várias companhias já se acham organizadas com este objetivo, obtendo resultados completamente satisfatórios. (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 58)</p>
			</disp-quote>
			<p>De fato, as obras executadas pelo DNOS na década de 1930 liberaram grandes áreas da BF para a acumulação capitalista, permitindo que se faça aqui um paralelo com a situação do oeste norte-americano descrita por <xref ref-type="bibr" rid="B37">Worster (1982</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B39">1985</xref>). Com o início dos loteamentos, as áreas saneadas foram aos poucos incorporadas ao tecido urbano da cidade do Rio de Janeiro, dando início ao processo de metropolização.</p>
			<p>O desejo de domínio da natureza por parte das burocracias estatais - expresso principalmente pelas obras de “disciplinamento” dos rios - que marca as obras de saneamento da BF não estava desconectado das tendências mundiais (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>). Segundo <xref ref-type="bibr" rid="B20">Molle et al. (2009</xref>, p. 328), grandes projetos hidráulicos foram uma estratégia política de controle do espaço, da água e da população, além de “parte importante das formas cotidianas de formação do Estado” desde meados do século XIX. De acordo com os autores, as hidrocracias que levaram esses projetos adiante adquiriram grande poder em diversos contextos nacionais.</p>
			<p>Com efeito, o engenheiro Hildebrando de Araújo Góes, que chefiou os trabalhos da Comissão de Saneamento da Baixada Fluminense e dirigiu o DNOS até 1946, ganhou grande notoriedade e permaneceu por anos como importante figura pública no Brasil. Participou, por exemplo, da ampliação do Porto do Rio de Janeiro e de obras de combate a inundações em outras regiões. Em 1945, com o fim do Estado Novo, elegeu-se Deputado pelo estado da Bahia para a Assembleia Nacional Constituinte, mas, com a posse de Eurico Dutra, renunciou ao mandato para ser nomeado Prefeito do Rio de Janeiro, então, Distrito Federal. Posteriormente, elegeu-se mais duas vezes Deputado Federal pela Bahia (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>).</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>CONSIDERAÇÕES FINAIS</title>
			<p>Nos contextos da Europa e da América do Norte a forma de muitos rios mudou dramaticamente ao longo dos séculos XIX e XX. Transformados por especialistas que agiam, na maior parte dos casos, em nome dos Estados-nação centralizadores para atender as necessidades de ordem política, econômica e social, os rios incorporaram novas estruturas. Seus cursos foram modificados para se tornarem canais artificiais, tidos como a melhor maneira de transportar mercadorias. Para acomodar volumes de carga crescentes e barcaças maiores, os canais foram padronizados em largura e profundidade, o que exigiu o emprego da dragagem em escala inédita.</p>
			<p>No contexto da BF, ainda no período imperial, os rios assumiram a função de navegação, mas os custos e os interesses envolvidos impediram que grandes obras fossem assumidas pelo Estado; as ações limitavam-se à dragagem para facilitar a circulação de embarcações. Assim, seu traçado foi até então preservado e, em torno dos portos fluviais, estabeleceram-se prósperas vilas em diversos pontos da região. Com o fim da dragagem realizada via de regra por particulares, as calhas dos rios vão progressivamente se obstruindo e extravasam seus leitos, passando a ocupar grandes áreas planas.</p>
			<p>Foi somente no século XX que um projeto econômico do governo central para a Baixada se consolidou. Nos marcos das teorias higienistas, as terras deveriam ser saneadas, os rios “corrigidos”, “disciplinados”, para possibilitar o escoamento mais rápido das águas e viabilizar a ocupação agrícola. Com as ações das diversas comissões de saneamento formadas a partir do início desse século e, em especial, das intervenções realizadas nos anos 1930, a fisionomia dos rios se transforma. A eles são incorporadas novas estruturas (comportas, barragens, pontes, diques, bombas e canais). Assim como na Europa e na América do Norte, a construção dessas estruturas se torna sinônimo de desenvolvimento, progresso técnico e econômico, e até mesmo da construção de um Estado Nacional potente. De fato, esse processo está relacionado, no Brasil, ao projeto de Vargas de centralização do poder no Executivo federal, o que envolveu a formação de uma burocracia nos moldes weberianos e, em última instância, de uma hidrocracia que se consolidou ao aplicar o conhecimento técnico racional aos rios de diversas regiões - incluindo a BF. Pode-se afirmar que é a partir desse momento e pela ação das hidrocracias que tais rios passam a ser o que <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>) definiu como “envirotechnical landscape”.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>REFERÊNCIAS</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>ABREU, Maurício de A. A evolução urbana do Rio de Janeiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Iplanrio: Zahar, 1988.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>ABREU</surname>
							<given-names>Maurício de A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>A evolução urbana do Rio de Janeiro</source>
					<edition>2. ed</edition>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Iplanrio: Zahar</publisher-name>
					<year>1988</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>BACKOUCHE, Isabelle. La trace du fleuve: la Seine et Paris (1750-1850). 2ème ed. Paris: Ed. EHESS, 2016.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>BACKOUCHE</surname>
							<given-names>Isabelle</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>La trace du fleuve: la Seine et Paris (1750-1850)</source>
					<edition>2ème ed</edition>
					<publisher-loc>Paris</publisher-loc>
					<publisher-name>Ed. EHESS</publisher-name>
					<year>2016</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>BRASIL. Lei 248 de 16 de setembro de 1936. Crea a Directoria do Saneamento da Baixada Fluminense. Diário Oficial da União, Seção 1, 22 set. 1936, p. 20.812.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>BRASIL</collab>
					</person-group>
					<article-title>Lei 248 de 16 de setembro de 1936. Crea a Directoria do Saneamento da Baixada Fluminense</article-title>
					<source>Diário Oficial da União</source>
					<comment>Seção 1</comment>
					<day>22</day>
					<month>09</month>
					<year>1936</year>
					<fpage>20.812</fpage>
					<lpage>20.812</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>CASTONGUAY, Stéphane; EVENDEN, Matthew. Introduction. In: CASTONGUAY, Stéphane; EVENDEN, Matthew (ed.). Urban Rivers: Remaking Rivers Cities and Space in Europe and North America. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2012. p. 1-18.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>CASTONGUAY</surname>
							<given-names>Stéphane</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>EVENDEN</surname>
							<given-names>Matthew</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Introduction</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>CASTONGUAY</surname>
							<given-names>Stéphane</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>EVENDEN</surname>
							<given-names>Matthew</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Urban Rivers: Remaking Rivers Cities and Space in Europe and North America</source>
					<publisher-loc>Pittsburgh, PA</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Pittsburgh Press</publisher-name>
					<year>2012</year>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>18</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>EVENDEN, Matthew. Beyond the Organic Machine? New Approaches in River Historiography. Environmental History, n. 23, p. 698-720, 2018.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>EVENDEN</surname>
							<given-names>Matthew</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Beyond the Organic Machine? New Approaches in River Historiography</article-title>
					<source>Environmental History</source>
					<issue>23</issue>
					<fpage>698</fpage>
					<lpage>720</lpage>
					<year>2018</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>FADEL, Simone. Meio Ambiente, saneamento e engenharia no Império e na Primeira República. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>FADEL</surname>
							<given-names>Simone</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Meio Ambiente, saneamento e engenharia no Império e na Primeira República</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Garamond</publisher-name>
					<year>2009</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>FERREIRA, Marieta de Moraes. Em busca da Idade de Ouro: as elites políticas fluminenses na Primeira República (1889-1930). Rio de janeiro: Ed. UFRJ, 1994.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>FERREIRA</surname>
							<given-names>Marieta de Moraes</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Em busca da Idade de Ouro: as elites políticas fluminenses na Primeira República (1889-1930)</source>
					<publisher-loc>Rio de janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Ed. UFRJ</publisher-name>
					<year>1994</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>FRAGOSO, João. E as plantations viraram fumaça: nobreza principal da terra, Antigo Regime e escravidão mercantil. História, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 58-107, 2015.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>FRAGOSO</surname>
							<given-names>João</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>E as plantations viraram fumaça: nobreza principal da terra, Antigo Regime e escravidão mercantil</article-title>
					<source>História</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<volume>34</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>58</fpage>
					<lpage>107</lpage>
					<year>2015</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>GÓES, Hildebrando de A. Relatório apresentado pelo engenheiro chefe da Comissão de Saneamento da Baixada Fluminense. Rio de Janeiro: Ministério da Viação e Obras, 1934.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GÓES</surname>
							<given-names>Hildebrando de A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Relatório apresentado pelo engenheiro chefe da Comissão de Saneamento da Baixada Fluminense</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Ministério da Viação e Obras</publisher-name>
					<year>1934</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>GÓES, Hildebrando de A. O saneamento da Baixada Fluminense. Rio de Janeiro: Diretoria de Saneamento da Baixada Fluminense, 1939.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GÓES</surname>
							<given-names>Hildebrando de A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>O saneamento da Baixada Fluminense</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Diretoria de Saneamento da Baixada Fluminense</publisher-name>
					<year>1939</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>HAESBAERT, Rogério. Identidades territoriais: entre a multiterritorialidade e a reclusão territorial (ou: do hibridismo cultural à essencialização das identidades). In: ARAUJO, Frederico G. de; HAESBAERT, Rogério (org.). Identidades e territórios: questões e olhares contemporâneos. Rio de Janeiro: Access, 2007. p. 33-56.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HAESBAERT</surname>
							<given-names>Rogério</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Identidades territoriais: entre a multiterritorialidade e a reclusão territorial (ou: do hibridismo cultural à essencialização das identidades)</chapter-title>
					<person-group person-group-type="compiler">
						<name>
							<surname>ARAUJO</surname>
							<given-names>Frederico G. de</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>HAESBAERT</surname>
							<given-names>Rogério</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Identidades e territórios: questões e olhares contemporâneos</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Access</publisher-name>
					<year>2007</year>
					<fpage>33</fpage>
					<lpage>56</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>HENSHAW, Robert. River of Commerce. In: HENSHAW, Robert (ed.). Environmental History of Hudson River: Human Uses that Changed the Ecology, Ecology that Changed Human Uses. New York: Sunny Press, 2011. p. 195-200.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HENSHAW</surname>
							<given-names>Robert</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>River of Commerce</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>HENSHAW</surname>
							<given-names>Robert</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Environmental History of Hudson River: Human Uses that Changed the Ecology, Ecology that Changed Human Uses</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Sunny Press</publisher-name>
					<year>2011</year>
					<fpage>195</fpage>
					<lpage>200</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>HOCHMAN, Gilberto. A era do saneamento: as bases da política de saúde pública no Brasil. São Paulo: Hucitec: Anpocs, 1998.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HOCHMAN</surname>
							<given-names>Gilberto</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>A era do saneamento: as bases da política de saúde pública no Brasil</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<publisher-name>Hucitec: Anpocs</publisher-name>
					<year>1998</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>IANNI, Octavio. Estado e Planejamento no Brasil (1930-1970). 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1979.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>IANNI</surname>
							<given-names>Octavio</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Estado e Planejamento no Brasil (1930-1970)</source>
					<edition>3. ed</edition>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Civilização Brasileira</publisher-name>
					<year>1979</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>JORGENSEN, Dolly; JORGENSEN, Finn Arne; PRITCHARD, Sara B. New Natures: Joining Environmental History with Science and Technology Studies. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2013.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>JORGENSEN</surname>
							<given-names>Dolly</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>JORGENSEN</surname>
							<given-names>Finn Arne</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PRITCHARD</surname>
							<given-names>Sara B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>New Natures: Joining Environmental History with Science and Technology Studies</source>
					<publisher-loc>Pittsburgh, PA</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Pittsburgh Press</publisher-name>
					<year>2013</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>LAMEGO, Alberto R. O homem e a Guanabara. Rio de Janeiro: Serviço Gráfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 1948.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LAMEGO</surname>
							<given-names>Alberto R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>O homem e a Guanabara</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Serviço Gráfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística</publisher-name>
					<year>1948</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>LEONARDI, Victor. Os historiadores e os rios: natureza e ruína na Amazônia Brasileira. Brasília: Ed. UnB, 1999.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LEONARDI</surname>
							<given-names>Victor</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Os historiadores e os rios: natureza e ruína na Amazônia Brasileira</source>
					<publisher-loc>Brasília</publisher-loc>
					<publisher-name>Ed. UnB</publisher-name>
					<year>1999</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>MANN, Roy B. Rivers in the City. New York: Praeger, 1973.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MANN</surname>
							<given-names>Roy B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Rivers in the City</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Praeger</publisher-name>
					<year>1973</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>MAUCH, Christof; ZELLER, Thomas. Rivers in History: Perspectives on Waterways in Europe and North America. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2008.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MAUCH</surname>
							<given-names>Christof</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>ZELLER</surname>
							<given-names>Thomas</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Rivers in History: Perspectives on Waterways in Europe and North America</source>
					<publisher-loc>Pittsburgh, PA</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Pittsburgh Press</publisher-name>
					<year>2008</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>MOLLE, François; MOLLINGA, Peter; WESTER, Philippus. Hydraulic Bureaucracies and the Hydraulic Mission: Flows of Water, Flows of Power. Water Alternatives, v. 2, n. 3, p. 328-349, 2009.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MOLLE</surname>
							<given-names>François</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MOLLINGA</surname>
							<given-names>Peter</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>WESTER</surname>
							<given-names>Philippus</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Hydraulic Bureaucracies and the Hydraulic Mission: Flows of Water, Flows of Power</article-title>
					<source>Water Alternatives</source>
					<volume>2</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>328</fpage>
					<lpage>349</lpage>
					<year>2009</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<mixed-citation>PÁDUA, José Augusto. As bases teóricas da história ambiental. Estudos Avançados, São Paulo: USP, v. 24, n. 68, p. 81-101, 2010.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>PÁDUA</surname>
							<given-names>José Augusto</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>As bases teóricas da história ambiental</article-title>
					<source>Estudos Avançados</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<publisher-name>USP</publisher-name>
					<volume>24</volume>
					<issue>68</issue>
					<fpage>81</fpage>
					<lpage>101</lpage>
					<year>2010</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<mixed-citation>PIZARRO, José de Sousa A. Memórias históricas do Rio de Janeiro e das províncias annexas a jurisdição do vice-rei do Estado do Brasil. Rio de Janeiro: Imprensa Régia, 1820. v. 1-4.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>PIZARRO</surname>
							<given-names>José de Sousa A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Memórias históricas do Rio de Janeiro e das províncias annexas a jurisdição do vice-rei do Estado do Brasil</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Imprensa Régia</publisher-name>
					<year>1820</year>
					<volume>1-4</volume>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<mixed-citation>PRITCHARD, Sara B. Confluence: The Nature of Technology and the Remaking of the Rhône. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>PRITCHARD</surname>
							<given-names>Sara B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Confluence: The Nature of Technology and the Remaking of the Rhône</source>
					<publisher-loc>Cambridge, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>Harvard University Press</publisher-name>
					<year>2011</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<mixed-citation>PRITCHARD, Sara B. Joining Environmental History with Science and Technology Studies: Promises, Challenges and Contribution. In: JORGENSEN, Dolly; JORGENSEN, Finn A.; PRITCHARD, Sara B. New Natures: Joining Environmental History with Science and Technology Studies. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2013. p. 1-21.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>PRITCHARD</surname>
							<given-names>Sara B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Joining Environmental History with Science and Technology Studies: Promises, Challenges and Contribution</chapter-title>
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>JORGENSEN</surname>
							<given-names>Dolly</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>JORGENSEN</surname>
							<given-names>Finn A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PRITCHARD</surname>
							<given-names>Sara B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>New Natures: Joining Environmental History with Science and Technology Studies</source>
					<publisher-loc>Pittsburgh, PA</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Pittsburgh Press</publisher-name>
					<year>2013</year>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>21</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<mixed-citation>QUINTSLR, Suyá. A (re)produção da desigualdade ambiental na metrópole: conflito pela água, ‘crise hídrica’ e macrossistema de abastecimento no Rio de Janeiro. 2018. Tese (Doutorado) - Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (IPPUR), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Rio de Janeiro, 2018. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>QUINTSLR</surname>
							<given-names>Suyá</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>A (re)produção da desigualdade ambiental na metrópole: conflito pela água, ‘crise hídrica’ e macrossistema de abastecimento no Rio de Janeiro</source>
					<year>2018</year>
					<comment content-type="degree">Doutorado</comment>
					<publisher-name>Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal do Rio de Janeiro</publisher-name>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<mixed-citation>REBOUÇAS, Antonio. Projecto do futuro abastecimento: considerações gerais. Revista de Engenharia, v. 4, p. 70-71, 1880.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>REBOUÇAS</surname>
							<given-names>Antonio</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Projecto do futuro abastecimento: considerações gerais</article-title>
					<source>Revista de Engenharia</source>
					<volume>4</volume>
					<fpage>70</fpage>
					<lpage>71</lpage>
					<year>1880</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<mixed-citation>RODRIGUES, Adrianno O. De Maxambomba a Nova Iguaçu (1833-90’s): economia e território em processo. 2006. Dissertação (Mestrado em Planejamento Urbano e Regional) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Rio de Janeiro, 2006.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>RODRIGUES</surname>
							<given-names>Adrianno O.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>De Maxambomba a Nova Iguaçu (1833-90’s): economia e território em processo</source>
					<year>2006</year>
					<comment content-type="degree">Mestrado em Planejamento Urbano e Regional</comment>
					<publisher-name>Universidade Federal do Rio de Janeiro</publisher-name>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<mixed-citation>ROYSE, Flávia. Recuperação ambiental de rios urbanos: diretrizes para o Rio Botas na Baixada Fluminense. 2009. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Rio de Janeiro, 2009. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>ROYSE</surname>
							<given-names>Flávia</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Recuperação ambiental de rios urbanos: diretrizes para o Rio Botas na Baixada Fluminense</source>
					<year>2009</year>
					<comment content-type="degree">Mestrado</comment>
					<publisher-name>Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro</publisher-name>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<mixed-citation>SANTOS, Luiz Antonio de C. O pensamento sanitarista na Primeira República: uma ideologia de construção da nacionalidade. Dados - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 193-210, 1985.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SANTOS</surname>
							<given-names>Luiz Antonio de C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>O pensamento sanitarista na Primeira República: uma ideologia de construção da nacionalidade</article-title>
					<source>Dados - Revista de Ciências Sociais</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<volume>28</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>193</fpage>
					<lpage>210</lpage>
					<year>1985</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B30">
				<mixed-citation>SILVA, Rosauro M. Do Poço Cara de Cão à Adutora do Guandu. Revista de Engenharia do Estado da Guanabara, v. 31, n. 1, p. 5-22, 1965.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SILVA</surname>
							<given-names>Rosauro M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Do Poço Cara de Cão à Adutora do Guandu</article-title>
					<source>Revista de Engenharia do Estado da Guanabara</source>
					<volume>31</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>5</fpage>
					<lpage>22</lpage>
					<year>1965</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B31">
				<mixed-citation>SIMÕES, Manoel Ricardo. A cidade estilhaçada: reestruturação econômica e emancipações municipais na Baixada Fluminense. 2006. Tese (Doutorado em Geografia) - Instituto de Geociências, Universidade Federal Fluminense (UFF). Niterói, 2006.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SIMÕES</surname>
							<given-names>Manoel Ricardo</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>A cidade estilhaçada: reestruturação econômica e emancipações municipais na Baixada Fluminense</source>
					<year>2006</year>
					<comment content-type="degree">Doutorado em Geografia</comment>
					<publisher-name>Instituto de Geociências, Universidade Federal Fluminense</publisher-name>
					<publisher-loc>Niterói</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B32">
				<mixed-citation>SOARES, Maria Terezinha S. Nova Iguaçu: absorção de uma célula urbana pelo grande Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Geografia, ano 24, n. 2, p. 155-256, abr./jun. 1962.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SOARES</surname>
							<given-names>Maria Terezinha S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Nova Iguaçu: absorção de uma célula urbana pelo grande Rio de Janeiro</article-title>
					<source>Revista Brasileira de Geografia</source>
					<comment>ano 24</comment>
					<issue>2</issue>
					<fpage>155</fpage>
					<lpage>256</lpage>
					<season>abr-jun</season>
					<year>1962</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B33">
				<mixed-citation>SOUZA, Marlucia dos Santos. Os impactos das políticas agrárias e de saneamento na Baixada Fluminense. Revista Pilares da História, ano 4, n. 6, p. 17-25, abr. 2006.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SOUZA</surname>
							<given-names>Marlucia dos Santos</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Os impactos das políticas agrárias e de saneamento na Baixada Fluminense</article-title>
					<source>Revista Pilares da História</source>
					<comment>ano 4</comment>
					<issue>6</issue>
					<fpage>17</fpage>
					<lpage>25</lpage>
					<month>04</month>
					<year>2006</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B34">
				<mixed-citation>TELLES, Pedro Carlos da S. História da engenharia no Brasil. Rio de Janeiro: Clube de Engenharia, 1984.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>TELLES</surname>
							<given-names>Pedro Carlos da S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>História da engenharia no Brasil</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Clube de Engenharia</publisher-name>
					<year>1984</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B35">
				<mixed-citation>TOPIK, Steven. A presença do Estado na economia política do Brasil, de 1889 a 1930. Rio de Janeiro: Record, 1987.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>TOPIK</surname>
							<given-names>Steven</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>A presença do Estado na economia política do Brasil, de 1889 a 1930</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Record</publisher-name>
					<year>1987</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B36">
				<mixed-citation>WHITE, Richard. The Organic Machine: The Remaking of the Columbia River. New York: Hill and Wang, 1995.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WHITE</surname>
							<given-names>Richard</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>The Organic Machine: The Remaking of the Columbia River</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Hill and Wang</publisher-name>
					<year>1995</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B37">
				<mixed-citation>WORSTER, Donald. Hydraulic Society in California: An Ecological Interpretation. Agricultural History, v. 56, n. 3, p. 503-515, 1982.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WORSTER</surname>
							<given-names>Donald</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Hydraulic Society in California: An Ecological Interpretation</article-title>
					<source>Agricultural History</source>
					<volume>56</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>503</fpage>
					<lpage>515</lpage>
					<year>1982</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B38">
				<mixed-citation>WORSTER, Donald. Para fazer história ambiental. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 4, n. 8, p. 198-215, 1991.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WORSTER</surname>
							<given-names>Donald</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Para fazer história ambiental</article-title>
					<source>Estudos Históricos</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<volume>4</volume>
					<issue>8</issue>
					<fpage>198</fpage>
					<lpage>215</lpage>
					<year>1991</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B39">
				<mixed-citation>WORSTER, Donald. Rivers of Empire: Water, Aridity, and the Growth of the American West. New York: Pantheon Books, 1985.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WORSTER</surname>
							<given-names>Donald</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Rivers of Empire: Water, Aridity, and the Growth of the American West</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Pantheon Books</publisher-name>
					<year>1985</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B40">
				<mixed-citation>WORSTER, Donald. The Wealth of Nature: Environmental History and Ecologic Imagination. Oxford: Oxford University Press, 1993.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WORSTER</surname>
							<given-names>Donald</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>The Wealth of Nature: Environmental History and Ecologic Imagination</source>
					<publisher-loc>Oxford</publisher-loc>
					<publisher-name>Oxford University Press</publisher-name>
					<year>1993</year>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn1">
				<label>1</label>
				<p>O conceito de sistema sociotécnico enfatiza a impossibilidade de separação entre técnica e sociedade, noção que vai ao encontro dos trabalhos mencionados nesta seção.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn2">
				<label>2</label>
				<p>O rio Iguaçu recebe pela margem esquerda as águas dos afluentes Tinguá, Pati e Capivari, e pela direita dos afluentes Botas e Sarapuí. Este, por sua vez, tinha como afluentes principais até o século XIX os rios Socorro, Santo Antônio e da Prata e vários riachos mais tarde canalizados.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn3">
				<label>3</label>
				<p>Febres de áreas úmidas.</p>
			</fn>
		</fn-group>
	</back>
	<!--<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Articles</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Baixada Fluminense: Fluvial and Social Dynamics in the Constitution of a Territory</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-6558-8405</contrib-id>
					<name>
						<surname>Britto</surname>
						<given-names>Ana Lucia</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-0723-8487</contrib-id>
					<name>
						<surname>Quintslr</surname>
						<given-names>Suyá</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff5">**</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-9840-1333</contrib-id>
					<name>
						<surname>Pereira</surname>
						<given-names>Margareth da Silva</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff6">***</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff4">
				<label>*</label>
				<institution content-type="original"> Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Programa de Pós-Graduação em Urbanismo (Prourb), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. anabrittoster@gmail.com</institution>
			</aff>
			<aff id="aff5">
				<label>**</label>
				<institution content-type="original"> Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (Ippur), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. suya@ippur.ufrj.br</institution>
			</aff>
			<aff id="aff6">
				<label>***</label>
				<institution content-type="original"> Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Programa de Pós-Graduação em Urbanismo (Prourb), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. margaspereira@gmail.com</institution>
			</aff>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT</title>
				<p>The territorial identity of Baixada Fluminense is marked by rivers, its name derived from the region’s physiographic configuration. In this article we look to contribute to the history of how this identity was constructed in the nineteenth century and the beginning of the twentieth, adopting a theoretical perspective situated on the interface between environmental history and the history of sociotechnical systems, thus enabling an articulation of fluvial and social dynamics. The backdrop is formed by the social and political changes in Brazil and Rio de Janeiro from the nineteenth century to the 1930s. The analysis divides into three periods: (i) from the beginning of the territory’s occupation at the end of the sixteenth century to the first half of the nineteenth century, when the rivers enabled some settlements to prosper; (ii) the region’s economic stagnation and subsequent decline in the second half of the nineteenth century and its first depictions as an insalubrious marshland area at the end of the same century, with its rivers identified as the focal point of this unhealthiness; (iii) large-scale interventions on the rivers implemented in the 1930s, undertaken by the DNOS, which prompted a new cycle of economic development of the region.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>urban rivers</kwd>
				<kwd>Baixada Fluminense</kwd>
				<kwd>environmental history</kwd>
				<kwd>history of sociotechnical systems</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<p>The territorial identity of Baixada Fluminense is marked by its rivers. In the field of geography, the notion of territorial identity is formulated as the physical and symbolic relationship between a particular group of people and a territory, related to the dynamics through which they effectively appropriate this space (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Haesbaert, 2007</xref>). The expression Baixada Fluminense (BF) - literally translating as the ‘Riverine Lowlands’ - derives from the region’s physiographic configuration: a flat area, low-lying in relation to sea level or in comparison to the surrounding region, crossed by winding rivers and channels and with extensive floodplains. Indeed, the rivers and the problems caused by flooding have heavily shaped the region’s history. In this article, our aim is to contribute to the history of how this territorial identity was constructed, adopting a theoretical perspective situated on the interface between environmental history and the history of sociotechnical systems, thus enabling an articulation of fluvial and social dynamics.</p>
			<p>In a work published in 2008, Christof Mauch and Thomas Zeller turn to authors from across the field of history who have emphasized the importance of rivers for humankind, such as Lewis Mumford - who argued that major historical cultures prospered thanks to the movement of people, institutions, inventions and goods along the natural highways formed by large rivers - and Roy <xref ref-type="bibr" rid="B18">Mann (1973</xref>), who analysed the relationship between rivers and cities, identifying the interventions made along the shores of the waterways - which represented a profound threat to the fluvial landscape (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Mauch; Zeller, 2008</xref>).</p>
			<p>It is only in recent decades, though, that historians have begun to pay attention to rivers themselves, exploring the environmental transformations made to watercourses, turning for their purposes to geomorphological and biological works that have studied the impacts of human action on rivers over time (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Mauch; Zeller, 2008</xref>). These impacts may be direct (to the river course), indirect (beyond the river course) or even due to environmental changes that, although happening at some distance, may interfere with the quality of the water and the course taken by the river itself (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Mauch; Zeller, 2008</xref>).</p>
			<p>In the field of environmental history, studies of rivers have flourished in more recent years. In <italic>Rivers of Empire: Water, Aridity and the Growth of the West</italic>, Donald Worster examines how the State and capital combined to control water in order to promote capitalist accumulation. The book explores a modern hydraulic society, based on the intensive large-scale manipulation of water in an arid environment and founded on the belief that its technological control through irrigation would open up the American West to development (<xref ref-type="bibr" rid="B39">Worster, 1985</xref>).</p>
			<p>The hydraulic society defined by Worster, capable of imposing large-scale sociotechnical hydraulic models, is not formed by a monolithic block of power, but by a convergence of interests among owners of rural properties and technical bureaucracy, capable of giving new form to nature and disciplining society in a project of conquest and domination - an agrobusiness bureaucracy that manipulates knowledge to control and dominate rural workers and rivers in order to maximize agricultural production (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Worster, 1982</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B39">1985</xref>). Beyond the US case, Worster demonstrates that demand for water for a variety of different uses irrevocably changed many of the landscapes and ecosystems of the West and led to a redistribution of power, including the emergence of new bureaucratic and economic elites (<xref ref-type="bibr" rid="B40">Worster, 1993</xref>).</p>
			<p>Another pioneering work was undertaken by Richard <xref ref-type="bibr" rid="B36">White (1995</xref>), where the author explores the relationship between the natural history of the Columbia River and the history of whites and Native Americans in the Northwest Pacific region, arguing for the absence of any clearly demarcated boundary between nature and civilization. In White’s view, twentieth-century rivers are human creations, but also have their own lives “beyond our control.”</p>
			<p>Rivers also became a topic of study in the field of the history of sociotechnical systems,<xref ref-type="fn" rid="fn4"><sup>4</sup></xref> including works on the history of fluvial transportation, hydroelectric power production and water supply systems that fundamentally depend on rivers. <xref ref-type="bibr" rid="B12">Henshaw (2011</xref>), for instance, shows how the history of the Hudson River over the last 400 years has been linked to transportation and highlights the fact that large hydroelectric dams were built in the southern part of the lower Hudson in the 1950s to boost the supply of electricity to New York City. <xref ref-type="bibr" rid="B2">Backouche (2016</xref>), in turn, demonstrates how the Seine River ceased to be a vital space for Parisian life at the turn of the nineteenth century as it became a national navigation route increasingly separate from the city.</p>
			<p>The boundaries between environmental history and the history of sociotechnical systems are fluid. The works of environmental history cited above reveal a rich dialogue with the field of the history of sociotechnical systems. Authors like <xref ref-type="bibr" rid="B24">Pritchard (2013</xref>) emphasize this fluidity, an approach still seldom explored in Brazil. These authors argue that the two fields can feed off each other, constructing new theoretical perspectives in the process. For example, understanding the production of technical knowledge of nature as a social process, studies relating to the training of professionals in specific fields like engineering and natural sciences, as well as research into the constitution of expertise in these fields, can all contribute to a deeper knowledge of how the ‘natural environment’ is perceived, constructed, contested and shaped by social actors.</p>
			<p>Rivers provide a fertile area for the development of this approach. They are an object of study and intervention in both the natural sciences and engineering. In this natural element, which can be defined as a fluvial environment, the natural and human dimensions are fully intertwined. Rivers come to be understood not as a natural element, but as the result of a set of processes, in part shaped by human action, in part independent of this action, but almost always interwoven, such that they become inseparable (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Castonguay; Evenden, 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B21">Pádua, 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B38">Worster, 1991</xref>).</p>
			<p>In her study of the Rhône, <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>) employs the concept of ‘envirotechnical landscape’ to translate this viewpoint, an idea that reflects the landscapes remodelling by diverse agents - politicians, scientific experts and lay people, spanning both institutional and informal transformations. The convergence of human and non-human factors, the mixture of ecological and technological systems, defines the Rhône as this kind of envirotechnical landscape. In her work, <xref ref-type="bibr" rid="B5">Evenden (2018</xref>) extends Richard White’s notion of an ‘organic machine’ beyond the ‘natural’ dimensions of ‘technology’ to question the boundaries between these categories and artefacts (nature and technology).</p>
			<p>Over time, the major engineering works that transformed the rivers for the installation of sociotechnical systems became an integral part of the project of nation building and synonymous with development and economic progress. <xref ref-type="bibr" rid="B20">Molle et al. (2009</xref>) argue that over the last 150 years, the transformation of water resources by the nation state within what <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>) defines as institutional transformations, emerged as a political strategy to control space, water and people. This strategy is identified by authors as an important part of the structuring of modern states. They reiterate the interpretation of Worster, who pointed out that control of water led to the emergence of a powerful elite that “included scientists and engineers who achieved sophisticated ability to manipulate the natural riverine environment, an expertise they willingly put to the service of even more powerful authorities” (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Worster, 1982</xref>, p. 505). Because they often worked for the state, becoming an integral part of modern bureaucracies, <xref ref-type="bibr" rid="B20">Molle et al. (2009</xref>) refer to this professional staff as a ‘hydrocracy.’ They also emphasize that by acquiring their own corporate interests - and with their influence strongly related to the considerable budget allocated to them - these hydrocracies accumulated considerable power in numerous countries. As examples, they cite the Federal Inspectorate of Works to Combat Droughts (Inspetoria Federal de Obras Contra as Secas: IFOCS) in Brazil, created at the start of the twentieth century to ‘combat’ droughts in the country’s northeast, later reformed as the National Department of Works to Combat Droughts (Departamento Nacional de Obras Contra as Secas: DNOCS). Although the topic has yet to be the subject of any major study in relation to Brazilian cities, the forming of a technical bureaucracy in the service of the state, focused on the design of canals and later the first water supply and sanitation networks, is clearly evident in Rio de Janeiro from the second half of the nineteenth century, both in leading names such as Pedro de Alcântara Bellegarde, Pereira Passos, André Rebouças and Saturnino de Britto, as well as the canal, tunnel and bridge projects that left new marks in the landscape and rivers.</p>
			<p>In Baixada Fluminense, the local rivers are depicted either as serving as a means of transportation between the country’s capital and its interior, leading to the prosperity of diverse river towns in the region, or as a source of health risks - turning them into the target of large-scale interventions in the 1930s, by now as part of the activities of the DNOCS hydrocracy.</p>
			<p>In this article, our aim is to comprehend the history of the region’s main rivers, understanding them as technological and environmental systems from the perspective defined by <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>). In the background are the social and political changes that occurred in Brazil and Rio de Janeiro between the nineteenth century and the 1930s.</p>
			<p>Based in part on the work of Simone <xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel (2009</xref>), we divide this history into three different periods: (i) the first spans from the start of the occupation of the Baixada territory at the end of the sixteenth century to the first half of the nineteenth century, when the rivers enabled a number of the region’s settlements to prosper; (ii) the second period is marked by the region’s economic stagnation and subsequent decline in the second half of the nineteenth century and its first depictions as an insalubrious marshland area at the century’s end, with the rivers identified as the focal point of these health risks; (iii) the third period begins with the large-scale interventions on the rivers implemented in the 1930s, undertaken by a hydrocracy, the National Department of Sanitation Works (DNOS), which enabled a new cycle of economic development of the region.</p>
			<sec>
				<title>THE BAIXADA RIVERS AS NAVIGABLE CHANNELS AND WATERWAYS IN BAIXADA FLUMINENSE</title>
				<p>Until the nineteenth century, occupation of the region that today forms Baixada Fluminense (BF) took place slowly. Lamego cites the granting of the first <italic>sesmarias</italic> (plots of land) in 1558 on the Guandu river in the Sepetiba lands; followed by lands on the Magé and Iguaçu Rivers in 1565; on the Magé River in 1566; on the Inhomirim River in 1568, and, that same year, a large sesmaria given to Brás Cubas (Lamego, 1964). These properties were mostly used to grow sugar cane with the plain eventually containing dozens of mills and plantations. <xref ref-type="bibr" rid="B8">Fragoso (2015</xref>) lists 160 sugar plantations in the Guanabara Bay area in 1680.</p>
				<p>As shown in <xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 1</xref>, rivers played a central role in the process of regional occupation. Lamego refers to them as “admirable natural highways”:</p>
				<disp-quote>
					<p>It was by moving up the Meriti, Sarapuí, Iguaçu, Pilar, Saracuruna, Inhomirim, Suruí, Majé, Guapimirim, Macacu and Guaxindiba Rivers that the pioneers [<italic>desbravadores</italic>] were able to venture their way inland. Along these river shores, lines of plantations and farms sprung up and the agricultural produce of the bay area [<italic>recôncavo</italic>] was then sent downriver to Rio de Janeiro. (Lamego, 1964, p. 193)</p>
				</disp-quote>
				<p>
					<fig id="f2">
						<label>Figure 1</label>
						<caption>
							<title>Topographic Map of the Captaincy of Rio de Janeiro, Manoel Vieira Leão, 1767</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1806-9347-rbh-1806-93472019v39n81-03-gf2.jpg"/>
						<attrib>Source: Biblioteca Nacional.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>The nucleus of São Bento, today situated in the municipality of Duque de Caxias, corresponded to the lands of Benedictine monks who administrated a sugar plantation there. In the Pilar zone, a chapel was already serving as a parish church in 1612. In 1820, Joze de Souza Azevedo Pizarro e Araujo - or ‘Monsenhor Pizarro’ - described the importance of the Parish of Our Lady of Pilar do Iguaçu (Freguesia de Nossa Senhora do Pilar do Iguaçu: today the district of Pilar in Duque de Caxias), the food produced in this area and the key role played by rivers in its transportation:</p>
				<disp-quote>
					<p>Just one sugar factory and another fabricating liquor are maintained in their territory whose rural production includes sugar cane, vegetables, rice, manioc and coffee. These products, and the output of the brick factories based there, can be quickly taken to any of the nine free ports and from there transported along the Mantiqueira, Bananal, Saracuruna and Pilar Rivers, all navigable by canoes and other larger vessels. The first two flow into the Couto River, converging in the Iguaçú River, which itself flows into the tidal bay where the boats and cargo-laden launches sail. The same canoes are then filled with diverse kinds of fish, which, fertilizing them abundantly, will satisfy the appetite of the country’s inhabitants.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>Next to the main church, a pretty fishing village has formed with thatch-covered dwellings, inhabited all year round by a notable potion of people. There are over sixty houses. (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro, 1820</xref>)</p>
				</disp-quote>
				<p>According to <xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares (1962</xref>), the waterlogging of the large floodplains caused problems for everyone living in the region, though the latter also offered “other elements that would allow it to solve this difficulty. The myriad rivers that flow into Guanabara Bay, on whose shores the city of Rio de Janeiro is located, in the past enabled water transportation to be used to avoid the marshy area” (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares, 1962</xref>, p. 6).</p>
				<p>Despite the presence of the marshlands, the general perception and depictions of BF did not become negative until the start of the twentieth century. Analysing the accounts of travellers who visited the region in the first decades of the nineteenth century, <xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel (2009</xref>, p. 95) underlines that “absent from these [accounts] is any deprecatory description of the contemplated nature. The texts are full of words that convey the sense of enchantment and delight experienced throughout the journey.” </p>
				<p>The Iguaçu River, with its sources in the Serra do Tinguá mountains, flowed in a south-easterly direction, stretching some 43 kilometres in total, passing close to the Farm of São Bento and merging eventually into Guanabara Bay. It allowed easy communication with the Pilar River where the Pilar guard and port were located, their importance augmented by the opening of the Caminho Novo (New Path) to Minas, used for moving troops and the transportation of gold to the coast, occupying a strategic position protected from attacks.</p>
				<p>As the Caminho Novo began to be used from 1707 onwards, albeit still precariously, connecting the region to Rio de Janeiro, the Port of Our Lady of Piety of Iguaçu (Porto de Nossa Senhora da Piedade de Iguaçu) also prospered and benefitted from a series of improvements in the following decades. According to <xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro (1820</xref>, p. 101), at the turn of the nineteenth century there was a “picturesque hamlet” surrounding this port with thatch-covered houses, two sugar cane mills and some brick factories. As well as sugar cane, manioc, maize, beans, rice and coffee were also produced there.</p>
				<p>In the parish of São João de Miriti, Pizarro lists eleven sugar cane mills and three brick factories, as well as sugar plantation and fields growing other food crops. In addition to the Meriti River, the author highlights the importance of the Pavuna and Sarapuí Rivers for this district. From the Serra do Gericinó “and other nearby mountains originate various rivers, which, abundant, transfer their fertility to the lands of this district” (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro, 1820</xref>, p. 16).</p>
				<p>Meanwhile in Santo Antônio de Jacutinga (today the municipality of Nova Iguaçu), Pizarro recounts that in 1820 there existed eleven sugar cane mills, a liquor factory and some clay factories, as well as a diverse agricultural production. Again he stresses the importance of the rivers:</p>
				<disp-quote>
					<p>Flowing through its lands are the Cachoeira, Santo Antonio do Mato, Douro, and Riachão Rivers, which, swollen by others from the Serra da Cachoeira and Serra da Tinguá mountains, dump large quantities of water into the Iguaçú, Guandú and Serapuy, navigated by boats, launches and canoes filled with effects from the Continent, receiving these cargos at the five ports found along the Iguaçú River, and the four along the Serapuy River. (<xref ref-type="bibr" rid="B22">Pizarro, 1820</xref>, p. 166)</p>
				</disp-quote>
				<p>The Sarapuí River - which rises at an altitude of approximately 900 meters in the Serra de Bangu mountains in the municipality of Rio de Janeiro - followed a meandering course that eventually flowed directly into the bay. Both the Iguaçu and the Sarapuí had numerous affluents,<xref ref-type="fn" rid="fn5"><sup>5</sup></xref> but navigation and occupation of the shores of the latter were more problematic, since it formed swamps and marshes that only began to be canalized in the first half of the nineteenth century. Today, from its source to its mouth on the Iguaçu River, the Sarapuí flows around 36 kilometers.</p>
				<p>The role played by the rivers was extremely important and their ports facilitated the transportation of gold and other produce to the port of Rio de Janeiro. As sugar cane cultivation developed, Iguaçu was elevated, in the year 1719, to the category of <italic>freguesia curada</italic>, a curated parish - that is, a parish with a local priest (<italic>cura</italic>) - demonstrating the colonial authorities’ recognition of its economic potential (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Rodrigues, 2006</xref>).</p>
				<p>In the mid-eighteenth century, the region was hit by the decline in the sugar cane plantations, which lacked the productivity needed to face strong international competition. The region, which had faded over the course of the eighteenth century, sought to rebuild itself economically in the second half of the century. This regeneration would only gain momentum, however, following the arrival and installation of the Portuguese Court in the city of Rio de Janeiro in 1808. <xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares (1962</xref>, p. 166) indicates that the multiple commercial interests that linked Rio de Janeiro to the ports of BF allowed the population of the bay area to feel increasingly connected to the rapidly growing capital. Development, though, was limited, driven mostly by the fact that the region was a route of passage, with rivers playing a central role through the fluvial transportation of goods.</p>
				<p>Larger settlements developed at some of BF’s rivers ports, their growth determined not by the organizational needs of the surrounding zone but by the need to move merchandise and travellers. The settlement around Nossa Senhora da Piedade de Iguaçu, for example, was elevated to the category of <italic>vila</italic> (town) in 1833. According to Soares, this change in politico-administrative status reflected the importance it had acquired in the traffic of goods and people between the port and its hinterland, recognizing that it lacked many of the characteristics that otherwise made a settlement a true town.</p>
				<p>In the nineteenth century, the region’s development centred around the coffee economy. BF became the distribution route for the production issuing from the Paraíba Valley. According to Lamego (1964), during the period when coffee began to be grown on a larger scale in the farms of the Paraíba Valley and in the Iguaçu River zone, the town of Iguaçu flourished, evident in the big warehouses and commercial establishments turning over large amounts of capital:</p>
				<disp-quote>
					<p>The town turned into a commercial trading post, since the traders established there, purchasing coffee that came from the uplands, supplied the farms of the hinterland with the goods necessary for their consumption and expenses, even though they faced competition from the trade taking place via the ports of Pilar, Inhomirim and Estrêla. (Lamego, 1964, p. 200)</p>
				</disp-quote>
				<p>In 1839, the Iguaçu River was used to transport goods and travellers to the region of the Estrada da Polícia (Police Road) and the Estrada do Rodeio (Ring Road) and, via these roads, to the region of Minas and the Paraíba Valley. This region, whose importance had escalated in the eighteenth century with the opening of the Caminho Novo (New Path) to Minas, benefitted from the commercialization of coffee, which enabled the emergence of the first Brazilian highway built for transportation of this crop - the Estrada Real do Comércio (Royal Trade Road) (<xref ref-type="bibr" rid="B28">Royse, 2009</xref>). The highway, which passed through the town of Iguaçu, completed in 1822, became the primary route for the transportation of coffee beans and other produce from the Paraíba Valley to the port of Rio de Janeiro. Although a new means of transporting agricultural produce had been introduced to the region, the latter did not become a major producer but rather one of the largest trading posts for coffee exportation.</p>
				<p>Notably over the course of the eighteenth century, the rivers, despite their meandering courses, were not the target of large-scale interventions to facilitate navigation. The area’s rural character was a determinant factor in maintaining the hydrological structure of the rivers. In the nineteenth century, steam navigation - which transformed the dynamic of rivers in Europe and North America - was never adopted.</p>
				<p>In Rio de Janeiro, steam engine power would be adopted instead in the implantation of the railway system. The Estrada de Ferro Pedro II (Pedro II Railroad), which linked Campo da Aclamação (today the Praça da República in Rio de Janeiro) to Belém station, inaugurated in 1858 in present-day Japeri, was built across the flat landscape of BF with the aim of transporting coffee production from the Paraíba Valley, thus replacing the system formed by the Estrada Real (Royal Road) and the region’s rivers and ports.</p>
				<p>It is worth remembering that over the course of the nineteenth century, BF’s rivers were also used to supply water to the city of Rio de Janeiro. Antonio Rebouças coordinated the studies on the use of the water sources located in the area around the city (<xref ref-type="bibr" rid="B30">Silva, 1965</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B34">Telles, 1984</xref>). In the report resulting from these studies, the engineer identified the Ouro River as the most promising source, the only inconvenience being the distance that would need to be covered by the pipelines between the Serra do Tinguá and the city of Rio de Janeiro. Even so, the engineer believed that this requirement did not make the project unviable (<xref ref-type="bibr" rid="B26">Rebouças, 1880</xref>). In fact, these studies resulted in the Acari System, composed of five pipelines capturing water in the Serra do Tinguá. Nevertheless, these structures did not substantially alter the hydraulic structure of the rivers.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>THE EMERGENCE OF RAILWAY TRANSPORTATION AND THE ECONOMIC STAGNATION OF BAIXADA FLUMINENSE</title>
				<p>Until the mid nineteenth century, navigation and the works to capture water for the capital had not produced any large-scale alterations to BF’s water courses. But even so the impact of the railways on the rivers was significant. The railway itself became a barrier to the drainage of water from the region. Furthermore, the deforestation to obtain firewood, used in the sugar mills and on the railways, also exacerbated the silting up of the rivers. In sum, the economic competition between railway transport and navigation, combined with the cost of the labour force needed to manually clear the rivers to allow fluvial transportation (until abolition, performed by slaves), led to a decline in the importance attached to the region’s rivers.</p>
				<p>According to Góes, BF’s prosperity was based “on the sanitation of the land, realized by the powerful rural aristocracy that exploited it.” The decline of this aristocracy and the end of slave labour were, the author argues, the main motives for abandoning the clearance of the rivers: “as the supply of manual labour dwindles, it is no longer possible to tend to the rivers, which are becoming increasingly obstructed…” (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 15).</p>
				<p>In analysing the impact of the railways, Soares shows that BF’s rivers, by assuming the role of communication routes with the port of Rio de Janeiro, made an important contribution to the establishment and maintenance of a real and long-term connection between Rio de Janeiro and BF until the mid-nineteenth century.</p>
				<p>This connection would only be jeopardised by the appearance of the railways. By directly linking the bay coast, and later the capital itself, to the foothills of the Serra do Mar mountains and soon afterwards to the upland plateau, the railways immediately began to help undo the deep ties that had bound Rio to the Baixada da Guanabara for three centuries (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Soares, 1962</xref>, p. 166).</p>
				<p>As well as the impact of the railways, the port of the Iguaçu basin suffered from the competition with the Estrela port, much closer to the central zone of the Paraíba Valley, including its use of steam navigation, “where the transformation of coffee would rise to 30,000 tons per year, brought down from the mountains on muleback and loaded there” (Lamego, 1964, p. 201).</p>
				<p>Without any function, many river ports fell into disuse. The Iguaçu River became silted. During the rainy season, it began to overflow its narrower course, spreading across a vast floodplain. New swamps and marshes formed. During this period, therefore, the image emerged of an insalubrious Baixada Fluminense, a hostile environment where the floodlands were transformed into breeding grounds for mosquitos, a situation that persisted throughout the first decades of the twentieth century (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel, 2009</xref>).</p>
				<p>This insalubrity was associated with an image of unproductivity. As the frontline of coffee production migrated to the valley of the Paraíba River, following the railways, the population hubs associated with the ports entered into decline and eventual ruin. This process of economic and demographic reduction and the eventual death of the old towns is comparable to the processes observed in other regions of Brazil, like the town of Airão (Amazonas), at the end of the rubber boom (<xref ref-type="bibr" rid="B17">Leonardi, 1999</xref>). As Soares points out, in the case of BF, these urban nuclei (port towns), mostly formed by a transitory population, never enjoyed the autonomy that turns agglomerations into true urban centres.</p>
				<p>In the words of Maia Forte, cited by Lamego (1964, p. 201):</p>
				<disp-quote>
					<p>Iguaçu was a ghost town, abandoned, whose scarce population lived in the grips of malaria. Their existence was limited to the artificial life given by officialism, the Municipal Council, the judicial life, this for a few hours during the day. At night, Iguaçu was plunged into the restless sleep caused by the ruthless bouts of malaria.</p>
				</disp-quote>
				<p>As Lamego (1964, p. 202) emphasizes, this decline was not exclusive to the town of Iguaçu. It also affected the towns of Jacutinga, Pilar, Estrela, Porto das Caixas and Inhomirim, “all of them born, evolving and dying subject to the contingencies of a transport system that came to an end and routeways that were diverted elsewhere.”</p>
				<p>This decline was also expressed by <xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes (1939</xref>, p. 15):</p>
				<disp-quote>
					<p>Of the splendid past of Vila de Estrela, a beautiful river port, the terminal point of the road that crossed the wildernesses of Minas, Goiáz and Mato Grosso, there remained just a single manor house, with crumbling walls that threatened to collapse.</p>
				</disp-quote>
				<disp-quote>
					<p>Of the old and once flourishing town of Iguassú, there exists just one street, paved with uneven stones, which is little by little becoming absorbed into the surrounding forest.</p>
				</disp-quote>
				<p>Up to then, the imperial government had no clear political-economic project for the region.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>LARGE-SCALE SANITATION WORKS AND THE TRANSFORMATION OF THE BAIXADA RIVERS</title>
				<p>At the end of the nineteenth century, BF’s identity had changed. In half a century it had passed from a prosperous region to an insalubrious area, economically depressed and assailed by frequent outbreaks of malaria. There are records of the imperial government’s concern with the region’s sanitation during this period, yet, despite some studies being carried out and a contract signed, only one-off projects were executed - either by the State or by the private sector.</p>
				<p>In 1883, for example, Major Rangel Vasconcelos undertook studies on the <italic>pirexias palustres</italic><xref ref-type="fn" rid="fn6"><sup>6</sup></xref> that afflicted the region and proposed solutions for sanitizing the Iguaçu, Meriti, Pilar and Irajá Rivers (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>, p. 264). Vasconcelos’s proposals never left the drawing board, however, due to a lack of resources. Some years later, in April 1889, the imperial government agreed a contract with the engineers João Teixeira Soares and Joaquim Pereira dos Santos. This time, the contract was focused primarily on the north of Rio de Janeiro province. Once again, <xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes (1934</xref>) records, nothing came of the plans and the tender was cancelled.</p>
				<p>During the First Republic (1889-1930), the federal and state governments undertook a number of sanitation initiatives with the aim of re-establishing agriculture and human occupation of the region (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>). These actions were, however, marked by state concessions that awarded private companies huge advantages and rights over the territory (<xref ref-type="bibr" rid="B33">Souza, 2006</xref>).</p>
				<p>In 1894 the Baixada Study and Sanitation Commission of Rio de Janeiro State (Comissão de Estudo e Saneamento da Baixada do Estado do Rio de Janeiro) was created, initially headed by the engineer João Teixeira Soares, replaced six months later by Marcelino Ramos da Silva. In December 1888, by then at the end of the empire, Soares was contracted along with Joaquim Pereira dos Santos to drain the lands, dredge the rivers, and straighten, excavate and prepare the courses of the main rivers and affluents for navigation. Now under the republican government, as well as producing detailed studies of the hydrography, meteorology, economy and human settlement of the region, the commission, via its sanitation project, was tasked with enabling the use of the water courses for navigation and irrigation.</p>
				<p>Despite the studies carried out by this Commission, the works effectively executed until it was shut down in 1902 were mostly one-off.</p>
				<p>The services begun and concluded by the Commission were limited to dredging a channel in the Estrela River and a sandbank in the same river. In addition to these works, the commission initiated, but never completed, the dredging of channels in Piedade port, the Macacu sandbar and the Imbariê River (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>, p. 325).</p>
				<p>During the governments of Presidents Rodrigues Alves (1902-1906) and Afonso Pena (1906-1909) we can observe a certain neglect of BF by the federal authorities. They seemed to overlook it, despite the hygienist discourse that marked Pereira Passos’s reforms in Rio de Janeiro. These were effectively limited to the territory of the former Distrito Federal (Federal District). In 1903, Rodrigues Alves and Oswaldo Cruz initiated the campaign to eradicate yellow fever in Rio de Janeiro, but BF was once again ignored. In 1918 the physician Artur Neiva Belisário published <italic>Saneamento do Brasil</italic> [Sanitation in Brazil], in which he highlights the failures in health policies of the period, concluding that - with the exception of São Paulo and to a certain extent Minas Gerais and Rio Grande do Sul - Brazilian states, in practice, only intervened to remedy the sanitary conditions of the capitals, leaving the rural populations to their state of complete abandonment (<xref ref-type="bibr" rid="B29">Santos, 1985</xref>).</p>
				<p>Indeed, it was only during Nilo Peçanha’s mandate that BF seems to have acquired some degree of relevance, reflecting the advances made by the sanitary movement beyond the urban environment. An important ally was IFOCS, created in 1909 by Francisco Sá, then minister of Roads and Public Works.</p>
				<p>In 1910 the Federal Government created the Federal Commission of Sanitation and Clearance of the Rivers Flowing into Guanabara Bay (Comissão Federal de Saneamento e Desobstrução dos Rios que Deságuam na Baía de Guanabara), the directorship of which was once more assigned to Marcelino Ramos da Silva, until his death, followed by the appointment of Fábio Hostílio de Moraes Rego. The commission made some advances, even utilizing the studies carried out by the 1894 Commission to draft its request for tender.</p>
				<p>The company with the cheapest bid was chosen from among those with experience in sanitation works - namely, the German firm Gebrueder Goedhart A. G. (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>). As well as straightening a section of the Sarapuí River, the company executed the clearance, unblocking and dredging of various rivers in Baixada Fluminense, as summarized below.</p>
				<p>
					<list list-type="simple">
						<list-item>
							<p>a) Clearance and unblocking of the rivers of the Meriti River basin; the Sarapuí and affluents upstream of the Leopoldina Railway; the Iguaçu River and some rivers from the Estrela River basin - including the Saracuruna, Canal da Taquara, Imbariê and Inhomirim Rivers - as well as the dredging of the Meriti, Iguaçu and Estrela Rivers.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>b) Opening of channels in the sandbar on the Meriti River - which served to drain the swamp formed between the two rivers; a connecting canal between the Sarapuí and Iguaçu Rivers, a channel in the sandbar of the Iguaçu River; the channel of the sandbar of the Estrela River; the channel of the Mosquito - allowing the water from the ‘Mosquito Marsh’ to drain into the Imbariê River. (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>)</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>The company concluded the contracted services in 1916 and the Commission was abolished. The objective of the ‘sanitation’ actions was twofold: to improve the quality of the environment and to obtain lands for agricultural production. The sanitation consisted of dredging various rivers that flowed into Guanabara Bay and the elimination of the swamps, which were in reality natural overflows of the river courses. Considered a malaria hotspot, these river floods became the target of criticisms, but the objective of the river channelling and straightening was also to make the lands attractive for agricultural developments. The argument of insalubrity gained prominence as part of a project to improve public health formulated by the national sanitary movement. <xref ref-type="bibr" rid="B13">Hochman (1998</xref>) describes this movement and its ideological base. According to the author, the contagious nature of the disease led to the imposition of an authority able to act over the entire territory and all its individuals - curbing individual freedoms, altering property rights and violating political self-governance, thus challenging both personal freedoms and the existing federal distribution of powers.</p>
				<p>Another factor that reinforced this movement was, as Santos emphasizes, the arrival of the Rockefeller mission and the beginning of the Foundation’s activities in Brazil in 1917. Its projects gained traction in the Federal District and in the hinterlands of the states of Rio de Janeiro and São Paulo, where it joined forces with the federal and state governments to combat hookworm and malaria.</p>
				<p>The reports of the first BF Sanitation Commission (Comissão de Saneamento da BF) already indicated that the region’s insalubrity was not natural - in other words, it was not simply a natural outcome of its topography, the high rainfall and the heavily meandering rivers. Human action is also emphasized, citing the construction works on the highways and railways that were undertaken without in-depth studies, resulting in these works creating barriers to water drainage.</p>
				<p>The Commission’s objective was economic integration of the territory, restoring the navigability of its rivers and creating the possibility of establishing agricultural activities (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Fadel, 2009</xref>). Despite being abolished in 1916, the Commission left a detailed survey of the situation of BF’s rivers with a set of intervention proposals.</p>
				<p>The cultivation of oranges, introduced to Nova Iguaçu at the end of the nineteenth century, was widely encouraged given the suitability of the climate, relief and soil. Furthermore, the proximity to the main consumer markets (Rio de Janeiro and São Paulo), the possibility of railway transportation and government support - for both production and exportation - were also fundamental to the development of this new activity (<xref ref-type="bibr" rid="B27">Rodrigues, 2006</xref>). In order to encourage this activity and the region’s development, however, it was necessary to improve its environmental conditions and reclaim the flooded lands.</p>
				<p>In 1920, a new sanitation commission was therefore created: the Commission of Improvements of the Rivers of the Bay of Rio de Janeiro (Comissão de Melhoramentos dos Rios da Baía do Rio de Janeiro). This time the services for the sanitation of the western portion of Guanabara Bay were awarded to the Brazilian firm Empresa de Melhoramentos da Baixada Fluminense (Baixada Fluminense Improvements Company). However, the initial scope of the proposal, which consisted of sanitizing around 2000 km’, was never executed and the services that were actually carried out were limited to partial landfilling of Manguinhos in the city of Rio de Janeiro. Additionally, in 1921 the company expropriated the São Bento farm estate (located in what today is the Second District of Duque de Caxias) and began its sanitizing with the aim of installing an agricultural colony. After the contract was cancelled in 1931, the farm area became national patrimony (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>).</p>
				<p>Still in the 1920s, the Baixada Fluminense Inspection Authority (Fiscalização da Baixada Fluminense) was created, incorporated into the Rio de Janeiro Port Inspection Authority (Fiscalização do Porto do Rio de Janeiro) in 1932. This began to execute the regular services included in the contract with the Baixada Fluminense Improvements Company. In sum, we can note that until 1932, and despite the growth of the sanitary movement and the concern with the region’s sanitation, no large-scale regional work was undertaken due to the political instability (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes, 1934</xref>). Over the course of the 1930s, however, changes in the Brazilian political setting allowed the execution of large-scale engineering works that would contribute to the alterations in land use in BF thereafter (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>).</p>
				<p>The BF sanitation attempts undertaken until the 1930s enabled land subdivision and occupation of certain areas, notably those territories corresponding to the present-day municipalities of Nilópolis and São João de Meriti, as well as the southern portion of Duque de Caxias (Simões, 2006; <xref ref-type="bibr" rid="B1">Abreu, 1988</xref>). Nevertheless, <xref ref-type="bibr" rid="B9">Góes (1934</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B10">1939</xref>) argued, the works executed up to then lacked studies capable of supporting their design, or a comprehensive vision of macrodrainage, meaning that they could not adequately assess their implications. Furthermore, the brusque changes in administration typical of the First Republic led to the successive creation and abolition of commissions and alterations to the directions taken, exacerbated by funding shortages.</p>
				<p>In July 1933, seeking to definitively resolve the sanitation problems faced by the lowlands of Rio de Janeiro state and accelerate their integration into the national economy, the federal government created the Baixada Fluminense Sanitation Commission (Comissão de Saneamento da Baixada Fluminense), under the responsibility of the National Department of Ports and Navigation (Departamento Nacional de Portos e Navegação), headed by Hildebrando Góes. In 1936, the Commission was transformed into the Baixada Fluminense Sanitation Directorate (Diretoria de Saneamento da Baixada Fluminense: DSBF), remaining subordinate to the Ministry of Roads and Public Works (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Brasil, 1936</xref>). The following year the National Department of Sanitation Works (Departamento Nacional de Obras de Saneamento: DNOS) was created at national level and the DSBF became part of this body. It is worth emphasizing that until then the name Baixada Fluminense was used to designate all the coastal lowlands of Rio de Janeiro state located between the coast and the Serra do Mar mountain range.</p>
				<p>The interventions carried out by the DSBF should be comprehended within the framework of the changes occurring in Brazil after the 1930 Revolution and the rise of Getúlio Vargas to the National Executive (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>). The rejection of liberal ideology underpinned the state’s increased participation in the economy and planning throughout the capitalist world (<xref ref-type="bibr" rid="B14">Ianni, 1979</xref>). Despite Steven <xref ref-type="bibr" rid="B35">Topik (1987</xref>) arguing that the Brazilian state was already the most interventionist of Latin America in the First Republic, this state intervention in economic activity expanded during the New State (Estado Novo) from 1937. According to <xref ref-type="bibr" rid="B14">Ianni (1979</xref>, pp. 50-51), in the 15 years in which Vargas was in power “new conditions were created for the formation and development of a kind of state technostructure in Brazil” - which involved the creation, by the Federal Government, of commissions, departments and institutes, and the formulation of plans aimed at studying and coordinating productive activities in general.</p>
				<p>In accordance with these more general directives for stimulating and disciplining economic activities, then, the following powers were established for DSBF: the study and planning of sanitation works in the region; the study of hydrographic basins and the water course system; a property register survey; the elaboration of an economic development plan for BF; and the organization of an agricultural immigration plan for the entire region (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Brasil, 1936</xref>).</p>
				<p>The works conducted in the region in question included the recuperation of areas periodically flooded by tides, defence against floods, the dredging of new silted and/or obstructed river courses that formed marshes, and what <xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes (1939</xref>) denominated “works of art,” that is, bridges that needed to be rebuilt since some of them were obstructing the flow of the rivers.</p>
				<p>A complex flood mitigation system was built, therefore, involving the construction of polders, dykes along the shores of the rivers and auxiliary canals. In some cases, the installation of pumps proved necessary to facilitate water drainage, especially when heavy rains coincided with high tides (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>). In others, automatic floodgates were considered sufficient to ensure an adequate outflow.</p>
				<p>Along the Meriti River, eleven kilometres of dykes and canals were constructed, “reclaiming an area of 6 million km2, highly valorised, because it is located in the suburbs of Rio de Janeiro” (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 30). The same system was implemented on the Sarapuí, Iguaçu and Pilar Rivers.</p>
				<p>These works are described by Góes:</p>
				<disp-quote>
					<p>Dykes have been built along the river shores which prevent the flooding of the lands by tides. The top of the structure is generally set one metre above the maximum high tide level. Canals are dug on the inside of the dykes to collect the rainwater falling in the target area, which is channelled into them through the secondary network. This water then flows into the river through a series of pumps whenever high tide coincides with strong local rains, or through automatic tide-gates at low tide. (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 30)</p>
				</disp-quote>
				<p>These hydraulic works still exist today on various rivers in BF. However, the virtual absence of housing policies for the popular classes over the decades led to the occupation of many areas of polders and even dykes in the region, not only jeopardizing these structures but also placing at risk the population living on them.</p>
				<p>New courses were dredged in various silted rivers in the region, including the Iguaçu River, upstream of the Rio-Petrópolis highway, and the Pilar, Capivari, Babi, Botas, Velhas and Maxambomba Rivers. Thus, in the Iguaçu basin, 37 kilometres had already been dredged as of 1939. In the Sarapuí River basin, 10 kilometres had been dredged, while in the Estrela River basin (including the Inhomirim, Saracuruna and Imbarê Rivers), a 6-milometre section had been dredged (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>).</p>
				<p>Among the results achieved were a reduction in malaria hotspots and a boost to the region’s “economic resurgence” (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 57). Rural recolonization, however, another of the announced objectives, was fairly limited. In fact, the Rio state economy, especially agricultural production centred on sugar and coffee, was immersed in a long-term crisis whose origins lay back in the nineteenth century and that had worsened at the turn of the twentieth (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Ferreira, 1994</xref>). Over the 1910s and 1920s there was no real economic recovery, save for some progress in coffee production. At the beginning of the 1930s, the coffee boom in the north of the state had petered out, along with the sugar agroindustry, due to the impossibility of exporting sugar and the shrinkage of the domestic market. There seemed to be no economic alternatives able to inject a greater dynamism into the economy, despite the attempts to stimulate agricultural diversification made by Nilo Peçanha (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Ferreira, 1994</xref>). Even so, it is worth emphasizing the proliferation of citrus crops in the territories of Nova Iguaçu, Belford Roxo and Queimados - which would prosper for some years until the crisis unleashed by the Second World War. </p>
				<p>Góes’s report also highlights the valorisation of BF’s lands after the DSBF’s works:</p>
				<disp-quote>
					<p>Following the government’s example, large abandoned properties have been acquired by private companies, which, after the first indispensable improvements, divide up the large areas and sell the lots, facilitating long-term payment. Various companies have already organized around this objective, obtaining entirely satisfactory results. (<xref ref-type="bibr" rid="B10">Góes, 1939</xref>, p. 58)</p>
				</disp-quote>
				<p>Indeed, the works executed by the DNOS in the 1930s freed up large areas of BF for capitalist accumulation, enabling a parallel to be drawn with the situation of the American West described by <xref ref-type="bibr" rid="B37">Worster (1982</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B39">1985</xref>). With the start of the land subdivision in plots the sanitized areas were gradually incorporated into the urban fabric of Rio de Janeiro city, beginning a process of metropolitan expansion.</p>
				<p>The desire of state bureaucracies to control nature - principally expressed by the works of ‘disciplining’ the rivers that marks the BF sanitation works - was not disconnected from global trends (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>). As <xref ref-type="bibr" rid="B20">Molle et al. (2009</xref>, p. 328) insist, large hydraulic projects were a political strategy used to control space, water and populations, as well as an “important part of the everyday forms of state formation” from the mid-nineteenth century. According to the authors, the hydrocracies that propelled these projects acquired considerable power in diverse national contexts.</p>
				<p>In fact, the engineer Hildebrando de Araújo Góes, who headed the works of the Baixada Fluminense Sanitation Commission and directed the DNOS until 1946, became widely renowned and remained an important public figure in Brazil for many years. He participated, for instance, in the expansion of the Rio de Janeiro Port and in the implementation of flood control works in other regions. In 1945, after the end of the New State, he was elected Bahia’s state deputy to the National Constituent Assembly. When Eurico Dutra became president, however, he renounced the mandate in order to be nominated Mayor of Rio de Janeiro, the Federal District at the time. He was subsequently elected Federal Deputy for Bahia twice (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Quintslr, 2018</xref>).</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>FINAL CONSIDERATIONS</title>
				<p>In the European and North American contexts, the form of many rivers changed dramatically over the nineteenth and twentieth centuries. Transformed by specialists who in most cases acted in the name of the centralizing nation states in response to political, economic and social demands, the rivers incorporated new structures. Their courses were modified to become artificial canals, taken to be the best way of transporting goods. To accommodate the growing volumes of cargo and the larger barges, the widths and depths of the canals were standardized, which required the use of dredging at a then unprecedented scale.</p>
				<p>In the context of BF, still during the imperial period, the rivers assumed the role of enabling navigation, but the costs and interests involved prevented large works from being undertaken by the state. Actions were limited to river dredging to facilitate the circulation of boats. Consequently, their courses remained unaltered and towns prospered around the fluvial ports established in various points of the region. After the end of river dredging works - usually undertaken by private interests - the courses of the rivers gradually became obstructed again and overflowed their banks, flooding large areas of flatland.</p>
				<p>It was only in the twentieth century that central government formulated an economic project for Baixada Fluminense as a whole. Following the precepts of hygienist theories, the lands had to be sanitized, the rivers ‘corrected’ and ‘disciplined’ in order to allow the quickest possible drainage of water and enable agricultural occupation. With the initiatives undertaken by diverse sanitation commissions set up from the beginning of the twentieth century and especially with the interventions undertaken in the 1930s, the physiognomy of the rivers was transformed. New structures were incorporated into them (floodgates, dams, bridges, dykes, pumps and canals). As in Europe and North America, the construction of these structures became synonymous with technical and economic development and even the building of powerful nation states. Indeed, in Brazil this process was closely related to Vargas’s project of centralizing power in the federal executive, which involved the formation of a bureaucracy along Weberian lines and, ultimately, a hydrocracy that became consolidated through the application of rational technical knowledge to the rivers of diverse regions - including BF. It was from this moment and through the action of the hydrocracies that these rivers can be said to have become what <xref ref-type="bibr" rid="B23">Pritchard (2011</xref>) defined as an “envirotechnical landscape.”</p>
			</sec>
		</body>
		<back>
			<fn-group>
				<fn fn-type="other" id="fn4">
					<label>4</label>
					<p>The concept of sociotechnical system emphasizes the impossibility of separating the technical and the social, a notion that coincides with the works cited in this section.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn5">
					<label>5</label>
					<p>Affluents flowing into the left bank of the Iguaçu River include the Tinguá, Pati and Capivari, and, into the right bank, the Botas and Sarapuí. The principal affluents of the latter, for its part, at least until the nineteenth century, were the Socorro, Santo Antônio and Prata Rivers and various streams that were latter canalized.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn6">
					<label>6</label>
					<p>Marsh fevers’.</p>
				</fn>
			</fn-group>
			<fn-group>
				<fn fn-type="other" id="fn7">
					<label>7</label>
					<p>English version: David Rodgers</p>
				</fn>
			</fn-group>
		</back>
	</sub-article>-->
</article>