<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="editorial" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.8" xml:lang="pt" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rbh</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista Brasileira de História</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. Bras. Hist.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">1806-9347</issn>
			<issn pub-type="ppub">0102-0188</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Associação Nacional de História - ANPUH</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00002</article-id>
			<article-id pub-id-type="doi">10.1590/1806-93472019v40n84-01</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>DOSSIÊ: A HISTÓRIA ANTIGA ENTRE O LOCAL E O GLOBAL: INTEGRAÇÃO, CONFLITO E USOS DO PASSADO</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>APRESENTAÇÃO - História Antiga: Diferentes Perspectivas</article-title>
				<trans-title-group xml:lang="en">
					<trans-title>FOREWORD - Ancient History: Different Perspectives</trans-title>
				</trans-title-group>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3464-1020</contrib-id>
					<name>
						<surname>Faversani</surname>
						<given-names>Fábio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>*</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-0265-2921</contrib-id>
					<name>
						<surname>Santos</surname>
						<given-names>Dominique Vieira Coelho dos</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>**</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-5451-841X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Rosillo-López</surname>
						<given-names>Cristina</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>***</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>*</label>
				<institution content-type="original">Universidade Federal de Ouro Preto (Ufop), Mariana, MG, Brasil. faversani@ufop.edu.br</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade Federal de Ouro Preto</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Mariana</named-content>
					<named-content content-type="state">MG</named-content>
				</addr-line>
				<country country="BR">Brasil</country>
				<email>faversani@ufop.edu.br</email>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>**</label>
				<institution content-type="original">Universidade de Blumenau (Furb), Blumenau, SC, Brasil. vieiradominique@hotmail.com</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade de Blumenau</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Blumenau</named-content>
					<named-content content-type="state">SC</named-content>
				</addr-line>
				<country country="BR">Brasil</country>
				<email>vieiradominique@hotmail.com</email>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>***</label>
				<institution content-type="original">Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España. mcroslop@upo.es</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad Pablo de Olavide</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Sevilla</named-content>
				</addr-line>
				<country country="BR">España</country>
				<email>mcroslop@upo.es</email>
			</aff>
			<pub-date date-type="epub-ppub">
				<season>May-Aug</season>
				<year>2020</year>
			</pub-date>
			<volume>40</volume>
			<issue>84</issue>
			<fpage>13</fpage>
			<lpage>19</lpage>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xml:lang="pt">
					<license-p>Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<counts>
				<fig-count count="0"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="7"/>
				<page-count count="7"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<p>O presente dossiê surgiu em atendimento a uma chamada dos editores da <italic>Revista Brasileira de História</italic> e foi operacionalizado mediante uma rede de trabalho muito mais ampla do que aquela visível pelos nomes de seus organizadores. Desse modo, inicialmente, gostaríamos de agradecer aos colegas da coordenação do Grupo de Trabalho em História Antiga da Associação Nacional de História (GTHA-Anpuh), professores Alex Degan e Fábio Morales, ambos da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), que contribuíram para o sucesso dessa iniciativa ao lado do professor Dominique Santos, da Universidade de Blumenau (Furb), também integrante da Coordenação Nacional do GTHA-Anpuh e um dos editores do dossiê. O agradecimento é extensivo à comunidade de Antiquistas brasileiros, que atuou de forma intensa na divulgação deste dossiê tanto no Brasil quanto no exterior. A existência de diversos núcleos, laboratórios e grupos de pesquisa espalhados pelo Brasil<xref ref-type="fn" rid="fn1"><sup>1</sup></xref> e com sólidas redes de colaboração internacional é a base sólida que permite que os estudos sobre a Antiguidade e suas recepções tenham se consolidado cada vez mais, a ponto de podermos construir um dossiê como este na <italic>Revista Brasileira de História</italic>. Essa ampla rede de cooperação representada pelas diversas ações regulares do GTHA-Anpuh<xref ref-type="fn" rid="fn2"><sup>2</sup></xref> permitiu que o dossiê, apesar de ter sido lançado no final do ano e com prazo relativamente curto, encontrasse excelente acolhida. Desde o início, a contribuição da equipe da <italic>Revista Brasileira de História</italic>, muito particularmente do editor, professor Valdei Lopes de Araujo (Ufop), e do secretário, Marcus Vinicius Correia Biaggi (Anpuh), foi diligente, próxima e indispensável. As antiquistas que compõem o Conselho Editorial da <italic>Revista Brasileira de História</italic>, professoras Helena Papa (Unimontes) e Katia Pozzer (UFRGS), foram muito presentes, apoiando nosso trabalho em diversos momentos. Expressamos nossa gratidão!</p>
		<p>Foram recebidas 15 excelentes contribuições de autores brasileiros e estrangeiros para a nossa chamada. Nesse ponto do processo, ganhou destaque e merece nosso mais efusivo agradecimento o trabalho dos pareceristas que se dedicaram não apenas a avaliar, mas também a qualificar com o máximo rigor e critério cada uma das propostas. A tarefa não era simples: havia 15 propostas muito qualificadas e só poderíamos publicar nove delas, por conta das normas do periódico. No total, trabalhamos com 36 pareceristas sediados no Brasil e no exterior para construirmos um quadro que permitiu a escolha cuidadosa dos artigos aqui apresentados. Essa seleção é ilustrativa, ainda que não seja exaustiva, da diversidade das pesquisas feitas pela nossa comunidade. Em que pese essa diversidade, há ainda alguma unidade que reflete o eixo proposto para o edital desde sua chamada inicial, que se expressava nestes termos:</p>
		<disp-quote>
			<p>Os desdobramentos dos vários processos de globalização e seus conflitos ao longo da história colocam em debate qual o papel das dinâmicas locais e de suas articulações ou interconexões em esfera global. Tal pauta assume relevância especial no tempo presente, em que a globalização apresenta paradoxalmente claros contornos de violenta exclusão. As pesquisas nesse campo para a Antiguidade são tão importantes que têm levado a uma redefinição do campo, como se vê em obras como <italic>Corrupting Sea</italic>, de Peregrine Horden e Nicholas Purcell (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Horden; Purcell, 2000</xref>), e <italic>História Antiga</italic>, de Norberto Luiz Guarinello (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Guarinello, 2013</xref>). As diversas abordagens teóricas, pensadas através dos processos de helenização, romanização, cristianização ou mediterranização, e também das críticas a seus limites, expressos sobretudo nas abordagens pós-coloniais e decoloniais, expressam a diversidade de estudos que temos produzido e debatido. Esse dossiê pretende servir como momento para um balanço e avaliação de possibilidades futuras de investigação.</p>
		</disp-quote>
		<disp-quote>
			<p>Esses estudos sobre a Antiguidade que temos produzido e debatido no âmbito do GTHA-Anpuh, contudo, não se limitam à pesquisa sobre as sociedades antigas. Parte fundamental de nossas reflexões se volta para as tradições e representações que se produziram tendo como base fundamental a Antiguidade (tanto tradições intelectuais acadêmicas quanto culturais, expressas em linguagens tão diversas quanto as óperas e as séries em <italic>streaming</italic>, chegando aos jogos tradicionais ou de computador e narrativas populares e jornalísticas). Os estudos sobre os usos dos passados perpassam os vários momentos da existência de sociedades diversas ao longo do tempo. Isso ocorre com a nossa sociedade e com muitas e muitas outras que tomaram e tomam as várias Antiguidades como referência para se pensar a si mesmas (e é decisivo refletir criticamente sobre essas identidades construídas arbitrariamente por diferentes sociedades para si mesmas). O estudo da Antiguidade, sabemos, não pode ser pensado sem uma reflexão sistemática e aprofundada sobre os usos do passado, que são centrais para o estudo e releitura crítica desses passados (tanto os “antigos” quanto os que tomaram a esses “antigos” como elementos fundamentais para a construção de sua contemporaneidade, como apontam os estudos de François Hartog, na França, Francisco Murari e Pedro Paulo Funari, no Brasil, e José Antônio Dabdab Trabulsi com sua produção franco-brasileira).</p>
		</disp-quote>
		<disp-quote>
			<p>Nesse campo dos usos do passado, ainda, assume relevância o ensino da História Antiga nos diversos níveis. O GTHA-Anpuh teve essa pauta no centro de seus debates desde sua criação (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Silva, 2001</xref>), mas conheceu forte impulso a partir do debate sobre o lugar do Ensino da História com a reforma do Ensino Médio e a criação da BNCC no Brasil, além das mudanças que têm ocorrido na forma de se pensar o Ensino no mundo todo. Isso tem alimentado a discussão sobre esferas específicas no campo dos estudos sobre os usos do passado no que se refere especialmente à Antiguidade com a intensificação dos debates e o aprofundamento de práticas voltadas também para as atividades de Extensão. Esse movimento é percebido tanto pelo crescimento dos trabalhos apresentados nos encontros do GTHA-Anpuh quanto pelo aumento das publicações em nossos periódicos especializados.<xref ref-type="fn" rid="fn3"><sup>3</sup></xref>
			</p>
		</disp-quote>
		<disp-quote>
			<p>Em síntese, como expressa o título, este dossiê se volta à reflexão dos debates atuais na e sobre a História Antiga que têm sido produzidos no Brasil e no mundo, face aos dilemas e conflitos produzidos pela globalização e seus efeitos, sejam os positivos como os adversos. Trata-se, acima de tudo, de avivar e registrar um debate entre o mundo atual (em sua diversidade) e mundos antigos (idem), cuja conjunção permite fertilizar e tornar mais plural o próprio campo da História.</p>
		</disp-quote>
		<p>As contribuições publicadas neste dossiê refletem diferentes olhares para esse eixo geral proposto pelos editores. Problematizando as obras de Benjamin Isaac (2004) e Susan Lape (2010), Félix Jácome Neto faz importantes reflexões sobre racismo, etnocentrismo e preconceitos culturais. Localizando as deficiências conceituais e argumentativas dos discursos dos dois autores, Jácome Neto questiona a tese de uma suposta continuidade entre o racismo antigo e o moderno, pois as relações étnicas na Grécia Antiga seriam mais bem compreendidas se pensadas como formas não hereditárias de preconceito cultural ao invés de racismo, que tem uma história específica ligada à colonização europeia e ao tráfico negreiro da época moderna. Trata-se, então, de uma investigação sobre a relação entre etnicidade antiga e racismo moderno, com suas continuidades e permanências.</p>
		<p>O estudo das recepções da Antiguidade e Usos do Passado se estabeleceu como um dos campos da área de História Antiga. Glaydson José da Silva, Pedro Paulo Funari e Renata Senna Garraffoni lembram, no entanto, que a reutilização do passado em contextos posteriores já era uma prática na própria Antiguidade. A frase de Horácio (<italic>epis.</italic>, Il, 1, 156-7) “Graecia capta ferum victorem cepit et artes / Intulit agresti Latio” (“a Grécia conquistada conquistou a seu feroz conquistador e introduziu as artes no agreste Lácio”) é apenas um dentre tantos exemplos. Tais práticas tiveram continuidade com o Cristianismo, o Renascimento etc. Assim, há muito a ser explorado sob essa perspectiva. Objetivando compreender melhor esse fenômeno, os autores apresentam uma análise dessa dinâmica nos estudos de História Antiga e das definições, aproximações e distanciamentos entre recepção e usos do passado, contemplando, ainda, uma análise específica do caso de Curitiba, mostrando como a presença da Antiguidade greco-romana se manifesta na realidade brasileira.</p>
		<p>Essas camadas temporais são exploradas e aprofundadas tanto nos artigos de Camila Ferreira Paulino da Silva e Leni Ribeiro Leite quanto no de Anderson Zalewski Vargas. No primeiro caso, investigam-se alguns usos do passado no próprio passado, quando as autoras discutem como o poeta Horácio se apropriou da tradição retórico-poética romana e grega de forma a estabelecer sua posição frente à sociedade romana, no contexto de alargamento de fronteiras e de fabricação de um novo regime político durante o Principado de Augusto. Ou seja, como estratégias retóricas foram utilizadas para fabricar, reinventar, atualizar, redefinir e reescrever o passado posicionando-o em relação aos jogos de poder em Roma. O tema da retórica também é predominante no segundo caso. No artigo de Vargas, porém, são avaliadas as dinâmicas entre Antiguidade e Contemporaneidade. O autor analisa como os recursos retóricos clássicos foram utilizados para persuadir os leitores do jornal <italic>Correio da Liberdade</italic>, publicado em Porto Alegre em 1831. A temática da recepção da Antiguidade no periódico gaúcho é percebida sobretudo a partir da peculiar apropriação da tirania ateniense de Pisístrato em matéria sobre o regime político brasileiro da época.</p>
		<p>Em “Palavra de mulher”, Marta Mega de Andrade investiga a ação política das mulheres na história grega antiga, sobretudo na pólis. Compreendendo a questão como contemporânea, a autora analisa tragédias, comédias e epigramas funerários dedicados às mulheres no final do século V e início do século IV a.C, em Atenas, para pensar a persistência de requisições femininas aquém do direito políade, validadas pela comunidade e pela dimensão da “vida comum”, mesmo que as “vozes” não sejam passíveis de identificação a uma autoria feminina. A dimensão do cotidiano também é um espaço/tempo da política, e lá poderemos perceber esse <italic>logos gunaikos</italic>, uma “palavra de mulher”.</p>
		<p>O estudo da chamada cultura material é fundamental para a compreensão das temáticas da área de História Antiga. Considerando isso, Gilberto da Silva Francisco, Haiganuch Sarian e Fábio Vergara Cerqueira partem do estudo de caso de uma ânfora de tipo panatenaico em figuras vermelhas atribuída ao artesão caracterizado como Pintor de Nicóxeno, conhecida na historiografia da área como “ânfora de Mississípi 1977.3.115”, para retomarem a Arqueologia da Imagem e posicioná-la entre a iconografia clássica e a cultura material. Para tal, discutem-se os conceitos de suporte e de contexto, elementos básicos para o tratamento arqueológico das imagens, realizando um debate teórico sobre esse tipo de metodologia. Pensando um mediterrâneo globalizado, os autores chegam à conclusão de que a integração não uniformizava a relação entre os povos específicos e o universo material ao seu redor. Assim, não se pode atribuir naturalmente um significado ático para imagens produzidas na Ática. Ao contrário, a imagem precisa ser pensada em um complexo quadro envolvendo materiais, circulação e recepção.</p>
		<p>Essas complexas relações entre o local e o global também são temas das análises do austríaco Raimund Karl, da Bangor University. Autores clássicos, como Políbio, César, Estrabão e outros, escreveram sobre os “Celtas”, mas a Arqueologia permite realizar leituras diversas e aprofundar o conhecimento sobre esses atores históricos da Antiguidade. As fontes históricas clássicas e a Arqueologia não estabelecem uma relação simples de complementaridade, mas permitem colocar questões diversas e relativamente autônomas. A partir de algumas questões que percebeu quando coordenava um projeto sobre o sítio arqueológico de Meillionydd, na Península de Llŷn, localizada no País de Gales, Karl problematiza as diferenças, integrações e conflitos entre as várias sociedades “célticas” da Europa e seus vizinhos, bem como o próprio uso da temática “céltica”, tanto em passados mais recuados quanto em mais recentes.</p>
		<p>Horacio Miguel Hernán Zapata questiona o pretexto de que não seria interessante para nós, latino-americanos, estudar a História Antiga oriental porque a temática não responderia aos interesses “nacionais” e não seria necessária para nosso contexto. Respondendo a esse tipo de provocação, o autor aponta três razões e algumas reflexões, defendendo que a História Antiga daquela parte do mundo é fundamental para nós e pode funcionar como uma espécie de “laboratório” que colabora para que possamos pensar todo um conjunto de diferenças socioculturais acerca dos modos de experiência social sob uma perspectiva histórica. Reconhecer essa diversidade de formas em que pode materializar-se a experiência humana ao longo da História é fundamental para nossa contemporaneidade.</p>
		<p>Um exemplo da temática proposta por Zapata é apresentado no artigo de Jorge Elices Ocón, que aborda os monumentos antigos em contextos islâmicos. Analisando o discurso elaborado pelo DAESH, o autor aponta que, por trás de um caráter radical e destrutivo, a narrativa daquele grupo esconde complexos argumentos relacionados com a narrativa histórica que se objetiva construir a partir da Arqueologia, dos monumentos e dos museus. O grupo islâmico se apropria das ideias do discurso ocidental e colonialista e reinventa o passado, não somente ocultando a realidade de um tráfico de objetos antigos, mas também destruindo outras percepções dos monumentos elaboradas pelas comunidades locais a partir de suas memórias e tradições.</p>
		<p>Como é possível perceber, desde que Eurípedes Simões de Paula - membro fundador da Anpuh e um de seus primeiros presidentes - deu as primeiras aulas de História Antiga em uma Universidade Brasileira, a área não parou de se ampliar, se ressignificar e se reinventar. Parte inseparável da historiografia brasileira, os debates produzidos pela área de História Antiga em nosso país têm colaborado para pensarmos questões sociais, econômicas e culturais próprias do nosso tempo, afinal, como dizia Benedetto Croce, “Ogni storia vera, è storia contemporanea” (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Croce, 1912</xref>), e, de igual modo, Lucien Febvre, “L’histoire est fille de son temps” (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Febvre, 1942</xref>, p. 2). Em um mundo cada vez mais glocal, é importante debatermos essas realidades interconectadas, evitando o que a escritora nigeriana Chimamanda Adichie chamou de “the dangers of a single story” (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Adichie, 2009</xref>). Este dossiê aponta alguns direcionamentos. Boa leitura!</p>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>REFERÊNCIAS</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>ADICHIE, Chimamanda Ngozi. The Danger of a Single Story. TEDTalks, TEDGLOBAL, 2009. Disponível em: <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://goo.gl/3BdPCc">https://goo.gl/3BdPCc</ext-link>
					</comment>. Acesso em: 11 maio 2020.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>ADICHIE</surname>
							<given-names>Chimamanda Ngozi</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>The Danger of a Single Story</source>
					<publisher-name>TEDTalks, TEDGLOBAL</publisher-name>
					<year>2009</year>
					<comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://goo.gl/3BdPCc">https://goo.gl/3BdPCc</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2020-05-11">Acesso em: 11 maio 2020</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>CROCE, Benedetto. Storia, cronaca, e false storie. Memoria letta all’Accademia pontaniana nella tornata del 3 novembre 1912 dal socio Benedetto Croce. Atti dell’Accademia Pontiana, v. XLII. Napoli: F. Giannini e figli, 1912.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>CROCE</surname>
							<given-names>Benedetto</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Storia, cronaca, e false storie. Memoria letta all’Accademia pontaniana nella tornata del 3 novembre 1912 dal socio Benedetto Croce</article-title>
					<source>Atti dell’Accademia Pontiana</source>
					<volume>XLII</volume>
					<publisher-loc>Napoli</publisher-loc>
					<publisher-name>F. Giannini e figli</publisher-name>
					<year>1912</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>FEBVRE, Lucien. L’incroyance au XVIe siècle: la religion de Rabelais. Paris: Albin Michel, 1942.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>FEBVRE</surname>
							<given-names>Lucien</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>L’incroyance au XVIe siècle: la religion de Rabelais</source>
					<publisher-loc>Paris</publisher-loc>
					<publisher-name>Albin Michel</publisher-name>
					<year>1942</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>GUARINELLO, Norberto L. História Antiga. São Paulo: Contexto, 2013.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GUARINELLO</surname>
							<given-names>Norberto L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>História Antiga</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<publisher-name>Contexto</publisher-name>
					<year>2013</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>HORDEN, Peregrine; PURCELL, Nicholas. The Corrupting Sea: A Study of Mediterranean History. Oxford, UK; Malden, MA: Blackwell, 2000.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HORDEN</surname>
							<given-names>Peregrine</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PURCELL</surname>
							<given-names>Nicholas</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>The Corrupting Sea: A Study of Mediterranean History</source>
					<publisher-loc>Oxford, UK; Malden, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>Blackwell</publisher-name>
					<year>2000</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>SILVA, Gilvan V. da. Editorial do GT de História Antiga. Hélade, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 6-7, 2001. Disponível em: <comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.helade.uff.br/Helade_2001_volume2_ numero2_NE.pdf">http://www.helade.uff.br/Helade_2001_volume2_ numero2_NE.pdf</ext-link>
					</comment>. Acesso em: 11 maio 2020.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SILVA</surname>
							<given-names>Gilvan V. da</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Editorial do GT de História Antiga</article-title>
					<source>Hélade</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<volume>2</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>6</fpage>
					<lpage>7</lpage>
					<year>2001</year>
					<comment>Disponível em: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.helade.uff.br/Helade_2001_volume2_ numero2_NE.pdf">http://www.helade.uff.br/Helade_2001_volume2_ numero2_NE.pdf</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2020-05-11">Acesso em: 11 maio 2020</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>SILVA, Uiran G. da; OLIVEIRA, Gustavo J. D. Editorial. Mare Nostrum - Estudos sobre o Mediterrâneo Antigo, v. 8, p. iv-vii, 2017.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SILVA</surname>
							<given-names>Uiran G. da</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>OLIVEIRA</surname>
							<given-names>Gustavo J. D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Editorial</article-title>
					<source>Mare Nostrum - Estudos sobre o Mediterrâneo Antigo</source>
					<volume>8</volume>
					<fpage>iv</fpage>
					<lpage>vii</lpage>
					<year>2017</year>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
		<fn-group>
			<title>NOTAS</title>
			<fn fn-type="other" id="fn1">
				<label>1</label>
				<p>Para uma informação detalhada sobre os grupos de pesquisa a que nos referimos, cf. o (novo!) <italic>site</italic> do GTHA: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.gtantiga.com/laboratorios-e-grupos-de-pesquisa">https://www.gtantiga.com/laboratorios-e-grupos-de-pesquisa</ext-link>. Acesso em: 11 maio 2020.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn2">
				<label>2</label>
				<p>O GTHA realiza, entre outras ações, um Encontro Nacional bianual e participa regular do Simpósio Nacional de História com a promoção de Simpósios Temáticos. Além disso, o GTHA mantém uma <italic>fanpage</italic> no Facebook e contas em outras redes sociais. Para deta- lhes, cf. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.gtantiga.com/">https://www.gtantiga.com/</ext-link>. Acesso em: 11 maio 2020.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn3">
				<label>3</label>
				<p>
					<xref ref-type="bibr" rid="B7">Silva; Oliveira, 2017</xref>. Cf. dossiê completo: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.revistas.usp.br/marenostrum/issue/view/10208">www.revistas.usp.br/marenostrum/issue/view/10208</ext-link>. Acesso em: 11 maio 2020.</p>
			</fn>
		</fn-group>
	</back>
	<!--<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>DOSSIER: ANCIENT HISTORY BETWEEN LOCAL AND GLOBAL: INTEGRATION, CONFLICT, AND USES OF THE PAST</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>FOREWORD - Ancient History: Different Perspectives</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3464-1020</contrib-id>
					<name>
						<surname>Faversani</surname>
						<given-names>Fábio</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>*</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-0265-2921</contrib-id>
					<name>
						<surname>Santos</surname>
						<given-names>Dominique Vieira Coelho dos</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff5"><sup>**</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-00015451-841X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Rosillo-López</surname>
						<given-names>Cristina</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff6"><sup>***</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff4">
				<label>*</label>
				<institution content-type="original">Universidade Federal de Ouro Preto (Ufop), Mariana, MG, Brasil. faversani@ufop.edu.br</institution>
			</aff>
			<aff id="aff5">
				<label>**</label>
				<institution content-type="original">Universidade de Blumenau (Furb), Blumenau, SC, Brasil. vieiradominique@hotmail.com</institution>
			</aff>
			<aff id="aff6">
				<label>***</label>
				<institution content-type="original">Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España. mcroslop@upo.es</institution>
			</aff>
		</front-stub>
		<body>
			<p>This dossier is the result of a call for papers made by the editors of the Brazilian Journal of History (<italic>Revista Brasileira de História</italic>), operationalised through a network much more extensive than immediately visible. Thus, we would like to thank our colleagues coordinating the Brazilian Network for Ancient History of the Brazilian National Association of History (GTHAAnpuh), Alex Degan, PhD and Fábio Morales, PhD, both from Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), who contributed for the success of this initiative alongside Dominique Santos, PhD, from Universidade de Blumenau (Furb), also a member of the National Coordination of GTHA-Anpuh and one of the editors of this dossier. This acknowledgement is extended to the community of Brazilian Historians of Antiquity, for their vigorous dissemination of this dossier both in Brazil and abroad. There are several laboratories and research groups spread throughout the country devoted to Ancient History,<xref ref-type="fn" rid="fn4"><sup>1</sup></xref> with robust international networks that functioned as the solid basis that allowed studies on Antiquity to be conducted in Brazil, as well as their reception and growing consolidation. We now reach the point where a dossier like this could be made in the <italic>Revista Brasileira de História</italic>. This broad network represented by the various regular actions of the GTHA-Anpuh,<xref ref-type="fn" rid="fn5"><sup>2</sup></xref> allowed the dossier, even if published at the end of the year and with a relatively short term, to be successfully received. From the beginning, the contribution of the <italic>Revista Brasileira de História</italic> team, notably the editor, Valdei Lopes de Araujo, PhD (Ufop), and the secretary, Marcus Vinicius Correia Biaggi, PhD (Anpuh), were both diligent, welcoming, and indispensable. The Historians of Antiquity on the Editorial Board of <italic>Revista Brasileira de História</italic>, Helena Papa, PhD (Unimontes) and Katia Pozzer, PhD (UFRGS), were very present, supporting our work at several opportunities. We express our gratitude to all of them!</p>
			<p>We received fifteen excellent contributions from both Brazilian and foreign authors. At this point in the process, the work of the referees who not only appraised but also qualified each proposal with the utmost rigour and criteria deserves our most effusive acknowledgements. This was no simple task: there were fifteen highly qualified proposals, and we could only publish nine of them, due to the journal’s rules. In total, we worked with 36 referees based in Brazil and abroad to build a framework that allowed the careful choice of the articles presented here. This selection is illustrative, although not exhaustive, of the diversity of research projects carried out by our community of Historians of Antiquity. Despite such diversity, there is a unity that reflects the proposed axis for the dossier since its initial call, which was expressed in the following terms:</p>
			<disp-quote>
				<p>The unfolding of the various globalisation processes throughout history and the conflicts they generated stimulate the debate about the relationship between local dynamics and their effects or interconnections in the global sphere. This agenda is especially important today, as globalisation highlights the violence involved in different processes of social, political, economic, and cultural exclusion. The importance of these issues is made clear when we consider that research in this area has led to the very redefinition of ancient history as a field, as shown by works such as <italic>The corrupting Sea</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Horden; Purcell, 2000</xref>) and <italic>História Antiga/Ancient History</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Guarinello, 2013</xref>). Various theoretical approaches such as those connected to the so-called processes of Hellenisation, Romanisation, Christianisation, or Mediterranenisation, and the criticisms of their limits (as expressed mainly in the postcolonial and decolonial approaches), reveal the diversity of studies that have been produced and debated in the field. This thematic issue aims to bring together papers that contribute to such discussions mainly in two ways: by making a balance of the debate so far or by pointing out future possibilities for research in Ancient History.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>Research on Antiquity produced in the sphere of the Brazilian Network for Ancient History (GTHA/Anpuh) is not limited to research on ancient societies. Reception studies are central in the production of GTHA’s members, e.g., the traditions and representations based on Antiquity for contemporary consumption. This includes intellectual, academic, and cultural traditions, expressed in diverse ways, such as operas, TV series, games, popular, or journalistic narratives. Over time, different societies have referred to Antiquity in a variety of means, producing national discourses and identities. As a result, the study of Antiquity cannot be completed without a systematic and in-depth analysis of the uses of the past, both in Antiquity (e.g., Vergil and Aeneas) and in the contemporary world, as shown by François Hartog, in France, Francisco Murari and Pedro Paulo Funari, in Brazil, and José Antônio Dabdab Trabulsi in his Franco-Brazilian production.</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>The teaching of Ancient History at many levels has also been a relevant theme for our reflection on the field. The Brazilian Network for Ancient History (GTHA/ Anpuh) has had this agenda at the centre of the debate since its foundation (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Silva, 2001</xref>). More recently, this issue received a strong incentive with the debate on the place of history in Brazilian primary and secondary education that followed the creation of a national set of standards for learning by the Brazilian government. This process also took place in other countries. In this context, studies examining contemporary uses of the past, especially with relation to Antiquity, have gained greater prominence, influencing outreach activities developed in Brazilian universities and leading to an increased interest in the field. This development is shown both by the growth of papers presented in our national history congresses, and by the increase in publications in our specialised journals.<xref ref-type="fn" rid="fn6"><sup>3</sup></xref>
				</p>
			</disp-quote>
			<disp-quote>
				<p>To sum up, as the title expresses, this thematic issue will focus on current debates about Ancient History, considering the dilemmas and conflicts created by globalisation and their effects, whether positive or negative. Above all, it is about bringing up and compiling discussions between the present and ancient worlds (in their diversities), whose combination allows us to enlarge our view and make the very field of history more plural.</p>
			</disp-quote>
			<p>The articles published in this dossier represent different perspectives on the primary debate suggested by the editors. Félix Jácome Neto, for instance, analyses the works of Benjamin Isaac (2004) and Susan Lape (2010) to debate racism, ethnocentrism, and cultural prejudices. Highlighting certain conceptual and argumentative flaws in these two works, Jácome Neto questions the thesis of a supposed continuity between ancient and modern racism. According to him, ethnic relations in Ancient Greece are better explained as non-hereditary forms of cultural prejudice rather than as racism, which has a specific history related to European colonisation and slave trade in modern times, with its ruptures and permanences.</p>
			<p>The study of receptions of Antiquity and the uses of the past are established fields of specialisation in the area of Ancient History in Brazil. Glaydson José da Silva, Pedro Paulo Funari and Renata Senna Garraffoni remind us, however, that the reuses of pasts in subsequent contexts were already a practice in Antiquity itself. Horace’s phrase (<italic>epist</italic>., II, 1, 156-7) ‘Graecia capta ferum victorem cepit et artes / Intulit agresti Latio’ (Conquered Greece took captive her ferocious conqueror and introduced the arts to rustic Latium) is just one among many examples. Such practices continued with Christianity, the Renaissance etc. Thus, there is much to be explored from this perspective. To understand this, the authors present an analysis of this dynamic in the studies of Ancient History and distinct definitions, approaches and dissociations between forms of reception and uses of the past. The article also sheds light on one case study regarding the city of Curitiba, Southern Brazil, as an example of the long-term presence of Greek and Roman culture in Brazilian history.</p>
			<p>These temporal layers are explored and deepened in two articles, the one written by Camila Ferreira Paulino da Silva and Leni Ribeiro Leite, and another by Anderson Zalewski Vargas. In the first case, some uses of the past in the past itself have been addressed. The authors discuss how Horace took on the Greek and Roman rhetoric and poetry traditions to establish his own social role in Roman society, within a context of widening of boundaries and fabrication of a new political regime, the Augustan Principate. That is, how the poet used rhetorical strategies to fabricate, reinvent, update, redefine, and rewrite the past, using it as a tool to strengthen his side in the power struggle in Rome. In Vargas’ article, however, the dynamics between Antiquity and Contemporaneity are addressed. He analyses how classical rhetoric resources were used to persuade the readers of the newspaper <italic>Correio da Liberdade</italic>, published in the city of Porto Alegre in 1831. This reception of Antiquity is analysed considering mainly the peculiar appropriation of the Athenian tyranny of Peisistratos in an article about the Brazilian political regime of that time, revealing a part of this chain of reception.</p>
			<p>In ‘A Woman’s Speech’, Marta Mega de Andrade investigates women’s political action in ancient Greek history, especially in the polis. Assuming the issue as a contemporary one, she analyses tragedies, comedies, and funerary epigrams dedicated to women at the end of the 5th and early 4th century BC, in Athens. She reflects on the persistence of female requests that fall short of political rights, validated by the community and by the dimension of ‘common life’, even if the ‘voices’ are not amenable to identification by female authorship. This dimension of everyday life is taken as a space/time for political action, and there it allows us to perceive this <italic>logos gunaikos</italic>, a ‘woman’s speech’.</p>
			<p>Material culture is key to many themes in Ancient History. Considering this, Gilberto da Silva Francisco, Haiganuch Sarian and Fábio Vergara Cerqueira presented a case study of a Panathenaic amphora in red figures attributed to the Nikoxenos Painter, known in historiography as the ‘Mississippi amphora 1977.3.115’. From that, they argue that an archaeology of the image should be understood at some point between classical iconography and material culture. To this end, the authors address the concepts of support and context, two essential elements in the archaeological treatment of images, approaching a theoretical debate on this methodology. Thinking of a globalised Mediterranean, the authors conclude that integration did not standardise the relationship between specific groups and the material universe around them. Thus, one should not assume a natural Attic meaning to images produced in Attica. On the contrary, an image must considered within a complex framework involving materials, circulation, and reception.</p>
			<p>These complex relationships between local and global are also subjects of analysis by the Austrian scholar Raimund Karl, from the Bangor University. The author reminds us about works of Classical authors, such as Polybius, Caesar, Strabo and others on the population known as the ‘Celts’; but while addressing these groups, one should also take Archeology into consideration, as it gives us not only different readings but a more in-depth comprehension about these historical actors of Antiquity. Classical historical sources and Archeology do not establish a simple complementary relationship; instead, they allow one to ask diverse and relatively autonomous questions. Based on his project on the archaeological site of Meillionydd, in the Llŷn Peninsula, Wales, Karl problematises the differences, integrations, and conflicts between the various ‘Celtic’ societies in Europe and their neighbours, as well as the use of the historical construct ‘Celtic’, both in the most distant and most recent pasts.</p>
			<p>Horacio Miguel Hernán Zapata is worried about the assumption that it would not be interesting for Latin Americans to study Eastern Ancient History. As the theme would not respond to ‘national interests’, it would not be necessary to be addressed in our context. Replying to this type of ‘provocation’, the author points out three reasons why this is not the case. He argues that Eastern Ancient History is fundamental for us because it works as a kind of ‘laboratory’ that help us to think about a whole set of social-cultural differences related to other models of social experiences under a historical perspective. To think about this diversity of ways in which human experience can materialise throughout history is essential to understand our contemporaneity.</p>
			<p>An example of what is said by Zapata is presented by Jorge Elices Ocón, who addresses ancient monuments in Islamic contexts in his article. The author suggests that complex arguments are hidden behind the radical and destructive character of the DAESH discourse, from which they aim to build a new historical narrative related to Archaeology, monuments, and museums. The group appropriates ideas of the Western and colonialist discourse and reinvents the past, not only hiding the reality of the trafficking of antiquities but also destroying other perceptions of the monuments elaborated by local communities from their memories and traditions.</p>
			<p>As one can notice, since Eurípedes Simões de Paula - one of the co-founders of the Brazilian National Association of History and one of its first presidents -, taught the first lectures in Ancient History in a Brazilian university, the field has not only grown but also changed and reinvented itself. The debates related to Ancient History are now inseparable from Brazilian Historiography, and it has collaborated to the community of professional historians that discuss the main social, economic and cultural themes of the present time. Ultimately, we should consider what Benedetto Croce has once said ‘Ogni storia vera, è storia contemporanea’ (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Croce, 1912</xref>), and similarly what has also been pointed out by Lucien Febvre ‘L’histoire est fille de son temps’ (<xref ref-type="bibr" rid="B3">Febvre, 1942</xref>, p. 2). In a world more and more ‘glocal’, debating these interconnected realities is crucial, thus avoiding what Nigerian writer Chimamanda Adichie has called ‘the dangers of a single story’ (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Adichie, 2009</xref>). This dossier suggests some directions. Have a good reading!</p>
		</body>
		<back>
			<fn-group>
				<title>NOTES</title>
				<fn fn-type="other" id="fn4">
					<label>1</label>
					<p>For detailed information on the research groups to which we refer to, cf. the (new!) GTHA website: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.gtantiga.com/laboratorios-e-grupos-de-pesquisa">https://www.gtantiga.com/laboratorios-e-grupos-de-pesquisa</ext-link>. Access on: May 11, 2020.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn5">
					<label>2</label>
					<p>The GTHA holds, among other actions, a biannual National Meeting and regularly participates in the National Symposium on History with the promotion of Thematic Symposia. In addition, GTHA maintains a fanpage on Facebook and accounts on other social ne tworks. For details, cf. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.gtantiga.com/">https://www.gtantiga.com/</ext-link>. Access on: May 11, 2020.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn6">
					<label>3</label>
					<p>
						<xref ref-type="bibr" rid="B7">Silva; Oliveira, 2017</xref>. For the complete Dossier, <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.revistas.usp.br/marenostrum/issue/view/10208">www.revistas.usp.br/marenostrum/issue/view/10208</ext-link>. Access on: May 11, 2020.</p>
				</fn>
			</fn-group>
		</back>
	</sub-article>-->
</article>