Artículos
Los espacios verdes como determinantes de la calidad de vida en áreas urbanas y periurbanas: análisis de usos y preferencias en una ciudad intermedia argentina
Los espacios verdes como determinantes de la calidad de vida en áreas urbanas y periurbanas: análisis de usos y preferencias en una ciudad intermedia argentina
Investigaciones Regionales - Journal of Regional Research, vol. 63, pp. 101-121, 2025
Asociación Española de Ciencia Regional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Recepción: 13 Septiembre 2023
Aprobación: 16 Abril 2024
Resumen: Las ciudades latinoamericanas manifiestan acelerados procesos de crecimiento en expansión con consecuencias directas en la calidad de vida de sus habitantes. En este contexto, el artículo analiza los usos de los espacios verdes públicos y las preferencias de la población en una ciudad intermedia argentina y su periurbano, a partir de datos provenientes de una encuesta realizada a usuarios de estos espacios. Los resultados indican que los aspectos evaluados se asocian a atributos naturales y socioculturales de estos espacios y a las características de los encuestados, lo que evidencia la interacción y diferencias entre variables objetivas y subjetivas de la calidad de vida, especialmente en el gradiente urbano-rural.
Palabras clave: Infraestructura verde, encuesta, servicios ecosistémicos culturales, estudio de caso, periurbano.
Abstract: Latin American cities show accelerated processes of expanding growth with direct consequences on the quality of life of their inhabitants. In this context, the article analyzes the uses of public green spaces and the preferences of the population in an intermediate Argentine city and its periurban area, based on data from a survey conducted among visitors of these spaces. The results indicate that the evaluated aspects are associated with the natural and sociocultural attributes of these spaces and the characteristics of the respondents, highlighting the interaction and differences between objective and subjective variables of quality of life, especially in the urban-rural gradient.
Keywords: Green infrastructure, survey, cultural ecosystem services, case study, periurban area.
[Para la comprensión de este artículo es necesario consultar la versión en PDF por la inclusión de símbolos matemáticos en la explicación que no son reproducibles aquí.]
Referencias
Balvanera, P., Castillo, A., Lazos Chavero, E., Caballero, K., Quijas, S., Flores, A., Galicia, C., Martínez, L., Saldaña, A., Sánchez, M., Maass, M., Ávila, P., Martínez, Y., Galindo, L. M. & Sarukhán, J. (2015). Marcos conceptuales interdisciplinarios para el estudio de los servicios ecosistémicos en América Latina. In P. Laterra, E. Jobbágy & J. Paruelo (Eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos. Conceptos, Herramientas y Aplicaciones para el Ordenamiento Territorial, (pp. 38-67). Ediciones INTA.
Baxendale, C. A. (2018). Análisis de las encuestas de uso y percepción de áreas verdes urbanas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Revista Fronteras, 16(16), 46-54.
BID - Banco Interamericano de Desarrollo. (2016). Documento de Enfoque: Evaluación de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. BID. https://publications.iadb.org/es/publicacion/17128/documento-de-enfoque-evaluacion-de-la-iniciativa-ciudades-emergentes-y
Braat, L. C., & de Groot, R. (2012). The ecosystem services agenda: bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy. Ecosystem Services, 1 (1), 4-15. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.011
Casas, F. (1996). Bienestar social. Una introducción psico-sociológica. PPU.
Celemín, J. P., Mikkelsen, C., & Velázquez, G. (2015). La calidad de vida desde una perspectiva geográfica: integración de indicadores objetivos y subjetivos. Revista Universitaria de Geografía, 24(1), 63-84.
Chiesura, A., & de Groot, R. (2003). Critical natural capital: a socio-cultural perspective. Ecological Economics, 44(2), 219-231.
Cummins, R. (1998). Quality of Life Definition and Terminology: A Discussion Document from the International Society for Quality of Life Studies. ISQOLS.
Cummins, R. (2000). Objective and subjective quality of life: An interactive model. Social Indicators Research, 52, 55-72.
Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R. T., Molnár, Z., Hill, R., Chan, K. M. A., Baste, I. A., Brauman, K. A., Polasky, S., Church, A., Lonsdale, M., Larigauderie, A., Leadley, P. W., van Oudenhoven, A. P. E., van der Plaat, F., Schröter, M., Lavorel, S., … Shirayama, Y. (2018). Assessing nature’s contributions to people: Recognizing culture, and diverse sources of knowledge, can improve assessments. Science, 359(6373), 270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542-575.
Estes, R (1999). Hacia un índice de calidad de vida: enfoques empíricos para la evaluación del bienestar humano a nivel internacional. In B. Kliksberg (compiler), Pobreza: un tema impostergable (pp. 191-148). CLAD-Fondo de Cultura Económica.
Gómez-Baggethun, E., & Barton, D. N. (2013). Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecological Economics, 86(1), 235-245. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.019
Haines-Young, R. & Potschin, M. B. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. European Environment Agency. https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf
INDEC - Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2010). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Redatam INDEC. https://redatam.indec.gob.ar/argbin/RpWebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CPV2010A&MAIN=WebServerMain.inl&_ga=2.255371404.562851253.1683388706-1399615640.1683388706
INDEC - Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2023). Censo nacional de población, hogares y viviendas 2022: resultados provisionales. Instituto Nacional de Estadística y Censos. https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/cnphv2022_resultados_provisionales.pdf
Karis, C. M. (2019). Caracterización de la Infraestructura Ecológica de la ciudad de Mar del Plata y su capacidad para proveer Servicios Ecosistémicos Culturales [Tesis de Maestría en Gestión Ambiental del Desarrollo Urbano]. Universidad Nacional de Mar del Plata.
Karis, C. M. (2024). El paisaje urbano y la valoración social de los servicios ecosistémicos culturales provistos a través de la infraestructura ecológica [Tesis de Doctorado]. Universidad Nacional de Mar del Plata.
Karis, C. M. & Ferraro, R. (2021). Servicios Ecosistémicos Culturales en Mar del Plata (Argentina). Aportes al estudio de las relaciones entre espacios verdes y calidad de vida a partir de indicadores ambientales. RA’EGA, 51, 143-158. https://revistas.ufpr.br/raega/article/view/73003
MEA- Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. Island Press. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aprobada por la Asamblea General. A/RES/70/1 https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf
ONU-Hábitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe: Rumbo a una nueva transición urbana. Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. https://unhabitat.org/sites/default/files/download-manager-files/Estado%20de%20las%20Ciudades%20de%20Am%C3%A9rica.pdf
Perelman, P. E. y Marconi, P. L. (2016). Percepción del verde urbano en parques de la ciudad de Buenos Aires. Multequina, 25, 1-10. http://www.scielo.org.ar/pdf/multeq/v25n1/v25n1a02.pdf
Rodríguez, L., & Vásquez Brust, A. (2022). Atlas de Espacios Verdes en Argentina Seis estudios de casos de espacios verdes de las principales ciudades argentinas. Fundación Bunge y Born. https://www.fundacionbyb.org/_files/ugd/2aae47_280c17f551aa4c4c964af66678c8abce.pdf
Riechers, M., Barkmann, J., & Tscharntke, T. (2018). Diverging perceptions by social groups on cultural ecosystem services provided by urban green. Landscape and Urban Planning, 175(1), 161-168. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.03.017
Siegel, S., & Castellan, N. J. (1995). Estadística no paramétrica, aplicada a las ciencias de la conducta. Editorial Trillas.
Scholte, S. S. K., van Teeffelen, A. J. A., & Verburg, P. H. (2015). Integrating socio-cultural perspectives into ecosystem service valuation: A review of concepts and methods. Ecological Economics, 114, 67-78. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.03.007
Tonon, G. (2008). Los estudios sobre Calidad de Vida en la Aldea Global, en América Latina y en Argentina. Revisión conceptual, avances y desafíos. In P. Lucero (Ed.), Territorio y Calidad de Vida, una mirada desde la Geografía Local (pp. 25-39). Eudem, Universidad Nacional de Mar del Plata.
Tonon, G. & Castro Solano, A. (2012). Calidad de vida en Argentina: percepciones macro y micro sociales. Revista Estudios Políticos, 27, 157-171.
Tzoulas, K., Korpela, K., Venn, S., Yli-pelkonen, V., Ka, A., Niemela, J. & James, P. (2007). Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure: A literature review. Landscape and Urban Planning, 81(3), 167-178. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.001
Veenhoven, R. (2000). The Four Qualities of Life: Ordering Concepts and Measures of the Good Life. Journal of Happiness Studies 1, 1-39.
Velázquez, G. A., Celemín, J. P., Mikkelsen, C. A., & Linares, S. (2015). Geografía y calidad de vida en la Argentina del Bicentenario. ACTA Geográfica, 9(20), 17-39.
Zulaica, L., Canestraro, M. L., & Mujica, C. M. (2023). La expansión urbana de Mar del Plata. Análisis de algunos datos recientes sobre dinámicas socioterritoriales y demográficas. Cuadernos del ISTeC, 2. http://humadoc.mdp.edu.ar:8080/xmlui/handle/123456789/994
Importar_tabla5265c64616 Importar_tabla5265c64616 Zulaica, L., & Ferraro, R. (2015). Indicadores de sustentabilidad y lineamientos para el ordenamiento territorial del periurbano de Mar del Plata. Revista Proyección. Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial, 9, 50-71. https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/7373/04-proy18-zulaica.pdf
Información adicional
Clasificación JEL : I31; Q57
Información adicional
redalyc-journal-id: 289