Dossier
La sabiduría del aspecto: ‘ver lo visto en la luz’ como modo de pensar al ente y su ser
La sabiduría del aspecto: ‘ver lo visto en la luz’ como modo de pensar al ente y su ser
Revista de Humanidades, núm. 46, pp. 123-151, 2022
Universidad Nacional Andrés Bello
Recepción: 07 Junio 2021
Aprobación: 27 Diciembre 2021
Resumen: En tiempos en que la investigación científica funda sus resultados en la evidencia empírica, la validez de una reflexión metafísica parece quedar desacreditada. Sin embargo, nuestro propósito es mostrar que el derecho propio de un estudio metafísico emerge precisamente desde una crítica a la percepción sensible y su labilidad. Discutiremos, así, sobre el derecho y el sentido de una metafísica a partir de Aristóteles, sirviéndonos de una caracterización de su pensar en cuanto metafísica de la luz, que hará evidente la necesidad de captar al ente según su aspecto y dará cuenta de la pertinencia de una analogía entre el ver, lo visto y la luz, y el conocimiento, el ente y su ser. Así, siendo la consideración metafísica un conocer al ente en su ser, proponemos comprenderla en el sentido de un ver lo visto en la luz que cuida de no identificar el ser de lo real con su manifestación sensible.
Palabras clave: visión, luz, aspecto, metafísica, Aristóteles.
Abstract: In times when scientific research bases its results on empirical evidence, the validity of a metaphysical reflection seems to be discredited. However, this article shows that the laws of a metaphysical study emerge from a critique of the perception of the senses and its lability. Thus, it discusses the laws and meaning of a metaphysics from Aristotle’s thought, by using a characterization of his thinking as “metaphysics of light”. This discussion reveals the need to perceive the being according to its aspect and the pertinence of an analogy between to see, be seen, light and knowledge, the being and its Being. Thus, in light of the metaphysical idea of “knowing of being in its Being”, the article proposes understanding it in the sense of “seeing what is seen in the light” while taking care to not identify the Being of real being with its sensible appearance.
Keywords: vision, light, aspect, metaphysics, Aristotle.
index
Bibliografía
Aoiz, Javier y Deyvis Deniz. “Precisiones en torno al uso de αἴσθηµα en Aristóteles”. Praesentia Aristotélica, 2006, pp. 196-222.
Acerca del alma
_. Metafísica. Madrid: Gredos, 1994.
Aubenque, Pierre. Le problème de l’être chez Aristote. París: PUF, 1983.
Benoist, Jocelyn. Logique dú phénomène. París: Hermann, 2016.
Bremer, Dieter. “Hinweise zum griechischen Ursprung und zur europäischen Geschichte der Lichtmetaphysik”. Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 17, 1973, pp. 7-35.
Bultmann, Rudolf. “Zur Geschichte der Lichtsymbolik im Altertum”. Philologus, vol. 97, 1948, pp. 1-36.
Cataldo, Gustavo. “El saber de visión en Aristóteles”. Iter. Encuentros, vol. 3, 1995, pp. 149-157.
Diels, Hermann. Die Fragmente der Vorsokratiker I. Berlín: Wiedmannsche Buchhandlung, 1956.
García Marqués, Alfonso. “Tὸ τί ἦν εἶναι, τὸ τί ἐστιν, τὸ ὂν: su sentido y traducción”. Convivium, vol. 29-30, 2016-17, pp. 49-77.
Heidegger, Martin. Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie. Fráncfort del Meno: Klostermann, 2002.
_. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 2001.
_. Zollikoner Seminare. Fráncfort del Meno: Klostermann, 1994.
Martínez Marzoa, Felipe. Iniciación a la filosofía. Madrid: Istmo, 1974.
Platón. Fedón. Diálogos III. Madrid: Gredos, 2007.
_. República. Diálogos IV. Madrid: Gredos, 1998.
Schapp, Wilhelm. Metaphysik der Naturwissenschaft. Fráncfort del Meno: Klostermann, 2009.
Trendelenburg, Adolf. “Das τὸ τί ἦν εἶναι, τὸ ἀγαθῷ εἶναι, etc. und das τὸ τί ἦν εἶναι bei Aristoteles”. Rheinisches Museum für Philologie, 1828, pp. 457- 483.
Tugendhat, Ernst. TI KATA TINOS. Freiburg/Múnich: Karl Alber, 2003.
Xolocotzi, Ángel y Antonio Zirión. ¡A las cosas mismas! Dos ideas sobre la fenomenología. México: Maporrúam, 2018.
Zirión, Antonio. “Equívocos y precisiones sobre los conceptos de fenómeno y fenomenología”. Diánoia, vol. 33, n.º 33, 1987, pp. 283-299.
Notas