<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.3/JATS-journalpublishing1-3.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.3/JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" specific-use="Marcalyc 1.3" dtd-version="1.3" article-type="letter" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="index">3380</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Revista Médica Herediana</journal-title>
<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher" xml:lang="es">RMH</abbrev-journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1018-130X</issn>
<issn pub-type="epub">1729-214X</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidad Peruana Cayetano Heredia</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Perú</country>
<email>famed.revista.medica@oficinas-upch.pe</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">338083195009</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.20453/rmh.v35i3.5419</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Cartas al editor</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">
<bold>¿Es necesario la evaluación del riesgo de sesgo en revisiones sistemáticas de series o reportes de caso?</bold>
</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">
<bold>Is the assessment of the risk of bias necessary in systematic reviews of case series or reports?</bold>
</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3316-4557</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Pichardo-Rodriguez</surname>
<given-names>Rafael</given-names>
</name>
<xref ref-type="corresp" rid="corresp1"/>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<email>rafael_martin1352@hotmail.com</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2977-1020</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Saavedra-Velasco</surname>
<given-names>Marcos</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff6"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8827-4748</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Gonzales-Rospigliosi</surname>
<given-names>Cristhian</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff7"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9213-0192</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Cordova-Cueva</surname>
<given-names>Liz</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff8"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8035-4874</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Munayco-Guillen</surname>
<given-names>Fernando</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff9"/>
<xref ref-type="aff" rid="aff10"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Escuela de Medicina, Universidad César Vallejo, Piura, Perú.</institution>
<country country="PE">Perú</country>
<city>Piura</city>
<institution-wrap>
<institution content-type="orgname">Universidad César Vallejo</institution>
</institution-wrap>
</aff>
<aff id="aff6">
<institution content-type="original">Instituto de Investigaciones en Ciencias Biomédicas (INICIB). Universidad Ricardo Palma, Lima-Perú.</institution>
<country country="PE">Perú</country>
<city>Lima</city>
<institution-wrap>
<institution content-type="orgname">Universidad Ricardo Palma</institution>
</institution-wrap>
</aff>
<aff id="aff7">
<institution content-type="original">Instituto de Investigaciones en Ciencias Biomédicas (INICIB). Universidad Ricardo Palma, Lima-Perú.</institution>
<country country="PE">Perú</country>
<city>Lima</city>
<institution-wrap>
<institution content-type="orgname">Universidad Ricardo Palma</institution>
</institution-wrap>
</aff>
<aff id="aff8">
<institution content-type="original">Escuela de Medicina, Universidad César Vallejo, Piura, Perú.</institution>
<country country="PE">Perú</country>
<city>Piura</city>
<institution-wrap>
<institution content-type="orgname">Universidad César Vallejo</institution>
</institution-wrap>
</aff>
<aff id="aff9">
<institution content-type="original">Escuela de Medicina, Universidad César Vallejo, Piura, Perú.</institution>
<country country="PE">Perú</country>
<city>Piura</city>
<institution-wrap>
<institution content-type="orgname">Universidad César Vallejo</institution>
</institution-wrap>
</aff>
<aff id="aff10">
<institution content-type="original">Instituto Nacional de Oftalmología (INO). Lima. Perú.</institution>
<country country="PE">Perú</country>
<city>Lima</city>
<institution-wrap>
<institution content-type="orgname">Instituto Nacional de Oftalmología (INO)</institution>
</institution-wrap>
</aff>
<author-notes>
<corresp id="corresp1">
<email>
<bold>Correspondencia:</bold> Nombre: Rafael Pichardo-Rodriguez, correo: rafael_martin1352@hotmail.com</email>
</corresp>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>July-September</season>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<issue>3</issue>
<fpage>183</fpage>
<lpage>184</lpage>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd mes yyyy">
<day>11</day>
<month>05</month>
<year>2024</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>04</day>
<month>07</month>
<year>2024</year>
</date>
</history>
<permissions>
<copyright-year>2024</copyright-year>
<copyright-holder>Revista Médica Herediana</copyright-holder>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref>
<license-p>Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.</license-p>
</license>
</permissions>
<self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/5419/5802">https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/5419/5802</self-uri>
<counts>
<fig-count count="1"/>
<table-count count="0"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="5"/>
</counts>
<custom-meta-group>
<custom-meta>
<meta-name>redalyc-journal-id</meta-name>
<meta-value>3380</meta-value>
</custom-meta>
</custom-meta-group>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title/>
<p>
<italic>Sr. Editor:</italic>
</p>
<p>En los últimos años, ha surgido un marcado incremento de revisiones sistemáticas (RS) de series y reportes de casos, centradas principalmente en la descripción de las manifestaciones clínicas, las respuestas terapéuticas, la evolución de enfermedades y la aparición de eventos raros con la finalidad de establecer el estado del arte y generar hipotesis para futuras investigaciones. <sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref1">1</xref>–<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref3">3</xref>)</sup>
</p>
<p>Sin embargo, la evaluación del riesgo de sesgo en los reportes y series de casos es motivo de controversia, dado que esta evaluación juega un papel crucial en la metodología de las RS. A lo largo de los años, se han propuesto diversos enfoques para abordarlo, como el presentado por Hassan-Murad et al.<sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref4">4</xref>)</sup> en 2020, basado en una adaptación de la escala Newcastell-Ottawa. Pese a ello, aún no se ha establecido un instrumento válido y aceptado ampliamente por la comunidad científica, con una metodología práctica para garantizar su objetividad y reproducibilidad en comparación con otros instrumentos ampliamente conocidos.</p>
<p>Inicialmente, las RS de reportes de caso realizaban esta evaluación mediante el cumplimiento de las listas de verificación como la declaración CARE o más recientemente la lista de verificación del Joanna Briggs Institute <sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref5">5</xref>)</sup>. Vinagre et al. <sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref5">5</xref>)</sup> adaptaron a este último las recomendaciones de Hassan-Murad, creando una lista de verificación más completa con un sistema de puntuación adaptable a los objetivos de la revisión (<xref ref-type="fig" rid="gf1">tabla 1</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf1">
<graphic xlink:href="338083195009_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait">
<alt-text/>
</graphic>
</fig>
</p>
<p>Consideramos que someter los reportes de caso a una evaluación del riesgo de sesgo puede resultar poco apropiado, dado que, por su naturaleza estos informes tienden a presentar un elevado riesgo de sesgo<sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref2">2</xref>)</sup>. Además, al carecer de un grupo de control para comparación y representar únicamente una observación, su capacidad para establecer causalidad es nula<sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref2">2</xref>)</sup>. Como se ha descrito anteriormente, un reporte de caso es la comunicación de un único evento, por lo que sería suficiente que el manuscrito proporcione toda la información relevante sobre el caso en cuestión en base al objetivo principal de la RS, ya que esta misma solo busca resumir las características clinicas y evolución de cada paciente con diagnósticos raros o tratamientos poco usuales, más no de estimar diferencias ni medidas relativas de riesgo ponderadas.</p>
<p>Como manera de ejemplo, supongamos que llevamos a cabo una RS destinada a evaluar la efectividad de las intervenciones para prevenir la hepatoxicidad inducida por Imatinib. Podríamos considerar a un reporte de mayor calidad como aquel que proporcione datos confiables sobre el diagnóstico (según criterios de las guías de práctica clínica), una descripción clara de las intervenciones (nombre del medicamento, vía de administración, dosis, frecuencia) y la presentación detallada la evolución y desenlaces con su línea de tiempo.</p>
<p>En resumen, la evaluación del riesgo de sesgo en los reportes de casos dentro de las RS es un área en evolución que requiere una metodología rigurosa y una comprensión clara de las limitaciones de estos tipos de publicaciones. Pese a los avances, consideramos que sería poco necesario llevar a cabo un análisis de riesgo de sesgo en RS de reportes y series de caso. En el caso de implementarlo, el instrumento adaptado por Vinagre et al <sup>(<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_338083195009_ref5">5</xref>)</sup>, podría ser valioso tanto para reportes de casos individuales como para series de casos, ya que permite analizar si cada caso clínico de forma individual o en conjunto dentro de las series presentan toda la información relevante para lograr el objetivo principal de la RS.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>
<bold>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</bold>
</title>
<ref id="redalyc_338083195009_ref1">
<label>1.</label>
<mixed-citation publication-type="journal">1. Romeiser Logan L. Can a systematic review of case reports be useful? Quality matters. Dev Med Child Neurol. 2021;63(10):1135–1135. doi:10.1111/dmcn.14952.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Romeiser</surname>
<given-names>Logan</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Can a systematic review of case reports be useful? Quality matters</article-title>
<source>Dev Med Child Neurol</source>
<year>2021</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_338083195009_ref2">
<label>2.</label>
<mixed-citation publication-type="journal">2. Sampayo-Cordero M, Miguel-Huguet B, Malfettone A, Pérez-García JM, Llombart-Cussac A, Cortés J, et al. The Value of Case Reports in Systematic Reviews from Rare Diseases. The Example of Enzyme Replacement Therapy (ERT) in Patients with Mucopolysaccharidosis Type II (MPS-II). Int J Environ Res Public Health. 2020;17(18):6590. doi:10.3390/ijerph17186590.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Sampayo-Cordero</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Miguel-Huguet</surname>
<given-names>B</given-names>
</name>
<name>
<surname>Malfettone</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pérez-García</surname>
<given-names>JM</given-names>
</name>
<name>
<surname>Llombart-Cussac</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cortés</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>The Value of Case Reports in Systematic Reviews from Rare Diseases. The Example of Enzyme Replacement Therapy (ERT) in Patients with Mucopolysaccharidosis Type II (MPS-II)</article-title>
<source>Int J Environ Res Public Health</source>
<year>2020</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_338083195009_ref3">
<label>3.</label>
<mixed-citation publication-type="journal">3. Smith CM, Gilbert EB, Riordan PA, Helmke N, von Isenburg M, Kincaid BR, et al. COVID-19-associated psychosis: A systematic review of case reports. Gen Hosp Psychiatry. 2021; 73:84–100. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2021.10.003.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Smith</surname>
<given-names>CM</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gilbert</surname>
<given-names>EB</given-names>
</name>
<name>
<surname>Riordan</surname>
<given-names>PA</given-names>
</name>
<name>
<surname>Helmke</surname>
<given-names>N</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kincaid</surname>
<given-names>BR</given-names>
</name>
<collab>von Isenburg M</collab>
</person-group>
<article-title>COVID-19-associated psychosis: A systematic review of case reports</article-title>
<source>Gen Hosp Psychiatry</source>
<year>2021</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_338083195009_ref4">
<label>4.</label>
<mixed-citation publication-type="journal">4. Murad MH, Sultan S, Haffar S, Bazerbachi F. Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evid Based Med. 2018;23(2):60–3. doi:10.1136/bmjebm-2017-110853.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Murad</surname>
<given-names>MH</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sultan</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Haffar</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bazerbachi</surname>
<given-names>F</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Methodological quality and synthesis of case series and case reports</article-title>
<source>BMJ Evid Based Med</source>
<year>2018</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_338083195009_ref5">
<label>5.</label>
<mixed-citation publication-type="journal">5. Vinagre A, Castanheira C, Messias A, Palma PJ, Ramos JC. Management of Pulp Canal Obliteration-Systematic Review of Case Reports. Medicina (Kaunas). 2021;57(11):1237. doi:10.3390/medicina57111237.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Vinagre</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Castanheira</surname>
<given-names>C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Messias</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Palma</surname>
<given-names>PJ</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ramos</surname>
<given-names>JC</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Management of Pulp Canal Obliteration-Systematic Review of Case Reports</article-title>
<source>Medicina (Kaunas)</source>
<year>2021</year>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>