¿CIENCIA VERSUS HUMANISMO?

El enfoque tradicional en los medios académicos ha sido separar las ciencias y el humanismo, como dos facetas de la actividad y la creatividad del hombre que no guardan relación entre ellas. Es así como las instituciones de educación superior, al igual que las revistas y casas editoriales, han establecido una clara separación entre esos dos ámbitos. En los tiempos actuales, sin embargo, son cada vez más numerosos los puntos de contacto entre ciencia y sociedad, y se hace mayor la necesidad de interacción entre las dos áreas del conocimiento.

Interciencia ofrece un claro ejemplo de la factibilidad, en la esfera de las revistas científicas, de albergar simultáneamente los dos campos, manteniendo para ambos un alto nivel de exigencias y calidad, y en consecuencia, de aceptabilidad por la comunidad académica. El presente número ilustra dos aspectos del tema que nos ocupa: por una parte la coexistencia y, por la otra, la posibilidad de establecer parámetros que si bien no son del todo equivalentes, al menos permiten alcanzar un nivel de homogenización formal que hace que se pueda apreciar las similitudes y diferencias existentes en quienes se dedican a las respectivas disciplinas.

Dos artículos y dos de los reportes de investigación incluidos en este número sirven para esclarecer lo antedicho. El primero de los artículos en cuestión versa sobre un tema que recientemente se ha hecho común en los contenidos de la revista. Allí se busca modelar la relación entre el desarrollo sustentable y las tecnologías de información, dos aspectos de primerísima relevancia en el mundo actual y, por ende, de gran interés académico. Ese trabajo se asoma a lo que se suele llamar ciencias “duras” al tratar de cuantificar fenómenos de la vida real, en busca de reducir la contaminación ambiental.

El segundo de los artículos, por otra parte, se refiere a un aspecto que, si bien no puede considerarse como “diametralmente opuesto” por tratarse de una indagación de diferente naturaleza, se circunscribe en la búsqueda y análisis de evidencias historiográficas acerca de la vida de un personaje de otra época. Los hallazgos reportados por los autores ilustran las acciones y tensiones que tienen lugar entre grupos humanos en condiciones de postguerra.

Por su lado, los dos reportes de investigación a que hacemos alusión corresponden a casos ilustrativos de esa ciencia “básica”, “dura” o “natural” (en curioso contraste con la otra, la “humana”) que caracteriza a la mayoría de las revistas denominadas “científicas” y que tradicionalmente ha llenado las páginas de esta revista. Uno de ellos informa sobre aspectos de la composición química de las hojas con las que se alimenta un tipo de murciélagos y su posible relación con el desarrollo hormonal de estos últimos. El otro trabajo se centra en los mecanismos bioquímicos a través de los cuales un extracto de una planta tropical de amplia difusión logra ejercer una acción insecticida sobre una plaga común en los cultivos de coles de muchos países del mundo.

Los demás trabajos que forman parte de este número de Interciencia pueden igualmente ser analizados desde el punto de vista de la interdisciplinaridad y complementariedad de los diversos campos de las ciencias y del humanismo. Tratan acerca de la estructura poblacional, un aspecto central de la geografía humana, de los gusanos que incrementan la fertilidad del suelo, algo de innegable utilidad en las ciencias del agro y la alimentación humana, y, finalmente, del papel que juega la nacionalidad en las migraciones humanas.

En todos los trabajos reseñados se han tomado en cuenta por igual los patrones universalmente aceptados para las publicaciones científicas, en cuanto a formato general y de las citas y la bibliografía, el arbitraje por pares con demostrada experticia en el respectivo campo, el estilo de redacción, etc.

SCIENCE VERSUS HUMANISM?

The traditional approach in the academic environments has been to separate sciences and humanism, as two facets of the activity and creativity of man that have no relation between them. Thus, higher education institutions, as well as the journals and publishing houses, have established a clear separation between the two areas. In current times, however, the points of contact of science and society are becoming ever more numerous, and the need for interactions between the two fields of knowledge increases accordingly.

Interciencia offers a clear example of the feasibility, in the sphere of scientific journals, of harboring simultaneously the two fields, maintaining for both a high level of thoroughness and quality, and in consequence, of acceptability by the academic community. The current issue illustrates two aspects of the topic being dealt with: on the one hand the co-existence and, on the other, the possibility of establishing parameters that, although they might not be completely equivalent, at least permit to reach a level of formal homogeneity that makes it possible to reach a formal homogenization level that allows to appreciate the similarities and differences existing in those who are dedicated to the corresponding disciplines.

Two articles and two of the research reports included in this issue serve to clarify the above mentioned. The first one of the published articles deals about a topic that has become rather common in the contents of the journal. The author seeks to model the relationship between sustainable development and information technologies, two aspects of the highest relevance in the present day and, therefore, of a great academic interest. This work pokes into that which is called as “hard” sciences, in trying to quantify real life phenomena, in search of reducing environmental contamination.

The second article, on the other hand, refers to an aspect that, although it cannot be considered as “diametrically opposed” for addressing an inquiry of a different nature, circumscribes itself to the search and analysis of historiographic evidence about the life of a personage of another epoch. The findings reported by the authors illustrate the actions and tensions that take place among human groups in post-war conditions.

At the same time, the two research communications that we refer to, correspond to cases which illustrate the “basic”, “hard” or “natural” science (in curious contrast to the other one, the “humane”) that characterizes most of the so-called “scientific” journals that, traditionally, has filled the pages of this journal. One of them informs about aspects of the chemical composition of leaves that are consumed by a kind of bats and its possible relationship to the hormonal development of the latter. The other paper is centered on the biochemical mechanisms through which an extract of a widely distributed tropical plant succeeds in exerting an insecticide action on a common pest of lettuce crops in many countries of the world.

The remaining papers that complete the current issue of Interciencia can also be analyzed from the point of view of the interdisciplinarity and complementarity of the different fields of science and humanism. They deal with population structure, a central aspect in human geography, with the worms that increase soil fertility, something of undeniable usefulness in agricultural sciences and human nutrition and, finally, with the role played by the nationality in human migrations.

In all the papers described herein the universally accepted standards of scientific journals have been equally taken into account, inasmuch as the general format, the form of citations and bibliographic references, the refereeing by peers with demonstrated expertise in the corresponding field, the writing style, etc.

CIÊNCIA VERSUS HUMANISMO?

A abordagem tradicional no entorno acadêmico tem sido separar as ciências e o humanismo, como duas facetas da atividade e a criatividade do homem que não se relacionam entre elas. É assim como, tanto as instituições de ensino superior, como as revistas e editoras, têm estabelecido uma clara separação entre essas duas áreas. Nos tempos atuais, no entanto, são mais numerosos os pontos de contato entre ciência e sociedade, e torna-se maior a necessidade de interação entre as duas áreas do conhecimento.

Interciência oferece um claro exemplo da viabilidade, no âmbito das revistas científicas, de acolher simultaneamente os dois campos, mantendo para ambos um alto nível de exigências e qualidade e, consequentemente, de aceitabilidade pela comunidade acadêmica. Este número ilustra dois aspectos do tema em questão: por uma parte a coexistência e, por outra, a possibilidade de estabelecer parâmetros que, embora não totalmente equivalentes, pelo menos permitem alcançar um nível de homogeneização formal que faz com que possam ser apreciadas as semelhanças e diferenças próprias daqueles que se dedicam às respectivas disciplinas.

Dois artigos e dois dos relatórios de pesquisa incluídos neste número servem para esclarecer o anteriormente dito. O primer artigo em questão trata de um tema que recentemente se tornou comum nos conteúdos da revista. Nele procura-se modelar a relação entre o desenvolvimento sustentável e as tecnologias da informação, dois aspectos da maior relevância no mundo atual e, portanto, de grande interesse acadêmico. Este trabalho se aproxima ao que costuma se chamar de ciências “duras” ao tentar quantificar fenómenos da vida real, na busca por reduzir a contaminação ambiental.

O segundo artigo, por outro lado, se refere a um aspecto que, embora não pode considerar-se como “diametralmente oposto” por tratar-se de uma indagação de diferente natureza, se circunscreve à busca e análise de evidencias historiográficas em relação à vida de um personagem de outra época. As descobertas relatadas pelos autores ilustram as ações e tensões que acontecem entre grupos humanos em condições de pós-guerra.

Então, os dois relatórios da pesquisa à qual nos referimos, correspondem a casos ilustrativos de essa ciência “básica”, “dura” ou “natural” (em curioso contraste com a outra, a “humana”) que caracteriza a maioria das revistas denominadas “científicas” e que tradicionalmente têm preenchido as páginas desta revista. Um deles informa sobre aspectos da composição química das folhas com as que se alimenta um tipo de morcegos e sua possível relação com o desenvolvimento hormonal destes últimos. O outro trabalho destaca os mecanismos bioquímicos através dos quais um extrato de uma planta tropical de ampla difusão consegue exercer uma ação inseticida sobre uma praga comum nos cultivos de couve de muitos países do mundo.

Os demais trabalhos que formam parte deste número de Interciência podem igualmente ser analisados desde o ponto de vista da interdisciplinaridade e complementariedade dos diversos campos das ciências e do humanismo. Tratam da estrutura populacional, um aspecto central da geografia humana, dos vermes que incrementam a fertilidade do solo, algo de inegável utilidade nas ciências da agricultura e da alimentação humana e, finalmente, do papel que a nacionalidade desempenha nas migrações humanas.

Em todos os trabalhos revisados, os padrões universalmente aceitos para as publicações científicas foram considerados de forma equilibrada, em quanto a formato geral, citações e bibliografia, arbitragem paritária com comprovada experiência no respectivo campo, o estilo de redação, etc.

Enlace alternativo

https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2021/10/0B-EDITORIAL_v46n9_10_es.pdf (pdf)