Comunicaciones
EXTRACCIÓN DE AISLADO PROTEICO DE QUINUA (Chenopodium quinua: variedad blanca Junín) COMO ALTERNATIVA PARA EL USO EN SUPLEMENTOS ALTOS EN PROTEÍNA
PROTEIN ISOLATE EXTRACTION FROM QUINOA (Chenopodium quinua: Blanca Junín variety) FOR USE IN HIGH PROTEIN SUPPLEMENT
EXTRAÇÃO DE ISOLADO PROTEICO DE QUINOA (Chenopodium quinua: variedade blanca de Junin) COMO ALTERNATIVA PARA UTILIZAR EM SUPLEMENTOS RICOS EM PROTEÍNA
EXTRACCIÓN DE AISLADO PROTEICO DE QUINUA (Chenopodium quinua: variedad blanca Junín) COMO ALTERNATIVA PARA EL USO EN SUPLEMENTOS ALTOS EN PROTEÍNA
Interciencia, vol. 47, núm. 7, pp. 279-283, 2022
Asociación Interciencia
Recepción: 02 Diciembre 2020
Corregido: 20 Agosto 2021
Aprobación: 24 Agosto 2021
Resumen: La quinua es un pseudocereal destacado por la FAO como como un gran aliado no sólo en la lucha contra el hambre y la pobreza sino contra la malnutrición, problemas que afectan a dos tercios de los habitantes del planeta. Por su alto contenido de proteína, contando con todos los aminoácidos esenciales, especialmente histidina y lisina (aminoácidos limitantes en cereales), ha sido considerada como alternativa a la proteína animal para ser empleada en los casos de desnutrición infantil. El presente estudio tuvo como objetivo obtener un aislado proteico de quinua (Chenopodium quinua variedad blanca Junín) cultivada en Boyacá, Colombia (por cuatro métodos diferentes) como alternativa para ser usada en productos de suplementación proteica. Se realizó el proceso de extracción aplicando: 1) método enzimático en harina pre-cocida de quinua desengrasada con éter de petróleo, 2) precipitación isoeléctrica en harina pre-cocida de quinua desengrasada con éter de petróleo, 3) precipitación isoeléctrica y aplicación de ultrasonido en harina de quinua desalmidonada, y 4) precipitación isoeléctrica en harina pre-cocida de quinua desalmidonada. El método por el cual se obtuvo mayor concentración de proteína fue el tercero, con una concentración del 72,4% siendo recomendado para el uso de alimentos, ya que el uso de solventes puede dejar residuos poco favorables para la salud del consumidor. Los suplementos que se elaboren con este aislado proteico pueden ser empleados no solo para pacientes con desnutrición sino para suplementación a deportistas, entre otros usos.
Palabras clave: Aminoácidos, Desalmidonado, Desengrasado, Desnutrición, Extracción Proteica, Isoeléctrica, Precipitación, Suplementos.
Abstract: Quinoa is a pseudocereal that is recognized by the FAO as a powerful tool in the fight against hunger, poverty, and malnutrition, problems that affect two-thirds of the planet's inhabitants. Its high protein content, containing all essential amino acids, especially histidine and lysine (limited amino acids in cereals), provides an alternative to animal protein in cases of juvenile malnutrition. The present study aimed to obtain a protein isolate from quinoa, Chenopodium quinoa: Blanca Junín variety, grown in Boyacá, Colombia (with four different methods), for use as an alternative in protein supplement products. The extraction process was carried out by applying: 1) enzymatic method in pre-cooked quinoa flour degreased with petroleum ether, 2) isoelectric precipitation in pre-cooked quinoa flour degreased with petroleum ether, 3) isoelectric precipitation and ultrasound applications to destarched quinoa flour, and 4) isoelectric precipitation in pre-cooked, destarched quinoa flour. The third method obtained the highest protein concentration, 72.4%, and is recommended for use in food because solvents can leave residues that are harmful to consumer health. Supplements made with this protein isolate can be employed not only in patients with malnutrition but also by athletes, among other uses.
Resumo: A quinoa é um pseudocereal indicado pela Organização para a Alimentação e Agricultura (FAO) como um grande aliado, não apenas na luta contra a fome e a pobreza, mas também contra a desnutrição, problemas que afetam dois terços dos habitantes do planeta. Por seu alto teor de proteína, além de todos os aminoácidos essenciais, especialmente histidina e lisina (aminoácidos limitantes em cereais), tem sido considerada como alternativa à proteína animal para ser usada nos casos de desnutrição infantil. O presente estudo teve como objetivo a obtenção de um isolado proteico de quinoa (Chenopodium quinua variedade blanca de Junin), cultivada em Boyacá, Colômbia (por quatro métodos diferentes), como alternativa para ser usado em produtos de suplementação proteica. Foi realizado o processo de extração aplicando: 1) método enzimático em farinha pré-cozida de quinoa desengordurada com éter de petróleo, 2) precipitação isoelétrica em farinha pré-cozida de quinoa desengordurada com éter de petróleo, 3) precipitação isoelétrica e aplicação de ultrassom em farinha de quinoa sem amido, e 4) precipitação isoelétrica em farinha pré-cozida de quinoa sem amido. O método pelo qual se obteve maior concentração de proteína foi o terceiro, com uma concentração de 72,4% recomendando-se para uso em alimentos, uma vez que a utilização de solventes pode deixar resíduos pouco favoráveis para a saúde do consumidor. Os suplementos elaborados com esse isolado proteico podem ser usados não apenas em pacientes com desnutrição, mas também em suplementação para desportistas, entre outros usos.
Introducción
La FAO (2013) destaca la quinua como como un gran aliado no solo en la lucha contra el hambre y la pobreza sino contra la malnutrición, problemas que afectan a dos tercios de los habitantes del planeta (FAO-ALADI, 2013). Se ha considerado a la quinua como uno de los alimentos más completos y unos de los cultivos destinados a ofrecer seguridad alimentaria en el siglo XXI, debido a que las plantas de quinua son capaces de adaptarse a diferentes climas y suelos (Padrón Pereira et al., 2014). Las semillas de quinua tienen un excelente balance de aminoácidos esenciales, y estos son comparados con los del trigo (como referente del grupo de los cereales) y la leche (por ser un producto considerado como alimento de alta calidad proteica) (ver Tabla I). Adicionalmente, la quinua supera en cuanto aminoácidos esenciales las recomendaciones de la FAO para niños con edades comprendidas entre los 3 y 10 años (FAO, 2013;Bergesse et al., 2015).

La digestibilidad de la proteína aumenta tras su cocción, lo cual puede ser debido a la desnaturalización de las proteínas por la acción del calor, en donde “la proteína pasa de un estado ordenado a un estado desordenado en el cual se producen modificaciones en sus estructuras secundaria, terciaria y cuaternaria lo cual puede aumentar su disponibilidad o digestibilidad” (Pezúa Céspedes, 2017). La digestibilidad de las proteínas de este pseudocereal es de 66,1 a 69,5% en crudo y entre 84,07 y 86,27% en cocido, incremento que se debe al procesamiento (lavado y cocción) ya que, con éste, se reduce el contenido de saponinas, lectinas e inhibidores de proteasas que interfieren con la hidrólisis de proteínas (Pezúa Céspedes, 2017).
Teniendo en cuenta su contenido de aminoácidos y su digestibilidad, puede ser considerado como una alternativa a la proteína animal. De acuerdo a un estudio realizado por Álvarez y Herrera (2019) donde a un grupo de pacientes se le incorporó el consumo de quinua como complemento nutricional a la dieta habitual (pacientes entre los 6 meses a 4 años 11 meses 29 días de etnia indígena, con desnutrición: talla baja para la edad con peso bajo), se determinó que la quinua puede ser empleada en los casos de desnutrición infantil ya que se obtuvo una ganancia ponderal. Además, la quinoa puede ser suministrada en aquellos donde no logren acceder a una alimentación equilibrada que incluya cárnicos y derivados, ya que adicionalmente dicho estudio reveló que el principal factor para la malnutrición de los pacientes fue la condición socioeconómica y el desconocimiento de los beneficios de la quinua (Álvarez Gavilánez y Herrera Miranda, 2019).
Teniendo en cuenta la calidad proteica de la quinua antes mencionada, se podría considerar como una alternativa para el uso en suplementos altos en proteína. Es importante mencionar que las fuentes más utilizadas de suplementación proteica son la leches, sus derivados y la proteína de soya; sin embargo, estos presentan algunas desventajas (Ajmol et al., 2019). Para el caso de la soya, además de ser un producto alergénico (las reacciones de hipersensibilidad y alergenicidad pueden no ser graves, sin embargo, en ocasiones pueden ser alarmantes y poner en riesgo la vida del consumidor), presenta baja solubilidad, sabores fuertes (amargo, astringente, entre otros) (Ajmol et al., 2019). Por otro lado, la leche destaca por su proteína de alta calidad, con alto contenido de leucina, buena solubilidad y digestibilidad; sin embargo, algunas personas presentan hipersensibilidad a la lactosa y a la proteína de la leche. Por lo anterior, es muy común encontrar productos con mezclas proteicas de origen animal y vegetal (Ajmol et al., 2019). También es de resaltar que de acuerdo con un estudio realizado por la FAO, al menos el 3% las emisiones mundiales de gases efecto invernadero provienen del sector lácteo.
Según el Codex Alimentario y la resolución 1169 de 2011 de la Unión Europea, la leche y la soya se encuentran enlistados como alimentos alergénicos. Es por esto que el presente estudio tuvo como objetivo obtener un aislado proteico de quinua (Chenopodium quinua: variedad blanca Junín) cultivada en Boyacá, Colombia por cuatro métodos diferentes, como alternativa para ser usada en productos de suplementación proteica.
Quinua
La composición fisicoquímica de la quinua variedad blanca Junín se caracteriza por un contenido de proteína del 13,2% en semilla y un contenido de carbohidratos del 53,7%. (Tabla II).

Los aislados proteicos pueden obtenerse de la materia prima natural. La extracción y purificación de los constituyentes proteicos están basadas en el método de obtención (Breña Diaz, 2018) de aislados proteicos de leguminosas como la soya, lupinos, entre otros. Según estudio realizado por Elsohaimy et al. (2015) la proteína de quinua es una fuente nutritiva promisoria y candidata para ser usada en suplementos alimentarios.
De acuerdo con la literatura, cabe resaltar que, aparte de las proteínas, las semillas de quinua son una excelente fuente de lípidos y carbohidratos, donde los carbohidratos se encuentran en un 60 a 74%, donde el almidón ocupa entre el 58,1 y 64,2% del cual ≈10-21% (dependiendo de la variedad) es amilosa. En cuanto a los lípidos, cuenta con un intervalo entre 5,2 a 9,7%; entre los ácidos grasos saturados y no saturados, el ácido linoleico es el predominante (oscilando entre 44 y 57%) seguido del ácido oleico, palmítico y α-linolénico (2,8 - 9,8%) y para fibra dietética se reporta un contenido de 8,87% (7,85% insoluble; 1,02% soluble) (Padrón Pereira et al., 2014).
Materiales y Métodos
Materia prima
Se utilizó semilla de quinua variedad blanca Junín cultivada en Boyacá, Colombia, y posteriormente sometida a de-saponificación e inactivación de inhibidores de tripsina para posterior obtención de harina precocida de quinua.
Caracterización de materia prima y harina de quinua precocida
Los análisis realizados para la caracterización de la materia prima y la harina de quinua precocida corresponden a: humedad por el método gravimétrico (A.O.A.C 925.09), cenizas por incineración en mufla (A.O.A.C 923.03), grasa: método Soxhlet (A.O.A.C 960.39), proteína: digestión de Kjeldahl (A.O.A.C 960.52), fibra: método enzimático hidrólisis ácido/alcalina (A.O.A.C 962.09/05) y carbohidratos: cálculo por diferencia.
Aislado proteico
En la Figura 1 se observa el metodológico utilizado para la extracción de proteína en harina de quinua precocida para cada uno de los cuatro métodos utilizados para ello:

Método 1. Corresponde al método sugerido por Waglay et al. (2019) con algunas modificaciones. En este método se realizó un proceso de aislado mediante: 1) precipitación con sulfito de amonio (224g·kg-1); 2) digestión con alfa amilasa (14,7m·kg-1); y finalmente 3) filtración. Este método fue aplicado a la harina de quinua pre-cocida desengrasada con éter de petróleo.
Método 2. Corresponde al método sugerido por Elsohaimy et al. (2015) y por Mira Vásquez y Roca Argüelles, 2016). Para este método se hizo uso de harina de quinua pre-cocida y desengrasada previamente con éter de petróleo. La muestra fue sometida a: 1) mezcla con agua desionizada (10% m/v) y homogenización en ultraturrax por 8min; 2) alcalinización de las muestras con NaOH 0,1N llevando a pH de 11, 12 y 13 (un pH para cada muestra); 3) centrifugación a 10000rpm por 15min; y 4) acidificación del sobrenadante (proteína soluble) con HCl 0,1N llevando a pH 4,5 para su precipitación.
Método 3. Corresponde al método sugerido por Rosas-Mendoza et al. (2017). Sin embargo, se decidió hacer uso de harina de quinua pre-cocida sin almidón (el proceso de desalmidonado se realizó según procedimiento sugerido por Tapia et al. (2012) y algunos cambios realizados por el grupo investigador (Figura 2). En cuanto al proceso de aislado, como cambios esenciales en el método utilizado, la harina se mezcló con agua desionizada (10% m/v), se utilizó baño ultrasónico a 40kHz y finalmente alcalinización por cambio de pH 12 con NaOH 0,1N. Se centrifugó la muestra a 10000rpm por 15min y posteriormente se acidificó el sobrenadante con HCl 0,1N llevando a pH 4,5 para su precipitación (Rosas-Mendoza et al., 2017).

Método 4. Corresponde al método sugerido por Elsohaimy et al. (2015) y por Mira Vásquez y Roca Argüelles, 2016), en el que se decidió realizar el cambio en la materia prima usando harina de quinua precocida sin almidón (Figura 2). La harina se mezcló con agua desionizada (10% m/v) y se alcalinizó con NaOH 0,1N llevando a pH de 10, 11 y 12 (un pH para cada muestra), se centrifugó a 10000rpm por 15min. Posteriormente, se acidificó el sobrenadante con HCl 0,1N llevando a pH 4,5 para su precipitación.
Determinación de proteína en aislados proteicos
Los análisis realizados para la determinación de proteína total presente en los aislados proteicos corresponde al método Kjeldahl.
Resultados y Análisis
El contenido de proteína presente en las semillas de quinua utilizadas fue de 13,2 ±0,04%, en la harina precocida de quinua se obtuvo un contenido de proteína de 13,8 ±0,14% y en la harina de quinua desalmidonada se presentó un contenido de proteína de 16,6 ±0,11%, los valores son promedio ±desviación estándar con n= 2.
En las Tablas III y IV se presentan los resultados de concentración de proteína en cada uno de los métodos utilizados.
Para los métodos 1 y 2 (Tabla III) se hizo uso de harina de quinua pre-cocida la cual fue desengrasada (HPQD) con éter de petróleo. En este caso el método que resultó en mayor concentración de proteína fue el primero, a un pH de 12. No obstante, cabe señalar que los solventes utilizados en los procesos de desengrasado pueden quedar en forma de trazas en el producto, siendo un riesgo para la salud del consumidor.

Posterior al análisis realizado de los métodos 1 y 2, se decidió hacer uso de la harina de quinua precocida sin almidón (HPQSA) para posteriormente realizar la extracción de la proteína de quinua (Tabla IV). Empleando el método 4 se encontró una mayor concentración de proteína a pH 12. Teniendo en cuenta que para los métodos 2 y 4 se obtuvo mayor contenido de proteína a un pH 12, este último fue el utilizado para el método 3 con aplicación de ultrasonido, encontrando que este presentó los mejores resultados en los procesos de extracción de proteína.

Mira Vásquez y Roca Argüelles (2012) encontraron que el mejor método para la obtención de aislados proteicos fue de pH 10 en harina desengrasada. En el estudio de Rosas-Mendoza et al. (2017) se concluyó que la aplicación del ultrasonido durante el proceso de extracción de proteínas efectivamente mejora el rendimiento si ya se ha desalmidonado el producto. Acorde con lo anterior, y en contraste con los resultados obtenidos en nuestros experimentos, podemos decir que el mejor método de extracción de proteína fue a pH 12 en combinación con el uso de ultrasonido, en una muestra desalmidonada.
Conclusión
El método que resultó en una mayor concentración de proteína de quinoa fue con la aplicación de ultrasonido y precipitación isoeléctrica con alcalinización de la muestra a pH 12, encontrando una concentración del 72,4% en harina precocida de quinua sin almidón.
El proceso de desalmidonado favorece la mayor concentración de proteína, debido a que esta se encuentra en un alto porcentaje en la quinoa favoreciendo la precipitación y concentración de la proteína.
Los suplementos proteicos elaborados a partir de la quinua, pueden ser suministrados para pacientes con desnutrición, así como a deportistas, entre otros.
Recomendaciones
Se recomienda determinar el perfil de aminoácidos presentes en el aislado de proteína.
Se recomienda evaluar la digestibilidad del aislado obtenido por el método con el que se obtuvo mayor concentración de proteína.
Referencias
Ajmol A, Sung-je L, Kay J RM ( 2019). Sports and Exercise Supplements. En Whey Proteins. From Milk to Medicine. Massey University, Auckland, Nueva Zelanda. pp.539-635 . https://doi.org/10.1016/B978-0-12-81212 4-5.00017-5.
Álvarez Gavilánez JJ, Herrera Miranda JP (2019) La quinua como alternativa a la preotína animal en la desnutrición infantil. Rev UNIANDES Cienc Salud 2: 72-81.
Bergesse AE, Boiocchi PN, Calandri EL, Cervilla NS, Gianna V, Guzmán CA, .Miranda PP, Montoya PA, Mufari JR (2015) Aprovechamiento Integral del Grano de Quinoa: Aspectos Tecnológicos, Fisicoquímicos, Nutricionales y Sensoriales. Grasso Folencia V (Ed.). Eudeba. Buenos Aires, Argentina. 262 pp.
Breña Diaz DA (2018) Obtención de un aislado proteico de torta de Tarwi (Lupinus mutabilis Sweet) y evaluación de sus propiedades funcionales. Tesis. Universidad Nacional Agraria La Molina. Perú. 97 pp.
Elsohaimy S, Refaay T, Zaytoun M (2015) Physicochemical and functional propertiesof quinoa protein isolate. Ann. Agric. Sci. 60: 297-305.
FAO (2013) 2013 International Year of Quinoa Secretariat. Vitacura, Santiago, Chile: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
FAO-ALADI (2013) Memorial del Seminario Internacional "Quinua: Un aliado para la Erradicación del Hambre". ALADI. Montevideo, Uruguay. 79 pp.
Mira Vásquez J, Roca Argüelles M (2016) Obtención de aislado de proteína de quinua (Chenopodiumquinoa Willd). Cienc. Tecnol. Alim. 26(3): 60-65.
Padrón Pereira CA, Oropeza González RA, Montes Hernández AI (2014). Semillas de quinua (Chebopodiumquinua Willdenow): Composición química y procesamiento. Aspectos relacionados con otras áreas. Rev. Venez. Cienc. Tecnol. Alim. 5: 166-218.
Pezúa Céspedes R (2017) Digestibilidad in vitro de la Proteína y la Composición Nutricional de Tres Variedades de Quinua (Chenopodium quinoa Willd.) Germinada y Cocida. Tesis. Universidad Nacional Jose María Arguedas. Perú. 102 pp.
Rivera Figueroa MM (2006) Obtención, Caracterización y Determinación de las Propiedades Funcionales de un Aislado Proteíco de Quinua Orgánica (Chenopodium Quinoa). Tesis. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/105605.
Romaní-Morón M, Valdez-Arana J (2019) Efecto del cambio de hábitat en las características nutricionales y funcionales de 16 accesiones de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) cultivadas en la Costa Peruana. Sci. Agropec. 10: 293-302.
Rosas-Mendoza ME, Salas Villegas AD, Meléndez-Perez R, Coria-Hernández J, Arjona-Román JL (2017) Extracción de proteína de Moringa oleífera, asistida con ultrasonido. Memorias Congresos de la Sociedad Química de México. pp. 52-54.
Tapia MS, Pérez E, Rodríguez PE, Guzmán R, Ducamp-Collin MN, Tran T, Rolland-Sabate A (2012) Some properties of starch and starch edible films from under-utilized roots and tubers from the Venezuelan Amazons. J. Cell. Plast. 48: 526-544.
Vilcacundo R, Barrio D, Carpio C, Garcia-Ruiz A, Rúales J, Hernández-Ledesma B, Carrillo W (2017) Digestibility of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) protein concentrate and its potential to inhibit lipid peroxidation in the zebrafish larvae model. Plant Foods Human Nutr. 72: 294-300.
Waglay A, Achouri A, Karboune S, Reza Zareifard M, L'Hoceine L (2019) Pilot plant extraction of potato proteins and their structural and functional properties. LWT- Food Sci. Technol. 113: 1-9.
Notas de autor
cgutierrezp@unal.edu.co