La incidencia del cáncer de colon continúa en aumento y con ella también aumenta la tasa de mortalidad ajustada a cáncer de colon. En Chile, se estima que 8,94 por cada 100.000 habitantes al año mueren a causa de esta enfermedad ¹ . La infiltración de órganos vecinos por cáncer de colon oscila de un 7 hasta un 17% al momento del diagnóstico ² . Respecto a esto, en la década de 1920, Moynihan fue el primero en describir la resección multivisceral (RMV) en bloque para casos de cáncer de colon infiltrante a órganos vecinos. Posteriormente, Grey Turner y Sugarbaker publicaron series de casos de resecciones en bloque en pacientes con cáncer de colon con compromiso de vísceras vecinas, con tasas de sobrevida esperables, planteando que este enfrentamiento quirúrgico causa un impacto positivo en el pronóstico de estos pacientes, siendo su principio más importante una resección con márgenes negativos (R1) ³ . El objetivo de este trabajo es presentar la experiencia de la Unidad de Coloproctología del Hospital Dr. Guillermo Grant Benavente en RMV en cuanto a resultados precoces y a largo plazo, en pacientes con cáncer de colon y compromiso neoplásico de estructuras adyacentes, es decir, clasificados como T4b según la clasificación del American Joint Committee on Cancer (AJCC) actualizada en el 2010 ⁴ .

Serie de casos, que incluye a pacientes con diagnóstico de cáncer de colon de tipo histológico adenocarcinoma con compromiso clínico de estructuras adyacentes (T4b) y que fueron intervenidos de RMV en el Hospital Dr. Guillermo Grant Benavente, entre los años 2005 y 2014. Se excluyeron pacientes con metástasis a distancia y pacientes cuya resección haya sido con bordes macroscópicamente comprometidos (R2). También se excluyeron pacientes con datos clínicos insuficientes para este estudio. Las variables resultado fueron la morbilidad y mortalidad postoperatorias a los 30 días desde la cirugía. Las variables secundarias fueron la sobrevida global y libre de enfermedad. Se aplicó estadística descriptiva, utilizando porcentajes para variables categóricas, y para variables continuas se utilizaron la media y la mediana como medidas de tendencia central, y la desviación estándar y el rango como medidas de dispersión estadística. Para la sobrevida se utilizó el método de Kaplan-Meier y log-Rank y la prueba de Chi cuadrado para el análisis de subgrupos, considerando significativo un valor p menor a 0,05. Se utilizó el software SPSS.

Durante el período comprendido en este estudio, se intervinieron quirúrgicamente 483 pacientes con diagnóstico de adenocarcinoma de colon, entre los cuales 71 casos (14,7%) fueron clasificados como T4b. Luego de aplicar los criterios de exclusión señalados anteriormente, resultó una muestra de 46 pacientes para este estudio, de los cuales 26 eran mujeres. En cuanto al estadio de la enfermedad, 8 pacientes fueron estadificados como IIc y 38 en estadio IIIc, de acuerdo con la clasificación del AJCC ⁴ . La localización tumoral, arbitrariamente definidos el colon proximal y el distal al ángulo esplénico como derecho e izquierdo respectivamente, fue en colon derecho en 19 casos y en colon izquierdo en 27 casos. La intervención quirúrgica se realizó de urgencia en 13 casos (28,3%), entre los cuales la perforación explicó 6 intervenciones; 26 pacientes (56,5%) fueron sometidos a quimioterapia adyuvante.

En nuestra serie, los órganos abdominales más frecuentemente comprometidos fueron el intestino delgado en 18 casos (39,1%), el epiplón en 9 casos (19,6%), la pared abdominal en 7 casos (15,2%) y otro segmento del colon en 6 casos (13%). Por otra parte, 2 pacientes presentaban cáncer sincrónico y en 7 casos hubo compromiso de más de un órgano. Diez pacientes presentaron complicaciones de diversa magnitud, que representaron una morbilidad postoperatoria del 21,7%, con una mortalidad postoperatoria del 6,5%. El número total de complicaciones fue de 17, y la filtración de la anastomosis, infección del sitio quirúrgico y neumonía fueron las más frecuentes, las cuales se presentaron en 4 (8,7%), 3 (6,5%) y 3 (6,5%) pacientes respectivamente. Para analizar la gravedad de las complicaciones, se usó la clasificación de Clavien-Dindo, con la que se obtuvieron 8 complicaciones grado I, 2 grado III, una grado IV y 3 muertes postoperatorias correspondientes a complicación grado V ⁵ . Al analizar la mortalidad según la causa, en 2 casos hubo filtración de la anastomosis con sepsis secundaria y en el tercer caso la causa de muerte fue una neumonía grave. No hubo diferencia estadísticamente significativa en términos de morbilidad y mortalidad postoperatorias al comparar el grupo perforado con el grupo no perforado.

Al momento de analizar la sobrevida postoperatoria y compararla por variables, como se muestra en la tabla 1, existe una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la sobrevida dependiendo de la edad del paciente, el antecedente de quimioterapia adyuvante, la presencia o ausencia de inestabilidad microsatelital y el grado de diferenciación histológica del tumor. Otras variables, tales como la localización, el estadio, la cirugía programada o de urgencia y el compromiso de uno o de más órganos, no mostraron diferencias significativas en cuanto a la sobrevida. La curva de sobrevida global de nuestra serie, según el método de Kaplan-Meier, está representada en la figura 1.

Tabla 1

IMS: inestabilidad microsatelital; LV: linfovascular; NS: no significativo.

Figura 1

La RMV está definida como aquella resección en bloque de órganos o estructuras adyacentes a un cáncer y que están adheridos a él, con compromiso neoplásico y, por lo tanto, que deben ser sometidos a una resección con principios oncológicos. Este compromiso, clasificado como T4b en colon, y reportado en nuestra serie en un 9,5%, es comparable con la literatura.

El diagnóstico preoperatorio del compromiso multivisceral (T4b) es uno de los principales problemas; la tomografía computarizada es el gold standard ⁶ , pudiendo recurrirse a la resonancia magnética en casos de duda, como el caso de nuestro grupo, para evaluar el compromiso de estructuras pélvicas. Sin embargo, el diagnóstico por imágenes sigue siendo subóptimo y muchas veces se hace un diagnóstico intraoperatorio de las lesiones. El caso debe ser, idealmente, evaluado por un equipo multidisciplinario de cirujanos colorrectales, oncólogos y radioterapeutas, y algunas veces ginecólogos, urólogos, cirujanos vasculares y de columna.

La resección con márgenes negativos (R0) se asocia al mejor pronóstico en términos de sobrevida con más de un 70% a 5 años luego de la cirugía para tumores localmente avanzados ⁷ . La serie irlandesa de Larkin y O’Connell recomienda una aproximación quirúrgica agresiva, reconstrucción, y quimioterapia adyuvante, con lo cual reporta una sobrevida global del 89% a 5 años en pacientes con resecciones R0 ⁸ . Dozois et al. de la clínica Mayo reportan una serie de 12 casos de tumores T4b con compromiso vascular aorto-iliaco que fueron sometidos a RMV con una tasa de más del 50% de resecciones R0 (7/12), dejando en controversia la contraindicación quirúrgica cuando hay compromiso vascular ⁹ . La serie chilena de Barrera muestra que de las RMV, la histología confirmó inflamación neoplásica en el 48%, pese a lo cual está recomendada la RMV en todo caso sospechoso de T4b por no poder determinar la etiología de la infiltración de tejidos adyacentes hasta tener un estudio histológico definitivo. En dicha serie, no hubo diferencias en cuanto a sobrevida respecto de pacientes con el mismo estadio sin RMV ¹⁰ . Eveno et al., de París, reportan en una serie de 152 RMV una confirmación histológica de T4b en el 64,5%. De sus resultados, muestran que la invasión nodal y las resecciones R1 se asociaron a una menor sobrevida libre de enfermedad, a la vez que la resección de 2 o más órganos extracolónicos se asoció a una mayor sobrevida global, probablemente debido a la alta tasa de inestabilidad microsatelital de estos tumores ¹¹ .

Al momento de analizar las ventajas y desventajas del abordaje laparoscópico, el cual se practicó solo en un paciente de nuestra serie, la literatura no muestra diferencias significativas en términos de sobrevida, pero sí en cuanto a morbilidad postoperatoria. Una serie neoyorkina se refiere específicamente a una tasa significativamente inferior de transfusiones de hemoderivados en los pacientes abordados vía laparoscópica, al igual que una estadía hospitalaria también significativamente menor. Por otra parte, las resecciones vía laparoscópica se asociaron a un número mayor de márgenes positivos, pero sin diferencia estadísticamente significativa ¹² . La serie de Elnahas et al., con 455 pacientes abordados por vía laparoscópica y 406 por vía abierta, reportó una diferencia no significativa para resecciones R1 a favor de la vía abierta y una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la necesidad de trasfusiones a favor de la vía laparoscópica por sobre la abierta con un 8,8 y un 21,7%, respectivamente ¹³ . En este contexto, podemos concluir que la vía laparoscópica es posible para tumores T4, pero faltan estudios para recomendar esta vía o la vía abierta como primera elección.

Si bien existen algunas series en las que se reportan tasas de morbilidad y mortalidad comparables entre las resecciones ampliadas y aquellas no ampliadas, algunos trabajos con más de 1.000 pacientes reportan una mayor incidencia de morbilidad para las primeras, resultado comparable a nuestra casuística.

En cuanto a la sobrevida global y libre de enfermedad, que para nuestra serie fueron de un 38 y un 26% respectivamente, se trata de una variable comparable a la publicada por estudios internacionales ¹⁴ . Una alternativa que parece útil para mejorar estas tasas de sobrevida, y que ha sido motivo de numerosos estudios, es la neoadyuvancia. Comprende quimioterapia, terapia biológica y, en algunas ocasiones, radioterapia como tratamiento inicial en pacientes con diagnóstico preoperatorio de tumores T4b ¹⁵ . Cukier et al. publicaron una serie de 33 pacientes con diagnóstico de tumores T4b por tomografía computarizada a quienes se les administró radioterapia y quimioterapia y que fueron sometidos a cirugía de 6 a 8 semanas después. El control tomográfico demostró reducción de la masa tumoral y un mayor número de márgenes imagenológicamente seguros. Reportaron una resección R0 en un 100% de los casos y no reportaron mortalidad postoperatoria, al mismo tiempo que la sobrevida global y libre de enfermedad las reportaron en un 86 y un 73%, respectivamente, lo cual plantea el beneficio de la neoadyuvancia en estos pacientes ¹⁶ .

La cirugía es el único tratamiento con finalidad curativa y buenos resultados oncológicos en pacientes con adenocarcinoma colónico T4b, así como la terapia adyuvante influye positivamente en el pronóstico. La morbilidad y mortalidad postoperatorias están en rangos relativamente bajos, siendo la resección ampliada un procedimiento seguro para estos pacientes.

No hay conflicto de interés que declarar. No hay conflictos de financiamiento ni otros relacionados.