<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcalyc 1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="redalyc">356</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Educere</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1316-4910</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidad de los Andes</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Venezuela</country>
<email>educere@ula.ve</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">35656676011</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Investigación arbitrada</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">
<bold>Competencias digitales de los docentes de educación superior. Caso Universidad de Los Andes</bold>
</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">
<italic>Digital Competences of Higher Education Teachers. Case University of The Andes</italic>
</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Sandia Saldivia</surname>
<given-names>Beatriz Elena</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn1">
<bold>
<sup>a</sup>
</bold>
</xref>
<email>bsandia@ula.ve</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Aguilar Jiménez</surname>
<given-names>Alba Soraya</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn2">
<bold>
<sup>b</sup>
</bold>
</xref>
<email>alba.aguilar@upb.edu.co</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Luzardo Briceño</surname>
<given-names>Marianela</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn3">
<bold>
<sup>c</sup>
</bold>
</xref>
<email>marianela.luzardo@upb.edu.co</email>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Universidad de Los Andes 

Facultad de Ingeniería 

Mérida, estado Mérida. Venezuela</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad de Los Andes</institution>
<country country="VE">Venezuela</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">Universidad Pontificia
Bolivariana 

Facultad de Ingeniería
Industrial 

Bucaramanga. Colombia 

 </institution>
<institution content-type="orgname">Universidad Pontificia
Bolivariana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff3">
<institution content-type="original">Universidad de Los Andes 

Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales 

Mérida, estado Mérida.
Venezuela 

Universidad Pontificia
Bolivariana 

Facultad de Ingeniería
Industrial 

Bucaramanga. Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad de Los Andes</institution>
<country country="VE">Venezuela</country>
</aff>
<author-notes>
<fn id="fn1" fn-type="current-aff">
<label>
<bold>
<sup>a</sup>
</bold>
</label>
<p>Ingeniero Civil; M.A. en Educación, en el área de Tecno­logía
Educativa, George Washington University, Washington,
DC, USA; Ph.D. en Tecno­logía Educativa Universidad
de Las Islas Baleares, Palma de Mayorca, España;
Profesora Titular, Facultad de Ingeniería, ULA. Areas
de investigación: tecnología educativa, tele­mática, y tecnologías de la
Información y comunicación en la educación. Miembro del Programa Estimulo al
Investigador (PEI-ONTIC-Venezuela).</p>
</fn>
<fn id="fn2" fn-type="current-aff">
<label>
<bold>
<sup>b</sup>
</bold>
</label>
<p> Ingeniera Industrial, Doctora con por la Universidad
Poli­técnica de Valencia dentro del programa de Integración de las Tecnologías
de Información en las Organizaciones, España. Docente asociada de la
Universidad Pontificia Bolivariana desde 2003. Actualmente Directora General de
Investigaciones, docente de pregrado y posgrado y líder del grupo de
investigación GEETIC</p>
</fn>
<fn id="fn3" fn-type="current-aff">
<label>
<bold>
<sup>c</sup>
</bold>
</label>
<p>Licenciada en Estadística; Magister en Estadística Aplica­da y
Doctora en Estadística (Universidad de Los Andes, Venezuela). Profesora Titular
de la Universidad de Los Andes- Venezuela, Profesora Asociado Universidad
Pontificia Bolivariana-Bucaramanga-Colombia (2012-2015). Integrante del Grupo
de Investigación GeeTIC-UPB-Bucaramanga, Colombia
Investigador Asociado Colciencias (2014-2015) Investigador Junior Colciencias
(2013-2014) Miembro del Programa Estimulo al Investi­gador
(PEI-ONTIC-Venezuela).</p>
</fn>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>September-December</season>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<issue>73</issue>
<fpage>603</fpage>
<lpage>616</lpage>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd/mm/yyyy">
<day>10</day>
<month>11</month>
<year>2017</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd/mm/yyyy">
<day>27</day>
<month>02</month>
<year>2018</year>
</date>
</history>
<permissions>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/</ali:license_ref>
<license-p>Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Internacional.</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p> este estudio permite conocer la percepción en el ni­vel de apropiación de TIC que tienen los profeso­res de la Universidad de Los Andes, y las áreas de competencia digital y los factores que afectan ésta apropiación. Se construyó un instrumento basado en esquemas internacionales sobre Competencias TIC para Docentes. Los resultados muestran que los docentes perciben tener un nivel de apropiación in­tegradora relacionado con el área Comunicación, ex­ploradores en el área Tecnológica e innovadores en el área Didáctica. Se observó diferencia entre la percep­ción de los docentes de las Facultades de Ingeniería y Ciencias Económicas y Sociales; se determinó que la condición laboral y el nivel de formación académica se relaciona directa y significativamente con las com­petencias Tecnológicas y Didácticas.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p> It is present the results of a study whose purpose was to know the perception at the level of appropriation of ICT, that professors have at Universidad of Los Andes, as well as which are the areas of digital com­petence and the factor that affect this appropriation. In this regard, it was built an instrument based on international schemes about ICT competences for professors. The results show that professors perceive to have a level of integrative appropriation related with the Communication area, in the Technological area they are perceived as explores and in the didac­tic area as innovators. It was also observed difference between the perception of professors of the Faculty of Engineering and Social and Economic Sciences; It was determined that the employment status (or­dinary, retired employees hired) and the level of aca­demic formation of professors it is related directly and significantly with the didactic and technological competences.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>tecnologías de información y comu­nicación (TIC)</kwd>
<kwd> apropiación TIC</kwd>
<kwd> educación supe­rior</kwd>
<kwd> competencias digitales</kwd>
<kwd> factores sociodemográ­ficos</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>information and communication tech­nology (ICT)</kwd>
<kwd> ICT appropriation</kwd>
<kwd> higher education</kwd>
<kwd> digital competences</kwd>
<kwd> sociodemographic factors</kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="7"/>
<table-count count="2"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="19"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title>
<bold>Introducción</bold>
</title>
<p> La integración de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como generadoras de innova­ciones educativas en la práctica pedagógica, lleva implícito que los docentes deban adueñarse de la tec­nología, para transformarla y darle un significado específico para lograr un objetivo educativo. Esto conduce a que, necesariamente, las actitudes que los docentes presentan hacia el uso de TIC sean un factor esencial para la integración efectiva de las mismas en sus prácticas educativas.  </p>
<p> La incorporación de las TIC en los procesos educativos y, por ende, las innovaciones tecnológicas educati­vas son introducidas, generalmente, por cambios voluntarios en los docentes (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref9">Lucumi y González, 2015</xref>), y requiere de adecuados niveles de competencia digital para que el uso de las TIC, en el proceso de enseñanza aprendizaje, se convierta en experiencias exitosas y de calidad (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref11">Mirete, García y Fuensanta, 2015</xref>). Así mismo lo señalan Caicedo y Rojas (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref3">2014</xref>), al indicar que es necesaria una articulación del conocimiento pedagógico y el conocimiento tecnológico en los profesores para favorecer los procesos de integración de las TIC en la educación.  </p>
<p> Gran variedad de estudios orientados a analizar la integración de las TIC en los procesos educativos, las com­petencias digitales requeridas por los docentes y las variables que influyen en la apropiación de las TIC por parte de los docentes, se han venido desarrollando en los últimos años.  </p>
<p>
<bold>
<italic> Área, Hernández y Sosa (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref2">2016</xref>) realizaron un estudio en el que encontraron que la</italic>
</bold> edad del docente es una variable que se correlaciona con el modelo o patrón de uso de las TIC en los procesos de enseñanza apren­dizaje. Determinaron que los docentes de mediana edad (entre 45-55 años) y con mayor experiencia docente son los que emplean más intensivamente las TIC en el aula, lo que les permitió sugerir que la experiencia profesional es una condición relevante en los procesos de innovación docente con las tecnologías.  </p>
<p> Por su lado, Zempoalteca, Barragán, González y Guzmán (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref19">2017</xref>), han determinado que existe una relación de la competencia digital en cuanto a la formación en TIC, así como un vínculo directo con el uso de las mismas por parte de los docentes. Así mismo, plantean que, para las estrategias de formación del profesorado en TIC, la edad es una variable contextual relevante, pues en sus resultados encontraron que los docentes de edad media (55 años y más) dependen más de la formación formal en TIC. A su vez determinaron que existe una notable diferencia de la competencia digital a medida que disminuye el nivel de estudios, lo que indica que el grado académico también es un factor determinante en la incorporación de las TIC.  </p>
<p> En un estudio desarrollado por San Nicolás, Fariña &amp; Area (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref15">2012</xref>), para determinar las competencias digitales del profesorado de la Universidad de La Laguna, encontraron que las competencias instrumentales facilitan en gran medida el uso de otras herramientas TIC para la docencia, como es el caso de las aulas virtuales. Por ende, es necesario fomentar el uso de nuevas herramientas TIC que mejoren los procesos de enseñanza, y de ésta manera el profesorado desarrollará en su práctica docente la competencia digital.  </p>
<p> Rangel y Peñalosa (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref13">2013</xref>) determinaron, en su estudio sobre factores que tienen mayor impacto en el nivel de alfabetización digital en los profesores de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Cuajimalpa, en México, que la antigüedad y el tiempo usando las TIC en la práctica docente influyen notablemente, además de la unidad de adscripción (social y humanística, diseño o ingeniería).  </p>
<p> A su vez, Pedraza, N., Farías, G., Lavín, J. y Torres, A. (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref12">2013</xref>) encontraron diferencias de género en relación con la percepción sobre algunas de las competencias digitales estudiadas en su trabajo relacionado sobre las competencias docentes en TIC, en las áreas de negocios y contaduría, donde los hombres manifestaron una mayor valoración. </p>
<p> Bajo este contexto, surge la necesidad de conocer el nivel de percepción de apropiación de las TIC y las áreas de competencia digital de los docentes de la Universidad de Los Andes, así como los factores que afectan ésta apropiación, con la finalidad de que las integren eficientemente en su práctica docente, objeto de este estudio.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Competencias
digitales y niveles de apropiación TIC</bold>
</title>
<p> En las últimas décadas, han surgido una serie de marcos y modelos elaborados por diferentes autores, que estandarizan la alfabetización o competencia digital, definida como el conjunto de habilidades, destrezas, conocimientos y actitudes relacionadas con las Tecnologías de Información y Comunicación, que involucran aspectos tecnológicos, informacionales, multimedia y comunicativos, que generan en el individuo una alfa­betización múltiple compleja (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref5">Esteve y Gisbert, 2013</xref>). Estos marcos proponen las dimensiones requeridas para tener docentes digitalmente competentes y los diferentes estadíos de apropiación digital por los que se transita. A continuación, se hace referencia a algunas de estas propuestas.  </p>
<p> Area y Guarro (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref1">2012</xref>) determinan cinco dimensiones esenciales necesarias para la alfabetización digital: a) Dimensión instrumental: referida al conocimiento y habilidades instrumentales para hacer un uso efectivo de las tecnologías. b) Dimensión cognitiva-intelectual: relacionada con las capacidades de transformación de la información en conocimiento. c) Dimensión socio-comunicativa: habilidades para comunicarse con otros en la red. d) Dimensión axiológica: se refiere a las actitudes y prácticas éticas en la red. e) Dimensión emocional: referida a la construcción de una identidad de participación en la web equilibrada emocionalmente.  </p>
<p> El Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), como resultado del proyecto DIGCOMP (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref6">Ferrari, 2013</xref>), presenta un marco que describe, la integración de 21 competencias digitales agrupadas en cinco (5) dimensiones: a) información (contempla identificar, localizar, recuperar, almacenar, organizar y analizar in­formación digital); b) comunicación (capacidad de comunicar, compartir, colaborar e interactuar en redes); c) desarrollo de contenidos (capacidad de desarrollar y editar, integrar y actualizar contenidos multimedia); d) seguridad (capacidad de proteger su identidad digital, datos, así como el uso seguro de la información); e) resolución de problemas. A su vez, este marco propone tres (3) niveles de apropiación o digitalización: Nivel base (uso básico de la tecnología), Nivel intermedio (tecnología es integrada en prácticas docentes) y Nivel avanzado (uso de la tecnología de una manera innovadora).  </p>
<p> Del proyecto de la UNESCO (2008) “Estándares de Competencias TIC para Docentes”, se desprende que se requieren, las siguientes dimensiones, para la formación de los docentes: a) nociones básicas de las TIC, b) profundización del conocimiento y c) generación del conocimiento.  </p>
<p> A su vez, en el Marco Común de Competencia Digital Docente 2017 (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref8">INTEF, 2017</xref>), basada en el marco DIGCOMP, señalado anteriormente, se presentan cinco áreas de competencia digital: 1) Información y alfa­betización informacional; 2) Comunicación y colaboración; 3) Creación de contenido digital; 4) Seguridad y 5) Resolución de problemas. Se mantienen los tres niveles de apropiación ya referidos (básico, intermedio y avanzado).  </p>
<p> Por su lado, Silva Quiróz (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref16">2012</xref>) plantea una propuesta de 16 estándares TIC para la formación inicial de docentes en el contexto chileno, agrupados en cinco dimensiones: Área pedagógica; Aspectos sociales, éticos y legales; Aspectos técnicos; Gestión escolar; y Desarrollo profesional.  </p>
<p> El Ministerio de Educación Nacional de Colombia (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref10">MEN, 2013</xref>), en el proyecto “Competencias TIC para el desarrollo profesional docente”, define 5 competencias que deben desarrollar los docentes dentro del contexto del uso de las TIC para la innovación educativa, a saber: 1) Tecnológica: relacionada con la capacidad para seleccionar y utilizar una variedad de herramientas tecnológicas de forma pertinente, responsable y eficiente; 2) Comunicativa: referida a la capacidad para comunicarse y relacionarse en espacios virtuales; 3) Pedagógica: es la capacidad de utilizar e integrar las TIC en los procesos de enseñanza y aprendizaje, reconociendo sus alcances y limitaciones; 4) De Gestión: se refiere a la capacidad para utilizar, de manera efectiva, las TIC en la administración y evaluación de los procesos de enseñanza y aprendizaje e institucionales; y 5) Investigativa: es la capacidad de utilizar las TIC para la generación de nuevos conocimientos.  </p>
<p> Este mismo proyecto define 3 niveles de apropiación, los cuales son:</p>
<p>
<list list-type="alpha-lower">
<list-item>
<p>Nivel de exploración, se caracteriza por permitir la
familiarización con las posibilidades que ofrecen las TIC en la educación, y
las aplican en distintos contextos para mejorar los procesos de enseñanza y
apren­dizaje; se utilizan como soporte de las formas tradicionales de enseñar.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Nivel de integración, se plantea la profundización y la
integración creativa de las TIC en los procesos educativos, además se entienden
las implicaciones sociales de la inclusión de las TIC en los procesos edu­cativos.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Nivel de innovación, se usan las TIC para generar innovación;
exploran, adaptan y las aplican usando estrategias innovadoras que atienden las
necesidades de una sociedad global y digital. Usan la tecnología como un acto
creativo.</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>Basados en los trabajos anteriormente citados, para este estudio
se discriminó como áreas de competencias digitales que poseen los docentes, las
siguientes:</p>
<p>
<list list-type="order">
<list-item>
<p>Comunicación: referida a los conocimientos y habilidades para
identificar, localizar, recuperar, almacenar, organizar y analizar la
información digital, así como para comunicar y compartir recursos a través de
he­rramientas en línea, entornos virtuales, etc.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Tecnológica: referida a los conocimientos sobre el
funcionamiento de las TIC, las redes, y herramientas y aplicaciones de
productividad, así como elegir las herramientas apropiadas para situaciones
específicas.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Didáctica: referida a los conocimientos sobre el uso y
posibilidades de aplicación de las TIC en la edu­cación, así como conocimientos
y habilidades para crear y editar contenidos nuevos, diseñar recursos y
ambientes de aprendizaje utilizando las TIC.</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>Así mismo, se utilizó como niveles de apropiación los señalados
por MEN (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref10">2013</xref>), que coinciden con los del marco DIGCOMP (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref8">2017</xref>). A saber: nivel
exploración o básico, nivel integración o intermedio y nivel de innovación o
avanzado.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Objetivos</bold>
</title>
<p> El propósito del presente trabajo consiste en evaluar de manera empírica la percepción que tienen los docentes de las Facultades de Ingeniería y Ciencias Económicas y Sociales, de la Universidad de Los Andes, sobre el nivel de apropiación de TIC, así como sus áreas de competencia digital y los factores que afectan ésta apro­piación.  </p>
<p> El estudio se planteó para dar respuesta a las siguientes preguntas: 1) ¿Cuál es el perfil de competencias di­gitales que poseen los docentes de la ULA? 2) ¿Existen diferencias en los perfiles alcanzados en las diferentes unidades académicas? 3) ¿Qué factores sociodemográficos influyen en la apropiación delas TIC por parte delos docentes?</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Metodología</bold>
</title>
<p> Se realizó una investigación mixta, no experimental, de corte transversal con un alcance exploratorio descrip­tivo y correlacional.  </p>
<p> La población bajo estudio fue de 420 docentes de la Facultad de Ingeniería (FI) y la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES), de la cual, con una confianza del 95% y un error de estimación del 10%, se obtuvo una muestra de 129 docentes, correspondientes proporcionalmente a 73 de FI y 56 de FACES. A partir de la función “aleatorio.entre” disponible en Excel, se hizo la selección de los docentes que iban a par­ticipar en el estudio; a los mismos se les envío el cuestionario vía correo electrónico haciendo uso de Google Form, el cual, después de varios intentos y de reemplazo de individuos, debido a la no respuesta, solo se logró que 52 profesores de la FI y 54 de FACES devolvieran el instrumento diligenciado. En el estudio participa­ron profesores de ambos géneros y se consideraron como factores relevantes el escalafón docente (Instructor, Asistente, Agregado, Asociado y Titular), condición laboral (contratado, ordinario, y jubilado) y nivel de for­mación académica. Para el procesamiento estadístico de la información recolectada se utilizaron los softwares estadísticos IBM-SPSS V23 y el Minitab V17.  </p>
<p> En la recolección de la información se utilizó un cuestionario que, además de recoger los datos demográficos, permitiera determinar el diagnóstico sobre competencias TIC de los docentes. El instrumento está funda­mentado en los estándares internacionales sobre Competencias TIC para Docentes, particularmente los de la UNESCO (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref17">2011</xref>), y basado en los cuestionarios diseñados por Carrillo (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref4">2015</xref>).  </p>
<p> Este considera cinco secciones. La primera comprende preguntas generales de los participantes, tales como, edad, género, condición laboral, nivel de formación académica, facultad de adscripción, escalafón actual.  </p>
<p> La sección dos, orientadas a la obtención de datos sobre las competencias digitales de los docentes referidos a las áreas de comunicación, tecnológica y didáctica. Esta sección a su vez está subdividida en cinco secciones que permiten evaluar el grado de conocimiento y nivel de frecuencia de uso de las TIC, en los siguientes as­pectos: 1) comunicación (transmitir y recibir información, envío y recepción de documentos, tareas, materia­les educativos, entre otros); 2) <bold>
<italic>búsqueda y publicación de información</italic>
</bold>; 3) diseño, desarrollo y producción de material multimedia; 4) otras herramientas y aplicaciones; 5) estrategias implementadas en la práctica docente. Cada una de estas áreas contemplan dieciocho ítems, valorados sobre el conocimiento en una escala Likert de cuatro puntos (1= nada; 2=poco; 3= bastante y 4=mucho). Las sub secciones 1 y 2 fueron agrupadas para el área comunicación, la sub sección 3 y 4 para el área tecnológica, y la sub sección 5 como área didáctica.</p>
<p> La sección tres de la encuesta hace referencia al grado de formación en las TIC que posee el docente, discrimi­nado en ocho ítems relacionados con las habilidades y competencias en el uso de las Tecnologías de Gestión de la Información y el Conocimiento en la práctica docente, valorados en una escala de respuesta de cuatro puntos (1=nulo, 2=superficial, 3=profundo y 4=muy profundo).  </p>
<p> La sección cuatro se refiere a las condiciones de disponibilidad y acceso a las TIC en el ambiente de trabajo, contempla ocho ítems, evaluados con escala de respuesta de cuatro posibilidades (1=nada, 2=parcialmente, 3=medianamente y 4=totalmente).  </p>
<p> La última sección con siete ítems, está referida a evaluar la actitud del docente frente a las TIC, con escala de cuatro (1=nada; 2=poco; 3= bastante y 4=mucho). Es importante resaltar que para este trabajo se considera­ron las secciones uno y dos.  </p>
<p> Este instrumento se encuentra diseñado en Google Form, y puede ser descargado desde <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdKy_MctSrxpIVeEXSPFapZAQfArr9r0g_ACLeZnbwgJ9k1Rg/viewform">https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdKy_MctSrxpIVeEXSPFapZAQfArr9r0g_ACLeZnbwgJ9k1Rg/viewform</ext-link>
</p>
<p> Por otro lado, para determinar los niveles de apropiación, se usó la escala del MEN (2013), señalada anterior­mente, discriminada de la siguiente manera:</p>
<p>
<list list-type="bullet">
<list-item>
<p>Nivel Exploración: comprendió aquellos docentes cuya puntuación
estaba por debajo del percentil 55, por lo que se considera una percepción baja
del nivel de apropiación de TIC. El docente requiere ampliar y profundizar sus
competencias digitales.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Nivel Integración: docentes cuya puntuación se encontró entre
los percentiles 56 y 75, se considera una percepción media. El docente requiere
reforzar sus competencias digi­tales.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Nivel Innovación: docentes cuya puntuación estuvo por encima del
percentil 75, por lo que se considera como percepción alta. En este caso el
docente no requiere de entrena­miento, pero si requiere actualizar permanentemente
sus competencias digitales</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>Para el análisis de la información, se
realizó una descripción multivariante de las variables demográficas, ade­más se
examinó la consistencia interna del cuestionario basado en el coeficiente Alfa
de Cronbach, utilizado para las diferentes áreas de competencia digital
señaladas en la sección 2 del instrumento. Se estableció la percepción del
docente sobre su nivel de formación en TIC, y se relacionó con las áreas de
competencia y facultad de adscripción; se compararon las diferencias en la
percepción por área de competencia digital, por ítem a partir del Análisis de
Varianza. Por otro lado, se realizó un Análisis de Varianza Multivariado (Manova), para determinar la existencia o no de diferencias
significativas para las variables demográficas, en cada una de las áreas de
competencia digital. Por último, se determinaron los factores sociodemográficos
que influyen en el nivel de percepción de apropiación de las TIC, por parte de
los docentes en cada una de las áreas de competencia digital.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Resultados</bold>
</title>
<p>Como primer resultado, del análisis de la descripción
multivariante de las variables demográficas, consideran­do las diferentes áreas
de competencia digital y la facultad de adscripción, se obtuvo que los
profesores de la FI (<bold>
<italic>óvalo azul</italic>
</bold>) se caracterizan por ser en su mayoría de 26 a
35 años de edad, mujeres, con escalafones de Asociado, condición Ordinario y
tener el mayor grado de formación (PhD); mientras que los profesores de FACES
(óvalo rojo), se definen por ser en su mayoría Jubilados, por ende tienen
edades superiores a 56 años, del género masculino, la mayoría son Magister (Ver
<xref ref-type="fig" rid="gf1">Fig. 1</xref>). Sin embargo, en FACES hay personal contrata­do con escalafón de
instructor y agregado, con edad entre 36 y 45 años. La Facultad de Ingeniería
presenta características más homogéneas.</p>
<p>
<fig id="gf1">
<label>
<bold>Fig. 1</bold>
</label>
<caption>
<title>Representación de
variables demográficas</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 1 Representación de
variables demográficas</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>Para la consistencia interna del cuestionario, basado en el
coeficiente Alfa de Cronbach, en cada una de las tres áreas de competencia
digital evaluadas se determinaron los indicadores de confiabilidad,
obteniéndose una alta confiabilidad en el mismo, por cuanto todas superaron el
valor de 0,90 (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref7">George y Mallery, 2003</xref>). La <xref ref-type="table" rid="gt1">Tabla 1</xref>
presenta los valores obtenidos del análisis, para cada una de las áreas de
competencia digital.</p>
<p>
<table-wrap id="gt1">
<label>Tabla 1</label>
<caption>
<title>Análisis de
confiabilidad</title>
<p>Resultados del procesamiento de datos SPSS-V 23</p>
</caption>
<alt-text>Tabla 1 Análisis de
confiabilidad</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gt2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</table-wrap>
</p>
<p>Así mismo, del análisis relacionado con la percepción del docente
sobre su nivel de apropiación TIC, y la fa­cultad de adscripción, se obtuvo que
los docentes de la Universidad de Los Andes, el 89.6% se perciben estar
ubicados en el nivel integrador, el 5.7% en un nivel explorador y solo el 4.7%
se considera que es innovador.</p>
<p>
<fig id="gf3">
<label>
<bold>Fig. 2</bold>
</label>
<caption>
<title>Nivel de percepción de
apropiación TIC del docente</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 2 Nivel de percepción de
apropiación TIC del docente</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> Al relacionar el nivel de percepción de apropiación TIC de los docentes con las áreas de competencia digital, señaladas anteriormente, se aprecia que las competencias digitales del área didáctica las poseen aquellos docen­tes que se perciben como innovadores; de igual manera, se observa que las competencias del área tecnológica están asociada al nivel explorador y el área comunicación al nivel integrador. También se aprecia un compor­tamiento inverso entre el área didáctica y <bold>
<italic>las áreas comunicación</italic>
</bold> y tecnológica (Ver <xref ref-type="fig" rid="gf4">Fig. 3</xref>).  </p>
<p>
<fig id="gf4">
<label>
<bold>Fig. 3</bold>
</label>
<caption>
<title>Relación Nivel de
Apropiación y Área de Competencia Digital</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 3 Relación Nivel de
Apropiación y Área de Competencia Digital</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> Al discriminar la relación nivel de apropiación y área de competencia digital, por facultad, se aprecia que los docentes de Ingeniería se perciben como innovadores en las áreas de competencia digital tecnológica y de comunicación, mientras que los de FACES se aprecian en niveles de explorador e integrador para el área de didáctica (Ver <xref ref-type="fig" rid="gf5">Fig. 4</xref>).  </p>
<p>
<fig id="gf5">
<label>
<bold>Fig. 4</bold>
</label>
<caption>
<title>Relación Nivel de
Apropiación y Área de Competencia Digital por Facultad</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 4 Relación Nivel de
Apropiación y Área de Competencia Digital por Facultad</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> Diferencias en la percepción del nivel de apropiación promedio por área de competencia digital, ítem y Fa­cultad.  </p>
<p> Para conocer si existía alguna diferencia en las puntuaciones medias alcanzadas en cada ítem de las áreas de competencia digital, tomando como factor la facultad de adscripción, se realizó un análisis de varianza donde los resultados evidenciaron la no diferencia estadísticamente significativa entre facultades, para las tres áreas de competencia: Comunicación (F<sub>(1;104)</sub> = 0.706; p-value=0.403), Tecnológica (F<sub>(1;104)</sub> = 1.704; p-value=0.195), y Didáctica (F<sub>(1;104)</sub> = 0.166; p-value=0.685), tal y como se observa en las Figs. <xref ref-type="fig" rid="gf6">5</xref>, <xref ref-type="fig" rid="gf7">6</xref> y <xref ref-type="fig" rid="gf8">7</xref>, respectivamente.</p>
<p>
<fig id="gf6">
<label>
<bold>Fig. 5</bold>
</label>
<caption>
<title>Percepción del Nivel
de Apropiación Promedio del Área Comunicación por ítem y Facultad</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 5 Percepción del Nivel
de Apropiación Promedio del Área Comunicación por ítem y Facultad</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf6.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<fig id="gf7">
<label>
<bold>Fig. 6</bold>
</label>
<caption>
<title>Percepción del Nivel
de Apropiación Promedio del Área Tecnológica por ítem y Facultad</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 6 Percepción del Nivel
de Apropiación Promedio del Área Tecnológica por ítem y Facultad</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf7.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<fig id="gf8">
<label>
<bold>Fig. 7</bold>
</label>
<caption>
<title>Percepción del Nivel
de Apropiación Promedio del Área Didáctica por ítem y Facultad</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 7 Percepción del Nivel
de Apropiación Promedio del Área Didáctica por ítem y Facultad</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gf8.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> Diferencias en la percepción del nivel de apropiación promedio por área de competencia digital usando como factores las variables demográficas. </p>
<p> Por otro lado, se realizaron pruebas estadísticas para determinar la existencia o no de diferencias significativas para las variables demográficas en cada una de las áreas de competencia digital.  </p>
<p> En ese sentido, a partir del análisis de varianza multivariado (MANOVA) se obtuvo que existe una diferen­cia significativa en la edad de los docentes para las tres áreas de competencia digital: Comunicación (F<sub>(4;101)</sub> = 2.835; p-value=0.028), Tecnológica (F<sub>(4;101)</sub> = 2.016; p-value=0.048) y Didáctica (F<sub>(4;101)</sub> = 2.816; p-va­lue=0.029).  </p>
<p> Así mismo, para los factores escalafón y condición laboral del docente, se obtuvo que solo hubo diferencia estadísticamente significativa para el área Didáctica (F(<sub>4;101)</sub> = 2.660; p-value=0.037) y (F<sc>
<sub>(4;101)</sub>
</sc> = 3.62; p-va­lue=0.03) respectivamente; para los factores género y nivel de formación, la percepción del nivel de apropia­ción promedio es la misma (p-value&gt;0.05).</p>
<sec>
<title>
<bold>Factores que
influyen en la percepción del nivel de apropiación de TIC</bold>
</title>
<p> Se realizó un análisis de regresión lineal simple para determinar qué factores influyen en la percepción del nivel de apropiación de TIC por parte de los docentes de la ULA, para cada una de las áreas de competencia digital.  </p>
<p> La Tabla 2 presenta los valores de los coeficientes de aquellas variables que resultaron significativas y el sig­no de las que no tuvieron una relación estadística relevante. Se observa que, para las áreas de competencia Tecnológica y Pedagógica se obtuvo que, el promedio de la percepción del nivel de apropiación de TIC, se relaciona de manera directa y significativa con la condición laboral y el nivel de formación académica del docente. Adicionalmente a estos dos factores, la facultad de adscripción del docente se relaciona positiva y significativamente con el nivel de apropiación promedio. </p>
<p>
<table-wrap id="gt2">
<label>Tabla 2</label>
<caption>
<title>Coeficientes
significativos por área de competencia digital</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 2 Coeficientes
significativos por área de competencia digital</alt-text>
<graphic xlink:href="35656676011_gt3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table-wrap-foot>
<fn-group>
<fn id="fn5" fn-type="other">
<label>
<sup>
<bold>** </bold>
</sup>
</label>
<p>Significativa estadísticamente -
Resultados del procesamiento de datos SPSS-V 23</p>
</fn>
</fn-group>
</table-wrap-foot>
</table-wrap>
</p>
<p> Se aprecia relación inversa no significativa entre la edad y la percepción del nivel de apropiación promedio en las tres áreas y entre el escalafón del docente y la percepción en las áreas Tecnológica y Pedagógica.</p>
</sec>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Conclusiones</bold>
</title>
<p> La integración de las TIC, como generadoras de innovaciones educativas en la práctica pedagógica, es un proceso que requiere que los docentes deban adueñarse de las mismas, para transformarlas y optimizar su uso en el logro de los objetivos educativos. La percepción de los docentes sobre su nivel de apropiación de las TIC y la actitud hacia el uso de ellas, viene afectado por una serie de factores que deben ser considerados para la integración efectiva de las mismas, en sus prácticas educativas.  </p>
<p> En este contexto, del análisis de los resultados obtenidos, se desprende que los docentes de las Facultades de Ingeniería y de Ciencias Sociales y Económicas, de la Universidad de Los Andes, se perciben estar ubicados en un nivel de apropiación de las TIC integrador. Es decir, los docentes, en su mayoría, se plantean la pro­fundización y la integración creativa de las TIC en los procesos de enseñanza aprendizaje, entendiendo sus las implicaciones sociales. A su vez, se apreció que aquellos docentes que se perciben como innovadores (un gru­po muy pequeño), poseen mayormente competencias digitales del área didáctica. De igual manera, se aprecia que las competencias del área tecnológica están asociada al nivel explorador y el área comunicación al nivel integrador. Esto permite deducir que es importante y necesaria la formación y capacitación de los docentes en competencias relacionadas con el área didáctica, para que logren experimentar nuevos usos de las TIC, de forma más eficiente y efectiva, para mejorar el proceso de enseñanza aprendizaje y alcanzar el nivel innovador.  </p>
<p> Al discriminar la relación nivel de apropiación y área de competencia digital, con respecto a la unidad de adscripción, se aprecia que existe una diferencia entre la percepción los docentes de la FI y los de la FACES, tendiendo los de ingeniería a percibirse, en las áreas de competencia digital tecnológica y de comunicación, como innovadores, mientras que los de ciencias sociales y económica, se aprecian en niveles de explorador e integrador para el área de didáctica.  </p>
<p> Esto lleva a concluir, tal y como lo señalan Rangel y Peñalosa (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref13">2013</xref>), que existe una relación entre las com­petencias digitales y la unidad de adscripción, que a su vez se interrelaciona con la formación académica de los docentes. Los ingenieros tienden a tener mayores competencias tecnológicas y de comunicación, que los individuos formados en las áreas sociales.  </p>
<p> Con respecto a los factores sociodemográficos que influyen en la percepción del nivel de apropiación de las TIC por parte de los docentes, se determinó que la condición laboral (ordinario, contratado jubilado) y el nivel de formación académica del docente se relaciona directa y significativamente con las competencias Tec­nológicas y Didácticas. </p>
<p> De esto se puede deducir que, tal y como Zempoalteca y otros (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref19">2017</xref>) lo indican, existe una notable diferencia de la competencia digital a medida que disminuye el nivel de estudios, lo que indica que el grado académico también es un factor determinante en la incorporación de las TIC.  </p>
<p> Tal y como lo señalan varios de los autores expuestos en este y otros trabajos (Lucumi y González (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref9">2015</xref>), Mi­rete, García y Fuensanta (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref11">2015</xref>), Caicedo y Rojas (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref3">2014</xref>), Área, Hernández y Sosa (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35656676011_ref2">2016</xref>)), para que la incor­poración de las TIC en los procesos educativos se convierta en experiencias exitosas y de calidad, se requiere de adecuados niveles en las distintas competencias digitales.  </p>
<p> Las conclusiones aquí obtenidas son importantes por cuanto la Universidad de Los Andes podrá establecer, en sus políticas de incorporación de las TIC, para garantizar más y mejores prácticas educativas innovadoras, estrategias que se concentren en la formación y alfabetización de los docentes con menor nivel de formación académica, así como en aquellos cuyas unidades de adscripción estén más orientadas a las áreas humanísticas y sociales.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ack>
<title>Agradecimientos</title>
<p>Las autoras agradecen el financiamiento otorgado, para la realización del proyecto bajo el cualse enmarca este artículo, por el Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico, Tecnológicoy Artístico (CDCHTA), de la Universidad de Los Andes, bajo el código E-368-15-04-B.</p>
</ack>
<ref-list>
<title>
<bold>Referencias
bibliográficas</bold>
</title>
<ref id="redalyc_35656676011_ref1">
<mixed-citation>Area, Manuel &amp; Guarro, Amador. (2012). La alfabetización infor macional y digital: fundamentos pedagó­gicos para la enseñanza y el aprendizaje competente. <italic>Revista Española de Documentación Científica</italic>, N.º Monográfico, 46-74</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Area</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
<name>
<surname>Guarro</surname>
<given-names>Amador</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La alfabetización infor macional y digital:
fundamentos pedagó­gicos para la enseñanza y el aprendizaje competente</article-title>
<source>Revista Española de Documentación Científica</source>
<year>2012</year>
<issue>Monográfico</issue>
<fpage>46</fpage>
<lpage>74</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref2">
<mixed-citation>Area Moreira, Manuel, Hernández Rivero, Victor &amp; Sosa Alonso, Juan José. (2016). Modelos de integra­ción didáctica de las TIC en el aula.<italic> Comunicar</italic>: Vol. XXIV, nº 47, 2º trimestre, 1 abril 2016. Re­cuperado de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&amp;numero=47&amp;articu­lo=47-2016-08">https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&amp;numero=47&amp;articu­lo=47-2016-08</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Area Moreira</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
<name>
<surname>Hernández Rivero</surname>
<given-names>Victor</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sosa Alonso</surname>
<given-names>Juan José</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Modelos de integra­ción didáctica de las
TIC en el aula</article-title>
<source>Comunicar</source>
<year>2016</year>
<volume>XXIV</volume>
<issue>47</issue>
<date-in-citation content-type="updated" iso-8601-date="2016/04/01">2016/04/01</date-in-citation>
<comment>Re­cuperado de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&amp;numero=47&amp;articu­lo=47-2016-08">https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&amp;numero=47&amp;articu­lo=47-2016-08</ext-link>
</comment>
<issue-part>2º trimestre</issue-part>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref3">
<mixed-citation>Caicedo-Tamayo, Adriana &amp; Rojas-Ospina, Tatiana. (2014). Creencias, conocimientos y usos de las TIC de los profesores universitarios. <italic>Educación y Educadores</italic> Vol. 17. No. 3 | Septiembre-Diciembre de 2014. pp. 517-533.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Caicedo-Tamayo</surname>
<given-names>Adriana</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rojas-Ospina</surname>
<given-names>Tatiana</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Creencias, conocimientos y usos de las TIC de los profesores universitarios</article-title>
<source>Educación y Educadores</source>
<year>2014</year>
<volume>17</volume>
<issue>3</issue>
<fpage>517</fpage>
<lpage>533</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref4">
<mixed-citation>Carrillo Mejía, Dayana Beatriz (2015). Competencias TIC de los docentes para la enseñanza mediante en­tornos virtuales en educación superior. El caso de la Universidad de Los Andes-Venezuela: evaluación y diseño de un plan de formación. (Tesis Doctoral. Universitat Rovira I Virgili, Tarragona, España). Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.tdx.cat/handle/10803/285330">http://www.tdx.cat/handle/10803/285330</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Carrillo Mejía</surname>
<given-names>Dayana Beatriz</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Competencias TIC de los docentes para la enseñanza mediante en­tornos virtuales en educación superior. El caso de la Universidad de Los Andes-Venezuela: evaluación y diseño de un plan de formación</source>
<year>2015</year>
<comment content-type="degree">Tesis Doctoral. Universitat
Rovira I Virgili, Tarragona, España</comment>
<comment>Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.tdx.cat/handle/10803/285330">http://www.tdx.cat/handle/10803/285330</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref5">
<mixed-citation>Esteve Mon, Francesc Marc y Gisbert Cervera, Mercè (2013). La competencia digital en la educación supe­rior: Instrumentos de evaluación y nuevos entornos.<italic> Enl@ce</italic>: <italic>Revista Venezolana de Información, Tecno­logía y Conocimiento</italic>, 10(3), 29-43.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Esteve Mon</surname>
<given-names>Francesc Marc</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gisbert Cervera</surname>
<given-names>Mercè</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La competencia digital en la educación supe­rior:
Instrumentos de evaluación y nuevos entornos</article-title>
<source>Enl@ce: Revista Venezolana de Información, Tecno­logía y Conocimiento</source>
<year>2013</year>
<volume>10</volume>
<issue>3</issue>
<fpage>29</fpage>
<lpage>43</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref6">
<mixed-citation>Ferrari, Anusca (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. European Commission. Joint Research Centre Institute for Prospective Technological Stud­ies. Yves Punie and Barbara N. Brečko Editors. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC83167/lb-na-26035-enn.pdf">http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC83167/lb-na-26035-enn.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ferrari</surname>
<given-names>Anusca</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>Punie</surname>
<given-names>Yves</given-names>
</name>
<name>
<surname>N. Brečko</surname>
<given-names>Barbara</given-names>
</name>
</person-group>
<source>European Commission. Joint Research Centre Institute for Prospective Technological Stud­ies</source>
<year>2013</year>
<chapter-title>DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe</chapter-title>
<comment>Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC83167/lb-na-26035-enn.pdf">http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC83167/lb-na-26035-enn.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref7">
<mixed-citation>George, D. &amp; M Mallery, M. (2003). Using SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference. Boston, MA: Allyn &amp; Bacon</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>George</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Mallery</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Using SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference</source>
<year>2003</year>
<publisher-loc>Boston, MA</publisher-loc>
<publisher-name>Allyn &amp; Bacon</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref8">
<mixed-citation>INTEF. (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente. Instituto Nacional de Tecnologías Educa­tivas y de Formación del Profesorado. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. España. Recupera­do de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf">http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="database">
<person-group person-group-type="author">
<collab>INTEF</collab>
</person-group>
<article-title>Marco Común de Competencia Digital Docente.
Instituto Nacional de Tecnologías Educa­tivas y de Formación del Profesorado</article-title>
<source>Ministerio de Educación, Cultura y Deporte</source>
<year>2017</year>
<publisher-loc>España</publisher-loc>
<comment>Recupera­do de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf">http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref9">
<mixed-citation>Lucumi Useda, Paola y González Castañeda, Martha Alexandra (2015). El ambiente digital en la comunica­ción, la actitud y las estrategias pedagógicas utilizadas por docentes. Revista TED, 37(Enero - junio de 2015), 109-129.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Lucumi Useda</surname>
<given-names>Paola</given-names>
</name>
<name>
<surname>González Castañeda</surname>
<given-names>Martha Alexandra</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El ambiente digital en la comunica­ción, la actitud y
las estrategias pedagógicas utilizadas por docentes</article-title>
<source>Revista TED</source>
<year>2015</year>
<issue>37</issue>
<fpage>109</fpage>
<lpage>129</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref10">
<mixed-citation>MEN. (2013). Competencias TIC para el Desarrollo Profesional Docente. Ministerio de Educación Na­cional. Colombia. Recuperado de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/arti­cles-318264_recurso_tic.pdf">http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/arti­cles-318264_recurso_tic.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="database">
<person-group person-group-type="author">
<collab>MEN</collab>
</person-group>
<article-title>Competencias TIC para el Desarrollo Profesional
Docente</article-title>
<source>Ministerio de Educación Na­cional</source>
<year>2013</year>
<publisher-loc>Colombia</publisher-loc>
<comment>Recuperado de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/arti­cles-318264_recurso_tic.pdf">http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/arti­cles-318264_recurso_tic.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref11">
<mixed-citation>Mirete Ruiz, Ana, García Sánchez, Francisco Alberto y Fuensanta Hernández, Pina (2015). Cuestionario para el estudio de la actitud, el conocimiento y el uso de TIC (ACUTIC) en Educación Superior. Estudio de fiabilidad y validez. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 83(29.2), 75-89.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Mirete Ruiz</surname>
<given-names>Ana</given-names>
</name>
<name>
<surname>García Sánchez</surname>
<given-names>Francisco Alberto</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fuensanta Hernández</surname>
<given-names>Pina</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Cuestionario para el estudio de la actitud, el
conocimiento y el uso de TIC (ACUTIC) en Educación Superior. Estudio de
fiabilidad y validez</article-title>
<source>Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado</source>
<year>2015</year>
<volume>83</volume>
<issue>29.2</issue>
<fpage>75</fpage>
<lpage>89</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref12">
<mixed-citation>Pedraza, N., Farías, G., Lavín, J. &amp; Torres, A. (2013). Las competencias docentes en TIC en las áreas de ne­gocios y contaduría. Un estudio exploratorio en la educación superior. <italic>Perfiles Educativos</italic>. vol. XXXV, núm. 139. pp. 8-24.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Pedraza</surname>
<given-names>N.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Farías</surname>
<given-names>G.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Lavín</surname>
<given-names>J.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Torres</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Las
competencias docentes en TIC en las áreas de ne­gocios y contaduría. Un estudio
exploratorio en la educación superior</article-title>
<source>Perfiles Educativos</source>
<year>2013</year>
<volume>XXXV</volume>
<issue>139</issue>
<fpage>8</fpage>
<lpage>24</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref13">
<mixed-citation>Rangel, A. &amp; Peñalosa, E.A. (2013). <italic>Píxel-Bit</italic>. <italic>Revista de Medios y Educación</italic>. Nº 43. Julio 2013. Pp. 9-23. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2013.i43.01N.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Rangel</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Peñalosa</surname>
<given-names>E.A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Píxel-Bit</article-title>
<source>Revista de Medios y Educación</source>
<year>2013</year>
<month>07</month>
<issue>43</issue>
<fpage>9</fpage>
<lpage>23</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.12795/pixelbit.2013.i43.01N</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref14">
<mixed-citation>Roig Vila, Rosa Isabel, Mengual Andrés, Santiago, &amp; Quinto Medrano, Patricia (2015). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del profesorado de Primaria. <italic>Comunicar</italic>, 45, 151-159. http://dx.doi.org/10.3916/ C45-2015-16</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Roig Vila</surname>
<given-names>Rosa Isabel</given-names>
</name>
<name>
<surname>Mengual Andrés</surname>
<given-names>Santiago</given-names>
</name>
<name>
<surname>Quinto Medrano</surname>
<given-names>Patricia</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y
disciplinares del profesorado de Primaria</article-title>
<source>Comunicar</source>
<year>2015</year>
<issue>45</issue>
<fpage>151</fpage>
<lpage>159</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.3916/ C45-2015-16</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref15">
<mixed-citation>San Nicolás, Mª Belén, Fariña Vargas, Elena, &amp; Area Moreira, Manuel. (2012). Competencias digitales del profesorado y alumnado en el desarrollo de la docencia virtual. <italic>Revista Historia de la Educación Lati­noamericana</italic>. Vol. 14 No. 19, julio – diciembre 2012. pp. 227 – 245</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>San Nicolás</surname>
<given-names>Mª Belén</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fariña Vargas</surname>
<given-names>Elena</given-names>
</name>
<name>
<surname>Area Moreira</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Competencias digitales del profesorado y alumnado en el desarrollo de la
docencia virtual</article-title>
<source>Revista Historia de la Educación Lati­noamericana</source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<issue>19</issue>
<fpage>227</fpage>
<lpage>245</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref16">
<mixed-citation>Silva Quiroz, Juan Eusebio. (2012). Estándares TIC para formación inicial de docentes en el contexto chi­leno: estrategias para su difusión y adopción. <italic>Archivos Analíticos de Políticas Educativas</italic> Vol. 20, No. 7, 1-40. Recuperado de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://epaa.asu.edu/ojs/article/viewFile/962/963">http://epaa.asu.edu/ojs/article/viewFile/962/963</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Silva Quiroz</surname>
<given-names>Juan Eusebio</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Estándares TIC para formación
inicial de docentes en el contexto chi­leno: estrategias para su difusión y
adopción</article-title>
<source>Archivos Analíticos de Políticas Educativas</source>
<year>2012</year>
<volume>20</volume>
<issue>7</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>40</lpage>
<comment>Recuperado de: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://epaa.asu.edu/ojs/article/viewFile/962/963">http://epaa.asu.edu/ojs/article/viewFile/962/963</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref17">
<mixed-citation>UNESCO (2011). Unesco ICT competency framework for teachers. Paris-France. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/resources/publications-and-communica­tion-materials/publications/full-list/unesco-ict-competency-framework-for-teachers/">http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/resources/publications-and-communica­tion-materials/publications/full-list/unesco-ict-competency-framework-for-teachers/</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<person-group person-group-type="author">
<collab>UNESCO</collab>
</person-group>
<source>Unesco ICT competency framework for teachers</source>
<year>2011</year>
<comment>Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/resources/publications-and-communica­tion-materials/publications/full-list/unesco-ict-competency-framework-for-teachers/">http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/resources/publications-and-communica­tion-materials/publications/full-list/unesco-ict-competency-framework-for-teachers/</ext-link>
</comment>
<conf-loc>Paris-France</conf-loc>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref18">
<mixed-citation>UNESCO (2002). Information and Communication Technology in Education. A Curriculum for Schools and Programme of Teacher Development. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://unesdoc.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=129538ygp=1ymode=eylin=1">http://unesdoc.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=129538ygp=1ymode=eylin=1</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<person-group person-group-type="author">
<collab>UNESCO</collab>
</person-group>
<source>Information and Communication Technology in Education. A Curriculum for Schools and Programme of Teacher Development</source>
<year>2002</year>
<comment>Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://unesdoc.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=129538ygp=1ymode=eylin=1">http://unesdoc.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=129538ygp=1ymode=eylin=1</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35656676011_ref19">
<mixed-citation>Zempoalteca Durán, Beatriz, Barragán López, Jorge Francisco, González Martínez, Juan, &amp; Guzmán Flo­res, Teresa. (2017). Formación en TIC y competencia digital en la docencia en instituciones públi­cas de educación superior. Apertura (Guadalajara, Jal.), 9(1), 80-96. Recuperado de: https://dx.doi. org/10.18381/Ap.v9n1.922</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Zempoalteca Durán</surname>
<given-names>Beatriz</given-names>
</name>
<name>
<surname>Barragán López</surname>
<given-names>Jorge Francisco</given-names>
</name>
<name>
<surname>González Martínez</surname>
<given-names>Juan</given-names>
</name>
<name>
<surname>Guzmán Flo­res</surname>
<given-names>Teresa</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Formación en TIC
y competencia digital en la docencia en instituciones públi­cas de educación
superior</article-title>
<source>Apertura</source>
<year>2017</year>
<volume>9</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>80</fpage>
<lpage>96</lpage>
<publisher-loc>Guadalajara, Jal.</publisher-loc>
<pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.18381/Ap.v9n1.922</pub-id>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>