<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcalyc 1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="redalyc">356</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Educere</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1316-4910</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidad de los Andes</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Venezuela</country>
<email>educere@ula.ve</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">35660459007</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Sin sección</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">
<bold>Intervención socioeducativa en la primera infancia. Una propuesta metodológica <underline>contra la exclusión</underline>
</bold>
</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">
<bold>Socioeducational
intervention in early childhood. A methodological proposal against exclusion</bold>
</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Betanzos Lara</surname>
<given-names>Nayeli Alejandra</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<email>nayeli.betanzos@correo.buap.mx</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Villaseñor Palma</surname>
<given-names>Karla Monserratt</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
<email>karla.villasenor@correo.buap.mx</email>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Es Licenciada en Psicología, BUAP (2005). Mtra. en Desarrollo de Educación Básica, Universidad Iberoamericana
(2010). Actualmente estudiante del
Doctorado en Investigación e Innovación Educativa de la BUAP (2016- 2020). Docente en la Licenciatura en
Procesos Educativos de la BUAP. Líneas
de investigación primea infancia e inclusión educativa.</institution>
<institution content-type="orgname">Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla</institution>
<country country="MX">México</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">Es Doctora en Educación y Máster en Investigación
en Educación por la Universidad Autónoma de Barcelona y Licenciada en
Psicología por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Líder del Cuerpo Académico ‘Pedagogía Social y Orientación Educativa’ y Coordinadora General de la Red Mexicana de Pedagogía Social. Pertenece al Sistema
Nacional de Investigadores del CONACYT, Nivel
1. Es profesora investigadora de la Licenciatura en Procesos Educativos de la
Facultad de Filosofía y Letras de la BUAP.  

 </institution>
<institution content-type="orgname">Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla </institution>
<country country="MX">México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>Septiembre-Diciembre</season>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<issue>76</issue>
<fpage>751</fpage>
<lpage>759</lpage>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd mes yyyy">
<day>18</day>
<month>06</month>
<year>2019</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>29</day>
<month>06</month>
<year>2019</year>
</date>
</history>
<permissions>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/</ali:license_ref>
<license-p>Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p> En este artículo se presenta una propuesta de intervención socioeducativa dirigida a los padres y cuidadores de niños entre 3 y 6 años de edad que viven en condiciones de exclusión social y educativa en una comunidad urbana de Puebla, México. El objetivo  de la intervención es que los padres y cuidadores participen conscientemente en los procesos de desarrollo infantil temprano de sus hijos. La propuesta está basada en los principios de la Investigación Acción Participativa y sustentada en el paradigma de la teoría crítica y la pedagogía social. La finalidad de la intervención es reducir el rezago educativo característico que muestran los niños en situación de exclusión al ingresar a la primaria, aprovechando los recursos y las prácticas cotidianas en casa.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p>This article presents a proposal of socio-educational intervention aimed at parents and caregivers of children between 3 and 6 years of age living in conditions of social and educational exclusion in an urban community of Puebla, Mexico. The objective of the intervention is for parents and caregivers to consciously participate in their children’s early childhood development processes. fte proposal is based on the principles of participatory action research and supported by the paradigm of critical theory and social pedagogy. It is intended that the characteristic educational backwardness shown by children in situations of exclusion upon entering primary school can be reduced by taking advantage of existing resources and practices at home</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>intervención socioeducativa</kwd>
<kwd> investigación acción participativa</kwd>
<kwd> primera infancia</kwd>
<kwd> exclusión educativa</kwd>
<kwd> vulnerabilidad en primera infancia</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>socio-educational intervention</kwd>
<kwd> participatory action research</kwd>
<kwd> early childhood</kwd>
<kwd> educational exclusion</kwd>
<kwd> vulnerability in early childhood</kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="2"/>
<table-count count="0"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="16"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title/>
<p>
<fig id="gf1">
<graphic xlink:href="35660459007_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>Introducción </underline>
</bold>
</title>
<p> La primera infancia (PI) es el periodo de desarrollo que transcurre entre la gestación (0 años) y el ingreso a la escuela primaria, que en México es a los seis años de edad <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref7">(OEI, 2009)</xref>. En nuestro país viven 12,713 millones de niños en PI <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref15">(UNICEF, 2015)</xref> y de ellos, el 55.2% se encuentra en situación de vulnerabilidad <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref3">(CONEVAL, 2015)</xref>. Uno de los aspectos que caracteriza dicha vulnerabilidad, es la exclusión a los servicios educativos formales, ya que las condiciones de pobreza en las que suelen vivir estos grupos sociales levanta barreras que impiden el acceso y la participación a la escuela, generando un rezago educativo que se mantiene por toda la vida. Además, se ha demostrado que las condiciones de pobreza durante la PI afectan el Desarrollo Infantil Temprano (DIT), limitando las oportunidades de aprendizaje y bienestar físico, cognitivo y socioemocional <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref4">(Instituto Nacional de Salud Pública y UNICEF, 2016)</xref>. </p>
<p> Para reducir el impacto de esta exclusión, se ha hecho énfasis en la importancia de la atención y educación durante los primeros años de vida, considerando el trabajo con padres y cuidadores como una de las estrategias más efectivas<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref9"> (Peralta y Fujimoto, 1998</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref13">Shonkoff y Phillips, 2000</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref14">Super y Harkness,1986)</xref>. Sin embargo, las condiciones que caracterizan a estos grupos sociales son variadas, tan diversas que es difícil establecer una metodología de trabajo única para todas las comunidades o familias con las que se pretende intervenir. </p>
<p> El punto central consiste en, como menciona <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref1">Arboleda (2018)</xref>, fortalecer las estrategias educativas que respondan a las características individuales de aquellos a quienes se limitan las oportunidades por su condición individual, cultural o social, se trata de un acto de justicia social. La lucha contra la exclusión está abanderada por la educación incluisva o acogedora, como la llama el autor <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref1">(Arboleda, 2018)</xref>, Aunque el autor se concentra en la perspectiva escolar, como mencionamos antes, existen situaciones en las que el pilar educativo es la familia, por lo que la intervención educativa no se limita al ámbito de lo formal. Incluso, podríamos afirmar que la alternativa para la exclusión que ocurre en el sistema educativo, es que el desarrollo de los niños parta desde la familia <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref8">(Ortiz, 2017)</xref>. Es decir, las acciones de la educación inclusiva no solo deben existir en la escuela, sino que deben estar presentes en casa. </p>
<p> De esta manera, nos preguntamos ¿cómo puede llevarse a cabo una intervención que se adecúe a las necesidades y características de las familias con niños en primera infancia en exclusión? Es así como se desarrolló la propuesta que se presenta a continuación cuyo objetivo es proporcionar una metodología de intervención socioeducativa basada en la Investigación Acción Participativa, que se distingue por su flexibilidad y la participación de los padres, madres y cuidadores de los niños en primera infancia de una comunidad urbana en situación de exclusión, la colonia Barranca Honda en Puebla, México. </p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>El
contexto de estudio: barranca honda </underline>
</bold>
</title>
<p> Cuando se habla de exclusión en Primera Infancia, se hace referencia a niños entre 0 y 6 años de edad que debido a sus condiciones individuales, sociales, culturales o económicas, se enfrentan a barreras que limitan su aprendizaje y participación social o educativa. Tal es el caso de los niños que asisten al Centro Universitario de Participación Social (CUPS) ubicado en la colonia Barranca Honda. Dentro de los objetivos del CUPS está coadyuvar en los procesos de aprendizaje y mejora de calidad de vida de comunidades que se encuentran en zonas vulnerables de la ciudad de Puebla. Se trata de una alternativa a la educación básica formal para familias que por distintas razones no pueden acceder a la escuela, haciéndolo por medio del programa Escuelas comunitarias, que son atendidas por estudiantes de la univesidad <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref2">(BUAP, s.f.)</xref>. </p>
<p> Por otro lado, Barranca Honda es una colonia ubicada en la junta auxiliar de San Pablo Xochimehuacan, en los límites entre la ciudad de Puebla y Tlaxcala. Podríamos decir que su fundación fue espontánea e irregular,  ya que los primeros habitantes situaron sus viviendas en terrenos apropiados de manera ilegal. Este hecho ha marcado la forma de relacionarse de los habitantes, ya que se trata de una colonia con altos índices de violencia, peleas entre vecinos y falta de desarrollo de capital social. Aunado a ello, la falta de asentamientos regulares impide que se cuente con un registro oficial del número de habitantes y su composición etaria. </p>
<p> Otra de las características de esta colonia es la pobreza y marginación en que viven sus habitantes. En un estudio previo se encontró que la junta auxiliar a la que pertenece la colonia, es considerada como una zona de atención prioritaria para el gobierno estatal y federal, por lo que sus habitantes son beneficiarios directos de programas de asistencia social como son: el programa de estancias infantiles del DIF y SEDESOL, el programa de comedores comunitarios “Cruzada contra el hambre”, Prospera de SEDESOL y el Programa Nacional de Prevención del Delito (BUAP-CUPS, 2016). </p>
<p> A pesar de los esfuerzos que se realizan por parte del gobierno y de organizaciones no gubernamentales, como es el caso de las escuelas comunitarias del CUPS, los niños de PI de la colonia viven una exclusión educativa que impacta en su desarrollo y aprendizaje, ya que son muy pocos los que asisten al preescolar formal, por lo que el rezago que muestran cuando ingresan a la primaria es evidente y muchas veces los acompaña por toda la vida. </p>
<p> Las opciones educativas de los niños en PI se concentran en las acciones que puedan realizar padres, madres y cuidadores, algunas veces apoyados por los estudiantes universitarios que prestan su servicio en las escuelas comunitarias. Por esta razón, Barranca Honda es un contexto en donde se requiere de estrategias innovadoras, pertinentes y efectivas para incidir en el desarrollo de los niños pequeños.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>Intervención socioeducativa </underline>
</bold>
</title>
<p> Se ha resaltado la importancia de que la intervención socioeducativa dirigida a padres y cuidadores de niños en PI en exclusión sea flexible y adecuada a las necesidades y características de la población a la que se dirige. En este sentido, a lo largo de las últimas décadas la Pedagogía Social se ha desarrollado de la mano con la lucha en contra de la exclusión social y educativa. En la búsqueda del cambio social, corrientes como la teoría crítica y la investigación acción participativa han estado activas en la generación de conocimiento y acciones de mejora para las personas y comunidades. </p>
<p> La Investigacion acción participativa (IAP) es un método que pretende incidir en el cambio de una problemática socioeducativa a partir de los propios sujetos que la viven, sobre todo en los casos en los que se considera que viven en vulnerabilidad, en palabras de Salgado, la finalidad de la IAP es “es resolver problemas cotidianos e inmediatos, y mejorar prácticas concretas” (2007, p.73). A esta definición, podríamos añadir que en la IAP se resalta el papel de la comunidad en todo el proceso de la intervención, desde la detección de las propias necesidades hasta la evaluación de los resultados. </p>
<p> Por otro lado,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref10"> Touriñán (2011) </xref>conceptualiza la intervención educativa como un proceso que involucra tanto la autoeducación como la heteroeducación, generando e manera permantente un diálogo, en el cual las acciones del educador generan y se alimentan de las acciones de quien participa como educando. Además, reconoce que puede ocurrir tanto en ámbitos formales como no formales e informales, reconociendo a la familia como el primer contexto educativo de las personas (Touriñán, 2011). </p>
<p> En cuanto a la intervención socioeducativa,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref5"> Janer y Úcar (2014) </xref>establecen entre los ejes centrales de actuación la vulnerabilidad y atención a las necesidades específicas de la comunidad, asi como la generación de desarrollo de sus participantes, a partir de su propia libertad y compromiso. Esto quiere decir que uno de los objetivos de la intervención socioeducativa es emancipar a sus integrantes, lograr que desde su participación activa, aprehendan las habilidades y conocimientos para reproducir y continuar con el trabajo al interior de su comunidad, de manera que los efectos de la intervención se reproduzcan y formen parte de los procesos culturales, sociales y educativos comunitarios.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>Propuesta:
diseño de la intervención socioeducativa</underline>
</bold>
</title>
<p>Las
características que distinguen la propuesta que presentamos son flexibiliad,
participación activa de la comunidad,
diálogo constante y sobre todo, la búsqueda compartida por reducir los efectos
de una problemática educativa, en este caso el rezago en el desarrollo infantil
temprano generado por la exclusión educativa de los niños en primera infancia. Tomando como referente metodológico la propuesta de Mori (2008),
a continuación se describen las ocho fases que componen esta intervención.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>Diagnóstico de la comunidad</underline>
</bold>
</title>
<p> Como se mencionó antes, en este tipo de intervenciones es muy importante establecer un marco de referencia contextual que permita profundizar en el conocimiento de los participantes y el lugar en el que viven, sus necesidades, prácticas e incluso creencias y expectativas. La elaboración de un diagnóstico detallado de la comunidad, permitre planear actividades y estrategias pertinentes y concretas para alcanzar el objetivo de la intervención <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref6">(Mori, 2008)</xref>. </p>
<p> Para el caso de la intervención en Barranca Honda, se realizaron dos procesos paralelos de diagnóstico. El primero de ellos consistió en una revisión documental de la colonia, el cual llevo al equipo de investigación a conocer la información oficial con respecto a los programas y servicios que existen en ella. Tal como se mencionó en el apartado del contexto de estudio: Barranca Honda, las características propias de la colonia, hacen que la información formal sea escasa, por lo que hubo que poner mayor énfasis al segundo proceso de diagnóstico, que consistió en dar voz activa a los miembros de la comunidad. </p>
<p> Para este segundo proceso, se realizaron entrevistas semiestructuradas a agentes relevantes, considerados asi por el conocimiento y experiencia sobre la colonia. Estas entrevistas se aplicaron al presidente de la colonia y a ocho educadores sociales, cabe mencionar que debido a la rotación de éstos últimos, las entrevistas se realizaron a lo largo de la intervención. La información que se obtuvo de estas entrevistas fue sistematizada a través de formularios de google y categorizada en tres: aspectos socioeconómicos, servicios y comunidad y convivencia. </p>
<p> Los aspectos socioeconómicos se refieren a las condiciones de vivienda, actividades laborales y programas gubernamentales que existen en la comunidad. Se refiere a servicios, las condiciones que permiten a los habitantes llevar a cabo sus actividades de la vida diaria, con base al disfrute de los derechos básicos. Por último, comunidad y convivencia, fue la categoría que permitió conocer y analizar aquellos aspectos relacionados a la interacción entre habitantes y con los medios o recursos físicos que existen en la colonia, como son espacios de educativos o de esparcimiento. </p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>Selección
y caracterización de los participantes</underline>
</bold>
</title>
<p>La
intervención está dirigida a padres, madres y cuidadores de niños entre 3 y 6
años de edad. Se eligió este rango de edad debido a que son los niños que se
encuentran en el periodo previo al ingreso a la primaria. La selección de los participantes
se dio de manera natural, a través de un muestreo intencional por conveniencia
basado en los siguientes criterios:</p>
<p>
<list list-type="bullet">
<list-item>
<p>Pertenecen a una comunidad/colonia
caracterizada por la vulnerabilidad y la exclusión</p>
</list-item>
<list-item>
<p>No asisten al
preescolar en una escuela formal (desescolarización)</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Asisten a la escuela comunitaria del CUPS, por lo que muestran interés por la educación y atención de sus hijos</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Las razones por las que los niños no
asisten al preescolar son distintas al desinterés en la educación</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p> A pesar de dichos criterios, se debe recordar que una parte importante de esta intervención es el reconocimiento de la diversidad, por lo que es un deber ético reconocer que se trata de un grupo heterogéneo, en donde cada familia tiene características y necesidades específicas. Por esta razón, se realizaron entrevistas semiestructuradas a los padres, madres y cuidadores, haciendo una transcripción y análisis caso por caso. De tal manera que el producto final fue una perfil familiar que incluyera historia de desarrollo del niño, una des- cripción de la constitución y la dinámica de la familia, entre otros datos relevantes.</p>
<sec>
<title>
<bold>Evaluación
de las necesidades del grupo</bold>
</title>
<p> Debido a que la IAP es una metodología que parte de la realidad y las necesidades de la población participante, el diseño de la estrategia se construyó en colaboración con los padres, madres y cuidadores. Para ello se realizó un grupo focal con los adultos participantes, con la finalidad de que, en conjunto, se determinaran las problemáticas de desarrollo que atraviesan los niños y las familias. </p>
<p> La intención de llevar a cabo un grupo focal es que se pudiera abrir un espacio de retroalimentación y diálogo entre los participantes y los investigadores. El papel de éstos últimos fue coordinar y orientar el intercambio de ideas, partiendo de una breve explicación acerca del Desarrollo Infantil Temprano, misma que concluyó con dos preguntas detonadoras: ¿qué necesidades/dificultades presentan sus hijos en cuánto al desarrollo? Y ¿cómo hacen frente a estas dificultades en casa?. Posteriormente se inició la discusión. </p>
<p> Las respuestas e intervenciones de los padres se registraron por medio de anotaciones, que después se analizaron haciendo uso de una matriz de resultados hecha en el programa Excel. Para el análisis se clasificaron las respuestas en tres categorías: <italic>desarrollo físico,</italic> que se refiere a aspectos asociados a la motricidad fina y gruesa de los niños;<italic> desarrollo cognitivo</italic>, en el que principalmente se mencionó el lenguaje y desarrollo socioemocional, en la que se encontraron aspectos como la independencia y autonomía y la autorregulación.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Diseño
y planificación de la intervención</bold>
</title>
<p>A partir de las necesidades detectadas en el grupo focal, durante esta fase el equipo de investigación reflexiona y propone las estrategias que
considera más adecuadas para aborda las necesidades expuestas por los participantes.
Para ello, es necesario considerar
ocho puntos importantes: justificación, objetivos, metas, sistemas de evaluación, monitoreo, recursos y
presupuesto, plan de acción y cronograma.</p>
<p>
<list list-type="bullet">
<list-item>
<p>
<bold>Justificación</bold>. Se trata de la razón de ser de la intervención. En este caso, la exclusión que sufren los niños
de PI en Barranca Honda genera rezago en su desarrollo, lo que impacta su desempeño
al ingresar a la primaria. Las oportunidades educativas que tienen estos niños,
durante este periodo de su vida, se concentran en la labor que puedan hacer sus madres, padres y cuidadores, por lo que se vuelve trascendental desarrollar estrategias de intervención
socioeducativa pertinentes, dirigidas a atender las necesidades particulares de
esta población.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold>Obejtivo.</bold> En este punto se aterrizan los alcances y resultados que se quieren tener con la intervención. Para el
caso que se expone, el objetivo fue fomentar el desarrollo infantil temprano de
los niños participantes, a través de las prácticas cotidianas que realizan los
padres en casa.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold>Metas.</bold> Se trata
de los propósitos que se van a alcanzar a lo largo de la intervención. A partir
de lo que los participantes expusieron en el grupo focal, las sesiones quedaron
organizadas en tres módulos: Autonomía y
autocuidado, expresión de emociones y autorregulación y desarrollo del lenguaje
y comunicación.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold>Sistemas de
evaluación</bold>.
La evaluación es un proceso continuo que permite conocer el avance de los participantes y el cumplimiento de los
resultados. En este caso, para tener un referente acerca de los cambios
ocurridos en el desarrollo de los niños, se realizaron dos evaluaciones, una inicial
y una final utilizando la Prueba de Evaluación de Desarrollo Infantil (EDI)
(Secretaría de salud, 2013). En esta prueba se obtiene un resultado de desarrollo normal, en rezago o en riesgo, según el cumplimiento de los ítems, mismos que están organizados
en tres áreas (física, cognitiva y socioemocional).</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold>Monitoreo</bold>. Es el seguimiento por parte del equipo de investigación en el que se basa la flexibilidad de la intervención.
Se trata de un proceso importante, debido a que guiará las decisiones que se
tomen en relación a las estrategias y
metas de cada familia. En esta propuesta, se establecieron reuniones grupales
periódicas, en los que los propios participantes reflexionaban acerca de sus
acciones y avances. Otro punto importante de estas reuniones fue que los padres
comenzaron a intercambiar experiencias de éxito, lo que permitió construir un
conocimiento comunitario, adecuado a su contexto y circunstancias.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold> Recursos y presupuesto.</bold> Toda intervención requiere de medios para llevarse a cabo, por lo que es necesario establecerlos desde un inicio,
con la finalidad de prevenir inconvenientes que pudieran interferir en su
realización. Para esta intervención fue necesario considerar el espacio donde se llevarían a cabo las sesiones grupales,
así como contar con el permiso de las familias para asistir a sus casas una vez
por semana. Con respecto a los recursos humanos, fue necesario conformar el
equipo de investigación. Con respecto a los
recursos económicos, en el caso de esta intervención los gastos fueron
solventados por el equipo de investigación.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold> Plan de acción. </bold>Como ya se mencionó, la intervención estuvo organizada en tres módulos, de acuerdo a las
necesidades establecidas por las familias. Se llevaron a cabo dos tipos de
sesiones: individuales y grupales. Las primeras, se realizaron en los hogares
de la familia, una vez por semana, durante una hora aproximadamente. En cuanto
a las sesiones grupales, éstas se realizaron al términar cada módulo de
intervención, aproximadamente cada mes y medio, teniendo como sede la escuela
comunitaria del CUPS y contando con la
participación de los padres, madres y cuidadores. Además, se llevaron a cabo
dos sesiones grupales más, una al inicio y otra al final de la intervención, que sirvieron para realizar las evaluaciones inicial y final respectivamente. Todas las sesiones se planearon considerando: fecha, objetivo de
la sesión, área de desarrollo a la que se relaciona, actividades, materiales, evaluación de la sesión y actividades de reforzamiento en casa.</p>
</list-item>
<list-item>
<p>
<bold> Cronograma.</bold> Este
consiste en la representación visual de la organziación de la intervención. A
continuación, en la <xref ref-type="fig" rid="gf2">tabla 1</xref> se presenta el cronograma utilizado durante la
intervención que sirve de propuesta, en él se pueden observar las actividades realizadas y la fase de la intervención a la que corresponde.</p>
</list-item>
</list>
</p>
<p>
<fig id="gf2">
<label>
<bold>Tabla
1</bold>
</label>
<caption>
<title> Cronograma de trabajo</title>
<p>Nota:
Construcción personal</p>
</caption>
<alt-text>Tabla
1  Cronograma de trabajo</alt-text>
<graphic xlink:href="35660459007_gf3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<sec>
<title>
<bold>Evaluación
inicial</bold>
</title>
<p>Como
se mencionó antes, la evaluación sirve para tener un parámetro de los cambios
que ocurren durante la intervención. En este caso, se hizo uso de la prueba EDI <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_35660459007_ref12">(Secretaría de salud, 2013)</xref>. Se aplicó esta prueba con apoyo de los padres, madres y
cuidadores durante una sesión individual con cada familia. La prueba consiste
en una serie de indicadores que estan basados en los hitos de desarrollo de los
niños entre 1 y 60 meses de edad. Es importante considerar que esta prueba ha
sido estandarizada y contextualizada a niños en situación de vulnerabilidad de
México. Cada evaluación nos indicó el estado inicial de desarrollo de los niños
(normal, en rezago o con riesgo en el desarrollo).</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Ejecución
e implementación</bold>
</title>
<p>Durante
esta fase se lleva a cabo la parte práctica de la intervención, es decir, las
sesiones planeadas. En concordancia a la IAP, es importante considerar espacios
de evaluación y reflexión continuos, que muchas veces llevan a replantear la
planeación inicial. Por tanto, esta fase se complementa con el monitoreo.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Evaluación
final</bold>
</title>
<p>Esta
fase sirve para contrarestar los resultados de la evaluación inicial y analizar
el impacto que tuvo la intervención, en este caso, en el desarrollo infantil
temprano. Durante esta etapa aplicamos nuevamente la prueba EDI (Secretaría de
salud, 2013), de manera individual y con apoyo de los padres, madres y
cuidadores. En un primer momento, los resultados sirvieron para conocer el
avance en el estado de desarrollo de los niños. Sin embargo, para realizar un
análisis más profundo, también se contrastó el desempeño de los niños en los ítems, haciendo la evalaución más
precisa y detectando los aspectos del desarrollo que pudieron estimularse y
aquellos en los que hubo poco impacto. Estos resultados permitieron reflexionar
acerca de los aciertos de la intervención y las necesidades que surgieron o que
no se han atendido en las familias.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Diseminación
de resultados</bold>
</title>
<p>Consiste
en compartir los resultados con las familias participantes y con la comunidad
científica, con la finalidad de reflexionar de manera conjunta acerca de los
aciertos, desaciertos y limitaciones de la intervención. La diseminación
resalta los aspectos éticos y de responsabilidad con la comunidad que tiene el
equipo de investigación. Asimismo, sirve como referente para atender a
problemáticas similares en distintos contextos, siempre considerando la
naturaleza diversa de las comunidades.</p>
</sec>
</sec>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>
<underline>Conclusiones </underline>
</bold>
</title>
<p> La relevancia que tiene intervenir durante la PI lleva a los investigadores a buscar alternativas para desarrollar propuestas de atención y eduación a la primera infancia en exclusión. En este sentido, las acciones que puedan realizar padres, madres y cuidadores serán invaluables para reducir los efectos en el desarrollo infantil. Con esta propuesta metodológica se busca incidir de manera preventiva en dichos efectos, a través de una intervención que permita a los padres llevar a cabo una participación activa y conciente por medio de acciones cotidianas y que sea adapte a las características y necesidades particulares del contexto y sus participantes. </p>
<p> Tanto la Pedagogía social, como la Teoría Crítica y la IAP reconocen que una de las virtudes en la investigación es la posibilidad de solucionar problemáticas sociales y educativas, de realizar cambios que incidan positivamente en la realidad de las personas y las comunidades. En congruencia con esto, la propuesta que aquí se expuso considera el involucramiento de padres, madres y cuidadores en su diseño y desarrollo, lo que asegura la pertinencia al atender específicamente a las características de la comunidad que participa. </p>
<p> Al respecto es importante enfatizar la relevancia del diagnóstico comunitario y la evaluación de necesidades del grupo para realizar el diseño de la intervención, ya que además de hacer pertinente la intervención, se corroboró que genera un sentido de pertenencia y compromiso en la comunidad, que impacta no solo en el logro de objetivos de la intervención, sino en el bienestar comunitario. </p>
<p>  Con esta propuesta, además de los resultados obtenidos en el desarrollo infantil, se pudo comprobar que se beneficia la comunidad al construir capital social que permita establecer redes sociales más fortalecidas, asi como canales de comunicación entre los habitantes. A través de esta experiencia, se desarrollaron canales de apoyo y comunicación que les dieron herramientas para afrontar circunstancias adversas de manera autogestiva.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>
<bold>
<underline>Referencias  bibliográficas </underline>
</bold>
</title>
<ref id="redalyc_35660459007_ref1">
<mixed-citation>Arboleda, Julio César. (2018). La mejora del desempeño escolar de los alumnos en situación de pobreza. Un acto de justicia social. <italic>Revista Boletín Redipe</italic>, 7 (11), 236. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/633/589">https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/633/589</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Arboleda</surname>
<given-names>Julio César.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista Boletín Redipe</source>
<year>2018</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref2">
<mixed-citation>BUAP
(s.f.) Centro Universitario de
Participación Social, de BUAP sitio web: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.cups.buap.mx/BUAP">http://www.cups.buap.mx/BUAP</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>BUAP</collab>
</person-group>
<source>Centro Universitario de Participación Social</source>
<year>2016</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.cups.buap.mx/BUAP">http://www.cups.buap.mx/BUAP</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref16">
<mixed-citation>CUPS. (2016). <italic>Diagnóstico de necesidades de niños de 0 a 5 años y mujeres embarazadas que viven en Barranca Honda,</italic> Puebla Avances de
Investigación. México, Puebla: BUAP.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>CUPS</collab>
</person-group>
<source>Diagnóstico de necesidades de niños de 0 a 5 años y mujeres embarazadas que viven en Barranca Honda, Puebla Avances de Investigación.</source>
<year>2016</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref3">
<mixed-citation>CONEVAL. (2015). Medición de la pobreza en México y en las entidades federativas en 2014. México: CONEVAL.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>CONEVAL</collab>
</person-group>
<source>Medición de la pobreza en México y en las entidades federativas en 2014.</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref4">
<mixed-citation>Instituto Nacional de Salud Pública y UNICEF México. (2016).<italic> Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres en México 2015. Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2015, Resultados Principales.</italic> México: Instituto Nacional de Salud Pública y UNICEF México.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Instituto Nacional de Salud Pública y UNICEF México.</collab>
</person-group>
<source>Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres en México 2015. Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2015, Resultados Principales.</source>
<year>2016</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref5">
<mixed-citation>Janer Hidalgo, Ángela; Úcar Martínez, Xavier. (2014). Pedagogía Social: una aproximación a las dimensiones e indicadores que la configuran. En Delgado, Paulo et al. <italic>Pedagogía/Edcaçao Social-Teorias &amp; Prácticas. Espaços de investigaçao, formaçao </italic>(515-522). Portugal, Porto: Escola Superior de Educaçào do Politécnico do Porto.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Janer Hidalgo</surname>
<given-names>Ángela</given-names>
</name>
<name>
<surname>Úcar Martínez</surname>
<given-names>Xavier.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Pedagogía/Edcaçao Social-Teorias &amp; Prácticas. Espaços de investigaçao, formaçao</source>
<year>2014</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref6">
<mixed-citation>Mori<bold> Sánchez</bold>, María del Pilar.  (2008).  Una  propuesta  metodológica  para  la  intervención  comunitaria. Liberabit. <italic>Revista peruana de psicología.</italic> 14 (14), 81-90. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/pdf/686/68601409.pdf">http://www.redalyc.org/pdf/686/68601409.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Mori Sánchez</surname>
<given-names>María del Pilar.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista peruana de psicología</source>
<year>2008</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/pdf/686/68601409.pdf">http://www.redalyc.org/pdf/686/68601409.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref7">
<mixed-citation>OEI. (2009).<italic> Sistema de Información Sobre Primera Infancia en Iberoamérica. Documento de presentación.</italic> España, Madrid: Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>OEI</collab>
</person-group>
<source>Sistema de Información Sobre Primera Infancia en Iberoamérica. Documento de presentación.</source>
<year>2009</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref8">
<mixed-citation>Ortíz, Luis. (2017). Régimen escolar y desigualdad social. <italic>Revista Boletín Redipe</italic>. 5 (6), 44-69. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/72/70">https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/72/70</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ortíz</surname>
<given-names>Luis.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista Boletín Redipe</source>
<year>2017</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/72/70">https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/72/70</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref9">
<mixed-citation>Peralta, María Victoria; Fujimoto Gómez, Gaby. (1998). <italic>La atención integral de la primera infancia en América Latina: ejes centrales y los desafíos para el siglo XXI.</italic> Chile, Santiago: OEA</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Peralta</surname>
<given-names>María Victoria</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fujimoto Gómez</surname>
<given-names>Gaby.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La atención integral de la primera infancia en América Latina: ejes centrales y los desafíos para el siglo XXI.</source>
<year>1998</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref10">
<mixed-citation>Touriñán López, José Manuel. (2011) Intervención Educativa, Intervención Pedagógica y Educación: La Mirada Pedagógica. Revista portuguesa de pedagogía. Extra serie, 283-307. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://impactumjournals.uc.pt/rppedagogia/article/view/1323">https://impactumjournals.uc.pt/rppedagogia/article/view/1323</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Touriñán López</surname>
<given-names>José Manuel.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista portuguesa de pedagogía</source>
<year>2011</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://impactumjournals.uc.pt/rppedagogia/article/view/1323">https://impactumjournals.uc.pt/rppedagogia/article/view/1323</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref11">
<mixed-citation>Salgado Lévano, Ana Cecilia. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit. <italic>Revista de Psicología,</italic>13, 71-78. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/pdf/686/68601309.pdf">http://www.redalyc.org/pdf/686/68601309.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Salgado Lévano</surname>
<given-names>Ana Cecilia.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Revista de Psicología</source>
<year>2007</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/pdf/686/68601309.pdf">http://www.redalyc.org/pdf/686/68601309.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref12">
<mixed-citation>Secretaria de Salud. (2013).<italic> Manual de prueba evaluación de desarrollo infantil “EDI”. Comisión Nacional de Protección Social en Salud.</italic> México: Secretaría de salud.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Secretaria de Salud.</collab>
</person-group>
<source>Manual de prueba evaluación de desarrollo infantil “EDI”. Comisión Nacional de Protección Social en Salud.</source>
<year>2013</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref13">
<mixed-citation>Shonkoff, Jack; Phillips, Deborah. (2000).<italic> From Neurons to Neighborhoods The Science of Early Childhood Development.</italic> Estados Unidos, Washington, D.C.: National Academy Press.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Shonkoff</surname>
<given-names>Jack</given-names>
</name>
<name>
<surname>Phillips</surname>
<given-names>Deborah.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>From Neurons to Neighborhoods The Science of Early Childhood Development</source>
<year>2000</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref14">
<mixed-citation>Super, Charles; Harkness, Sara. (1986) The Developmental Niche: A Conceptualisation At the Interface Of Child And Culture.<italic> International Journal Of Behavioral Development,</italic> 9, 545-69</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Super</surname>
<given-names>Charles</given-names>
</name>
<name>
<surname>Harkness</surname>
<given-names>Sara.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>International Journal Of Behavioral Development</source>
<year>1986</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_35660459007_ref15">
<mixed-citation>UNICEF. (2015).<italic> Informe sobre la equidad del gasto público en la infancia y la adolescencia en México.</italic> México: UNICEF</mixed-citation>
<element-citation publication-type="other">
<person-group person-group-type="author">
<collab>UNICEF</collab>
</person-group>
<source>Informe sobre la equidad del gasto público en la infancia y la adolescencia en México</source>
<year>2015</year>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>