<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.7" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">eg</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Enfermería Global</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Enferm. glob.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">1695-6141</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Universidad de Murcia</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.6018/eglobal.16.4.276061</article-id>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00012</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Originales</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Expectativas de parto de las gestantes de La Ribera: una aproximación cualitativa</article-title>
				<trans-title-group xml:lang="en">
					<trans-title>Childbirth expectations of La Ribera pregnant women: a qualitative approach</trans-title>
				</trans-title-group>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Camacho Morell</surname>
						<given-names>Francisca</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Romero Martín</surname>
						<given-names>Mª José</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1 </label>
				<institution content-type="original">Enfermera especialista en Obstetricia y Ginecología (Matrona). Doctoranda del programa de Doctorado en Enfermería clínica y comunitaria de la Universidad de Valencia. Matrona asistencial en el paritorio del Hospital Universitario de La Ribera. Alzira. Valencia. España. E-mail: francisca.camacho@uv.es</institution>
				<institution content-type="orgname">Hospital Universitario de La Ribera</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Alzira</named-content>
					<named-content content-type="state">Valencia</named-content>
				</addr-line>
				<country country="ES">España</country>
				<email>francisca.camacho@uv.es</email>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2 </label>
				<institution content-type="original">Enfermera especialista en Obstetricia y Ginecología (Matrona). Matrona asistencial en el paritorio del Hospital Universitario de La Ribera. Alzira. Valencia. España</institution>
				<institution content-type="orgname">Hospital Universitario de La Ribera</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Alzira</named-content>
					<named-content content-type="state">Valencia</named-content>
				</addr-line>
				<country country="ES">España</country>
			</aff>
			<pub-date pub-type="epub">
				<day>01</day>
				<month>01</month>
				<year>2018</year>
			</pub-date>
			<volume>17</volume>
			<issue>49</issue>
			<fpage>324</fpage>
			<lpage>335</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>24</day>
					<month>11</month>
					<year>2016</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>07</day>
					<month>04</month>
					<year>2017</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN:</title>
				<sec>
					<title>Objetivo</title>
					<p> El cambio de modelo asistencial en la atención al parto normal, el interés por parte de las autoridades sanitarias en que se exploren las expectativas de parto de las gestantes, y su especificidad cultural y social, hacen que el estudio de tales expectativas sea pertinente en este momento. El objetivo del presente estudio es conocer cuáles son las expectativas de parto de una muestra de gestantes españolas y estudiar las diferencias entre las expectativas de las gestantes primíparas y multíparas.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Metodología</title>
					<p> Estudio cualitativo basado en una pregunta de respuesta libre sobre expectativas de parto. Se recogieron datos a gestantes de tercer trimestre del área de salud de La Ribera (Alzira, Valencia) durante 2014-2015. Se analizaron los datos mediante análisis del contenido.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Resultados</title>
					<p> Muestra de 213 gestantes cuyas principales expectativas de parto fueron tener un parto rápido, con buen resultado obstétrico, sin dolor y con apoyo de los profesionales. Las expectativas relacionadas con los protocolos de atención al parto normal supusieron un 5.2% del total de las respuestas. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre gestantes primíparas y multíparas. </p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conclusiones</title>
					<p> El conocimiento de las expectativas resulta importante, ya que las gestantes miden su satisfacción con el parto en base al cumplimiento de tales expectativas. Ayudarlas a desarrollar expectativas realistas aumentará su satisfacción. Las matronas tienen un importante papel a través de la formación que imparten (educación maternal) y del apoyo en el momento del parto (fundamental para que las gestantes se sientan protagonistas del mismo). </p>
				</sec>
			</abstract>
			<trans-abstract xml:lang="en">
				<title>ABSTRACT:</title>
				<sec>
					<title>Objective</title>
					<p> Change of healthcare model in normal childbirth, health authorities interest in exploring childbirth expectations of pregnant women, and their cultural and social specificity make relevant the study of these expectations at this moment. The aim is to know what are the childbirth expectations from a sample of Spanish pregnant women and to study the differences between primiparous and multiparous pregnant women expectations.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Methodology</title>
					<p>Qualitative study based on an open-ended question about childbirth expectations. Data were collected during 2014-2015 to third trimester pregnant women in La Ribera health area (Alzira, Valencia). Data were analyzed using content analysis.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Results</title>
					<p>Sample of 213 pregnant women whose main expectations were to have a fast delivery, with good obstetric outcome, painlessly and with professional support. Expectations regarding normal childbirth protocols accounted for 5.2% of total responses. No statistically significant differences between primiparous and multiparous pregnant women were found.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conclusions</title>
					<p> Knowledge about childbirth expectations is highly relevant because pregnant women measure their satisfaction with childbirth through the fulfillment of these expectations. Helping them to develop realistic expectations will increase their satisfaction. Midwives play an important role through the training they give (maternal education) and through the support during delivery (this is essential for the pregnant women in order to feel themselves protagonist of their delivery).</p>
				</sec>
			</trans-abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title><bold>Palabras clave</bold>:</title>
				<kwd>expectativas de parto</kwd>
				<kwd>investigación cualitativa</kwd>
				<kwd>embarazo</kwd>
				<kwd>matronas</kwd>
			</kwd-group>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords</title>
				<kwd>childbirth expectations</kwd>
				<kwd>qualitative research</kwd>
				<kwd>pregnancy</kwd>
				<kwd>nurse midwives</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="1"/>
				<table-count count="3"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="30"/>
				<page-count count="12"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>INTRODUCCIÓN</title>
			<p>El parto es un evento complejo en la vida de cualquier mujer, caracterizado por rápidas transiciones biológicas, sociales y emocionales, donde influyen factores contextuales, políticos y sobre todo culturales<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref>. Muchas mujeres experimentan la experiencia de parto como un momento crítico de auto-afirmación y un elemento central para el bienestar psicológico materno<xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>. Una experiencia de parto negativa puede conducir a sentimientos de frustración y falta de control, y afectar a la decisión de la mujer acerca de una futura maternidad<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>. </p>
			<p>Formarse expectativas sobre los momentos importantes de la vida puede ayudar a prepararse mental o psíquicamente para dicho momento<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Las mujeres utilizan tales expectativas para evaluar su experiencia de parto<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>. Por lo tanto, la satisfacción de la mujer con esa experiencia depende, en gran medida, de su concordancia con las expectativas previas<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref>. Además, tales expectativas influyen en la respuesta y posterior adaptación de las mujeres a la maternidad<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>. La discordancia entre expectativas y experiencia de parto puede incluso llevar a las mujeres a dañar su confianza como madre y jugar un papel en el riesgo de depresión postparto<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Las gestantes se acercan al parto con unas expectativas determinadas y detalladas<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, que pueden diferir significativamente de una mujer a otra y que se desarrollan con el paso del tiempo<xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>. Además, dependen de condicionantes sociales que influyen en el sentido de decidir cuál es el comportamiento adecuado durante el parto y, debido a esta especificidad cultural y social, es difícil generalizarlas<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref>. </p>
			<p>El concepto de expectativas de parto está muy extendido en la literatura. Sin embargo, no hay consenso en cuanto a su definición<xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref>. Según Ayers<xref ref-type="bibr" rid="B12"><sup>12</sup></xref>, la expectativa de parto es una construcción compleja y multidimensional que implica muchos aspectos del parto, y en este contexto cabría definirla, en relación al parto, como los “juicios y creencias sobre el futuro que pueden estar influidas por situaciones pasadas”<xref ref-type="bibr" rid="B13"><sup>13</sup></xref>. </p>
			<p>Una gran parte de las investigaciones en este campo, ya desde el siglo pasado, se han centrado en el estudio de la relación entre expectativas y experiencias de parto<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B14"><sup>14</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref> o en el análisis de las experiencias de parto en sí<xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>. En algunos casos, la exploración de las expectativas se ha realizado en un momento posterior al parto, desde 48-72 horas tras el parto hasta varios meses, e incluso años después del mismo<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>. No obstante, lo más habitual ha sido explorar las expectativas durante el tercer trimestre de embarazo<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>, momento en el que ya se han desarrollado, debido a la cercanía del parto, pero todavía no se tiene una experiencia del mismo.</p>
			<p>En cuanto a la relación entre expectativas de parto y otras variables, destaca el análisis de las diferencias entre las mujeres que han parido anteriormente y aquellas que no tienen ninguna experiencia previa de parto. Según Peñacoba<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>, existe un amplio conocimiento de las expectativas de las mujeres que no tienen hijos, pero existen menos estudios que hayan explorado, por un lado, las expectativas de aquellas mujeres que han parido con anterioridad y, por otro, los que exploran la diferencia entre ambos colectivos. Así, algunos estudios encuentran que las expectativas de parto son más positivas en el caso de las multíparas que para las primíparas<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref>.</p>
			<p>Respecto del tipo de estudio realizado, los de carácter cuantitativo se han basado en diferentes instrumentos de medida, como el <italic>Chilbirth Expectations Questionnaire</italic> (CEQ), el <italic>Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire</italic> (W-DEQ) o el <italic>Expectations of the Childbirth Experience</italic> (ECBE)<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B14"><sup>14</sup></xref>. Por su parte, los estudios de carácter cualitativo se basan en aspectos como el análisis del contenido<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>, la aproximación fenomenológica<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, la comparación constante<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> y los grupos focales<xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>. Los estudios cualitativos son particularmente adecuados para estudiar fenómenos complejos o procesos que son poco conocidos. Entre las ventajas de la aproximación cualitativa se encuentran, por un lado, poder analizar un conjunto de datos sin las presunciones o teorías generadas de antemano<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref> y, por otro lado, ser la metodología más apropiada para determinar los sentimientos, interacciones, percepciones y comportamientos individuales<xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>.</p>
			<p>En los últimos años se está produciendo un cambio en el sistema sanitario, desde una aproximación biomédica a otra más psicosocial, que tiene en cuenta las creencias y emociones de las mujeres<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref> y reivindica un empoderamiento de estas<xref ref-type="bibr" rid="B26"><sup>26</sup></xref>. En este contexto de cambio, el estudio de las expectativas de parto cobra un nuevo sentido. Desde diferentes instituciones se hace referencia a la importancia de que los profesionales conozcan las expectativas de cada mujer con respecto al proceso de parto, así como la importancia de investigar formas efectivas en que los profesionales de la salud pueden apoyar a las gestantes para tomar decisiones informadas durante el parto<xref ref-type="bibr" rid="B27"><sup>27</sup></xref>. En esta misma línea, diferentes estudios enfatizan la importancia de explorar las expectativas y demandas sanitarias de las usuarias para incluirlas en la oferta del sistema sanitario y hacen hincapié en el insuficiente conocimiento de las expectativas de las usuarias con relación a la humanización de la asistencia al parto<xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref>.</p>
			<p>La bibliografía referida a España pone de relieve que no disponemos de conocimientos suficientes sobre las expectativas de parto de las gestantes. Esta laguna de conocimiento es aún más importante en el caso de estudios realizados con metodología cualitativa. Existen estudios cualitativos que analizan la experiencia de parto mediante la técnica del grupo focal en nuestro país<xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>, pero no las expectativas previas al parto. Así pues, nos encontramos con 3 factores importantes: </p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>el cambio de modelo asistencial en la atención al parto normal</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>la especificidad cultural y social de las expectativas de parto</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>la escasez de estudios que, desde una aproximación cualitativa, exploren las expectativas de parto de las gestantes en España</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Por todo ello, en estos momentos resulta relevante una aproximación a las expectativas de parto de las gestantes desde un punto de vista cualitativo, debido a la adecuación de esa metodología para el estudio de sentimientos y percepciones. Por lo tanto, el <bold>objetivo</bold> de esta investigación es llevar a cabo una aproximación cualitativa al estudio de las expectativas de parto de una muestra de gestantes españolas. Asimismo, como objetivo secundario, se pretende realizar una comparación entre las expectativas de parto de mujeres primíparas y multíparas.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="materials|methods">
			<title>MATERIAL Y MÉTODO</title>
			<p>El estudio se basó en una pregunta de respuesta abierta: “¿Cuáles son sus expectativas para el parto?, es decir, ¿qué desea o espera en su parto?”. La pregunta formaba parte de un cuestionario más amplio, como se ha hecho en investigaciones previas<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>. Los datos se recogieron entre junio de 2014 y enero de 2015 a gestantes de tercer trimestre de embarazo en el Hospital Universitario de la Ribera (Alzira, Valencia) que acudieron a puertas de urgencias de ginecología o a la consulta de control de bienestar fetal. Los criterios de inclusión fueron gestantes en el tercer trimestre de embarazo, mayores de edad, que se expresaran sin dificultad en cualquiera de las dos lenguas oficiales (castellano o valenciano) y que consintieran ser incluidas en el estudio. Se excluyeron del estudio a las gestantes que no cumplían dichos criterios. Se utilizó un muestreo de conveniencia, habitual en estudios de este tipo, tanto cualitativos<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> como cuantitativos<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>. Se pasó un cuestionario piloto a un grupo reducido de gestantes (10 mujeres, al igual que Fenwick<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, siendo habitual realizar el pilotaje entre 5<xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref> y 20 mujeres<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref>). Finalmente, fue aprobado por el Servicio de Calidad del Hospital Universitario de la Ribera.</p>
			<p>Se recogieron las siguientes variables de estudio:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Edad expresada en años, variable categórica agrupada en 3 intervalos (de 18 a 25, de 26 a 35 y mayores de 35 años)</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Nivel de estudios, variable categórica con 4 categorías (sin estudios, estudios primarios, estudios secundarios y estudios universitarios)</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Fórmula obstétrica, categórica dicotómica (primípara o multípara)</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Pertenencia al área de salud de La Ribera, categórica dicotómica (pertenencia dentro o fuera del área de salud)</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Asistencia a las actividades de preparación al parto (categórica dicotómica sí/no)</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Expectativas de parto, pregunta de respuesta abierta sobre la que se realizó un análisis de contenido. </p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>El análisis de contenido se llevó a cabo mediante un procedimiento similar al realizado en otros estudios cualitativos sobre esta temática<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>, y que consta de los siguientes pasos<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Transcribir las respuestas y realizar una lectura de las mismas</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Identificar los temas comunes</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Codificar los datos para reducirlos a conceptos</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Estructurar los conceptos en categorías y subcategorías</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Para aumentar la fiabilidad del análisis de los datos, fueron codificados por las 2 investigadoras de forma separada<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref> y, finalmente, fueron comparados, discutidos y reevaluados hasta crear códigos y categorías compartidas<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>.</p>
			<p>De forma similar a otros estudios<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>, las participantes dieron más de una respuesta a la pregunta de cuáles eran sus expectativas de parto. Se cuantificó el número total de respuestas de cada categoría en una hoja de cálculo Excel, junto con los datos socio-demográficos obtenidos. El tratamiento estadístico se llevó a cabo con el programa <italic>Statistical Package for the Social Sciences</italic> (SPSS) versión 17.0. Al ser todas las variables categóricas, la comparación de variables se realizó mediante la prueba de Chi-cuadrado para variables categóricas de Pearson (nivel de significación estadística p&lt;0.05 para pruebas bilaterales). El estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación-Comisión de Investigación del Hospital Universitario de la Ribera en junio de 2014. Ninguna gestante rechazó participar en el estudio y todas dieron su consentimiento informado. </p>
		</sec>
		<sec sec-type="results">
			<title>RESULTADOS</title>
			<p>Se recogió una muestra total de 213 gestantes que cumplían los criterios de inclusión, cuyos datos socio-demográficos se reflejan en la <xref ref-type="table" rid="t1">Tabla I</xref>. En total se obtuvieron 422 respuestas codificadas, incluyendo los casos en que la gestante manifestó que no tenía ninguna expectativa de parto (n=11), tal como se observa en la <xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>. Las respuestas fueron codificadas en 7 categorías (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>) y 4 subcategorías. </p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Tabla I.</label>
					<caption>
						<title>Datos socio-demográficos de las gestantes de la muestra</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gt1.png"/>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Figura 1.</label>
					<caption>
						<title>Expectativas de las gestantes de la muestra expresadas en porcentajes</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gf1.png"/>
				</fig>
			</p>
			<p>Dentro de la categoría “apoyo” se incluyeron las subcategorías “apoyo por parte de los profesionales sanitarios” (n=47) y “apoyo por parte de la persona elegida como acompañante” (n=18). La categoría “relativa al tipo de parto” incluyó las subcategorías “tener un parto normal/tener un parto vaginal” (n=54) y “realización de una cesárea electiva” (n=3). </p>
			<p>En cuanto a la comparación en función de la variable fórmula obstétrica, el 57% (n=239) de las respuestas fueron aportadas por primíparas y el 43% (n=183) restante por multíparas (<xref ref-type="table" rid="t2">Tabla II</xref>). El análisis estadístico no arrojó relación estadísticamente significativa, en ninguna de las categorías, entre las expectativas de parto de las primíparas y multíparas de la muestra. A pesar de ello, los datos sí apuntan algunas tendencias, como por ejemplo la mayor frecuencia de expectativas relacionadas con los protocolos de atención al parto normal en las primíparas respecto de las multíparas.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t2">
					<label>Tabla II.</label>
					<caption>
						<title>Distribuciones de frecuencias y porcentajes de expectativas de parto en función de la variable paridad</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gt2.png"/>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>Por otro lado, en relación a la variable fórmula obstétrica y la asistencia a las actividades programadas para la educación maternal (preparación al parto y charla de tercer trimestre en hospital), sí que se ha encontrado una relación estadísticamente significativa (<xref ref-type="table" rid="t3">Tabla III</xref>). En este caso, la primiparidad se asocia con mayor asistencia a ambos tipos de actividades formativas prenatales.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t3">
					<label>Tabla III.</label>
					<caption>
						<title>Análisis estadístico entre la variable fórmula obstétrica y las variables asistencia a preparación al parto y asistencia a la charla de tercer trimestre en el hospital</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gt3.png"/>
				</table-wrap>
			</p>
		</sec>
		<sec sec-type="discussion">
			<title>DISCUSIÓN</title>
			<p>La exploración de las expectativas de parto de una muestra de gestantes españolas ha permitido, por un lado, clasificar tales expectativas en 7 categorías y 4 subcategorías y, por otro lado, constatar la inexistencia de diferencias estadísticamente significativas entre las expectativas de primíparas y multíparas. Esta ausencia de diferencias difiere de los resultados de otros estudios, que sí detectan diferencias entre primíparas y multíparas, encontrando entre las multíparas una expectativa de parto más positiva<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref> y puntuaciones más bajas en la expectativa dolor<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>. Existen diversas explicaciones posibles para esta diferencia, desde la adaptación de las expectativas actuales en base a la experiencia previa<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref> a la probabilidad de que las mujeres con una experiencia previa negativa no tengan otros embarazos<xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref>. Con las debidas precauciones, nuestros resultados avalarían que se pueda trabajar indistintamente con muestras de solo multíparas<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> o solo primíparas<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>. Según lo anterior, allí donde se detectan las diferencias, estas podrían no estar relacionadas con la paridad, sino con otros factores explicativos. Por ejemplo, Tarkka<xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref> refiere que las mujeres con una actitud más positiva tienen más posibilidades de tener una experiencia de parto positiva. Según esto, podríamos decir que la actitud materna podría ser uno de esos factores explicativos.</p>
			<p>A pesar de no haber encontrado significación estadística, hay no obstante alguna tendencia resaltable, como es, entre las primíparas, la mayor frecuencia de expectativas relacionadas con los protocolos de atención al parto normal (<xref ref-type="table" rid="t2">Tabla II</xref>). Este es precisamente un aspecto que se ha introducido recientemente en la asistencia al parto en el Hospital Universitario de La Ribera. Esta mayor frecuencia podría estar relacionada con la asistencia de las primíparas a las actividades formativas de preparación al parto (en las que se les informa de los protocolos introducidos recientemente), aspecto que sí presenta significación estadística en el presente estudio (<xref ref-type="table" rid="t3">Tabla III</xref>). </p>
			<p>Con respecto a la clasificación en 7 categorías, la expectativa con la frecuencia más elevada ha sido <bold>“tener un parto rápido”</bold> (n=106). En el caso de los estudios cuantitativos, se expresa a través del ítem <italic>“I hope this labour will go smoothly, normally and fast”</italic> (“espero que este parto sea fluido, normal y rápido”) del CEQ<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref> y de un ítem del ECBE, donde se expresa de forma negativa (tener un parto muy largo), apareciendo en un 66% de las gestantes encuestadas<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref>. También se recoge en algunos estudios cualitativos<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, siendo una de las expectativas más importantes en la investigación llevada a cabo por Gibbins<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, al igual que en el presente estudio. Tener como expectativa un parto rápido o fácil se entiende como una expectativa irreal o idealizada, según Beaton<xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>, y el punto de partida para tener una desilusión o decepción con la experiencia de parto subsiguiente. </p>
			<p>La otra categoría principal obtenida por Gibbins<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, el “<bold>dolor del parto”</bold>, aparece en tercer lugar (n=70) en este caso. La recogen la mayoría de los estudios cualitativos<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>, así como algunos cuantitativos que usan como herramienta el CEQ<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref>. En contrapartida, en otros estudios cuantitativos que utilizan ese mismo cuestionario no se recoge entre las expectativas mayores. Así, para Peñacoba<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>, el dolor del parto solo es importante para el 20% de las gestantes encuestadas y Zhang<xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref> evidencia que el 68% de las gestantes deseaban adoptar métodos de alivio del dolor no farmacológicos, sin hacer referencia específica al dolor de parto como expectativa.</p>
			<p>La seguridad y salud tanto de la madre como del bebé es la segunda expectativa en cuanto a su frecuencia (n=82) y se ha categorizado como <bold>“tener un buen resultado obstétrico”</bold>. Se ha encontrado en la mayoría de los estudios cualitativos consultados<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>, estando ausente en la mayor parte de estudios cuantitativos<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>; el de Peñacoba<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref> constituye una excepción. El hecho de que aparezca de forma habitual en los estudios cualitativos y de forma minoritaria en los cuantitativos podría interpretarse como una insuficiencia en los cuestionarios a la hora de captar esta cuestión. </p>
			<p>En referencia a la categoría <bold>“apoyo”</bold>, que se ha dividido en dos subcategorías (apoyo por parte de los profesionales y apoyo por parte de la persona elegida como acompañante), los resultados indican que el apoyo por parte de los profesionales tiene un peso mucho mayor que el correspondiente a los acompañantes. Este resultado es consistente con otros estudios donde el apoyo por parte de los profesionales se perfila como el más significativo para mejorar la experiencia de la mujer durante el parto<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref>, mientras que el apoyo del acompañante es también importante, pero no muestra el mismo efecto positivo<xref ref-type="bibr" rid="B28"><sup>28</sup></xref>. Además, existen estudios que muestran una asociación entre apoyo profesional y corta duración del parto<xref ref-type="bibr" rid="B28"><sup>28</sup></xref>, e incluso que el apoyo por parte de las matronas es capaz de motivar a buscar un futuro embarazo a aquellas mujeres que han tenido una mala experiencia durante el parto<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref>. En diferentes aproximaciones cualitativas, las gestantes expresan sus miedos acerca de tres aspectos, la calidad del cuidado que podrían recibir por parte de los profesionales<xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>; la posibilidad de ser mal tratadas por los mismos<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>; y la importancia de ser tratada de forma individualizada<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>. </p>
			<p>Sin embargo, en los estudios cuantitativos, el apoyo de los acompañantes tiene un mayor peso que el apoyo por parte de los profesionales<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B29"><sup>29</sup></xref>. Esta discrepancia entre los resultados de estudios cualitativos y cuantitativos se podría explicar por la diferencia en el número de ítems que hacen referencia al apoyo por parte de los acompañantes y por parte de los profesionales en los cuestionarios. En este contexto queda patente el interés y utilidad de las metodologías cualitativas para el estudio de las expectativas de parto, ya que se evitan presunciones o teorías generadas de antemano<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>.</p>
			<p>Por su parte, respecto del apoyo de los profesionales, diferentes estudios ponen de relieve la importancia de la figura de la matrona y el poder que ejercen sobre las mujeres en el momento del parto<xref ref-type="bibr" rid="B30"><sup>30</sup></xref>. Así, estas profesionales del parto suponen una gran fuente de apoyo físico, emocional y de información, además del rol técnico que se espera de ellas<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Las matronas deben usar ese poder de forma sensible e inteligente para conseguir el mayor beneficio para la mujer que está a su cargo, tomándose su tiempo para discutir las expectativas de las gestantes y asegurarse de su realismo y pertinencia<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>.</p>
			<p>Las expectativas <bold>“relativas al tipo de parto”</bold> se subdividen en 2 categorías, aquellas gestantes que desean tener un parto “normal” o “vaginal” (n=54, expresado con sus propias palabras, igual que ocurre en otros estudios<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, donde se usan ambos términos de forma indistinta), y aquellas otras que desean que se les realice una cesárea electiva (n=3). Este interés por tener un parto normal aparece en estudios cualitativos donde las gestantes están sensibilizadas hacia el parto humanizado<xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> (ambos estudios realizados en Brasil, donde existe un importante movimiento para la humanización del parto). Además, es la expectativa más importante (n=112), junto con la rapidez del parto, en el estudio realizado por Fenwick<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> en Australia. En los estudios cuantitativos el interés por el tipo de parto se encuadra dentro del ítem <italic>“I hope this labour will go smoothly, normally and fast”</italic> (espero que este parto sea fluido, normal y rápido), constituyendo una de las expectativas mayores del estudio de Peñacoba en gestantes españolas<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>. </p>
			<p>En el presente estudio se ha diferenciado entre la expectativa de tener un parto normal y todas aquellas englobadas dentro de los <bold>“protocolos de atención al parto normal”.</bold> Estos últimos han tenido una frecuencia escasa, probablemente debido a su reciente introducción dentro del modelo asistencial. Sin embargo, en otros estudios es difícil diferenciar si las gestantes que expresan su deseo de tener un parto normal se refieren simplemente a un parto por vía vaginal (tal como lo interpreta Fenwick)<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, o bien a aspectos relacionados con los protocolos de atención al parto normal. En este estudio se ha seguido la interpretación de Fenwick<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>.</p>
			<p>Por último, la necesidad de <bold>“información y control”</bold> constituye el grupo de expectativas con la menor frecuencia (n=9). En referencia a otros estudios, solo se ha encontrado en el realizado por Fenwick<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, que lo plantea como una subcategoría dentro de la categoría “implicación y participación en el parto”. En otras investigaciones cualitativas se hace referencia al control como confianza en el cuidado que les ofrecen los profesionales sanitarios<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Sin embargo, la sensación de control que proporciona la información se considera muy importante en algunos estudios, de cara a afrontar la experiencia de parto de forma positiva, incluso cuando el parto no se ajusta a las expectativas previas<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>. Por lo tanto, la información se perfila como un elemento clave para generar unas expectativas más precisas y específicas<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref>. Los profesionales sanitarios en general, y las matronas en particular, constituyen una excelente fuente de información, sobre todo en los países donde existe la oportunidad de asistir a clases de preparación al parto o educación maternal<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>. Consecuentemente, los profesionales sanitarios deberían conocer las fuentes de información suplementarias que utilizan las gestantes (especialmente de aquellas mujeres que no asisten a educación maternal) y ofrecer fuentes de información reconocidas cuando sea necesario<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Debido al elevado interés de este tema, cabe plantearlo como futura línea de investigación, atendiendo, en primer lugar, a la exploración de las distintas fuentes de información que manejan las gestantes y, en segundo lugar, al origen de la información (contrastando la proporcionada por las matronas y otros profesionales sanitarios con otras posibles fuentes de información suplementarias). </p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>CONCLUSIONES</title>
			<p>El conocimiento de las expectativas de las gestantes es un aspecto crucial para poder ofrecer el mejor cuidado de salud posible en la atención al parto, adecuando la experiencia de parto de las gestantes a sus expectativas con el fin de lograr el mayor grado de satisfacción con el proceso de parto. En el actual momento de cambio de modelo asistencial resulta todavía más necesario conocer las expectativas de parto de las gestantes, ya que el modelo humanizado de atención al parto implica que la mujer tome decisiones sobre su cuidado e insiste en el concepto de comunicación entre usuarios y profesionales sanitarios.</p>
			<p>La aproximación cualitativa al estudio de las expectativas de una muestra de gestantes españolas ha permitido clasificarlas en 7 categorías (parto rápido, relacionadas con el dolor, buen resultado obstétrico, apoyo, relacionadas con el tipo de parto, información y control, y relacionadas con los protocolos de atención al parto normal), sin diferencias estadísticamente significativas entre las expectativas manifestadas por las gestantes primíparas y multíparas.</p>
			<p>Entre las expectativas más importantes destacan las relacionadas con tener un parto rápido, con un buen resultado obstétrico y sin experimentar dolor. Sin embargo, aquellas relacionadas con los protocolos de atención al parto normal tienen una presencia escasa, posiblemente debido a la reciente introducción de dicho modelo asistencial. Asimismo, resalta la importancia del apoyo prestado por los profesionales sanitarios, y en concreto la matrona, como actor principal para conseguir alinear expectativas y experiencias de parto de las gestantes. La matrona es el profesional más adecuado para proveer a las gestantes de una información de calidad sobre aspectos relacionados con el embarazo, el parto y la maternidad, colaborando de forma importante en la elaboración de expectativas realistas y en el empoderamiento de la gestante acerca de la toma de decisiones sobre las cuestiones que les afectan.</p>
			<p>Se considera interesante como línea de investigación futura la exploración de las distintas fuentes de información que influyen en la generación de las expectativas de parto de las gestantes, así como el papel que desempeña la información que proporcionan los profesionales sanitarios dedicados a la atención al parto.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>REFERENCIAS</title>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation>1. Pinheiro BC, Bittar, CML. Expectativas, percepções e experiências sobre o parto normal: Relato de um grupo de mulheres. Fractal Revista de Psicologia. 2013;25(3):585-602. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1590/S1984-02922013000300011">http://dx.doi.org/10.1590/S1984-02922013000300011</ext-link></mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Pinheiro</surname>
							<given-names>BC</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bittar</surname>
							<given-names>CML</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Expectativas, percepções e experiências sobre o parto normal: Relato de um grupo de mulheres</article-title>
					<source>Fractal Revista de Psicologia</source>
					<year>2013</year>
					<volume>25</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>585</fpage>
					<lpage>602</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1590/S1984-02922013000300011">http://dx.doi.org/10.1590/S1984-02922013000300011</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation>2. Soet JE, Brack GA, DiIorio C. Prevalence and predictors of women's experience of psychological trauma during childbirth. Birth. 2003;30:36-46.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Soet</surname>
							<given-names>JE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Brack</surname>
							<given-names>GA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>DiIorio</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Prevalence and predictors of women's experience of psychological trauma during childbirth</article-title>
					<source>Birth</source>
					<year>2003</year>
					<volume>30</volume>
					<fpage>36</fpage>
					<lpage>46</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation>3. Hauck Y, Fenwick J, Downie J, Butt J. The influence of childbirth expectations on western Australian women's perceptions of their birth experience. Midwifery. 2007;23,235-247. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2006.02.002">http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2006.02.002</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Hauck</surname>
							<given-names>Y</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fenwick</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Downie</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Butt</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>The influence of childbirth expectations on western Australian women's perceptions of their birth experience</article-title>
					<source>Midwifery</source>
					<year>2007</year>
					<volume>23</volume>
					<fpage>235</fpage>
					<lpage>247</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2006.02.002">http://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2006.02.002</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation>4. Green JM, Baston HA. Feeling in control during labor: concepts, correlates, and consequences. Birth. 2003;30:235-247.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Green</surname>
							<given-names>JM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Baston</surname>
							<given-names>HA</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Feeling in control during labor: concepts, correlates, and consequences</article-title>
					<source>Birth</source>
					<year>2003</year>
					<volume>30</volume>
					<fpage>235</fpage>
					<lpage>247</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation>5. Martin DK, Bulmer SM, Pettker CM. Childbirth expectations and sources of information among low- and moderate- income nulliparous pregnant women. J Perinat Educ. 2013;22(2):103-112. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1891/1058-1243.22.2.103">http://dx.doi.org/10.1891/1058-1243.22.2.103</ext-link></mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Martin</surname>
							<given-names>DK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bulmer</surname>
							<given-names>SM</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pettker</surname>
							<given-names>CM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Childbirth expectations and sources of information among low- and moderate- income nulliparous pregnant women</article-title>
					<source>J Perinat Educ</source>
					<year>2013</year>
					<volume>22</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>103</fpage>
					<lpage>112</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1891/1058-1243.22.2.103">http://dx.doi.org/10.1891/1058-1243.22.2.103</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation>6. Tarkka MT, Paunonen M, Laippala P. Importance of the midwife in the first-time mother's experience of childbirth. Scand J Caring Sci. 2000;14(3):184-190.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Tarkka</surname>
							<given-names>MT</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Paunonen</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Laippala</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Importance of the midwife in the first-time mother's experience of childbirth</article-title>
					<source>Scand J Caring Sci</source>
					<year>2000</year>
					<volume>14</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>184</fpage>
					<lpage>190</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation>7. Rilby L, Jansson S, Lindblom B, Mårtensson LB. A Qualitative Study of Women's Feelings About Future Childbirth: Dread and Delight. J Midwifery Womens Health. 2012;57(2):120-125. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1542-2011.2011.00113.x">http://dx.doi.org/10.1111/j.1542-2011.2011.00113.x</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Rilby</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Jansson</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lindblom</surname>
							<given-names>B</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mårtensson</surname>
							<given-names>LB</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>A Qualitative Study of Women's Feelings About Future Childbirth: Dread and Delight</article-title>
					<source>J Midwifery Womens Health</source>
					<year>2012</year>
					<volume>57</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>120</fpage>
					<lpage>125</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1542-2011.2011.00113.x">http://dx.doi.org/10.1111/j.1542-2011.2011.00113.x</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation>8. Gibbins J, Thomson AM. Women&amp;apos;s expectations and experiences of childbirth. Midwifery. 2001;17(4):302-313.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gibbins</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Thomson</surname>
							<given-names>AM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Women&amp;apos;s expectations and experiences of childbirth</article-title>
					<source>Midwifery</source>
					<year>2001</year>
					<volume>17</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>302</fpage>
					<lpage>313</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation>9. Oweis A, Abushaikha L. Jordanian pregnant women's expectations of their first childbirth experience. Int J Nurs Pract. 2004;10(6):264-271. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-172x.2004.00488.x">http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-172x.2004.00488.x</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Oweis</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Abushaikha</surname>
							<given-names>L</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Jordanian pregnant women's expectations of their first childbirth experience</article-title>
					<source>Int J Nurs Pract</source>
					<year>2004</year>
					<volume>10</volume>
					<issue>6</issue>
					<fpage>264</fpage>
					<lpage>271</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-172x.2004.00488.x">http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-172x.2004.00488.x</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation>10. Beaton J, Gupton A. Childbirth expectations: a qualitative analysis. Midwifery. 1990;6(3):133-139.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Beaton</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gupton</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Childbirth expectations a qualitative analysis</article-title>
					<source>Midwifery</source>
					<year>1990</year>
					<volume>6</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>133</fpage>
					<lpage>139</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation>11. Christiaens W, Verhaeghe M, Bracke P. Childbirth expectations and experiences in Belgian and Dutch models of maternity care. J Reprod Infant Psychol. 2008;26(4):309-322.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Christiaens</surname>
							<given-names>W</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Verhaeghe</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bracke</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Childbirth expectations and experiences in Belgian and Dutch models of maternity care</article-title>
					<source>J Reprod Infant Psychol</source>
					<year>2008</year>
					<volume>26</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>309</fpage>
					<lpage>322</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation>12. Ayers S, Pickering AD. Women's expectations and experience of birth. Psychol Health. 2005;20(1):79-92.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ayers</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pickering</surname>
							<given-names>AD</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Women's expectations and experience of birth</article-title>
					<source>Psychol Health</source>
					<year>2005</year>
					<volume>20</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>79</fpage>
					<lpage>92</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation>13. Sweeny K, Krizan Z. Sobering up: A quantitative review of temporal declines in expectations. Psychol Bull. 2013;139(3):702-724. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1037/a0029951">http://dx.doi.org/10.1037/a0029951</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sweeny</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Krizan</surname>
							<given-names>Z</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Sobering up: A quantitative review of temporal declines in expectations</article-title>
					<source>Psychol Bull</source>
					<year>2013</year>
					<volume>139</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>702</fpage>
					<lpage>724</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1037/a0029951">http://dx.doi.org/10.1037/a0029951</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation>14. Gupton A, Beaton J, Sloan J, Bramadat I. The development of a scale to measure childbirth expectations. Can J Nurs Res. 1991;23(2):35-47.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gupton</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beaton</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sloan</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bramadat</surname>
							<given-names>I</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>The development of a scale to measure childbirth expectations</article-title>
					<source>Can J Nurs Res</source>
					<year>1991</year>
					<volume>23</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>35</fpage>
					<lpage>47</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation>15. Lally JE, Murtagh MJ, Macphail S, Thomson R. More in hope than expectation: A systematic review of women's expectations and experience of pain relief in labour. BMC Medicine. 2008;6:7. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1186/1741-7015-6-7">http://dx.doi.org/10.1186/1741-7015-6-7</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Lally</surname>
							<given-names>JE</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Murtagh</surname>
							<given-names>MJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Macphail</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Thomson</surname>
							<given-names>R</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>More in hope than expectation: A systematic review of women's expectations and experience of pain relief in labour</article-title>
					<source>BMC Medicine</source>
					<year>2008</year>
					<volume>6</volume>
					<fpage>7</fpage>
					<lpage>7</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1186/1741-7015-6-7">http://dx.doi.org/10.1186/1741-7015-6-7</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation>16. Ferreiro-Losada MT, Díaz-Sanisidro E, Martínez-Romero MD, Rial- Boubeta A, Varela-Mallou J, Clavería-Fontán A. Evaluación mediante grupos focales de las expectativas y percepciones de las mujeres durante el proceso de parto. Rev Calid Asist. 2013;28(5):291-299.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ferreiro-Losada</surname>
							<given-names>MT</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Díaz-Sanisidro</surname>
							<given-names>E</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Martínez-Romero</surname>
							<given-names>MD</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rial- Boubeta</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Varela-Mallou</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Clavería-Fontán</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Evaluación mediante grupos focales de las expectativas y percepciones de las mujeres durante el proceso de parto</article-title>
					<source>Rev Calid Asist</source>
					<year>2013</year>
					<volume>28</volume>
					<issue>5</issue>
					<fpage>291</fpage>
					<lpage>299</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation>17. Goberna Tricas J, Palacio Tauste A, Banús Giménez MR, Linares Sancho S, Salas Casas D. Tecnología y humanización en asistencia al nacimiento. La percepción de las mujeres. Matronas Prof. 2008;9(1):5-10.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Goberna Tricas</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Palacio Tauste</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Banús Giménez</surname>
							<given-names>MR</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Linares Sancho</surname>
							<given-names>S</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Salas Casas</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Tecnología y humanización en asistencia al nacimiento La percepción de las mujeres</article-title>
					<source>Matronas Prof</source>
					<year>2008</year>
					<volume>9</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>5</fpage>
					<lpage>10</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation>18. Fenwick J, Hauck Y, Downie J, Butt J. The childbirth expectations of a self-selected cohort of Western Australian women. Midwifery. 2005;21(1):23-35.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Fenwick</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hauck</surname>
							<given-names>Y</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Downie</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Butt</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>The childbirth expectations of a self-selected cohort of Western Australian women</article-title>
					<source>Midwifery</source>
					<year>2005</year>
					<volume>21</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>23</fpage>
					<lpage>35</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation>19. Peñacoba-Puente C, Carmona-Monge FJ, Marín-Morales D, Écija-Gallardo C. Evolution of childbirth expectations in Spanish pregnant women. Appl Nurs Res. 2016;29:59-63. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1016/j.apnr.2015.05.017">http://dx.doi.org/10.1016/j.apnr.2015.05.017</ext-link></mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Peñacoba-Puente</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Carmona-Monge</surname>
							<given-names>FJ</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Marín-Morales</surname>
							<given-names>D</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Écija-Gallardo</surname>
							<given-names>C</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Evolution of childbirth expectations in Spanish pregnant women</article-title>
					<source>Appl Nurs Res</source>
					<year>2016</year>
					<volume>29</volume>
					<fpage>59</fpage>
					<lpage>63</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1016/j.apnr.2015.05.017">http://dx.doi.org/10.1016/j.apnr.2015.05.017</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation>20. Almeida N, Fleury EM. Expectativas de Gestantes sobre o Parto e suas Percepções acerca da Preparação para o Parto. Temas em Psicologia. 2016;24(2):681-693. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.2-15">http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.2-15</ext-link></mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Almeida</surname>
							<given-names>N</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fleury</surname>
							<given-names>EM</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Expectativas de Gestantes sobre o Parto e suas Percepções acerca da Preparação para o Parto</article-title>
					<source>Temas em Psicologia</source>
					<year>2016</year>
					<volume>24</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>681</fpage>
					<lpage>693</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.2-15">http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.2-15</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation>21. Basso JF, Monticelli M. Expectativas de participação de gestantes e acompanhantes para o parto humanizado. Rev Lat Am Enfermagem. 2010;18(3):97-105. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692010000300014">http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692010000300014</ext-link></mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Basso</surname>
							<given-names>JF</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Monticelli</surname>
							<given-names>M</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Expectativas de participação de gestantes e acompanhantes para o parto humanizado</article-title>
					<source>Rev Lat Am Enfermagem</source>
					<year>2010</year>
					<volume>18</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>97</fpage>
					<lpage>105</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692010000300014">http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692010000300014</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<label>22</label>
				<mixed-citation>22. Zhang X, Lu H. Childbirth expectations and correlates at the final stage of pregnancy in Chinese expectant parents. International Journal of nursing sciences. 2014;(1):151-6. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ijnss.2014.05.019">http://dx.doi.org/10.1016/j.ijnss.2014.05.019</ext-link></mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Zhang</surname>
							<given-names>X</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lu</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Childbirth expectations and correlates at the final stage of pregnancy in Chinese expectant parents</article-title>
					<source>International Journal of nursing sciences</source>
					<year>2014</year>
					<issue>1</issue>
					<fpage>151</fpage>
					<lpage>156</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ijnss.2014.05.019">http://dx.doi.org/10.1016/j.ijnss.2014.05.019</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<label>23</label>
				<mixed-citation>23. Wijma K, Söderquist J, Wijma B. Posttraumatic stress disorder after childbirth: A cross sectional study. J Anxiety Disord. 1997;11(6):587-597.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Wijma</surname>
							<given-names>K</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Söderquist</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wijma</surname>
							<given-names>B</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Posttraumatic stress disorder after childbirth A cross sectional study</article-title>
					<source>J Anxiety Disord</source>
					<year>1997</year>
					<volume>11</volume>
					<issue>6</issue>
					<fpage>587</fpage>
					<lpage>597</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<label>24</label>
				<mixed-citation>24. Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004;24(2):105-112.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Graneheim</surname>
							<given-names>UH</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lundman</surname>
							<given-names>B</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Qualitative content analysis in nursing research concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness</article-title>
					<source>Nurse Educ Today</source>
					<year>2004</year>
					<volume>24</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>105</fpage>
					<lpage>112</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<label>25</label>
				<mixed-citation>25. Serçekus P, Okumus H. Fears associated with childbirth among nulliparous women in Turkey. Midwifery. 2009;25(2):155-162.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Serçekus</surname>
							<given-names>P</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Okumus</surname>
							<given-names>H</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Fears associated with childbirth among nulliparous women in Turkey</article-title>
					<source>Midwifery</source>
					<year>2009</year>
					<volume>25</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>155</fpage>
					<lpage>162</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<label>26</label>
				<mixed-citation>26. Biurrun-Garrido A, Goberna-Tricas J. La humanización del trabajo de parto: necesidad de definir el concepto. Revisión de la bibliografía. Matronas Prof. 2013;14(2):62-66.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Biurrun-Garrido</surname>
							<given-names>A</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Goberna-Tricas</surname>
							<given-names>J</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>La humanización del trabajo de parto necesidad de definir el concepto. Revisión de la bibliografía</article-title>
					<source>Matronas Prof</source>
					<year>2013</year>
					<volume>14</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>62</fpage>
					<lpage>66</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<label>27</label>
				<mixed-citation>27. National Collaborating Centre for Women&amp;apos;s and Children&amp;apos;s Health. Intrapartum Care. Care of healthy women and their babies during childbirth. Clinical Guideline 190. Methods, evidence and recommendations; 2014. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nice.org.uk/guidance/CG190">https://www.nice.org.uk/guidance/CG190</ext-link> (último acceso 22 de noviembre 2016).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>National Collaborating Centre for Women&amp;apos;s and Children&amp;apos;s Health</collab>
					</person-group>
					<article-title>Intrapartum Care. Care of healthy women and their babies during childbirth</article-title>
					<source>Clinical Guideline 190. Methods, evidence and recommendations</source>
					<year>2014</year>
					<comment>Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nice.org.uk/guidance/CG190">https://www.nice.org.uk/guidance/CG190</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2016-11-22">último acceso 22 de noviembre 2016</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<label>28</label>
				<mixed-citation>28. McGrath SK, Kennell JH. A randomized controlled trial of continuous labor support for middle-class couples: effect on cesarean delivery rates. Birth. 2008;35(2):92-97.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>McGrath</surname>
							<given-names>SK</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kennell</surname>
							<given-names>JH</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>A randomized controlled trial of continuous labor support for middle-class couples effect on cesarean delivery rates</article-title>
					<source>Birth</source>
					<year>2008</year>
					<volume>35</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>92</fpage>
					<lpage>97</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<label>29</label>
				<mixed-citation>29. Udofia EA, Akwaowo CD. Pregnancy and after: What women want from their partners listening to women in Uyo, Nigeria.J Psychosom Obstet Gynaecol. 2012;33(3):112-119. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.3109/0167482X.2012.693551">http://dx.doi.org/10.3109/0167482X.2012.693551</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Udofia</surname>
							<given-names>EA</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Akwaowo</surname>
							<given-names>CD</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Pregnancy and after: What women want from their partners listening to women in Uyo, Nigeria</article-title>
					<source>J Psychosom Obstet Gynaecol</source>
					<year>2012</year>
					<volume>33</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>112</fpage>
					<lpage>119</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.3109/0167482X.2012.693551">http://dx.doi.org/10.3109/0167482X.2012.693551</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B30">
				<label>30</label>
				<mixed-citation>30. Anderson T. Feeling safe enough to let go: the relationship between a woman and her midwife during the second stage of labor. London: Palgrave Macmillan; 2000.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Anderson</surname>
							<given-names>T</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Feeling safe enough to let go: the relationship between a woman and her midwife during the second stage of labor</source>
					<year>2000</year>
					<publisher-loc>London</publisher-loc>
					<publisher-name>Palgrave Macmillan</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<!--sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Articles</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Childbirth expectations of La Ribera pregnant women: a qualitative approach</article-title>
			</title-group>
			<abstract>
				<title>ABSTRACT:</title>
				<sec>
					<title>Objective</title>
					<p> Change of healthcare model in normal childbirth, health authorities interest in exploring childbirth expectations of pregnant women, and their cultural and social specificity make relevant the study of these expectations at this moment. The aim is to know what are the childbirth expectations from a sample of Spanish pregnant women and to study the differences between primiparous and multiparous pregnant women expectations.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Methodology</title>
					<p>Qualitative study based on an open-ended question about childbirth expectations. Data were collected during 2014-2015 to third trimester pregnant women in La Ribera health area (Alzira, Valencia). Data were analyzed using content analysis.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Results</title>
					<p>Sample of 213 pregnant women whose main expectations were to have a fast delivery, with good obstetric outcome, painlessly and with professional support. Expectations regarding normal childbirth protocols accounted for 5.2% of total responses. No statistically significant differences between primiparous and multiparous pregnant women were found.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Conclusions</title>
					<p> Knowledge about childbirth expectations is highly relevant because pregnant women measure their satisfaction with childbirth through the fulfillment of these expectations. Helping them to develop realistic expectations will increase their satisfaction. Midwives play an important role through the training they give (maternal education) and through the support during delivery (this is essential for the pregnant women in order to feel themselves protagonist of their delivery).</p>
				</sec>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords</title>
				<kwd>childbirth expectations</kwd>
				<kwd>qualitative research</kwd>
				<kwd>pregnancy</kwd>
				<kwd>nurse midwives</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>INTRODUCTION</title>
				<p>Childbirth is a complex life event for every woman, characterized by rapid biological, social and emotional transitions, influenced by contextual, political and, above all, cultural factors<xref ref-type="bibr" rid="B1"><sup>1</sup></xref>. Many women have come to see the experience of childbirth as a critical moment of self-affirmation and a central element to maternal psychological well-being<xref ref-type="bibr" rid="B2"><sup>2</sup></xref>. A negative birthing experience can lead to feelings of frustration and lack of control, and affect the woman's decision about future motherhood<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref>.</p>
				<p>Forming expectations for major life events can help one prepare mentally or physically for that moment<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Women use these expectations as a benchmark to evaluate their birth experience<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref>. Therefore, women’s satisfaction with childbirth experience depends, to a great extent, on their concordance with previous expectations<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref>.</p>
				<p>Besides, such expectations play a role in how women respond and adapt to motherhood<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>. The dissonance between expectations and birth experience can lead to damaging the woman’s self-confidence as a mother and to playing a role in risk of postpartum depression<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Pregnant women approach their upcoming birth experience with predetermined and detailed expectations<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, which can differ significantly from one another and they are developed over time<xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>. In addition, women’s expectations can be coloured by societal expectations that influence their sense of what is appropriate behavior during childbirth and, due to their cultural and social specificity, it’s difficult to generalize them<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref>.</p>
				<p>The concept of childbirth expectations is very widespread in previous literature. However, there is a lack of consensus on their definition<xref ref-type="bibr" rid="B11"><sup>11</sup></xref>. According to Ayers<xref ref-type="bibr" rid="B12"><sup>12</sup></xref>, childbirth expectation is a complex and multidimensional construct involving many aspects of childbirth and, in this context, relative to childbirth, it could be defined as “judgments and beliefs about the future that can be influenced by past situations<xref ref-type="bibr" rid="B13"><sup>13</sup></xref>.</p>
				<p>Much of the research in this field, since the last century, have focused on the study of the relationship between expectations and childbirth experiences<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B14"><sup>14</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref> or on the analysis of the childbirth experiences<xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>. In some cases, expectations have been explored after delivery, from 48-72 hours postpartum to several months, and even years after delivery <xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>. However, it has been more usual to explore them during the third trimester of pregnancy<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>, at which time expectations have already been developed, due to the closeness of delivery, but have not had a proper delivery experience.</p>
				<p>As for the relationship between childbirth expectations and other variables, the analysis highlights the differences between women who have given birth before and those who have had no previous experience of childbirth. According to Peñacoba<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>, there is extensive knowledge about expectations among women who have not given birth, but there are fewer studies that have explored the expectations of those women who have given birth previously or the difference between the two groups. Thus, some studies find that childbirth expectations are more positive in the case of multiparous than in the primiparous<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref>.</p>
				<p>Regarding the type of study, quantitative studies are based on different measuring instruments, like <italic>Chilbirth Expectations Questionnaire</italic> (CEQ), <italic>Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire</italic> (W-DEQ) or <italic>Expectations of the Childbirth Experience</italic> (ECBE)<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B14"><sup>14</sup></xref>. Meanwhile, qualitative studies are based on aspects as content analysis<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>, phenomenological approach<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, constant comparison<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> and focus groups<xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>. Qualitative studies are particularly suitable for studying complex phenomena or processes that are poorly understood. Among the advantages of qualitative approach, there are, on the one hand, the analysis of a data set without assumptions or generated theories in advance<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref> and, on the other hand, the fact that “qualitative approach was chosen as most appropriate for the determination of an individual’s feelings, interactions, perceptions and behaviours”<xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>.</p>
				<p>In recent years a change in the healthcare system has been taking place, from a biomedical approach to a more psychosocial one, which takes into consideration women’s beliefs and emotions<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref> and their claims for women’s empowerment<xref ref-type="bibr" rid="B26"><sup>26</sup></xref>. In this context of change, the study of childbirth expectations takes on a new meaning. Different institutions refer to the importance of professionals` knowledge expectations of every woman regarding the childbirth process as well as the importance of investigating effective ways in which health professionals can support pregnant women to make decisions during childbirth<xref ref-type="bibr" rid="B27"><sup>27</sup></xref>. In the same line, different studies emphasize both the importance of exploring expectations and health demands of users for inclusion in the supply of healthcare system as well as the insufficient knowledge of the expectations regarding the humanization of childbirth assistance<xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref>.</p>
				<p>The literature regarding Spain shows that we do not have enough knowledge of childbirth expectations of pregnant women. This knowledge gap is even more important in the case of studies carried out with qualitative methodology. Although there are qualitative studies examining the experience of childbirth by the focus group technique in our country<xref ref-type="bibr" rid="B16"><sup>16</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B17"><sup>17</sup></xref>, there are not qualitative studies examining the expectations prior to childbirth. Thus, we find three important factors:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>change of healthcare model in normal childbirth</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>cultural and social specificity of childbirth expectations</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>the scarcity of studies that explore the childbirth expectations of pregnant women in Spain from a qualitative approach</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>Therefore, it is now relevant to approach the childbirth expectations of pregnant women from a qualitative point of view, due to the adequacy of this methodology for the study of feelings and perceptions. Thus, the <bold>aim</bold> of this research is to carry out a qualitative approach to the study of childbirth expectations of a sample of Spanish pregnant women. Also, a secondary objective is to make a comparison between primiparous and multiparous pregnant women’s expectations.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="methods">
				<title>METHODOLOGY</title>
				<p>The study was based on an open-ended question: “What are your childbirth expectations? What do you wish for or expect at birth?&quot; The question was part of a larger questionnaire, as has been done in previous research<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>. Data were collected between June 2014 and January 2015 from pregnant women in their third trimester of pregnancy at La Ribera University Hospital (Alzira, Valencia) who attended gynecology emergency doors or fetal well-being control examination rooms.</p>
				<p>Inclusion criteria were pregnant women in the third trimester of pregnancy, over 18 years old, who were able to express themselves without difficulty in any of the two official languages (Spanish or Valencian) and who agreed to be included in the study. Women who did not meet these criteria were excluded from the study. A convenience sample was used, usual in such studies, both qualitative<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> and quantitative<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>. A pilot questionnaire was passed on to a small group of pregnant women (10 women, as Fenwick did<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, being the usual piloting between 5<xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref> and 20 women<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref>). Finally, it was approved by the Quality Service of La Ribera University Hospital.</p>
				<p>The following study variables were collected:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Age expressed in years, categorical variable grouped in 3 intervals (from 18 to 25, from 26 to 35 and older than 35 years)</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Education level, categorical variable with 4 categories (without studies, primary studies, secondary studies and university studies)</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Obstetrical formula, dichotomous categorical variable (primiparous or multiparous)</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Belonging to the health area of La Ribera, categorical dichotomous variable (within the health area or not)</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Assistance to childbirth preparation activities (categorical dichotomous yes/no)</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Childbirth expectations, open-ended question on which a content analysis was performed</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>The content analysis was conducted by a procedure similar to that performed in other qualitative studies on this subject<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>, which consists of the following steps<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Transcribing the answers and making a reading </p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Identifying common themes</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Codifying the data to reduce them to concepts</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Structuring concepts into categories and subcategories</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>In order to increase the reliability of the data analysis, they were coded by the 2 researchers separately<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref> and finally compared, discussed and re-evaluated to create shared codes and categories<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>. Similarly to other studies<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>, participants gave more than one answer to the question of what were their childbirth expectations. The total number of responses for each category was quantified in an Excel spreadsheet, along with the sociodemographic data obtained. Statistical treatment was performed with the Statistical Program of Social Sciences (SPSS) version 17.0. As all categorical variables, the comparison of the variables was performed using the Pearson Chi-square test for categorical variables (statistical significance level p&lt;0.05 for bilateral tests). The study was approved by the Research Ethics Committee-Research Commission of La Ribera University Hospital in June 2014. No pregnant women refused to participate in the study and all women gave their informed consent.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="results">
				<title>RESULTS</title>
				<p>A total sample of 213 pregnant women who met the inclusion criteria was collected, whose socio-demographic data are reflected in <xref ref-type="table" rid="t4">Table I</xref>. A total of 422 coded responses were obtained, including cases in which the pregnant woman stated that she had no childbirth expectation (n = 11), as shown in <xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 1</xref>. The responses were coded into 7 categories (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 1</xref>) and 4 subcategories.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t4">
						<label>Table I</label>
						<caption>
							<title>Socio-demographic data of pregnant women in the sample</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gt4.png"/>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>Within the category &quot;support&quot;, subcategories &quot;professional support &quot; (n = 47) and &quot;support provided by the person chosen as a companion&quot; (n = 18) were included. The category &quot;relative to type of delivery&quot; included subcategories &quot;have a normal/vaginal birth&quot; (n = 54) and &quot;performing elective cesarean section&quot; (n = 3).</p>
				<p>As for the comparison according to the variable “obstetrical formula”, 57% (n = 239) of the answers were provided by primiparous women and 43% (n = 183) remaining by multiparous women (<xref ref-type="table" rid="t5">Table II</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="f2">
						<label>Figure 1</label>
						<caption>
							<title>Childbirth expectations of pregnant women of the sample expressed in percentages</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gf2.png"/>
					</fig>
				</p>
				<p>
					<table-wrap id="t5">
						<label>Table II</label>
						<caption>
							<title>Frequency distribution and childbirth expectations percentages based on the variable “obstetrical formula”</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gt5.png"/>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>Statistical analysis showed no statistically significant relationship, in any of the categories, between the childbirth expectations of the primiparous and multiparous women in the sample. Nevertheless, the data suggest some trends, such as the higher frequency of expectations regarding normal childbirth care protocols in primiparous women compared to multiparous women.</p>
				<p>Furthermore, in relation to the variable “obstetrical formula” and the attendance to programmed activities for the maternal education (childbirth preparation and third trimester talk at the hospital), a statistically significant relationship has been found (<xref ref-type="table" rid="t6">Table III</xref>). In this case, primiparity is associated with increased attendance to both types of prenatal training activities.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t6">
						<label>Table III</label>
						<caption>
							<title>Statistical analysis between the “obstetrical formula” variable and the “attendance to childbirth preparation” and “attendance to the third trimester talk at the hospital” variables</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1695-6141-eg-17-49-00324-gt6.png"/>
					</table-wrap>
				</p>
			</sec>
			<sec sec-type="discussion">
				<title>DISCUSSION</title>
				<p>The exploration of the childbirth expectations of a sample of Spanish pregnant women has allowed, on the one hand, to classify such expectations into 7 categories and 4 subcategories and, on the other hand, to verify the non-existence of statistically significant differences between the expectations of primiparous and multiparous women. This lack of differences differs from the results of other studies, which do detect differences between them, finding among multiparous women a more positive childbirth expectation<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref> and lower scores on pain expectation<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>. There are several possible explanations for this difference, from the adaptation of current expectations based on previous experience<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref> to the probability that women with previous negative experience do not have other pregnancies<xref ref-type="bibr" rid="B23"><sup>23</sup></xref>. With due precautions, our results would support that we can work with samples of multiparous women alone<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> as well as primiparous women alone<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>. According to the above, where the differences are detected, they may not be related to parity, but with other explanatory factors. For example, Tarkka<xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref> states that women with a more positive attitude are more likely to have a positive birth experience. According to this, we could say that maternal attitude could be one of those explanatory factors.</p>
				<p>Despite not having found statistical significance, there are, however, remarkable tendencies, such as more frequent expectations regarding care protocols to normal childbirth among primiparous women (<xref ref-type="table" rid="t5">Table II</xref>). This is just one aspect that has recently been introduced in childbirth care at La Ribera University Hospital. This higher frequency may be related to the attendance of the primiparous women to childbirth preparation training activities (in which they are informed of the recently introduced protocols), aspect that does present statistical significance in the present study (<xref ref-type="table" rid="t6">Table III</xref>).</p>
				<p>Regarding the classification into 7 categories, the childbirth expectation with the highest frequency was &quot;having a fast delivery&quot; (n = 106). In the case of quantitative studies, it is expressed through the item &quot;I hope this labor will go smoothly, normally and fast&quot; of the CEQ<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>)</sup> and an item of the ECBE, where it is expressed negatively (having a very long childbirth), appearing in 66% of the surveyed pregnant women<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref>. It is also reflected in some qualitative studies <xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, being one of the most important expectations in the research carried out by Gibbins<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, as in the present study. Expecting a fast or easy delivery is understood as an unrealistic or idealized expectation, according to Beaton<xref ref-type="bibr" rid="B10"><sup>10</sup></xref>, and the starting point for having a disappointment with the subsequent birth experience.</p>
				<p>The other major category obtained by Gibbins<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>, &quot;labor pain&quot;, appears in third place (n = 70) in this case. Most of the qualitative studies<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>, as well as some quantitative ones that use the CEQ as a tool<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref>, collect this category. In contrast, in other quantitative studies using the same questionnaire it is not collected between the highest expectations. Thus, for Peñacoba<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>, “labor pain” is only important for 20% of pregnant women, and Zhang<xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref> shows that 68% of pregnant women wanted to adopt non-pharmacological pain relief methods, without specific reference to “labor pain” as expectation.</p>
				<p>Safety and health of both mother and baby is the second expectation in terms of frequency (n = 82) and has been categorized as &quot;having a good obstetric outcome&quot;. It has been found in most of the qualitative studies consulted <xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>, being absent in most quantitative studies<xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref>; Peñacoba’s study<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref> is an exception. The fact that it appears regularly in qualitative studies and hardly ever in quantitative studies could be interpreted as a failure in questionnaires in capturing this issue.</p>
				<p>Referring to the &quot;support&quot; category, which has been divided into two subcategories (professional support and companion support), the results indicate that professional support has a much greater weight than companion support. This result is consistent with other studies where professional support is the most significant for improving the experience of women during childbirth<xref ref-type="bibr" rid="B4"><sup>4</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B6"><sup>6</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref>, while companion support is also important, but does not show the same positive effect<xref ref-type="bibr" rid="B28"><sup>28</sup></xref>. In addition, there are studies showing an association between professional support and shorter duration of delivery<xref ref-type="bibr" rid="B28"><sup>28</sup></xref>, and even support from midwives is able to motivate women who have had a bad experience during the childbirth seek a future pregnancy<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref>. In different qualitative approaches, pregnant women express their fears about three aspects: the quality of the care that they could receive from professionals<xref ref-type="bibr" rid="B25"><sup>25</sup></xref>; the possibility of being poorly treated by them<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref>; and the importance of being treated individually<xref ref-type="bibr" rid="B7"><sup>7</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>.</p>
				<p>However, in quantitative studies, companion support has a greater weight than professional support<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B22"><sup>22</sup></xref><sup>,</sup><xref ref-type="bibr" rid="B29"><sup>29</sup></xref>. This discrepancy between the results of qualitative and quantitative studies could be explained by the difference in the number of items that refer to companion support and professional support in the questionnaires. In this context, the interest and usefulness of qualitative methodologies for the study of childbirth expectations is clear, because presumptions or theories generated beforehand are avoided<xref ref-type="bibr" rid="B24"><sup>24</sup></xref>.</p>
				<p>On the other hand, with respect to professional support, different studies highlight the importance of the figure of the midwife and the power they exert over women during childbirth<xref ref-type="bibr" rid="B30"><sup>30</sup></xref>. Thus, these labor professionals are a great source of information, and physical and emotional support, besides the technical role that is expected of them<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. Midwives should use this power sensitively and intelligently to achieve the greatest benefit for the woman in their charge, taking the time to discuss the expectations of pregnant women and to ensure their realism and relevance<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>.</p>
				<p>Expectations &quot;relative to type of delivery&quot; are subdivided into 2 categories, those pregnant women who wish to have a &quot;normal&quot; or &quot;vaginal&quot; birth (n = 54, expressed in their own words, just as it happens in other studies, where both terms are used indistinctly<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>), and those who wish to have an elective caesarean section (n = 3). This interest in having a normal birth appears in qualitative studies where the pregnant women are sensitized towards the humanized childbirth<xref ref-type="bibr" rid="B20"><sup>20</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B21"><sup>21</sup></xref> (both studies conducted in Brazil, where there is an important movement for the humanization of childbirth). In addition, it is the most important expectation (n = 112), together with a fast delivery, in the study conducted by Fenwick<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> in Australia. In quantitative studies, the interest in the type of delivery is included within the item &quot;I hope this labor will go smoothly, normally and fast&quot;, being one of the greatest expectations of Peñacoba’s study in Spanish pregnant women<xref ref-type="bibr" rid="B19"><sup>19</sup></xref>.</p>
				<p>The present study has differentiated between the “having a normal delivery&quot; expectation and all those included within the &quot;normal childbirth care protocols&quot;. The latter have had a low frequency, probably because of their recent introduction into the healthcare model. However, in other studies it is difficult to differentiate whether pregnant women expressing their desire to have a normal delivery refer simply to vaginal delivery (as interpreted by Fenwick)<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, or to aspects related to normal childbirth care protocols. In this study, Fenwick's interpretation<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref> was followed.</p>
				<p>Finally, the need for &quot;information and control&quot; is the category with the lowest rate (n = 9). Referring to other studies, it has only been found in the study performed by Fenwick<xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>, which presents it as a subcategory within the category &quot;involvement and participation in the birthing experience&quot;. Another qualitative research refers to control like confidence in the care provided by health professionals<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>. However, the sense of control provided by the information is considered very important in some studies, in order to face the experience of childbirth positively, even when childbirth experience does not meet prior expectations<xref ref-type="bibr" rid="B8"><sup>8</sup></xref>. Therefore, information is emerging as a key element to generate more precise and specific expectations<xref ref-type="bibr" rid="B3"><sup>3</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref>. </p>
				<p>Health professionals in general, and midwives in particular, are an excellent source of information, especially in countries where there exists the opportunity to attend childbirth preparation classes or maternal education <xref ref-type="bibr" rid="B9"><sup>9</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B15"><sup>15</sup></xref><sup>)(</sup><xref ref-type="bibr" rid="B18"><sup>18</sup></xref>. Consequently, health professionals should be aware of the supplementary sources of information their patient use (especially if they are not attending childbirth education) and offer validate resources when necessary<xref ref-type="bibr" rid="B5"><sup>5</sup></xref>.Due to the high interest on this topic, it should be raised as a future line of research, focusing, firstly, on the exploration of the different sources of information that the pregnant women manage, and, secondly, on the origin of the information (contrasting the information provided by midwives and other health professionals with other potential sources of additional information).</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>CONCLUSIONS</title>
				<p>The knowledge of the childbirth expectations of pregnant women is a crucial facet to provide the best possible health care during delivery, adapting the childbirth experience of pregnant women to their expectations in order to achieve the highest degree of satisfaction with the birthing process. In the current moment of a changing healthcare model, it is still more necessary to know the childbirth expectations of pregnant women, since the humanized delivery care model implies that women make decisions about their birth process and insists on the concept of communication between users and health professionals.</p>
				<p>The qualitative approach to the study of childbirth expectations from a sample of Spanish pregnant women has allowed to classify them into 7 categories (fast delivery, relative to pain, good obstetric outcome, support, relative to type of delivery, information and control, and relative to normal childbirth care protocols), with no statistically significant differences between the expectations expressed by primiparous and multiparous pregnant women.</p>
				<p>Among the most important expectations are those related to having a fast delivery, with a good obstetrical outcome, and painless. However, expectations related to normal childbirth care protocols have a scarce presence, possibly due to the recent introduction of this healthcare model. It also highlights the importance of the support provided by health professionals, in particular the midwife, as the main actor in order to align expectations and childbirth experiences of pregnant women. The midwife is the most suitable professional to provide pregnant women with quality information on issues related to pregnancy, childbirth and motherhood, collaborating significantly in developing realistic expectations and in the empowerment of the pregnant woman on the decision-making on issues that affect them.</p>
				<p>It is considered interesting as a future research line to explore different sources of information that influence the generation of childbirth expectations of pregnant women, as well as the role of the information provided by health professionals dedicated to the childbirth care.</p>
			</sec>
		</body>
	</sub-article-->
</article>