El precomposteo consistió en la fermentación de la mezcla inicial, colocada en contenedores plásticos de 20 L, con una cubierta negra plástica con perforaciones. Las condiciones de oscuridad, humedad y aireación se mantuvieron controladas. La temperatura fue monitoreada una vez por semana con un termómetro estándar de mercurio. El pH se evaluó cada tercer día (por triplicado) en el lixiviado de la mezcla con un pHmetro THERMO marca Orion Star A215, medidor multiparamétrico de pH/mV/RmV o conductividad/TDS/salinidad/resistividad con temperatura. El proceso de precomposteo se detuvo a los 20 días, una vez que se alcanzaron los parámetros de pH y temperatura adecuados para incorporar las lombrices.

Al alcanzar un pH cercano a la neutralidad durante el proceso de precomposteo, de acuerdo con Romero et al. (2018), se adicionaron a la mezcla 25 lombrices jóvenes en edad reproductiva con una longitud de 3 a 5 cm en un recipiente con un volumen de 10 L.

Para determinar la estabilidad de la vermicomposta se realizó la evaluación de parámetros como pH, conductividad eléctrica (CE) y materia orgánica (MO) cada 15 días a partir de la adición de las lombrices y hasta su maduración.

Para conocer el efecto de la vermicomposta sobre la productividad de Ocimum basilicum L. se empleó un diseño en bloques, con cinco tratamientos y seis repeticiones. Cada repetición constó de cinco plantas, con un total de 30 plantas por tratamiento. Los tratamientos evaluados fueron: C (control absoluto: peat moss + agrolita 2:1), CT₀ (control relativo: suelo agrícola), T₂₀ (suelo + vermicomposta a 20 t/ha), T₄₀ (suelo + vermicomposta a 40 t/ha) y T₆₀ (suelo + vermicomposta a 60 t/ha).

Para evaluar el efecto de la vermicomposta en la productividad de la albahaca, se utilizaron semillas con categoría declarada de la variedad fina verde, con 90 % de germinación y 99 % de pureza, obtenidas de la distribuidora Rancho Los Molinos, con número de lote 1094. Las semillas fueron germinadas en sustrato de agrolita y peat moss (2:1). El trasplante se realizó en macetas con agrolita y suelo agrícola (cultivado por seis años sin descanso, con coordenadas 19º 10’ 00’’ N y 99º 65’ 80’’ O, a 2880 msnm) y se adicionó la vermicomposta en dosis de 0, 20, 40 o 60 t/ha. Las macetas se ubicaron en camas a una altura de 90 cm; el área total del experimento (2.5 ´ 5 ´ 4 m) se cubrió con tela de organza antiáfidos. Se evaluó la longitud (cm) y peso fresco (mg) al inicio y antes de la floración (60 días). Los datos se analizaron de acuerdo con los índices de crecimiento empleados en fisiología vegetal y de cultivos propuestos por Hunt (1982).

La cuantificación de los compuestos fenólicos totales se realizó mediante el método de Folin-Ciocalteu descrito por Waterman y Mole (1994), a una longitud de onda de 760 nm utilizando un espectrofotómetro marca Thermo Scientific modelo Genesys 10S UV-Vis equipado con una lámpara de xenón de alta intensidad y una geometría óptica de doble haz.

La cuantificación de la capacidad antioxidante se realizó mediante el método DPPH (1,1-difenil-2-picril-hidracilo) descrito por Abe et al. (1998) a una longitud de onda de 517 nm.

Con los datos se realizó un análisis de varianza (ANOVA) y una comparación de medias (Tukey) mediante el programa estadístico InfoStat-Statistica.

Se realizó un análisis tanto de la composición de los sustratos empleados para elaborar la vermicomposta como del suelo agrícola utilizado para este experimento (Cuadro II).

CUADRO II

Sustratos	MO (%)*	pH*	CE (dS/m)*	Textura
Suelo	2.7 ± 0.2	5.6 ± 0.07	1.18×10-3 ± 0.5	Franco arenoso
Lodo residual	30.4 ± 0.4	7.1 ± 0.4	3 ± 0.2	-
Estiércol equino	8.62 ± 0.4	7.4 ± 0.6	7.00 ± 0.0	-

*Promedio ± error estándar

Estos indicadores intrínsecos del suelo, como pH, contenido de arcilla (textura), MO y CE son componentes del suelo que influyen en el suministro, biodisponibilidad, persistencia, movimiento y efecto de nutrientes o de algunos contaminantes, y son también características esenciales para alcanzar el potencial de crecimiento de las plantas (Bloem et al. 2006, Havlin y Moebius-Clune 2012).

El suelo utilizado en esta investigación está clasificado como fluvisol (INEGI 2007); presenta una textura franco arenosa, con un porcentaje de arena de 78.2, limo 12.9 y arcilla 8.9, que de acuerdo con la clasificación del United States Department of Agriculture (USDA) corresponde a un suelo de textura gruesa, pobre en materia orgánica y nitrógeno, contenidos medios de fósforo y potasio, pH ligeramente alcalino que aumenta con la profundidad y apto para el cultivo (IUSS 2007). El suelo presentó un porcentaje de 2.7 de MO, que de acuerdo con la clasificación de la NOM-021-RECNAT-2000 (SEMARNAT 2002) es un valor muy bajo. El estiércol equino también tuvo un porcentaje bajo (8.62) de MO; en contraste, el lodo residual, presentó un porcentaje de 30.4.

El pH inicial del suelo fue de 5.6, que de acuerdo con la NOM-021-RECNAT-2000 (SEMARNAT 2002), es un suelo moderadamente ácido. Por su parte, el estiércol equino y el lodo residual presentan valores neutros de pH 7.1 y 7.4, respectivamente.

En cuanto a la CE, el suelo presentó valores de 0.0018 dS/m, que están clasificados como “muy ligeramente salinos” de acuerdo con la NOM-021-RECNAT-2000 (SEMARNAT 2002), y son aptos para el crecimiento de cultivos en general. En el caso del lodo residual, una CE de 3 dS/m le da cualidades “moderadamente salinas”, y el estiércol equino, con una CE de 7 dS/m, se clasifica como “fuertemente salino”. Estos resultados obtenidos en los sustratos permitieron iniciar el proceso de precomposteo.

Durante el proceso de precomposteo, el pH y la temperatura disminuyeron en los primeros 7-8 días. La estabilización se inició a partir del día 11 (Fig. 1) hasta alcanzar un pH de 7.6 y una temperatura de 14 ºC en el día 20.

Fig. 1

El precomposteo es el periodo previo a la adición de lombrices. Este proceso varía de acuerdo con el origen y propiedades de los sustratos utilizados, por lo que su estabilización depende tanto de las propiedades bioquímicas de los sustratos como de factores externos (temperatura, humedad y pH) (Acosta-Durán et al. 2013). Por estas razones no hay un consenso de cuál es la duración precisa, la temperatura y el pH óptimo del precomposteo. Por ejemplo, David-Santoya et al. (2018) mencionan que para vermicomposta elaborada a base de estiércol de ovino, residuos vegetales, bocashí, hojas y tallos de G. sepium, y cascarilla de cacao en diferentes combinaciones, se requiere un periodo de ocho semanas. Por su parte, Vázquez y Loli (2018) afirman que para vermicompostas elaboradas con restos de podas, cortes de césped y frutas, mezcladas con el estiércol de ganado vacuno, se requiere un precomposteo de 60 días (10 semanas).

Para establecer el tiempo necesario de precompostaje, Acosta-Durán et al. (2013) evaluaron diferentes tiempos de precomposteo de estiércol maduro de borrego y residuos orgánicos domésticos frescos. Establecieron que la duración del precomposteo está limitada por el origen de los sustratos utilizados y el objetivo que se busque sobre el desarrollo de la lombriz. En general, el precomposteo de cero a dos semanas favorece la reproducción y el de tres a siete semanas favorece el crecimiento individual de las lombrices.

De acuerdo con lo anterior y los resultados obtenidos en esta investigación, el precomposteo de la vermicomoposta de lodo residual y estiércol equino, cuya extensión es de 20 días, es un proceso de corta duración que disminuye el gasto de insumos; por lo tanto, abate el costo final de la vermicomposta y acelera la generación de un producto estable y adecuado para su uso.

Respecto a la temperatura, se considera un factor determinante para la adición y sobrevivencia de Eisenia foetida. Los 14 ºC alcanzados durante el precomposteo fueron adecuados para agregar las lombrices, ya que, si bien son relativamente tolerantes a diversas condiciones ambientales, se desarrollan mejor entre 15 y 25 ºC. Temperaturas inferiores a 10 ºC provocan una alimentación reducida o escasa, y por debajo de los 4 ºC la producción de capullo y el desarrollo de lombrices jóvenes cesa por completo (Singh et al. 2016).

Como se señaló anteriormente, el pH también es un factor limitante durante el proceso de precomposteo y en general durante la elaboración de la vermicomposta. De acuerdo con ICAMEX (2008), un precomposteo con valores de 5 a 7 son aceptables; en contraste, las especificaciones de la NMX-FF-109-SCFI-2008 sugieren valores de pH en un rango de 5.5 a 8.5 (SAGARPA 2008).

A pesar de los diferentes valores óptimos de duración del proceso, el pH y la temperatura del precomposteo encontrados en la literatura, los valores obtenidos con lodo residual y estiércol equino se mantuvieron dentro de los parámetros establecidos en las especificaciones físicas y químicas de la NMX-FF-109-SCFI-2008 (SAGARPA 2008). Una vez estabilizado el precomposteo, se integraron las lombrices para iniciar el vermicomposteo.

El proceso del vermicomposteo concluyó a los 60 días de la adición de lombrices, cuando tanto el porcentaje de materia orgánica como la conductividad eléctrica y el pH se estabilizaron (Fig. 2).

Fig. 2

El pH inició en 7.4 y finalizó en 7.06 (Fig. 2a). Este indicador influye en la disponibilidad de nutrientes, ya que la acidez o alcalinidad del sustrato promoverán la disponibilidad de éstos (solubles o insolubles) para su absorción (Havlin y Moebius-Clune 2012). La determinación del rango adecuado de pH depende de los requerimientos de cada cultivo, ya que si es muy bajo pueden presentarse deficiencias de N, K, Ca y Mg; por ejemplo, un pH menor a 5 promueve la disponibilidad de óxidos metálicos que pudieran resultar fitotóxicos; en cambio, un pH muy alto disminuye la solubilidad de Fe, P, Mn, Cu y Zn. En general, un pH neutro permite la adsorción de macro y micronutrientes (Havlin y Moebius-Clune 2012).

De acuerdo con diversos autores, el pH obtenido en vermicompostas de diferentes sustratos presenta rangos de 7 a 8 (David-Santoya et al. 2018, González-Salas et al. 2018, Kováčik et al. 2018, Martínez et al. 2018), por lo que la vermicomposta elaborada a partir de lodo residual y estiércol equino es óptima, ya que promueve la disponibilidad de nutrientes y limita la de metales pesados.

La CE inició en 1.9 dS/m y al finalizar el proceso de vermicomposteo se obtuvo un valor de 1.15 dS/m (Fig. 2b). La CE mide la concentración de sales solubles presentes en el sustrato; esto significa que, a mayor CE, es mayor la concentración de sales (Havlin y Moebius-Clune 2012).

Para vermicompostas preparadas a base de residuos de podas de jardín y estiércol vacuno, Vázquez y Loli (2018) encontraron una CE de 7.16 dS/m. Y en estudios realizados en vermicompostas elaborada con estiércol de conejo solo (V0) y con la mezcla de lodo residual y este componente en proporción 10:90 (V₁), 30:70 (V₂), y 50:50 (V₃) se obtuvo una CE de 1.95, 2.93, 3.47 y 4.17 dS/m, respectivamente, variación proporcional a la concentración de lodo residual añadido (Soriano et al. 2008).

A diferencia de la vermicomposta de lodo residual y estiércol de conejo, la vermicomposta elaborada en esta investigación con las mismas proporciones (30:70), presentó una concentración de CE tres veces menor al utilizar estiércol equino en lugar del estiércol de conejo. Y para el caso de vermicompostas a base de podas de jardín y estiércol vacuno, en comparación con la vermicomposta de lodo residual y estiércol equino, la disminución de CE fue de 6.2 veces.

Havlin y Moebius-Clune (2012) recomiendan que la CE de un sustrato sea baja, en lo posible menor a 1 dS/m, para facilitar el manejo de la fertilización y evitar problemas por fitotoxicidad en los cultivos. Y considerando los niveles admisibles de salinidad de la enmienda orgánica (≤ 4 dS/m) (Soriano et al. 2008), así como los parámetros establecidos en la NMX-FF-109-SCFI-2008 (SAGARPA 2008), la vermicomposta de lodos residuales y estiércol equino resulta de buena calidad y apta para su aplicación a cultivos.

El porcentaje de materia orgánica en la vermicomposta presentó fluctuaciones durante el proceso: disminuyó después de los 15 y hasta los 45 días de 56 a 48.5 %, y finalizó con 50.5 % en el día 60 (Fig. 2c).

A diferencia de Zanor et al. (2018), que obtuvieron un porcentaje de materia orgánica de 59.61 para vermicomposta elaborada de lodo residual de afluentes de estiércol bovino; y en contraste con David-Santoya et al. (2018) que elaboraron una vermicomposta sólo con residuos orgánicos y obtuvieron un porcentaje muy bajo (8.4) de materia orgánica. La vermicomposta de lodo residual y estiércol equino de nuestro estudio, a pesar de presentar fluctuaciones durante el proceso, tuvo porcentajes de materia orgánica altos (50.5) que favorecerán el crecimiento y rendimiento de los cultivos.

La vermicomposta de lodo residual y estiércol equino, al igual que la elaborada por Morales-Munguía et al. (2009) con diferentes estiércoles, presenta fluctuaciones en el porcentaje de materia orgánica durante el proceso de estabilización y maduración; esto se debe, según Suthar y Singh (2008), a la fragmentación mecánica ejercida por la lombriz y a los cambios químicos y bioquímicos provocados por la digestión enzimática de este anélido, lo que da por resultado la producción de CO₂, H₂O, iones minerales y MO estabilizada.

De acuerdo con algunos estudios, el tiempo necesario para generar una vermicomposta apta para la aplicación a cultivos requiere de 12 a 16 semanas (Campos-Medina et al. 2011); pero en estudios realizados por Zanor et al. (2018), se consideró una vermicomposta madura y apta para su uso a partir de las 10 semanas. De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NMX-FF-109-SCFI-2008 (SAGARPA 2008), la vermicomposta de estiércol apta para su manejo y aplicación debe cubrir el grado de estabilización orgánica en el producto terminado, mismo que puede verificarse por cualquiera de los siguientes parámetros: materia orgánica, relación C/N, humedad, pH, conductividad eléctrica, capacidad de intercambio catiónico y densidad aparente.

A pesar de que la norma presenta parámetros exactos en su especificación físicas y químicas, no establece el tiempo necesario para el proceso de vermicompostaje. Sin embargo, se requiere disminuir los tiempos de elaboración, ya que como mencionan Acosta-Durán et al. (2013), uno de los factores importantes durante la elaboración de la vermicomposta es el tiempo, que implica gasto de insumos y, por ende, puede incrementar el costo de la misma.

La vermicomposta elaborada en esta investigación se estabilizó, cubriendo los parámetros establecidos por la norma NMX-FF-109-SCFI-2008, y fue aplicada a cultivos de albahaca a las 8.5 semanas de su elaboración.

Todos los tratamientos con vermicomposta en las plantas de albahaca incrementaron significativamente la tasa absoluta de crecimiento (TAC), medida en peso, en una relación dosis-respuesta (Cuadro III). Se incrementó el peso un 25, 45 y 66 % en los tratamientos T₂₀, T₄₀ y T₆₀, respectivamente, con relación al testigo relativo CT₀. Con relación al testigo absoluto se obtuvieron incrementos de 1.9, 2.7, 3.3 y 3.9 veces en los tratamientos CT₀, T₂₀, T₄₀ y T₆₀, respectivamente. Estos resultados indican que posiblemente el suelo empleado en este trabajo, que provenía de cultivos de una zona productora de papa cultivada durante seis años y que fue utilizado en el CT₀, contenía nutrientes residuales de la fertilización constante.

CUADRO III

Tratamiento	Tasa absoluta de crecimiento TAC
	Longitud (cm/día)**	Peso (mg/día)**
C	0.460 ± 0.07A	24 ± 0.01A
CT0	0.821 ± 0.08B	71 ± 0.006B
T20	0.782 ± 0.10AB	89 ± 0.009BC
T40	0.756 ± 0.10AB	103 ± 0.008C
T60	1.015 ± 0.08B	118 ± 0.008C

*Fuente: Hunt (1982)

En contraste, la longitud permaneció constante en todos los tratamientos y no tuvo diferencias significativas con relación el testigo relativo (CT₀). La longitud se incrementó en todos los tratamientos incluido el CT₀ respecto a C (absoluto), lo que reafirma la posibilidad de que el suelo de CT₀ tuviera trazas o residuos de nutrientes.

Estos resultados indican que el cultivo presentó un incremento de biomasa al aplicarse la vermicomposta. Inclusive, esta respuesta fue observada en un experimento realizado en invierno en las mismas condiciones (datos no mostrados).

Se ha demostrado que los efectos de vermicompostas de diferentes composiciones y condiciones de elaboración incrementan el crecimiento, desarrollo y la productividad de una amplia gama de cultivos. Sin embargo, hay pocos estudios referentes al efecto de vermicompostas elaboradas con lodos residuales sobre el efecto agronómico de las plantas, así como en la bioquímica de estas.

Se ha estudiado el efecto de la aplicación directa de lodos residuales en frijoles (Negrín y Jiménez 2012) y rábano (Silva-Leal et al. 2013), obteniéndose un incremento significativo en variables agronómicas como longitud, diámetro de tallo, número de hojas y biomasa total; pero la utilización de lodos no supera las 9 t/ha y su aplicación presenta un riesgo elevado para la salud humana.

Para los productos del vermicompostaje, por ejemplo, en ensayos con plántulas de Solanum lycopersicum, el uso de humatos de vermicompostaje incrementó de manera significativa la longitud y el peso fresco en 61 y 56 %, respectivamente, con relación al tratamiento control (Chiquito-Contreras et al. 2018). Por otro lado, la vermicomposta generada a partir de residuos vegetales, cascarilla de cacao, y estiércol de ovino, estimuló el crecimiento del chile habanero (Capsicum chinense Jacquin) e incrementó el porcentaje de germinación. La combinación de vermicomposta y suelo (1:1) incrementó de forma significativa la altura y biomasa fresca de las plántulas de chile habanero al compararse con el testigo (David-Santoya et al. 2018).

Roblero-Ramírez et al. (2014) mencionan que el efecto de la vermicomposta sobre el desarrollo del tomate influyó de manera importante en el rendimiento de las plantas, incrementando el número de frutos y su peso 1.2 y 14.2 veces respecto al testigo.

En correspondencia con lo anterior, David-Santoya et al. (2018) señalaron que la respuesta de crecimiento y rendimiento de las plantas está influenciada por el uso de diferentes sustratos para la elaboración de vermicompostas, lo cual demuestra de manera consistente que los residuos orgánicos vermicomposteados tienen efectos benéficos sobre el crecimiento de la planta, independientemente del origen de los sustratos y las transformaciones y disponibilidad de los elementos nutritivos.

De acuerdo con Guo et al. (2015), la vermicomposta contiene algunos reguladores del crecimiento, lo que estimula en las plantas de maíz la asimilación de nutrientes para generar una mayor biomasa y rendimiento. Por lo anterior, la vermicomposta elaborada con lodo residual y estiércol equino incrementó significativamente la productividad de las plantas de albahaca. Para saber si el uso de esta vermicomposta afecta al cultivo por el uso de lodo residual, se evaluó la actividad antioxidante de las plantas de albahaca a través del contenido de compuestos fenólicos y la capacidad antioxidante evaluada mediante la técnica DPPH.

Todos los tratamientos con vermicomposta y el CT₀ tuvieron estadísticamente menor contenido de fenoles respecto al control absoluto C (Fig. 3).

Fig. 3

De la Rosa et al. (2009) señalan que el estrés induce la síntesis y acumulación de compuestos fenólicos y, dado su carácter antioxidante, éstos desempeñan un papel protector celular clave en circunstancias de estrés.

En estudios realizados en tomates, Toor et al. (2006) evaluaron el efecto de la nutrición en la actividad antioxidante, demostrando que la fuente de nutrientes desempeña una función importante en la determinación de los componentes antioxidantes; por este motivo, los resultados de la aplicación de vermicomposta de lodo residual y estiércol equino pueden atribuirse a la disponibilidad de macronutrientes. En este sentido, Nguyen y Niemeyer (2008) confirmaron que la acumulación fenólica está relacionada con la disponibilidad de nutrientes como nitrógeno, fósforo, potasio y calcio; y de acuerdo con Salas et al. (2018), la falta de nutrición pudo haber estimulado las rutas enzimáticas de formación de compuestos antioxidantes y por ende la acumulación de compuestos fenólicos encontrados en el tratamiento control absoluto.

Por lo anterior es posible señalar que la adición de vermicomposta como fertilizante no ocasiona estrés en comparación con el control absoluto.

La capacidad antioxidante evaluada mediante el método DPPH para albahaca (O. basilicum L.) solo se incrementó significativamente en el tratamiento T₆₀, con relación a los demás tratamientos y controles (Fig. 4).

Fig. 4

Fortis-Hernández et al. (2018) explican que, para el cultivo de tomate, los fertilizantes orgánicos basados en vermicompostas inducen la concentración de licopeno en frutas, así como mejoras en el contenido de fenoles y antioxidantes.

De acuerdo con López-Martínez et al. (2017), la capacidad antioxidante y el rendimiento de las plantas se ven afectados por la concentración de nutrición aplicada; aunado a esto, Omar et al. (2012) mencionan que la fertilización tiene influencia en la calidad fitonutricional de los cultivos, y en comparación con la fertilización de inorgánicos, se comprobó que los fertilizantes orgánicos aumentan el contenido de antioxidantes en las plantas.

Por lo anterior, la capacidad antioxidante encontrada en los tratamientos T₆₀ se puede atribuir a la nutrición proporcionada por la vermicomposta de lodo residual y estiércol equino.