Breve historia de la Revista de Neuro-Psiquiatría, su impacto y visibilidad

A brief history of the Revista de Neuro-Psiquiatría, its impact and visibility

Johann M. Vega-Dienstmaier johann.vega.d@upch.pe

Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Editorial

La Revista de Neuro-Psiquiatría (RNP) fue fundada en 1938 por los doctores Honorio Delgado y Julio Oscar Trelles, como sucesora de la Revista de Psiquiatría y Disciplinas Conexas (1918-1924). Desde entonces, se ha publicado de manera regular hasta la actualidad, convirtiéndose en la revista latinoamericana más antigua en su campo (1).

Tres destacadas figuras de la neurología y psiquiatría peruana han dirigido la RNP durante décadas: Julio Oscar Trelles (49 años, entre 1938 y 1987), Honorio Delgado (31 años, entre 1938 y 1969) y Javier Mariátegui (37 años, entre 1970 y 2007). Este último, dos años antes de su fallecimiento, coordinó el traspaso de la RNP a la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). Así, desde el 2008, la revista se convirtió en una publicación oficial de esta casa de estudios, asumiendo la dirección interina el Dr. Renato Alarcón hasta el año 2009 (2).

Durante los años bajo la administración de la UPCH, se ha puesto especial énfasis en mantener la regularidad de la publicación, mejorar los procesos de selección y edición de los artículos, ingresar a las bases de datos más importantes del mundo y digitalizar el contenido de la revista. Actualmente, la página web de la RNP (3) ofrece acceso libre a los artículos en formato PDF publicados desde 1987, y, progresivamente, se irán incorporando los números más antiguos.

La información bibliométrica publicada de la RNP (4-6) revela un notable avance en sus indicadores de impacto y visibilidad a lo largo del tiempo. Desde el 2012, el impacto de la revista ha ido creciendo de manera progresiva, como lo evidencian sus valores de índice h de acuerdo con Exaly, ubicándose en el 30 % superior de las publicaciones indexadas en dicha plataforma (figura 1) (7). El índice h es un indicador de productividad e impacto que se define como el número de artículos más citados que han recibido al menos el mismo número de citaciones cada uno (8). Se puede aplicar a autores, instituciones y revistas. Una variante es el h5, que es el índice h considerando los artículos publicados en los últimos 5 años (9).

Figura 1. Evolución del índice h y del percentil de la Revista de Neuro-Psiquiatría dentro de las publicaciones según Exaly (7).

En 2014, la RNP ingresó a SciELO (10). Entre las revistas peruanas de ciencias de la salud incluidas en esta base de datos, la RNP ocupa el quinto lugar según el índice h5 de Google Académico (h5 = 23) durante el período 2019-2023 (11). Como referencia, la revista peruana con mayor impacto, la Revista de Medicina Experimental y Salud Pública, tiene un h5 de 45.

Tras haber estado indexada en Scopus entre 1964 y 1980, la RNP reingresó en 2023 a esta importante base de datos, donde se han agregado los artículos desde el año 2019. Actualmente, la revista tiene un CiteScore de 0,6, y, dentro de las publicaciones incluidas en Scopus a nivel mundial, se ubica en el cuartil 4 (Q4) tanto para el área de psiquiatría y salud mental como para el de neurología (12).

Recientemente, la RNP ha entrado en el Scimago Journal & Country Rank (13), alcanzando en el 2024 el tercer lugar dentro de las revistas de medicina del Perú, luego de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública y de la Revista de la Facultad de Medicina Humana. Asimismo, dentro de las revistas latinoamericanas, está en tercer lugar entre las de neurología y en octavo entre las de psiquiatría y salud mental.

Un aspecto a mejorar es la velocidad del proceso de revisión por pares, que no suele ser tan rápida como se desearía, principalmente por la escasez de revisores. Esta es una dificultad que enfrentan, en general, las publicaciones científicas a nivel mundial. Por ello, es fundamental que la labor de evaluación de artículos científicos sea incentivada y reconocida por las instituciones académicas y científicas (14). Si bien algunas universidades consideran el arbitraje de artículos científicos dentro del puntaje para la promoción docente (15), sería deseable que en el Perú esta tarea sea también tomada en cuenta por otras instituciones para la valoración del curriculum vitae de los profesionales.

redalyc-journal-id: 3720

https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RNP/article/view/6605/6178 (pdf)