Existe una gran diversidad de equinodermos en México, reportándose más de 643 especies (equivalente al 11 % mundial) en nuestros mares territoriales; el estudio de los equinodermos en las aguas mexicanas comenzó en el siglo XIX. En la actualidad, México, posee un registro de 113 especies de holoturoideos (Solís-Marín et al., 2013); sin embargo, el estudio de la familia Phyllophoridae en México es escaso, ya que son organismos difíciles de localizar, de recolectar y de identificar por su tamaño y sus hábitos crípticos. Debido a estas características, a la fecha solo se han podido identificar 16 especies de esta familia en aguas mexicanas. En el Golfo de California, Solís-Marín et al. (2009) registraron seis especies de filofóridos; para el Pacífico mexicano, Honey-Escandón et al. (2008) y para el Mar Caribe mexicano, Laguarda-Figueras et al. (2005) reportaron tres especies para cada zona, mientras que Durán-González et al. (2005) reportaron para Golfo de México solo una especie.

Para la identificación taxonómica de los holoturoideos a nivel de familia y género, se utilizan caracteres internos como: la forma del anillo calcáreo, el número y la forma de los canales pétreos, la forma y número de la(s) madreporita(s), el número y longitud de la(s) vesícula(s) de Poli y la disposición de los árboles respiratorios. Para la identificación a nivel de especie, el caracter más importante es la forma, disposición y tamaño de la combinación en las distintas formas de los depósitos calcáreos, los cuales conforman el endoesqueleto de los holoturoideos. Son estructuras compuestas por carbonato de Calcio, con un tamaño de 20 - 600 μm y pueden tener diversas formas, estas piezas son conocidas como espículas (Solís-Marín et al., 2009).

La familia Phyllophoridae consta de 20 géneros y 184 especies; son organismos que presentan un cuerpo en forma de “U”, sin testa, presentando un anillo calcáreo con prolongaciones posteriores y compuestas en pequeñas piezas a modo de mosaico, los tentáculos se encuentran bien ramificados, los pies ambulacrales pueden estar restringidos a los ambulacros o dispersos en toda la superficie corporal y sus espículas son pequeñas e inconspicuas (Östergren, 1907; Pawson, 1982; Thandar, 1990).

En el presente trabajo se realiza por primera vez un catálogo de identificación taxonómica de las especies pertenecientes a la familia Phyllophoridae que están distribuidas en aguas mexicanas y que se encuentran depositadas en la Colección Nacional de Equinodermos (CNE) “Dra. María Elena Caso Muñoz” (SEMARNAT: DFE.IN.035.0779) del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICML), en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Materiales y métodos

La consulta de la revisión bibliográfica fue realizada en la biblioteca especializada de la CNE del ICML y complementada con registros de bibliotecas de Los Angeles County Museum (LACM), Los Angeles, California, E.U.A. Para el registro de los ejemplares se consideró la literatura en aguas mexicanas y la observación de los ejemplares presentes en la CNE del ICML pertenecientes a la familia Phyllophoridae presentes en la CNE.

Para las muestras con Microscopía Electrónica de Barrido se procesaron de acuerdo al protocolo presente en Solís-Marín et al., (2009). Para el recubrimiento de oro de las muestras se utilizaron dos equipos: 1. Polaron SEM Coating System, Modelo 11HD (Departamento de Biología Celular y Tisular, Facultad de Medicina, UNAM), donde se realizaron tres recubrimientos, el primero con una duración de tres minutos en una posición perpendicular a 2.4 kV (kilovolts), 5 Ma (miliamperes) y un vacío de 10^-1 mbar (milibares); el segundo y tercer recubrimiento se hicieron con una duración de un minuto teniendo una inclinación de 60° en el portamuestras, las condiciones de voltaje, amperaje y vacío fueron las mismas del primer recubrimiento, con el equipo 2. Cressington Sputter Coater 108auto (Laboratorio Nacional de Investigaciones en Nanociencias y Nanotecnología [LINAN]) en el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) se realizó un solo recubrimiento con duración de 45 segundos en posición perpendicular a 40 mA y 10^-1 mbar.

Para el análisis fotográfico se utilizaron dos equipos: 1. MEB Zeiss DSM.950 (del Departamento de Biología Celular y Tisular, Facultad de Medicina, UNAM), el registro fotográfico se hizo por medio de placas Kodak 320 que fueron escaneadas y digitalizadas y 2. MEB FEI QUANTA 200 (del Laboratorio Nacional de Investigaciones en Nanociencias y Nanotecnología (LINAN) en el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica [IPICYT]), éste registro fotográfico se realizó usando electrones secundarios. Las fotos elegidas se editaron del fondo con el programa Photoshop Cs5 y para armar las láminas se empleó el programa Illustrator Cs5.

La clave dicotómica se elaboró con la información de las espículas presentes en el tegumento, los pies ambulacrales, los tentáculos y el introverso, tomando en cuenta las diagnosis originales de cada especie.

Resultados

El registro de especies de filofóridos para aguas mexicanas, según los registros de la CNE está formado por 16 especies, distribuidas en ocho géneros pertenecientes a la familia Phyllophoridae. Se presenta un catálogo taxonómico de identificación. En el Cuadro 1 se presenta la información obtenida.

Se obtuvo una clave dicotómica para la identificación de las especies de filofóridos tomando las espículas de los organismos como criterio taxonómico.

CLAVE PARA IDENTIFICACIÓN DE LA FAMILIA PHYLLOPHORIDAE DE LAS AGUAS MEXICANAS

1. 1. Espículas del tegumento en forma de botones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 1´. Espículas del tegumento en forma de tablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. 2. Espículas del tegumento en forma de botones con dos abollonaduras centrales y 10 periféricas, cuatro orificios al centro; los pies ambulacrales con placas perforadas placoidales; tentáculos con barrotes gruesos; introverso con tablas con múltiples perforaciones y presenta una espira con diferentes terminaciones en punta
3. 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Allothyone mexicana (Deichmann, 1946) (Fig. 1 A-D)
4. 4. Espículas del tegumento en forma de tabla con borde ondulado con dos pilares que terminan en cuatro dientes y 13 - 19 orificios; los pies ambulacrales presentan placas perforadas; tentáculos con barrotes, algunos ramificados; introverso con rosetas y barrotes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Massinium sp. (Fig. 1 E-J) 3´. Espículas del tegumento en forma de tabla con borde espinoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
5. 5. Espículas del tegumento en forma de tabla con el borde espinoso, seis orificios; los pies ambulacrales con placas perforadas; tentáculos con barrotes gruesos y orificios a todo lo largo, rosetas con bordes abollonados; introverso con barrotes muy gruesos e irregulares y pocas rosetas . . . . . . . . . . . .Pentamera chierchiae (Ludwig, 1887) (Fig. 1 Q-V)
6. 6. 4´. Espículas del tegumento en forma de tabla con el borde espinoso, con 4 - 8 orificios y dos pilares; los pies ambulacrales con placas perforadas; tentáculos con rosetas y barrotes; introverso con rosetas
7. 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Phyllophorus (Urodemella) occidentalis Ludwig, 1885 (Fig. 2 E-L)
8. 8. Espículas del tegumento en forma de tabla con base cuadrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 5´. Espículas del tegumento en forma de tabla con base ovalada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
9. 9. Espículas del tegumento en forma de tabla con la base cuadrada u ovalada, ocho orificios y espira de dos pilares terminando en varios dientes; los pies ambulacrales con tablas de soporte con dos pilares que terminan en tres dientes.
10. 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pentamera chiloensis (Ludwig, 1887) (Fig. 2 A-D)
11. 11. Espículas del tegumento en forma de tabla con la base ovalada, cuatro orificios y dos pilares altos que terminan en puntas; los pies ambulacrales con placas perforadas . . . . . . . . . . . . . . Thyone fusus (O. F. Müller, 1776) (Fig. 3 J-M)
12. 12. 7´. Espículas del tegumento en forma de tablas con la base ovalada, cuatro orificios y dos pilares que se unen en 3-5 puntas, presenta un asa por la parte inferior; los pies ambulacrales con tablas de soporte con dos pilares terminando en una espina curva (huso); tentáculos con rosetas. . . . . . . . . . . . . . . . .Thyone parafusus Deichmann, 1941 (Fig. 4 A-F) 8´. Espículas del tegumento en forma de tablas con la base en forma de rombo y con el borde grueso . . . . . . . . . . . . . . .9
13. 13. Espículas del tegumento en forma de tablas con el disco como rombo y de borde grueso, cuatro orificios, espira que termina en dientes pequeños, presenta una asa en la parte inferior; los pies ambulacrales con placas perforadas; tentáculos con barrotes y rosetas; introverso con placas perforadas . . Thyone pseudofusus Deichmann, 1930 (Fig. 4 G-K)
14. 14. 9´. Espículas del tegumento en forma de tablas lisas con el disco como rombo y borde grueso, con 4 - 6 orificios; los pies ambulacrales con placas perforadas y barrotes gruesos perforados en los extremos; tentáculos con barrotes ramificados a los extremos; introverso con rosetas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thyone benti Deichmann, 1937 (Fig. 3 A-E)
15. 15. Espículas de los tentáculos con forma de barrotes ramificados y rosetas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
16. 16. 10´. Espículas de los pies ambulacrales en forma de tablas de soporte con dos pilares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
17. 17. Espículas en los pies ambulacrales en forma de tablas alargadas; los tentáculos con barrotes ramificados y rosetas
18. 18. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Athyonidium deichmannae Domantay, 1961
19. 19. 11´. Espículas del tegumento en forma de tablas lisas, con 11 - 18 orificios y pilares que terminan en dientes; pies ambulacrales con placas perforadas; los tentáculos con barrotes ramificados y rosetas; introverso con barrotes gruesos y ramificados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Neothyonidium sp. (Fig. 1 K-P)
20. 20. Espículas de tegumento en forma de bellotas; los pies ambulacrales con tablas de soporte y dos pilares que terminan en varios dientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pentamera zacae Deichmann, 1938
21. 21. 12´. Espículas del tegumento en forma de tablas irregulares con 4 - 19 orificios; pies ambulacrales con tablas de soporte y dos pilares que terminan en punta, también hay placas perforadas. . Thyone strangeri Deichmann, 1941 (Fig. 4 L-P)
22. 22. Espículas del tegumento en forma de tablas con base de rombo, con cuatro orificios y pilares que forman una espira, también pueden ser de tabla de soporte con dos pilares que terminan en dientes; los pies ambulacrales con placas perforadas; tentáculos con barrotes irregulares; introverso con tablas ovaladas muy perforadas y dos pilares que terminan en dientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Thyone bidentata Deichmann, 1941 (Fig. 3 F-I) 13´. Espículas como placas alargadas, barrotes, botones u rosetas presentes en el tegumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
23. 23. Barrotes, botones u rosetas presentes en el tegumento; los pies ambulacrales con placas perforadas y barrotes; en el introverso hay tablas con cuatro orificios al centro y una aguja reducida. . . Phyllophorus panningi Domantay, 1961
24. 24. 14´. Placas alargadas y perforadas a todo lo largo en dos hileras en el tegumento, los pies ambulacrales con barrotes gruesos y perforados en los extremos; tentáculos con barrotes; introverso con rosetas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stolus cognatus (Lampert, 1885) (Fig. 2 M-P)

Discusión

El presente trabajo amplía el número de especies de filofóridos presentes en aguas mexicanas en contraposición con lo previamente reportado (Solís-Marín et al., 2009; HoneyEscandón et al., 2008; Laguarda-Figueras et al., 2005; Durán-González et al., 2005). Se reconocen nueve especies en el Golfo de California, siendo el área más diversa de filofóridos en comparación con el resto de las zonas marinas de México, seis especies en el Pacífico Mexicano Tropical, cuatro especies en el Mar Caribe y una especie en el Golfo de México; éste aumento en el número de registros de especies puede deberse al esfuerzo de muestreo y particularmente que el Golfo de California es el área con más especies reportadas, lo anterior puede atribuirse a que es una zona rica en nutrientes, muchas surgencias, corrientes y termohalinas. Existen especies que se encuentran en más de una región marina: como Pentamera chierchiae (localizada en el Golfo de California y en el Pacífico Mexicano Tropical), Phyllophorus (Urodemella) occidentalis (localizada en el Golfo de México y en el Mar Caribe), Thyone bidentata y Thyone parafusus (localizadas en el Golfo de California y en el Pacífico Mexicano Tropical).

Se obtuvo un nuevo reporte para el Caribe mexicano: Phyllophorus (Urodemella) occidentalis y dos nuevos registros para el Pacífico mexicano de los géneros Massinium y Neothyonidium.

Referencias

Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín, F. A., Buitrón-Sánchez, B. E., Ahear, C. G., & TorresVega, J. (2005). Equinodermos (Echinodermata) de las aguas mexicanas del Golfo de México. Revista de Biología Tropical, 53 (Supl. 3), 53-68.

Honey-Escandón, M., Solís-Marín, F. A., & LaguardaFigueras, A. (2008). Equinodermos (Echinodermata) del Pacífico Mexicano. Revista de Biología Tropical , 56 (Supl. 3), 57-73.

Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín, F. A., Durán-González, A., Aheam, C. G., Buitrón-Sánchez, B. E., & Torres-Vega, J. (2005). Equinodermos (Echinodermata) del Caribe Mexicano. Revista de Biología Tropical , 53 (Suppl. 3), 109-122.

Östergren, H. (1907). Zur Phylogenie und Systematik der Seewalzen. Särtryck ur Zoologiska Studier Tillägnade Professor T. Tullberg, 191, 215.

Pawson, D. L. (1982). Holothuroidea. In Parker, S.P. (Ed.), Synopsis and classification of living organisms (pp. 813-818). New York: McGraw-Hill.

Solís-Marín, F. A., Arriaga-Ochoa, J. A., Laguarda-Figueras, A., Frontana-Uribe, S. C., & Durán-González, A. (2009). Holoturoideos (Echinodermata: Holothuroidea) del Golfo de California. México D.F.: Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM- CONABIO.

Solís-Marín, F. A., Honey-Escandón, M. B., HerreroPérezrul, M. D., Benítez-Villalobos, F., Díaz-Martínez, J. P., Buitrón-Sánchez, B. E., Palleiro-Nayar, J. S., & Durán-González, A. (2013). Echinoderms from Mexico: Biodiversity, distribution and current state of knowledge. In J. J. Alvarado, & F. A. Solís-Marín (Eds.), Echinoderm research and Diversity in Latin America (pp. 11-65). Berlin: Springer.

Thandar, A. S., (1990). The phyllophorid holothurians of southern Africa with the erection of a new genus. South African Journal of Zoology, 25, 207-223.