1 Introdução

A organização, produção e difusão de repertórios bibliográficos são atividades e processos complexos, que exigem esforço intelectual, articulação entre saberes teóricos e técnicos e demandam acesso irrestrito às fontes de informação. Em linhas gerais, entende-se por repertórios bibliográficos o conjunto de elementos sinalizadores de documentos primários e secundários, categorizados por um arranjo e descritos na forma de listas e/ou referências bibliográficas. Em uma visão mais ampla, e também mais contemporânea, os repertórios bibliográficos são, por um lado, produtos documentais descritivos e temáticos de fontes de informação e, do outro, instrumentos mediadores da herança cultural produzida e difundida por pessoas, instituições, governos, países e organismos nacionais e internacionais.

Os destaques nos termos produtos e instrumentos são para demonstrar que a produção, organização e disseminação dos repertórios bibliográficos: (a) intensificam a discussão sobre a compreensão de documento, suas conceituações e funções clássicas e contemporâneas (SALDANHA, 2013); (b) ampliam a articulação entre saberes e fazeres teóricos, técnicos e tecnológicos vinculados ao tema em uma perspectiva integrada (LARA, 2018); e (c) sinalizam a transversalidade das relações reais e potenciais com outros campos, domínios e áreas de especialidade na proposição dos produtos (CRIPPA, 2015; ARAÚJO, 2018).

As formas mais comuns de repertórios bibliográficos, enquanto produtos e instrumentos, são as bibliografias e os catálogos. Cunha e Cavalcanti (2008) indicam que as bibliografias são repertórios bibliográficos que são produções sistemáticas de listas descritivas de fontes de informação para fins de recuperação (p. 46). Já para o conceito de catálogo, os referidos autores mencionam que tais repertórios são documentos secundários que registram e descrevem documentos reunidos permanentemente ou temporariamente (p. 71). Nota-se que, em ambas as descrições, as bibliografias e os catálogos pouco se diferem conceitualmente.

Contudo, é oportuno destacar que há diferenças sutis e que se torna necessário apontá-las:

a) as bibliografias são listas parciais de um conjunto de documentos que compõem os acervos e as coleções; e

b) os catálogos são listas completas de um conjunto de documentos que compõem os acervos e as coleções.

As características de parcialidade e completude podem ser percebidas ao longo dos extensos verbetes apontados por Cunha e Cavalcanti (2008), como também na breve descrição destacada no parágrafo anterior. Nesse sentido, defende-se que a diferença entre bibliografias e catálogos reside na dicotomia entre a parcialidade e a completude na composição das listas e, por conseguinte, nas manifestações materiais enquanto repertórios. As referências bibliográficas dos artigos (bibliografias) e os catálogos de exposição (catálogos) são bons exemplos que explicitam essas distinções.

Ao considerar a característica da parcialidade das bibliografias, esses repertórios de registros bibliográficos adquirem funções também parciais que, mesmo na totalidade de um conjunto de itens, nunca indicará a completude do que é parcial. Nesse sentido, depõe Fonseca (1964) que as bibliografias, embora se configurem como obras de referências exaustivas e completas em sua ordenação de itens, elas expressarão um viés parcial de uma coleção ou de um organizador. Todavia, a função de uma bibliografia tem relação direta com o propósito da compilação dos itens bibliográficos, pois podem adquirir outras funções e fornecer outras respostas aos usuários, mesmo sem terem sido concebidas como tal (HARTNESS, 2014).

Sobre a função da bibliografia, Nogueira (2016, p. 153) enfatiza que

a bibliografia, enquanto produto gerado pela ordenação de documentos, exerce a função de disponibilizar dados e também o roteiro para acesso aos originais, permitindo que se faça análises (dependendo do caso, de longo período) sobre autores, editores, livreiros, tipógrafos, impressores e outros agentes da cadeia produtiva do livro, tão caros aos estudos na área.

Já Araújo (2008) complementa que a elaboração de levantamentos bibliográficos, catálogos e inventários são também fundamentais para remontar e rememorar os registros do passado para o presente, de forma que se lance para o futuro, a partir da função de controle bibliográfico que esses documentos adquirem. A autora enfatiza ainda que as instituições e as categorias profissionais que se dedicam à guarda, organização, preservação e disseminação de bens culturais têm a obrigação social de fornecer produtos documentais que permitam serem recuperadas passagens históricas, tradições, narrativas e interpretações advindas desses registros. Assim, as bibliografias permitem reconstruir memórias parciais dos registros do passado e adquirem, nessa perspectiva, uma função pretérita que se materializa por meio da compilação bibliográfica com propósitos temáticos definidos.

Para Prysthon, Silveira e Silva (2008 p. 99), as bibliografias

podem ser entendidas como os guias de fontes de informações que assinalam temas, pessoas, instituições, locais, identificando seus dados descritivos e temáticos, localizando-os fisicamente, através de arranjo alfabético, cronológico, temático, entre outros, concomitantemente ou não.

No escopo da discussão empreendida, questiona-se: como se configura a produção e difusão de bibliografias de, sobre e no Estado de Pernambuco? Como produtos e instrumentos, quais as características fundamentais e diferenciais desses repertórios? Como pressupostos iniciais, a pesquisa admite o protagonismo dos bibliotecários e das instituições públicas como produtores e editores de bibliografias, assim como a ocorrência significativa de fontes, coleções e acervos presentes nas unidades de informação mantidas pelas instituições públicas e privadas presentes no Estado. Admite-se encontrar, também, uma considerável diversidade e pluralidade de registros, de enfoques, de arranjos e categorizações e, ainda, de coberturas temáticas gerais e especializadas, diante do conjunto de manifestações socioculturais presentes em Pernambuco.

Dessa forma, o objetivo central da contribuição é caracterizar o conjunto das bibliografias produzidas e difundidas de, sobre e em Pernambuco, de 1960 a 2018. Desdobram-se em específicos:

a) estabelecer a cronologia da produção das bibliografias em uma perspectiva diacrônica; e

b) mapear os autores, as instituições, as editoras e as características descritivas e o escopo temático (arranjo) das obras registradas nas bibliografias.

A realização da pesquisa se torna importante porque se adjunta ao conjunto de outros estudos, de cunho aplicado, que sinaliza o panorama de produções e edições de bibliografias de/sobre o Brasil. Mais ainda, os resultados indicarão os caminhos percorridos, as contribuições efetuadas e os retratos bibliográficos que se fomentaram e se desenvolveram em Pernambuco por mais de cinquenta anos. Também pretende apontar o compromisso social dos sujeitos e das instituições na oferta de produtos bibliográficos às comunidades que atendem. Por fim, mas não menos importante, busca-se destacar os elementos que constituem o movimento pernambucano na elaboração de repertórios bibliográficos em um contexto sociocultural favorável para a editoração e difusão desses.

2 Percurso metodológico

Esta contribuição se configura como uma pesquisa do tipo bibliográfica e descritiva, por se tratar do estabelecimento do panorama histórico evidenciado dos levantamentos bibliográficos realizados de, sobre e no Estado de Pernambuco, de 1960 a 2018. Utiliza-se das técnicas de análise bibliográfica e documental para coleta, organização e análise dos dados e informações presentes nos repertórios encontrados.

No que concerne à coleta dos repertórios bibliográficos, é importante frisar que parte considerável das fontes fazem parte da coleção particular do autor. No entanto, foram realizadas consultas, de 30 de novembro a 04 de dezembro de 2018, aos catálogos digitais da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), da Universidade de Pernambuco (UPE), da Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) e da Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ). Apesar de constar na lista prévia de bibliotecas para consulta, a Biblioteca Pública do Estado de Pernambuco (BPE) não pôde ser considerada, uma vez que não foi encontrado o catálogo digital da unidade em seu sítio oficial na Internet.

Das buscas realizadas nos catálogos digitais das referidas bibliotecas, cinco documentos novos foram encontrados e três deles estavam disponíveis em mais de uma biblioteca. Após a identificação, o autor foi às bibliotecas que dispunham dos cinco itens e coletou as informações descritivas e temáticas necessárias para as análises.

De posse dos registros, suas informações e seus elementos descritivos e temáticos, realizou-se a organização conforme a distinção de repertórios bibliográficos baseada nas proposições de Noronha (1982) e Cunha (2001), optando-se pelas seguintes:

a) retrospectiva: disposição de documentos por data de publicação;

b) sistemática: disposição de documentos pela cobertura dos assuntos e suas subdivisões; e

c) geográfica: disposição dos documentos de acordo com o tratamento geográfico e/ou designação institucional.

As análises também seguiram as proposições de Noronha (1982) e Cunha (2001), baseando-se nas seguintes distinções quanto à natureza das bibliografias encontradas:

a) primárias: listagem de documentos referente a textos originais (bibliografias nacionais, guias de fontes de informação);

b) secundárias: listagem de documentos secundários e terciários (bibliografia de bibliografia);

c) analíticas: listagem de documentos referente a textos originais, seguidas de comentários e/ou análises (periódicos de resumo);

d) sinaléticas: listagem de documentos que se organizam na forma sequenciada de referências;

e) correntes ou periódicas: listagem de documentos que se baseia em períodos de tempo pré-estabelecidos (bibliografias nacionais, periódicos de resumo);

f) retrospectivas: listagem de documentos que se baseia, exclusivamente, em um período de tempo já ultrapassado;

g) seletivas: listagem de documentos que se dedicam a um conjunto de itens e/ou partes de coleções específicas a partir de um critério de seleção (catálogos de obras raras, de produtos agrícolas); e

h) exaustivas: listagem exaustiva de documentos referente a uma ou várias coleções.

É importante pontuar que as proposições de Noronha (1982) e Cunha (2001) não devem ser consideradas como exclusivas, já que em muitos resultados, as bibliografias encontradas transitam em mais de uma distinção quanto à sua organização e constituição.

Os elementos temáticos e descritivos das bibliografias encontradas foram sistematizadas por décadas (organização retrospectiva) com base nos seguintes rótulos (organização sistemática):

a) imagem da capa;

b) organização da bibliografia;

c) título da bibliografia;

d) editora;

e) data de publicação (ano);

f) classificação da bibliografia; e

g) comentários sobre a bibliografia.

3 Bibliografia em Pernambuco: análise retrospectiva e sistemática

Após a coleta e organização dos dados referente às bibliografias, chegou-se ao total de dezesseis registros. Enfatiza-se que as bibliografias encontradas foram publicadas por editoras públicas e privadas, com organização definida e com os demais elementos descritivos e temáticos bem definidos.

Para a apresentação e discussão dos resultados, optou-se pela análise retrospectiva, no primeiro momento, já que o objetivo do texto é situar historicamente a produção das bibliografias de, sobre e em Pernambuco. Em cada momento cronológico, as bibliografias serão apresentadas de forma sistemática, para que as mesmas possam ser caracterizadas conforme os preceitos teóricos sustentados pelo campo.

Os períodos demarcados para a apresentação das bibliografias encontradas foram:

1) Os primórdios;

2) Os anos dourados;

3) Novos rumos.

O momento denominado os primórdios, remete às décadas de 1960 e 1970; já o momento os anos dourados se concentra nas décadas de 1980 e 1990; e, o momento novos rumos sinaliza as produções das décadas de 2000 e 2010 (até o ano de 2018).

3.1 Bibliografias em Pernambuco: os primórdios (1960-1970)

O período que compreende as décadas de 1960 e 1970 abarca apenas duas bibliografias encontradas nas bibliotecas mencionadas. Além disso, as duas obras são da década de 1960, ambas organizadas por bibliotecários e editadas pela Imprensa Universitária da UFPE.

O Quadro 1, abaixo, apresenta as características das bibliografias do período.

O quadro revela que os dois organizadores destacados foram professor (Edson Nery da Fonseca) e aluno (Jordão Emerenciano) da primeira turma do Curso de Biblioteconomia da então denominada Universidade do Recife (que logo depois se tornou Universidade Federal de Pernambuco) e ambas as obras foram publicadas pela Imprensa Universitária. Verifica-se também que as bibliografias são analíticas porque estabelecem sínteses documentárias dos itens listados, embora se dediquem a tipologias documentais distintas.

3.2 Bibliografias em Pernambuco: os anos dourados (1980-1990)

O período que compreende as décadas de 1980 e 1990 concentra a produção e publicação de oito bibliografias. Das oito bibliografias, somente uma não é assinada por pessoas e três são assinadas por um profissional ligados às Ciências Humanas.

O quadro 2 apresenta as características das oito bibliografias do período.

O quadro destaca a presença do escritor Mário Souto Maior em três publicações, sendo duas delas assinadas com a bibliotecária Lúcia Gaspar. A referida bibliotecária também organizou, individualmente, mais duas obras, totalizando quatro repertórios bibliográficos no momento denominado os anos dourados. Aponta-se também duas bibliografias organizadas por professoras do Departamento de Biblioteconomia da Universidade Federal de Pernambuco, Fernanda Ivo Neves e Gilda Maria Whitaker Verri.

No plano editorial, merece destaque a Editora Universitária da UFPE e a 20-20 Comunicações, com duas e quatro obras editadas, respectivamente, no período. Nota-se ainda que personagens importantes para o Estado foram tipificados em quatro bibliografias e que temas transversais como História da Região Nordeste e o Cangaço, que englobam vários Estados do Nordeste (incluindo o Estado de Pernambuco), foram recorrentes em duas bibliografias. Além disso, verifica-se que 75% das obras que caracterizam o momento os anos dourados foram publicadas na década de 1990.

3.3 Bibliografias em Pernambuco: novos rumos (2000-2010)

O período que compreende as décadas de 2000 e 2010 agrupa seis bibliografias do total encontrado pela pesquisa. Das seis bibliografias, percebe-se que somente em uma é que a assinatura da organização é individual e um equilíbrio de organização entre professores e bibliotecários de Pernambuco.

O Quadro 3, abaixo, apresenta as características das seis bibliografias do período.

Sobre os organizadores, o quadro aponta que há uma pluralidade de pessoas e vínculos institucionais, mas a bibliotecária Lúcia Gaspar figura como a organizadora de destaque no período com duas ocorrências. Verifica-se a presença de cinco professores do Departamento de Ciência da Informação da UFPE como organizadores, tanto em conjunto quanto individualmente. Além disso, registra-se também a presença de um pesquisador holandês, em conjunto com o professor Marcos Galindo, como organizador no momento novos rumos.

Do ponto de vista da publicação, a Editora Universitária da UFPE e a Massangana figuram como as principais, com três e duas publicações no período, respectivamente. Sobre as décadas, há um equilíbrio da distribuição com quatro na década de 2000 e duas na década de 2010.

No que se refere às temáticas abarcadas nos repertórios, verifica-se que o aspecto geográfico foi o mais recorrente (com três obras), seguido pelo argumento de homenagem a personagens ligados ao Estado de Pernambuco (Joaquim Cardozo e Gilberto Freyre). Nota-se ainda que do ponto de vista da natureza das bibliografias do período, as características mais recorrentes foram as seletivas, analíticas e exaustivas. Há de se destacar também a coautoria na organização das bibliografias no período, seguindo uma tendência de crescimento desse fenômeno nas Ciências Humanas e Sociais nas duas últimas décadas.

4 Comentários finais

Os aspectos bibliográficos sobre a produção e publicação de bibliografias no Estado de Pernambuco, suas circunstâncias e características, sinalizam os objetivos desta pesquisa. Diante do exposto, acredita-se que eles foram atendidos porque se visualizou os elementos descritivos e temáticos que compõem os dezesseis repertórios bibliográficos encontrados. Contudo, há alguns comentários que merecem ser pontuados. São eles:

a) o fôlego dos profissionais, professores e instituições que se dedicaram à realização de atividades de controle documental das fontes de informação de, sobre e em Pernambuco;

b) a dinâmica bibliográfica instalada no Estado de Pernambuco indica que há uma significativa contribuição, mas há também muitas lacunas temporais entre as publicações encontradas;

c) a devoção bibliográfica de Lúcia Gaspar com mais de cinco bibliografias publicadas em quase quarenta anos de atividades como bibliotecária numa instituição renomada e preocupada com a preservação dos registros do conhecimento pertencentes ao Estado (FUNDAJ);

d) a confiança editorial das Editoras da UFPE (Imprensa Universitária e Editora Universitária da UFPE) e da FUNDAJ (Massangana) com a conferência de seus selos nas publicações que registram os levantamentos exaustivos dos registros existentes sobre o Estado de Pernambuco;

e) a pluralidade e a diversificação de temas e os argumentos na elaboração das bibliografias também é notada, configurando-se, estas publicações, muitas vezes, como homenagens a personalidades, instituições e aos elementos socioculturais presentes no lastro histórico desenvolvido e cultivado no território pernambucano;

f) o trabalho intelectual percebido e registrado pelos organizadores deve ser também destacado, já que mais de 50% das bibliografias foram concebidas e elaboradas sob o ponto de vista analítico (bibliografias seletivas, analíticas e exaustivas).

Todavia, é importante enfatizar que podem existir mais bibliografias de, sobre e em Pernambuco que, por conta das limitações da pesquisa, não puderam compor o corpus analisado neste artigo. Acredita-se que outros levantamentos podem estar presentes na Biblioteca Pública do Estado de Pernambuco, por ser ela a unidade de depósito legal no Estado. Além disso, torna-se importante expandir o escopo para outras unidades da cidade do Recife, como também para as da Região Metropolitana.

Como sugestão para futuras pesquisas, é importante realizar estudos com os catálogos publicados sobre as coleções e acervos existentes no Estado de Pernambuco. Na busca realizada, identificou-se muitos repertórios dessa natureza e que não foram devidamente analisados em seu conjunto.

Referencias

ARAÚJO, C. A. A. O que é ciência da informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.

ARAÚJO, R. C. B. Apresentação. In: GASPAR, L.; BARBOSA, V. O Recife: uma bibliografia. Recife: Massangana, 2008. p. 5-11.

CRIPPA, G. A arte da bibliografia: ferramentas históricas, problemas metodológicos e práticas contemporâneas. Informação & Informação, Londrina, v. 20, n. 2, p. i-vi, 2015.

CUNHA, M. B. Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2001.

CUNHA, M. B.; CAVALCANTI, C. R. O. Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.

FONSECA, E. N. Bibliografia de obras de referência pernambucanas. Recife: Imprensa Universitária, 1964.

HARTNESS, A. Brasil: obras de referência, 1999-2013: uma bibliografia comentada. Brasília: Briquet de Lemos, 2014.

LARA, M. L. G. Conceito de bibliografia, ou conceitos de bibliografia? Informação & Informação, Londrina, v. 23, n. 2, p. 127-151, 2018.

NOGUEIRA, W. A. “O livro como uma força na História”: a bibliografia como fonte de informação e método de pesquisa. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, SP, v. 7, n. esp, p. 152-164, 2016.

NORONHA, D. P. O ensino de bibliografia por módulo. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, Belo Horizonte, v. 11, n. 1, p. 53-72, mar. 1982.

PRYSTHON, C.; SILVEIRA, M. A. A.; SILVA, L. S. O mundo pernambucano através de fontes de informação: 1965-2003. Informação & Informação, Londrina, v. 13, n. 2, p. 96-107, 2008.

SALDANHA, G. S. O documento e a “via simbólica”: sob a tensão da “neodocumentação”. Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 65-88, 2013.

Autor notes