Arquivamento da web: sistematização de razões e justificativas para arquivar sites¹

Web archiving: systematization of reasons and justifications for archiving websites

Danilo Formenton formenton.danilo@gmail.com

Universidade Federal de São Carlos, Brasil

Luciana de Souza Gracioso lugracioso@yahoo.com.br

Universidade Federal de São Carlos, Brasil

Nas últimas décadas, a preservação digital se tornou uma temática de pesquisa do campo da Ciência da Informação e suas áreas afins (Arquivologia, Biblioteconomia e Museologia). É um desafio emergente, coletivo, complexo e inevitável que está cada vez mais presente nas publicações nacionais e internacionais do campo, demandando abordagens e análises inter/multidisciplinares, assim como soluções sustentáveis, integradas e colaborativas.

Para maior clareza do conceito de preservação digital, utilizamos a definição de Duranti (2010, p. 157, tradução nossa), que o entende como sendo o “[...] conjunto de princípios, políticas, regras e estratégias destinadas a prolongar a existência do objeto digital, mantendo-o em condições adequadas para uso [...]”, complementando-se pela função de proteger “[...] a identidade e integridade do objeto, ou seja, sua autenticidade.” (Duranti, 2010, p. 157, tradução nossa).

Estes objetos digitais, nascidos digitais ou digitalizados, são todos os tipos de conteúdo em meio digital - tais como, textos, imagens, vídeos, áudios, jogos, sites, mídias sociais, e-mails, etc. -, dos quais a preservação digital pode agir, constituindo-os enquanto “[...] itens na forma digital que requerem um computador para dar suporte à sua existência e apresentação visual. ” (Pinheiro; Ferrez, 2014, p. 163), considerando-se ainda que, para Baucom (2019, p. 5, tradução nossa) tais objetos são compostos por “[...] cadeias de uns e zeros, que requerem componentes específicos de software e hardware para permanecerem acessíveis aos usuários. ”

Além da emulação tecnológica, ou da migração de dados, ou da adoção de padrões de metadados, etc., uma das estratégias de preservação digital abrange a manutenção e o arquivamento do conteúdo de websites, segundo Formenton e Gracioso (2020, 2022). Cabendo mencionar que, sendo um tema recente e carente de investigações, de políticas públicas, de iniciativas oficiais e sistematizadas, no Brasil (Luz, 2022; Rockembach; Pavão, 2018), o arquivamento da web (web archiving) integra, no momento, o processo de seleção e captura, armazenamento, preservação e fornecimento de acesso de conteúdo da web, em longo prazo.

Sobre a preservação de páginas da web enquanto documentos digitais reconhecidos como documentos arquivísticos² (Conselho Nacional de Arquivos, 2020), Flores (2021, p. 13), aponta que o documento arquivístico digital se define como algo complexo e específico. Segundo o autor para que tal documento seja usado “[...] de fonte de prova, evidências, testemunho, memória, patrimônio, garantia de direitos e exercício pleno da cidadania [...]”, “[...] este original (nativo digital) ou um representante digital (digitalização)” deve ser mantido:

• autêntico - com controle de sua transmissão, preservação e custódia, isto é, dotado de componentes de identidade e integridade;

• confiável (possuir completude na forma e no controle de produção) - considerando-o em uma cadeia de custódia digital eficiente.

No tocante à presunção de autenticidade, cabe considerar a Resolução n. 37, de 19 de dezembro de 2012, do Conselho Nacional de Arquivos (CONARq) (CONARq, 2012), que aprova as diretrizes para a presunção de autenticidade de documentos arquivísticos digitais, citada por Flores (2021), que aponta que essa presunção no contexto de documentos arquivísticos “[...] sempre fez parte do processo tradicional de avaliação desses documentos e é fortemente apoiada na análise de sua forma e de seu conteúdo [...]”, dois elementos que “[...] nos documentos não digitais estão inextricavelmente ligados ao suporte - isto é, forma, conteúdo e suporte são inseparáveis.” (Conselho Nacional de Arquivos, 2012³, p. 1 apudFlores, 2021, p. 20).

Complementando-se ainda que tal presunção se baseia:

[...] na confirmação da existência de uma cadeia de custódia ininterrupta⁴, desde o momento da produção do documento até a sua transferência para a instituição arquivística responsável pela sua preservação no longo prazo. Caso essa cadeia de custódia seja interrompida, o tempo em que os documentos não estiveram sob a proteção do seu produtor ou sucessor pode causar muitas dúvidas sobre a sua autenticidade (Conselho Nacional de Arquivos, 2012⁵, p. 1 apudFlores, 2021, p. 20).

Ainda quanto a autenticidade de documentos arquivísticos digitais, Hirtle (2000, p. 10, tradução nossa) complementa as presentes considerações, observando que “[...] um verdadeiro arquivo é um corpo orgânico de evidências contextualmente baseado, não uma coleção de informações diversas.” e que a sua existência está condicionada a existência de “[...] uma cadeia de custódia ininterrupta desde o órgão que o criou até aos arquivos.” (Hirtle, 2000, p. 12, tradução nossa).

Neste sentido, Terrada (2022, p. 71), parafraseando as considerações de Flores (2021), - assim como a palestra Preservação de Páginas web e Redes Sociais em Cadeia de Custódia: Identificação, Seleção e Arquivamento (2021) e Hirtle (2000) -, refletem o mesmo princípio, ou seja, de que o produtor do documento necessita “[...] prover um ambiente seguro desde a produção do documento até o momento de transferência para instituição arquivística responsável pela salvaguarda e preservação em longo prazo.” (Terrada, 2022, p. 71).

Visando evitar a perda permanente de sites - em razão da dinamicidade da Internet - e promover a preservação digital dos seus conteúdos, diversas iniciativas de arquivos da web vêm surgindo no mundo, apresentando-se por diferentes formações e propósitos de arquivamento, com abordagens em âmbito: (1) global (por exemplo, o Internet Archive (Internet Archive, 2014c) uma organização sem fins lucrativos, iniciada em 1996, que fornece acesso gratuito a uma biblioteca digital com milhões de páginas web, ebooks, imagens, etc. de várias partes do mundo); ou, (2) nacional, regional e local (por exemplo, o Arquivo.pt em Portugal (Arquivo.pt, 2008), o arquivo da web da Catalunha, da Biblioteca da Catalunha na Espanha (Biblioteca de Catalunya, c2011), e os arquivos da web das Bibliotecas da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos, (Columbia University Libraries, c2021).

Aliás, para apoiar a preservação e o desenvolvimento da web, consórcios internacionais foram estabelecidos com a finalidade de definir padrões e diretrizes que orientem sua expansão e arquivamento de seu conteúdo ao longo do tempo, tais como: o World Wide web Consortium (W3C) (W3C, c2024), o International Internet Preservation Consortium (IIPC) (IIPC, c2024), ou, ainda, a Digital Preservation Coalition (DPC) (DPC, c2024) (Formenton; Gracioso, 2020; Rockembach, 2018) e o Internet Engineering Task Force (IETF) (IETF, [2022]).

No Brasil, nos últimos anos, surgiram algumas iniciativas de grupos de pesquisa, projetos e resoluções dedicados à temática (Boeres, 2023; Conselho Nacional de Arquivos, 2022, 2023a, 2023b; Formenton; Gracioso, 2020; Luz, 2022; Rockembach, 2018), dentre os quais podemos citar:

• grupo Estudos e Práticas de Preservação Digital - ou Rede DRÍADE -, criado em 2014 pela Rede Brasileira de Serviços de Preservação Digital (Cariniana) do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), que integra grupos de estudo sobre arquivamento da web, arquivamento de e-mail, preservação de dados de pesquisa, etc., tendo por enfoque a preservação digital (Rede Brasileira de Serviços de Preservação Digital, c2022);

• grupo Núcleo de Pesquisa em Arquivamento da web e Preservação Digital (NUAWEB), criado em 2017, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), para investigar, por meio de iniciativas nacionais e internacionais, abrangendo as políticas e as tecnologias envolvidas, assim como, aspectos temáticos do tema (UFRGS, 2017);

• Câmara Técnica Consultiva (CTC) Preservação de websites e mídias sociais, instituída em 2021, no âmbito do CONARq, com o propósito de definir diretrizes para a elaboração de estudos, proposições e soluções para a preservação desses documentos dinâmicos e interativos (CONARq, 2022);

• projeto piloto ARQWEB - Serviço de Preservação de Páginas web -, criado em 2022 (em comemoração aos dez anos da Rede Cariniana, do IBICT, já citada), para arquivar os sites das instituições parceiras da Cariniana, sites governamentais, etc. (ARQWEB, [2022]);

• Resoluções n. 52 e n. 53, ambas instituídas em 2023, no contexto do CONARq, com os intuitos de: estabelecer a política de preservação de sites e mídias sociais no âmbito do Sistema Nacional de Arquivos (SINAR) (o qual implementa a política nacional de arquivos públicos e privados); e, expor aos integrantes do SINAR as condições mínimas necessárias para se atender ao objetivo de preservar estes materiais por longo prazo (CONARq, 2020, 2023a, 2023b).

Considera-se que no Brasil, apesar dos exemplos citados, a área segue ainda carente de iniciativas organizadas em favor do desenvolvimento de arquivos da web, e de estudos teóricos e práticos que investiguem as várias facetas do assunto. Neste cenário, a presente pesquisa procura proporcionar uma visão amplamente reflexiva das razões e justificativas para arquivar sites a partir de casos de uso para os arquivos da web e o arquivamento da web.

Acredita-se que, a partir de um mapeamento dos principais argumentos e defesas apontadas na literatura especializada, assim como pelas próprias iniciativas internacionais de arquivos da web, seja possível fornecer um apoio decisório eficiente, com informações tão embasadas quanto adequadas sobre políticas, estratégias e/ou formas de investimentos em preservação digital e arquivamento da web.

Para este fim, optou-se por uma abordagem exploratória referente ao tema de arquivamento da web, no escopo da preservação digital (Cordeiro et al., 2007; Gil, 2010; Severino, 2016), no âmbito da Ciência da Informação, adotando-se como metodologias: a construção de corpus/coleta de dados, realizadas por meio de uma revisão de literatura, pesquisa bibliográfica e documental; e, a análise dos dados coletados, utilizando-se da análise do conteúdo (Bardin, 2016; Cavalcante; Calixto; Pinheiro, 2014) expresso em produções científicas recentes, nacionais e internacionais.

Os documentos de interesse foram artigos de periódicos, anais de eventos, dissertações e livros da Ciência da Informação, e áreas afins, buscados em fontes indexadoras, tais como: o Google Scholar (Google Scholar, c2024); a Scientific Electronic Library Online (SCIELO) (SCIELO, c2024), as bases de dados Scopus (Elsevier), ScienceDirect (Elsevier), Web of Science (Clarivate Analytics) e Emerald Insight (Emerald Publishing), disponíveis via Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) (CAPES, c2020).

Sites oficiais, políticas e diretrizes acerca de iniciativas de arquivos da web no mundo também foram utilizados, cabendo observar que, no tocante a essas fontes supracitadas, foram reconhecidas e sistematizadas algumas das principais razões para se arquivar sites tendo por apoio uma série de casos de uso, ou seja, baseando-se nas experiências de aplicação identificadas.

Para o tratamento de assunto de pesquisa, o estudo fundamentou-se, principalmente, em teorias da Ciência da Informação e da Biblioteconomia, fazendo uso dos procedimentos de revisão de literatura, e de análise de conteúdo bibliográfico/documental, identificando e categorizando os motivos mais comuns (apontados por experiências empíricas e/ou discutidos na teoria) para o desenvolvimento do arquivamento da web e dos arquivos da web.

Ademais, tais desenvolvimentos se coadunam com a exemplificação de casos de uso de algumas iniciativas representativas de arquivos da web pelo mundo (identificadas, sobretudo, em bibliotecas nacionais e universitárias, e arquivos nacionais), relacionando-os aos motivos identificados e descritos, destacando-se interconexões, e, obtendo-se insights práticos.

Deste modo, o trabalho em questão se dispôs a expor os resultados e as análises dos conteúdos coletados, sendo que o produto deste mapeamento previu colaborar tanto na “sensibilização” da comunidade acadêmico-científica, do governo, das instituições públicas ou privadas e do público brasileiro em geral, sobre a importância do arquivamento da web e dos arquivos da web, visando estimular um maior engajamento do tema no Brasil.

Como indicado por Pennock (2013), apesar de se configurar como uma das principais razões para arquivar sites (sobretudo na comunidade de patrimônio cultural), preservar o conteúdo da web para evitar meramente que o mesmo seja perdido, é um argumento fraco quando comparado a obrigação legal que algumas instituições possuem de capturar e arquivar conteúdo web.

Por exemplo, a Biblioteca Nacional da França (do francês Bibliothèque Nationale de France (BnF)) se fundamenta juridicamente no depósito legal da web francesa (BnF, c2022), por meio da Lei n. 2006-961, de 2006 (République Française, 2006) - lei relativa aos direitos de autor e direitos conexos na sociedade da informação (do francês loi relative au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information), conhecida como Lei DADVSI -, garantindo que sites do domínio francês sejam coletados e preservados, consultados em salas de leitura e reproduzidos segundo o Código de Propriedade Intelectual francês (Code de la Propriété Intellectuelle) (République Française, 2024).

Os Regulamentos de Bibliotecas de Depósito Legal (obras não impressas) (do inglês Legal Deposit Libraries - Non-Print Works - Regulations), de 2013 (The National Archives, 2013), também habilitam as Bibliotecas de Depósito Legal do Reino Unido (ALDL, 2013)⁶ que compõem o arquivo da web do Reino Unido (do inglês UK web Archive) (The National Archives, [2024]) a coletar qualquer site baseado neste país, preservá-los para as gerações futuras, e disponibilizá-los aos usuários em suas instalações. Além dos requisitos legislativos para se coletar conteúdo da web sob depósito legal - os tornando parte do patrimônio de nações -, outras iniciativas de arquivamento da web - como o Coca-Cola web Archive, em colaboração com o serviço da Hanzo Archives (Hanzo, c2024) - arquivam sites tanto para apoio jurídico-processual - permitindo que parte/totalidade do site possa ser solicitada em tribunal - como para conformidade normativa para aplicações de gestão de registros.

Para mais, o arquivamento de sites pode ocorrer ainda devido a um interesse social em documentar a evolução e o conteúdo da Internet como um todo, possibilitando sua disponibilização para usuários, como no caso do Internet Archive (Pennock, c2013).

No arquivo da web da Nova Zelândia (do inglês New Zealand web Archive) da Biblioteca Nacional da Nova Zelândia, por exemplo, o arquivo da web é usado para obter um registro visual de como sites da Nova Zelândia e do Pacífico mudaram ao longo do tempo. A biblioteca nacional da Nova Zelândia coleta por depósito legal, arquiva e preserva para pesquisa as publicações neozelandesas (livros, sites, blogs, etc.), embasando-se na National Library of New Zealand (Te Puna Mātauranga o Aotearoa) Act, de 2003, e na responsabilidade social de preservar a história social e cultural do país (National Library of New Zealand, [2022?a, 2022?c]). A obrigação de depósito legal desta lei permite que a Biblioteca Nacional da Nova Zelândia colete e preserve para a sua comunidade, e para as gerações futuras, as publicações neozelandesas (isto é, qualquer trabalho físico e digital publicado na Nova Zelândia, incluindo obras publicadas por neozelandeses em websites hospedados em plataformas de auto publicação no exterior) como, por exemplo, livros, sites, músicas gravadas, periódicos, mapas, partituras, dentre outros (National Library of New Zealand, [2022?b]).

As Stanford Libraries ou, melhor, as bibliotecas da Universidade Stanford, nos Estados Unidos (do inglês Stanford University Libraries), listam, em seu projeto de arquivamento da web (Stanford University, 2016) alguns motivos para seus esforços, justificando-se por via de uma vasta gama de casos de uso local, entre eles:

• preservação do legado institucional na web - os artefatos impressos que a muito tempo contam a história da universidade deram lugar ao endereço da web “www.stanford.edu” como a representação mais consolidada da evolução da universidade. Isto pode ser exemplificado com algumas coleções no Archive-It (isto é, o serviço de arquivamento da web por assinatura, lançado em 2006 pelo Internet Archive (Internet Archive, 2014a), para que instituições criassem, armazenassem e dessem acesso a coleções de conteúdo web), tal como a Stanford University website Collection (Internet Archive, 2015a), a qual inclui sites dos seus departamentos, laboratórios, institutos, eventos, etc ;

• contribuição para aprendizagem - o arquivamento da web possibilita a captura das páginas ou instantâneos (snapshots) dos sites de empresas que são objetos de estudo da Graduate School of Business (Stanford University, [2024]), da universidade, e as coleções no Archive-It (Internet Archive, 2014b) com potencial de valor acadêmico são recursos exclusivos, tal como a Digital Games (Internet Archive, 2008), que oferece um contexto complementar para a coleção de Stephen M. Cabrinety (OAC, [ca. 2009]), contendo software, jogos, literatura sobre a indústria de jogos de microcomputação, etc;

• materiais complementares para coleções especiais físicas - o Departamento de Coleções Especiais e Arquivos Universitários seleciona e preserva materiais de valor histórico duradouro, buscando apoiar as necessidades de pesquisa de alunos e docentes da universidade. O arquivamento da web permite adicionar materiais complementares e/ou ausentes nestas coleções, como os sites arquivados das coleções Patrick Suppes (Internet Archive, 2015b), e Philip G. Zimbardo (Internet Archive, 2015c) no Archive-It, que documentam as trajetórias destes professores;

• gerência de dados governamentais - o governo eletrônico (electronic government, ou e-gov) oferece novas opções para a divulgação das informações do governo, e novos desafios à sua preservação. United States (2002, sec. 101, 3601, tradução nossa) explica que governo eletrônico é definido como a utilização, pelo Governo dos Estados Unidos “[...] de aplicações da Internet baseadas na web e outras tecnologias da informação, combinadas com processos que implementam estas tecnologias [...]”, visando “[...] aumentar o acesso e a entrega de informações e serviços do Governo ao público, outras agências e outras entidades governamentais; ou”, objetivando “[...] trazer melhorias nas operações do Governo que podem incluir eficácia, eficiência, qualidade de serviço [...]”. Neste cenário: o arquivamento da web expande o escopo da informação documental que a universidade pode coletar e organizar para as suas comunidades; e, as coleções têm respostas aos pedidos da Freedom of Information Act (FOIA) (FOIA, [2024]), com presenças web de governos da região da Baía de São Francisco, na Califórnia, por meio das coleções de sites como Freedom of Information (FOIA) (FOIA, 2007) e Bay Area Governments (Internet Archive, 2007), no Archive-It;

• salvaguarda de resultados acadêmicos - os projetos de alunos e docentes resultam cada vez mais na criação de sites como subprodutos auxiliares, ou mesmo, centrais. Exemplos incluem as coleções de conteúdos da web Carolyn Bertozzi (Internet Archive, 2015d), Carl Djerassi (Internet Archive, 2015e), Stanford University Student Organizations website Collection (Internet Archive, 2015f) e Center for Relationship Abuse Awareness (Internet Archive, 2015g), no Archive-It, que têm sites de professores, e dos seus grupos de pesquisas, de órgãos estudantis da universidade, e de centros de treinamento;

• conformidade e gerenciamento de registros - o recredenciamento, as questões jurídicas e as demais ações de conformidade, podem requerer o acesso a versões de informações partilhadas nos sites da universidade. O arquivamento da web oferece um mecanismo forense na gestão de registros, cumprimento e redução de riscos de litígio para preservar as políticas e a documentação baseadas na web, à medida que estas mudem no decorrer do tempo. Por exemplo, a coleção Stanford University COVID-19 Response (Internet Archive, 2020a), no Archive-It, inclui sites arquivados que documentam a resposta da instituição à pandemia de coronavírus.

A Biblioteca do Congresso, também, de fato biblioteca nacional dos Estados Unidos, como um dos membros fundadores do IIPC (IIPC, 2000) demonstra esse interesse no arquivamento web, pois, embora hoje não seja legalmente obrigada a arquivar sites, arquiva conteúdo online nascido digital, ou em risco de perda, por meio do seu programa de arquivamento da web, desde 2000, em um esforço para prover acesso e preservar esses objetos efêmeros, assim como a instituição tem feito com materiais impressos (Library of Congress, [2022?b]).

No seu arquivo da web, a Biblioteca do Congresso preserva e cede acesso para pesquisa a sites arquivados, notificando seus proprietários que gostaria de incluir o seu conteúdo no arquivo, antes de seu arquivamento (exceto no caso de sites do governo americano, ou aqueles que usam Creative Commons (Library of Congress, 2022a, [2022?c]). Cabendo, complementarmente, definir que, para a Society of American Archivists (Creative commons, c2022a, tradução nossa) Creative Commons é “[...] um tipo de licença, baseada em direitos autorais, que fornece uma forma padronizada para os criadores concederem a outras pessoas o direito de compartilhar e usar seu trabalho”.

Assim, a Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos (Library of Congress, 2022a) se esforça para construir coleções que registrem a criatividade americana e reflitam a diversidade e complexidade do país, com prioridade na aquisição de material em diversas perspectivas e vozes sub-representadas, buscando assegurar a variabilidade de autoria, identidades culturais e outros fatores histórico-culturais. A título de exemplos, as coleções web Women's and Gender Studies web Archive (Library of Congress, 2018a), LGBTQ+ Politics and Political Candidates web Archive (Library of Congress, 2018b) e LGBTQ+ Studies web Archive (Library of Congress, 2018c), incluem conteúdo online sobre movimentos culturais, sociais e políticos pela igualdade de gênero, órgãos políticos e jurídicos LGBTQ+ nos Estados Unidos, e a história, o saber e a cultura LGBTQ+ americana e mundial, complementando os acervos físicos da biblioteca.

Junto ao desenvolvimento das suas coleções, a biblioteca ainda vem cooperando ativamente com outras organizações para documentar fatos que se manifestam na web ao redor do mundo, como a coleção Ukraine Conflict (Internet Archive, 2014) - construída com a equipe do Archive-It, especialistas da Universidade de Stanford, etc. -, que documenta o conflito na Ucrânia.

A Figura 1, procura sintetizar as razões para o arquivamento da web, funcionando como representação gráfico-textual do resultado final desta pesquisa, que permite tecer algumas considerações antes da conclusão do trabalho.

Figura 1 -
Principais razões para arquivar sites
Fonte: Elaborado pelos autores.

Procurou-se demonstrar, no presente trabalho, os atuais motivos para se arquivar sites. Esses motivos foram divididos em um primeiro conjunto de razões mais gerais, pelas quais instituições (sobretudo, bibliotecas e arquivos nacionais) devam desenvolver arquivos da web e, em um segundo conjunto, outros fatores que, de fato, faz com que essas instituições se engajem nessa atribuição.

No primeiro grupo, tem-se a percepção da urgência de se preservar os conteúdos web, pois, eles estão sendo perdidos veloz e diariamente, e que sua proteção salvaguarda o patrimônio histórico-cultural digital em risco, produzido pelas nações, pautando-se, inclusive, na missão social de arquivar esses conteúdos, enquanto extensão das tarefas clássicas atribuídas a instituições ligadas à preservação da memória, complementando-se coleções físicas, já existentes e tradicionalmente protegidas.

Cabendo, ainda, considerar os casos de uso dos arquivos da web (por exemplo), como potenciais fontes de dados permanentes para pesquisa e ensino, ou, adicionalmente, para fornecerem informações para análise de eventos e períodos de tempo, do presente e do passado, possibilitando, inclusive a previsão, projeção, de condições futuras (aspecto decisório baseado em dados concretos desses conteúdos).

Já, no segundo grupo, observa-se a questão da legislação, que pode: (1) conferir o direito e a proteção às instituições em capturar, abrigar e arquivar, sob a perspectiva de um depositário legal, juridicamente constituído, materiais da web; e, (2) impor, ou exigir que conteúdos publicados no passado (registros públicos de organizações, governos, etc.) sejam arquivados para conformidade normativa de acesso, inclusive como apoio material, de modo a servir de provas de defesa em processos judiciais.

Quanto a este último grupo, Santos (2020) traz uma interessante análise geral da legislação federal brasileira em vigor e das proposições legislativas que tem relação com a preservação de sítios web do país. Para o autor embora não haja uma legislação própria referente à proteção, captura e preservação de sites institucionais, e tendo por base na nossa legislação atual, considera ser possível defender que tal serviço seja atribuído às instituições de memória, via leis arquivísticas.

Contudo, o autor sinaliza que é preciso uma análise do tratamento a ser aplicado aos sítios institucionais, considerando-se a falta de consenso entre os profissionais de preservação digital, haja vista que as experiências de arquivos da web podem contemplar o viés bibliográfico, oriundo do conceito de depósito legal (por exemplo, o arquivo da web espanhola, da Biblioteca Nacional de España (BNE, c2024)) ou o viés arquivístico de preservação do patrimônio digital de um país (por exemplo, o Arquivo.pt (2008) de Portugal).

De fato, cada caso de uso ligado aos arquivos da web pode revelar incentivos singulares para o arquivamento, assim como o mapeamento detalhado dessas motivações pode tornar claro o valor e a relevância do arquivamento da web. Entender os insights providos pelos arquivos da web justifica, em certa medida, os aspectos decisórios de futuros investimentos financeiros, políticos, científicos, etc., na preservação digital e no arquivamento da web, sobretudo, em países que ainda não detêm um arquivo da web nacional, como é caso do Brasil.

Além das possibilidades tratadas no presente trabalho, os futuros estudos nacionais que pretendem, da mesma forma, discutir as razões e as justificativas para o arquivamento da web, poderiam focar em outros casos de uso dos arquivos da web, incluindo, buscar compreender como estas estruturas seriam capazes de: (1) preservar as artes, a literatura, a música e outros bens que compõem o patrimônio histórico-cultural digital brasileiro; (2) proporcionar insights acerca das mudanças, transformações e evoluções da nossa sociedade na era da informação digital; (3) ajudar a fortalecer a defesa contra a censura ditatorial, assim como contra a manipulação da informação online, a desinformação produzida e/ou publicada na web pública e privada; (4) servir de fonte para pesquisas e inovações em múltiplas áreas em desenvolvimento, como inteligência artificial, por exemplo; (5) auxiliar a rastrear e a responsabilizar as ações antiéticas online (notícias falsas, comportamento indevido na web, etc.) de instituições, empresas, governos e pessoas; dentre outros.

Assim, considera-se que este trabalho atingiu o objetivo de apresentar as razões para se arquivar sites por meio da descrição de casos de uso para arquivos da web, assim como do arquivamento da web, almejando-se que a sistematização de iniciativas apresentadas nessas páginas, possa contribuir para o avanço de estudos desse assunto, sobretudo no território brasileiro.