DETERIORO DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL: PATRIMONIO SUBESTIMADO DE LA CIUDAD DE GÓMEZ PALACIO

DETERIORATION OF INDUSTRIAL HERITAGE: UNDERRATED HERITAGE IN GOMEZ PALACIO CITY

La Comarca Lagunera es una de las áreas del norte que han ofrecido condiciones propicias para el surgimiento de empresas e industrias de cierta relevancia, lo que la dota de una histórica y visible fertilidad industrial (Cerutti y Rivas, 2008: 165-204).

Desde 1870, la Comarca Lagunera se posicionó como una zona dinámica en México, destacando en la producción vinícola y algodonera en su origen. Durante el desarrollo ferroviario, en 1876, según datos proporcionados por Paul Garner a la Revista T21 (2014), el ferrocarril llegó a la Laguna en 1883 y con él, grandes capitales que promovieron el desarrollo industrial en la región (Ahumada, 2015).

En el siglo xx comenzó el declive de las fábricas más importantes establecidas en Gómez Palacio, Durango, décadas después fueron abandonadas, transformadas o derrumbadas (de la Torre, 2011). El crecimiento urbano y la filosofía de una “modernidad” depredadora se notaron en la década de 1980, ya que edificios de valor patrimonial fueron derribados, lo que afectó a la imagen de la ciudad (Revista Maat, 2019). Aun así, algunos edificios lograron sobrevivir. Sin embargo, no fue así con las antiguas fábricas, pues el valor del patrimonio cultural aun no consideraba el concepto de Patrimonio Industrial.

Es recientemente que el concepto se ha puesto en consideración y valoración en distintos foros a nivel internacional de acuerdo con el Doctor en Gestión y Planeación Urbana, Miguel Ángel Álvarez Areces (2008: 6-25), quien además destaca el valor de este patrimonio, considerando como primordial la memoria colectiva y la identidad de los ciudadanos y el lugar.

El objetivo de este trabajo es presentar un diagnóstico inicial de las condiciones actuales del Patrimonio Industrial Inmueble, que se generó durante la fundación de Gómez Palacio, tomando como base la valoración del concepto de “Patrimonio Industrial”, en un afán por motivar la reflexión sobre la destrucción de la identidad social y regional.

El reconocimiento del Patrimonio Industrial es relativamente actual, debido a que todo lo relacionado a él se han utilizado, en muchos casos, hasta fechas recientes (Pardo, 2004: 7-32). Sin embargo, constituye una tipología dentro del amplio concepto de Patrimonio.

La importancia del Patrimonio Industrial en las últimas décadas se ha podido apreciar en la aceptación internacional, así lo atestiguan diferentes hechos, como el reconocimiento de los bienes industriales por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés) o la aparición de distintas organizaciones encargadas de su vigilancia como El Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial (TICCIH, por sus siglas en inglés), por mencionar algunos (Muñoz, 2016).

De acuerdo con la Carta de Nizhny Tagil sobre Patrimonio Industrial (2003), éste se define como “todos los restos de edificios, maquinaria, infraestructura y espacios relacionados a la actividad industrial, así como los espacios en los que se desarrollaron las actividades sociales vinculadas a la industria”.

Al igual que en otras tipologías de patrimonio, este concepto integra lo inmaterial y lo material, de este último, también se encuentran los bienes muebles e inmuebles, que para fines de este trabajo se hará enfoque en los bienes inmuebles.

En 2006, durante el Simposio Internacional de Conservación del Patrimonio Monumental, organizado por ICOMOS Mexicano A. C. y celebrado en la Ciudad de Monterrey, Nuevo León, se hicieron las siguientes conclusiones con respecto a la valorización y vinculación del Patrimonio Industrial:

• Es motor de la identidad comunitaria.

• Promotor del desarrollo urbano y económico de un centro de población.

• Generador del desarrollo de actividades productivas.

• Generador de áreas urbanas como espacios destinados para la vivienda y el desarrollo de las actividades cotidianas de los trabajadores.

• Está fuertemente vinculado con el medio ambiente natural, mismo que puede condicionar la existencia misma de la actividad industrial, incluyendo el suministro de las materias primas necesarias para la misma.

Simplificando, los valores conceptuales del Patrimonio Industrial podrán clasificarse como: histórico-social, tecnológico y científico, estético y urbano-paisajístico.

Entonces, de acuerdo con lo anterior, el Patrimonio Industrial es de gran importancia para las localidades más pequeñas con alguna reminiscencia de un pasado industrial, así como para grandes metrópolis, que deben su riqueza al desarrollo industrial, ya que es la evidencia de actividades que han tenido, y aún tienen, profundas consecuencias históricas. En el caso de las ciudades con alta influencia porfirista, se vuelve un tema profundamente ligado a la identidad de su sociedad.

Respecto al Patrimonio Industrial en México, la opinión es generalizada entre los distintos especialistas del tema, es un nicho de oportunidad en el desarrollo de la identidad cultural en México y una nueva perspectiva en la oferta turística del país.

En entrevista para un artículo realizado en la página de divulgación sobre patrimonio y actividad museística, NodoCultura (2004), el arqueólogo especialista en patrimonio mundial, Amilcar Vargas, menciona que este sector del patrimonio está poco aprovechado en México, pues sólo hay que mirar cuánta infraestructura perteneciente a la época modernizadora se ha rehabilitado; sobre esto deduce que existen varias causas por la que esta tipología de patrimonio no es aprovechada, mismas que señala, son, el desconocimiento del valor patrimonial e histórico, a la titularidad de la tenencia sobre los predios y la falta de visión en el uso y el beneficio social. Por su parte, en el mismo artículo, la Arq. Cristina Mancillas del Consejo para la Cultura y las Artes, indicó como causa principal la inexistencia de un inventario oficial.

Otros especialistas como Sergio Niccolai (2005: 61-76) o Victoria Novelo (2005: 37-49), y estudios como “Usos turísticos del patrimonio industrial ferroviario en la ciudad de Puebla” (García y Rivas, 2007), “Ladrillos, fierros y memoria. Teoría y gestión del patrimonio industrial” (Contreras, 2015) y “Patrimonio Industrial y Agroindustrial de México” (Rivera y Gómez, 2018), dejan constancia de lo ya mencionado, además de poner sobre la palestra el interés de reaccionar ante la constante desaparición de estos espacios y que de manera significativa, al mismo tiempo, expone a este campo como un área todavía virgen en México para abordarse desde los distintos enfoques que intervienen en el reconocimiento del patrimonio industrial (Hernández, 2015). Sin embargo, no todo se queda en estudios o propuestas, por tanto, es posible encontrar ejemplos de rescate de estos espacios.

Hasta este punto podría no haber duda con respecto a la importancia de la protección del Patrimonio Industrial, un ejemplo es el Paseo Santa Lucía en Monterrey, Nuevo León. Se conceptualizó como una intervención de revitalización urbana para el centro, mismo que jugó un papel relevante en la reinterpretación de su imagen urbana, posicionándose como un espacio emblemático en la sociedad.

El Arq. Abel Guerra Garza (2008) expone que el proyecto representa un espacio de recreación, regeneración, fortalecimiento de la cultura, un atractivo de la ciudad para el turismo, así como un plan estratégico para la recuperación urbana del Centro Histórico, pero no es así en todo el país; en ciudades fuertemente vinculadas al desarrollo industrial desde finales del siglo XIX; no se está atendiendo a las recomendaciones internacionales en materia de protección del Patrimonio Industrial, lo que nos lleva al caso de Gómez Palacio, que no sólo está ignorando su herencia industrial, sino, también destruyéndola.

Para fines del presente trabajo de tipo diagnóstico, éste se planteó en los enfoques descriptivo y hermenéutico, posteriormente se encausó a un enfoque exploratorio para particularizar el estudio.

Desarrollando en primera instancia el enfoque descriptivo en el que se realizó una revisión documental sobre la temática y el estado del problema planteado. Después se abordó el enfoque hermenéutico en el que se analizó la documentación y la información encontrada con respecto al objeto de estudio y sus características, así como su importancia en el contexto general.

Por último, se procedió a contrastar lo analizado anteriormente con el estado particular del caso de estudio.

Como se dejó claro, para Gómez Palacio, la industria fue un motor que detonó su desarrollo. De acuerdo con el periódico local, El Siglo de Torreón (2016), algunas de las primeras fábricas que se emplazaron en esta ciudad fueron: Industrial Jabonera “La Esperanza”; Fábrica de Hilados y Tejidos “La Amistad”; Molino de Trigo “El Brillante”; Compañía Mexicana de Explosivos y Dinamita; Fábrica de Cerillos y Fósforos “El Fénix”; Ladrillera “El Pinto”, además de varias pequeñas industrias; las cuales permitieron a su sociedad identificarse con la vocación que la ha distinguido como ciudad industrial. Es posible encontrar y destacar algunos vestigios. Para particularizar este estudio se decidió tomar dos de las más representativas en la fundación de Gómez Palacio.

En primer lugar, se expondrá el caso de la antigua fábrica de hilados y tejidos “La Amistad”, fundada en 1887. Comprendiendo un área de 7.2 hectáreas y ubicada a unos metros de la Plaza de Armas, se levantaban las instalaciones de la fábrica de hilados y tejidos de la Amistad. Del gran complejo que fue, en la actualidad sólo se “conserva” el edificio principal (figura 1), en el que se encontraban los telares donde se fabricaban mantas, imperiales, cretonas y otros productos textiles.

Al comienzo contaba con 32 telares, sin embargo, para 1900 se amplió a 450; sus productos eran de gran calidad, apreciados por todo el país, por lo que obtuvieron mucha demanda; convirtiéndose en una de las fábricas textiles más importantes de la época, llegando a ocupar en años posteriores hasta 2 mil obreros.

Fue tanto el impacto social que generó que, durante las llamadas “noches de serenata”, mismo al que asistían gran parte de los habitantes tocaba la banda de música integrada por obreros de la factoría (Machuca Macías, 1977).

Ahora, los restos de esta fábrica son bodegas pertenecientes a una mueblería y un gimnasio. En parte, esto lo benefició para extender la vida útil de este lugar, sin embargo, las intervenciones hechas se han llevado a cabo sin apego a la reglamentación establecidas por institutos como INAH o ICOMOS y con desconocimiento del concepto que representa este edificio.

Figura 1.

Fachada principal de “La Amistad”. Foto de principios del año 1900.

Fuente: Obtenida del perfil de Facebook; Yo Soy de GOMEZ PALACIO !!! (2019).

En la figura 2 se aprecian dos detalles negativos; el primero es que el edificio ha sido cubierto en su totalidad con pintura, lo que ha restado valor a la integridad del material original; además, es posible notar que sus jardines desaparecieron, para dar lugar a una serie de construcciones anodinas, mismas que eclipsaron su fachada principal y que hoy es imposible apreciar.

Figura 2.

Fábrica “La Amistad” en la actualidad.

Fuente: Archivo personal (Luévanos, 2019).

El segundo caso, por su importancia y notoriedad, es “La Esperanza”, gran fábrica de aceites y jabones (figura 3), que fue gestada en 1887, bajo el nombre de Compañía Industrial Jabonera de la Laguna; dedicada a extraer aceite de la semilla de algodón y a la fabricación de jabón.

A la llegada Jhon F. Brittingham, un estadounidense dueño de una fábrica de velas y jabones en plena expansión, se decidió por parte de los socios de “La Jabonera”, evitar una competencia directa y aliarse. Así fue como en 1892 nace “La Esperanza” (Cerutti, 1996: 26-31).

Lo que logró hacer que esta Compañía destacara entre las demás, fue el hecho de aprovechar al máximo la semilla del algodón y sus residuos, puesto que contaba con la tecnología de esa época, por lo que los costos de sus productos eran más bajos, y países como Alemania e Inglaterra se vieron atraídos para importar la “harinolina”, que se producía en esta planta, como forraje.

Sin embargo, con las nuevas tecnologías al sustituir el algodón por fibras sintéticas y falta de visión para adaptarse a los nuevos tiempos, compañías como “La Esperanza” se vieron afectadas y su declive llegó de manera paulatina hasta 1993, año en el que se declaró en quiebra y para 2004 la fábrica, que había sido objeto de rapiña y pillaje, quedó devastada casi en su totalidad (de la Torre, 2011).

Figura 3.

Litografía de “La Esperanza”.

Fuente: Archivo Municipal (2019).

Después de algunos años, el gobierno municipal de Gómez Palacio prometió el rescate de este espacio, pero, tardó algunos años en ser materializado; sin embargo, durante estos años, siguió siendo saqueado y dilapidado. Fue hasta el 2013 en que por fin se vio realizada la obra; en ésta, se trató de cuidar lo más posible el patrimonio.

Aun así, hubo discrepancias entre que conservar y que no, por lo que al final terminaron derribando todo lo que causaba “problemas”, sumado a que ninguna instancia oficial estuvo al pendiente de cómo se ejecutaba la obra; esto provocó la pérdida de muchos elementos que le aportaban esencia. Poco quedó en pie de aquellas instalaciones que pudieron considerarse Patrimonio Industrial, y prácticamente el espacio patrimonial fue tomado por terreno.

Hoy el antiguo recinto de “La Esperanza” fue transformado en un Parque “ecológico” en donde se construyeron nuevos edificios, estructuras y áreas verdes que, en su mayoría, se integran al contexto de las ruinas y edificios restaurados (figura 4).

Aunque, el espacio antiguamente ocupado por esta fábrica tiene todavía trabajo por realizar, pues en algunas áreas se encuentran estructuras o ruinas que lucen aisladas y abandonadas (figura 5), espacios potencialmente útiles para seguir desarrollando la cultura y fortalecer la identidad en Gómez Palacio.

En ambos casos existe un interés por preservar estos espacios, sin embargo, es de señalar que en el caso de “La Amistad”, que pertenece al sector privado, las intervenciones van en función de sus propias necesidades, algo que ha causado que pierda en cierta medida su valor patrimonial; el caso de “La Esperanza” demuestra el interés político, social y cultural que comienza a surgir en la ciudad por conservar dichas instalaciones en una nueva oportunidad de significación para el usuario.

Figura 4.

Museo “Acertijo”. Ruinas conservadas y Jardín Botánico. Biblioteca Jhon Brittingham.

Fuente: Archivo personal (Luévanos, 2019).

Figura 5.

Espacios sin intervención.

Fuente: Archivo personal (Luévanos, 2019).

El diagnóstico que se presenta en este trabajo es una aproximación de la situación actual del Patrimonio Industrial en Gómez Palacio, ya que no es posible exponer el caso particular de cada elemento con los valores aquí señalados, sin embargo, esto ofrece un acercamiento a la problemática en cuestión de patrimonio, así como de una oportunidad de estudio sobre esta ciudad y en general a la Comarca Lagunera, que durante la investigación de consulta se pudo notar que realmente el estudio del patrimonio en todas sus expresiones, está pobremente estudiado.

Este estudio, también manifiesta la necesidad de tener mayor conocimiento sobre el patrimonio, pues éste simboliza la relación íntima entre el habitante y la ciudad, relación simbiótica que genera el desarrollo de una población y tal caso sólo conllevará a la desintegración del tejido social y la desaparición de la memoria.

Es posible destacar de este estudio en relación con el concepto de Patrimonio Industrial que ha recibido reconocimiento recientemente, países en todo el mundo han emprendido labores a favor de esta tipología de patrimonio, es verdad que en Europa se han construido los cimientos, donde se ha estudiado este fenómeno y sus relaciones con gran interés, también existen ejemplos en otras latitudes del planeta. Sin embargo, aún falta trabajo, sobre todo de comunicación y concientización, así mismo, poner en perspectiva los valores y el potencial de esta forma de patrimonio.

Otro punto a resaltar es la situación en México sobre el valor que tiene el significado del Patrimonio Industrial, que todavía es poco apreciado, salvo por algunos estados de la república que han mostrado auténtico interés por rescatar los vestigios de sus orígenes industriales, revitalizándolos en verdaderos recintos de resguardo de la historia y la cultura industrial de su entidad, sin embargo, falta todavía mucho que hacer en el país, pues al no haber legislación a favor de éste, bajo estas condiciones, el Patrimonio Industrial se encuentra indefenso ante un urbanismo depredador e inconsciente.

Por último, la postura de Gómez Palacio frente al patrimonio es, de acuerdo al diagnóstico realizado, que sufre una crisis generalizada, puesto que esta ciudad no ha difundido lo suficiente la relevancia del centro histórico ni aplicado la normativa pertinente, por lo que ha favorecido que toda inversión, pública o privada, se aproveche desapareciendo edificaciones potencialmente patrimoniales en favor de otras sin ningún tipo de significado. Dado que Gómez Palacio, como ya se abordó en este trabajo, es una ciudad forjada por la industria, pero que sus vestigios desaparecen, traerá indudablemente un problema en la percepción y apropiación de sus raíces.

Aun así, es importante resaltar que sí ha habido algunos esfuerzos por mantener los espacios significativos de la ciudad y que se realizaron gracias a la intervención de asociaciones y ciudadanos conscientes del valor incalculable, que representa para la identidad gomezpalatina, y altamente preocupados por el daño irreparable que simboliza la pérdida del patrimonio en una sociedad.