1. INTRODUCCIÓN

Los servicios ecosistémicos urbanos son generados en el interior de las ciudades y se refieren a los beneficios que las poblaciones humanas obtienen de los ecosistemas urbanos (Bolund y Hunhammar, 1999; Angeoletto et al., 2015; Mao et al., 2020).

Estos ecosistemas generan servicios y tienen un impacto sustancial en la calidad de vida de las personas, por lo tanto, deben abordarse en la planificación del uso de la tierra (Gómez-Baggethun y Barton, 2013).

Dentro de los servicios ecosistémicos, diversos autores estudian tres pilares básicos: los beneficios sociales, ambientales y económicos. Los beneficios sociales se manifiestan en varios ámbitos entre ellos en la conciencia ambiental o ecológica, en el proceso de asentamiento de la comunidad y construcción de identidades socioculturales, sentimientos de seguridad y en la salud mental y física de los ciudadanos. Los beneficios ambientales tienen cuatro principales formas en las que el arbolado urbano afecta a la calidad de aire son: reducción de la temperatura y efectos micro climáticos, disminución de los contaminantes atmosféricos, emisión de compuestos orgánicos volátiles y efectos energéticos en las construcciones. Además, los árboles conservan el agua, reducen la erosión del suelo, reducen la polución acústica y aumentan la biodiversidad. Los beneficios económicos se representan cuando el arbolado urbano contribuye a la vitalidad y estabilidad económica de los barrios, incrementando el valor de las propiedades y por consiguiente del vecindario. La contribución más destacada y difícilmente evaluable es el confort y bienestar que los E.V. brindan a una ciudad, vecindario u hogar. Así lo sintetizan Priego González de Canales (2011), Läille et al. (2013), Ruiz y Correa (2015), Martinez-Trinidad et al. (2021).

Se han identificado diferentes ecosistemas urbanos, entre ellos: árboles de la calle, césped, parques, plazas, plazoletas, espacios verdes, bosques urbanos, tierra cultivada, humedales, lagos, mares y arroyos (Gómez-Baggethum y Barton, 2013). Los espacios verdes urbanos y sus múltiples beneficios han sido objeto de reivindicación y estudio a lo largo de la evolución del urbanismo actual y se ha ido enriqueciendo y concretando por el aporte de investigaciones desde campos de estudio más próximos a la ecología y las ciencias ambientales.

La presencia de vegetación en las ciudades se ha asociado así a la calidad ambiental, convirtiéndose en un factor de la calidad de vida, afirman en sus trabajos Gómez Lopera (2005), Leal Elizondo et al. (2018).

De acuerdo con Birche y Jensen (2018) el estudio de los espacios verdes urbanos (EV), comprenden tres dimensiones: urbana (tamaño y forma), la dimensión social (alcance y área de influencia) y la dimensión paisajística, siendo ésta ultima la encargada del estudio del arbolado, asociado a la proporción de forestación en relación al área total de un espacio verde de uso público. Por otra parte, el estudio de la composición florística y la diversidad específica de los parques urbanos consiste en el análisis de la identidad botánica presente en ellos.

La búsqueda de este conocimiento, a nivel mundial, como abordaje para preservar y sustentar la diversidad florística de los espacios verdes urbanos es cada vez más amplia. En Algeria lo estudiaron Rabah Bounar et al. (2016), en Ecuador Fuentes Enríquez (2016), en Colombia Arango Arroyave (2021), en México Larrucea Garritz et al. (2020) y Martínez Juárez et al. (2022), Canizales Velázquez et al. (2020), Padullés Cubino et al. (2015) en España y en Argentina para la cuidad de Vallecito, Difunta Correa en San Juan, Almirón et al. (2008), Roger et al. (2013) para la cuidad de Santiago del Estero, Gómez-Piovano y Mesa (2015) en Mendoza, Ortiz y Luna (2019) en ciudad de Resistencia, Chaco y Bender et al. (2021) en ciudad de Esperanza, Santa Fe, entre otros.

Este trabajo tiene como objetivo analizar la diversidad florística y estructura de la vegetación de los EV de la zona sur de la ciudad de Comodoro Rivadavia. Se pretende resolver el vacío de información actual y brindar el conocimiento específico de las especies botánicas presentes para nuevas estrategias públicas en el desarrollo de los EV atendiendo la necesidad de preservar, conservar y desarrollar nuevos aportes que mejoren la calidad de vida a los ciudadanos.

2. MATERIALES Y MÉTODOS

Área de estudio

El estudio se llevó a cabo en la ciudad de Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina cuya ubicación se encuentra a 45° 47' de latitud sur y 67° 30' longitud oeste, a una altura de 61 m s. n. m. en el centro del Golfo San Jorge (Figura 1).

Climatológicamente es una zona semiárida, con una precipitación media anual de 237 mm (período 1930-2016) y una temperatura media anual de 12° C para el mismo período. Los datos del último semestre hasta la fecha otorgados por el Centro de Información Meteorológica (CIM) indican una precipitación media de 0,45 mm y temperaturas medias de 8.2° C y los vientos fuertes son característicos de la región y tienen dirección predominante oeste-este. Estos vientos húmedos provenientes del Océano Pacífico, descargan su humedad principalmente en la Cordillera de los Andes, y llegan a la región central de Argentina desprovistos de humedad, lo que genera precipitaciones esporádicas en la región central y costera de la Patagonia (Beeskow et al. 1987), Buzzi y Rueter (2017), Chiavetta (2022).

La estructura urbana está comprendida por 54 barrios, catastralmente definidos, distribuidos en la zona Norte y zona Sur con respecto al notorio y característico accidente geográfico montañoso denominado “Cerro-Chenque”.

La urbanización de la zona sur es una estructura compacta, e incluye 18 avenidas arboladas y espacios verdes como plazas, plazoletas y bulevares que se distribuyen en los distintos barrios.

Este trabajo de investigación se circunscribe al estudio de la caracterización, composición florística y diversidad específica de los EV de los barrios de la zona sur de la ciudad.

A continuación, se detallan los conectores con arbolados de alineación (Figura 2) y las plazas y plazoletas (Figura 3) que fueron censados:

Trabajo de campo

El trabajo se inició durante los meses de julio de 2020 y se extendió hasta marzo de 2022. Se estudió la imagen satelital que ofrece el Instituto Geográfico Nacional, cuya localización precisa es: -45.862564405, -67.494000786, Código BAHRA: 2602103018, Dpto: Escalante, Provincia: Chubut, para identificar los espacios verdes públicos y posteriormente clasificarlos en: parques, plazas, plazoletas, bulevares y la red de conectores que recorren la cuidad, se empleó la catalogación y metodología de Birche y Jensen (2018).

Con el mapa del sector sur de la ciudad de Comodoro Rivadavia se ubicaron los diferentes barrios y se localizaron los EV que les pertenece a cada uno de ellos (Figuras 2 y 3).

Para estudiar la composición florística y la diversidad específica de los EV, se realizó el censo de todos los ejemplares. Se registró identidad botánica, hábito de vida (árboles, arbustos, palmeras o hierbas), permanencia de follaje (caducifolio o perennifolio) y origen biogeográfico (nativa/no nativa/exótica), entendiéndose a especie no nativa como especie nativa de otra región fitogeográfica dentro del mismo país distinta a la que pertenece la ciudad. Se siguió la metodología empleada por García Gallo et al. (2003) en España; Roger et al. (2013) y Hernández y Giménez (2016) en Argentina, y Pereira et al. (2019), en Venezuela.

Se registró diámetro a la altura del pecho (DAP) en árboles y en el caso de las arbustos y hierbas se procedió a su identificación y registro.

Se recolectó material vegetal para su posterior identificación botánica y se realizó el registro fotográfico de aspecto general de la especie y de detalle de hojas, corteza, flor y fruto. Se herborizaron los ejemplares y depositaron en el Herbario Regional Patagónico (HRP).

Se determinaron los ejemplares a nivel de especie mediante el uso de las claves de Bianchini y Carrara Pantano (1975), Dimitri (1978); Lanzara y Pizzeti (1997), Lahitte et al. (1999), Lahitte y Hurrell (2001); Hurrell y Bazzano (2003), Hurrell et al. (2002) y Zuloaga et al. (2019).

Para la sistemática de plantas vasculares se empleó el sistema de clasificación APG IV desarrollado por Angiosperm Phylogeny Group (APG) y publicado en 2016.

Se consultó la base de datos Flora Mundial on-line, actualizada a diciembre 2021, para corroborar los respectivos nombres científicos. Missouri Botanical Garden, Stevens (2017).

Para las Plazas y Plazoletas, se tomaron en cuenta las siguientes variables: nombre del EV, nombre científico del ejemplar, diámetro a la altura del pecho (DAP).

Para Arbolado de alineación, las siguientes: nombre de la avenida, numeración de la cuadra, nombre científico del ejemplar, diámetro a la altura del pecho (DAP).

Se empleó el software i-tree Streets, herramienta de análisis para los administradores de bosques urbanos que utiliza datos de inventario de árboles y el DAP para cuantificar el valor en dólares de los beneficios ambientales y estéticos anuales: conservación de energía, calidad del aire, reducción de CO₂, control de aguas pluviales y aumento del valor de la propiedad.

Para el propósito de este trabajo, se emplearon únicamente los datos arrojados por este software de los porcentajes de las especies agrupadas de acuerdo a rangos de DAP, con respecto a la totalidad de las especies censadas, según arbolados o EV.

Para la aplicación de los índices de diversidad Shannon (H’) y Dominancia_D. se empleó el paquete estadístico PAST (PAleontological STatistics), Reyes (2014).

3. RESULTADOS

Se registraron en total 7.213 individuos comprendidos en 106 especies, distribuidos en 76 géneros y pertenecientes a 43 familias botánicas (Tabla 1).

De las 106 especies identificadas el 55,66 % son árboles, el 29,24 % arbustos, el 13,2 % hierbas y 1,9 % son palmeras y de la totalidad de los árboles, el 47,46 % son perennifolios y el 52,54 % son caducifolios y el 5% es no nativo, mientras que el 95 % es exótico. Las familias con mayor abundancia relativa son: Ulmaceae, Cupressaceae, Myrtaceae, Fabaceae, Oleaceae, Pinaceae y Elaeagnaceae. Los géneros más importantes fueron Ulmus, Cupressus, Eucalyptus, Racosperma, Fraxinus, Pinus y Elaeagnus.Las especies más comunes fueron pumila, macrocarpa, camaldulensis, dealbatum, excelsior, halepensis y angustifolia respectivamente. Los arbustos con mayor abundancia son: “laurel de jardín” (Nerium oleander L.), “retama” (Spartium junceum L.), “evónimo” (Evonymus japonicus Thunb) y “limpiatubos” (Callistemon lanceolatus (Smith) DC.) (Tabla 1).

Arbolados de alineación

Los resultados del índice de Shannon_H en los arbolados de alineación se muestran en la Fig. 4.

Se puede visualizar que la Av. Monseñor D' Andrea y Salta, Alsina y Av. Rivadavia, presentaron mayores índices de diversidad biológica, (2,693-2,684-2,679 respectivamente) con respecto a Shannon H, siendo los conectores Avenidas Portugal, Constituyentes y Chile los que presentaron menor diversidad de especies (1,59-1,255-1,14).

El índice de Dominacia_D, aplicado para el arbolado de alineación (Fig. 5) muestra que la Av. Constituyentes, Chile y Portugal, poseen los índices más altos, 0,463-0,450 y 0,377 respectivamente. Estos datos indican que existe un predominio muy notable de una especie sobre las otras. La especie que domina de manera uniforme en las tres avenidas es E. camaldulensis seguida por C. sempervirens.

Los resultados del programa i-tree Streets aplicado para el arbolado de alineación (Fig. 6), muestran que P. halepensis y E. camaldulensis son las más añejas en un porcentaje de 1.8 % y 2.53 % de representatividad dentro del rango ≥ de 106,7 cm. en la población respectivamente.

Predominan los DAPs entre 15,2 cm y 30,5 cm para la mayoría de los géneros arbóreos entendiéndose como ejemplares de mediana edad. Ello puede interpretarse que, para la zona sur de la ciudad de Comodoro Rivadavia, los proyectos de forestación de los arbolados de alineación han sido postergados durante un período amplio de tiempo y se reactivaron de manera simultánea con la mayoría de las especies que los integran. Se destaca Nerium oleander en el 100 % de su registro con medición constante por su hábito de desarrollo arbustivo.

Plazas y Plazoletas

En cuanto a los EV, las plazas España, Schöenstad, Soberanía, Las Naciones y Carlos Gardel son las que presentan de acuerdo a SHANNON_H índices de diversidad biológica de 2,93-2,708-2,683-2,654 y 2,596 respectivamente. Considerándose de alta diversidad, mientras la plaza Andalucía, Rotonda Roca-Kennedy-Constituyentes y ACARA presentaron los índices más bajos, así lo muestra la Fig. 7.

Las plazas y plazoletas que mayor diversidad específica poseen son las que se encuentran ubicadas en la zona centro del casco urbano, en ellas se encuentran los ejemplares arbóreos más añejos de la ciudad junto a elementos patrimoniales históricos desde la fundación y crecimiento de Comodoro Rivadavia.

La Fig. 8 muestra índices de dominancia destacados para las plazas Andalucía, A.C.A.R.A. y rotonda Roca-Constituyentes-Kennedy, con E. camaldulensis como dominante para Andalucía y A.C.A.R.A., mientras que en la rotonda Roca-Constituyentes-Kennedy domina U. pumila.

En cuanto a la distribución de las especies para plazas y plazoletas de acuerdo a su DAP, se muestra la fig. 9.

Se puede visualizar que casi el 10 % de la población de C. macrocarpa tienen un diámetro entre 91,4 y más de 106,7 cm, siendo las especies más añejas junto al 3,75 % de E. camaldulensis,se destaca el 2 % de E. angustifoliumy le siguen P. halepensisjunto a S. molle con 4,55 % y 5,26 % respectivamente, con diámetros en intervalos de 76,2 y 91,4 cm. La mayoría de las especies presentan diámetros entre 15,2 y 45,7 cm considerándola una comunidad de mediana edad.

4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN

Las especies leñosas que integran los EV de Comodoro Rivadavia, conforman en la actualidad el patrimonio botánico, histórico y cultural de la ciudad.

Diversos estudios de la flora urbana en el mundo, se focalizaron en la caracterización, índices de frecuencia y abundancia específica de los jardines urbanos declarados Patrimonio de la Humanidad para el conocimiento actualizado del ecosistema, preservar la biota y aportar a su conservación y sustentabilidad (García Gallo et al., 2003; Angeoletto et al., 2015).

Con el fin de potenciar la diversidad de plantas leñosas que tienen un valor significativo en los ecosistemas urbanos, Doğan y Eroğlu (2021) en Turquía determinaron los valores de la biodiversidad y el potencial de la infraestructura verde urbana a través de análisis florísticos y espaciales de diversidad de plantas leñosas. Se examinó la contribución de las especies identificadas a la biodiversidad urbana, así como las características espaciales de la especie en términos de arquitectura paisajística.

En Parroquia de Táriba, Municipio de Cárdenas, Venezuela, Pereira et al. (2019) también han estudiado la caracterización de la flora leñosa en los principales espacios verdes urbanos, como punto de partida en el conocimiento del contexto de los servicios ecosistémicos en el estudio multidisciplinario que implica.

Fuentes Enríquez (2016) investigó la composición y estructura del arbolado urbano y el índice verde urbano (IVU) del cantón Quevedo, en Ecuador.

En Colombia, Arango Arroyave (2021), siguió las técnicas que este trabajo tomó como propias, con los índices de diversidad de Shannon-H, aportando también al conocimiento y valoración de una gran parte de la flora local.

Y casi una década antes, también en Colombia, el trabajo de Palacio y Pedraza (2012), citado por Arango Arroyave (2021), reportó que para la ciudad de Medellín el género Eucalyptuses dominante para el arbolado urbano.

En Filipinas, Tutor et al. (2017) realizaron un trabajo similar con las principales ciudades del oeste de Visayas, destacando como especies arbóreas más comunes a E. camaldulensis y Swietenia macrophylla.

A modo de análisis comparativo, podemos asociar los resultados del trabajo de Palacio y Pedraza (2012) y Tutor et al. (2017) con los resultados para la ciudad de Comodoro Rivadavia, donde también se encontró que E. camaldulensis es el árbol predominante en los espacios verdes urbanos. Este, pone en evidencia la importancia de la especie en el contexto urbano, aun cuando se cultiva en ciudades ubicadas en diferentes latitudes y en condiciones climáticas diversas.

En Santiago del Estero, Zerda y Sosa (2011) han estudiado que el E. camaldulensis es la especie que predomina en la participación de cobertura de copas, mediante técnicas de imágenes hemisféricas.

En la Argentina, esta especie es ampliamente cultivada debido a su aptitud y plasticidad, resistencia a condiciones desfavorables (como por ejemplo la extrema sequía), tolerancia a suelos salinos y adaptación a subsuelos con terreno arcilloso, entre otras virtudes. También en México, Ortiz Torres et al. (2018) estudiaron su comportamiento con respecto al pH considerando que influye en el descenso de los niveles de pH en el sustrato.

En otro orden, en el arbolado de alineación de la ciudad de Comodoro Rivadavia se observa que E. camaldulensis, ofrece resistencia a las tormentas aún, cuando éstas incluyen ráfagas de 130 km/h, pudiendo producirse fracturas de ramas de tercer orden, pero sin derribo del árbol. En contraste, para C. macrocarpa,se han registrado individuos tumbados por completo descalce, dejando la totalidad de las raíces expuestas.

Se sugiere el uso medido de esta especie en nuevos proyectos de planificación forestal urbana. .. camaldulensis desarrolla una copa gran dimensión como lo estudian Zerda y Sosa (2011), pero de leño frágil en ramas jóvenes como lo señala Urquieta (2000), quedando expuesta a las inclemencias climáticas, como se expresa en el párrafo precedente, provocando diversos accidentes tanto a transeúntes como daños materiales.

En cuanto al análisis del origen biogeográfico de las especies arbóreas, sólo el 5 % es considerado no nativo. Las especies de referencia son “aguaribay” o “pimiento rojo” (Schinus molle), “maitén” (Maytenus boaria) y “sauce criollo” (Salix humboltdiana). Siendo el Aguaribay originario de América del sur, involucrando a los Andes del norte argentino, el Maitén es originario de los bosques andino-patagónicos y en el caso del Sauce criollo la zona de origen llega hasta el norte de la provincia de Santa Cruz. El 95 % son exóticas siendo originarias de Asia Central y Australia/Nueva Zelanda en su mayoría. Se sugiere la incorporación de especies arbóreas nativas.

Ejemplo de ello, la especie Araucaria araucana, “pehuén”, recientemente estudiada por su comportamiento en la producción de semillas y el clima (Mundo et al. 2021), nativa de la región andino-patagónica de Argentina y Chile, es cultivada en numerosos espacios verdes privados, con facilidad de adaptación y valor ornamental, no así en los parques públicos.

De acuerdo a la permanencia del follaje, las proporciones son similares de especies perennifolias y caducifolias, de esta manera se regula la variable térmica y exposición solar en las distintas estaciones del año.

Del estudio de los arbolados de alineación surge que: la Av. Rivadavia presenta mayor diversidad florística, no sólo es uno de los que mayor longitud posee, sino que se desarrolla como un boulevard de 30 metros de ancho, con un recorrido de 3,5 km desde el casco céntrico hasta los barrios internos de la zona sur de la cuidad en sentido perpendicular al puerto. Cada segmento tiene un monumento-homenaje a quienes hicieron historia en la ciudad. En dos sectores de 100 m cada uno, se desarrolla un parque de juegos, con mobiliario lúdico, columpios, toboganes, mesas giratorias, pasamanos, túneles de colores y rayuelas acompañados por bancos y mesas para estar y descansar, funciona como una plazoleta.

Se ha encontrado que en el trabajo de Bender et al. (2021), para la ciudad de Esperanza en la prov. de Santa Fe, el arbusto “laurel de jardín” (Nerium oleander)ha sido el más frecuente, dato comparable con los resultados aquí expuestos al igual que ocurre con “retama” (Spartium junceum) y “evónimo” (Evonymus japonicus) como especies arbustivas acompañantes.

La ausencia absoluta de arbustos autóctonos para ornamentar los EV públicos de la ciudad que surge del presente trabajo, provoca la necesidad de sugerir el empleo de especies autóctonas como “zampa” (Atriplex lampa), “vidriera” (Suaeda divaricata), “charcao” (Senecio filaginoides), “botón de oro” (Grindelia chiloensis) y “coirón” (Pappostipa humilis) entre otros, con potencial ornamental (Arce y González, 2000), en los proyectos y nuevas estrategias de innovación para los parques y plazas de la ciudad, colaborando con el manejo del recurso hídrico.

Para el caso de las plazas y plazoletas, se ha destacado que plaza España presenta mayor diversidad florística. Esta plaza se encuentra ubicada en el corazón del casco céntrico. Acompaña a su diseño paisajístico una pieza histórica que pertenece al patrimonio de la ciudad, Mesa Giratoria del Ferrocarril Nacional Patagónico (1909-1978), su función era dar vuelta la Locomotora en la misma vía para su retorno. Pertenece actualmente al Museo Ferro portuario de la ciudad.

En cuanto a la distribución de acuerdo a DAP, podemos observar que las especies de mayor longevidad se encuentran ubicadas en los EV como plaza Soberanía, Scalabrini Ortiz o San Martín, núcleo primario circundante a la zona portuaria de la ciudad desde donde comenzó a expandirse hacia la zona sur la urbanización.

Queda a la vista que el estudio de la flora urbana a nivel mundial está cada vez más difundido, múltiples propósitos se generan a partir de estos conocimientos, objetivos ambientales como educativos y sociales.

Podemos afirmar que es de un gran valor el conocimiento de la diversidad florística de los espacios verdes de la ciudad de Comodoro Rivadavia, y base referencial para planificar nuevas propuestas de forestación de los futuros EV.

Aiub Apud (2019) analiza diversos autores que sostienen que una de las características fundamentales de ciudades consideradas ecológicamente sostenibles es su capacidad de albergar diferentes especies, a mayor diversidad en el arbolado urbano, mayor el equilibrio del ecosistema urbano y, por consiguiente, sus servicios ecosistémicos.

Se sugiere aumentar la diversidad específica para afrontar con mayor éxito situaciones problemáticas que afecten la salud de la población arbórea. Se permite una mejor utilización de los recursos ambientales, nutrientes, agua, radiación solar entre otros. Se aconseja incorporar mayor número de especies nativas, tanto arboles como arbustos ya que requieren menor recurso hídrico para su mantenimiento debido a la adaptación por naturaleza a la estepa patagónica.

El programa i-tree Streets, puede aportar informes sobre los servicios ecosistémicos, como áreas de mayor valor estético y de mayor beneficio ambiental como conservación de la energía, calidad del aire, reducción del CO₂ y aumento del valor de la propiedad. Estos análisis serán objeto de estudio para próximos trabajos y poder emplear todo su potencial, así lo han desarrollado, Martinez-Trinidad et al. (2021) con la metodología i-tree Eco para México.

El recurso fotográfico que se obtuvo mediante este trabajo, de aspecto general de la especie como detalles de corteza, flor y frutos, está disponible para la elaboración de un Manual de Reconocimiento de las especies botánicas que integran los EV de la ciudad, y pueda ser usado en proyectos de alcance educativos y programas de capacitación.

Este trabajo de investigación establece un precedente científico en el estudio de la flora urbana de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Conflicto de intereses

Los datos obtenidos durante en este trabajo son parte de la tesis doctoral que la autora está desarrollando en el marco académico de la Universidad Internacional Iberoamericana, que estudia además de la diversidad florística como aspecto biológico, a los usuarios de esos EV, dentro del ámbito social, conociendo quienes son, cuáles son sus percepciones, preferencias y necesidades, con el fin de entender mejor la dinámica social de la comunidad y sirva de contexto para futuros planes estratégicos que lleve a cabo la gestión pública.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aiub Apud, D. 2019. Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto, pp. 118, http://ridaa.unq.edu.ar, Tesis Maestría. Universidad Nacional de Quilmes, Secretaría de Posgrado, Maestría en Ambiente y Desarrollo Sustentable.

Almirón, M.; A. Dalmasso; J. Marquez y J. Hadad. 2008. Diversidad del arbolado urbano en la localidad de Vallecito, Quebracho 16: 102-109.

Angeoletto, F.; C. Essy; J. Ruiz Sanz; F. Fonseca da Silva; R. Massulo Albertin y J. Correa Santos. 2015. Ecología Urbana, la Ciencia Interdisciplinaria del Planeta Ciudad. Desenvolvimento em questão, 13(32): 6-20.

Arango Arroyave, J. 2021. Inventory and floristic composition of urban flora for Ornamental and landscape use in Peque town (West of Antioquia) Entorno Geográfico 21: 77-105 https://doi.org/10.25100/eg.v0i21.11294

Arce, M y S. González. 2000. Patagonia Un Jardín Natural. Flora autóctona de la estepa patagónica. Edición propia.

APG IV (Angiosperm Phylogeny Group) 2016. An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the Orders and Families of Flowering Plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181: 1-20. https://doi.org/10.1111/boj.12385

Beeskow, A.; H. Del Valle y C. Rostagno. 1987. Los sistemas fisiográficos de la región árida y semiárida de la provincia del Chubut. San Carlos de Bariloche. Río Negro. Argentina

Bender, A.; V. Ruiz; M. González; M. Perreta; S. Spizzamiglio y J. Araújo Vieira de Souza. 2021. Relevamiento de la flora leñosa de espacios verdes de la ciudad de Esperanza (Santa Fe, Argentina). Algunas sugerencias de manejo. Quebracho 29(1,2): 25-38.

Bianchini, F. y A. Carrara Pantano. 1975. Guía de Plantas y Flores. Ediciones Grijalbo. Barcelona.

Birche, M. y K. Jensen. 2018. Relevamiento y catalogación de los espacios verdes de uso público de la ciudad de La Plata, Argentina. Urbano 21(37): 82-93 https://doi.org/ 10.22320/07183607.2018.21.37.07

Bolund, P. y S. Hunhammar. 1999. Ecosystem services in urban areas. Ecol Econ. 29: 293-301. http://doi:10.1016/S0921-8009(99)00013

Buzzi, M. y B. Rueter. 2017. La fragmentación del paisaje en el entorno de Comodoro Rivadavia. Capítulo 5. Suelos y Vegetación. Comodoro Rivadavia y la catástrofe de 2017. Visiones múltiples para una ciudad en riesgo. Paredes, J. M. Compilador. Edición. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Argentina.

Canizales Velázquez, P.; E. Alanís Rodríguez; V. Olguín Estrada; S. García García y A. Collantes Cháves Costa. 2020. Caracterización del arbolado urbano de la ciudad de Montemorelos, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 11(62): 111-135 https://doi.org/ 10.29298/rmcf.v11i62.768

Chiavetta, A. 2022. Servicio Metereológico Nacional. Centro de Información Metereológica: cim@smn.gob.ar

Craig, E. y F. Momo. 2012. Crecimiento de Eucalyptus camaldulensis DEHNH. en relación a atributos edafoambientales a nivel de micrositios en Luján, Buenos Aires, Argentina. Ciencia e Investigación Forestal INFOR Chile 18(3): 35-50 https://bibliotecadigital.infor.cl/ handle/20.500.12220/20678

Dimitri, M. J. 1978. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Descripción de plantas cultivadas. Editorial ACME SACI Buenos Aires.

Doğan, T. y E. Eroğlu. 2021. Using GIS and the Diversity Indices: A Combined Approach to Woody Plant Diversity in the Urban Landscape. Department of Landscape Architecture, Düzce University, Faculty of Forestry, Düzce, Turkey. engineroglu@duzce.edu.tr

Fuentes Enriquez, W. 2016. Estructura y composición florística del arbolado urbano e índice verde urbano en el Cantón Quevedo. Tesis de Maestría. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Unidad de Posgrado Maestria en Desarrollo y Medio Ambiente. https://repositorio.uteq.edu.ec/ bitstream/43000/1756/1/T-UTEQ-0003.pdf

García Gallo, A.; W. Wilpret de la Torre; I. Vargas y J. I. Socorro Hernández. 2003. Floral diversity in the public gardens of the city of La Laguna (Tenerife), World Heritage. VIERAEA 31: 319-327.

Gómez Lopera, F. 2005. Las zonas verdes como factor de calidad de vida en las ciudades. Ministerio de Vivienda. Valencia. Ciudad y Territorio Estudios territoriales XXXVII(144): 417-436

Gómez-Baggethun, E. y D.N. Barton. 2013. Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecol Econ. 86: 235-45. http://doi:10.1016/j.ecolecon.2012.08.019

Gómez-Piovano, J. y A. Mesa. 2015. Análisis de los modos de acceso y los patrones de uso de la población respecto a los espacios verdes urbanos como base para su planificación. Revista Urbano 32: 38-49 ISSN 0717-3997.37

Hernández, P. y A. M. Giménez. 2016. Diversidad, composición florística y estructura en el Chaco Serrano, Argentina. Madera y Bosques 22(3): 37-48

Hurrell, J.; B. Lahitte; E. Ulibarri; E. Gómez Sosa; A. Cialdella; R. Fortunato y D. Bazzano. 2002. Biota Rioplatense. Inventario temático de la biota de la región del Delta del Paraná. Isla Martín García y Ribera Platense. Ediciones L.O.L.A. Argentina.

Hurrell, J. y D. Bazzano. 2003. Biota Rioplatense VIII. Arbustos I. Nativos y Exóticos. Ediciones L.O.L.A. Argentina.

Instituto Geográfico Nacional. 2022. https://mapa.ign.gob.ar/?zoom=15&lat=-45.8768&lng=-67.51&layers=esri_imagery

Lahitte, H.; J. Hurrel; J. Valla; L. Jankowski; D. Bazzano y A. Hernández 1999. Biota Rioplatense IV. Árboles Urbanos. Ediciones L.O.L.A. Argentina.

Lahitte, H. y J. Hurrel. 2001. Biota Rioplatense VI. Árboles Urbanos 2. Ediciones L.O.L.A. Argentina.

Laïlle, P.; D. Provendiery F. Colson. 2013. Les bienfaits du végétal en ville-Synthèse des travaux scientifiques et méthode d’analyse. Plante & Cité: Ingénierie de la nature en ville, Plante et cité, Suisse

Lanzara, P. y M. Pizzetti 1977. Guía de Árboles. Ediciones Grijalbo. Barcelona.

Larrucea Garritz, A.; E. Jiménez Rosas y M. Meza Aguilar. 2020. Espacios verdes públicos. Estudios culturales, sociales y ambientales. Laboratorio de Áreas Verdes y Espacios Públicos. Facultad de Arquitectura. Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México.

Leal Elizondo, C.; N. Leal Elizondo; E. Alanís Rodríguez; M. Pequeño Ledezma; A. Mora-Olivo y E. Buendía Rodríguez. 2018. Estructura, composición y diversidad del arbolado urbano. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(48): 252-270. https://doi.org/10.29298/ rmcf.v8i48.129

Mao, Q.; L. Wang; Q. Guo; Y. Li; M. Liu y G. Xu. 2020. Evaluating Cultural Ecosystem Services of Urban Residential Green Spaces from the Perspective of Residents’ Satisfaction with Green Space. Front. Public Health8: 226. http://doi:10.3389/fpubh.2020.00226

Martínez Juárez, G; D. Rodríguez Trejo; D. Granados Sánchez; L. Mohedano Caballero y A. Villanueva Morales. 2022. Descripción del arbolado de alineación de la ciudad de Puebla por grado de marginación y vialidad. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 13(70): 85-111 http://doi:10.29298/rmcf.v13i70.830

Martinez-Trinidad, T.; P. Hernández López; S. López-López; y L. Mohedano Caballero. 2021. Diversidad, estructura y servicios ecosistémicos del arbolado en cuatro parques de Texcoco mediante i-Tree Eco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 12(67). https://doi.org/ 10.29298/rmcf.v12i67.880

Mundo, I. A.; J. Sanguinetti y T. Kitzberger. 2021. Multi-centennial phase-locking between reproduction of a South American conifer and large-scale drivers of climate. Nat. Plants 7: 1560-1570. https://doi.org/10.1038/s41477-021-01038-1

Ortiz, N. y C. Luna. 2019. Diversidad e indicadores de vegetación del arbolado urbano en la ciudad de Resistencia, Chaco-Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía UBA Agronomía y Ambiente. 19(2): 54-68.

Ortiz Torres, C.; J. Gómez Díaz; F. Domínguez Álvarez y A. Villanueva Morales. 2018. Influencia de Eucalyptus camaldulensis Dehnh y Opuntia ficus-indica L. Mill en las propiedades físicas y químicas del suelo. Terra latinoamericana 36(3): 275-285

Padullés Cubino, J.; J. Vila Subirós y C. Barriocanal Lozano. 2015. Biodiversidad Vegetal y Ciudad: Aproximaciones desde la Ecología Urbana. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 68: 83-107 I.S.S.N.: 0212-9426

Palacio, A. y C. Pedraza. 2012. Inventario e identificación del componente arbóreo de la sede del Poblado del Politécnico Jaime Isaza Cadavid. Revista Politécnica 14(8): 85-95.

Pereira, E.; D. Flores y M. Castillo. 2019. Caracterización de la flora leñosa de los principales espacios verdes urbanos de la parroquia Táriba, municipio Cárdenas, Estado Táchira. Venezuela. Quebracho 27(1,2):108-114.

Priego González de Canales, C. 2011 Naturaleza y Sociedad. El valor de los Espacios Verdes Urbanos. Madrid.

Rabah Bounar, Khellaf Rebbas, Mouloud Ghadbane y Mustapha Dahia. 2016. Study of the Floristic Diversity of urban Ecosystems under the urban influence, the case of Boussaada City, Algeria. Archives of Applied Science Research, 8 (5): 103-112 http://scholarsresearchlibrary.com/archive.html

Reyes, L. M. 2014. Estadística, Matemática y Computación. PAST: Paquete estadístico gratuito especial para biólogos. https://reyesestadistica.blogspot.com/2014/06/past-paquete-estadistico-gratuito.html

Roger, E.; M. Generoso; R. Blanco y A. Villaverde. 2013. Caracterización de la flora leñosa en Plaza Libertad, Santiago del Estero. Quebracho 22(1,2): 50-56

Ruiz, M. A. y E. N. Correa. 2015. Influencia de Esquemas Urbano-Forestales sobre el consumo energético residencial en una “ciudad oasis” de zona árida. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente 19: 24-34.

Stevens, P. 2017. Angiosperm Phylogeny Version 14. Missouri Botanical Garden: http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/.

Tutor, J.; A. Palijon; R. Visco; A. Castillo y E. Militante. 2017. Floristic Composition, Diversity of Public Green Spaces in Major Urban Cities in Western Visayas, Philippines West Visayas State University - College of Agriculture and Forestry 6 (2): 23-38

Urquieta, N. E. 2000. Silvicultura, manejo, productividad y rentabilidad de Eucalyptus camaldulensis en Chile. Santiago, Chile: INFOR. https://doi.org/10.52904/20.500.12220/954

Zerda, H. R. y M. B. Sosa. 2011. Estructura espacial de la cobertura de Eucalyptus camaldulensis del Parque Aguirre, Santiago del Estero, Argentina. Quebracho 19(1-2): 38-45.

Zuloaga, F.; M. Belgrano y C. Zanotti. 2019. Actualización del Catálogo de las Plantas Vasculares del Cono Sur. Darwiniana, nueva serie 7(2): 208-278. https://doi.org/10.14522/ darwiniana.2019.72.861