Introducción

Propósito: La familia Carabidae pertenece al orden Coleoptera, suborden Adephaga (Grimaldi y Engel 2005). Los especímenes de esta familia son comúnmente llamados “escarabajos bombarderos” por el famoso comportamiento de las especies de la subfamilia Brachininae (Erwin 1965), en la mayoría de publicaciones en idioma inglés son referidos como ground beetles, pues pertenecen a los Geadephaga (adéfagos del suelo), algunos autores también reconocen a los “escarabajos tigre” como integrantes de esta familia bajo diferentes categorías taxonómicas (Cassola y Pearson 2001, Erwin et al. 2012). Los carábidos ocupan una gran cantidad de microhábitats en la mayoría de las zonas de vida, incluyendo riberas de ríos, costas marinas, hojarasca de bosques, zonas cultivadas y ganaderas, también habitan bajo rocas, en cuevas, dosel de los bosques, entre otros.

En estudios realizados con carábidos, se ha resaltado su importancia principalmente en el contexto agrícola, como controladores naturales de plagas (Sunderland 2002, White et al. 2012); sin embargo, algunas especies tienen adaptaciones para el consumo de semillas y muchas otras pueden ser polifágicas (Nisensohn et al. 1999, Arndt y Kirmse 2002, Yábar et al. 2006, Lundgren 2009). En el contexto de la diversidad, los carábidos son reconocidos como bioindicadores (Rainio y Niemela 2003, Pearce y Venier 2006).

En el mundo –y dependiendo del criterio taxonómico utilizado- se reconocen alrededor de 40 subfamilias, 90 tribus, 2000 géneros y 40000 especies de Carabidae. En Colombia se han registrado cerca de 680 especies, de al menos 152 géneros (Martínez 2005, Erwin 2011, Erwin y Zamorano 2014). La mayoría de los registros de carábidos en Colombia se concentran en la región Andina, mientras que las regiones Amazónica y Orinoquía son las menos representadas (Martínez 2005).

En Colombia hay varios estudios relacionados con la diversidad de carábidos, algunos se enfocan en aspectos ecológicos, donde se registran especies de acuerdo con el uso del suelo (Pardo-Locarno y Puerta-Paz 1990, Pardo-Locarno et al. 1991, Camero 2003). Por su parte, otros estudios han establecido inferencias ecológicas con base en la revisión de especímenes depositados en colecciones, que a su vez han sido obtenidos en muestreos dirigidos a capturas generales de insectos (Martínez 2005, Ramírez-Mora 2008, Torres-Domínguez y Mendivil-Nieto 2012).

En Colombia, pocos investigadores locales han estudiado los carábidos desde el contexto taxonómico, (Camero 2003, Martínez y Ball 2003, Martínez 2005), pues la mayoría de aportes taxonómicos se han realizado con especímenes colombianos depositados en colecciones extranjeras (Gidaspow 1963, Ball y Maddison 1987, Mateu 1991, Erwin 2011, Erwin y Zamorano 2014). Actualmente, algunos estudios han incluido a los carábidos en los análisis de diversidad en complemento con otros taxa, como las hormigas (Arenas et al. 2013, Arenas et al. 2015, Uribe L y Vallejo E 2013).

Este documento busca ampliar el conocimiento sobre la diversidad biológica y distribución de la familia Carabidae (excluyendo Cicindelinae), principalmente de la región suroccidental de Colombia, con información extraída de los registros de especímenes colectados entre los años 1970 y 2015 del Museo de Entomología de la Universidad del Valle (MUSENUV). Los individuos fueron colectados en el marco de diferentes cursos de docencia, en trabajos relacionados con diversidad general de artrópodos, entre otros.

Datos del proyecto

Título. Carábidos (Coleoptera: Carabidae) del Museo de Entomología de la Universidad del Valle (Cali, Colombia)

Nombre. Anderson Arenas Clavijo (Autor)

Fuentes de financiación. Universidad del Valle, Colciencias (Departamento Administrativo de Ciencias, Tecnología e Innovación, Colombia).

Cobertura taxonómica

Descripción. Los 355 especímenes fueron identificados hasta la categoría taxonómica de género (38), de los cuales el 18,6 % (66 especímenes) están identificados hasta especie (17 especies). El género más representado es Notiobia con 55 registros (15,5 %), seguido de Dyscolus (en sentido amplio) con 43 registros (12,1 %). Los taxa con menor representación son Clivina, Ctenodactyla, Eurycoleus macularius Chevrolat, 1835, Platycerozaena y Stratiotes. Este conjunto de datos representa el 28,4 % de los géneros reportados en Colombia. El género con mayor distribución espacial es Dyscolus, que tiene registros en 6 departamentos, seguido de Galerita y Pachyteles (5 departamentos).

Categorías

Género. Clinidium Kirby, 1830, Clivina Latreille, 1802, Loxandrus LeConte, 1852, Aspidoglossa Putzeys, 1846, Selenophorus Dejean, 1831, Tachys Dejean, 1821, Micratopus Casey, 1914, Pseudaptinus Castelnau, 1834, Pachyteles Perty, 1830, Incagonum Liebherr, 1994, Glyptolenus Bates, 1878, Anchonoderus Reiche, 1842, Pheropsophus Solier, 1833, Scarites Fabricius, 1775, Stratiotes Putzeys, 1846, Colliuris Degeer, 1774, Calleida Latreille & Dejean, 1824, Brachinus Weber, 1801, Calophaena Klug, 1821, Dyscolus Dejean, 1831, Agra Fabricius, 1801, Notiobia Perty, 1830, Athrostictus Bates, 1878, Pentagonica Schmidt-Goebel, 1846, Apenes LeConte, 1851, Leptotrachelus Latreille, 1829, Lebia Latreille, 1802, Coptodera Dejean, 1825, Amblygnathus Dejean, 1829, Platycerozaena Bänninger, 1927, Bembidion Latreille, 1802, Ctenodactyla Dejean, 1825.

Subgénero. Pseudaptinus (Thalpius) LeConte, 1851.

Especie. Dailodontus clandestinus (Klug, 1834), Loxandrus tetrastigma Bates, 1871, Galerita (Galerita) occidentalis (Olivier, 1795), Galerita (Galerita) aequinoctialis Chaiudoir, 1852, Galerita (Galerita) moritzi Mannerheim, 1837, Pheropsophus aequinoctialis (Linnaeus, 1763), Calleida amethystina (Fabricius, 1787), Calleida fulvipes Reiche, 1842, Calleida ohausi Liebke, 1939, Calleida onorei Casale, 2008, Calleida rutilans Chaudoir, 1850, Calleida schumacheri Steinheil, 1875, Stenognathus (Stenognathus) crenulatus Chaudoir, 1869, Amblygnathus darlingtoni Ball & Maddison, 1987, Notiobia jucunda Bates, 1878, Enceladus gygas Bonelli, 1813, Eurycoleus macularius Chevrolat, 1835.

Subespecie. Calosoma (Castrida) alternans granulatum Perty, 1830.

Cobertura geográfica

Descripción. La mayoría de los registros representan la diversidad del suroccidente colombiano, principalmente de las regiones naturales Andina (Valle del Cauca, Risaralda, Huila y Cauca) y Pacífica (Valle del Cauca y Chocó), y en menor proporción de las regiones naturales Caribe, Amazónica y Orinoquía, en general se registran especímenes de 44 municipios y 14 departamentos. El 75,5 % (268) de los registros son del Valle del Cauca, que además concentra la mayoría de los géneros, seguido por Risaralda y Huila (Figura 1). El rango altitudinal de los registros está entre 0 y 3700 m s.n.m., la mayoría de los cuales está entre 0 y 1000 m s.n.m. (Figura 2).

Coordenadas. 0°28’51.6’’N y 10°53’31.2’’N Latitud; 81°4’4.8’’W y 70°14’2.4’’W Longitud

Cobertura temporal

1 de febrero de 1970 - 18 de abril de 2015

Datos de la colección

Nombre de la colección. Museo de Entomología de la Universidad del Valle

Identificador de la colección. MUSENUV

Identificador de la colección parental. Registro Nacional de Colecciones 077

Método de preservación de los especímenes. Pinned

Unidades curatoriales. Entre 350 y 360 (Montados con alfileres)

Materiales y métodos

Área de estudio

Los especímenes fueron colectados durante 45 años en diferentes localidades colombianas, principalmente en el Valle del Cauca, en zonas de vida como el bosque seco tropical, bosque húmedo tropical, bosque premontano, bosque montano y páramo. Además del Valle del Cauca, los sitios de colecta para la zona de vida de bosque seco tropical se localizaron en los departamentos de Cauca y Risaralda, mientras que los especímenes asociados al bosque premontano, montano y al páramo fueron colectados en Risaralda, Cauca y Huila. La menor proporción de los especímenes de la colección proviene de los departamentos de Caldas, Casanare, Chocó, La Guajira, Magdalena, Meta, Putumayo, Santander, Tolima y Vaupés. Las áreas de estudio incluyeron el interior de bosques, vegetación riparia y áreas abiertas como cultivos y potreros.

Descripción del muestreo

Los especímenes fueron colectados en diferentes jornadas de campo, realizadas en el marco de los cursos de docencia de la Sección de Entomología, Departamento de Biología, de la Universidad del Valle.

Control de calidad

Los especímenes depositados en la colección fueron verificados de acuerdo con claves taxonómicas para géneros y especies (Gidaspow 1963, Reichardt 1967, Straneo 1991, Martínez 2005) y con la ayuda de expertos en la familia. Una vez identificados, se asignaron a las categorías supragenéricas de acuerdo con la información de la página http://carabidae.org (consultado en junio de 2015), y confirmados en la base de datos de la página de internet http://www. catalogueoflife.org/col/search/all (consultado en junio de 2015). Los departamentos y municipios fueron listados de acuerdo con la codificación políticoadministrativa de Colombia, año 2014. Los datos se almacenaron en una plantilla excel y se organizaron en una plantilla Darwin-Core, sugerida por el SIBColombia. La base de datos fue procesada con el programa OpenRefine para asegurar la congruencia entre los registros revisados.

Descripción de la metodología paso a paso

Los métodos de colecta incluyeron la captura directa, trampas de luz, trampas de caída, sacos mini-Winkler, red entomológica y aspirador bucal. Las capturas manuales que incluyeron el uso de red entomológica, aspirador bucal y agitación de follaje fueron realizadas por medio de búsqueda activa en todos los microhábitats de cada área de estudio. Las trampas de luz operaron entre las 18:00 y las 22:00, el tiempo de acción de las trampas de caída fue 24 horas, por su parte, las muestras procesadas en sacos mini-Winkler operaron durante 48 horas.

Resultados

Descripción del conjunto de datos

URL del recurso. Para acceder a la última versión del conjunto de datos:

IPT. h t t p : / / i p t . b i o d i v e r s i d a d . c o / v a l l e / resource?r=carabidae_musenuv

Portal de datos. http://datos.biodiversidad.co/

Portal GBIF. http://www.gbif.org/dataset/6246f26caec8- 492c-b8a1-ac7f327445ae

Nombre. Archivo Darwin Core Carábidos (Coleoptera: Carabidae) del Museo de Entomología de la Universidad del Valle (Cali, Colombia)

Idioma. Español

Codificación de caracteres. UTF-8

URL del archivo. Para acceder a la versión del conjunto de datos descrita en este artículo: http:// ipt.biodiversidad.co/biota/archive.do?r=carabidae_ musenuv

Formato del archivo. Darwin Core

Versión del formato del archivo. 1.0

Nivel de jerarquía. Dataset

Fecha de publicación de los datos: 2017-07-26

Idioma de los metadatos. Español

Fecha de creación de los metadatos. 2015-06-11

Discusión

La mayoría de los especímenes depositados en la colección pertenecen a la región andina, particularmente al valle geográfico del río Cauca (cuenca media), que corresponde a bosque seco tropical. Este hallazgo muestra un esfuerzo de captura mayor en esta región que en el resto del país, y no necesariamente la diversidad intrínseca de cada región natural del país. Otra zona de vida relativamente bien representada es el bosque húmedo tropical del chocó biogeográfico, aunque esta representación está concentrada en el departamento de Valle del Cauca. Una zona de vida que se encuentra pobremente representada es el páramo, la colecta de carábidos en zonas de vida inexploradas probablemente permitirá ampliar el inventario de especies en Colombia.

Los géneros Ctenodactyla y Clinidium se reportan por primera vez para el Valle del Cauca, es probable que la gran riqueza de ambientes presente en este departamento propicie la presencia de muchas más especies que las reportadas hasta el momento. El presente conjunto de datos representa alrededor del 29 % de los géneros del país, sin embargo, la determinación taxonómica a especie es muy baja, lo cual refleja la necesidad de trabajos taxonómicos con mayor resolución, que incluyan los especímenes depositados en esta colección.

En la medida que la resolución taxonómica de las especies colombianas de Carabidae aumente, los estudios ecológicos cobrarán mayor importancia y se podrán establecer conclusiones más acertadas sobre las relaciones entre especies y entre estas y su ambiente. Dado lo anterior, el presente conjunto de datos contribuye con el conocimiento de los carábidos en Colombia, en términos de su distribución y a su inventario en colecciones locales.

Bibliografía

Arenas, A., I. Armbrecht y P. Chacón. 2013. Carábidos y hormigas del suelo en dos áreas cultivadas con maracuyá amarillo (Passiflora edulis) en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Biológica Colombiana 18 (3): 439-448.

Arenas, A., G. Corredor e I. Armbrecht. 2015. Hormigas y carábidos del suelo en cuatro ambientes del piedemonte del Parque Nacional Natural Farallones de Cali, Colombia. Revista Colombiana de Entomología 41 (1): 120-125.

Arndt, E. y S. Kirmse. 2002. Adaptation to seed-feeding in ground beetles (Coleoptera: Carabidae: Harpalini) of South Venezuela. Studies on Neotropical Fauna and Environment 37 (2): 151-157.

Ball, G. E. y D. R. Maddison. 1987. Classification and evolutionary aspects of the species of the New World genus Amblygnathus Dejean, with description of Platymetopsis, new genus, and notes about selected species of Selenophorus Dejean (Coleoptera: Carabidae: Harpalini). Transactions of the American Entomological Society 113 (3): 189-307.

Camero, E. 2003. Caracterización de la fauna de carábidos (Coleoptera: Carabidae) en un perfil altitudinal de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Revista Academia Colombiana de Ciencias 27 (105): 491-516.

Cassola, F. y D. L. Pearson. 2001. Neotropical tiger beetles (Coleoptera: Cicindelidae): checklist and biogeography. Biota Colombiana 2 (1): 3-24.

Erwin, T. L., C. Micheli y G. Hevel. 2012. The Beetle Family Carabidae of Guyane (French Guyana): the Tribes, Genera, and number of species known, with notes on their ways of life. (Insecta: Coleoptera: Adephaga). Bulletin Le Coleopteriste 5: 1-88.

Erwin, T. L. 1965. A revision of Brachinus of North America: Part I. The California species (Coleoptera: Carabidae). The Coleopterists Bulletin 19 (1): 1-19.

Erwin, T. L. 2011. Rainforest understory beetles of the Neotropics, Mizotrechus Bates 1872, a generic synopsis with descriptions of new species from Central America and northern South America (Coleoptera, Carabidae, Perigonini). ZooKeys 145: 79-128.

Erwin, T. L. y L. S. Zamorano. 2014. A synopsis of the tribe lachnophorini, with a new genus of neotropical distribution and a revision of the neotropical genus Asklepia Liebke, 1938 (Insecta, Coleoptera, Carabidae). ZooKeys 430: 1-108.

Gidaspow, T. 1963. The genus Calosoma in Central America, The Antilles, and South America (Coleoptera, Carabidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 124: 275-314.

Grimaldi, D. y M. S. Engel. 2005. Evolution of the insects. Cambridge University Press. 755 pp.

Lundgren, J. G. 2009. Relationships of Natural Enemies and Non- Prey Foods. Springer Science + Business Media B.V. Brookings, SD., 453 pp.

Martínez, C. 2005. Introducción a los Escarabajos Carabidae (Coleoptera) de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C., 546 pp.

Martínez, C. y G. E. Ball. 2003. Los Platynini (Coleoptera: Carabidae) de Colombia. Biota Colombiana 4 (2): 175-186.

Mateu, J. 1991. Sur le genre Oxytrechus Jeannel, 1927, avec la description de nouvelles especes de l’Equateur et de la Colombie (Coleoptera, Carabidae, Trechinae). EOS 67: 71.83.

Nisensohn, L., D. Faccini, G. Montero y M. Lietti. 1999. Predación de semillas de Amaranthus quitensis H.B.K. en un cultivo de soja: influencia del sistema de siembra. Pesquisa Agropecuária Brasileira 34 (3): 377-384.

Pardo-Locarno, L. C. y M. Puerta-Paz. 1990. Contribución al registro taxonómico y ecología de las familias de Coleoptera (Insecta) de la zona plana del Valle del Cauca-Colombia. Cespedesia 59(16-17): 7-30.

Pardo-Locarno, L. C., M. Puerta-Paz y J. I. Pulido. 1991. Coleópteros de la zona plana del Valle del Cauca: registros taxonómicos, observaciones ecológicas y económicas generales. Agricultura Tropical 28 (3): 93-108.

Pearce, J. L. y L. A. Venier. 2006. The use of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) and spiders (Araneae) as bioindicators of sustainable forest management: A review. Ecological Indicators 6: 780-793.

Rainio, J. y J. Niemela. 2003. Ground beetles (Coleoptera : Carabidae) as bioindicators. Biodiversity and Conservation 12: 487-506.

Ramírez Mora, M. A. 2008. Escarabajos tigre (Coleoptera: Cicindelidae) del Museo entomológico Francisco Luis Gallego: nuevos registros para departamentos de Colombia. Revista Facultad Nacional de Agricultura, Medellín 61 (1): 4302-4315.

Reichardt, H. 1967. A monographic revision of the american Galeritini (Coleoptera, Carabidae). Arquivos de Zoologia 15 (1-2): 1-176.

Straneo, S. 1991. South American species of Loxandrus LeConte, 1852 (Coleoptera: Carabidae: Pterostichini). Annals of Carnegie Museum 60 (1): 1-62.

Sunderland, K. D. 2002. Invertebrate Pest Control by Carabids. pp. 165–214. En: Holland, J. M. (Ed). The Agroecology of Carabid Beetles. Andover, Hampshire.

Torres Domínguez, D. M. y J. A. Mendivil Nieto. 2012. Escarabajos tigre (Coleoptera: Carabidae: Cicindelinae) del PNN Gorgona, Cauca, Colombia. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle 13 (2): 20-25.

Uribe L., M. y L.F. Vallejo E. 2013. Diversidad de escarabajos Carabidae y Scarabaeidae de un bosque tropical en el Magdalena medio colombiano. Boletín Científico Centro de Museos 17 (2): 174-196.

White, W. H., T. L. Erwin y B. J. Viator. 2012. Leptotrachelus dorsalis (Coleoptera: Carabidae): A Candidate Biological Control Agent of the Sugarcane Borer in Louisiana. Florida Entomologist 95 (2): 261-267.

Yábar, E., E. Castro, L. Meló y E. Gianoli. 2006. Predación de Bembidion sp., Notiobia peruviana (Dejean) y Metius (Coleoptera: Carabidae) sobre huevos de Premnotrypes latithorax (Pierce) (Coleoptera: Curculionidae) en condiciones de laboratorio. Revista Peruana de Entomología 45: 91-94.