DESARROLLO DE TRES PLANTACIONES COMERCIALES DE Eucalyptus camaldulensis Dehnh., ESTABLECIDAS EN EL MUNICIPIO DE BUENAVISTA, MICHOACÁN, MÉXICO
DESARROLLO DE TRES PLANTACIONES COMERCIALES DE Eucalyptus camaldulensis Dehnh., ESTABLECIDAS EN EL MUNICIPIO DE BUENAVISTA, MICHOACÁN, MÉXICO
Foresta Veracruzana, vol. 15, núm. 2, pp. 23-30, 2013
Recursos Genéticos Forestales
Resumen: Se evaluó altura y diámetro, así como la supervivencia e incrementos de Eucalyptus camaldulensis Dehnh. en tres plantaciones comerciales establecidas en el municipio de Buenavista, Michoacán. Las plantaciones se establecieron en junio del 2003, sobre diferentes condiciones de terreno, clima cálido subhúmedo con lluvias en verano y altitud entre 851 y 909 m. El tipo de muestreo fue el sistemático, utilizando sitios circulares de 250 m². La intensidad de muestreo fue del 3.75 al 4.03%. Se evaluaron las variables cuantitativas y cualitativas. La supervivencia en el paraje “La Mesa” fue de 65%, en “El Pinzán” de 52% y “El Bonete” de 49%. Los incrementos medios anuales en diámetro, altura y volumen presentan rangos de 1.16 a 1.51 cm/año, 1.52 a 1.81 m/año y 4.10 a 7.50 m³/ha/año, respectivamente. Estos incrementos bajos reflejan los reducidos crecimientos en diámetro y altura, así como los porcentajes de supervivencia, con densidades de 654 a 769 árboles/ha a los siete años de su establecimiento, lo que manifiesta la falta de manejo, impactando negativamente el crecimiento, además de la influencia de la calidad del sitio. El estado fitosanitario fue 100% sano en las tres plantaciones. Se concluye que E. camaldulensis establecido en suelo delgado, pedregoso y sin aplicación de labores culturales inhibió su potencial de crecimiento y no se tuvieron los incrementos esperados en comparación con otras plantaciones de la misma especie establecidas en otras regiones de México y el extranjero.
Palabras clave: Plantaciones comerciales, Eucalyptus camaldulensis Dehnh, crecimiento, incremento medio anual.
Abstract: Height, diameter growth, survival and increases in Eucalyptus camaldulensis Dehnh, commercial plantations established in the municipality of Buenavista, Michoacán were evaluated. Three plantations were established in June 2003 in different soil conditions in warm humid climate with summer rains and altitude of 851-909 m. The sampling was systematic way, using circular sample sites of 250 m². Sample intensity was 3.75 to 4.03%. It was evaluated the quantitative and qualitative variables. Results show that survival at "La Mesa" was 65%, "The Pinzan" of 52% and "El Cap" was 49%. The average annual increases in diameter, height and volume obtained have ranges from 1.16 to 1.51 cm/year, 1.52 to 1.81 m/year and 4.10 to 7.50 m³/ha/year, respectively. These increases reflect the bad low height and diameter growth and survival rates, with densities of 654-769 trees/ha at seven years of establishment, which reveals the lack of management, negatively impacting growth, as well of poor quality planting site. The healthy plants were 100% in the three plantations. We conclude that E. camaldulensis established in thin soil, stony and without application of cultural work inhibited their growth potential and had not expected increases compared to other crops of the same species established in other regions of Mexico and abroad.
Keywords: Commercial plantations, Eucalyptus camaldulensis Dehnh, growth, average annual increases.
Introducción
El establecimiento de plantaciones forestales comerciales a nivel nacional se ha incrementado notablemente en los últimos años, para 2004 el área ocupada por plantaciones era de 87 522 ha, alrededor de 48 000 ha más que en el periodo 1996-2000; los estados como Campeche incrementaron la superficie plantada en más de un 500% en 2000 reportaba solamente 1 805 ha, en cambio, para el período de 2001-2004 aumentó a 9 500 ha (CONAFOR, 2006).
En México anualmente se ha intensificado el uso de especies exóticas. La CONAFOR en su compendio de estadísticas ambientales 2006 elaboró un reporte sobre plantaciones forestales comerciales, en el cual se incluyó la distribución de especies plantadas por Estado y muestra que en el año 2000, T. grandis L., se reportó establecida en los estados de Campeche, Chiapas, Nayarit, Tabasco y Veracruz, y para el año 2004 también en los estados de Colima, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas y Yucatán; por su parte G. arbórea Roxb., en el año 2000 se registró en Campeche, Nayarit, Sinaloa, Tabasco y Veracruz, y para el 2004 se citó en Colima, Chiapas, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Yucatán (CONAFOR, 2006).
En Michoacán, en zonas de clima templado frío el 69% de las especies utilizadas en plantaciones corresponden al género Pinus, donde sobresale Pinus pseudostrobus, el 24% a Cedrela odorata y Acrocarpus fraxinifolius Wight y Arn., y el 7% restante a Eucalyptus camaldulensis Dehnh. y especies nativas tropicales, entre las que se encuentran Caesaelpinia platyloba S. Wats., Tabebuia rosea Bertol., Roseodendron donnell-smithii y Leucaena microcarpa Rose (COFOM, 2003); sin embargo, no se tiene conocimiento suficiente sobre el desarrollo, la adaptación y susceptibilidad a plagas de las diversas especies exóticas establecidas en las diferentes condiciones ecológicas del estado de Michoacán.
La evaluación de plantaciones en México, se ha desarrollado desde hace más de 30 años, principalmente en plantaciones con fines de recuperación de suelos, con el uso de especies nativas, sin embargo, en los últimos años se ha venido evaluando los resultados de plantaciones de tipo comercial y utilizando especies tanto nativas como exóticas, estos trabajos se han desarrollado por Escárpita (1978) quien presento los resultados de una plantación de G. arborea a 4 años y ocho meses, establecida a un espaciamiento de 3.0 x 3.0 m. en Tuxtepec, Oaxaca.
Cedeño (1978) realizó un estudio en 10 especies, tres exóticas y siete nativas en el Campo Experimental El Tormento, en Escárcega, Campeche; a seis años G. arborea sobresalió de las demás.
Barrio (1980), cita un ensayo de tres fuentes locales de G. arborea, en el Campo Experimental de Escárcega, Campeche; a cinco años logro los mejores crecimientos.
De la Cruz citado por Sánchez, (1989), evaluó el comportamiento de 21 especies forestales e introducidas en Huimanguillo, Tabasco.
Chavelas (1985), estableció un ensayo de nueve especies, ocho exóticas y una nativa en el Campo Experimental San Felipe Bacalar, Quintana Roo.
Agropecuaria Santa Genoveva (2004), reportó resultados de una plantación de dos especies, una exótica y una nativa, bajo sistema de riego por goteo y fertirrigación en el municipio de Campeche, Campeche.
Reforesta Mexicana (2004), evaluó dos especies exóticas de rápido crecimiento establecidas en Las Choapas, Veracruz.
Benavides et al. (2005) cita la evaluación de seis especies forestales, cuatro nativas y dos exóticas en La Huerta, Jalisco.
Corona et al. (2005) evaluaron el crecimiento de cuatro especies nativas en el Ejido Sauta, municipio de Santiago Ixcuintla, Nayarit.
Forte (2005) realizó una evaluación de cuatro especies tropicales plantadas en Tecomán, Colima.
Muñoz et al. (2009) evaluaron una plantación con tres especies de rápido crecimiento, Tectona grandis, Acrocarpus fraxinifolius y Gmelina arbórea, establecida en el municipio de Nuevo Urecho, Michoacán.
En la mayoría de estos casos las especies exóticas sobresalen con un alto índice de sobrevivencia sobre las especies nativas, así como un mayor crecimiento en altura, DAP y volumen.
Debido a lo anterior en el presente estudio se evaluó el crecimiento en altura y diámetro, así como la supervivencia e incrementos de Eucalyptus camaldulensis, en plantaciones comerciales establecidas en el municipio de Buenavista, Michoacán.
Material y métodos
Descripción de las áreas de estudio
El área de estudio de las plantaciones se localizan en los parajes “La Mesa”, "El Bonete" y El Pinzán”, del municipio de Buenavista, Michoacán (figura 1) en las coordenadas "La Mesa" N 19°20´ 05.9’’ y W 102° 31’ 57´´, "El Bonete" N 19°20’ 28.6’’ y W 102° 32’ 56.5’’ y "El Pinzán" N 19°20’05.9’’ y W 102° 31’ 11.6’’ una altitud promedio de 905, 851 y 909 m.
Clima. De acuerdo a la clasificación climática de Köppen, modificada por E. García (1988), a las tres plantaciones de E. camaldulensis ubicadas en el municipio de Buenavista, les corresponde el tipo de clima Awo (w) cálido subhúmedo con lluvias en verano, porcentaje de lluvia invernal menor de 5%.

Suelo. En el paraje “El Bonete” el suelo es de la unidad vertisol pélico, en “El Pinzán” corresponde al regosol eutrico, y en “La Mesa” al luvisol crómico (DETENAL, 1979).
Vegetación. El área donde se establecieron las plantaciones se encuentra en forma natural la selva baja espinosa, bosque tropical deciduo y bosque tropical espinoso (Rzedowski, 2006).
Hidrología. Las plantaciones se encuentran establecidas por la región de los dos principales ríos del estado de Michoacán, y forma parte de la Cuenca del Río Tepalcatepec-Infiernillo y de la Región Hidrológica Balsas (RH-18) (Michoacán medio físico, 2010).
Topografía. Los sitios donde se encuentran las plantaciones, presentan un terreno plano y una pendiente de 1 a 2 %.
Establecimiento de las plantaciones
Las plantaciones de E. camaldulensis en el municipio de Buenavista fueron establecidas en julio del 2003. El trazo de plantación fue en diseño “rectangular”; se empleó el sistema de plantación denominado “cepa común”, con dimensiones de 30x30x30 cm en el paraje "La Mesa" y una densidad de plantación de 1,666 árboles/ha para el paraje "El Bonete" se utilizó un espaciamiento de 2.70 x 2.80 m y una densidad de plantación de 1,323 árboles/ha y en el paraje "El Pinzán" se utilizó un espaciamiento de 2.60 x 2.60 m y una densidad de plantación de 1 479 árboles/ha. A las tres plantaciones no se les aplicaron labores culturales, ni silvícolas.
Medidas de protección. Las plantaciones cuentan con un cerco de alambre de púas con tres hilos, para protegerlas del ganado y otros agentes perjudiciales.
Tipo e intensidad de muestreo
El tipo de muestreo utilizado fue el sistemático y los sitios de muestreo fueron circulares con un radio de 8.92 m y área de 250 m². Se evaluaron12 sitios de muestreo en el paraje "La Mesa" que corresponden a una intensidad de muestreo del 3.89%, para "El Bonete" seis sitios con una intensidad de muestreo de 3.75%, y para "El Pinzán" cinco sitios que representan una intensidad de 4.03%.
Toma de datos de campo
Se evaluaron las siguientes variables cuantitativas: supervivencia, diámetro normal (DAP), altura de poda, altura total, diámetro de copa; las variables cualitativas incluidas fueron: estado fitosanitario, bifurcaciones, vigor, fuste y clase silvícola. Durante la toma de datos de campo se realizó una sola medición, a 7 años de establecida la plantación. En cada sitio de muestreo se eligió un árbol para considerarlo como el centro del sitio, la delimitación se realizó con la ayuda de un cable de 8.92 m, y utilizando listones amarillos y rojos se marcaron los límites de sitio para evitar variaciones en la cantidad de árboles que caen dentro del sitio. El árbol que quedó en el centro del sitio, se marcó con pintura naranja un anillo por arriba del 1.30 m; posteriormente se numeraron los árboles que quedaron dentro del área de muestreo iniciando por los ubicados al Norte y siguiendo la dirección de las manecillas del reloj se marcaron los demás.
Procesamiento y análisis de datos
Para el análisis y procesamiento de datos se utilizó Excel, con el cual se obtuvieron los porcentajes de supervivencia y promedios de diámetros, alturas, área de copa y volumen. Estos datos se utilizaron para calcular la estadística básica (medias, varianza, desviación estándar) de las variables de interés por especie y por cada una de las tres plantaciones evaluadas. Además se obtuvo el incremento medio anual en altura, diámetro y volumen.
Para el cálculo del volumen se utilizó la formula siguiente:

Donde:
· V= Volumen
· D= Diámetro
· h= Altura
· 0.6 = Coeficiente mórfico
Para el cálculo del área de copa se utilizó la fórmula de la elipse:

Donde:
A= Área
D1= Diámetro medido de Norte a Sur
D2= Diámetro medido de Este a Oeste
0.7854= Constante.
Resultados y Discusión
En la tabla 1 se muestran los datos promedio de las variables cuantitativas en las tres plantaciones de E. camaldulensis, evaluadas en el municipio de Buenavista, Michoacán. Los resultados obtenidos sobre el crecimiento en DAP de las plantaciones a 7 años de su establecimiento en el municipio de Buenavista, no alcanzaron diámetros comparables con los observados en otras localidades del país.

Supervivencia. El mayor porcentaje de supervivencia se encontró en la plantación ubicada en el paraje "La Mesa" con 62.66%, seguido de la plantación de "El Pinzán" con 52.68% y en "El Bonete" fue de 50.67%, lo que representa más del 50% de sobrevivencia en promedio en las tres plantaciones.
Bertoni y Juárez (1980) estudiaron el comportamiento de nueve especies forestales, en la misma localidad que Barrio (1980), a los nueve años el E. camaldulensis presentó una supervivencia de 84.37%.
Cedeño (1978), realizó un ensayo de 10 especies, 3 exóticas y 7 nativas en el Campo Experimental El Tormento localizado en Escárcega, Campeche. A los 6 años G. arborea y E. camaldulensis presentaron 81% de supervivencia. Se concluye que las especies exóticas sobresalieron sobre las nativas, destacando que G. arborea y E. camaldulensis fueron las que presentaron una mejor adaptación y desarrollo de acuerdo a las variables evaluadas.
Diámetro normal e incremento medio anual en diámetro (IMAD). A siete años de plantación los resultados obtenidos para E. camaldulensis fue de:
8.47 en el paraje “La Mesa”, de 8.14 “El Bonete” y el mayor valor fue de 10.54 cm en. “El Pinzán” con el mayor incremento medio anual en diámetro (IMAD) con 1.51 cm/año, lo que demuestra que las condiciones ambientales fueron más favorables en comparación con los otros dos parajes además no se les proporcionaron riegos de auxilio ni otras labores culturales desde la fecha de su establecimiento y las características de los suelos no ayudaron a un mayor crecimiento radial.
Altura total e incremento medio anual en altura (IMAA). Los resultados muestran que la altura total fue de 11.07, 10.61 y 12.68 m, respectivamente siguiendo la misma tendencia en cuanto a los incrementos medio anual en altura (IMAA) fueron de 1.58 m/año, 1.52 m/año y 1.81 m/año, los bajos resultados obtenidos pueden ser atribuidos a la ausencia de labores culturales en las tres plantaciones.
Altura de poda. La altura de poda para E. camaldulensis fue de 4.71 m en el predio “La Mesa”, 4.40 m en "El Bonete" y 5.42 m. en "El Pinzán" lo que indica que a mayor altura de poda mayores posibilidades de obtener madera de calidad.
Volumen e Incremento Medio Anual en Volumen. Los volúmenes producidos por E. camaldulensis en las tres plantaciones comerciales fueron ampliamente diferentes, los valores fluctuaron de 28.73 a 52.51 m3/ha. Estos volúmenes tan bajos son el reflejo de sus bajos crecimientos en DAP y altura que a su vez son respuesta a las condiciones edafoclimáticas adversas en el sitio de plantación y que E. camaldulensis no logró superar; manifestado esto, además, por los bajos porcentajes de supervivencia (50.67 a 62.66%), con densidades de 654 a 769 árboles/ha. Resultados también influenciados por la falta de labores culturales, como riegos y podas; lo que influyó en la obtención de una baja supervivencia y bajos crecimientos tanto en diámetro como en altura (figura 2).

En relación al incremento medio anual en volumen (IMAV) la especie alcanzó un rango de 4.10 a 7.50 m3/ha/año. El valor bajo del IMAV presentado en las plantaciones se debe principalmente a las condiciones en que fueron establecidas (suelo y clima), así como a la falta de manejo (riego, podas, deshierbes).
La FAO (1981) reporta que en Israel, con riego las plantaciones de E. camaldulensis producen de 14.5 a 16 m3/ha/año, mientras que las plantaciones sin riego en la misma área produjeron 7.7 m3/ha/año, es decir un poco menos de la mitad que en plantaciones donde se aplica el suministro hídrico.
El rendimiento volumétrico en plantaciones de E. camaldulesis, varían de acuerdo al clima y el suelo; en Argentina los incrementos medios anuales son de 20-25 m3/ha/año, en Turquía de 17-20 m3/ha/año y 20-30 m3/ha/año, en los mejores sitios en Israel, en sitios más pobres en Portugal la variación va de 2 a 10 m3/ha/año, en Uruguay de 4 a 18 m3/ha/año, en Italia es en promedio de 6.5 m3/ha/año y en los sitios más secos de Israel el IMAV es de 2 m3/ha/año, en Nigeria en la zona media de Guinea es de 15 a 20 m3/ha/año (FAO, 1981).
En comparación con los incrementos mostrados por E. camadulensis, en la localidad de Buenavista, Michoacán, la calidad en productividad de estos sitios para plantaciones forestales sería pobre, ya que son suelos secos y de baja fertilidad, de tal manera que esta especie no pudo mostrar su mejor potencial del crecimiento, dadas las condiciones edafoclimáticas prevalecientes en esta región del Estado. Esta variación del incremento en volumen, como se mencionó anteriormente se debe principalmente al clima y suelo, aunque también se tendría que considerar al manejo cultural que se les puede brindar a las plantaciones.
Área de copa. En las tres localidades plantadas, los valores para el área de copa obtenidos no presentan diferencias importantes y fueron de 1.35 m en el predio “La Mesa”, 1.20 m en "El Bonete" y 1.14 m para "El Pinzán" lo que demuestra una vez más que la falta de labores culturales si se ve reflejado en el desarrollo de las plantaciones evaluadas en esta región.
Evaluación del fuste. Los resultados de la forma del fuste por paraje fueron: en “La Mesa” presenta un 1% de árboles con fuste recto y 99% del arbolado con algún grado de curvatura, en "El Bonete" 43% de árboles con fuste recto y 57% del arbolado con algún grado de inclinación y para "El Pinzán" 43% de árboles con el fuste recto y 57% con algún grado de inclinación.
Las curvaturas presentadas en el arbolado son severas y llega a formar como un túnel entre las calles de las plantaciones, debido a que las copas tienden a entrelazarse. Este comportamiento se atribuye a que las plantas tienden a desarrollar sus copas hacia donde hay mayor espacio (competencia por luz), además existe un alargamiento excesivo de las células meristemáticas, lo que provoca mayor peso al árbol, el cual al no resistir tiende a inclinarse.
Esta curvatura presentada en el arbolado posiblemente se forma debido al hecho de que en las primeras etapas de su desarrollo, (crecimiento inicial en altura) presentan un tallo demasiado delgado como para soportar su propio peso, o a la competencia por la luz, donde el tallo tiende a inclinarse de acuerdo a la orientación del sol.
Daños mecánicos. Las plantaciones de E. camaldulensis en los tres predios no presentan algún tipo de daño mecánico causado por fuertes vientos, o algún otro fenómeno natural, por lo que el 100% del arbolado se encuentra en buenas condiciones.
Vigor. Los árboles de E. camaldulensis en los tres predios presentaron un 100% de vigor normal, es decir no se detectó algún árbol por arriba de lo normal o raquíticos.
Estado fitosanitario. El estado fitosanitario de las tres plantaciones de E. camaldulensis establecidas en el municipio de Buenavista Michoacán es sano en un 100%.
A pesar de que a las plantaciones de E. camaldulensis no se les dio algún tipo de mantenimiento y no mostraron daños tanto de plagas o enfermedades, se sugiere realizar monitoreos para detectar posibles brotes de plagas o enfermedades en los próximos años.
Conclusiones
Eucalyptus camaldulensis es una especie introducida en México que presentó -a la edad de 7 años- una buena adaptación a pesar de las malas condiciones en que fueron establecidas en el municipio de Buenavista, Michoacán ya que alcanzaron una supervivencia a la fecha de evaluación de 62.66, 50.67 y 52.68%, además que a estas plantaciones no se les realizó algún mantenimiento desde la fecha de su establecimiento.
Los bajos incrementos medios anuales en diámetro, altura y volumen mostrados en las plantaciones de E. camaldulensis, establecidas en el municipio de Buenavista, Michoacán, se debieron principalmente a las malas condiciones de los sitios de plantación en que fueron establecidas (suelo), así como a la falta de manejo.
Los árboles de E. camaldulensis establecidos en suelo delgado, pedregoso y sin aplicación de labores culturales inhibió su potencial de crecimiento y no se tuvieron los incrementos esperados en comparación con otras plantaciones de la misma especie ubicadas en sitios de buena calidad de otras regiones de México y el extranjero.
Literatura citada
AGROPECUARIA SANTA GENOVEVA 2004. Proyectos integrales de producción agropecuaria y forestal en Campeche. In: Sexta Reunión Nacional de Plantaciones Forestales. Expo forestal México Siglo XXI. CONAFOR-PRODEPLAN-SEMARNAT. Guadalajara, Jalisco, México. 39 p.
BARRIO, C.J.M. 1980. Plantaciones piloto de G. arborea (Linn) ensayada con tres fuentes locales. Rev.Cien.For. en Méx. 5(25): 41-57 p.
BERTONI, V.R. y JUÁREZ, M.V.G. 1980. Comportamiento de nueve especies forestales tropicales plantadas en 1971 en el Campo Experimental Forestal Tropical “El Tormento”. Rev. Cien. For. en Méx. 5(25): 3-40.
BENAVIDES, U.G.S.; BENAVIDES, S.J.D.; RUEDA, S.M. y SILVA, L.M. 2005. Evaluación de seis especies tropicales de rápido crecimiento en la Huerta, Jalisco. In: Memoria del VII Congreso Mexicano de Recursos Forestales del 26 al 28 de octubre del 2005. CONAFOR, SEMARNAT, INIFAP, FIRA. Chihuahua, Chihuahua, México. 9 p. ISBN 9968-9996 - 3-6. 1 disco compacto.
CONAFOR (COMISIÓN NACIONAL FORESTAL). 2006. Compendio de estadísticas ambientales2006.http://148.223.105.188:2222/gif/snif_portal/index.php?opton=com_content&task=view&id=51&Itemid=65. Sistema nacional de información forestal (11 de abril de 2012).
COFOM (Comisión Forestal del Estado de Michoacán). 2003. Establecimiento de plantaciones forestales. Bosque y Selvas de Michoacán. Año 1. Vol. 1. Época 1. Número 1. Morelia, Mich. México. p. 19-20.
CEDEÑO, S.O. 1978. Especies tropicales de rápido crecimiento. Memoria. Algunas experiencias forestales. Púb. Esp. No. 12. SFF-SARH. 27-37 p.
CORONA, M.J.M.; BENAVIDES, S.J.D.; RUEDA, S.A. y GALLEGOS, R.A. 2005. Comparación del crecimiento de cuatro especies forestales tropicales, en una plantación Experimental en Santiago Ixcuintla, Nayarit. In: Memoria del VII Congreso Mexicano de Recursos Forestales del 26 al 28 de octubre del 2005. CONAFOR, SEMARNAT, INIFAP, FIRA. Chihuahua, Chihuahua, México. 11 p. ISBN 9968- 9996- 3-6. 1 disco compacto.
CHÁVELAS, P.J. 1985. Estudios preliminares en Acrocarpus fraxinifolius Wight. y Arn. In: Memoria. Tercera Reunión Nacional sobre Plantaciones Forestales. Púb. Esp. 48. INIF-SARH. México, D.F. pp. 204-218.
DESCRIPCIÓN DE ESTUDIO DE TERRITORIAL NACIONAL (DETENAL). 1979. Descripción de la leyenda de la carta edafológica. Folleto explicativo. Púb. FAO/UNESCO. pp. 87-88.
ESCÁRPITA, H.C.E. 1978. Aspectos generales de las plantaciones comerciales de la “Sabana” en el estado de Oaxaca. In: Memoria de la Primera Reunión Nacional sobre Plantaciones Forestales. México D.F. Pub. Esp. No. 13. SARH, Dirección General de Investigación y Capacitación Forestal. México. pp. 424-439.
FORTE, C.R. 2005. Evaluación dasométrica de cuatro especies tropicales en una plantación experimental en Tecomán, Colima, México. Tesis profesional. Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. División de Ciencias Agronómicas. Zapopan, Jalisco, México. 81 p.
GARCÍA, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (adaptado a las condiciones de la República Mexicana). Instituto de Geografía, UNAM.
MICHOACÁN MEDIO FÍSICO. http_//www.michoa-can.gob.mx/municipios/62medio_fisico.htm (Consultada: 03 de julio del 2012).
MUÑOZ, F.H.J.; CORIA A.V.M.; GARCÍA S.J.J. y BALAM, CHE.M. 2009. Evaluación de una plantación de tres especies tropicales de rápido crecimiento en Nuevo Urecho, Michoacán. Cien.For.en Méx. 34(106):61-87 p.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN (FAO) 1981. El eucalipto en la repoblación forestal. Impreso en Italia, Roma. 723 p.
REFORESTA MEXICANA, 2004. Establecimiento de plantaciones comerciales en el municipio de las Choapas, Veracruz, México. In: VI Reunión Nacional de Plantaciones Forestales. México, Siglo XXI CONAFOR-PRODEPLAN-SEMARNAT. Guadalajara, Jalisco, México. 17 p.
RZEDOWSKI, J. 2006. 1° Edición digital. Comisión Nacional para la Conservación y Uso de la Biodiversidad. México. 504 p.
SÁNCHEZ, M.A. 1989. Monografía de Gmelina arborea Roxb., y su situación en México. Tesis profesional. División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma de Capingo, México. 95 p.