VARIACIÓN DE CONOS DE Pinus chiapensis (Mart.) Andresen PROCEDENTE DE ATZALAN, VERACRUZ, MÉXICO

Liliana Hernández Jiménez
Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz., México
Lilia del C. Mendizábal-Hernández
Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz., México
Juan Alba-Landa
Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz., México
Elba O. Ramírez-García
Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz., México
Héctor Cruz-Jiménez
Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz., México

VARIACIÓN DE CONOS DE Pinus chiapensis (Mart.) Andresen PROCEDENTE DE ATZALAN, VERACRUZ, MÉXICO

Foresta Veracruzana, vol. 16, núm. 1, pp. 35-40, 2014

Recursos Genéticos Forestales

Resumen: Pinus chiapensis por sus características de crecimiento y calidad de su madera así como su desarrollo es una especie con alto potencial para un manejo que genere bienes y servicios sin poner en riesgo su existencia sin embargo por su desarrollo natural en suelos casi agrícolas, compite desventajosamente y pone en riesgo su diversidad genética, por lo cual en el presente estudio se hace una exploración de la variación existente en los conos de una población natural ubicada en Los Manueles municipio de Atzalan encontrándose que existe variación no sólo entre conos de un árbol sino también entre arboles lo que indica que al existir variación existe diversidad genética que puede manejarse en esquemas de uso y conservación de la población.

Palabras clave: Largo y Ancho de Conos, variación, Pinus chiapensis.

Abstract: Pinus chiapensis for their growth characteristics and quality of the wood and its development is a species with high potential for management to generate goods and services without jeopardizing their existence but for its natural development in most agricultural soils, and competes unfavorably threatens genetic diversity, so in the present study an exploration of the variation in the cones of a natural population located in the municipality of Los Manueles Atzalan finding that there is variation not only between cones of a tree but also between trees indicating that there exist genetic diversity variation can be operated in use patterns and conservation of the population.

Keywords: Length and width cones, variation, Pinus chiapensis.

Introducción

Dado el estado actual de las poblaciones de Pinus chiapensis (Mart.) Andresen, catalogada como especie en peligro de extinción (Wright et al., 1996), por su endemismo y distribución limitada, es necesario realizar estudios para determinar el estado de su variación aunado a la reproducción de las poblaciones existentes; aun cuando se han realizado ensayos de procedencias de la especie en países como Australia, Sudáfrica y Sudamérica desde los años 70’s encontrándose una buena producción de madera dado su rápido crecimiento, se han observado también problemas en su establecimiento por ser sensible al estrés provocado por la humedad, la competencia de malezas y temperaturas bajo cero (Dvorak et al., 1996).

Llevar a cabo estudios de variación implica la realización de colectas por árbol siguiendo una metodología que permita obtener individuos no consanguíneos, lo que permitirá en el futuro manejar y conservar la diversidad genética de la misma, la población de Atzalan.

El manejo de los resultados obtenidos y el estado actual de la especie en la región, servirán para desarrollar un concepto relativo al aumento de la capacidad de resiliencia que tendrá que ver con la inducción de diversidad genética para garantizar su existencia y la producción de bienes y servicios para la productividad de la naturaleza.

El objetivo del presente trabajo fue determinar la variación en el largo y ancho de los conos de una población de Pinus chiapensis procedente de Atzalan, Veracruz.

Material y métodos

La colecta de los conos de Pinus chiapensis se realizó del 2-4 de septiembre del año 2013, en Arroyo Colorado, municipio de Atzalan, Veracruz (figura 1). Se seleccionaron 16 árboles mediante un criterio en el que se consideraron características fenotípicas (rectitud de fuste y poda natural) así como producción de conos. De cada árbol se seleccionaron aleatoriamente 15 conos (Bramlett et al., 1997) del total colectado. La información del sitio de colecta se puede observar en la tabla 1.


Figura 1. Área de estudio.

El largo y ancho de conos se determinaron con un vernier digital marca Line Master con aproximación a milímetros. La longitud del cono se midió desde la inserción del pedúnculo por la cara interna hasta la punta. Para el diámetro se tomó la media perpendicular a la línea tomada como longitud.

Los datos obtenidos fueron analizados con el programa Statistica (Stat Soft, 1996), se realizó un análisis exploratorio a través de gráficos de cajas y alambres, así como un análisis de varianza utilizando el siguiente modelo lineal de efectos fijos para definir diferencias entre árboles:

Donde:

Yij = Variable respuesta

m = Media general

Ai = Efecto del i-ésima árboles

Eij = Error experimental

Finalmente se realizó la comparación de medias mediante la prueba de Tukey para conocer las diferencias entre árboles.

Resultados

Los resultados obtenidos para las 16 familias de Pinus chiapensis de la localidad de Atzalan mostraron los siguientes valores para largo y ancho de conos (tabla 1).

Tabla 1. Estadísticas descriptivas para conos Pinus chiapensis.

En la figura 2 se observa el comportamiento de las familias para el largo de conos, las familias 1 y 2 presentaron mayor dispersión de sus valores con más del 50% de sus datos por abajo de la media general, en contraste, las familias 5, 10 y 13 presentaron una menor variación. Sobresalen las familias 6, 8 y 16 con más del 75% de sus conos con largos mayores al promedio general.


Figura 2. Gráfica de cajas y alambres para largo de conos de Pinus chiapensis.

En cuanto al ancho de conos se presentó, en general, menor variación, encontrándose la mayor parte de los valores entre 23 y 29 mm, sin embargo sobresalen las familias 6 y 8 con el 75% de sus conos con valores mayores a la media general (figura 3).

El análisis de varianza mostró la existencia de diferencias estadísticamente significativa (p <0.05) para el largo y ancho de conos entre las familias de Pinus chiapensis (tabla 2).


Figura 3. Gráfica de cajas y alambres para el ancho de conos de Pinus chiapensis.

Tabla 2. Análisis de varianza para largo y ancho de conos de Pinus chiapensis.

Analizando la gráfica de comparación de medias se observa que fueron las familias 6, 8 y 16 las que formaron el grupo f, con los conos más largos (figura 4). En cuanto al ancho las diferencias son menores aunque las familias que sobresalen en cuanto al largo se encuentran entre las más anchas, sólo son significativamente diferentes de las familias 1, 7, 9, 14 y 15 (figura 5).


Figura 4. Comparación de medias para largo de conos de Pinus chiapensis.


Figura 5. Comparación de medias para ancho de conos de Pinus chiapensis.

Discusión

La existencia de diferencias estadísticamente significativas en cuanto al largo y ancho de conos se ha observado en otros estudios realizados en especies de coníferas tales como: Pinus ayacahuite (Munive y col., 2008), Pinus greggii Engelm. (Morante y col., 2005; Ramírez y col., 2007), Pinus cembroides subsp. orizabensis D.K. Bailey (Sánchez y col., 2002), Pinus oaxacana Mirov (Menchaca, 2000; Alba y col., 2001; Vázquez y col., 2004; Márquez y col., 2007), Pinus teocote Schl. et Cham. (Márquez y col., 2008), Pinus pseudostrobus Lindl. (Márquez y Mendizábal-Hernández, 2004; Espinoza y col., 2009); estas diferencias se dan aún entre colectas de los mismos árboles en años diferentes como lo demuestran Márquez y col. (2007).

Conclusiones

El análisis de los resultados arrojados prueba la existencia de variación, y al ser ésta la materia prima natural en los procesos de adaptación y evolución, sugiere la factibilidad de un manejo de la misma.

Recomendaciones

Es necesario dar seguimiento a esta variación en lo relativo a la germinación, crecimiento de plántulas, plantas y árboles para ser eficientes al construir estrategias para el aumento de la diversidad genética, así como aumento de frecuencias alélicas para hacer con la especie la silvicultura rentable que se requiere.

Literatura citada

ALBA, L.J.; MENDIZÁBAL, H.L. y MÁRQUEZ, R.J. 2001. Comparación del potencial de producción de semillas de Pinus oaxacana Mirov de dos cosechas en Los Molinos, Veracruz. México. Foresta Veracruzana 3 (1):35-38.

ADOLFO, B.J.G. 2007. Diversidad genética en poblaciones de Swietenia macrophylla King (Meliaceae) en Costa Rica y Bolivia. Tesis de maestría. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 88 p.

CÁRDENAS, D. y SALINAS, N. 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4. Especies maderables amenazadas. Primera parte. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas. Bogotá, Colombia. 232 p.

DE LA CRUZ, L.N. 2004. Variación en frutos, semillas y plántulas de Swietenia macrophylla King., para el establecimiento de un ensayo de progenie. Tesis Profesional. Instituto de Genética Forestal. Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz, México. 63 p.

ESPINOZA, H.M.; MÁRQUEZ, R.J.; ALEJANDRE, R.J. y CRUZ, J.H. 2009. Estudio de conos de Pinus pseudostrobus Lindl. en un relicto de la localidad El Paso, municipio de La Perla, Veracruz, México. Foresta Veracruzana 11(1):33-38.

HERNÁNDEZ, M.E.; LÓPEZ, A.J.L. y SANCHÉZ, M. 2011. Crecimiento en diámetro y altura de una plantación mixta de especies tropicales en Veracruz. Revista Mexicana Ciencias Forestales. 2(7): 27-42.

MÁRQUEZ, G.A.V. y MENDIZÁBAL-HERNÁNDEZ, L.C. 2004. Variación en el tamaño de conos de Pinus pseudostrobus Lindl. del Esquilón, municipio de Coacoatzintla, Veracruz, México. Foresta Veracruzana 6(1):33-36.

MÁRQUEZ, R.J.; REBOLLEDO, C.V. y CONTRERAS, y Z.J.L. 2007. Variación de conos de Pinus oaxacana Mirov en una población de Los Molinos, municipio de Perote, Veracruz. Foresta Veracruzana 9(2):45-50.

MÁRQUEZ, R.J.; RAMÍREZ-GARCÍA, E.O. y CRUZ-JIMÉNEZ, H. 2008. Estudio de conos de Pinus teocote Schl. et Cham. de diez progenitores en una población de Los Molinos, municipio de Perote, Veracruz, México. Foresta Veracruzana 10(1):47-52.

MENCHACA, G.R. 2000. Variación de conos y semillas de Pinus oaxacana Mirov en tres sitios de la zona del Cofre de Perote. Tesis de maestría. Instituto de Genética Forestal. Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. México. 65 p.

MORANTE, C.J.; ALBA-LANDA, J. y MENDIZÁBAL-HERNÁNDEZ, L.C. 2005. Estudio de conos, semillas y plántulas de Pinus greggii Engelm. de una población del estado de Veracruz, México. Foresta Veracruzana 7(2):23-31.

MUNIVE, M.E.; VÁZQUEZ, C.O.; ZAMORA-CAMPOS, E.M.; FERNÁNDEZ, P.E. y GARCÍA, G.E. 2008. Variación de conos y semillas de Pinus ayacahuite var. veitchii Shaw de dos procedencias del estado de Tlaxcala. Foresta Veracruzana 10(1):39-46.

NIEMBRO, R.A.; MARQUEZ, R.J. y RAMÍREZ-GARCÍA, E.O. 2006. Emergencia y crecimiento inicial de plántulas de 20 familias de caoba (Swietenia macrophylla King meliaceae) procedentes de una plantación en el estado de Campeche, México. Foresta Veracruzana 8(2): 33-39.

NIEMBRO, R.A. 1998. Estudios sobre la Producción de semillas, germinación y crecimiento inicial de la caoba Swietenia macrophylla King. SAGAR, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias. Centro de Investigación Regional del Sureste. Campo Experimental Chiná. División Forestal Campeche, Campeche, México. 125 p.

RAMÍREZ, G.E.; MÁRQUEZ, R.J. y HERNÁNDEZ, C.O. 2007. Estudio de conos de Pinus greggii Engelm. de una plantación en el municipio de Naolinco, Veracruz, México. Foresta Veracruzana 9(2):39:44.

SÁNCHEZ, T.V.; MENDIZÁBAL-HERNÁNDEZ, L.C. y REBOLLEDO-CAMACHO, V. 2002. Variación en conos y semillas de Pinus cembroides subsp. orizabensis D.K. Bailey de Las Cuevas, Altzayanca, Tlaxcala. Foresta Veracruzana 4(1):25-30.

FAO. 1995. Conservación de los recursos genéticos en la ordenación de los bosques tropicales. Principios y conceptos. Montes No. 107. FAO, Roma, Italia. http://www.fao.org/ docrep/006/t0743s/t0743s00.HTM#TOC.

HTML generado a partir de XML-JATS4R por