Introducción

La revista Aldea Mundo fue creada en 1996 por una iniciativa del Centro de Estudios de Fronteras e Integración (CEFI), adscrito a la Universidad de Los Andes (ULA), núcleo del Táchira (Venezuela). Es la primera revista dedicada a la investigación especializada en fronteras, geopolítica, integración regional y globalización con un abordaje multidimensional. Es cierto que el país cuenta con publicaciones en política, historia o geografía, pero en esta confluyen esas ciencias sociales articuladas en temas o problemas sobre las relaciones entre países, es decir, tiene un perfil claramente definido que la distingue de otras en las que también podrían encontrarse artículos sobre esta área de conocimiento.

El haber surgido como órgano divulgativo de un centro de investigación ha influido, seguramente, en su posicionamiento en los primeros lugares, entre las ocho revistas del núcleo universitario y tercera mejor revista de ciencias sociales calicada por el Fonacit (cfr.http://www.saber.ula.ve/cefi/aldeamundo). Cabe resaltar como logro que durante su historia la revista se ha incorporado a diversos índices científicos y bases de datos bibliográficas, con lo cual ha proyectado su visibilidad y la de los autores que han participado en ella, aspecto esencial para garantizar la divulgación científica (Ochoa, 2004). Así, vale mencionar su actual anexo en catálogos como REDALYC (Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal), DOAJ (Directory of Open Access Journals), Ulrich’s Periodicals Directory, CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades), IBSS (International Bibliography of the Sciences Social), en registros como Actualidad Iberoamericana y REVENCYT (Registro de Publicaciones Científicas y Tecnológicas Venezolanas) y más recientemente en ERIH-PLUS (Euripean Reference Index for the Humanities and Social Sciences).

A continuación mencionaremos a quienes formaron parte del equipo fundador de la publicación, encabezado por la licenciada Marlene Otero Silva durante tres años, así como a quienes integraban el CEFI (ver tabla 1):

En la primera Presentación de Aldea Mundo (1996) se expone el objetivo de la publicación:

divulgar la producción científica sobre la temática, así como los planes de desarrollo, las legislaciones, decisiones y ejecutorias surgidas en los organismos dedicados al desarrollo fronterizo y a impulsar iniciativas canalizadas hacia los procesos de integración binacional, subregional y regional en el Táchira (p. 1).

Tabla 1.
Integrantes de la revista y del CEFI en su primera edición

los autores resumen informativo, agenda de las relaciones colombo- venezolanas y, por último, publicaciones (incluye reseñas de revistas y libros). Este primer número fue auspiciado por Fundacite Táchira, la cual, junto con el Consejo de Desarrollo, Científico, Humanístico, Tecnológico y de las Artes (CDCHTA - ULA), se constituyeron en fuente de financiamiento frecuente. Tal como era de esperarse en ese primer número solo publicaron autores vinculados con el núcleo y específicamente con el CEFI. Para los siguientes números la coordinación general remitió invitaciones a los investigadores nacionales e internacionales.

En ella se esbozan las secciones: investigaciones (reportes de investigación de los miembros del CEFI, aunque se especifica que pueden publicar otros investigadores), desarrollo fronterizo; normativa, políticas y ejecutorias, actividades desarrolladas por organismos internacionales en el estado Táchira,Veinte años después en el Editorial (2016), la editora (2014-actualidad), Ana Marleny Bustamante, hace la reseña de los cinco artículos que componen el segundo número de 2016 y agradece a los lectores el haber convertido la revista en una publicación de referencia en los estudios de integración y fronteras en Venezuela. Al contrastar ambos números, notamos dos cambios en la publicación: primero, el de la imagen (véase ilustración Nº 1) y, segundo, el de las secciones (investigación, análisis y documentos, agenda de las relaciones colombo-venezolanas, índice acumulado y reseñas).

Ilustración 1.
Portada del primer número en 1996 y del último de 2016
http://www.saber.ula.ve/cefi/aldeamundo

En relación a las secciones del primer número, Otero Sillva (2017), coordinadora general de entonces, explicó que antes de la creación de Aldea Mundo ya había existido una publicación (boletín) llamada Dossier Fronterizo (coordinada por el profesor Pável Rondón, ULA, Departamento de Ciencias Sociales), en la que se publicaban reseñas de informaciones periodísticas sobre fronteras e integración reseñadas en prensa binacional. Las dos periodistas que formaron parte del grupo editor estaban interesadas en que no solo aparecieran los artículos científicos sino también el aporte periodístico, de ahí la presencia de secciones en las que se registra el acontecer de las fronteras, y especialmente la sección Agenda de las relaciones colombo-venezolanas, por ser la más importante del país, por el intercambio comercial y cultural. Es decir, la revista nació como un híbrido entre lo científico y lo periodístico sobre la temática fronteriza.

Sobre el relevamiento de la temática abordada y los futuros retos, la editora actual opina que

…a lo largo de los 20 años de existencia, Aldea Mundo se ha adaptado a las exigencias de las instituciones evaluadoras y calificadoras de revistas científicas, a los cambios en las plataformas tecnológicas y de tecnologías de la información y a las limitaciones presupuestarias, entre otros. Evidencia de ello es que se está publicando solo en línea y además hay cambios de forma en la presentación. Así, se cuenta con un formato estándar que cumple con los parámetros evaluadores y reduce costos. Adicionalmente, hemos expandido a otros idiomas y latitudes; a publicar resultados de investigaciones, análisis y debates de otras regiones del mundo, mientras que, por otro lado, se ha ampliado los temas publicados y la calidad de los artículos, pues el sistema doble ciego por evaluadores externos al CEFI ha ayudado a producir mejores productos finales. Por otra parte, estamos avanzando para empezar a trabajar bajo el sistema de Open Journal System (Bustamante, 2017).

Coincidimos con Ovelar (2009), quien, a propósito de los 20 años de la Revista de Pedagogía de la UCV, explica qué hay detrás de la larga y exitosa trayectoria de una revista científica, añadimos que en el caso venezolano además ha requerido el desarrollo de la resiliencia para ajustarse a los presupuestos universitarios deficitarios (Hernández, 2016), al inconstante apoyo de las autoridades universitarias (Pérez, 2013), así como a una inexistente o deficiente política editorial (Rivas, 2015), que regule los cargos y asigne el justo reconocimiento académico y financiero, a quienes, incluso, lo hacen ad honorem:

…tener ese logro significa que, detrás de la revista ha habido personas que asumieron el compromiso de dirigirla y de llevar el estandarte siempre un poco más allá. Otras han acudido a relevar a quienes se fueron a otros destinos, miembros de consejos editoriales arrimaron el hombro para apoyar al editor o editora, sin espera de reconocimiento o remuneración. Investigadores y docentes confiaron sus escritos para que fueran objeto de arbitraje y luego fueran publicados. Otras personas se comprometieron cuando fueron llamadas para realizar el arbitraje necesario y vital para que fuese una revista de calidad. Traductores, diseñadores, correctores asumieron con profesionalismo su papel (Ovelar 2009, p. 8).

Método

Para el registro de los artículos de investigación nos hemos limitado a seleccionar los que aparecen incluidos específicamente en esa primera sección denominada Investigación, ya que la revista ha tenido variación en sus secciones: investigación, análisis y documentos, desarrollo fronterizo, política y ejecutorías, acción internacional, normativa, educación en frontera, cooperación internacional, agenda de las relaciones colombo-venezolanas y reseñas. Para ello se han consultado los ejemplares impresos en la Hemeroteca de la ULA y los digitales en el repositorio institucional Saber ULA. Una vez obtenida la lista de autores, se ha determinado la procedencia institucional gracias a la revisión de la reseña académica del autor publicada en el artículo −cabe mencionar que en algunos casos hemos tenido que refinar la búsqueda en el buscador de Google, pues no había suficiente especificidad a l respecto−. Este dato se ha utilizado para determinar el porcentaje de endogamia (entendida como las relaciones institucionales de la revista, expresada en la participación de evaluadores y autores externos, nacionales y, tanto mejor, internacionales, siguiendo a Rozemblum, Unzurrunzaga, Banzato y Pucacco, 2015, p. 68), así como el tipo de autoría. Conviene aclarar que solo analizaremos la endogamia referida a los autores, quedará pendiente para una futura indagación el análisis de los árbitros.

Para conocer la cantidad de descargas por año, por país, los autores con mayor número de documentos consultados y, eventualmente, los textos más visitados se ha empleado el análisis de las estadísticas aportadas por el repositorio institucional Saber ULA (desde 2008 hasta octubre 2017) y los indicadores cienciométricos de REDALYC (2017, desde el 2000).

Se está, en consecuencia, ante un diseño de carácter no experimental de tipo transaccional o transversal descriptivo porque se recolectaron los datos en un tipo único: no se manipularon variables y tampoco se midieron causas y efectos.

4. Resultados y discusión

4.1 Aldea Mundo en métricas

Cuando se habla de las estadísticas de uso de las revistas científicas de la ULA –sin mencionar el factor de impacto– se hace referencia a un tema en apariencia imbricado, pues muy pocas de ellas publican permanentemente sus métricas. Solo en ocasiones algunas presentan informes en editoriales.

Esto podría atribuirse a la falta de motivación por parte de los hacedores de los órganos de divulgación o a la no dependencia de ellos para gestionar sus propios balances de forma directa a través de plataformas como el Open Journal System (OJS)¹. En el caso del núcleo universitario del Táchira de esta institución solo dos de los nueve productos editoriales especializados utiliza esta herramienta digital (Disertaciones y Bordes), y sin embargo, se presenta la misma situación.

No obstante, es importante aclarar que esta aparente dificultad encuentra una solución efectiva: los administradores del repositorio institucional Saber ULA², específicamente el personal de la Unidad de Contenidos, realiza un reporte de las estadísticas de acceso de cada una de las revistas científicas, pero solo lo distribuye a los editores de aquellas que así lo requieran –en la fecha que sea necesaria–. En este sentido, el informe correspondiente a Aldea Mundo, desde septiembre de 2008 hasta octubre de 2017³, refleja un total de 540 422 descargas en sus 549 archivos publicados (ver cuadro Nº 1), siendo estos distribuidos en las 10 secciones que ha tenido la publicación.

Cuadro 1.
Cantidad de descargas recibidas en Aldea Mundo a través de SaberULA

Sistema de estadísticas internas de Saber ULA

Es relevante aclarar que el año con mayor cantidad de acceso a Aldea Mundo por parte de los usuarios fue el 2012, mas ello no quiere decir que los números 32 y 33 fueron los más consultados. Por el contrario, los fascículos más buscados son el número nueve de mayo a octubre de 1999, con más de 41.000 descargas en sus 16 documentos; el 17 del 2004, con cerca de 38 000 en sus 15 archivos y el 26 del 2008, con aproximadamente 37 000 en sus 10 publicaciones. Este último, valga subrayar, a pesar de ser una de las seis ediciones con menor cantidad de artículos, se posiciona como el tercer con mayor cantidad de consultas (ver tabla Nº 2).

Tabla 2.
Cantidad de descargas de los números de Aldea Mundo a través de Saber ULA

Sistema de estadísticas internas de SaberULA

Detallando aún más estos resultados, se precisó que los autores que concentran la mayor cantidad de descargas han sido: Feijoo Colomine Rincones (ULA), con más de 32.000 visitas en sus dos colaboraciones; Mario Valero (ULA), con cerca de 27.000 en sus tres contribuciones y Juan Nepomuceno Rodríguez (ULA) con un total de 23 497 accesos en sus cinco artículos. Le siguen Rosalba Linares de Gómez (ULA) y Leonardo Javier Caraballo (ULA), pero estos últimos requirieron concretar 15 y ocho publicaciones para lograr establecerse entre los investigadores mejor posicionados (todos adscritos al núcleo de la ULA en el Táchira)⁴. Sin embargo, también es notable que otros, como Yoselyn Bermúdez Abreu y Rosa Virginia Núñez Nava (ambas de LUZ) se encuentran entre los 10 autores con más altos índices, a pesar de realizar un solo aporte en este medio especializado (ver tabla Nº 3).

Tabla 3.
Autores más consultados en Aldea Mundo a través de Saber ULA

Sistema de estadísticas internas de SaberULA

Todo lo anterior, por ejemplo, respalda la ubicación de Aldea Mundo, como la revista 17. a de preferencia entre los investigadores para la publicación de sus saberes especializados (la única revista venezolana en los primeros lugares es Utopía y Praxis Latinoamericana de LUZ), dentro de la colección de productos editoriales del área disciplinar Política en los indicadores cienciométricos de REDALYC (2017) (ver tabla Nº 5). Eventualmente, ella está catalogada en dicha hemeroteca digital de origen mexicano; y se encuentran allí seriadas sus ediciones desde el 2000 hasta el 2016, con una suma de 143 artículos científicos⁵.

Los países de procedencia de los usuarios de esta publicación periódica en REDALYC más significativos son: Estados Unidos (36,8%), México (24,2%), China (10,6%), Alemania (4,5%), Venezuela (4%) y otros (19,9%) (ver gráfico Nº 1). Es decir que más del 50% de los interesados en los contenidos publicados se ubican en Norteamérica. Llama la atención el escaso porcentaje procedente del país sede.

Gráfico 1.
Países de procedencia de los usuarios de Aldea Mundo
REDALYC (2017)

El lugar de acceso a Aldea Mundo varía sustancialmente a diferencia del reporte hecho por los gestores de Saber ULA (ver cuadro Nº 2), que demuestra que el país de origen donde se edita la revista es el más participativo con 38,2%, seguido por el conglomerado de naciones que no se pudo identificar con 16,2%, Uruguay, con 14,5%, Estados Unidos, con 11,2% y México, con solo 3,4%.

Cuadro 2.
Países de procedencia de los usuarios de Aldea Mundo

Sistema de estadísticas internas de Saber ULA

Este contraste vislumbra que a mayor exposición y visibilidad de los productos intelectuales en bases de datos, índices y registros internacionales, mayor difusión en la comunidad científica mundial, por ende, más reconocimiento.

4.2 Balance de dos décadas de publicación

Una de las características predominantes de Aldea Mundo es que su periodicidad declarada se ha logrado mantener en el transcurrir de su historia, desde su inicio en 1996. Es decir, en el hilo de dos décadas esta publicación editó dos números cada seis meses ininterrumpidamente, aun cuando hizo un leve cambio en la fecha de aparición entre 2007 y 2008. La revista hacía su primer corte en un lapso que comprendía los meses abril y octubre, y el segundo de noviembre a mayo, hasta el año 13 número 25 (2008) del medio especializado, en donde empieza a entregarse de enero a junio un fascículo, y el otro de julio a diciembre.

Tabla 5.
Posición de Aldea Mundo en las revistas científicas con mayor producción en el área disciplinar Política dentro de los indicadores cienciométricos de REDALYC

REDALYC (2017)

Esta trayectoria fue analizada cuantitativamente en términos de cantidad de autores que hicieron colaboraciones, específicamente, de solo aquellos que publicaron artículos de investigación y no reseñas y demás géneros escritos. De estos, como se mencionó anteriormente, se caracterizaron sus lugares de procedencia y adscripciones institucionales, a fin de determinar el índice de endogamia⁶.

4.2.1 Autoría nacional, internacional, e incidencia endogámica

Procesados los datos, se descubrió que dentro de esta sección del órgano de divulgación han participado 334 investigadores, de los cuales 228 devinieron de instituciones venezolanas. Del total, el 49,7%, estuvieron afiliados institucionalmente a la universidad editora de Aldea Mundo (ver tabla Nº 6).

En este sentido, se observó una tendencia de incidencia endogámica representada en prácticamente la mitad de los autores, siendo, de entre cuatro núcleos y 11 facultades, el núcleo universitario en el que se produce este medio especializado el que más incurre en esta práctica, con un 78,3% del total de la cifra mencionada. Le siguen las facultades y núcleos del estado Mérida con un 20,5% y Trujillo con apenas 1,2% (ver gráfico Nº 2). Esto motivado, posiblemente, a la falta de políticas editoriales del país y de la institución editora que regulen tal comportamiento en función de satisfacer el porcentaje exigido por los índices.

Gráfico 2.
Procedencia de los autores adscritos a la entidad editora de la revista
los autores

Inclusive, se reveló que de los 130 artículos producidos, en el núcleo universitario, aproximadamente la mitad, el 50,7% −66− fueron firmados por investigadores adscritos al CEFI −18−. En cuanto al resto de colaboradores nacionales, se halló que la institución de donde más procedieron fue La Universidad del Zulia (LUZ), con 21 investigadores, la Universidad Central de Venezuela (UCV), con 18, la Universidad Simón Bolívar (USB) y la Universidad Católica del Táchira (UCAT), con cuatro (ver gráfico Nº 3).

Gráfico 3.
Procedencia institucional de los autores venezolanos colaboradores en la revista
los autores

Ahora bien, en cuanto a los investigadores de adscripción internacional, México fue el país que más participación tuvo, con 21, seguido de Colombia, Argentina, con 19 y 11, respectivamente (ver gráfico 4). Del primero de ellos, ocho fueron de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); del segundo, la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, con tres cada una de estas instituciones; y de la última nación, la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), con tres

Tabla 6.
Adscripción institucional de los autores de Aldea Mundo

los autores

Gráfico 4.
Participación internacional de los autores colaboradores de la revista
los autores

Es importante destacar que el porcentaje de autores locales ha ido disminuyendo paulatinamente durante el último lustro (ver gráfico Nº 5), puesto que, en promedio, desde el 2012 se ha reflejado una mayor contribución porcentual de autores nacionales de otras instituciones ajenas a la ULA, e internacionales. De este período, el año menos solvente en dichos términos fue precisamente el primero, en donde, aun así, se tuvo una intervención exacta de la mitad de investigadores externos. De allí en adelante siempre la tendencia se ha mantenido más alta, en una media de 62%. Tal hallazgo concuerda satisfactoriamente con lo propuesto por Cruz y Sanz (2010), quienes argumentan que esta práctica editorial debería vincularse “sólo a etapas iniciales del desarrollo académico” (p. 4), es decir que en revistas de larga trayectoria el número de autores locales debería ser menor. Es evidente que en el futuro esta publicación deberá tener un mayor cuidado de la regulación de dicho aspecto si aspira formar parte de índices científicos con mayor impacto. Por ejemplo, autores como Cantó (2008), Delgado (2008) o la normativa de las revistas científicas de la Universidad de Jaén (2012) reseñan el significado de esta práctica y algunos establecen cifras máximas que la permitan, como la composición del 25 %o 50% de cada edición. Es decir, el porcentaje de tolerancia va a depender del índice al que se aspire ingresar (Latindex, Redalyc, Scopus, Wos, Scielo,etc.), de ahí la importancia de establecer, como política editorial, un porcentaje máximo de presencia de autores locales por número.

Gráfico 5.
Tendencia de autores institucionales, nacionales e internacionales en la revista
los autores

4.2.2 Autoría individual/coautoría

Para los análisis de productividad científica no es suficiente cuantificar la cantidad de artículos, el tipo de revista en los que estos se publican y el impacto de las citas (índice h), sino también el tipo de autoría. Al respecto de este concepto, Meza, Sabaj y Matsuda (2017) distinguen entre autorías únicas versus autorías múltiples y consideran que constituyen “una dimensión muy importante para comprender las dinámicas particulares en las que cada disciplina construye el conocimiento científico” (p. 12). Veamos a continuación cómo se configura la autoría en una revista del área de la geopolítica. Los 334 investigadores produjeron durante estos 20 años de historia de Aldea Mundo 277 artículos de investigación, lo cual demuestra que, como es usual, hubo cooperación entre algunos de ellos en la elaboración de los manuscritos. No obstante, fue leve, pues de estos 277 documentos arbitrados, aprobados y publicados, la mayoría −82,3%− los firmó un solo autor. El restante se presentó bajo la modalidad de coautoría, siendo preponderante la práctica en pareja −15,2%−, y no así los grupos de tres o cuatro componentes −2,1% y 0,4%, respectivamente− (ver gráfico 6). Aunque los temas tratados exigen abordajes interdisciplinarios, multidisciplinarios, la tendencia en esta comunidad no refleja las miradas de grupos de investigación internos, nacionales e internacionales.

Gráfico 6.
Tipo de autoría de los artículos de investigación de la revista
los autores

Entre la cooperación de los investigadores, se precisó que 24 de los 49 trabajos grupales se caracterizaron por ser entre autores externos, bien entre actores venezolanos, internacionales e incluso entre ambos. Otros 20 se dieron con el accionar de autores adscritos a la entidad editora de la revista: 17 en pareja, dos entre tres personas; y uno de cuatro, único de tal formato en toda la historia de Aldea Mundo. Los cinco faltantes se dieron entre colaboradores de la ULA y externos, de los que, exactamente, uno solo de ellos fue de carácter netamente nacional (ver gráfico 7).

Gráfico 7.
Tipo de cooperación de los artículos de investigación grupales
los autores

4.3 Apertura editorial

Uno de los rasgos que propicia la ejecución de buenas prácticas en las revistas científicas radica en que sus componentes administrativos pertenezcan a instituciones externas a la entidad editora. En este caso, no se revisaron los integrantes de comités editoriales o comités asesores, sino directamente la figura del editor y su adscripción. En el caso de la revista en estudio está adscrita al CEFI, como ya se mencionó, y debido a una norma establecida desde el año 2000, el director del centro funge también como coordinador general de la revista; plaza distinta al del editor de la publicación, quien, no obstante, es la persona que asume la responsabilidad principal del órgano de divulgación.

En consecuencia, se reveló que la mayoría de los números fueron diligenciados por el propio editor(a) de Aldea Mundo. En otras palabras, los 42 números producidos tuvieron 44 gestores principales, ya que en algunos de ellos hubo dos editores. De estas 44 personas, 31 desempeñaron tan notable tarea quienes ejecutaban el mismo cargo fijo del objeto de estudio analizado. Los 13 restantes fueros editores invitados, especialistas nacionales o internacionales en el área disciplinar que aborda la publicación periódica.

De dicha muestra, no obstante, siete eran dependientes de la ULA; uno de Bélgica, Colombia, Cuba y España; y dos de la UCV. Resulta pertinente detallar que 6 de estos 13 editores se concentraron en los números correspondientes al último lustro de vida del medio especializado, hecho que podría asociar la apertura editorial con la disminución de la incidencia endogámica.

5. Conclusiones

Expuestos los resultados, se concluye que en Aldea Mundo se han procurado importantes esfuerzos en pro del mantenimiento de su periodicidad sin mayores tropiezos durante 20 años. Por ejemplo, la editora actual asumió el cargo formalmente en enero de 2014, mas tuvo que recuperar la vigencia del medio científico desde enero de 2012. A pesar de esa discontinuidad puntual, a final de 2017, es una de las cuatro revistas de las 19 que tiene la ULA en Redalyc que publicó todos los números correspondientes a este año; así también, se constata en el repositorio institucional (http://www.saber.ula.ve/cefi/aldeamundo).

Aunque en el análisis se detectó la práctica endogámica por parte no solo de la universidad editora, sino, sobre todo, del núcleo en el que ella fue fundada y, más aún, de integrantes del grupo de investigación al cual se adscribe administrativamente, a saber, el CEFI, este comportamiento ha venido cesando de manera sostenida en los últimos cinco años, coincidentemente en el período en el que se ha dado mayor cabida a editores invitados, por lo que debería ser una estrategia que se continúe aplicando. Cabe mencionar que dentro de las revistas de la ULA en Redalyc solo tres (Agroalimentaria, Aldea Mundo y Procesos Históricos) están clasificados en el G2, lo cual significa que se acercan al G1 de publicaciones con mayor presencia de autores internacionales.

En cuanto a la gestión de la revista, se observó una escasa presencia en índices científicos y de impacto y colecciones y bibliotecas digitales especializadas en el orden internacional. Ante ello, la editora actual argumenta que se debe a los retrasos que anteriormente se tuvo, lo que ocasionó no solo la pérdida de logros de indexación ya obtenidos, sino también la posibilidad de solicitud a otros productos. Vale destacar que, a pesar de ello, es la única revista en formato digital del núcleo que aparece en el Catálogo Latindex, asimismo, en MIAR, base de datos española que evalúa revistas científicas (http://miar.ub.edu).

Indudablemente, desde el punto de vista del perfil de la publicación, es la única, en el país, que se ocupa de temas sobre fronteras, integración geopolítica y globalización. Esto la convierte en una fuente de consulta inaplazable para especialistas, comunicadores sociales, etc., muestra de ello es la cantidad de descargas y la diversidad de los lectores en el mundo.

6.Recomendaciones

En aras de iniciar otra década en funciones mejorando la calidad editorial y de contenidos de la publicación, sugerimos:

Envista de la loablelaboren pro delmantenimiento de la periodicidad oportuna en considerable tiempo sostenido, acceder a índices científicos y de impacto y colecciones y bibliotecas, tales como de Web Of Science (WOS), Scopus, DIALNET, ISI Thompson citation Index, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), SCImago Journal& Country Rank,etc., para ampliar la visibilidad y aumentar el número de usuarios. Hemos visto cómo al usar datos estadísticos provistos por Saber ULA y REDALYC el estudio de la trayectoria de una publicación se facilita, de ahí que un editor tanto en su plan de gestión como en su informe anual ante instancias evaluadoras debe apoyarse en estas herramientas para profundizar en el análisis de las falencias y logros de la publicación.

Tramitar la indexación de la versión en línea de Aldea Mundo en el Catálogo del Sistema de Información sobre las revistas de investigación científica, técnico- profesionales y de divulgación científica y cultural que se editan en los países de América Latina, el Caribe, España y Portugal (LATINDEX), puesto que solo se encuentra anexada al Directorio la versión impresa que ya no circula. Claro está, ello debe ir acompañado de un previo estudio del comité editorial acerca del cumplimiento de los criterios de calidad para publicaciones periódicas digitales de esta institución. Conviene mencionar que LATINDEX paralizó hasta nuevo aviso la gestión de evaluación e indexación de revistas impresas y se enfocará solo en revistas en línea para, incluso, hacer un Catálogo 2.0.

Establecer una política editorial en consonancia con las regularizaciones y exigencias internacionales que disminuya el porcentaje de endogamia. Si bien la revista está adscrita a un centro de investigaciones y está vinculada con la Maestría en Fronteras e Integración no debe permitir que los autores locales tengan mayor presencia en relación con los nacionales o extranjeros. Tampoco debe dejar este manejo a la discreción del editor de turno, pues en el análisis cienciométrico se ha reejado que en algunas gestiones hay mayor o menor porcentaje de autores locales. Cabe mencionar que otro aspecto a incluir en esa política sería el control de la repetición muy frecuente de los mismos autores. En este sentido, podría establecerse un periodo de más de tres años para que el comité editorial vuelva a aceptar un manuscrito de un autor que ya publicó recientemente. Hacer un análisis descriptivo de los cargos administrativos que tienen cabida en la estructura de la revista, con el propósito de fijar los perfiles, competencias y requisitos con los cuales deben cumplir quienes ocupen esas plazas. Concretar en dicho proceso gerencial la cantidad de tiempo máximo que las personas deben cumplir y el proceso para ser elegidas (elecciones, concursos, etc.). Estos dos últimos señalamientos, dado que el Reglamento de Publicaciones del CEFI no se actualiza desde el año 2000.

Publicar las estadísticas anualmente, así como la tasa de rechazo y aceptación de manuscritos y el informe de gestión. Estos datos contribuyen a potenciar una imagen transparente de la gestión gerencial de la revista.

Aclarar en cada edición de la revista quienes estuvieron a cargo de su producción: director, si es el caso, editor y editor invitado, si así se requiere, integrantes del comité editorial, asesor, de redacción o corrección de estilo, traducciones, diagramación y arbitraje, así como la instancia financiadora, cuando sea necesario.

Utilizar, además del Twitter (@aldeamundo), otras redes sociales (Facebook, Linkedln) para promocionar los contenidos, tales como abrir un perfill en Google Scholar.

Formar al personal del comité editorial para gestionar la publicación en OJS, pues, como afirma García (2014), “se ha consolidado como la principal herramienta para el acceso a los resúmenes y texto completo de los documentos publicados en revistas científicas de cualquier parte del mundo” (p. 9). Cabe mencionar que a través de este gestor de revistas es posible asignar de manera automática el DOI (Digital Object Identifier) para los autores de los artículos; al respecto, el autor citado precisa que este “permite identificar cualquier objeto digital en el ciberespacio con independencia de la URL de la que dependa o del servidor que lo soporte” (p. 11).

Referencias bibliográficas

ALUJA, M., y BIRKE, A. (2004). “Panorama general sobre los principios éticos aplicables a la investigación científica y la educación superior”. El papel de la ética en la investigación científica y la educación superior. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 87-138.

BUSTAMANTE, A. (2017). Entrevista personal por su posición como actual editora de la revista científica Aldea Mundo. Realizada por Marisol García Romero, en fecha 14/11/2017.

CANTÓ, R. (2008). “Acerca de la calidad científica de la revista y el control de la endogamia”. Ricyde, 4(10), 1-2. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/710/71041001.pdf [Consulta: 20 octubre 2017]

CRUZ, l., y SANZ, l. (2010). Endogamia, productividad y carreras académicas. Madrid (España): Instituto de Políticas y Bienes Públicos. Recuperado de http://ipp.csic.es/sites/default/files/content/.../2010/csic-ipp-wp-2010-01_cruz_sanz.pdf [Consulta: 18 octubre 2017]

DELGADO, E. (2008). Endogamia editorial y científica, tasas de rechazo y visibilidad de las revistas científicas. Madrid, España: Fundación Española de Ciencia y Tecnología. Recuperado de http://ec3.ugr.es/publicaciones/Delgado_Lopez-Cozar,_EEndogamia_editorial_y_cientifica,_tasas_de_rechazo_y_visibilidad_de_las_revistas_cientificas.pdf [Consulta: 18 septiembre 2017]

GARCÍA, L. (2014). “OJS y DOI, apuestas por la calidad de las revistas científicas”. Ried, 17(2), 9-13. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3314/331431248001.pdf. [Consulta: 18 octubre 2017]

HERNÁNDEZ, F., y MAQUILÓN, J. (2010). “Indicadores de calidad de las revistas científicas y sistema de gestión editorial mediante OJS”. Revista de Investigación Educativa, 28(1), 13-29. Recuperado de http://revistas.um.es/rie/

HERNÁNDEZ, L. (2016). “Presupuesto universitario deficitario y la vigencia de la revistas científicas”. Revista de Ciencias Sociales, vol. XXII, nro. 1, 7-8. Recuperado de http://www.produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/rcs/article/view/21164

MEZA, P.; SABAJ, O. y MATSUDA, K. (2017). “La autoría única en SciELO Chile: prácticas en las áreas de la ciencia”. Biblios, 66,11-19. Recuperado de https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/332[Consulta: 16 octubre2017]

MORI, J. (2014). “Mirando el bosque en su conjunto. La endogamia académica y la renovación docente en las universidades públicas”. En Blanco y Negro, 5(2), 6-9. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/enblancoynegro/article/view/11385/11898[Consulta: [16 octubre 2017]

OCHOA, H. (2004). “Visibilidad: el reto de las revistas científicas latinoamericanas”. Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 20(43), 162-168. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S1012-15872004000100012 [Consulta: 18 octubre 2017]

OTERO SILVA, M. (2017). Entrevista personal por su posición como coordinadora general de la primera edición de la revista científica Aldea Mundo. Realizada por Marisol García Romero, en fecha 10/11/2017.

OVELAR, N. (2009). “Veinte años de edición ininterrumpida: baluarte y desafío para la Revista de Pedagogía”. Revista de Pedagogía. 86, 7-10. Recuperado de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ped/issue/view/85 [Consulta: 18 octubre 2017]

PÉREZ, J. (2013). “Statu quo de las revistas científicas de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador e impacto del Atlas Cienciométrico de Venezuela y del Sistema Abierto de Revistas”. Letras, 55(88), s/p. Recuperado de https://goo.gl/JdGIrQ[Consulta: 16 octubre 2017]

REDALYC. (2017). Indicadores cienciométricos 2005-2014. http://www.redalyc.org/pais.oaid=94&tipo=indicadores&perfil=produccion[Consulta: 16 octubre 2017]

RIVAS, P. (2015). “Trascender viviendo la universidad o fallecer viviendo de ella. Investigar, escribir y publicar o desaparecer en el anonimato de la nada”. Educere, 19 (63), 419-426. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/41122

ROZEMBLUM, C.; UNZURRUNZAGA, C.; BANZATO, G. y PUCACCO, C. (2015). “Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para la inclusión de revistas científicas en bases de datos de Acceso Abierto y comerciales”. Palabra Clave, 4 (2), 64-80. Recuperado de http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01/6596

UNIVERSIDAD DE JAÉN. (2012). Normativa reguladora de las revistas científicas de la Universidad de Jaén. España: Consejo de Gobierno. Recuperado de http://www10.ujaen.es/sites/default/files/users/servpub/NORMATIVA%20DE%20REVISTAS%20CIENTIFICS.pdf [Consulta:17

Notas

Notas de autor