ESTUDO COMPARATIVO DAS OCORRÊNCIAS DE RESGATES AQUÁTICOS EM DUAS PRAIAS DE FORTALEZA

COMPARATIVE STUDY OF WATER RESCUE OCCURRENCES ON TWO BEACHES OF FORTALEZA

ESTUDIO COMPARATIVO DE OCURRENCIAS DE RESCATE DE AGUA EN DOS PLAYAS DE FORTALEZA

RUY PAULINO BARBOSA FILHO ruy_paulino@yahoo.com.br

Universidade Federal do Ceará, Brasil

VICENTE LIMA CRISÓSTOMO vlc@ufc.br

Universidade Federal do Ceará, Brasil

EDUARDO BENEVIDES DE FREITAS eduenat@gmail.com

Universidade Estadual do Ceará, Brasil

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.

Este trabalho tem como objetivo estudar as ocorrências de resgates[1] de afogados considerando a situação das marés, em importante zona do litoral da cidade de Fortaleza/Ceará/Brasil, capital do Estado, com aproximadamente 2,5 milhões de habitantes e grande fluxo turístico. Os ambientes da pesquisa são os locais do litoral fortalezense com maior número de ocorrências de afogamento, e guarnecidos por Postos de Guarda-Vidas do Corpo de Bombeiros Militar do Ceará quais sejam, a Praia do Futuro, latitude 3°44’27.00”S e longitude 38°26’25.44”O, e a praia Caça e Pesca latitude 3°46’15.18”S e longitude 38°26’09.37”O.

Adotado por vários órgãos, entre eles a World Health Organization (WHO) e a International Lifesaving Federation (ILS), o conceito atual de afogamento refere-se a um tipo de trauma decorrente da aspiração de líquido não corporal, causado por submersão ou imersão. (ARAÚJO et al., 2008). Para Szpilman (2000, p. 131), “é uma ironia que o homem tenha passado os primeiros nove meses de sua existência envolto em água, e o resto de sua existência com medo inerente da submersão.”

Há estudo apontando que 60% dos trabalhos realizados para prevenir e corrigir os óbitos por afogamento no Brasil se fundamentam em suposições, ou seja, há uma carência de dados elaborados sobre esta realidade. (SALES; LIMA, 2013). O que apresenta a necessidade e relevância de trabalhos empíricos sobre o tema.

O Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Ceará (CBMCE) atua na prevenção e salvamento aquático na Praia do Futuro e Caça e Pesca. A Lei n. º 13.729, de 11 de janeiro de 2006, no art.2º II, assegura que cabe ao Corpo de Bombeiros Militar do Ceará “a proteção da pessoa e do patrimônio, visando à incolumidade em situações de risco, infortúnio ou de calamidade, a execução de atividades de defesa civil [...]”.

Este trabalho faz um estudo estatístico das ocorrências registradas pela 1ª Companhia de Salvamento Marítimo do Núcleo de Busca e Salvamento (CSMAR/NBS) do CBMCE, em relação ao resgate de afogados realizados pelos Guarda-Vidas (GV), visando avaliar se as marés têm influência sobre a quantidade de resgates nos locais mencionados. Neste sentido, a pesquisa pretende subsidiar o processo de elaboração de políticas permanentes de prevenção ao afogamento de modo a mitigar suas ocorrências.

Os resultados para o período e locais em análise mostram que o coeficiente de maré é fator relevante para a ocorrência de sinistros. Este fator tem maior impacto ainda em uma zona da região estudada, a Praia do Futuro, onde a maré secante está associada a um número mais alto de ocorrências. Adicionalmente, os resultados indicam esta zona como mais propensa à ocorrência de resgates.

Acerca do perfil das vítimas resgatadas por Bombeiros Militares, os resultados das análises descritivas mostram que os jovens (10 a 29 anos) são as principais vítimas, representando, no período de estudo, 73,58% dos resgates realizados na Caça e Pesca e 63,64% das vítimas na Praia do Futuro. A proporção de vítimas do gênero masculino, nos locais mencionados é, respectivamente, 70,75% e 55,72%. Quanto aos turistas resgatados no período, estes representam 9,43%, na Caça e Pesca e 47,30%, na Praia do Futuro. Conhecer o perfil da vítima é importante para permitir a elaboração de políticas de prevenção que podem envolver campanhas com ênfase no direcionamento a determinados públicos.

Conhecer o perfil do usuário e a geografia local, bem como avaliar fatores ambientais que possam contribuir para as ocorrências, é fundamental para mitigar-se a ocorrência de afogamentos.

Acerca do perfil de praia (Figura 1), salienta-se que são relevantes os fatores de declividade da face praial, amplitude de maré, e a extensa faixa de praia que é exposta e encoberta pela maré à medida em que preamar e baixa-mar sucedem-se ao longo do dia. Desta forma, a maré é responsável pelo controle da zona de praia exposta, além da mobilização dos sedimentos e ação das ondas e correntes (longitudinal e de retorno).

Figura 1 - Perfil generalizado de uma praia apresentando suas divisões e os principais elementos morfológicos.
Fonte: Short (1999), adaptada pelos autores.

Conforme Short (1999), a zona de arrebentação (shoaling zone) (Figura 1), é a área onde as ondas se tornam instáveis e quebram, gerando as zonas de surfe e espraiamento. A zona de surf (surf zone) é a região sobre a qual incidem as ondas resultantes da quebra na zona de arrebentação. A zona de espraiamento (swash zone) é a área na qual ocorrem a subida e a descida da água na praia, como vemos em: “O limite externo da praia é marcado pela ocorrência de uma feição de fundo, formada pelo início do processo de arrebentação (...). Após a zona de arrebentação ocorre a zona de surfe, após esta zona de espraiamento” (TESSLER; MAHIQUES, 2003, p. 273).

As praias mencionadas estão na vertente leste do litoral do município de Fortaleza - Ceará, Brasil. Nos locais em estudo por toda a extensão há 11 Postos de Guarda-Vidas (PGV) do CBMCE conforme a Figura 2, estas estruturas de observação, abrigam dois Guarda-Vidas e equipamentos necessários aos trabalhos de prevenções e resgates de pessoas em meio aquático.

A Praia do Futuro possui uma formação geomorfológica exposta ao mar, sujeita ao ataque de ondas de diferentes direções, sob um perfil praial de declividade entre plana e intermediária, sendo composta por um espesso pacote de sedimentos constantemente mobilizados. Observa-se nesse ambiente, a ocorrência de duas cristas (bancos de areia), intercalados por cavas (valões), dispostos paralelamente em praticamente toda a extensão. O lugar denominado Caça e Pesca é composto pela foz do rio Cocó e pelo ambiente estuarino adjacente. Ambos estão sujeitos à ação de marés, com amplitudes em torno dos 3,0 metros, as quais produzem uma zona entremarés extensa e dinâmica referindo-se a meios naturais distintos, embora contíguos, cujos quais produzem riscos distintos aos seus frequentadores.

Figura 2 - Localização das áreas de estudo
Fonte: Elaborada pelos autores (2021).

Entre os traumas, o afogamento emerge em importância, por suas peculiaridades e o elevado número de óbitos. A Sociedade Brasileira de Salvamento Aquático (SOBRASA) define esse quantitativo como uma catástrofe anual (SOBRASA, 2019). Entre os anos de 2012 a 2017, a média de óbitos registrados no Brasil, por afogamento, foi de 5.186, segundo dados do Ministério da Saúde (2019).

Segundo os registros da 1ª CSMAR/CBMCE, em 2017, houve 2 óbitos por afogamento na Praia do Futuro e outros 2 na praia Caça e Pesca. Os registros de resgates aquáticos foram, respectivamente, 341 e 212, em cada localidade. Acerca das prevenções[2] realizadas pelo Corpo de Bombeiros Militar foram anotadas em livros 45.480 na Praia do Futuro e na Caça e Pesca 8.456. Tal demanda, por si só, indica que esses dois ambientes naturais oferecem riscos aos seus frequentadores.

No limite sul da Praia do Futuro, está situada a foz do rio Cocó (Figuras 3e 4), cuja zona de praia é localmente denominada de Praia do Caça e Pesca. Ambas possuem margens próximas à desembocadura do rio, são frequentadas por inúmeros banhistas, público que aumenta consideravelmente nos finais de semana.

É um ambiente praial com características específicas, distintas da Praia do Futuro, uma vez que na desembocadura do rio Cocó observa-se a presença de formações rochosas identificadas como “arenitos de praia” ou “beachrocks”, dispostas paralelamente à praia. Formam um obstáculo natural à ação das ondas nesse setor praial e, portanto, considera-se esse trecho como orla abrigada (PMF, 2006).

Figura 3 - Foz do rio Cocó, conhecida como Praia do Caça e Pesca. Maré secante latitude 3°46’15.18” S, longitude 38°26’09.37” O
Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Por se localizar na antepraia e devido às oscilações da maré, estas formações são expostas durante a baixa-mar e encobertas pelas águas durante a preamar. Na fase encoberta, estas rochas se constituem em um risco potencial aos banhistas desatentos ou que não conheçam o local (ALBUQUERQUE, et al., 2010).

Figura 4 - Foz do rio Cocó, conhecida como Praia do Caça e Pesca. Maré de enchente, latitude 3°46’15.18” S, longitude 38°26’09.37” O
Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

O volume de água continental escoado pela bacia hidrográfica do rio Cocó mistura-se com a água do mar no interior da planície fluviomarinha, formando um ecossistema estuarino, sendo essa mistura controlada pelo regime de marés. A partir de um determinado ponto da subida do nível do mar até o estágio de preamar, um considerável volume de água do mar sobe à foz do rio, passando por um estreito canal, inundando toda a planície fluviomarinha. Ao iniciar o movimento de retorno, com a descida da maré, todo esse volume de água armazenada tem que passar por esse mesmo canal estreito, produzindo uma forte dinâmica aquática denominada de “corrente de maré”.

A energia dessa correnteza é potencializada nos períodos de marés de sizígia[3], devido à maior amplitude da maré, a qual induz a passagem de um volume maior de água pela foz do rio. Outro fator natural que contribui significativamente com o volume de água é a quantidade de precipitação que a bacia hidrográfica recebe. Essa precipitação é regulada principalmente pela atuação da Zona de Convergência Intertropical. Os volumes de chuva concentram-se nos meses de janeiro a abril, sendo menos significativos nos meses de estiagem (ZANELLA, 2007).

Os últimos 600 metros do curso do rio apresentam dois meandros com entalhamento deslocado no sentido das concavidades, os quais produzem declividades diferentes em cada uma das margens. A margem da concavidade do vale meândrico, apresenta uma vertente mais íngreme e na convexidade vertente mais suave. Na Figura 3, é possível observar a diferença de coloração da água entre as duas margens, uma coloração mais escura denota uma profundidade mais acentuada, enquanto a mais clara permite inferir-se tratar de águas mais rasas. Cabe ressaltar que a velocidade do curso de água pode apresentar variações de acordo com a parte da secção transversal que ela percorre.

A Praia do Futuro tem 8 km de extensão e está inserida na vertente leste da capital Fortaleza, no estado do Ceará, Brasil. Sua área é limitada ao Norte pelo espigão do Titanzinho e ao Sul pela foz do rio Cocó (Figura 5). Trata-se de uma praia exposta, estando, por este motivo, sazonalmente sujeita ao ataque de ondas de diferentes direções, altura e período. À ação dessas ondas são somadas ações das correntes longitudinais e das correntes de retorno sobre uma faixa de praia formada por um espesso pacote de areias com granulometria média, devido ao grande aporte de sedimentos trazidos pelas correntes de deriva litorânea.

De acordo com Christofoletti (1980), os agentes naturais - marés[4], ondas e correntes - são os principais responsáveis pela mobilização dos sedimentos na faixa praial e consequente esculturação dos bancos de areia, geralmente rodeados por valas e valões.

Observa-se que, ao longo de sua extensão, a Praia do Futuro apresenta baixa declividade, podendo apresentar amplitudes de maré de até 3,1 metros nas marés de sizígia regidas pelas fases da lua cheia e nova, em função do regime de mesomarés, ao qual está submetida. Seu perfil praial apresenta extensa zona de arrebentação, também denominada de antepraia, seguindo a nomenclatura proposta por Tessler e Mahiques (2003). A antepraia é também denominada por Garrison (2017) de zona entremarés e constitui a zona ativa da praia, lavada pelas ondas durante a subida e descida diárias das marés. Por apresentar duas marés altas e duas marés baixas em intervalos regulares de aproximadamente 24 horas e 50 minutos, caracteriza-se como maré semidiurna.

As valas e valões são canais ou calhas escavadas na areia da praia pela ação das correntes longitudinais e de retorno. Essas correntes têm energia suficiente para arrastar os sedimentos, retirando-os de um canto e depositando-os em outro.

As características morfodinâmicas da Praia do Futuro, tendo em vista as marés, ondas, correntes, declividade do perfil praial e granulometria do grão de areia potencializam os riscos de afogamento entre os seus frequentadores, como concluem Albuquerque, et al (2010).

O constante trabalho de mobilização dos sedimentos na face praial[5] e antepraia[6] produzem desníveis consideráveis, os quais variam de longitudinal a transversal à linha de praia. Tais desníveis são ocasionados pela alternância entre as formações de bancos de areias, valas e valões. As valas e valões são canais de escoamento escavados pelo fluxo e refluxo das águas que formam as correntes longitudinais e de retorno e constituem verdadeiras armadilhas, algumas vezes fatais, para o banhista menos cauteloso.

Figura 5 - Praia do Futuro. Latitude 3°44’27.00” S, longitude 38°26’25.44” O
Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Os Bombeiros Militares Guarda-Vidas (BMGV) do CBMCE adotam a nomenclatura de valões (cavas), para os canais que se apresentam longitudinalmente à praia, que são, portanto, escavados pelas correntes longitudinais, que na antepraia são potencializadas pelo refluxo das águas despejadas na zona de espraiamento pela ação das ondas. Os valões se encontram delimitados por bancos de areia (cristas) à frente e à retaguarda. As valas são transversais à praia e são formadas a partir da ação persistente de uma corrente de retorno sobre os sedimentos em determinado ponto da antepraia, sendo normalmente limitadas à esquerda e à direita por bancos de areia.

Valas e valões podem apresentar-se de forma complementar, atuando em conjunto no escoamento da água, quando em um determinado ponto do valão há uma mudança de direção, passando de longitudinal a transversal em relação à linha de costa. Nesse caso, temos um valão conectado à uma vala. Nesta situação, o valão funciona como uma área de captação de água e a vala como um canal que permite o escoamento desse volume armazenado de volta para o mar aberto.

A experiência dos profissionais BMGV da 1ª CSMAR/NBS leva a acreditar que o maior número de resgates decorrentes de afogamento ocorre nos períodos de secante da maré, devido às valas formadas na extensão da Praia do Futuro, como proposto na seguinte hipótese:

Hipótese 1: A secante da maré é mais propícia para a ocorrência de sinistros.

A alta visibilidade em meios de comunicação faz da Praia do Futuro um ponto de atração de grande número de habitantes da cidade de Fortaleza e de turistas, a extensão dessa em relação ao outro ambiente em estudo. Motivam a proposição da hipótese de que esta praia apresenta um mais elevado número de resgates de pessoas em situação de perigo no meio aquático em relação a outras praias como a Caça e Pesca:

Hipótese 2: A Praia do Futuro é ambiente mais propício para ocorrência de resgates.

A influência das marés na esculturação litorânea é indireta e relaciona-se com as variações do nível do mar que lhe são implicadas, as quais podem ser expressas pelo coeficiente de marés. A ação das ondas pode atuar sobre a amplitude vertical da maré que pode se elevar muito, ou seja, a maré eleva e abaixa o nível de “ataque” das ondas. As marés podem gerar correntes pela diferença de nível entre dois pontos, principalmente nos canais estreitos que unem bacias (GARRISON, 2017).

O coeficiente de marés indica a amplitude da maré prevista (diferença de altura entre as consecutivas preias-mar e baixas-mar de um lugar). O coeficiente de marés máximo possível é 120, correspondente à maior preia-mar e baixa-mar que possa ocorrer excluindo os efeitos meteorológicos. Os coeficientes de marés se calculam partindo dos seguintes parâmetros do sol e da lua: ascensão reta, declinação, paralaxe e distância da Terra ao astro. Apesar de que os coeficientes de marés sejam os mesmos para todo o planeta, afetam de maneira muito diferente à amplitude das marés em função do lugar onde estamos (TÁBUA DE MARÉS, 2018, s/p, grifo nosso).

Quanto maior o coeficiente de maré, maior é a amplitude de maré nas costas continentais, sendo maiores o fluxo de água e nível na maré enchente, e menores na maré secante, sendo assim o coeficiente de maré é influenciador da face praial e, por conseguinte, da ocorrência de afogamentos como proposto na hipótese a seguir:

Hipótese 3: O coeficiente de maré é fator relevante para a ocorrência de afogamentos.

A pesquisa foi desenvolvida com base em dados documentais que foram extraídos dos livros de ocorrências da 1ª CSMAR/NBS, confeccionados no ano de 2017. Para a gestão de dados e realização de procedimentos de análise estatística dos dados, foram utilizados, respectivamente, Microsoft Excel e Stata MP 14.1.

A amostra foi composta por 553 ocorrências de resgates ou afogamentos obtidos dos livros que contêm todos os registros do ano 2017, extraídas de uma população de 715 ocorrências, sendo que 162 foram de naturezas diversas a resgates. A quantidade de ocorrências nos dois lugares praiais estudados foi de 341 ocorrências na Praia do Futuro e 212 na Caça e Pesca. O que resultou em 156 dias do ano de 2017, nos quais houve alguma ocorrência de resgate.

A pesquisa foi baseada em análise descritiva dos dados de ocorrência nas duas localidades. Procedeu-se a um estudo descritivo da frequência de ocorrências por mês, tipo de atendimento, local da ocorrência, tipo de maré e horário. Em seguida, fez-se a uma análise inferencial baseada em testes de comparação de médias (teste t) entre número de ocorrências e o coeficiente de maré nas duas praias estudadas. Por fim, avaliou-se a correlação (coeficiente r de Pearson) entre número de resgastes em cada maré (enchente e secante) e o coeficiente de maré. É o que constatamos em Monteiro et al. (2018, p.205): “Estudos dessa ordem representam inovação e agregam conhecimento aos profissionais Bombeiros Militares, visando o fornecimento de informações acerca dos afogamentos, seus locais, épocas, e horários [...]”

A partir dos registros das ocorrências na área de atuação da 1ª CSMAR/NBS, no ano de 2017, as quais constituem o objeto deste estudo, são apresentados os seguintes tópicos: análise dos registros de ocorrências da 1ª CSMAR/NBS; análise da influência das marés nos resgates aquáticos nas praias do Futuro e Caça e Pesca; perfil das pessoas resgatadas pelo CBMCE no Caça e Pesca e; perfil das pessoas resgatadas pelo CBMCE na Praia do Futuro.

No ano de 2017, o CBMCE atendeu na área de atuação da 1ª CSMAR/NBS, um total de 715 ocorrências, com uma média de 59,58 ocorrências por mês. A proporção de sinistros que ocorreram em períodos de alta estação[7] é considerável, somando 49,24% do total das ocorrências registradas.

Acerca do total de ocorrências por mês, a Tabela 1 mostra que as ocorrências se intensificam nos meses de alta estação, quando há o aumento no número de frequentadores nos locais em observação. Os trabalhos do profissional guarda-vidas ganham relevância.

Tabela 1 - Frequência mensal de atendimentos realizados pela 1ª CSMAR/NBS, 2017

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

No ano de 2017, foram realizados 553 resgates de vítimas não fatais e houve 4 afogamentos fatais (ver Tabela 2). Os óbitos representaram 0,72% do total de resgates. Na Praia do Futuro foram registradas 341 ocorrências entre elas duas resultaram em óbitos. Na praia Caça e Pesca, registrou-se o mesmo número de óbitos para 212 resgates.

Os dois locais estudados agregam um grande número de frequentadores e têm características e dinâmicas que favorecem um número elevado de perigos que, frequentemente, levam os usuários a situações de risco, principalmente na condição de afogado, daí a necessidade de ser priorizado o atendimento pelo CBMCE.

Para atender a demanda atual, há Postos Guarda-Vidas (PGV[8]) de observação na extensão da praia. A Tabela 3 apresenta a quantidade de resgates realizados nos PGVs distribuídos nas duas localidades, no ano de 2017, a cada mês. Os registros de resgates são inscritos em livros de ocorrências. Os PGV estão situados em locais de grande concentração de pessoas ou perigos. Nota-se que os maiores números de resgates são nos PGV – Caça e Pesca (212), e PGV – Cuca Legal (128).

Tabela 2 - Frequência anual de atendimentos realizados pela 1ª CSMAR/NBS, por natureza da ocorrência

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Tabela 3 - Frequência de afogamentos mensal por Posto de Guarda-Vidas (PGV)

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

A Tabela 4 exibe números relativos a ocorrências na localidade Caça e Pesca ao longo do ano de 2017. Foram 212 ocorrências em Caça e Pesca, com nítida superioridade no mês janeiro quando se tem a intensificação de visitas de turistas nessas praias, além das férias estudantis da cidade de Fortaleza. Ocorreram resgates no Caça e Pesca em 69 dias do ano. Nota-se que o percentual dos resgates aquáticos na enchente foi de 39,63% e na secante da maré 41,51%.

Tabela 4 - Frequência de resgates por mês e tipo de maré no Caça e Pesca

Nota: N.I.L.: ocorrências não informadas em livro.

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

A Tabela 5 exibe estatística descritiva do número de ocorrências na Praia do Futuro no ano de 2017, por mês e situação da maré. Observou-se que 40,47% das ocorrências de resgates ocorreram na enchente e 48,97% na secante. O número de dias do ano em que ocorreram eventos na Praia do Futuro foi 87, um pouco superior ao número de dias com ocorrência na localidade Caça e Pesca.

Tabela 5 - Frequências de resgates por mês e tipo de maré na Praia do Futuro

Nota: N.I.L.: ocorrências não informadas em livro.

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Os resultados exibidos na Tabela 6 mostram que não há mais elevado número de ocorrências nos períodos de secante da maré como sugerido na Hipótese 1. A média do número de resgates é equivalente na maré secante ou enchente nas duas localidades estudadas.

Tabela 6 - Comparativo de médias de número de resgates registrados com o número de dias em que houve alguma ocorrência de resgate, na Praia do Futuro e no Caça e Pesca, com a situação das marés

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

O resultado contido na Tabela 7 sinaliza que na Praia do Futuro ocorre maior número médio de resgates de pessoas em situação de perigo no mar (3,5057), nos períodos de enchente e secante da maré, comparativamente à localidade Caça e Pesca (2,4927). Como esperado, a maior oferta de instalações privadas, conhecidas por barracas de praia (espécies de restaurantes, bares e casas de shows à beira-mar), como documentado por Maciel (2011), pode ser o fator que explique esta preponderância de ocorrências, uma vez que esta localidade apresenta superior capacidade em atrair maior número de banhistas durante todo o ano.

Acerca do coeficiente de maré, as Tabelas 8e 9 exibem a correlação entre o coeficiente de maré e o número de resgates nos períodos situacionais da maré. Nota-se que tanto na praia Caça e Pesca quanto na Praia do Futuro, há correlação positiva entre o coeficiente de maré e o número de ocorrências na maré enchente. Isto indica que, de fato, a amplitude de variação entre as marés contribui para as ocorrências de sinistros em maré enchente. Os valões, presentes na extensão da Praia do Futuro, associados à elevação do nível do mar com maior volume final em menor período, resultam num fator relevante de risco aos frequentadores do ambiente. No Caça e Pesca, a elevação no coeficiente de maré, avoluma a profundidade no leito do Rio Cocó e alarga a distância entre as margens.

Tabela 7 - Comparativo de médias do número total de resgates registrados na Praia do Futuro e Caça e Pesca

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

A Praia do Futuro, tem sentido aquático contrário, ou seja, na maré secante, ocorre que o efeito observado é inverso, devido à diminuição do nível do mar com menor volume final em menor período, havendo a exposição de locais com cavas, evidenciando ambientes conhecidos como “piscinas naturais”, frequentemente utilizadas por banhistas e sem apresentar grande profundidade. No Caça e Pesca ocorre a redução da profundidade do leito do rio e a diminuição da distância entre as margens.

Tabela 8 - Correlação entre coeficiente da maré e número de resgates realizados por Bombeiros Militares, na Praia do Caça e Pesca

Fonte: Elaborada pelos autores, 2019.

Tabela 9 - Correlação entre coeficiente de maré e número de resgates realizados por Bombeiros Militares, na Praia do Futuro

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

As Tabelas 4e 5 que tratam da situação das marés vazantes[9] e enchentes[10], juntamente com a análise do conjunto de dados, permitiu a confecção dos gráficos das Figuras 6e 7, os quais relacionam o percentual de resgates realizados à hora da situação das marés, nos locais pesquisados.

Figura 6 - Percentual de resgates realizados por Bombeiros Militares no Caça e Pesca, associados à hora e situação das marés Importar imagen
Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

A Figura 6 trata dos sinistros no Caça e Pesca, numa visão geral da situação da maré. Constata-se que, na maré secante, a terceira e quarta hora após a preamar apresentaram proporções de resgates iguais a 41% e 22%, nesta ordem. Para a situação de maré enchente, a segunda, quinta e sexta hora, após a baixa-mar, apresentaram, respectivamente, proporções de 20%, 24% e 23%.

Observou-se, a partir da Figura 7, que na segunda e terceira hora de vazante na Praia do Futuro foram os intervalos em que os guarda-vidas mais se empenharam no resgate de pessoas, com proporções, respectivamente, 27% e 22%. Na enchente da maré, há destaque na proporção de resgates na segunda e terceira horas, com proporções de 34% e 28%. Nota-se que esses intervalos situacionais da enchente, provocam mais acidentes, devido à formação de valões[11] que os usuários ultrapassam (com nível de água incapaz de atingir a sua própria altura), para chegar até um banco de areia. Ao retornarem desse banco de areia e passarem pelo mesmo valão, depois de determinado tempo, o nível da água do mar já tem se elevado e ultrapassado a altura dos banhistas, provocando, por vezes, o início de uma ocorrência de afogamento.

Figura 7 - Percentual de resgates realizados por Bombeiros Militares na Praia do Futuro, associados à hora e situação da maré
Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Quanto ao horário das ocorrências, as Tabelas 10e 11 apontam que o período da tarde (após as 12h), apresentou maior incidência de resgates, com 63,96% do total de ocorrências, no Caça e Pesca, e 76,72%, na Praia do Futuro. As médias dos horários dos sinistros foram 12h59min, no Caça e Pesca, e 13h46min na Praia do Futuro, horários próximos ou posteriores à alimentação dos banhistas.

Tabela 10 - Frequência dos horários em que ocorreram resgates no Caça e Pesca, 2017

Fonte: Elaborada pelos autores, 2019.

Tabela 11 - Frequência dos horários em que ocorreram os resgates na Praia do Futuro, 2017

Fonte: Elaborada pelos autores, 2019.

Pode-se observar, na Tabela 12, que o domingo é o dia da semana no qual há mais registros de resgates, com proporção geral de 42,50%, sendo que, no Caça e Pesca o assentamento dos registros representou 63,21% e, na Praia do Futuro, 29,62%.

Tabela 12 - Frequência de sinistros por dia da semana no Caça e Pesca e Praia do Futuro, 2017

Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Os resultados das ocorrências, por faixa etária, contidos no Gráfico 1, no posto denominado Caça e Pesca, mostram 6,13% de vítimas com até 9 anos de idade, 73,58% entre 10 e 29 anos, 15,57% entre 30 e 59 anos, 0,94% acima de 60 anos e 3,77% em que a idade da pessoa resgatada não foi observada (N.I.L). Destaca-se com 70,75% a proporção de pessoas do sexo masculino resgatadas no local.

Segundo Howland e colaboradores (1996, apud SALES e LIMA, 2013), a exposição do indivíduo do sexo masculino a ambientes aquáticos, com risco de submersão, é maior devido ao consumo de bebidas alcoólicas e à superestimação de sua habilidade natatória. Para nadar nesses lugares, é necessário o conhecimento prévio sobre o local, pois apresentam inúmeros perigos aos frequentadores, tais como: correntes de maré, profundidades súbitas e rochas ao fundo. O gênero feminino, em relação às ocorrências de resgates, tem uma proporção de 26,89%, e as anotações em que não foi possível identificar o indivíduo socorrido representam 2,36%.

Pessoas de nacionalidade não brasileira representam 0,94%, enquanto residentes no Ceará correspondem a 90,57% do total. Isto mostra que a frequência de banhistas residentes no Estado do Ceará é alta, nesta localidade.

Identificou-se que 2,36% são de pessoas residentes no Estado de São Paulo, 0,47% em Pernambuco, 0,47% na Bahia, havendo uma proporção de 5,19% de ocorrências nas quais a origem dos resgatados não foi observada na documentação pesquisada.

A partir da análise dos dados coletados nos livros de ocorrências da 1ª SSMAR, pode-se identificar a faixa etária das vítimas na Praia do Futuro: 9,09% são crianças até 9 anos de idade, 63,64% têm entre 10 e 29 anos, 23,46% entre 30 e 59 anos, 0,88% tem idade acima de 60 anos e em 2,93% das ocorrências a idade da pessoa resgatada não foi observada (ver Gráfico 1). O que se constata em: “A maioria dos afogados são pessoas jovens e saudáveis, com expectativa de vida de muitos anos.” (SZPILMAN, 2015, p. 3).

Gráfico 1 – Faixa Etária de pessoas resgatadas por Bombeiros Militares (1ª CSMAR/NBS), no ano de 2017, na Praia do Futuro e no Caça e Pesca.
Fonte: Elaborada pelos autores (2019).

Em relação ao gênero, pessoas do sexo masculino representam 55,72%, enquanto 44,28% são do sexo feminino. Sobre a origem da vítima do afogamento, observa-se que estrangeiros representam 4,92% do total de vítimas. Os turistas do PI (7,47%), SP (6,90%), AM (4,89%), MG (4,31%) e DF (5,46%) são os mais representativos nesse universo. Os residentes no Ceará representam 52,30% dos resgatados.

Destaque-se a importância dos guarda-vidas neste processo, uma vez que 47,30% dos atendimentos realizados demandaram sua atuação.

A pesquisa conclui que o número de sinistros na enchente e na secante da maré foi estatisticamente igual nos locais já mencionados. A Praia do Futuro apresenta maior incidência de sinistros na maré secante e na média geral, comparada à Caça e Pesca. O coeficiente de maré é um fator relevante para ocorrência de afogamento, estando positivamente associado com este número na maré enchente. Esta situação inverte-se na maré secante. Observa-se também como fator associado à ocorrência de afogamento, os intervalos de tempo (horas) relacionados à situação das marés (enchente ou secante). A análise destes resultados pode servir de subsídio para a estratégia de prevenção de sinistros na área considerada, através da atuação preventiva ou reativa, de acordo com a maré e hora.

Acerca do perfil, os jovens com idade entre 10 a 29 anos e do sexo masculino, são as principais vítimas resgatadas nos locais e período observado. Este resultado está alinhado ao de outros estudos. Na Praia do Futuro, a proporção de turistas resgatados é superior à da praia Caça e Pesca, o que pode ser explicado pela maior presença de turistas na localidade. Outro ponto observado é que gênero masculino apresentou maiores proporções em relação ao feminino. Estes indicadores acerca do perfil da vítima de afogamento também podem ser um instrumento a mais para a elaboração de política de prevenção. Campanhas de prevenção que foquem no perfil da vítima mais frequente pode ser um caminho no sentido de vislumbrar-se a redução de sinistros.

Dada a importância do assunto, torna-se necessária a manutenção da pesquisa continuada, do levantamento dos dados, a implementação de um sistema de informações em que se possa padronizar o input. Neste sentido, as análises em tempo real com o cruzamento das informações, podem gerar conhecimento sobre o público e os locais de atuação e, de forma gerencial, colaborar para uma tomada de decisão mais precisa por parte dos gestores, além de proporcionar uma melhor alocação de recursos a serem empregados no salvamento aquático com o foco na prevenção.

Agradecemos ao Bombeiro Militar, Victor Castelo Krichanã da Silva, pelas contribuições de revisão deste artigo. Aos Professores Márcia Marino e Jeovah Meireles, pelas correções e ensinamentos. Ao geógrafo e especialista em geoprocessamento Flávio do Nascimento Moreira Júnior, pela contribuição com mapas. À 1ª Companhia de Salvamento Marítimo do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Ceará, pelo apoio logístico e acesso aos dados. E aos nossos familiares pela compreensão durante a realização do projeto.