3. Resultados e Discussões
O filme começa com uma tela branca e aos poucos é possível visualizar que um barco surge, saindo de um espesso nevoeiro, em um mar revolto. O detetive Teddy Daniels passa mal. Seu parceiro o ajuda. Já no início o espectador é atraído por uma possibilidade de sondar a dor humana em seus diferentes níveis de expressão, dando o tom pesado, encoberto, intrigante, que assalta a apreensão.
Teddy Daniels é um detetive federal enviado a instituição psiquiátrica Aschecliffe para investigação de um caso de desaparecimento. Esse consiste no ponto de partida do filme, do qual se desenrolam os acontecimentos e as tramas, sendo tudo articulado por e para Teddy.
Ao chegar aos primeiros portões em terra, o detetive comenta com estranheza os guardas estarem tensos. Isso pode ser interpretado do ponto de vista dele, considerando o fato dele acreditar que uma paciente da instituição havia fugido. Por outro lado, pode-se entender esse desconforto dos guardas por ele ser o real paciente.
Na sala do Dr. Cawlay, informações sobre a fuga e vida de Rachel Solando foram esclarecidas. Na perspectiva de Teddy, estava conhecendo a instituição e o caso de Rachel. Porém, no decorrer da explicação ele vê uma foto de Rachel e tem uma lembrança da guerra, e aparentemente, relaciona essa lembrança com a imagem de sua filha. Isso pode ser interpretado como uma conexão das vítimas presentes no Campo de Concentração que ele não conseguiu salvar durante a guerra, assim como não conseguiu salvar seus filhos. Além disso, Teddy aparenta demonstrar um pouco apreço ou consideração por assassinos, talvez porque ele entenda as implicações de ser um.
Teddy sai para fazer um reconhecimento e procurar Rachel Solando através da ilha, e pode-se notar claramente a falta de motivação dos guardas ao desempenharem a busca. Isso se deve ao conhecimento prévio dos funcionários em relação à verdadeira condição de Teddy.
Ainda sobre a investigação, em uma reunião comandada por Teddy e seu parceiro, enfermeiros foram interrogados sobre do caso e, na ocasião, o Dr. Sheehan, psiquiatra de Rachel, foi citado. O que Teddy não sabe é que o Dr. Sheehan é, na verdade, seu psiquiatra, mas atua como seu parceiro Chuck dentro da fantasia criada por Teddy. Além disso, Dr. Sheehan/Chuck não é o único personagem a atuar, pois todos os funcionários e pacientes da instituição são atores dentro desse “teatro” encenado para Teddy.
Em seguida, Teddy e seu parceiro (Chuck) tem uma conversa com Dr. Cawlay e o Dr. JeremiahNaehring. Momentos antes, Teddy escuta uma música tocando na vitrola e tem uma lembrança de guerra, reconhecendo o autor da música. O Dr. Jeremiah faz uma rápida análise, fala de seus mecanismos de defesa e os rotula de serem homens da violência e nesse momento mais uma vez Teddy demonstra um sentimento de raiva em relação a assassinos e pessoas violentas, perdendo controle. Verifica-se aqui que todos os elementos são articulados nas cenas para introduzir gatilhos que evoquem em Teddy recordações de sua vida real.
Em um de seus sonhos, Teddy vê sua esposa com uma garrafa de bebida na mão, representando seu vício por álcool que surgiu após a guerra. Ele fica impactado e simultaneamente confuso com as falas dela. O cenário passa-se no apartamento incendiado em que moravam, cinzas caem do teto, mas efeitos relacionados com a verdadeira história do protagonista entram em cena, como água e o real ferimento de morte de sua esposa. Assim, destaca-se a contraposição entre os elementos fogo e água, onde o primeiro enuncia uma realidade alterada pelo personagem, enquanto o segundo denuncia a verdade negada.
Mais tarde, Dr. Cawlay explica para Teddy e Chuck a situação da área da saúde mental da época. Conta que existe um grupo de profissionais que apoiam a lobotomia na esperança de deixar os pacientes mais dóceis, outro grupo, de farmacologistas, acredita que os remédios e novas drogas seriam a solução para controlar os pacientes. Contrário a esses grupos, Dr. Cawlay diz acreditar que tratando seus pacientes com respeito e os ouvindo, é possível alcançar melhoras significativas. Nesse ponto do filme, pode-se observar pequenas relações entre a história de Rachel Solando e a história de Teddy.
Teddy conduz com seu parceiro Chuck uma série de interrogatórios. Durante estes, se depara com uma paciente e a questiona a respeito de vários elementos referentes ao caso, incluindo informações sobre Dr. Sheehan. Quando Teddy pergunta sobre esse médico, a paciente olha para Chuck e desvia o olhar, e as semelhanças entre o real Dr. Sheehan e o fictício Chuck se tornam mais aparentes. A pergunta seguinte, referente a Andrew Laeddis, deixa-a instantaneamente nervosa, pois ela possui conhecimento de quem ele é de fato.
O filme chega a um momento importante. Chuck questiona quem é Andrew Laeddis. Segundo Teddy, Andrew Laeddis fazia a manutenção no prédio em que morava com sua esposa e, esse homem era um incendiário, responsável pelo incêndio em que sua esposa faleceu. Além disso, Laeddis encontrava-se internado naquela instituição devido a outros crimes cometidos, e Teddy requisitou trabalhar na investigação para ter acesso ao homem que matou sua esposa Dolores.
Percebe-se nesse momento um quadro de ilusões mnêmicas, que são o acréscimo de elementos falsos a um núcleo verdadeiro da memória trazendo um caráter fictício à história subconscientemente criada pelo protagonista (DALGALARRONDO, 2000). Ou seja, a partir de fatos reais como o incêndio no apartamento e a morte de Dolores, são articulados outros elementos, incluindo uma terceira pessoa denominada Laeddis, responsável pelo crime, de forma que, o produto final possui caráter fictício e ilusório.
Em meio ao crescente clima de mistério que envolve a instituição, Rachel Solando é encontrada. Como Rachel é identificada como psicótica e possui uma percepção distorcida da realidade, o detetive, para entrevistá-la, se insere na trama articulada pela paciente, em que a instituição psiquiátrica é sua casa em Berkshire. Nesse sentido, Teddy questiona a ela sobre os acontecimentos do dia anterior e sua resposta corresponde a uma rotina normal de uma dona de casa: preparou café da manhã para seu marido Jim e as crianças; embrulhou o almoço do seu marido e esse saiu para o trabalho; depois, mandou as crianças para a escola; e foi nadar no lago atrás de sua casa por um tempo. Também, Rachel identifica o detetive com seu marido Jim.
A atitude da personagem possui a intenção de movimentar algo em Teddy. Pois ele é, na verdade, paciente na instituição e todos os acontecimentos correspondem a encenação de seu delírio. Nesse sentido, os fatos relatados por Rachel fazem referencia a mulher de Teddy e aos acontecimentos do dia em que seus filhos morreram afogados por sua esposa.
Posteriormente, no escritório do Dr. John Cawley, o detetive Teddy apresenta grande sensação de mal-estar. Seu desconforto se deve, principalmente, ao excesso de estímulo luminoso dos relâmpagos. Segundo o médico, esse sintoma decorre de uma forte enxaqueca e lhe medica com uma pílula.
Porém, os sintomas identificados – fotossensibilidade, dor de cabeça, enjoo, vômito e tremores – indicam um estado de abstinência. A abstinência corresponde a alterações fisiológicas e psicológicas que ocorrem quando um indivíduo para de usar determinada substância (WHITBOURNE; HALGIN, 2015). No caso do personagem, os sintomas apresentados são consequência da interrupção de seu tratamento com Clorpromazina, um antipsicótico utilizado no tratamento de pacientes com esquizofrenia.
Um dos elementos chave do filme são os sonhos, pois suas revelações possibilitam diferentes interpretações. Em um sonho, Teddy encontra-se no Campo de Concentração em Dachau, referente às suas lembranças dos acontecimentos ao final da Segunda Guerra Mundial. No cenário há pilhas de corpos, mortos e congelados, e em meio ao fundo escuro e cinza destacam-se dois corpos vermelhos e vivos: Rachel Solando e sua filha. A menina se direciona a Teddy e fala que o mesmo deveria ter lhes salvado. A partir disso, pode-se interpretar que a criança seria filha de Teddy e, seu aparecimento meio ao Campo de Concentração, pode ser relacionado ao intenso sentimento de culpa do personagem por não ter salvado nem aquelas vítimas da guerra, nem sua filha.
O cenário do sonho modifica, se passa no alojamento dos médicos localizado na instituição psiquiátrica. O fogo na lareira se estende ao ambiente, que possui tons quentes e vívidos. Ao fundo toca a música de Mahler, mesma que tocava no alojamento nazista do Campo de Concentração. A frente da lareira encontra-se Laeddis, que se refere a Teddy com intimidade, acende seu cigarro e lhe mostra um cantil contendo álcool. Tal cena pode ser interpretada como referência a dependência por álcool que o personagem desenvolveu, possivelmente associada às dificuldades do trauma decorrente da guerra. Após um grito de pavor, Rachel aparece banhada em sangue, aos seus pés três crianças mortas. Novamente, a menina questiona porque ele não os salvou e Teddy responde que quando chegou era tarde demais.
O cenário modifica para a casa no lago. Teddy segura a menina morta em seus braços e caminha, retrocedendo, em direção ao lago. A cena parece invertida, como se voltasse, como uma expressão do desejo de retornar ao passado, ao momento em que algo poderia ser modificado. Após, Teddy acorda em um dormitório, mas ainda sonha. Por uma porta vermelha em que a água escorre, sua esposa aparece, toda molhada e lhe diz que Laeddis não está morto e ainda está ali.
Durante todo o sonho destaca-se a contraposição entre a água/gelo (cores escuras e cinzas) e o fogo (cores quentes e vibrantes), de forma que a primeira refere-se a lembranças da sua realidade e a segunda, associada as suas ilusões.
Impulsionado pelas revelações do sonho, Teddy decide investigar a Ala C do hospital, de acesso proibido e onde estão os pacientes considerados mais perigosos. Dentro das instalações da Ala C, Teddy ouve vozes chamando por Laeddis. O detetive segue o chamado em direção à escuridão, enquanto acende fósforos para iluminar o ambiente. Novamente, o elemento fogo pode ser interpretado como um indicativo de suas alucinações. Assim, as vozes percebidas são, na verdade, uma alucinação audioverbal e não correspondem a um estímulo real do ambiente (DALGALARRONDO, 2000).
Teddy encontra um paciente chamado George Noyce. Durante a conversa, o paciente questiona se Teddy não o reconhece, e lhe revela a verdade – não há investigação, tudo é um “jogo” criado para ele, como se fosse um rato no labirinto. Além disso, Noyce afirma que não há como descobrir a verdade e matar Laeddis ao mesmo tempo, é uma escolha, pois saber a verdade traria Andrew Laeddis de volta e eliminaria Teddy Daniels.
Confuso sobre as revelações de Noyce, Teddy decide investigar o Farol da ilha, pois acredita que Laeddis encontra-se lá. Após não conseguir acesso ao Farol, Teddy sai a procura de seu parceiro Chuck. E durante sua busca, identifica uma caverna no penhasco a partir de um feixe luminoso. Na caverna, o detetive encontra a verdadeira Rachel Solando e, essa lhe revela a verdade. Antes de ser uma paciente em Aschecliffe, Rachel trabalhou como médica psiquiatra na instituição e questionou o uso de drogas psicotrópicas e de cirurgias no cérebro como lobotomia transorbital no tratamento de paciente, para lhes deixar obedientes, dóceis e tratáveis. As críticas de Rachel revelaram o verdadeiro propósito da instituição, que seria realizar pesquisas experimentais para o setor militar com a finalidade de operar lavagens cerebrais em pacientes para que estes se tornassem soldados fantasmas, sem dor ou afetos, e sugestionáveis a realizar qualquer operação.
Todos na instituição encontram-se envolvidos na trama e, assim como Rachel foi declarada doente mental para lhe silenciar e encobrir a verdade, Teddy também seria. Inclusive, já estava acontecendo, pois desde sua chegada a ilha foi envenenado através do consumo de água, comida, cigarros e pílulas, e demonstrava sintomas como dificuldades para dormir, sonhos estranhos e enxaquecas.
Toda a trama articulada a partir dessa teoria da conspiração decorre da fantasia de Teddy. Pois ao colocar todos na instituição em suspeita, estabelece um clima de descredito, sendo que possível negar toda a verdade revelada. Além disso, essa teoria também justifica os sintomas físicos da abstinência, negando a possibilidade de ser um paciente da instituição.
Posteriormente, Teddy retorna ao hospital e encontra Dr. Cowley. No mesmo ambiente estão outros pacientes e funcionários da instituição, que conversam e encaram Teddy. A agitação presente é justificada devido ao aparecimento de um homem estranho e perigoso na Ala C no dia anterior. No entanto, sabe-se que o clima de estranhamento se deve a presença de um paciente perigoso, circulando livremente pelo hospital. Em seguida, Teddy e o médico fazem combinações sobre sua partida. Também, questiona ao médico sobre seu parceiro Chuck e, este lhe afirma que chegou a ilha sozinho.
A teoria sobre a conspiração parece mais real, em reação a isso Teddy decide fugir e ir até o Farol para salvar seu parceiro Chuck. Para isso, Teddy incendia o carro de um dos médicos a fim de criar uma distração. Nesse momento, alucina com sua esposa, que lhe pede para não ir ao Farol, pois irá morrer. De certa forma, Dolores diz a verdade, pois ao ir ao Farol ele descobrirá sobre sua realidade e isso significa a morte de seu personagem Teddy. Além disso, durante a explosão, Teddy vê sua esposa de mãos dadas com a suposta filha de Rachel Solando e, compreender que, na verdade, aquela é sua filha.
Finalmente, Teddy chega ao Farol onde descobrirá a verdade. Dr. Cawley o espera e lhe revela ser paciente da instituição há dois anos. Segundo a descrição sua ficha de admissão: “paciente é muito inteligente. Veterano condecorado. Presente na liberação de Dachau. Ex-policial federal. Tendência à violência. Não mostra remorso porque nega que o crime aconteceu. Narrativas bem desenvolvidas impedem arrancar a verdade” (ILHA, 2010).
A trama articulada pelo paciente, na impossibilidade de reconhecer a verdade, segue a “regra dos quatros”: Edward Daniels e Rachel Solando são personagens criados pelo paciente e, seus nomes correspondem a um anagrama de Andrew Laeddis e Dolores Chanal (realidade).
Portanto, o paciente Andrew Laeddis criou uma realidade diferente e outra personalidade para si, de forma que seu entorno e os acontecimentos fossem justificados. Seu outro eu, Edward Daniels, é um policial federal e herói de guerra, que se encontra na instituição para investigar um caso de desaparecimento. Ou seja, não está ali por ter cometido assassinato, não está ali por ser um paciente. Além disso, seu personagem Teddy descobre uma conspiração dentro da instituição, o que coloca tudo e todos em suspeita e, assim, aquilo que lhe é revelado acaba descartado como mentira.
A necessidade do paciente manter sua fantasia o levou a agredir e quase matar outro colega, George Noyce, devido a esse ter lhe revelado que era Laeddis. A violência e perigo que o paciente representa tornaram-se evidentes após tal evento. Também, a ineficiência do tratamento através de psicofármacos alude à necessidade de buscar um tratamento alternativo, no caso, a lobotomia.
No entanto, Dr. Cowley e Dr. Sheehan (Chuck) introduziram outra opção de tratamento, em que o hospital psiquiátrico era o cenário, funcionários e pacientes os atores, e Andrew poderia encenar e viver sua fantasia plenamente. Dentro desse contexto, tudo foi articulado de forma a acionar gatilhos no paciente que desconstruíssem sua realidade alternativa, lhe direcionando a descoberta de sua verdadeira condição.
Por fim, a verdade é exposta. Os eventos ao final da Guerra representam um trauma para Andrew e, diante da sua incapacidade de viver com isso, acabou desenvolvendo a dependência por álcool. Sua condição culminou no afastamento de sua família, a ponto de não perceber o que se passava. Sua esposa, Dolores, era maníaco-depressiva – experiências intensas e eufóricas contrastavam com sentimentos de grande tristeza e pensamentos suicidas (WHITBOURNE; HALGIN, 2015). Durante um episódio depressivo, Dolores incendeia o apartamento da família e por isso mudam-se para a casa do lago em Berkshires. A situação se agrava e um dia, ao retornar do trabalho, Andrew encontra sua esposa em estado de confusão e aparente entorpecimento, e seus filhos Simon, Andrew e Rachel mortos, afogados no lago por Dolores. Em seguida, Andrew comete o crime que lhe levou a ser paciente da instituição: mata Dolores com um tiro.
Nesse sentido, o paciente desenvolveu um transtorno psicótico a partir de eventos traumáticos e de sua impossibilidade de aderir a realidade. Ou seja, devido à intensa ansiedade e sofrimento decorrente dos acontecimentos, que poderiam levar a desorganização psíquica, o paciente desenvolve uma realidade alternativa para fazer sentido a sua existência (CALLIGARIS, 1989).
Ao final, os esforços implementados no tratamento são eficientes no sentido de desvelar a verdade. No entanto, no desfecho da história, o paciente opta por sua realidade alternativa e, consequentemente, o tratamento por cirurgia cerebral. Afinal, “o que é pior, viver como um monstro ou morrer como um homem bom?” (ILHA, 2010).
4. Hipóteses diagnósticas pelo viés da Psicologia cognitiva
O paciente Andrew Laeddis do ponto de vista da Psicologia cognitiva apresentava alterações quantitativas da sensopercepção - Hiperestesia: aumento da capacidade sensitiva (DALGALARRONDO, 2000). O paciente apresentou grande sensibilidade a luz (fotossensibilidade). Sendo o sintoma relacionado a abstinência, devido a interrupção de seu tratamento com Clorpromazina, um antipsicótico utilizado no tratamento de pacientes com esquizofrenia. Também apresentou alterações da sensopercepção (qualitativas): Alucinações: percepção clara, definida e convicta de um objeto inexistente, vivenciada como fenômeno próprio do mundo do sujeito, sem a presença do objeto real. Os tipos de alucinações mais frequentes são as auditivas e visuais (DALGALARRONDO, 2000). No caso, o paciente apresentou ambas.
A alucinação áudio-verbal, mais complexa e significativa, foi identificada em um momento, quando o paciente ouviu a palavra “Laeddis”. Sendo esse nome significativo na fantasia do paciente, pois representa o homem responsável pela morte de sua esposa Dolores.
As alucinações cenográficas consistem em visões de cenas complexas e foram observadas em diferentes momentos, principalmente ao final do tratamento experimental do paciente, visto que este se encontrava a mais tempo sem uso do antipsicótico e, também, pelo fato de cada vez mais sua fantasia se chocava com a realidade. As alucinações visuais do paciente foram identificadas em quatro ocasiões: ao ser confrontado por George Noyce sobre sua real condição,alucinou com sua esposa Dolores; viu seu parceiro Chuck morto abaixo de um penhasco; encontrou e conversou com a personagem imaginária Rachel Solano em uma caverna; e, por fim, alucinou com sua esposa e sua filha quando incendiou um carro.
O paciente demonstrou vivenciar uma alucinose ao final do tratamento experimental, quando foi confrontado pelos seus médicos sobre sua realidade. Na ocasião reagiu de forma violenta e disparou contra seus médicos e, ao mesmo tempo em que, visualizava o sangue decorrente dos tiros, também via que seu médico não estava ferido e se dirigia a ele. Através desse episódio, o paciente se conscientizou sobre a condição patológica de sua alucinação, identificando-a como irreal. Na alucinose, o paciente percebe a alucinação como algo estranho a sua pessoa, o indivíduo permanece consciente de que aquilo é um fenômeno estranho (DALGALARRONDO, 2000).
O paciente Andrew Laeddis também apresentou alterações patológicas da memória (quantitativas): Amnésia ou Hipomnésia: perda da capacidade de fixar oumanter e evocar antigos conteúdos mnêmicos.O paciente apresenta amnésia psicogênica, pois houve a perda de elementos mnêmicos focais, os quais possuem um valor especial para ele relacionado a aspectos simbólicos e afetivos (DALGALARRONDO, 2000). Nesse caso, a amnésia do paciente estava relacionada aos seus filhos, sendo que, não recordava ser pai e nem que seus filhos morreram. Também apresentou alterações patológicas da memória (qualitativas): Ilusões mnêmicas: acréscimo de elementos falsos a um núcleo verdadeiro da memória (DALGALARRONDO, 2000). Alucinações mnêmicas: criações imaginativas com aparência de lembranças que não correspondem a nenhuma recordação verdadeira vivenciada pelo indivíduo (DALGALARRONDO, 2000).
Nesse sentido, a partir de fatos reais, como o incêndio no apartamento que vivia com sua família e a morte de sua esposa Dolores, o paciente articulou outros elementos ilusórios, criando um personagem denominado Andrew Laeddis (seu nome verdadeiro), responsável pela morte de sua esposa e, também, criou outra personalidade para si (Teddy Daniels). De forma que, o produto final possui caráter fictício e ilusório. Foram observadas também a presença de fabulações. Fabulações: elementos da fantasia completam lacunas da memória, incapacidade de reconhecer como fato falso, sem intenção de mentir (DALGALARRONDO, 2000). O paciente Andrew Laeddis criou uma fantasia, em que assume outra personalidade para si (Teddy Daniels), de forma que seu entorno e os acontecimentos fossem justificados. Seu outro eu, Edward Daniels, é um policial federal e herói de guerra, que se encontra na instituição psiquiátrica para investigar um caso de desaparecimento. Ou seja, não está ali por ter cometido assassinato, não está ali por ser um paciente. Além disso, seu personagem Teddy descobre uma conspiração dentro da instituição, o que coloca tudo e todos em suspeita e, assim, aquilo que lhe é revelado acaba descartado como mentira.
Janaína Pereira Pretto Carlesso janapcarlesso@yahoo.com.br
