Artículos

Sobre la identidad de tres cucarachas (Blattodea) de América

About the identity of three American cockroaches (Blattodea)

Julio Cesar Estrada-Álvarez *
Universidad Autónoma del Estado de México, Mexico
Entomological Research A.C., Mexico
Carlo Gilbert Sormani Hernández
Entomological Research A.C., Mexico
Instituto de Ecología, Mexico

Sobre la identidad de tres cucarachas (Blattodea) de América

Acta zoológica mexicana, vol. 36, e3612241, 2020

Instituto de Ecología A.C.

Recepción: 19 Septiembre 2019

Aprobación: 23 Marzo 2020

DOI: 10.21829/azm.2020.3612241

RESUMEN: Se reportan los resultados de la revisión del material tipo de tres especies de cucarachas americanas, consideradas incertae sedis por Princis, 1969.

Palabras clave: incertae sedis, nomen dubium, México, Perú, Cucaracha, Saussure, material tipo.

ABSTRACT: We present the results of the review of the type material of three species of American cockroaches, considered incertae sedis by Princis, 1969.

Key words: incertae sedis, nomen dubium, Mexico, Peru, Cockroach, Saussure, type material.

INTRODUCCIÓN

Blatta totonacaSaussure, 1862, Ectobia (Theganopteryx) fallaxSaussure, 1869 y Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893, son especies de cucarachas descritas por Saussure, cuyo material tipo está depositado en MHNG; B. totonaca fue descrita con base en una hembra colectada por Saussure en Veracruz, México, E. fallax se describe con base en un macho, colectada en propias palabras de Saussure 1869: 233 “Peut-être le Mexique?”, T. pilosella colectada por Saussure en “Pérou”. En Princis, 1969, se trata a estas especies como incertae sedis, con la posibilidad de en un futuro se aclaren la ubicación taxonómica correcta de los taxas.

El presente trabajo reporta los intentos por ambos coautores de aclarar la ubicación taxonómica correcta de dichas especies.

MATERIALES Y MÉTODOS

Los ejemplares tipo de Blatta totonacaSaussure, 1862, Ectobia (Theganopteryx) fallaxSaussure, 1869 y Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893, depositados en la colección del Muséum d'histoire naturelle de Genève, Ginebra, Suiza (MHNG), fueron revisados, obteniendo imágenes digitales. Adicionalmente se buscaron ejemplares que concordaran con los caracteres observados en el material tipo dentro de las colecciones: Colección Nacional de Insectos. UNAM, CDMX, México (CNIN); Colección Entomológica sede Xalapa, Xalapa, Veracruz, México (IEXA); Laboratorio de Ecología y Sistemática de Microartrópodos, Facultad de Ciencias, UNAM. Ciudad de México, México (LESM). Abreviaturas: D = Descripción; ♂ = Macho; ♀ = Hembra; LT = Localidad tipo; comb. n. = Combinación nueva; Lam. = Lamina; Fig. = Figura; ID err. = Determinación errónea.

Colecciones: CNIN = Depositado en la Colección Nacional de Insectos, Instituto de Biología UNAM. CDMX, México. IEXA = Colección Entomológica INECOL, Sede Xalapa. Xalapa, Veracruz, México. LESM = Laboratorio de Ecología y Sistemática de Microartrópodos, Facultad de Ciencias, UNAM. Ciudad de México, México. MHNG= Muséum d'histoire naturelle de Genève, Ginebra, Suiza.

RESULTADOS

Después de la revisión del material tipo de MHNG y 3,349 ejemplares de colecciones mexicanas (1,889 CNIN; 1,262 IEXA; 191 LESM), incluye material de Perú; se concluye que:

  1. Blatta totonacaSaussure, 1862: (♀) (Figs. 1-6) nom. dub. NUEVO STATUS.

  2. Blatta totonacaSaussure, 1862: 165 (D♀) [sp. n.] [Mexico calida (LT)].

  3. Blatta totonacaSaussure, 1864: 101 (♀) [Le Mexique, côte du golfe, province de Véra-Cruz].

  4. Phyllodromia totonacaBrunner von Wattenwy, 1865: 94 [comb. n.] [Mexique].

  5. Blatta totonacaBrunner von Wattenwy, 1865: 412 [comb. n.] [Phyllodromia totonaca].

  6. Blatta Totonaea (sic) Walker, 1868: 87.

  7. Blatta totonacaScudder, 1868: 19.

  8. Phyllodromia totonacaScudder, 1868: 68.

  9. Blatta totonacaSaussure, 1870: 37; Lam. I, Fig. 23 (♀).

  10. Blatta (phyllodromia) TotonacaSaussure, 1873: 93.

  11. Blatta totonacaSaussure & Zehntner, 1893: 44 [Mexico, Orizaba].

  12. Pseudo-phyllodromia totonacaFinot, 1897: 179.

  13. Blatta totonacaScudder, 1901: 46.

  14. Blatta (Phyllodromia) totonacaScudder, 1901: 48.

  15. Phyllodromia totonacaScudder, 1901: 264

  16. Phyllodromia TotonacaKirby, 1904: 95.

  17. Phyllodromia totonacaShelford, 1908: 15.

  18. ? totonacaPrincis, 1969: 1017 [incertae sedis].

  19. Blattella totonacaEstrada-Álvarez, 2013: 275.

Blatta totonacaSaussure, 1862. 1- Figura retomada de Saussure, 1970. 2, 3- Vista dorsal Hembra tipo (2) aproximadamente a la misma escala que en la Figura 1; 4- Etiquetas; 5- Rostro; 6- Ala izquierda, montada en cartoncillo. 7-9. Ectobia (Theganopteryx) fallaxSaussure, 1869. 7- Esquema del ápice del ala izquierda, retomada de Shelford, 1913; 8, 9- Ala izquierda restante del macho tipo MHNG. 10, 11.Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893, Ala izquierda restante del tipo MHNG.
Figuras 1-11
Blatta totonacaSaussure, 1862. 1- Figura retomada de Saussure, 1970. 2, 3- Vista dorsal Hembra tipo (2) aproximadamente a la misma escala que en la Figura 1; 4- Etiquetas; 5- Rostro; 6- Ala izquierda, montada en cartoncillo. 7-9. Ectobia (Theganopteryx) fallaxSaussure, 1869. 7- Esquema del ápice del ala izquierda, retomada de Shelford, 1913; 8, 9- Ala izquierda restante del macho tipo MHNG. 10, 11.Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893, Ala izquierda restante del tipo MHNG.

Inicialmente, basados en las descripciones Saussure 1862, 1864, 1870, se propusieron varios géneros que posiblemente pudieran albergar a esta especie (ejemplo Dendroblatta Rehn, 1916; Euthlastoblatta Hebard, 1917), pero en la descripción original y en Saussure, 1864, no se brinda suficiente información para aclarar la ubicación, aunado al estado de conservación de la hembra tipo, es imposible dilucidar si pertenece a alguno de los posibles géneros. La hembra tipo de Blatta totonacaSaussure, 1862 (Figs. 2, 3, 5, 6), está en un estado de conservación, que impide la observación de caracteres taxonómicos relevantes para el grupo como: 1) Lámina supra-anal y sub-genital; 2) Patas, Espinación antero-ventral del fémur I, pulvillus, arolium, uñas tarsales y 3) Tegminas y alas. Por estas razones Blatta totonacaSaussure, 1862 debe de ser considerada NOMEN DUBIUM.

Material Tipo:Blatta totonacaSaussure, 1862. 1♀ Tipo. Vera Cruz, le Mexique; H. de Saussure col. (MHNG), revisado.

  1. Theganopteryx fallaxSaussure, 1869 (♂?) (Figs. 7-9) nom. dub. NUEVO STATUS.

  2. Ectobia (Theganopteryx) fallaxSaussure, 1869: 233 (D♂) [sp. n.] [Peut-être le Mexique?].

  3. Theganopteryx fallaxWalker, 1870[1871]: 15 [Mexico?].

  4. Theganopteryx fallaxSaussure & Zehntner, 1893: 16 (♂).

  5. Ectobia fallaxFinot, 1897: 173.

  6. Ectobia (Theganopteryx) fallaxScudder, 1901: 105.

  7. Theganopteryx fallaxScudder, 1901: 322.

  8. Theganopteryx FallaxKirby, 1904: 65.

  9. Theganopteryx FallaxShelford, 1907: 8.

  10. Hemithyrsocera fallaxShelford, 1913 [1912]: 661; Lam. LXXX, Fig. 10 [comb. n.] [rev. Holotipo].

  11. ? fallaxPrincis, 1969: 1005 [incertae sedis].

  12. Theganopteryx fallaxEstrada-Álvarez, 2013: 270.

El evidente estado de conservación impide cualquier avance para indagar la correcta ubicación taxonómica de esta especie (Figs. 8, 9); aunado a este problema, está la localidad tipo que probablemente no sea de México, siendo el propio Saussure en 1869, quien indica “Peut-être le Mexique?”.

En la descripción original Saussure comenta que E. fallax, recuerda a Thyrsocera cincta [= Pseudomops cinctus (Burmeister, 1838)], pero este comentario genera dudas, ya que Saussure cometió varios errores al determinar ejemplares de Pseudomops, incluidos los relacionados con Calayotlus discicollis (Burmeister, 1839) (ver Estrada-Álvarez & Sormani, 2018). Shelford (1913), ve cierta semejanza entre las alas de E. fallax [Hemithyrsocera fallax] con Theganopteryx massauae (Saussure & Zehntner, 1895), sin contemplar la descripción original de Saussure. Basándonos en la descripción, E. fallax, esta recuerda a Hemithyrsocera palliata (Fabricius, 1798) cuya distribución, al igual que todo del género HemithyrsoceraSaussure, 1893, es asiática (Beccaloni, 2014), lo cual pone más dudas en la validez de la especie; si E. fallax se pudiera incluir como especie de Hemithyrsocera, esto complicaría más la historia taxonómica del género y de la misma especie al contemplar la biogeografía. Estos errores de determinación y la falta de información de la posible localidad del material (Peut-être le Mexique? Saussure, 1869: 233), hacen imposible aclarar la verdadera ubicación de E. fallax. Por estas razones se considera a Ectobia (Theganopteryx) fallax Saussure, 1869 debe de ser considerada NOMEN DUBIUM.

Material Tipo:Ectobia (Theganopteryx) fallaxSaussure, 1869. 1♂ tipo [ala izquierda]; sin datos de colecta (MHNG), revisado.

  1. Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893 (Figs. 10-11) nom. dub. NUEVO STATUS.

  2. Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893: 17 (D♂?) [sp. n.] [Central Peru, Tarma (LT)].

  3. Ectobia pilosellaFinot, 1897: 173. [comb. n.].

  4. Theganopteryx pilosellaKirby, 1904: 65.

  5. Theganopteryx pilosellaShelford, 1907: 8.

  6. Hemithyrsocera pilosella 1913[1912]: 661 [comb. n.].

  7. ? pilosellaPrincis, 1969: 1012 [incertae sedis].

En la descripción original Saussure y Zehntner (1893), destaca el carácter de pronoto y tegminas pilosas, lo que podría indicar que se trata de un representante de la subfamilia Nyctiborinae Brunner von Wattenwyl, 1893. Siendo lo único que resta del ejemplar tipo del MHNG es el ala izquierda (Figs. 10-11), impide cualquier aclaración del estatus taxonómico de este taxa. Por esto proponemos que Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893, debe de ser considerada NOMEN DUBIUM .

Material tipo:Theganopteryx pilosellaSaussure & Zehntner, 1893. 1♂? Tipo [ala izquierda]; Pérou; M. H. de Saussure col. (MHNG), revisado.

LITERATURA CITADA

Beccaloni, G. W. (2014) Cockroach Species File Online. Version 5.0/5.0. World Wide Web electronic publication. Disponible en línea: Disponible en línea: http://Cockroach.SpeciesFile.org (ultimo acceso el 30 de agosto 2019.

Brunner Von Wattenwy, C. (1865) Nouveau système des blattaires. G. Braumüller (Ed.),Viena, 426 pp. https://doi.org/10.5962/bhl.title.5652

Estrada-Álvarez, J. C., Sormani, C. G. H. (2018) Descripción de un nuevo género de cucaracha (Blattodea: Ectobiidae: Blattellinae) de México. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 63, 177-181.

Estrada-Álvarez, J. C. (2013) Primera lista de las Cucarachas (Insecta: Dictyoptera: Blattaria) de México. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa , 53, 267-284.

Finot, A. (1897) Catalogue des Orthoptères de l'Amerique meridionale, decrits jusqu'a ce jour 1895. Actes de La Societe Scientifique Du Chili, 7, 169-220.

Kirby, W. F. (1904) Fam. III Blattidae. Pp: 61-205. En: Taylor and Francis (Eds.). A synonymic catalogue of Orthoptera. Vol. I. Orthoptera Euplexoptera, Cursonia, et Gressoria (Forficulidae, Hemimeridae, Blattidae, Mantidae, Phasmidae). Trustees of the British Museum, London, UK. https://doi.org/10.5962/bhl.title.6745

Princis, K. (1969) Blattariae: Subordo Epilamproidea. Fam.: Blattellidae. Pp: 712-1038. En: M. Beier (Ed.). Orthopterorum Catalogus. Pars 13. W. Junk,‘s-Gravenhage, Berlin, Alemania. https://doi.org/10.1002/mmnz.4830400108

Saussure, H. (1862) Orthoptera nova Americana (Diagnoses praeliminares) (Series III) I (parte uno). Revue et magasin de zoologie pure et appliquée (ser. 2), 14, 163-171.

Saussure, H. (1864) Orthoptères de L'America Moyenne, Mémoires pour servir a L'Histoire naturelle du Mexique des Antilles et des Etats-Unis quinque memorie. Genève, 276 pp.

Saussure, H. (1869) Mélanges orthoptérologiques. II me fascicule Blattides et Phasmides. Memoires de la Société de physique et d'histoire naturelle de Genéve, 20, 227-326.

Saussure, H. (1870) Études sur les insectes Orthoptères. Mission scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale. Recherches Zoologiques, part 6. Paris, Francie, 123 pp.

Saussure, H. (1873) Mélanges orthoptérologiques. IVme fascicule, Mantides et Blattides. Memoires de la Société de physique et d'histoire naturelle de Genéve , 23, 1-164.

Saussure, H., Zehntner, L. (1893) Insecta-Orthoptera. Vol. I Fam. Blattidae. Pp: 1-112. En: Porter (Ed.). Biologia Centrali-Americana, London, UK.

Scudder, S. H. (1868) Catalogue of the Orthoptera of North America described previous to 1867. Smithsonian miscellaneous collections, 189, 1-71. https://doi.org/10.5962/bhl.title.59763

Scudder, S. H. (1901) Alphabetical Index to North American Orthoptera Described in the Eighteenth and Nineteenth Centurie. Occasional papers of the Boston Society of Natural History, 6, 1-436.

Shelford, R. (1907) Blattidae (Orthoptera): subfamily Ectobinae. Genera Insectorum. Fascicule 55, 1-12.

Shelford, R. (1908) Blattidae (Orthoptera): subfamily Phyllodrominae. Genera Insectorum. Fascicule 73, 1-29.

Shelford, R. (1913[1912]) XII Studies of the Blattidae. A revision of the genus Theganopteryx, Br., together with remarks on some species of Hemithyrsocera, Sauss. Transactions of the Entomological Society of London, 4, 643-661. https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.1913.tb03109.x

Walker, F. (1868) Catalogue of the specimens of Blattariae in the collection of the British Museum. British Museum, London, UK, 239 pp. https://doi.org/10.5962/bhl.title.8495

Walker, F. (1870[1871]) Supplement to the Blattariae in the Collection of the British Museum. The British Museum, London, UK, 43 pp. https://doi.org/10.5962/bhl.title.8149

Notas

Editor responsable: Arturo Bonet Ceballos
Estrada-Álvarez, J. C., Sormani, C. G. H. (2020) Sobre la identidad de tres cucarachas (Blattodea) de América. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 36, 1-5. https://doi.org/10.21829/azm.2020.3612241

Notas de autor

*Autor corresponsal: <micraten@yahoo.com.mx>

HTML generado a partir de XML-JATS4R por