PROBLEMA

Se denominan implantes dentales a los elementos aloplásticos que se alojan en el tejido óseo, con la finalidad de reponer piezas dentarias ausentes y soportar una prótesis dental fija o removible¹. El fracaso de un implante debido a una infección bacteriana puede aparecer en cualquier momento durante el tratamiento, como la mucositis periimplantaria o la periimplantitis, fístulas o abscesos². Es por esto que se hace necesario conocer el real impacto o beneficio que puede tener la profilaxis y tratamiento antibiótico para evitar complicaciones peri y postoperatorias.

Frecuentemente, los dentistas se encuentran ante el dilema de prescribir o no antibióticos de manera preventiva en tratamientos de implantes dentales, constituyendo en la actualidad un tema controvertido³.

Existen ensayos clínicos aleatorizados que sugieren que los antibióticos preoperatorios reducen el fracaso temprano de los implantes dentales colocados en condiciones normales^4,5. Sin embargo, no existe certeza respecto de si los antibióticos postoperatorios son beneficiosos por sobre un régimen antibiótico preoperatorio de dosis única^5,6,7,8. Aunque se desconoce el mecanismo exacto de cómo los antibióticos preoperatorios producen este efecto protector, pudiera ser que un entorno local más aséptico durante la instalación del implante y en el período perioperatorio inmediato de como resultado una mejor cicatrización, y en última instancia, un mejor estado de oseointegración⁹.

En una revisión de la literatura, se concluye que un significativo porcentaje de agentes antimicrobianos prescritos por dentistas son inapropiados¹⁰. Por estas razones, se debe procurar que los beneficios de la terapia antibiótica en implantes dentales se equilibren con los riesgos de reacciones alérgicas, toxicidad, efectos secundarios y el creciente problema de la resistencia antibiótica¹¹.

Este resumen tiene por objetivo evaluar la efectividad del uso de antibióticos para evitar complicaciones peri y postoperatorias en la cirugía de implantes dentales.

MÉTODOS

Se realizó una búsqueda exhaustiva en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, que se apoya a través de la búsqueda en varias fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Se extrajeron y analizaron los datos de los estudios primarios de las revisiones identificadas. Con esta información se generó un resumen estructurado denominado FRISBEE (Friendly Summaries of Body of Evidence using Epistemonikos) siguiendo un formato preestablecido que incluye mensajes clave, un resumen de la evidencia (presentado como una matriz de evidencia en Epistemonikos), un meta-análisis del total de los estudios cuando fue posible, una tabla de resultados abstracta utilizando el enfoque GRADE y una sección de otras consideraciones para la toma de decisiones clínicas

Mensajes clave

• ● La terapia antibiótica pre operatoria en comparación a placebo probablemente reduce el fracaso de los implantes a los 3 meses de seguimiento (certeza de evidencia moderada)

• ● La terapia antibiótica pre operatoria en comparación a placebo probablemente reduce el fracaso de las prótesis a los 3-5 meses de seguimiento (certeza de evidencia moderada)

• ● La terapia antibiótica pre operatoria en comparación a placebo puede generar poca o nula diferencia en las infecciones postoperatorias a las 1, 2 y 4 semanas y 2, 3 y 4 meses de seguimiento (certeza de evidencia baja).

• ● No es posible establecer con claridad si el tratamiento de terapia antibiótica (perioperatoria y post operatoria) en comparación a placebo reduce el fracaso de los implantes a los 2-6 meses de seguimiento y de infección postoperatoria a las 1, 2, 4 semanas y a los 2, 3 y 4 meses de seguimiento, debido a que la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.

Acerca del conjunto de evidencia para esta pregunta

* La información sobre los estudios primarios es extraída desde las revisiones sistemáticas identificadas, no directamente desde los estudios, a menos que se especifique lo contrario.

RESUMEN DE LOS RESULTADOS

La información sobre los efectos del uso de antibióticos en la instalación de implantes óseo integrados está basada en 9 ensayos aleatorizados que incluyeron 1984 pacientes ^{7,38,39,40,41,43,44,45,47}.

Todos los ensayos midieron el fracaso de implante en 1984 pacientes ^{7,38,39,40,41,43,44,45,47}. Siete ensayos midieron infección postoperatoria en 1437 pacientes ^{38,39,40,41,43,44,45}. Tres ensayos midieron el fracaso de la prótesis en 927 pacientes ^39,40,41.

Se identificaron distintos tipos de posologías entre los ECR incluidos. Se consideró que el tiempo en que se administra el fármaco en relación a la intervención (antes, durante o después) tiene objetivos terapéuticos diferentes y podría incidir en la heterogeneidad de los resultados. Debido a lo anterior, se decidió dividir los resultados en tres grupos:

• ● Terapia pre operatoria: Administración de una dosis del fármaco previo a la intervención.

• ● Tratamiento perioperatorio: Administración del fármaco de forma pre operatoria y post operatoria (con un máximo de 2 días posterior a la intervención o una dosis de antibiótico inmediatamente posterior a la cirugía).

• ● Tratamiento postoperatorio: Administración del fármaco por 7 días posterior a la intervención.

• El resumen de los resultados es el siguiente:

• ● La terapia pre operatoria antibiótica en comparación a placebo probablemente reduce el fracaso de los implantes a los 3 meses de seguimiento (certeza de evidencia moderada)

• ● La terapia pre operatoria comparación a placebo probablemente reduce el fracaso de las prótesis a los 3-5 meses de seguimiento (certeza de evidencia moderada)

• ● La terapia pre operatoria en comparación a placebo puede generar poca o nula diferencia en las infecciones postoperatorias a las 1, 2 y 4 semanas y 2, 3 y 4 meses de seguimiento (certeza de evidencia baja).

• ● No es posible establecer con claridad si el tratamiento de terapia antibiótica (perioperatoria y post operatoria) en comparación a placebo reduce el fracaso de los implantes a los 2-6 meses de seguimiento y de infección postoperatoria a las 1, 2, 4 semanas y a los 2, 3 y 4 meses de seguimiento, debido a que la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.

Siga el enlace para acceder a la versión interactiva de esta tabla Interactive Summary of Findings - iSoF

Siga el enlace para acceder a la versión interactiva de esta tabla Interactive Summary of Findings - iSoF

Siga el enlace para acceder a la versión interactiva de esta tabla Interactive Summary of Findings - iSoF

OTRAS CONSIDERACIONES PARA LA TOMA DE DECISIÓN

A quién se aplica y a quién no se aplica esta evidencia

• ● Los resultados de este resumen son aplicables a pacientes adultos, sanos, desdentados parciales o totales que son candidatos a la instalación de implantes óseo integrados.

• ● Esta evidencia no aplica a pacientes con contraindicación de cirugía de implantes por su condición sistémica, que requieran profilaxis antibiótica por una condición médica pre existente, alérgicos a penicilinas, embarazadas, que recibieron irradiación en la zona de cabeza y cuello y fumadores.

Sobre los desenlaces incluidos en este resumen

• ● Según la opinión de los autores de este resumen, los desenlaces que se incluyeron en la tabla de desenlaces son considerados críticos para la toma de decisiones. Además, se encuentran en concordancia con las principales revisiones sistemáticas incluidas.

• ● Sin embargo, existen otros desenlaces relevantes para la toma de decisiones tales como los eventos adversos a medicamentos y la resistencia antibiótica.

Balance riesgo/beneficio y certeza de la evidencia

• ● La evidencia identificada en este resumen muestra un beneficio en el uso de profilaxis antibiótica en comparación al placebo probablemente reduce el fracaso de los implantes y de las prótesis, sin embargo, puede generar poca o nula diferencia en las infecciones postoperatorias.

• ● Por otro lado, no está claro si el tratamiento de terapia antibiótica (perioperatoria y postoperatoria) en comparación a placebo reduce el fracaso de los implantes y de infección postoperatoria, debido a que la certeza de la evidencia existente es muy baja.

• ● Entre los desenlaces relevantes que se deberían ponderar para la toma de decisiones y que no fueron considerados en las revisiones sistemáticas incluidas en este resumen, podemos mencionar la resistencia antibiótica y los eventos adversos a medicamentos.

Consideraciones de recursos

• ● No existen estudios disponibles que evalúen la costo-efectividad en relación a la administración de antibióticos en la instalación de implantes óseo integrados.

• ● Sin embrago, debemos considerar que la pérdida del implante podría significar un aumento del costo de reposición y la infección post operatoria podría significar un aumento en el costo del tratamiento ante una eventual hospitalización.

Qué piensan los pacientes y sus tratantes

• ● Enfrentados a la evidencia existente, tanto pacientes como tratantes deberían inclinarse a evaluar en cada caso en particular el uso de profilaxis antibiótica.

• ● Entre los factores a considerar podemos destacar el riesgo de infección post operatoria, pérdida de implantes y posterior fracaso protésico como posibles eventos adversos al no administrar la intervención. Por otro lado, se debe considerar los eventos adversos a medicamentos y la resistencia antibiótica como posibles eventos adversos al administrar la intervención. Éstos últimos factores no fueron reportados por las revisiones sistemáticas incluidas en este resumen.

Diferencias entre este resumen y otras fuentes

● La evidencia disponible es controversial en relación a si la administración de antibióticos de forma profiláctica, perioperatoria o post operatoria a la instalación de implantes es controversial. Los resultados de este resumen indican que no existe diferencia entre administrar antibióticos o no en relación a este desenlace.

¿Puede que cambie esta información en el futuro?

• ● La probabilidad de que las conclusiones de este resumen cambien con investigaciones futuras es probable principalmente en relación a la administración de antibióticos peri y post operatorios, considerando la incertidumbre de la evidencia disponible.

• ● Luego de realizar una búsqueda en la base de datos PROSPERO, se identificaron dos revisiones sistemáticas en curso que abordarían la pregunta de interés^49,50).

CÓMO REALIZAMOS ESTE RESUMEN

Mediante métodos automatizados y colaborativos recopilamos toda la evidencia relevante para la pregunta de interés y la presentamos en una matriz de evidencia.

Siga el enlace para acceder a la versión interactiva: Antibióticos para implantes dentales

NOTAS

Si con posterioridad a la publicación de este resumen se publican nuevas revisiones sistemáticas sobre este tema, en la parte superior de la matriz se mostrará un aviso de “nueva evidencia”. Si bien el proyecto contempla la actualización periódica de estos resúmenes, los usuarios están invitados a contactar a los autores mediante correo electrónico si creen que hay evidencia que motive una actualización más precoz.

Luego de crear una cuenta en Epistemonikos, al guardar las matrices recibirá notificaciones automáticas cada vez que exista nueva evidencia que potencialmente responda a esta pregunta.

Este artículo es parte del proyecto síntesis de evidencia de Epistemonikos. Se elabora con una metodología preestablecida, siguiendo rigurosos estándares metodológicos y proceso de revisión por pares interno. Cada uno de estos artículos corresponde a un resumen, denominado FRISBEE (Friendly Summary of Body of Evidence using Epistemonikos), cuyo principal objetivo es sintetizar el conjunto de evidencia de una pregunta específica, en un formato amigable a los profesionales clínicos. Sus principales recursos se basan en la matriz de evidencia de Epistemonikos y análisis de resultados usando metodología GRADE. Mayores detalles de los métodos para elaborar este FRISBEE están descritos aquí (http://dx.doi.org/10.5867/medwave.2014.06.5997)

La Fundación Epistemonikos es una organización que busca acercar la información a quienes toman decisiones en salud, mediante el uso de tecnologías. Su principal desarrollo es la base de datos Epistemonikos (www.epistemonikos.org).

Bibliografía

Del Río J y cols. Planificación en implanto-prótesis. Revista Internacional de Prótesis Estomatológica. 2003;5(4): 293-303.

Pérez Padrón A, Pérez Quiñones JA, Diaz Martell Y, Bello Fuentes R & Castillo Matheu L. Revisión bibliográfica sobre la implantología: causas y complicaciones. Rev Méd Electrón. 2020;42(2):1713-23.

Sociedad Española de Implantes. Guía de práctica clínica de prescripción de antibióticos preventivos en implantología oral. 2021.

Esposito M, Grusovin MG, Loli V, Coulthard P, Worthington HV. Does antibiotic prophylaxis at implant placement decrease early implant failures? A Cochrane system-atic review. Eur J Oral Implantol. 2010;3(2):101-10. PubMed PMID: 20623035

Andrade N, Ramacciato J, Carvalho P, Groppo F, Motta R. Evaluation of two amoxicillin protocols for antibiotic prophylaxis in implant placement surgeries. Rev Gaúch Odontol. 2017;65(3):249-53. doi:10.1590/1981-863720170002000103371.

Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Prophylactic antibiotic regimen and dental implant failure: a meta-analysis. J Oral Rehabil. 2014;41(12):941-56. doi:10.1111/joor.12211

Caiazzo A, Casavecchia P, Barone A, Brugnami F. A pilot study to determine the effec-tiveness of different amoxicillin regimens in implant surgery. J Oral Implantol. 2011;37(6):691-6. doi:10.1563/AAID-JOI-D-09-00134.1

El-Kholey KE. Efficacy of two antibiotic regimens in the reduction of early dental im-plant failure: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014;43(4):487-90. doi:10.1016/j.ijom.2013.09.013

Laskin DM, Dent CD, Morris HF, Ochi S, Olson JW. The influence of preoperative anti-biotics on success of endosseous implants at 36 months. Ann Periodontol. 2000;5(1):166-74. doi:10.1902/annals.2000.5.1.166

Schwartz AB, Larson EL. Antibiotic prophylaxis and postoperative complications after tooth extraction and implant placement: a review of the literature. J Dent. 2007;35(12):881-8. doi:10.1016/j.jdent.2007.08.003

Organización Mundial de la Salud. Resistencia a los antibióticos. OMS, 2020. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/resistencia-a-losantibi%C3%B3ticos

Esposito M, Grusovin MG, Coulthard P, Oliver R, Worthington HV. The efficacy of anti-biotic prophylaxis at placement of dental implants: a Cochrane systematic review of randomised controlled clinical trials. Eur J Oral Implantol . 2008;9 Suppl 1(2):95-103. PubMed PMID: 20467647

Ahmad N, Saad N. Effects of antibiotics on dental implants: a review. J Clin Med Res. 2012;4(1):1-6. doi:10.4021/jocmr658w

Arostegui A, Tejedor B, Ruiz de Gopegui E, Aguirre L. ¿Qué influencia tiene la administración de antibióticos sobre la colocación de implantes dentales? Revisión de la literatura. Periodoncia y Osteointegración. 2013;23(3):159-64. http://docplayer.es/175104308-Que-influencia-tiene-la-administracion-de-antibioticos-sobre-la-colocacion-de-implantes-dentales-revision-de-la-literatura.html

Esposito M, Grusovin MG, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: antibiotics at dental implant placement to prevent complications. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(7):CD004152. Published 2013 Jul 31. doi:10.1002/14651858.CD004152.pub4

Marín Escobar A, Fuentes R, Cantín M. Uso de antibióticos en cirugía de implantes: Una revisión sistemática. Int J Odontostomat. 2013;7(1):59-67. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2013000100010.

Ata-Ali J, Ata-Ali F, Ata-Ali F. Do antibiotics decrease implant failure and postoperative infections? A systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg . 2014;43(1):68-74. doi:10.1016/j.ijom.2013.05.019

Azevedo Dos Santos, RM. Terapêutica na colocação de implantes. Mestrado Integrado em Medicina Dentária. Faculdade de Medicina Dentaria, Universidade Do Porto. 2014. https://hugepdf.com/download/terapeutica-na-colocaao-de-implantes_pdf

Asenjo-Lobos C, Jofre J, Cortes M, Manterola C. Use of antibiotics in dental implant surgery: a decision based on evidence from systematic review. Int J Odontostomat . 2015;9(1):137-47. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2015000100021.

Lund B, Hultin M, Tranaeus S, Naimi-Akbar A, Klinge B. Complex systematic review - Perioperative antibiotics in conjunction with dental implant placement. Clin Oral Im-plants Res. 2015;26 Suppl 11:1-14. doi:10.1111/clr.12637

Moreno-Drada JA, García-Perdomo HA. Effectiveness of antimicrobial prophylaxis in preventing the spread of infection as a result of oral procedures: a systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2016;74(7):1313-21. doi:10.1016/j.joms.2016.03.006

Park J, Tennant M, Walsh LJ, Kruger E. Is there a consensus on antibiotic usage for dental implant placement in healthy patients?. Aust Dent J. 2018;63(1):25-33. doi:10.1111/adj.12535

Rodríguez Sánchez F, Rodríguez Andrés C, Arteagoitia I. Which antibiotic regimen prevents implant failure or infection after dental implant surgery? A systematic review and meta-analysis. J Craniomaxillofac Surg. 2018;46(4):722-36. doi:10.1016/j.jcms.2018.02.004

Singh Gill A, Morrissey H, Rahman A. A systematic review and meta-analysis evaluating antibiotic prophylaxis in dental implants and extraction procedures. Medicina (Kaunas). 2018;54(6):95. doi:10.3390/medicina54060095

Braun RS, Chambrone L, Khouly I. Prophylactic antibiotic regimens in dental implant failure: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2019;150(6):e61-e91. doi:10.1016/j.adaj.2018.10.015

Khouly I, Braun RS, Chambrone L. Antibiotic prophylaxis may not be indicated for prevention of dental implant infections in healthy patients. A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2019;23(4):1525-53. doi:10.1007/s00784-018-2762-x

Romandini M, De Tullio I, Congedi F, Kalemaj Z, D’Ambrosio M, Laforí A, et al. Antibiotic prophylaxis at dental implant placement: Which is the best protocol? A systematic review and network meta-analysis. J Clin Periodontol. 2019;46(3):382-95. doi:10.1111/jcpe.13080

Canullo L, Troiano G, Sbricoli L, Guazzo R, Laino L, Caiazzo A, et al. The use of antibiotics in implant therapy: a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis on early implant failure. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020;35(3):485-94. doi:10.11607/jomi.7995

Jain A, Rai A, Singh A, Taneja S. Efficacy of preoperative antibiotics in prevention of dental implant failure: a Meta-analysis of randomized controlled trials. Oral Maxillofac Surg. 2020;24(4):469-475. doi:10.1007/s10006-020-00872-5

Khosravi BA, Gravand E, Sadegholvad M, Mirza M. Determine the efficacy of antibiotic prophylaxis and specific antibiotic regimens in dental implant placement for the prevention of postoperative infection (POI) in children: A systematic review and meta-analysis. Int J Pharm Res. 2020;12(3). 10.31838/ijpr/2020.12.03.092

Kim AS, Abdelhay N, Levin L, Walters JD, Gibson MP. Antibiotic prophylaxis for implant placement: a systematic review of effects on reduction of implant failure. Br Dent J. 2020;228(12):943-51. doi:10.1038/s41415-020-1649-9

Roca-Millan E, Estrugo-Devesa A, Merlos A, Jané-Salas E, Vinuesa T, López-López J. Systemic antibiotic prophylaxis to reduce early implant failure: a systematic review and meta-analysis. Antibiotics (Basel). 2021;10(6):698. doi:10.3390/antibiotics10060698

Dent CD, Olson JW, Farish SE, Bellome J, Casino AJ, Morris HF, et al. The influence of preoperative antibiotics on success of endosseous implants up to and including stage II surgery: a study of 2,641 implants. J Oral Maxillofac Surg . 1997;55(12 Suppl 5):19-24. doi:10.1016/s0278-2391(16)31193-4

Gynther GW, Köndell PA, Moberg LE, Heimdahl A. Dental implant installation without antibiotic prophylaxis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998;85(5):509-11. doi:10.1016/s1079-2104(98)90281-5

Morris HF, Ochi S, Plezia R, Gilbert H, Dent C, Pikulski J, et al. AICRG, Part III: The in-fluence of antibiotic use on the survival of a new implant design. J Oral Implantol. 2004;30(3):144-51. doi:10.1563/1548-1336(2004)30<144:APITIO>2.0.CO;2

Binahmed A, Stoykewych A, Peterson L. Single preoperative dose versus long-term prophylactic antibiotic regimens in dental implant surgery. Int J Oral Maxillofac Implants . 2005;20(1):115-17. PubMed PMID: 15747682

Kashani H, Dahlin C, Alse’n B. Influence of different prophylactic antibiotic regimens on implant survival rate: a retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7(1):32-5. doi: 10.1111/j.1708-8208.2005.tb00044.x. Erratum in: Clin Implant Dent Relat Res . 2006;8(3):168. Hossein, Kashani [corrected to Kashani, Hossein]; Bengt, Alsén [corrected to Alse’n, Bengt]. PMID: 15903172.

Abu-Ta’a M, Quirynen M, Teughels W, van Steenberghe D. Asepsis during periodontal surgery involving oral implants and the usefulness of peri-operative antibiotics: a prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol . 2008;35(1):58-63. doi:10.1111/j.1600-051X.2007.01162.x

Esposito M, Cannizzaro G, Bozzoli P, Consolo U, Felice P, Ferri V, et al. Efficacy of prophylactic antibiotics for dental implants: a multicentre placebo-controlled randomised clinical trial. Eur J Oral Implantol . 2008;1(1):23-31. PubMed PMID: 20467641.

Anitua E, Aguirre JJ, Gorosabel A, Barrio P, Errazquin JM, Román P, et al. A multicentre placebo-controlled randomised clinical trial of antibiotic prophylaxis for placement of single dental implants. Eur J Oral Implantol . 2009;2(4):283-292. PubMed PMID: 20467604.

Esposito M, Cannizzaro G, Bozzoli P, Checchi L, Ferri V, Landriani S, et al. Effectiveness of prophylactic antibiotics at placement of dental implants: a pragmatic multicentre placebo-controlled randomised clinical trial. Eur J Oral Implantol . 2010;3(2):135-143. PubMed PMID: 20623038.

Karaky AE, Sawair FA, Al-Karadsheh OA, Eimar HA, Algarugly SA, Baqain ZH. Antibiotic prophylaxis and early dental implant failure: a quasi-random controlled clinical trial. Eur J Oral Implantol. 2011;4(1):31-38. PubMed PMID: 21594217.

Nolan R, Kemmoona M, Polyzois I, Claffey N. The influence of prophylactic antibiotic administration on post-operative morbidity in dental implant surgery. A prospective double blind randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2014;25(2):252-259. doi:10.1111/clr.12124

Tan WC, Ong M, Han J, Mattheos N, Pjetursson BE, Tsai AY, et al. Effect of systemic antibiotics on clinical and patient-reported outcomes of implant therapy - a multicenter randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res . 2014;25(2):185-193. doi:10.1111/clr.12098

Moslemi N, Karami Z, Shahnaz A, Masoumi S, Soleimani Y, Karimi A, et al. The efficacy of long-term post-operative antibiotic therapy versus placebo on dental implants. Thrita. 2015;4(3):e30678. doi:10.5812/thrita.30678

Moslemi N, Shahnaz A, Bahador A, Torabi S, Jabbari S, Oskouei ZA. Effect of postoperative amoxicillin on early bacterial colonization of peri-implant sulcus: a randomized controlled clinical trial. J Dent (Tehran). 2016;13(5):309-317. PubMed PMID: 28127324.

Kashani H, Hilon J, Rasoul MH, Friberg B. Influence of a single preoperative dose of antibiotics on the early implant failure rate. A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res . 2019;21(2):278-283. doi:10.1111/cid.12724

Palwasha M, Bengt G, Aron N, Bodil L, Margareta H. The efficacy of antitbiotic prophylaxis in dental implant surgery - a systematic review. PROSPERO 2021 CRD42021292610 Available from: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42021292610

Yuanyuan L, Xiaoyi C, Baojie H, Yanfang R. Antibiotic prophylaxis for dental implant surgery: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. PROSPERO 2022 CRD42022299743 Available from: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42022299743

Notas de autor

* Correspondencia Autor: Matías Dallaserra Albertini | Dirección: Diagonal Paraguay 476. Santiago. Chile | E-mail: matias.dallaserra@gmail.com

Declaración de intereses