Resumen: La Dermatitis Digital (DD) es una afección podal de distribución mundial. Al igual que otras enfermedades que afectan al pie bovino induce evidentes cojeras, con las consecuentes pérdidas productivas y económicas. Comúnmente se la describe en el ganado lechero y raramente en ganado de carne. En este trabajo se presentan dos brotes de DD en novillos de feed-lot del Noroeste Argentino. Se destacan aspectos clínicos, epidemiológicos, patológicos y de diagnóstico. La incidencia fue de 5 y 35 %. Las lesiones se identificaron típicamente en el área palmar de los miembros posteriores e histopatológicamente se observó una dermatitis necrotizante con infiltrado neutrofílico. Mediante la tinción Warthin-Starry se identificaron espiroquetas intralesionales en el 50% (4/8) de las muestras colectadas.
Palabras clave:enfermedad podalenfermedad podal,encierre a corralencierre a corral,bovinobovino,treponemastreponemas.
Abstract: Digital Dermatitis (DD) is a podal condition of worldwide distribution. Like other diseases that affect the bovine foot, it induces obvious lameness, with consequent productive and economic losses. It is commonly described in dairy cattle and descriptions in beef cattle are scarce. In this paper, two DD outbreaks are described in steers from feed-lot in the Argentine Northwest. Emphasis is given to more relevant aspects of clinical, epidemiological, pathological and diagnostic findings. The incidence was 5 and 35%. Lesions are typically identified in the palmar area of the hind limbs, and a necrotizing dermatitis with neutrophil infiltrate was observed histopathologically. By Warthin-Starry staining was identified an intralesional spirochetes in 50% (4/8) of collected samples.
Keywords: foot disease, feedlot, bovine, treponemes.
Artículos originales
Dermatitis digital en novillos de feedlot: Descripción de 2 brotes en el Noroeste Argentino
Digital dermatitis in feedlot steers: description of two outbreaks in Northwestern Argentina
Recepción: 22 Septiembre 2018
Aprobación: 20 Noviembre 2018
Publicación: 27 Noviembre 2021
La Dermatitis Digital (DD) es una entidad patológica que fue diagnosticada por primera vez en Italia, por Morterallo en 1974 (Cheli & Mortellaro, 1974). Esta afección podal, al igual que otras, induce a evidentes cojeras en bovinos, con las consecuentes pérdidas productivas y económicas en los rodeos (Edwards et al., 2003; Radostits et al., 2000). Su etiología y patogénesis es dudosa, no obstante trabajos actuales vinculan la enfermedad a la infección por espiroquetas (Orsel et al., 2018, Evans et al., 2011). La DD es una enfermedad de distribución mundial y en los últimos años es considerada entre las enfermedades de mayor impacto económico en el ganado lechero (Orsel et al., 2018; Losinger, 2006). En el ganado de carne existen reportes anecdóticos de DD, así Brown et al (2000) indicó la presencia de lesiones compatibles con DD en animales de frigorífico en el sudeste de EEUU. Recientemente Sullivan (2014) menciona la presencia de la enfermedad en rodeos de carne de UK. En Argentina la enfermedad ha sido descripta desde hace tiempo y se la menciona entre las enfermedades podales más relevantes del ganado lechero (Rutter, 2003). Sin embargo, no se registran antecedentes en animales con destino a la producción de carne. En este trabajo se describen dos brotes de DD en novillos de feedlot en el NOA. Se hace hincapié sobre aspectos clínicos, epidemiológicos, patológicos y de diagnóstico de la enfermedad.
Entre noviembre de 2016 y marzo de 2017 el Servicio de Diagnóstico Veterinario Especializado de INTA Salta fue requerido por dos establecimientos dedicados al engorde de animales a corral. El establecimiento 1 (E1) se encontraba localizado próximo a la localidad de Taco Ralo (Dpto. La Madrid, Provincia de Tucumán). El establecimiento 2 (E2) se encontraba cercano a la localidad de Lajitas (Dpto Anta, Provincia de Salta). El total de cabezas, las cabezas en terminación, el N° de cabezas por corral, los m2/animal y la presencia de barro en los corrales (% del área en corrales) se exponen en la Tabla 1. En ambos establecimientos los animales provenían de la compra de terneros de campos cercanos. La dieta era similar en ambos casos y sus componentes eran silo de maíz, maíz en grano, expeller de soja, núcleo vitamínico mineral, urea y monensina en distintas proporciones. Durante la visita, se inspeccionaron los lotes y algunos animales afectados; se colectaron biopsias de tejido de las lesiones observadas. Las muestras fueron fijadas en formol bufferado al 10 % y teñidos con H&E. Además se efectuó la tinción de Warthin-Starry para la identificación de treponemas en las mismas.

Características de las explotaciones expresando el Total de cabezas, n° de cabezas en terminación, N° de cabezas por corral y m2/cabeza.
Ambos brotes ocurrieron en rodeos bajos sistemas de engorde a corral. La mayor incidencia se observó en las categorías en terminación. Las incidencias totales y parciales se exponen en la Tabla 2. Las condiciones medio-ambientales fueron consideradas como adecuadas en los dos casos. No se observaron grandes superficies cubiertas con barro en los corrales, solo unas pequeñas áreas próximas a las aguadas o comederos. La superficie cubierta con barro promedio estimada fue de 0,5 % en E1 y 0,1 % en E2). Tampoco se evidenciaron signos de hacinamiento pese que a la densidad animal era alta (Tabla 1).
Los animales afectados presentaban distintos grados de claudicación. Muchos permanecían con el miembro afectado apoyado en pinza. Además denotaban una severa caída del consumo y pérdida de peso (entre 50 y 100 kg). Casi en todos los casos el miembro afectado fue el posterior y un bajo porcentaje miembro anterior (Tabla 3). Del mismo modo muy pocos individuos presentaron más de un miembro afectado. Las lesiones observadas fueron típicamente de forma circular en el área palmar, proximal al espacio interdigital, de bordes bien definidos, con una superficie enrojecida granulosa con un escaso exudado blanquecino concentrado en los bordes de la lesión. En estadios más avanzados de la lesión presentaban proliferación de tejido (formas papilomatosas) que se proyectan sobre los bordes de la misma. Algunas lesiones ulceradas se encontraban cubiertas por costras de exudado seco que al desprenderse deja ver superficies rojizas y sangrantes. Las lesiones más severas se extendían por el borde coronario de los talones hasta erosionarlos (Fig. 1a y 1b). Además los animales afectados presentaron severa pérdida de peso. En E1 el productor estimo una diferencia de 50 kg entre los animales enfermos y sus compañeros sanos la final del ciclo. En E2, donde pudieron pesarse individualmente, se observaron diferencias en el incremento de peso diario entre animales sanos (0,950 kg/día) y enfermos (0,600 kg/día). Además se estimó que en promedio los animales enfermos debieron permanecer, una vez tratados, entre 30 y 45 días más que sus compañeros sanos para alcanzar el peso de venta.

Incidencia total, incidencia parcial y por corrales en los brotes de dermatitis digital registrados en el noroeste Argentino.

Incidencia entre miembros afectados en los animales inspeccionados y diagnosticados clínicamente como dermatitis digital.
Histopatológicamente en todas biopsias de piel exploradas se identificó necrosis de distintos grados en la epidermis, asociada a inflamación mixta (predominantemene neutrofílica) moderada o severa según el caso. La infiltración se encontraba sobre todo localizada en el estrato espinoso. Además se apreció hiperplasia ortoqueratósica con degeneración balonosa y acantosis de las células epidérmicas. En algunas muestras se identificó la formación de tejido de granulación. La coloración de Warthin-Starry realizadas sobre las biopsias de piel permitió identificar la presencia de microorganismos compatibles con espiroquetas en un porcentaje variable de los animales muestreados. Estos hallazgos se semi-cuantificaron y expresan en la tabla 4 (Fig. 2a y 2b).

Hallazgos histopatológico en biopsias colectadas de animales con lesiones de Dermatitis digital en ambos brotes.
(- = sin lesión; + = leve; ++ = moderada; +++= severa)
Se arribó al diagnóstico en base a los hallazgos clínicos, epidemiológicos y patológicos. La DD es una enfermedad clínicamente bien diferenciable (Radostits et al., 2000). Las lesiones típicamente se encuentran ubicadas en el área palmar, proximal al espacio interdigital, cercanos a la banda coronaria, y afecta fundamentalmente a los miembros posteriores (Holzhauer et al., 2008; Acuña, 1996). Las lesiones pueden ser clasificadas en erosivas-ulcerativas o reactivas-proliferativas (Acuña, 2004) y ambos estadios pudieron identificarse en los animales afectados.
Los hallazgos histopatológicos observados sugieren distintos estadios de la DD y se corresponde con el diagnóstico morfológico de dermatitis hiperplásica crónica con cambios degenerativos epidérmicos y necrosis. Dichos hallaz-gos concuerdan con lo descrito por otros autores (Laven, 2006; Sarel y Jan 2006).
La tinción de Warthin-Starry, por su parte, permitió identificar estructuras bacterianas compatibles con espiroquetas en un 50 % (4/8) de las muestras colectadas. Si bien todos los trabajos actuales adjudican a estos agentes las DD (Evans et al., 2016; Evans et al., 2011), su hallazgo puede ser inconstante (Rutter, 2003; Laven y Proven, 2000). Klitgaard et al., (2008) mencionaron que la DD se debe a una infección mixta de treponemas. En concordancia, otros autores, asociaron la presencia de Treponema medium.Treponema vincentii-like’, ‘Treponema phagedenis-like’,‘Treponema denticola.T putidum-like y Treponema pedis a lesiones de DD en vacas de leche (Evans eta al., 2009; Evans et al., 2008 y Stamm et al., 2002).

a- Lesión temprana, erosiva, digital de la dermatitis localizada en el canto interdigital palmar del miembro posterior b- Lesión de dermatitis digital crónica, proliferativa (papilomatosa) en una posición similar a la anterior.

a- Lesión histológica caracterizada por infiltración neutrófilica, hiperqueratosis ortoqueratósica y degeneración epidérmica (H&E, 40X). b- Presencia de estructuras compatibles con espiroquetas (flechas) intralesionales (Warthin-Starry, 1000X).
En un trabajo reciente llevado a cabo en el partido de Tandil, provincia de Buenos Aires, la prevalencia de enfermedades pódales en animales de feedlot fue del 0,57% (Confalonieri et al., 2016). Este mismo autor, sugiere que esta baja incidencia podría deberse a la temprana edad de los animales involucrados y al poco tiempo que los mismos permanecen en el sistema. Por otro lado, también señala que los animales de tambo tienen casi 4,8 veces más oportunidades de presentar trastornos podales que los de feedlot. Brown et al., (2000) en estudios de frigorífico de EEUU, reportaron lesiones de dermatitis digital en el 4 % del ganado de carne. Sin embargo este mismo trabajo indica que veterinarios y productores (basándose en datos clínicos) sugieren que en UK la prevalencia de DD es variable. En nuestro caso, la incidencia fue alta en ambos establecimientos (5 y 35%). La diferencia entre ambos, pudo deberse al momento de intervención. En E1 el brote llevaba unos 120 días de iniciado, mientras que en E2 solo 45 días. Aun así, pese a la menor incidencia en E2, la totalidad de los corrales con animales en terminación se vio afectada.
Aunque la ruta exacta de transmisión para DD no está completamente aclarada (Orsel et al., 2018) el comportamiento de la enfermedad (en los dos brotes mencionados) concuerdan con lo mencionado por otros autores. Rutter, 2003, señala que la DD suele ser muy agresiva y de rápida expansión dentro de rodeos lecheros. En EEUU, Rebhun et al., (1980) informan que la enfermedad es capaz de afectar al 73 % de la población en un plazo de tres meses. Read y Walker (1998) por su parte, mencionan que en el sur de California la proporción de rodeos afectados por DD aumentó del 31 al 89 % entre 1991 y 1994.
En la bibliografía, se destaca el impacto económico de la DD en la producción lechera (Losinger, 2006; Warnick et al., 2001). Pese a eso, no hemos encontrado trabajos sobre pérdidas en la ganancia de peso diaria debido a esta enfermedad en animales de carne. Debe tenerse en cuenta que en ambos brotes la categoría afectada fue la de terminación. En E2, donde pudieron pesarse los animales, la diferencia entre individuos sanos y enfermos fue de 0,350 kg/día en promedio. Esa diferencia puede ser mayor si los animales no hubieran sido tratados tempranamente. En E2 donde la intervención fue más tardía (y los casos más severos) el productor estimó una diferencia de peso de unos 50 kg aproximadamente entre los enfermos y sus compañeros sanos al finalizar el ciclo. Además, ambos propietarios señalaron que los animales enfermos debieron permanecer, una vez tratados, entre 30 y 45 días más que sus compañeros sanos para alcanzar el peso de venta.
Varios factores predisponentes han sido asociados a la presencia de DD. Algunos trabajos indican que el número de cabezas, la edad de los animales, presencia de barro y otros factores de manejo pueden predisponer a la enfermedad (Evans et al., 2016; Rodriguez-Lainz et al., 1996). La elevada prevalencia observada en la categoría terminación sugiere que estos animales están más predispuestos a sufrir el cuadro. Este hecho podría adjudicarse a que estos animales llevan más tiempo en encierro en el sistema y por lo tanto más probabilidades de contagio. En los dos casos la superficie cubierta de barro en los corrales fue escasa, siendo que la bibliografía señala que este es el principal factor predisponente (Rutter, 2003). En ambos casos, la alta densidad de animales (18 m2/cabeza promedio) pudo predisponer a la rápida diseminación dentro del rodeo.
La DD es una enfermedad de gran impacto económico en la ganadería. Sin embargo, gran parte de la información está vinculada a ganado lechero, siendo los datos en ganado de carne anecdóticos. Como se pudo observar en este caso, la DD en novillos de feedlot puede tener una alta incidencia y gran impacto productivo.
Juan F. Micheloud. INTA EEA Salta. Ruta Nacional 68 km 172 (CP: 4403) Cerrillos, Salta, Argentina. E-mail: micheloud.juan@inta.gob.ar

Características de las explotaciones expresando el Total de cabezas, n° de cabezas en terminación, N° de cabezas por corral y m2/cabeza.

Incidencia total, incidencia parcial y por corrales en los brotes de dermatitis digital registrados en el noroeste Argentino.

Incidencia entre miembros afectados en los animales inspeccionados y diagnosticados clínicamente como dermatitis digital.

Hallazgos histopatológico en biopsias colectadas de animales con lesiones de Dermatitis digital en ambos brotes.
(- = sin lesión; + = leve; ++ = moderada; +++= severa)

a- Lesión temprana, erosiva, digital de la dermatitis localizada en el canto interdigital palmar del miembro posterior b- Lesión de dermatitis digital crónica, proliferativa (papilomatosa) en una posición similar a la anterior.

a- Lesión histológica caracterizada por infiltración neutrófilica, hiperqueratosis ortoqueratósica y degeneración epidérmica (H&E, 40X). b- Presencia de estructuras compatibles con espiroquetas (flechas) intralesionales (Warthin-Starry, 1000X).