El concepto paisaje es utilizado en distintos campos del arte y la ciencia, por lo que tiene numerosas acepciones. Sin embargo, se advierte que en cualquiera de ellas se hace referencia a la relación entre cultura y naturaleza.

En base a los principios de la Ecología del Paisaje, estos representan un conjunto de atributos y dinámicas que permiten estudiarlos como sistemas complejos de múltiples interacciones a diversas escalas espaciales y temporales entre la sociedad y la naturaleza (Matteucci, 2006). En este sentido, los paisajes urbanos pueden ser entendidos como sistemas socio-ecológicos, que dependen tanto de patrones y procesos sociales, como ecológicos y biofísicos (Pickett et al., 2011); y están constituidos tanto por el conjunto de elementos y fenómenos específicamente urbanos, como por aquellos fenómenos bio-geo-climáticos que en los que se sitúa (Antequera, 2004).

A su vez, los paisajes podrían ser considerados un recurso en la medida en que son percibidos por la población como bienes o como elementos destinados a satisfacer una necesidad (Zubelzu Mínguez & Allende Álvarez, 2014). Del mismo modo, las redes naturales, semi-naturales y artificiales de los sistemas ecológicos presentes en los paisajes urbanos pueden ser entendidas como una infraestructura ecológica (Tzoulas et al., 2007) debido al rol que tienen en la provisión de beneficios al servicio de los habitantes urbanos (European Environment Agency, 2011).

De esta manera, en áreas urbanas y periurbanas los elementos de la infraestructura ecológica son los principales proveedores de Servicios Ecosistémicos Urbanos (SEU), es decir, de los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas urbanos y sus componentes (Gómez-Baggethun et al., 2013).

La infraestructura ecológica puede ser planificada persiguiendo objetivos de sustentabilidad que permitan enfrentar -a través de procesos y estrategias naturales(Revi, et al., 2014; European Environment Agency, 2011; Foster, Lowe, & Winkelman, 2011) problemas ambientales urbanos, entre ellos, los asociados al cambio climático en la escala local.

En este contexto, la Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático (Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, 2015) indica que, tanto para el futuro cercano (2015-2039) como el lejano (2075-2099) y bajo distintos escenarios de emisión de gases de efecto invernadero, la Región Húmeda1 de Argentina debería esperar un aumento de los eventos extremos de precipitación junto al aumento de la temperatura media y el número de olas de calor. Sin embargo, el escenario planteado no es preciso para la escala local. Por lo que, es a este nivel donde más se necesita aportar al conocimiento, con el propósito de generar paisajes urbanos resilientes (Holling, 1973; Adger, 2000; Folke, Carpenter, Elmqvist, Gunderson, & Walker, 2002; Folke, Carpenter, Walker, Scheffer, & Chapin, 2010).

Sin embargo, el cambio climático está ocurriendo a la par de otros procesos de cambio, como por ejemplo, el crecimiento y la expansión de los sistemas urbanos (Norton et al., 2015). Estos procesos, han reemplazado ecosistemas naturales por edificaciones con fines relacionados directa o indirectamente a funciones urbanas, lo que cual ha resultado en una disminución respecto de la provisión de servicios ecosistémicos (MEA, 2005). Sin embargo, algunos autores (Civeira, Lado Liñares, Vidal Vázquez, & Paz González, 2018) destacan que, en los paisajes urbanos y periurbanos aún existen oportunidades para proveer de SEU a una gran cantidad de habitantes, y de esta manera, volver a las comunidades más resilientes. Es pos de esto, la infraestructura ecológica podría contribuir de varias maneras, entre ellas, amortiguando los extremos térmicos a través del SEU de regulación de temperatura. El cual es requerido especialmente es situaciones anormales como con los eventos de olas de calor.

Figura 1 Figura 1 Área de estudio y transectas de análisis Elaboración propia en base a Zulaica y Ferraro, 2013.

En este contexto, el presente trabajo se encuadra dentro de la escala urbana/periurbana de la ciudad de Mar del Plata y tiene como objetivos: 1) Analizar la distribución espacial de temperaturas en la estación de verano y, 2) Explorar la influencia de la infraestructura ecológica sobre la capacidad del paisaje urbano para brindar el SEU de regulación de la temperatura en la ciudad de Mar del Plata y su periurbano.

La ciudad de Mar del Plata se encuentra ubicada dentro del partido de General Pueyrredon, en el sudeste de la provincia de Buenos Aires (Figura 1). Según el último censo realizado en el año 2010 la población del partido era de 618.989 habitantes, de los cuales el 98,35% de las viviendas era de carácter urbana2.

Estimaciones más recientes (INDEC, 2015), indican que la población del partido para el año 2018 rondaría en aproximadamente los 650.332 habitantes. Se destacan dentro del partido la ciudad de Mar del Plata como principal centro urbano y localidades menores como El Marquesado, Chapadmalal, Santa Paula, Sierra de los Padres, La Peregrina, Estación Camet, El Casal y la ciudad de Batán.

El área de estudio comprende el área urbana de la ciudad de Mar del Plata y su periurbano. Los límites se tomaron siguiendo los criterios utilizados en trabajos antecedentes (Ferraro, Zulaica, & Echechuri, 2013; Zulaica & Ferraro, 2013) de modo tal que, el espacio urbano queda definido por la presencia de amanzanamiento, agua de red y red cloacal. El periurbano queda delimitado por un lado por el borde rígido de lo urbano y por otro por uno más difuso que lo separa del territorio netamente rural, caracterizado por la presencia de agricultura y ganadería extensiva. A los límites del periurbano (Zulaica & Ferraro, 2013) se agregaron los Barrios ubicados sobre la ruta 11, que en la actualidad constituyen uno de los ejes de expansión de la ciudad e incluye las localidades de El Marquesado y Chapadmalal.

El clima posee rasgos típicos de la zona pampeana, de tipo templado con una marcada influencia oceánica (Massone & Martinez, 2017). Durante la estación de verano (21 de diciembre a 21 de marzo), las temperaturas máximas medias oscilan entre los 26°C de enero y febrero; y las mínimas medias entre los 13°C de marzo y diciembre (SMN, 2019). Durante el verano, puede tener lugar episodios extremos de temperatura, conocidos como olas de calor. Su conceptualización se basa principalmente en un factor climático, como es la superación de un determinado umbral térmico, que le confiere al registro concreto el carácter de extremo (Fernández García & Rasilla Álvarez, 2008).

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) define como ola de calor al período en el cual las temperaturas máximas y mínimas igualan o superan, por lo menos durante 3 días consecutivos y en forma simultánea, el percentil 90, calculado a partir de los datos diarios durante los meses de octubre a marzo (semestre cálido en el hemisferio sur) del período 19612010 (SMN, 2019). La definición de una ola de calor es sitio específica (Herrera et al., 2018), por tanto los umbrales son calculados para cada una de las localidades alcanzadas por el SMN. Para la ciudad de Mar del Plata, las temperaturas que pueden significar ola de calor son 17.7°C de temperatura mínima y 30.5°C de temperatura (SMN, 2019).

Tabla 1 Tabla 1 Olas de calor observadas en el semestre cálido octubre 1961marzo 2018 en Mar del Plata Partido de General Pueyrredon

Duración (días)	Fecha de inicio	Fecha de fin	Temperatura máxi- ma absoluta	Temperatura míni- ma absoluta
3	17/3/1980	21/3/1980	36.3	24
5	22/2/1981	24/2/1981	34.3	21.9
3	5/1/1984	7/1/1984	34.6	23.2
3	3/1/2001	5/1/2001	37.2	23
3	10/2/2004	12/2/2004	34.4	18.9
4	10/3/2015	13/3/2015	33.4	20.5
3	22/2/2016	24/2/2016	31.7	20.8
3	2/3/2018	4/3/2018	33.5	19.3

En la Tabla 1 se muestran las olas de calor ocurridas en el semestre cálido octubre 1961-marzo 2018 para Mar del Plata. En este periodo se han registrado nueve eventos de olas de calor. Los más destacables, por su duración, han sido registrados en marzo de 1980 (5 días) y en marzo de 2015 (4 días).

Otra característica importante a destacar es que la ciudad de Mar del Plata, es uno de los principales destinos turísticos de la costa atlántica argentina, motivo por el cual recibe una a gran cantidad de turistas durante la estación de verano. Según datos del Ente Municipal de Turismo, los meses de mayor arribo de turistas son enero y febrero superando el millón de visitantes, luego le siguen los meses de diciembre y marzo con un promedio que ronda en entre los 750 y 800 mil (Ente Municipal de Turismo, 2018).

Esta característica de estacionalidad en la cantidad de población influye sobre la demanda de energía dado que esta aumenta en los periodos estivales (Gareis & Ferraro, 2014, 2017). Esta situación de mayor dependencia energética, aleja a la ciudad de Mar del Plata de la sustentabilidad (Gareis & Ferraro, 2017) ya que el incremento en la demanda de energía produce emisiones de CO2 que contribuyen a ampliar las emisiones totales de GEI y con ello, al cambio climático.

Por estos motivos, el SEU de regulación de temperatura resulta un factor esencial a tener en cuenta en instancias de planificación urbana ya que debe estar considerado en los planes de prevención ante fenómenos de aumento de días cálidos y olas de calor, y de esta manera prevenir y hacer un uso más eficiente de la energía utilizada para refrigeración.

El trabajo se ha subdividido en dos partes: en la primera, se analizó la distribución espacial de temperaturas en el área urbana/periurbana de la ciudad de Mar del Plata durante la estación de verano y en la segunda, se exploró la influencia de la infraestructura ecológica para brindar el SEU de regulación de temperatura.

Para ambas partes, se utilizaron datos provenientes de una imagen satelital Landsat 8 (Path/Row 224-86), en sus bandas 4, 5 y 10. La imagen corresponde al día 22/02/2018 (13:39 UTC-3), la elección de la misma se debe a que representa las condiciones medias de temperatura de la estación de verano en la ciudad de Mar del Plata3 y se encuentra con condiciones de nubosidad menos a 1%.

Las mismas se procesaron con en el software ENVI 4.5. En este, lo primero que se realizó fue convertir los valores expresados en Números Digitales (ND) a valores radiométricos. Luego se corrigieron las bandas en el espectro solar y en el espectro térmico. A partir de las bandas 4 y 5 se obtuvo el Índice de Vegetación Diferenciada Normalizada (NDVI). El cual permitió conocer el estado de la vegetación y su cobertura. El mismo se obtuvo siguiendo la fórmula (Donde Infrarrojo cercano= banda 5 y Rojo = Banda 4)

Este índice fue utilizado como indicador de la infraestructura ecológica, el mismo toma valores que van desde -1 a 1. Los valores negativos corresponden principalmente a la presencia nubes y/o agua. Los valores cercanos a cero corresponden principalmente a afloramientos rocosos, construcciones y terrenos desnudos o sin vegetación. Valores moderados (0,4 a 0,7) representan terrenos con arbustos y prados, y finalmente valores altos indican vegetación frondosa y en buen estado, asociada principalmente a forestaciones (> a 0,7).

La determinación de la temperatura de superficie (Ts) terrestre se realizó a partir de las medidas de la radiación terrestre que llegan al satélite (Band 10). La Ts posee corrección atmosférica y muestra la distribución de la temperatura a nivel del suelo. Esta ha sido calculada a partir de la temperatura de brillo (sobre la banda 10-térmica), aplicando correcciones según el método monocanal (Jiménez-Muñoz & Sobrino, 2003; Bayala, Rivas, & Scavuzzo, 2011). Los valores obtenidos, expresados en temperaturas kelvin han sido convertidos a grados centígrados (°C). Los productos resultantes fueron llevados al software Qgis 2.18, donde han sido interpretados para la obtención de la cartografía final.

Finalmente, para explicar la relación entre la temperatura urbana y la presencia de infraestructura ecológica, se compararon los valores de Ts y de NDVI sobre tres transectas (Figura 1), que atraviesan una diversidad de situaciones representativas dentro del área de estudio. Este análisis se representó en gráficos de doble eje, que fueron realizados en Microsoft Excel (Versión 2016) y editados con el software CorelDRAW.

El uso de imágenes satelitales permitió conocer la distribución de la temperatura en la ciudad de Mar del Plata en un día típico de la estación de verano. A través de este estudio se logró constatar la presencia del fenómeno de isla de frío en el área urbana y la provisión del SEU de regulación de temperatura brindado por la infraestructura ecológica que forma parte del paisaje urbano.

Dentro de paisaje, se notaron diferencias entre el área urbana y el periurbano. Mientras que, en la primera, se destacan los espacios verdes públicos como el principal elemento que brinda el SEU; en el área periurbana, existe una mixtura de elementos que configuran diferencias en la temperatura. Los suelos desnudos destinados a producción agrícola/ganadera, la playa, y los suelos impermeabilizados por construcciones tienden a aumentar la temperatura superficial. Mientras que, por el contrario, los barrios forestales, reservas ecológicas, arroyos y lagunas tienden a disminuir la temperatura.

La Ts y el NDVI resultaron parámetros útiles para detectar la isla de frio y los cambios al interior de la ciudad. Sin embargo, esta información proveniente de imágenes satelitales no contempla el efecto topográfico, ni las variaciones a lo largo del día lo que resulta en dificultades para comparar situaciones diurnas/nocturnas y extraer conclusiones de mayor precisión.

El conocimiento de este fenómeno podría contribuir como insumo base para procesos de planificación urbana y, en la toma de decisiones tendientes a la sustentabilidad. Contar con información acerca de las características socio-económicas y las condiciones de habitabilidad de la población más vulnerable a las temperaturas extremas permitirá aproximarse con mayor profundidad a la compresión del sistema y de esta manera, desarrollar estrategias que aumenten la resiliencia del sistema urbano ante los posibles efectos del cambio climático sobre la ciudad de Mar del Plata.