Resumen: El principal objetivo de este estudio consistió en identificar las regularidades bibliométricas de la temática Huracanolitos en la costa de Cuba, desde la perspectiva del análisis de dominio en diferentes fuentes de información. Desde el punto de vista metodológico, el trabajo estuvo enfocado en los análisis bibliométricos y de redes, realizándose los cálculos de indicadores primarios y representados gráficamente. Las diferentes fuentes de información permitieron recopilar toda la producción científica sobre los huracanolitos (boulders) en Cuba. Entre los principales resultados resaltan los siguientes: la producción científica experimenta grandes variaciones interanuales, identificándose las mayores tasas de crecimiento en los años 2007 y 2015. Los autores con mayor número de trabajos en colaboración son Felipe Matos, Reinaldo Rojas-Consuegra .Matthew Peros; aunque el autor más productivo y el más citado son Manuel Iturralde-Vinent y Núñez Jiménez, respectivamente. El tema está estrechamente relacionado con los impactos de eventos de oleaje extremo en zonas costeras, por lo que preocupa a la comunidad científica, nacional e internacional, manifiesta en un incremento del número de publicaciones sobre la temática. Los resultados pueden ser referentes para futuras investigaciones sobre este tipo de deposiciones en zonas costeras de Cuba.
Palabras clave:huracanolitoshuracanolitos,zonas costeraszonas costeras,CubaCuba,producción científicaproducción científica,indicadores bibliométricosindicadores bibliométricos.
Abstract: The main objective of this study has been to identify the bibliometric regularities of the Boulders in the coast of Cuba subject matter, from the perspective of the domain analysis in different information sources. From the methodological point of view, this work focused on bibliometric and networks analysis, carrying out the calculation of primary indicators and representing them graphically. The different information sources allowed gathering all of the scientific production about boulders in Cuba. The following are among the main outputs: the scientific production undergoes significant year-on-year variations and the highest growth rates have taken place on 2007 and 2015. The authors featuring the greatest amount of works developed under a collaboration scheme are Felipe Matos, Reinaldo Rojas-Consuegra and Matthew Peros; although the most productive and cited authors are Manuel Iturralde-Vinent and Núñez Jiménez, respectively. This subject is closely linked to the impacts of upwelling events in coastal areas because they constitute a cause for concern for the national and international scientific community, which is reflected in the increasing number of publications about this subject matter. The outputs can be a referent for future researches on this type of depositions in the coastal areas of Cuba.
Keywords: boulders, coastal areas, Cuba, scientific production, bibliometric indicators.
Estudio bibliométrico sobre la producción científica de huracanolitos en la costa de Cuba
Bibliometric study on scientific production of coast boulders in Cuba
Gloria María Aguirre Feria gloria@cigetholguin.cu
Felipe Matos Pupo fmatospupo@gmail.com
Anabel Sánchez Loyola asloyola@ciget.fica.inf.cu
Recepción: 09 Julio 2020
Aprobación: 23 Noviembre 2020
Las deposiciones de huracanolitos (el término “boulders” en inglés es muy usado a escala internacional), constituye un tema que está estrechamente relacionado con los impactos de eventos de oleaje extremo en zonas costeras, por lo que constituye una preocupación para la comunidad científica (nacional e internacional), manifiesta en el creciente aumento de artículos sobre el tema.
Las deposiciones de “boulders” en diferentes tramos costeros a escala mundial, han sido objeto de estudio por un gran número de autores, resaltando con las mayores producciones científicas Anja M. Scheffers y Kazuhisa Goto (Matos, Aguirre & Reyes, 2018); aunque existen otros también destacados en esta temática. Ambos han tratado el tema en varias zonas geográficas, considerando los eventos de oleaje extremo como causas de la generación de estas deposiciones (Scheffers, 2004; Scheffers, Scheffers & Kelletat, 2005; Scheffers & Kelletat, 2006; Goto et al., 2007; Goto, Okada & Imamura, 2009).
La mayoría de estas investigaciones han estado centradas en el análisis de los nexos de estas deposiciones con los tsunamis (Scheffers, 2002; Scheffers & Kelletat, 2003; Goto, Kawana & Imamura, 2010); aunque también se han relacionado con los huracanes (Scheffers & Scheffers, 2006; Goto et al., 2011; May et al., 2015; Engel et al., 2016), mientras que otros trabajos han abordado ambos fenómenos (Scheffers, 2005; Goto et al., 2010).
Este tipo de investigación también ha sido desarrollada en el Caribe, con un número importante de artículos. Las zonas costeras más estudiadas en el área caribeña corresponden a la Isla Bonaire, Antillas Holandesas (Scheffers, 2002; Scheffers, 2004; Scheffers, 2005; Scheffers & Scheffers, 2006; Spiske, Böröcz & Bahlburg, 2008; Engel et al., 2009; Engel et al., 2010; Pignatelli et al., 2010; Engel & May, 2012; Engel et al., 2012; Engel et al., 2013).
El primer trabajo realizado en Cuba sobre esta temática fue desarrollado por Núñez Jiménez (1959), considerado entonces el pionero en esta temática para el Caribe. Este autor utiliza el término “huracanolitos” para identificar los bloques depositados en las costas, teniendo en cuenta los huracanes como la principal causa. Este término es aplicado solamente en Cuba; aunque también es usado el término bloque. De forma general, en el trabajo serán utilizados indistintamente los calificativos: huracanolitos, boulders o bloques.
En Cuba también han sido estudiados diferentes espacios geográficos, tratando igualmente los huracanes y los tsunamis como causas de estos procesos físicos en zonas costeras. No obstante, existe mayor incertidumbre sobre la causa del movimiento de estos bloques en el litoral costero cubano (Matos, 2017), debido a las dimensiones significativas en algunos casos, y por otra parte, a los vacíos de conocimiento que se tiene sobre el comportamiento general del paleoclima cubano, principalmente los paleohuracanes, con desconocimiento también sobre los paleotsunamis. A pesar de que se ha incursionado en el estudio de los huracanes del pasado cubano (Matos, 2010; Peros et al., 2015), aun son insuficientes estas investigaciones, e incluso han tratado mayormente otras técnicas de proxy data.
Todos estos temas están muy relacionados con los cambios que actualmente experimenta el clima mundial, al mismo tiempo, con las variaciones manifiestas en el comportamiento de la frecuencia e intensidad de determinados eventos meteorológicos extremos, aspectos que tienen nexos con los niveles de vulnerabilidad y los riesgos en zonas costeras.
Cuba también se encuentra afectada por los cambios que están ocurriendo a nivel mundial, ya que las islas tienen características que las hacen especialmente vulnerables a los efectos del cambio climático, como el incremento del nivel del mar y el aumento de frecuencia e intensidad de eventos extremos (IPCC, 2007; IPCC, 2014). Es por ello que en el país se han llevado a cabo investigaciones que abordan la temática sobre riesgos y clima (Febles & Ruíz, 2009; Milera, 2010; González, González & Cruz, 2013; Planos, Vega & Guevara, 2013; Álvarez et al., 2014; Limia, Roura & Rivero, 2017).
En el análisis de los principales antecedentes, se identificaron estudios bibliométricos relacionados con el cambio climático y temáticas asociadas. Sin embargo, no se encontraron trabajos sobre los huracanolitos desde el punto de vista bibliométrico, para el caso Cuba, a pesar de que existe un trabajo de infometría dedicado a los boulders a escala mundial (Matos, Aguirre & Reyes, 2018). Las temáticas analizadas desde la perspectiva bibliométrica abarcan el cambio climático de forma general (Haunschild, Bornmann & Marx, 2016), la vulnerabilidad al cambio climático (Wang et al., 2014), análisis evolutivo del concepto de vulnerabilidad (Giupponi & Biscaro, 2015), y el tema riesgos y clima (Sánchez, Peralta & Matos, 2019). Los antecedentes encontrados abordan indicadores bibliométricos de importancia, tales como: rendimiento científico; análisis de citas e impactos; análisis de tendencias en cuanto a producción científica; reconstrucción de conceptos a través del tiempo; análisis de subdisciplinas; mapeo de producción científica por países; redes sociales, fundamentalmente las redes autorales y entre instituciones científicas. Relacionado con el análisis de dominio, éste ha sido utilizado para determinar regularidades de la producción y la divulgación científica en diversas temáticas (González & Zayas, 2012; Bayona & López, 2015; Sánchez, Peralta & Matos, 2019).
Los estudios sobre los huracanolitos en el archipiélago cubano han sido escasos e inestables en el tiempo, motivando el desarrollo de esta investigación, trazando como principal objetivo de la misma la identificación de las regularidades bibliométricas sobre los Huracanolitos en la costa de Cuba, visto como dominio informacional en las diferentes fuentes, fundamentalmente a través de Revistas, Libros, Eventos e Informes Científico–Técnicos, la Red de la Ciencia Cubana y otras vías de información y divulgación científica. El estudio permite realizar un análisis detallado del tema, identificando las características fundamentales en cuanto a producción científica, permitiendo visualizar la evolución que ha tenido este tema de investigación en la escala temporal
Análisis de dominio en los estudios bibliométricos: breve descripción.
El término análisis de dominio fue utilizado por primera vez en el área de las Ciencias de la Computación por Neighbors (1980). Desde la perspectiva de la Ciencia de la Información, los primeros en utilizar este término fueron Hjørland & Albrechtsen (1995). El objetivo de estos dos autores fue la obtención de una metodología para el procesamiento de información en esta área del saber, al mismo tiempo, relacionado con el desarrollo de modelos destinados a la recuperación de información e indización automática (Albrechtsen, 2015). En este trabajo, los autores plantean que estudiar los dominios del conocimiento como comunidades de pensamiento, que además son parte de la división social del trabajo, es la mejor forma de entender la información en esta ciencia, definiendo el análisis de domino desde tres aristas principales: (1) como un paradigma social; (2) como un enfoque funcionalista; (3) como un enfoque filosófico-realista.
Según Hjørland (2004) el análisis de dominio ofrece una perspectiva teórica que es capaz de satisfacer la necesidad de una teoría general en la Ciencia de la Información. Es una perspectiva capaz de unificar diferentes subdisciplinas como la Bibliometría, la organización del conocimiento, la recuperación de la información y la alfabetización informacional. Previo a este resultado, Hjørland (2002) presentó once enfoques para estudiar y conocer un dominio, entre ellos los estudios bibliométricos, planteando que el uso combinado de más de uno de estos enfoques enriquece el análisis y comprensión de un dominio. Hjørland (2002) también expresó que el uso de estos enfoques puede proveer un mayor entendimiento del campo de esta ciencia, recomendando la combinación de estos enfoques, pero no necesariamente en la misma investigación, sino en diferentes estudios que aborden un mismo dominio. Además, estos estudios pueden complementarse entre ellos y proveer las bases para un entendimiento más profundo del dominio (Hjørland, 2017).
De los enfoques propuestos por Hjørland (2002), los estudios bibliométricos han encontrado mayor número de aplicación por las potencialidades que ofrece, para brindar información detallada y mostrar vínculos existentes, entre los documentos relacionados con la producción científica del tema tratado.
Huracanolitos en la costa de Cuba: aplicación de indicadores bibliométricos en el análisis metodológico.
Desde el punto de vista metodológico, el estudio estuvo enfocado en el análisis cuantitativo, a través de métodos bibliométricos y el análisis de redes, utilizándose para la búsqueda la base de datos de la Red de la Ciencia Cubana, con énfasis en la biblioteca virtual de Geociencias, así como otras vías de información y divulgación científica, incluyendo las memorias de eventos científicos e informes técnicos, estos últimos asociados o no a proyectos de investigación.
También se realizaron búsquedas en revistas específicas y en los perfiles individuales contemplados en Research Gate, fundamentalmente de aquellos investigadores de los cuales se necesitaba mayor nivel de esclarecimiento. La finalidad de la búsqueda consistió en recuperar todos los artículos y documentos referentes a la temática Huracanolitos en la costa de Cuba, en estas fuentes de información, abarcando un periodo de estudio de 61 años, extendido desde el primer trabajo realizado en Cuba sobre el tema (Núñez Jiménez, 1959) hasta 2019, a pesar del vacío en cuanto a producción científica en los primeros 47 años (hasta 2006).
Dado el número de trabajos existentes (relativamente bajo) sobre esta temática en el periodo de estudio (1959-2019), fue elaborada una base de datos en Excel contemplando como campos fundamentales: autores, afiliación, título, año de publicación o divulgación y fuente de información. A partir de esta base de datos (en formato .xls), fueron calculados los principales indicadores bibliométricos: producción por años [1], incluyendo el valor expresado en porciento [2] e identificada a través del número de documentos o trabajos publicados; tasa de variación [3], que cuantifica la variación de la temática respecto al año anterior; número de documentos citados [4], que mide el volumen de la producción que alcanzó el impacto mínimo esperado, medido además en porciento [5]; número de citas recibidas [6], que su expresión matemática resulta de la sumatoria de las citas recibidas por cada artículo; promedio de citas por artículos [7], que indica de forma directa el impacto o visibilidad alcanzado por un grupo de artículos. Para profundizar en el tema, ver artículo de Sánchez, Peralta y Matos (2019).
Ndoc = doc1+doc2+doc3+_+docn (1)
Ndoc(i)INdoc*100 (2)
TV = (((Ndoc(n) - Ndoc(n-1)INdoc(n))*100 (3)
Ndoccit = doccit1+doccit2+doccit3+_+doccitn (4)
%Ndoccit = (NdoccitIΣNdoc)*100 (5)
Ncit=cit1+cit2+cit3+_+citn (6)
Ncit*Ndoc=(Ncit/Ndoc)*100 (7)
Donde,
doc(i): documento i (i = 1,2,3,....,n)
cit(i): cita i (i = 1, 2, 3,…, n)
Ndoc: número de documentos publicados
Ncit: número de citas por cada documento
Ndoccit: número de documentos citados
TV: tasa de variación
La red co-autoral (en el conjunto de artículos y trabajos) fue elaborada aplicando el software Ucinet (versión 6); no obstante, fue conformada a partir de la información contenida en el fichero XLS. Resumiendo, las principales herramientas aplicadas para la representación de la información se realizaron mediante hojas de cálculo Excel, para la confección de los gráficos, mientras que Ucinet fue aplicado para el análisis de la red social (de co-autoría).
Evolución temporal del tema: producción científica anual y tasas de variación.
La producción científica del dominio muestra una tendencia al aumento durante el período 2007–2019 (Figura 1a), con el mayor número de trabajos en el año 2015; sin embargo, el incremento no ha sido estable en el tiempo. Las mayores variaciones interanuales en cuanto a número de artículos se muestran en 2007 y 2015, cuando la tasa de variación expresa los valores más elevados (100 y 88.9 %, respectivamente). Las tasas de variación más bajas están concentradas en los años 2011 y 2016 (Figura 1b), mostrando igual valor ambos casos (- 200 %). El área de investigación muestra un trabajo obtenido en 2007, que estudia una zona geográfica específica (Cojímar, La Habana), y realiza el análisis de las deposiciones provocadas específicamente por el huracán Wilma (Rojas-Consuegra e Isaac-Mengana, 2007); esta investigación fue desarrollada luego de un prolongado periodo sin trabajos de esta temática (24 años), antecedido solo por el trabajo de Núñez Jiménez (1982), y que previamente el mismo autor había presentado otros dos trabajos (Núñez Jiménez, 1959; Núñez Jiménez, 1973), o sea, con producciones anuales muy distanciadas en el tiempo, una de otra. Por lo que el trabajo de 2007 es considerado por los autores del presente artículo, como un punto de cambio importante, a partir del cual se retoma el tema en Cuba.
En 2008 se presenta un trabajo similar al del año anterior, aunque con nuevos enfoques (Rojas-Consuegra e Isaac-Mengana, 2008), y a partir de los dos siguientes años ya se visualiza al Dr. Iturralde-Vinent como uno de los autores más destacados en esta temática, con autoría en cuatro de los cinco trabajos desarrollados entre 2009 y 2010 (González, Chuy & Iturralde-Vinent, 2009; Iturralde-Vinent, 2009; Iturralde-Vinent, 2010a; Iturralde-Vinent, 2010b; Matos, 2010).
Impacto de la temática: análisis de los principales indicadores bibliométricos.
En la última etapa (2015–2018) del periodo de estudio, entre 40 y 80 % de los documentos fueron citados anualmente. El impacto real alcanzado por los trabajos publicados indica el elevado flujo en la comunicación científica existente y en definitiva el uso de esta información científica para investigaciones sucesivas.
Aunque el 2015 recoge la mayor cantidad de documentos (nueve trabajos), concentrando casi el 25 % del total de trabajos analizados, solo el 67 % de estos han sido referenciados. Mientras que el 2017, que resume algo más del 10 % del total de los trabajos, experimentó el mayor número de citaciones (Figura 2).
El autor con el mayor número de trabajos publicados es Iturralde-Vinent, que resalta al comparar con otros ocho autores (Figura 3a). Así mismo, es significativo el número de trabajos de Iturralde-Vinent en los cuales presenta primera autoría, lo que se traduce como el coordinador principal de estas investigaciones (Figura 3b). Ambos gráficos muestran similitudes de comportamiento en cuanto al orden jerárquico de los primeros siete autores, atendiendo a la organización de los nombres de forma descendente, según cantidad de trabajos y número de documentos con primera autoría (Iturralde-Vinent, Matos, Rodríguez, Acosta, Rojas-Consuegra, Núñez Jiménez, Beltrán), pero a partir del último autor que se menciona aparecen diferencias entre ambas distribuciones. En el primer caso, considerando el número de trabajos se incluyen dos autores (Peros e Isaac-Mengana), mientras que en el segundo gráfico se suman cuatro nuevos autores (Engel, Hisamatsu, Magaz, González).
Aunque el número de citaciones de cada trabajo no es elevada, igualmente se han identificado los más destacados, teniendo en cuenta el total de citaciones realizadas (79). Al mismo tiempo, de estos resalta el artículo de Núñez Jiménez (1982), seguido por Núñez Jiménez (2012). En tercer lugar entre los más citados, se identifica el resultado obtenido por Iturralde-Vinent en 2017, que constituye un compendio de lo logrado hasta esa fecha. Constituyen estas las tres investigaciones más citadas, referidas a los Top 10 de trabajos destacados en el dominio, desde los inicios de estas investigaciones en Cuba (Figura 4).
Como complemento de la investigación, se realizaron búsquedas sobre trabajos relacionados con la infometría y la bibliometría, que trataron los huracanes y los tsunamis como casos de estudios, al ser considerados las posibles causas de las deposiciones de bloques en zonas costeras. Sobre huracanes no existen estudios de este tipo; pero sobre tsunamis, tres trabajos fueron registrados: Chiu y Ho (2007); Dahdouh y Locu (2009); Sagar, Kademani y Kumar (2010). Este último, además de ser más actual, estuvo enfocado en un análisis cienciométrico de las publicaciones sobre tsunamis, pero basado en un estudio de citaciones, utilizando la base de datos de Scopus para el periodo 1997-2008. Sagar, Kademani y Kumar (2010) registraron en este periodo un total de 4338 artículos con un número total de citaciones de 21107, y de los Top 10 de documentos más destacados en cuanto a citaciones, resalta el trabajo de Iturralde-Vinent y MacPhee (1999) entre los tres más citados.
Comportamiento de la colaboración entre autores
Para conocer cómo se comporta la colaboración establecida entre los autores, se muestra una red de co-autoría en la que se identificaron tres núcleos principales (Figura 5). El segundo autor más productivo del dominio, Felipe Matos, lidera la red de colaboración más amplia (realizando conexiones de trabajo con 23 investigadores), aunque sin una elevada frecuencia de publicación. Este autor ha compartido el mayor número de publicaciones con seis investigadores: Matthew Charles Peros (Departamento de Geografía y Estudios Ambientales, Universidad de Bishop, Canadá), Max Engel y Dominik Brill (Instituto de Geografía, Universidad de Colonia, Alemania); Zadierik Hernández (Centro de Aplicaciones Tecnológicas para el Desarrollo Sostenible, Cuba); Javier Cabrales (Centro Nacional de Física de la Atmósfera, Instituto de Meteorología, Cuba) y Beatriz Beltrán (Centro Meteorológico Provincial de Ciego de Ávila, Instituto de Meteorología, Cuba).
Las deposiciones de huracanolitos en espacios geográficos específicos del litoral cubano, incluyendo análisis de las causas, es la temática más trabajada por estos autores, los incluidos en la red social principal. De los trabajos relacionados con esta red, los sitios más estudiados corresponden a tramos costeros de Santiago de Cuba (Matos, Brito, et al., 2018). Esta red contempla estudios en otros espacios geográficos, tales como Guantánamo (Matos, Peros, et al., 2018; Beltrán, Matos & Pérez, 2019; Beltrán, Matos & Cabrales, 2019; Engel et al., 2019); el archipiélago Jardines de la Reina, ubicada en la costa sur de la provincia Ciego de Ávila (Matos, Peros, Rodríguez et al., 2018); zonas costeras de Pinar del Río (Matos, Miranda et al., 2018); y la costa norte de Cuba (Matos, 2019). Este núcleo principal está conectado a su vez con un núcleo secundario, con centro en Rojas-Consuegra; los nexos entre ambos núcleos se fundamenta a través de un trabajo desarrollado en el área de Cojímar, abordando un enfoque desde la Paleotempestología, como una ciencia relativamente joven (Rojas-Consuegra et al., 2019).
Esta segunda red de colaboración que integra 11 autores, está liderada como fue indicado anteriormente, por Rojas-Consuegra; aunque existe un autor que no está conectado con el autor “centro” de esta red social (Febles). Además, la mayor conexión por trabajos conjuntos está expresa en la línea de unión entre los autores Rodríguez y Acosta, los cuales cuentan con el mayor número de investigaciones en Trinidad (Acosta, Rodríguez & Febles, 2015a; Acosta, Rodríguez & Febles, 2015b; Acosta & Rodríguez, 2015; Rodríguez & Acosta, 2015a; Rodríguez & Acosta, 2015b; Rodríguez & Acosta, 2017).
Resalta una porción costera de Trinidad como uno de los espacios más estudiados en la costa cubana en cuanto a deposiciones de huracanolitos, sumando otros tres trabajos a los mencionados anteriormente (Rojas-Consuegra & Pajón, 2014; Rodríguez, Acosta & Rojas-Consuegra, 2016; Hisamatsu et al., 2017).
La otra red que continúa a esta en cuanto a dimensiones, por el número de autores involucrados (6), es la que tiene centro en el autor más productivo sobre el tema (Dr. Manuel Iturralde-Vinent). Este autor, además de obtener cinco trabajos relacionados con el tema entre 2009 y 2011, en los años 2013 y 2015 realiza un análisis de los procesos de formación y transformación de las zonas costeras de Cuba, incluyendo el análisis de las deposiciones de huracanolitos en el litoral (Iturralde-Vinent, 2013; Iturralde-Vinent, 2015a). También en las colecciones “Protege a tu familia”, en dos de los Folletos aborda el tema de los huracanolitos asociados a eventos de oleaje extremo (Iturralde-Vinent, 2015b; Iturralde-Vinent, 2015c), conectando estos fenómenos con la prevención de desastres y los niveles de vulnerabilidad en espacios marino-costeros cubanos (Iturralde-Vinent, Saker & Milán, 2015; Iturralde-Vinent, 2016; Iturralde-Vinent & Serrano, 2016), temas que actualiza en la tercera edición del libro “Geología de Cuba y del Caribe. Compendio”, a través del capítulo dedicado al análisis y estudio de los peligros de origen geológico en Cuba (Iturralde-Vinent, 2019).
Esta tercera red es menor en cuanto a autores involucrados; sin embargo, constituye la que más aborda el tema objeto de estudio desde el punto de vista espacial, tratando la distribución de estas deposiciones en toda la costa de Cuba. La cuarta y más pequeña red, está conformada por dos autores, aunque igualmente tratan el análisis espacial de la presencia de estos bloques en todo el litoral cubano (Magaz & Portela, 2017).
De forma general, existe un predominio de una baja frecuencia de colaboración, considerando que está determinada por la elevada transitoriedad de la temática en cuanto a producción científica, con grandes cambios de la tasa de variación de un año a otro. La ocasionalidad de las publicaciones se asocian a dos características fundamentales: (1) desde los inicios de las investigaciones de este tema en Cuba, y hasta el 2014, excepto Iturralde-Vinent ningún autor posee más de dos artículos en un año, ya que el dominio comienza a proliferar en el año 2015, pese a que se experimentó un decrecimiento del número de documentos entre este y el siguiente año (2016), con un cambio de 9 a 3 trabajos, respectivamente; (2) A partir de 2015 se incrementa notablemente el porcentaje de autores que ha publicado una sola vez.
Huracanolitos en Cuba es una temática que no posee una elevada práctica de colaboración nacional, aspecto que difiere del comportamiento a escala internacional (Matos, Aguirre & Reyes, 2018). Si bien se evidencia una elevada transitoriedad del tema, los resultados derivados de estas investigaciones ilustran cierto nivel de cooperación en la solución científica a problemas relacionados con los riesgos en zonas costeras, aspecto que posee nexos con las deposiciones de huracanolitos en estos espacios geográficos, con énfasis donde existen asentamientos costeros e infraestructuras estatales.
Las publicaciones logradas por Núñez Jiménez sobre este tema, no se contemplan en la red autoral (Figura 5), por ser el único autor que antes de 2007 trataba el estudio de los huracanolitos en zonas costeras de Cuba. Este eminente científico coordinó y participó directamente en un elevado número de expediciones científicas, explorando la geografía cubana. La obra de Graña (2011) recoge la biografía de Antonio Núñez Jiménez (1923–1998), incluyendo un compendio de sus resultados y logros. En la edición del volumen 3, dedicado al tema Litorales y Mares (Núñez Jiménez, 2012), de la colección “Cuba: la naturaleza y el hombre”, el autor hace referencia a un resultado internacional similar (Cowen, 1961), que al mismo tiempo, este menciona trabajos semejantes desarrollados por el meteorólogo inglés Thomas Stevenson, que en 1864 llegó a identificar bloques de casi 20 toneladas en los islotes de Skerry, perteneciente al archipiélago de las Shetland.
Como conclusión principal, el análisis de dominio revela patrones que no pueden ser analizados por simple observación de los grupos de profesionales, que intercambian conocimientos sobre el tema central de esta investigación, integrados en esta red social.
La producción científica sobre el estudio de la presencia de huracanolitos en la costa cubana, experimenta grandes variaciones interanuales aunque con tendencia al crecimiento, identificándose las mayores tasas de variación en los años 2011, 2016, 2007 y 2015. Los dos últimos lustros manifiestan los crecimientos más acentuados, mientras que 2011 y 2016 muestran las mayores expresiones de decrecimiento.
El autor más productivo sobre los huracanolitos en Cuba, es el Dr. Manuel Iturralde-Vinent, con 14 trabajos; aunque el mayor número de trabajos en colaboración corresponde a otros tres autores (Felipe Matos, Reinaldo Rojas-Consuegra y Matthew Peros). Resalta en este último caso el Dr. Matthew Peros, por su condición de investigador foráneo.
Los autores más citados son Núñez Jiménez, Iturralde-Vinent y Rojas Consuegra. El trabajo más citado es referido a un resultado obtenido en 1982 por el primero (Núñez Jiménez, 1982).
Los resultados compilados en el presente trabajo, pueden constituir una referencia importante para futuras investigaciones sobre las deposiciones de huracanolitos en la costa de Cuba.
