Se seleccionaron las bases de datos Scopus y Web of Science; posteriormente, se definieron las ecuaciones de búsqueda: ("dynamic capabilities" AND "sustainable development" AND " innovation" AND "green business" OR "green entrepreneurship"), estableciendo las siguientes características de filtro: a. años (2014-2023), b. tipo de documento (artículo). Con estas características se encontraron 240 artículos en Scopus y 142 en Web of Science, para un total de 382 artículos.

Una vez se descargaron los resultados de búsqueda de cada base de datos (Scopus: 240 y WoS: 142), se realizó la unificación de estos dos resultados, lo que propició un análisis bibliométrico más amplio debido a que ambas bases de datos tienen una correlación significativa y complementaria (Echchakoui, 2020); esto posibilitó, además, eliminar artículos duplicados y exportar un solo archivo para análisis en cada herramienta utilizada (Vosviewer-bibliometrix R).

Para cargar la información a analizar en la herramienta Bibliometrix, se descargaron los resultados de la búsqueda en las dos bases de datos en formato «bib», utilizado para procesar referencias en relación con documentos LaTeX (Plaut y Bate, 2019). Posteriormente, se cargaron los archivos al software estadístico R Studio versión 4.2.0 (RStudio, 2022), luego se utilizó la librería Bibliometrix para desarrollar la función descrita por Aria y Cuccurullo (2017) «biblioshiny»; esta función permite simplificar la interfaz de R studio a través de una página web y facilita el análisis gráfico bibliométrico. Seguidamente, se utilizó la función «convert2df» para convertir las bases de datos; luego se fusionaron las bases de datos de Scopus y Web of Sciencie utilizando la función «mergeDbsources» sugerida por Aria y Cuccurullo (2017). En esta función, se removieron las referencias duplicadas en las dos bases de datos, que sumaron en total 10 archivos, luego se exporto el archivo en formato «xlsx» desde R, donde finalmente se llevó a la plataforma Bibliometrix para su respectivo análisis.

Con el fin de cargar la información para análisis en el software Vosviewer, se fusionaron los resultados de las dos bases de datos importando los archivos en formato bib a la librería de gestor de referencia Zotero, para posteriormente eliminar los duplicados (10 archivos) y exportar en formato RIS para su respectivo análisis. En total los archivos fusionados y exportados para el análisis final tanto en Vosviewer como en Bibliometrix sumaron 371 (ver Figura 1).

Figura 1

Figure 1. Methodology for searching, combining, filtering, and analyzing data.

Se realizó un análisis de cartografía científica, el cual permitió examinar las relaciones entre los componentes de la investigación y la estructura intelectual del campo (Baker et al., 2021); en este sentido, para dar respuesta a la pregunta uno sobre la relación entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación, se realizó la cartografía a través de un análisis de coocurrencia de palabras claves, utilizando Vosviewer, el cual se refiere a la frecuencia en la que se presentan los términos indicados en el título, resumen o palabras clave en los artículos seleccionados y que a su vez permite establecer relaciones en los conceptos o temáticas del estudio (Barja-Ore et al., 2023); sumado al Three Field Plot del campo de investigación y análisis factorial de correspondencia múltiple; utilizado para identificar el menor número de factores que pueden representar la relación entre varias variables (Iman et al., 2023); todo ello permitió confirmar la relación estrecha entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación.

Igualmente, se realizó un análisis de red de co-autoría, que representa la colaboración intelectual de dos o más autores en un campo científico determinado (Acedo et al., 2006), ratificando la relación y dando una visión más amplia sobre la temática objeto de este estudio. Finalmente, se elaboró un análisis de contenido, tomando los 20 artículos más citados, arrojados por el software Bibliometrix, y a partir de los cuales se buscaba identificar cómo la relación entre el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas influye en la innovación dentro de las organizaciones, dando de este modo respuesta a la segunda pregunta del presente estudio.

Con el análisis de concurrencia de palabras claves seleccionadas por los autores, se encontraron cuatro clústeres que son los más concurrentes y que hacen parte esencial de las temáticas de desarrollo sostenible, capacidades dinámicas e Innovación, evidenciados en el tamaño de los círculos, los cuales representan la importancia del tema, es decir, el número de investigaciones realizadas sobre él (ver Figura 2). El primer clúster, representado por el color azul, muestra que de los 371 artículos analizados, el término desarrollo sostenible fue el que mayor número de concurrencias tuvo, con un total de 43 veces; seguido por innovación verde, de color amarillo, con 32 ocurrencias; innovación, de color verde, con 17 ocurrencias, y “orientación emprendedora, de color rojo, con 8 ocurrencias; es decir que estas palabras claves son las temáticas de mayor exploración y relación en los artículos analizados. Por otro lado, cada clúster se relaciona con otros términos que le dan fuerza teórica; para el caso del primer clúster, palabras claves como ecoinnovación, practicas verdes, desempeño sostenible, capacidad de absorción, economías emergentes, y desempeño de la firma son las que muestran una relación fuerte con el desarrollo sostenible; para el caso del segundo clúster, las temáticas fuertes son desempeño ambiental, gestión ambiental y responsabilidad social corporativa; mientras que para el tercer clúster, economía verde, orientación emprendedora verde, desempeño financiero, innovación de procesos verdes e innovación de productos verdes hacen parte esencial del clúster de innovación; finalmente, el clúster de color rojo, relacionado con orientación emprendedora, presenta una relación fuerte con ventaja competitiva, capacidades dinámicas, economía circular, y modelo de negocio.

Figura 2

Figure 2. Keyword co-occurrence analysis using VOSviewer and the association strength method.

En lo relativo a Three Field Plot (ver Figura 3), que ofrece una representación visual de la interacción entre tres dimensiones, en este caso de autores, palabras claves y países más fuertes en la producción científica relacionada el desarrollo sostenible, capacidades dinámicas e innovación; se evidenció que autores como Zhang X, Feng T, Kraus S, Hu D, y Wang Y fueron los más representativos en cuanto al clúster relacionado con el desarrollo sostenible; mientras que autores como Rehman S, Aftab J, KrausS, Zhang Y, Jiang X, Ali A, y Zhang X presentan una mayor producción científica relacionada con el clúster de innovación verde; por otro lado, autores como Haldar S, Whang Y, KrausS, Aftab J, y Hu D mencionan la innovación en sus investigaciones; y finalmente Hu D, y Whang Y relacionan la orientación emprendedora.

Figura 3

Figure 3. Bibliometrix three-field plot analysis based on authors, keywords, and countries

En cuanto a los países más dominantes frente a la producción científica relacionada con los 4 clúster, encontramos en primera instancia a China, seguido de Reino Unido, Pakistán, Francia, Alemania y Estados Unidos; lo cual es coherente con la red de colaboración identificada entre países de acuerdo a los 371 documentos analizados en Bibliometrix (ver Figura 4).

Figura 4

Figure 4. Collaboration network between countries

Con respecto al análisis factorial de correspondencia múltiple, este ratificó la cercanía entre las palabras claves identificadas en la red de coocurrencia y los constructos objeto de este estudio, representados a través de tres clústeres, donde la jerarquía la constituyó el clúster de color azul, en el cual se evidenció que palabras como innovación, innovación verde, desarrollo sostenible, modelo de negocio, economía circular, orientación empresarial verde, economía verde, emprendimiento verde, capacidades dinámicas, entre otras, mantuvieron una estrecha relación; posteriormente, se evidenció que el clúster de color rojo guarda una cercanía directa a través de palabras claves como emprendimiento sostenible. Finalmente, palabras claves como innovación de productos verdes e innovación de procesos verdes guardan una fuerte relación entre sí, pero un poco alejada de las demás palabras claves; esto puede ser por considerarse términos poco estudiados en la literatura científica relacionada con desarrollo sostenible, capacidades dinámicas e innovación en las organizaciones (ver Figura 5).

Figura 5

Figure 5. Factor analysis with Biblioshiny from Bibliometrix, focusing on author keywords and applying the multiple correspondence analysis method

Por otro lado, en la red de coautoría (ver Figura 6) se destacó la colaboración de los tres primeros clúster de mayor densidad; en primer lugar, se evidenció el clúster 1 de color rojo, el cual, lo conformaron los autores: Kraus, Rehman, Zhang y Feng, quienes colaboraron a través de cuatro artículos relacionados con la influencia de la responsabilidad social corporativa en el desempeño ambiental (Kraus et al., 2020); en cómo la industria 4.0 desentraña la relación entre los factores digitales para determinar la ventaja competitiva verde de las organizaciones (Rehman et al., 2023); la influencia de la integración de proveedores verdes en tres dimensiones de acumulación de capital social, que afectan el desempeño económico y ambiental de las organizaciones (Zhang et al., 2020); y cómo a partir de la teoría de la capacidad dinámica se plantea la hipótesis de que la orientación empresarial verde tiene influencias positivas en dos tipos de desempeño empresarial: el ambiental y financiero (Jiang et al., 2018).

Figura 6

Figure 6. Co-authorship network created with VOSviewer using the association strength method

El clúster 2 de color verde está conformado por los autores Mondal, Singh y Gupta, quienes trabajaron conjuntamente en dos artículos: uno relacionado con la identificación de facilitadores clave del emprendimiento verde que influyen sobre la economía circular y el desarrollo sostenible en los sectores manufactureros de las mipymes (Mondal et al., 2023); y el otro relativo al análisis de cómo el emprendimiento verde se relaciona con el desarrollo sostenible y el crecimiento de una empresa sustentable (Mondal et al., 2022).

En cuanto al clúster 3 conformado por Kumar, Gupta y Bag, estos examinaron a través de un artículo qué efecto tiene la adopción de la Industria 4.0 en las capacidades de fabricación avanzada y su resultado en el desarrollo sostenible bajo el efecto moderador de un sistema de entrega de la Industria 4.0, utilizando las teorías de la vista basada en la práctica y la de capacidad dinámica (Bag et al., 2021); por último, el clúster 4 conformado por Sarwar, Veneziani y Aftab, quienes trabajaron colaborativamente en tres artículos: uno relacionado con la exploración del papel mediador de la innovación verde en la ética ambiental corporativa y la relación de desempeño sostenible (Aftab, Abid, et al., 2022); el segundo relacionado con el papel mediador de la innovación y las competencias empresariales en la relación de la orientación empresarial con el desempeño financiero, social y ambiental (Aftab, Veneziani, et al., 2022a); y el tercero relacionado con el papel mediador de la orientación empresarial en las relaciones entre la ambidestreza organizacional y el compromiso con el desarrollo sostenible y el desempeño de la empresa (Aftab, Veneziani, et al., 2022b).

El análisis de concurrencia de palabras claves, red de cocitacion, Three Field Plot y análisis factorial de correspondencia múltiple permitió establecer las palabras claves dominantes por cada clúster, junto con sus autores, lo cual ayudó a reforzar la cercanía y relación con los constructos objeto de la investigación, dando respuesta a la primera pregunta de este estudio; además permitió encontrar nuevas líneas temáticas de investigación que pueden dar paso a futuras investigaciones (ver Tabla 1).

Tabla 1

Table 1. Relationship between clusters, authors, and keywords with the research constructs, derived from co-occurrence and co-citation networks, a three-field plot, and multiple correspondence factor analysis

En la Tabla 2, se relacionaron los 20 artículos más citados, a partir de los datos arrojados por Bibliometrix; en los artículos analizados, se identificó cómo la relación entre el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas influyen en la innovación dentro de las organizaciones, dando respuesta a la segunda pregunta de este estudio:

Tabla 2

Table 2. Most-cited papers (2014–2023) from Scopus and WoS, presented in descending order

En el análisis realizado a los artículos se encuentran aquellos que hacen alusión especifica al desarrollo sostenible y su influencia en la innovación; entre ellos, el de Adams et al. (2016), quienes proponen un marco conceptual donde se pueden mapear y evidenciar prácticas y procesos de innovación como resultado de la creación de valor social, ambiental y económico en las organizaciones; proporcionando una guía inicial para que las organizaciones se transformen y sean sostenibles. Otros mencionan la responsabilidad social corporativa en el desempeño ambiental, demostrando que la responsabilidad social corporativa no tiene una influencia significativa directa en el desempeño ambiental, pero está positivamente correlacionada con la estrategia ambiental y la innovación verde (Sascha et al., 2020); por otro lado, Freudenreich et al. (2020) detallan la aplicación del marco de creación de valor de las partes interesadas y sus propuestas teóricas para el caso de los modelos de negocio sostenibles, los cuales aportan al fomento de modelos de negocios innovadores (Chuang y Huang, 2018); por su parte Asadi et al. (2020) concluyen en su investigación que los factores de desempeño ambiental y económico influyen de manera positiva y significativa en los procedimiento de innovación verde.

Younis et al. (2016) y Kumar et al. (2024) referencian la implementación de prácticas de gestión de la cadena de suministro verde (diseño ecológico, compras ecológicas, cooperación ambiental y logística inversa), y su impacto en el desempeño corporativo ambiental, económico y social de las organizaciones, encontrando que las compras ecológicas y la cooperación ambiental tienen un impacto significativo en el desempeño operativo, y que las prácticas de logística inversa impactan positivamente el desempeño social de la empresa. Por su parte, Demirel y Danisman (2019) examinan el impacto de las ecoinnovaciones circulares y la financiación externa disponible para dichas actividades en el crecimiento de las pymes europeas; e intentan integrar la literatura sobre economía y emprendimiento sobre nuevas empresas verdes, con el objetivo de avanzar en los estudios sobre el papel de las empresas nacidas verdes y sus ventajas (Demirel y Danisman, 2019).

Finalmente, Bartolacci et al. (2020) presentan un mapa de conocimiento integral de la estructura intelectual del campo de estudio de la sostenibilidad y el desempeño financiero en las pequeñas y medianas empresas, revelando la existencia de tres temas o grupos importantes de investigación relacionados: el papel de la innovación y el emprendimiento y su impacto en la sostenibilidad en las pymes, la responsabilidad social corporativa en el contexto de las pymes y la gestión verde para las pymes.

En cuanto a las capacidades dinámicas y su impacto en el desarrollo sostenible y la innovación, tenemos algunos artículos que reconocen cómo las corporaciones requieren capacidades dinámicas para innovar con modelos de negocios para la sostenibilidad, desde un enfoque de diseño organizacional (Bocken y Geradts, 2020); mientras que Jiang et al. (2018), basándose precisamente en la teoría de las capacidades dinámicas, plantean la hipótesis de que la orientación empresarial verde tiene influencias positivas en dos tipos de desempeño empresarial: el financiero y el ambiental; por su parte Leonidou et al. (2017) estudian cómo los factores y capacidades internas de la empresa ayudan a formular una estrategia empresarial verde entre las pequeñas empresas y cómo esto, a su vez, influye en su ventaja competitiva y su desempeño, apoyándose en la visión de la empresa basada en recursos y capacidades.

Zhang y Zhu (2019) avanzan en su investigación sobre el vínculo entre las presiones de las partes interesadas y la innovación verde, revelando que las presiones de los consumidores y las regulaciones influyen en la innovación de productos y procesos verdes de manera diferencial; de igual forma, Gürlek y Tuna (2018) concluyen que la cultura organizacional verde, que puede definirse como un recurso y/o capacidad interna, tiene un efecto positivo y es determinante en la innovación verde y en la ventaja competitiva de la organización.

Por otro lado, algunos investigadores estudian la identificación de impulsores y las consecuencias de la innovación tanto de productos como de procesos ecológicos, apoyados desde la visión general de las principales teorías, como la visión basada en recursos, la teoría institucional y la teoría de las partes interesadas (Tariq et al., 2017); mientras que Del Giudice et al. (2017) sugieren que los propietarios o gerentes desempeñan un papel crucial cuando participan en actividades de sostenibilidad junto con los empleados y otras partes interesadas, a través de las cuales las acciones a nivel individual mejoran las prácticas colectivas de sostenibilidad a nivel organizacional. Mientras que Prieto-Sandoval et al. (2019) identifican las capacidades dinámicas adecuadas para implementar la economía circular en pequeñas y medianas empresas: a) detectar y dar forma a oportunidades y amenazas, (b) aprovechar oportunidades y (c) mantener la competitividad mejorando, combinando, protegiendo y, cuando sea necesario, reconfigurando los activos tangibles e intangibles de la empresa comercial.

Galbreath (2019), por otro lado, menciona en su investigación que las exportaciones están asociadas positivamente con las innovaciones verdes y que, además, a medida que aumentan las mujeres en puestos de liderazgo en las empresas, se fortalece la relación entre la intensidad exportadora y las innovaciones verdes. De igual forma algunos autores hacen una discusión sobre el emprendimiento sostenible en países con economías en transición, concluyendo que los empresarios de las economías en transición no parecen estar preparados para responder a los desafíos o asumir riesgos invirtiendo en negocios verdes; esto, dado que el gobierno y las instituciones educativas no reconocen su propio papel y no apoyan el desarrollo del emprendimiento verde; sin embargo, para este tipo de emprendimientos, los constructos sociológicos clave son la motivación y la misión personal, la localidad y una orientación con visión de futuro en términos de sostenibilidad, lo que les permite crear valor económico, ambiental y social sin ningún apoyo del gobierno (Silajdžić et al., 2015); mientras que Ebrahimi y Mirbargkar (2017) evalúan la relación entre la innovación verde y el desarrollo de las pyme en condiciones de turbulencia del mercado con respecto al papel del emprendimiento verde, demostrando que existe una relación significativa entre la innovación verde y el desarrollo de las pyme con respecto al papel mediador del emprendimiento verde; también que existe una relación significativa entre la innovación verde y el desarrollo de las pyme en las condiciones de turbulencia del mercado con respecto al papel mediador del emprendimiento verde.