Servicios
Descargas
Buscar
Idiomas
P. Completa
Acuaponía e hidroponía como estrategias sostenibles de gestión hídrica frente al cambio climático: Experiencia en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) en Imbabura
Karina Maribel Franco Arce; Jefferson Vladimir Andrade Villarreal; Miguel Alejandro Gómez Cabezas
Karina Maribel Franco Arce; Jefferson Vladimir Andrade Villarreal; Miguel Alejandro Gómez Cabezas
Acuaponía e hidroponía como estrategias sostenibles de gestión hídrica frente al cambio climático: Experiencia en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) en Imbabura
Siembra, vol. 12, núm. 4, Esp., e8305, 2025
Universidad Central del Ecuador
resúmenes
secciones
referencias
imágenes

Palabras clave: adaptación a la sequía, cultivo sin suelo, irrigación eficiente, mitigación, recirculación del agua

Carátula del artículo

Ponencias Orales

Acuaponía e hidroponía como estrategias sostenibles de gestión hídrica frente al cambio climático: Experiencia en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) en Imbabura

Karina Maribel Franco Arce
Universidad Técnica del Norte, Ecuador
Jefferson Vladimir Andrade Villarreal
Universidad Técnica del Norte, Ecuador
Miguel Alejandro Gómez Cabezas
Universidad Técnica del Norte, Ecuador
Siembra, vol. 12, núm. 4, Esp., e8305, 2025
Universidad Central del Ecuador
Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de los sistemas de acuaponía e hidroponía en la optimización del uso del agua para el cultivo de lechuga crespa variedad Green Salad Bowl, con un enfoque en la sostenibilidad y la adaptación frente al cambio climático. En los dos sistemas se empleó la técnica Nutrient Film Technique [NFT, por sus siglas en inglés], con un diseño en bloques completos al azar. Las variables evaluadas fueron: consumo de agua, días a la cosecha, área foliar, rendimiento, número de hojas, longitud radicular, peso radicular, concentración de minerales y análisis beneficio costos. En este contexto el sistema acuapónico permitió una reducción del tiempo de madurez a 32 días frente a los 37 días requeridos en el sistema hidropónico, utilizando un total de 225 litros de agua, mientras que el hidropónico consumió 190 litros, lo que representa una eficiencia hídrica del 15,56% a favor del hidropónico. Sin embargo, el acuapónico mostró un incremento del 7,13% en la biomasa fresca, un 22,4% en el número de hojas y un 19,3% en el peso radicular. Además, destacó en la concentración de minerales esenciales como calcio (58,90%), zinc (184,66%), manganeso (852,05%), potasio (9,79%), hierro (6,94%) y magnesio (6,80%), mientras que el hidropónico sobresalió en nitrógeno (54,84%), fósforo (38,46%) y cobre (244,09%). La relación costo-beneficio a tres años favoreció al acuapónico 1,52 frente a 1,43, destacándose como una estrategia integral, innovadora y altamente sostenible para la gestión hídrica en regiones vulnerables al cambio climático y la sequía, maximizando la eficiencia en el uso del agua y promoviendo una producción agrícola resiliente y de alta calidad.

Material suplementario
Información adicional

e-location: e8305

Información adicional

redalyc-journal-id: 6538

Notas
Buscar:
Contexto
Descargar
Todas
Imágenes
Visor de artículos científicos generados a partir de XML-JATS por Redalyc