<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcalyc 1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="redalyc">693</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Revista MVZ Córdoba</journal-title>
<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher" xml:lang="es">Rev. MVZ Córdoba</abbrev-journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">0122-0268</issn>
<issn pub-type="epub">1909-0544</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidad de Córdoba</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Colombia</country>
<email>revistamvz@gmail.com</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">69360025030</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.21897/rmvz.1389</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Comunicaciones breves</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">Diagnóstico de parásitos en heces del huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>) en el centro y sur de Chile</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">Diagnosis of parasites in huemul (<italic>Hippocamelus
bisulcus</italic>) feces from south and central Chile</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0001-5819-8775</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Hinojosa-Sáez</surname>
<given-names>Ana</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<email>ana.hinojosa@conaf.cl</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0003-2049-3802</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Pérez S</surname>
<given-names>Marco</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
<email>marcoperez.sn@gmail.com</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0002-7012-0839</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>López R</surname>
<given-names>Rodrigo</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
<email>lopezrubke@gmail.com</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Rubilar C</surname>
<given-names>Luis</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff4"/>
<email>danigonz@udec.cl</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0003-0110-041X</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Llanos-Soto</surname>
<given-names>Sebastián</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff5"/>
<email>seballanossoto@gmail.com</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0002-2397-2991</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>González-Acuña</surname>
<given-names>Daniel</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff6"/>
<email>danigonz@udec.cl</email>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Corporación
Nacional Forestal, Departamento de Patrimonio Silvestre, Claudio Arrau 738,
Chillán, Chile.</institution>
<institution content-type="orgname">Corporación
Nacional Forestal</institution>
<country country="CL">Chile</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">Universidad
de Concepción, Facultad de Ciencias Veterinarias, Vicente Méndez 595, Chillán,
Chile.</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad
de Concepción</institution>
<country country="CL">Chile</country>
</aff>
<aff id="aff3">
<institution content-type="original">Comité
Nacional pro Defensa de la Flora y Fauna, Anibal Pinto 215, Concepción, Chile.</institution>
<institution content-type="orgname">Comité
Nacional pro Defensa de la Flora y Fauna</institution>
<country country="CL">Chile</country>
</aff>
<aff id="aff4">
<institution content-type="original">Universidad
de Concepción, Facultad de Ciencias Veterinarias, Vicente Méndez 595, Chillán,
Chile.</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad
de Concepción</institution>
<country country="CL">Chile</country>
</aff>
<aff id="aff5">
<institution content-type="original">Universidad
de Concepción, Facultad de Ciencias Veterinarias, Vicente Méndez 595, Chillán,
Chile.</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad
de Concepción</institution>
<country country="CL">Chile</country>
</aff>
<aff id="aff6">
<institution content-type="original">Universidad
de Concepción, Facultad de Ciencias Veterinarias, Vicente Méndez 595, Chillán,
Chile.</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad
de Concepción</institution>
<country country="CL">Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>Mayo-Agosto</season>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>7268</fpage>
<lpage>7272</lpage>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd mes yyyy">
<day>03</day>
<month>09</month>
<year>2018</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>04</day>
<month>02</month>
<year>2019</year>
</date>
<date date-type="pub" publication-format="dd mes yyyy">
<day>03</day>
<month>06</month>
<year>2019</year>
</date>
</history>
<permissions>
<ali:free_to_read/>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p>
<bold>   Objetivo</bold>. Identificar parásitos en heces del huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>) presente en áreas naturales protegidas del centro y sur de Chile y evaluar diferencias en la prevalencia de parásitos entre regiones y estaciones del año. <bold>Materiales y métodos. </bold>200 muestras de heces de huemul fueron colectadas de distintas localidades de las regiones de Ñuble, Aysén y Magallanes a lo largo de todas las estaciones entre los años 2006 y 2008. Las muestras fueron analizadas utilizando las técnicas de flotación y sedimentación, para ser posteriormente observadas en el microscopio con el objetivo de detectar parásitos. Adicionalmente, se analizaron 124 de estas muestras para determinar la presencia de <italic>Fasciola hepatica</italic>.<bold> Resultados</bold>. El 38.0% (n=76/200) de las muestras analizadas fueron positivas a algún parásito, observándose una prevalencia de 11.8% (n=2/17) en Ñuble, 22.8% (n=28/123) en Aysén y un 76.7% (n=46/60) en Magallanes. En Ñuble se encontraron huevos de Moniezia sp., mientras que en Aysén y Magallanes se identificaron huevos tipo Estrongílido, <italic>Nematodirus</italic> sp. y ooquistes de <italic>Eimeria</italic> spp. No se evidenció F. hepatica en las muestras analizadas. Se detectan diferencias de parasitismo entre las estaciones (p≤0.05) en Aysén y Magallanes. <bold>Conclusiones.</bold> La diferencia en la prevalencia y diversidad parasitaria entre regiones incluidas en este estudio pueden estar relacionadas con la disimilitud en la densidad poblacional de huemules y la masa ganadera de cada región. Es necesario continuar con monitoreos parasitológicos en poblaciones de huemul en Chile sur y central y estudiar la relación de esta especie con el ganado y la posible transmisión inter- e intraespecífica de parásitos.  </p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p>
<bold>   Objective</bold>. Identify parasites in huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>) feces from natural protected areas of south–central Chile and evaluate differences in parasite prevalence between regions and seasons. <bold>Materials and methods</bold>. 200 fecal samples from huemul were collected during all seasons of the year from different localities of the Ñuble, Aysén and Magallanes regions between years 2006 and 2008. Samples were analyzed using flotation and sedimentation techniques and further observed with the microscope in order to detect parasites. Additionally, 124 samples were analyzed to determine the presence of Fasciola hepatica. <bold>Results. </bold>The 38.0% (n=76/200) of samples were positive to at least one parasite form, evidencing a prevalence of 11.8% (n=2/17) in Ñuble, 22.8% (n=28/123) in Aysén and a 76.7% (n=46/60) in Magallanes. <italic>Moniezia</italic> sp. eggs were found in the Ñuble region, meanwhile, Strongyle-type eggs, <italic>Nematodirus</italic> sp. eggs and <italic>Eimeria</italic> spp. oocysts were found in the Aysén and Magallanes regions. There was no evidence of <italic>F. hepatica</italic> during sample examination. Differences in parasitism were detected between seasons in Aysén and Magallanes (p≤0.05). <bold>Conclusions</bold>. Aysén and Magallanes regions showed a relatively higher prevalence and diversity of parasites than the Ñuble region. This could be related to differences in density of huemul populations and livestock in each region. Further parasitological surveys in huemul populations from central and southern Chile should be performed in the future. Studies involving the relationship between the huemul and livestock and the potential inter- and intraspecific transmission of parasites are also required.  </p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>Amenazado</kwd>
<kwd> Cervidae</kwd>
<kwd> conservación</kwd>
<kwd> parasitología</kwd>
<kwd> vida silvestre </kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>Cervidae</kwd>
<kwd> conservation</kwd>
<kwd> endangered</kwd>
<kwd> parasitology</kwd>
<kwd> wildlife</kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="3"/>
<table-count count="2"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="10"/>
</counts>
<custom-meta-group>
<custom-meta>
<meta-name>¿Cómo citar?</meta-name>
<meta-value>Hinojosa-Sáez, A., Pérez S, M., López R, R., Rubilar C, L., Llanos-Soto, S., &amp; González-Acuña, D. (2019). Diagnóstico de parásitos en heces del huemul (Hippocamelus bisulcus) en el centro y sur de Chile. Revista MVZ Córdoba, 24(2), 7268-7272. https://doi.org/10.21897/rmvz.1389</meta-value>
</custom-meta>
</custom-meta-group>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec sec-type="intro">
<title>
<bold>INTRODUCCIÓN</bold>
</title>
<p> El huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>) es una especie de ciervo amenazado presente en áreas andino-patagónicas predominantes en sotobosques poco densos en vegetación de Chile y Argentina (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>). Las poblaciones de huemul son pequeñas y se encuentran dispersas a lo largo de su rango de distribución en Chile, estando presentes en las regiones de Ñuble, Los Lagos, Los Ríos, Aysén y Magallanes (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref2">2</xref>). Actualmente, el huemul enfrenta problemas relacionados con la actividad antrópica, como la fragmentación y pérdida de hábitat e introducción de enfermedades exóticas (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref2">2</xref>). El huemul en Chile central es considerado en riesgo crítico de extinción debido a la reducción continua de su población, con estimaciones que indican la existencia de menos de 50 individuos para la región de Ñuble, lo que puede resultar en consecuencias relacionadas con una variabilidad genética reducida, como la endogamia y la deriva genética (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref2">2</xref>). En contraste, las poblaciones de huemul al sur de Chile se caracterizan por poseer densidades que van desde 2,2 a 6,9 individuos/km<sup>2</sup> en áreas aisladas (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>). En esta zona, las condiciones climáticas y topográficas han limitado la presencia humana y actividad agrícola, lo que ha permitido a los huemules mantener poblaciones más numerosas y densas que sus conespecíficos presentes en áreas naturales de Chile central (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>). </p>
<p> La presencia de ganado en áreas protegidas y no protegidas de Chile central y sur es una amenaza continua a las poblaciones de huemul, debido a que los animales de granja compiten por recursos alimenticios, modifican el paisaje y son una fuente importante de enfermedades infecciosas y parásitos (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref2">2</xref>). Entre los parásitos reportados para el huemul se encuentran <italic>Moniezia</italic> sp., tipo Estrongílido, <italic>Nematodirus</italic> sp., <italic>Dictyocaulus</italic> sp., <italic>Trichuris</italic> sp.,<italic> Eimeria</italic> spp., <italic>Taenia hydatigena</italic>, <italic>Fasciola hepatica</italic> y <italic>Ostertagia</italic> sp. (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref3">3</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref4">4</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref5">5</xref>). </p>
<p> El objetivo principal de este estudio fue identificar parásitos presentes en las heces del huemul procedentes de diferentes áreas naturales protegidas de Chile sur y central. Adicionalmente, se evaluaron las diferencias en prevalencia de parásitos en poblaciones de huemul de diferentes regiones y en distintas estaciones del año. </p>
</sec>
<sec sec-type="materials|methods">
<title>
<bold>MATERIALES Y
MÉTODOS</bold>
</title>
<p>
<bold>Recolección
de muestras.</bold> Un total de 200 muestras de heces frescas
de huemul fueron recolectadas entre los años 2006 y 2008 desde reservas (RN) y
parques nacionales (PN) localizados en tres regiones de Chile – 17 en Ñuble,
123 en Aysén y 60 en Magallanes (<xref ref-type="fig" rid="gf1">Figura 1</xref>). Las muestras fueron almacenadas
individualmente en bolsas de plástico hermético y transportadas en cajas
termales, las cuales fueron mantenidas a 4°C en el Laboratorio de Parásitos y
Enfermedades de Fauna Silvestre, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad
de Concepción, Chillán. El tiempo desde la colecta hasta el análisis fue como
máximo 5 días. </p>
<p>
<fig id="gf1">
<label>Figura 1</label>
<caption>
<title>Mapa de
Chile con las localidades donde las muestras de heces de huemul (Hippocamelus
bisulcus) fueron recolectadas.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 1 Mapa de
Chile con las localidades donde las muestras de heces de huemul (Hippocamelus
bisulcus) fueron recolectadas.</alt-text>
<graphic xlink:href="69360025030_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> Las muestras fueron obtenidas durante todas las estaciones del año: 72 en otoño (8 en Ñuble, 21 en Aysén y 43 en Magallanes), 51 en invierno (3 en Ñuble, 42 en Aysén y 6 en Magallanes), 62 en primavera (3 en Ñuble, 55 en Aysén y 4 en Magallanes) y 15 en verano (3 en Ñuble, 5 en Aysén y 7 en Magallanes). Las muestras de la región de Ñuble fueron obtenidas en áreas comprendidas en la zona andina de esta región, específicamente de la RN Ñuble (37°00’45”S, 71°28’51”O), río Ñuble (36°39’12”S, 71°23’24”O) y RN Los Huemules de Niblinto (36°45’32”S, 71°27’04”O). Este distrito posee un clima frío templado con bosques caducifolios de <italic>Nothofagus</italic>. En Aysén, las muestras fueron obtenidas en las cercanías del río Nef (47°06’55”S, 72°55’32”W), Tortel (47  °48›32»S, 73  °29›13»O), Villa O  ’Higgins (48  °27›140»S, 72  °36›47»O), PN Bernardo O  ’Higgins   (incluyendo los valles Bernardo y Huemules) (49°48’33’’S, 74°29’06’’O) y RN Lago Cochrane (47°14’14”S, 72°32’14”O). Estas localidades están caracterizadas por bosques de <italic>Nothofagus pumilio</italic> y<italic> Nothofagus dombeyi </italic>y estepa patagónica. Las muestras de la región de Magallanes fueron obtenidas del PN Torres del Paine (50°57’38’’S, 73°24’51”O) y el valle Katraska, ubicado en el PN Bernardo O’Higgins (48°42’54”S, 74°00’37”O). Esta zona posee un clima templado frío con bosques siempre verdes y turberas. </p>
<p>
<bold> Análisis de muestras</bold>. Todas las muestras colectadas (n=200) fueron analizadas en busca de huevos y ooquistes de parásitos mediante las técnicas de sedimentación y flotación simple.  </p>
<p> La flotación simple consistió en mezclar 10g de muestra con 10mL de formalina al 10%. La mezcla se dejó reposar por 30 minutos, luego se filtró a través de una capa de gaza y se introdujo en un tubo cónico de vidrio de 15mL, el cual fue llenado casi por completo con solución salina. La mezcla se centrifugó   por 10 minutos a 1.500 rpm y el sobrenadante fue eliminado. El tubo se llenó nuevamente con solución salina y se repitió el proceso de centrifugado una vez más para lavar la muestra y obtener un sedimento de aproximadamente 1mL. El sedimento fue resuspendido con 12mL de solución de sulfato de zinc y centrifugado por 2 minutos a 1.500 rpm. El tubo fue posicionado verticalmente en una gradilla y se llenó con sulfato de zinc formando un menisco invertido. Finalmente, un cubreobjetos se posicionó sobre el menisco por 10 minutos para captar formas parásitas.  </p>
<p> En la   técnica de sedimentación, se repitió el mismo procedimiento utilizado en la flotación simple hasta el primer centrifugado. Posteriormente, el sedimento obtenido se resuspendió en 7mL de formalina al 10%. Luego, se adicionó 4mL de etil-acetato, se agitó la mezcla por 30 segundos y se centrifugó por 10 minutos a 1.500 rpm. El sobrenadante fue removido y se depositó dos gotas de sedimento en portaobjetos separados, donde uno fue teñido con Lugol y el otro se dejó sin teñir (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref6">6</xref>). Adicionalmente, se evaluaron 124 muestras para Fasciola hepatica utilizando la técnica de sedimentación previamente descrita y la adición de 3 gotas de tinción verde de malaquita (1%) al sedimento (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref7">7</xref>). </p>
<p>
<bold> Análisis estadístico</bold>. Se calculó la prevalencia de parásitos, definida como el porcentaje de muestras de heces con al menos una especie de parásito presente, en relación al total de muestras analizadas. Se compararon los valores absolutos de prevalencia de cada estación mediante el estadístico paramétrico chi-cuadrado con corrección de Yates y se consideró un nivel de significación de p ≤ 0,05 y un 95% de confiabilidad. </p>
<p>
<bold> Aspectos éticos</bold>. La investigación fue autorizada por el Servicio Agrícola y Ganadero de Chile (SAG) y aprobada por el Comité de Bioética de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Concepción. </p>
</sec>
<sec sec-type="results">
<title>
<bold>RESULTADOS</bold>
</title>
<p>De las 200 muestras analizadas, el
44% (88/200) resultó positiva a alguna forma parasitaria. Entre éstas, se
identificaron cuatro tipos de parásitos, registrándose huevos tipo
Estrongílido, huevos de <italic>Nematodirus</italic> sp. (Nematoda), huevos de <italic>Moniezia</italic>
sp. (Cestoda)(<xref ref-type="fig" rid="gf2">Figura 2</xref>) y ooquistes de <italic>Eimeria</italic> spp. Se observaron
infecciones mixtas de huevos tipo <italic>Estrongílido</italic> y de <italic>Nematodirus </italic>sp. en 4
muestras de Aysén y 6 muestras de Magallanes, mientras que infecciones con
huevos tipo Estrongílido, <italic>Nematodirus </italic>sp. y <italic>Moniezia</italic> sp. fueron
evidenciadas en sólo 2 muestras de Aysén (<xref ref-type="fig" rid="gf3">Figura 3</xref>). No se observó la presencia
de F. hepatica en las muestras analizadas. El detalle sobre la
prevalencia de los distintos parásitos en las heces se muestra en la <xref ref-type="table" rid="gt1">Tabla 1</xref>.</p>
<p>
<fig id="gf2">
<label>Figura 2.</label>
<caption>
<title>Se observa la presencia de huevos de <italic>Moniezia</italic>
sp. (flechas) en heces de huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>).</title>
</caption>
<alt-text>Figura 2. Se observa la presencia de huevos de Moniezia
sp. (flechas) en heces de huemul (Hippocamelus bisulcus).</alt-text>
<graphic xlink:href="69360025030_gf3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<table-wrap id="gt1">
<label>Tabla 1</label>
<caption>
<title>Prevalencia de huevos de parásito y
ooquistes en muestras de heces de huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>) en
distintas regiones de Chile.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 1 Prevalencia de huevos de parásito y
ooquistes en muestras de heces de huemul (Hippocamelus bisulcus) en
distintas regiones de Chile.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="69360025030_gt2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="margin-left:-.4pt;border-collapse:collapse;" id="gt2-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:16.0pt">
<td style="width:78.0pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:16.0pt;text-align:center;" rowspan="2">
<bold>
  Parásitos
  </bold>
</td>
<td style="width:403.95pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:16.0pt;text-align:center;" colspan="4">
<bold>
  Región
  </bold>
</td>
</tr>
<tr style="height:25.95pt">
<td style="width:3.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:25.95pt;text-align:center;">
<bold>
  Ñuble 
  (n=17)
  </bold>
</td>
<td style="width:106.3pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:25.95pt;text-align:center;">
<bold>
  Aysén 
  (n=123)
  </bold>
</td>
<td style="width:99.2pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:25.95pt;text-align:center;">
<bold>
  Magallanes
   (n=60)
  </bold>
</td>
<td style="width:4.0cm;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:25.95pt;text-align:center;">
<bold>
  Total
   (n=200)
  </bold>
</td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:78.0pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  Tipo
  Estrongílido
  </td>
<td style="width:3.0cm;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:106.3pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  20.3 (25)
  </td>
<td style="width:99.2pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  73.3 (44)
  </td>
<td style="width:4.0cm;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  34.5 (69)
  </td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:78.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
<italic>
  Nematodirus
  sp.
  </italic>
</td>
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:106.3pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  2.4 (3)
  </td>
<td style="width:99.2pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  3.3 (2)
  </td>
<td style="width:4.0cm;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  2.5 (5)
  </td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:78.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
<italic>
  Moniezia sp.
  </italic>
</td>
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  11.8 (2)
  </td>
<td style="width:106.3pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:99.2pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:4.0cm;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  1 (2)
  </td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:78.0pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  TOTAL
  </td>
<td style="width:3.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  11.8 (2)
  </td>
<td style="width:106.3pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  22.8 (28)
  </td>
<td style="width:99.2pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  76.7 (46)
  </td>
<td style="width:4.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  38.0 (76)
  </td>
</tr>
<tr style="height:16.8pt">
<td style="width:17.0cm;border:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:16.8pt" colspan="5">
  Número de muestras positivas (
  ).
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
<p>
<fig id="gf3">
<label>Figura 3</label>
<caption>
<title>Se observa la presencia de huevos tipo
Estrongílido (flecha negra),<italic> Moniezia</italic> sp. (flecha blanca) y huevos de <italic>Nematodirus</italic>
sp. (cabeza de flecha) en muestras de heces de huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>).</title>
</caption>
<alt-text>Figura 3 Se observa la presencia de huevos tipo
Estrongílido (flecha negra), Moniezia sp. (flecha blanca) y huevos de Nematodirus
sp. (cabeza de flecha) en muestras de heces de huemul (Hippocamelus bisulcus).</alt-text>
<graphic xlink:href="69360025030_gf4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>Respecto a la estacionalidad en la
presentación de infecciones parasitarias, se detectaron formas parásitas en
todas las estaciones del año, con mayores prevalencias durante otoño y
primavera (<xref ref-type="table" rid="gt2">Tabla 2</xref>). Se determinaron infecciones mixtas de huevos tipo
Estrongílido y de <italic>Nematodirus</italic> sp. en 6 muestras obtenidas en otoño y 4
muestras en primavera, mientras que infecciones con huevos de <italic>Nematodirus</italic> sp.,
de tipo Estrongílido y <italic>Moniezia</italic> sp. fueron observadas en sólo 2 muestras
de primavera. El análisis de prevalencia parasitaria entre estaciones del año
para las regiones de Aysén y Magallanes, demostró diferencias significativas
entre todas las estaciones (p≤0.05).</p>
<p>
<table-wrap id="gt2">
<label>Tabla 2</label>
<caption>
<title>Prevalencia de huevos de parásito y
ooquistes en muestras de heces de huemul (<italic>Hippocamelus bisulcus</italic>) entre
las distintas estaciones del año.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 2 Prevalencia de huevos de parásito y
ooquistes en muestras de heces de huemul (Hippocamelus bisulcus) entre
las distintas estaciones del año.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="69360025030_gt3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="margin-left:-.4pt;border-collapse:collapse;" id="gt3-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:14.25pt">
<td style="width:92.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:14.25pt;text-align:center;" rowspan="2">
<bold>
  Parásitos
  </bold>
</td>
<td style="width:15.0cm;border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:14.25pt;text-align:center;" colspan="5">
<bold>
  Estación
  </bold>
</td>
</tr>
<tr style="height:25.4pt">
<td style="width:49.6pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:25.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Otoño
  (n=40)
  </bold>
</td>
<td style="width:92.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:25.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Invierno
  (n=6)
  </bold>
</td>
<td style="width:77.95pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:25.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Primavera
   (n=19)
  </bold>
</td>
<td style="width:99.25pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:25.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Verano
  (n=11)
  </bold>
</td>
<td style="width:106.3pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:25.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Total
  (n=76)
  </bold>
</td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:92.15pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  Tipo
  Estrongílido
  </td>
<td style="width:49.6pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  95.0 (38)
  </td>
<td style="width:92.15pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  100 (6)
  </td>
<td style="width:77.95pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  84.2 (16)
  </td>
<td style="width:99.25pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  81.8 (9)
  </td>
<td style="width:106.3pt;border:none;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  90.8 (69)
  </td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
<italic>
  Nematodirus
  sp.
  </italic>
</td>
<td style="width:49.6pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  2.5 (1)
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  15.8 (3)
  </td>
<td style="width:99.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  9.1 (1)
  </td>
<td style="width:106.3pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.0pt">
  6.6 (5)
  </td>
</tr>
<tr style="height:17.0pt">
<td style="width:92.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
<italic>
  Moniezia sp.
  </italic>
</td>
<td style="width:49.6pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  2.5 (1)
  </td>
<td style="width:92.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:77.95pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  0
  </td>
<td style="width:99.25pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  9.1 (1)
  </td>
<td style="width:106.3pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 0cm 0cm 0cm;   height:17.0pt">
  2.6 (2)
  </td>
</tr>
<tr style="height:17.45pt">
<td style="width:517.4pt;border:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm;height:17.45pt" colspan="6">
  Número de muestras positivas (
  ).
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>DISCUSIÓN</bold>
</title>
<p> Se observó una mayor prevalencia y diversidad de parásitos en las muestras de Aysén y Magallanes. Lo anterior, puede deberse al clima más húmedo y/o a la mayor densidad de huemules presentes en la zona (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref2">2</xref>), lo que puede favorecer las interacciones con ungulados domésticos y silvestres y, en consecuencia, la diseminación de parásitos al huemul. En ambas regiones, se detectó también la presencia de <italic>Nematodirus</italic> sp., el cual es un endoparásito presente comúnmente en el ganado ovino. Infecciones severas con <italic>Nematodirus</italic> sp. pueden resultar en pérdida de peso, deshidratación, edema submandibular y muerte en corderos (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref8">8</xref>), sin embargo, hasta la fecha no existen reportes que indiquen consecuencias patológicas de este parásito en el huemul. Los huevos tipo Estrongílido fueron altamente prevalentes y se identificaron en todas las estaciones (<xref ref-type="table" rid="gt2">Tabla 2</xref>), lo que podría estar relacionado con la gran capacidad de estos huevos de resistir bajas temperaturas y humedad (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref9">9</xref>). </p>
<p> La ausencia de huevos en el 56% de las muestras podría ser consecuencia de un período de transporte prolongado, lo que llevaría a subestimar formas parasitarias menos resistentes al ambiente. La técnica utilizada es también una limitante de este estudio, ya que permite identificar formas parasitaras sólo hasta nivel de género, por lo que se recomienda que futuras investigaciones utilicen técnicas que permitan el reconocimiento de especies. </p>
<p> La baja detección y diversidad de parásitos en la región de Ñuble, puede ser consecuencia de la reducida carga animal en el ambiente, ya que la zona muestreada fue por varios años “zona de exclusión de ganado”. También debe considerarse la baja densidad de huemules en esta zona, en la cual se ha descrito una población extremadamente reducida, lo que podría suponer una menor diseminación de parásitos entre individuos, disminuyendo así las probabilidades de infección (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref1">1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref2">2</xref>). En la región de Ñuble, sólo fue registrada la presencia de huevos de <italic>Moniezia</italic> sp., género descrito previamente mediante análisis coprológicos de huemules presentes en esta zona (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref5">5</xref>). Los huevos de <italic>Moniezia</italic> sp. se encontraron sólo en otoño y verano. Estudios más acabados debieran comprobar si la combinación entre precipitación y alza de las temperaturas de estas estaciones inciden en la mayor contaminación de las praderas o aumento de la densidad de ácaros oribátidos (hospedadores intermediarios de <italic>Moniezia</italic>) en estas localidades, lo que podría influenciar la propagación de <italic>Moniezia</italic> sp. en la zona. Por otro lado, es importante considerar que la baja diversidad de parásitos encontrados durante este estudio en la región de Ñuble puede corresponder a un sesgo del estudio, dado el reducido número de muestras analizadas, por lo que no se puede descartar la presencia de parásitos descritos previamente para la zona, como son coccidias y huevos tipo Estrongílido (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref3">3</xref>). </p>
<p>
<italic> Fasciola hepatica</italic> no fue detectada durante esta investigación, pero sí ha sido reportada previamente en huemules mantenidos en cautiverio (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref4">4</xref>). En Chile, la fasciolasis es altamente prevalente entre las regiones de Coquimbo y La Araucanía, lo que contrasta con el escenario presente al sur del país, particularmente en Magallanes, donde el agente causal aún no ha sido reportado (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_69360025030_ref10">10</xref>). La ausencia de este parásito en la región de Ñuble puede ser consecuencia de la ausencia de su hospedador intermediario en las zonas incluidas en este estudio, hecho que debe ser investigado.  </p>
<p> En conclusión, el presente estudio entrega información acerca de los parásitos presentes en las poblaciones de huemul distribuidas en el centro y sur de Chile. Esta información es relevante para la conservación del huemul debido a las perturbaciones antropogénicas que actualmente afectan a ambas poblaciones. No existen   aún estudios que evalúen los efectos patológicos que puedan tener <italic>Moniezia</italic> spp., <italic>Eimeria</italic> spp. y <italic>Nematodirus</italic> sp. en los huemules, lo cual resulta de gran relevancia en el contexto actual de competencia constante por recursos con el ganado y otros factores antropogénicos, particularmente para las poblaciones de huemul presentes en Ñuble. Cabe destacar que es necesario continuar con monitoreos parasitológicos en poblaciones de huemul, sobre todo en aquellas que comparten hábitat con especies domésticas, para así comprender mejor los mecanismos de transmisión de agentes infecciosos y parasitarios entre el ganado y el huemul. </p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>
<bold>REFERENCIAS</bold>
</title>
<ref id="redalyc_69360025030_ref1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1.   Vila AR, Saucedo C, Aldridge D, Ramilo E, Corti P. South Andean huemul Hippocamelus bisulcus (Molina 1782). In: Duarte JM, González S. Neotropical Cervidology. IUCN: Jaboticabal, Brazil; 2010. https://www.iucn.org/es/content/neotropical-cervidology</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Vila</surname>
<given-names>AR</given-names>
</name>
<name>
<surname>Saucedo</surname>
<given-names>C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Aldridge</surname>
<given-names>D</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ramilo</surname>
<given-names>E</given-names>
</name>
<name>
<surname>Corti</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname>González</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Duarte</surname>
<given-names>JM</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Neotropical Cervidology. IUCN</source>
<year>2010</year>
<publisher-loc>Jaboticabal, Brazil</publisher-loc>
<chapter-title>South Andean huemul Hippocamelus bisulcus (Molina 1782).</chapter-title>
<comment>https://www.iucn.org/es/content/neotropical-cervidology</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2.   Corti P, Shafer AB, Coltman DW, Festa-Bianchet M. Past bottlenecks and current population fragmentation of endangered huemul deer (Hippocamelus bisulcus): implications for preservation of genetic diversity. Conserv Genet. 2011; 12(1):119-128. https://doi.org/10.1007/s10592-009-9997-7</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Corti</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Shafer</surname>
<given-names>AB</given-names>
</name>
<name>
<surname>Coltman</surname>
<given-names>DW</given-names>
</name>
<name>
<surname>Festa-Bianchet</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Past bottlenecks and current
population fragmentation of endangered huemul deer (Hippocamelus bisulcus):
implications for preservation of genetic diversity. </article-title>
<source>Conserv Genet</source>
<year>2011</year>
<volume>12</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>119</fpage>
<lpage>128</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1007/s10592-009-9997-7</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3.   Texera WA. Algunos aspectos de la biología del huemul en cautividad. Ans Inst Pat. 1974; 5(1-2):155-188. http://www.bibliotecadigital.umag.cl/bitstream/handle/20.500.11893/567/Texera_Anales_1974_vol5_p.155-188.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Texera</surname>
<given-names>WA</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title> Algunos aspectos de la biología del huemul en cautividad. </article-title>
<source>Ans Inst Pat.</source>
<year>1974</year>
<volume>5</volume>
<issue>(1-2)</issue>
<fpage>155</fpage>
<lpage>188</lpage>
<comment>http://www.bibliotecadigital.umag.cl/bitstream/handle/20.500.11893/567/Texera_Anales_1974_vol5_p.155-188.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y  

 </comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4.   Fugassa MH. Checklist of helminths found in Patagonian wild mammals. Zootaxa. 2015; 4012(2):271-328. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4012.2.3</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Fugassa</surname>
<given-names>MH</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Checklist of helminths found in Patagonian wild mammals.</article-title>
<source>Zootaxa.</source>
<year>2015</year>
<volume>4012</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>271</fpage>
<lpage>328</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.11646/zootaxa.4012.2.3</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5.   Beltrame MO, Tietze E, Pérez AE, Bellusci A, Sardella NH. Ancient parasites from endemic deer from “CUEVA PARQUE DIANA” archeological site, Patagonia, Argentina. Parasitol Res. 2017; 116(5):1523-1531. https://doi.org/10.1007/s00436-017-5429-7</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Beltrame</surname>
<given-names>MO</given-names>
</name>
<name>
<surname>Tietze</surname>
<given-names>E</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pérez</surname>
<given-names>AE</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bellusci</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sardella</surname>
<given-names>NH</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Ancient parasites from endemic
deer from “CUEVA PARQUE DIANA” archeological site, Patagonia, Argentina.
</article-title>
<source>Parasitol Res.</source>
<year>2017</year>
<volume>116</volume>
<issue>5)</issue>
<fpage>1523</fpage>
<lpage>1531</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1007/s00436-017-5429-7</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6.   Leventhal R, Cheadle RF. Medical parasitology: a self-instructional text. FA Davis: Philadelphia; 2012.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Leventhal</surname>
<given-names>R</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cheadle</surname>
<given-names>RF</given-names>
</name>
</person-group>
<source>FA Davis</source>
<year>2012</year>
<publisher-loc>Philadelphia</publisher-loc>
<chapter-title>Medical parasitology: a self-instructional text.</chapter-title>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7.   Flanagan AM, Edgar HWJ, Forster F, Gordon A, Hanna REB, McCoy M et al. Standardisation of a coproantigen reduction test (CRT) protocol for the diagnosis of resistance to triclabendazole in Fasciola hepatica. Vet Parasitol. 2011; 176(1):34-42. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2010.10.037</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Flanagan</surname>
<given-names>AM</given-names>
</name>
<name>
<surname>Edgar</surname>
<given-names>HWJ</given-names>
</name>
<name>
<surname>Forster</surname>
<given-names>F</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gordon</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Hanna</surname>
<given-names>REB</given-names>
</name>
<name>
<surname>McCoy</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Standardisation
of a coproantigen reduction test (CRT) protocol for the diagnosis of resistance
to triclabendazole in Fasciola hepatica.</article-title>
<source>Vet Parasitol.</source>
<year>2010</year>
<volume>176</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>34</fpage>
<lpage>42</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.vetpar.2010.10.037</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8.   Caballero AJA, Sarmiento RC, Acosta JFT, Castro CS. El control de los nemátodos gastrointestinales en caprinos: ¿dónde estamos? Bioagrociencias. 2011; 4(2):1-16. http://www.ccba.uady.mx/bioagro/V4N2/archivo%202.pdf</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Caballero</surname>
<given-names>AJA</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sarmiento</surname>
<given-names>RC</given-names>
</name>
<name>
<surname>Acosta</surname>
<given-names>JFT</given-names>
</name>
<name>
<surname>Castro</surname>
<given-names>CS</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>El control de los nemátodos
gastrointestinales en caprinos: ¿dónde estamos? </article-title>
<source>Bioagrociencias.</source>
<year>2011</year>
<volume>4</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>16</lpage>
<comment>http://www.ccba.uady.mx/bioagro/V4N2/archivo%202.pdf</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9.   Turner WC, Getz WM. Seasonal and demographic factors influencing gastrointestinal parasitism in ungulates of Etosha National Park. J Wildl Dis. 2010; 46(4):1108-1119. https://doi.org/10.7589/0090-3558-46.4.1108</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Turner</surname>
<given-names>WC</given-names>
</name>
<name>
<surname>Getz</surname>
<given-names>WM</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Seasonal and demographic factors influencing gastrointestinal
parasitism in ungulates of Etosha National Park.</article-title>
<source>J Wildl Dis.</source>
<year>2010</year>
<volume>46</volume>
<issue>4</issue>
<fpage>1108</fpage>
<lpage>1119</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.7589/0090-3558-46.4.1108</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_69360025030_ref10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10.  Valenzuela G, Quintana I. Evolución de huevos de Fasciola hepatica en el medio ambiente en Temuco, IX Región de Chile. Arch Med Vet. 1998; 30(1):109-114. https://doi.org/10.4067/S0301-732X1998000100012</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Valenzuela</surname>
<given-names>G</given-names>
</name>
<name>
<surname>Quintana</surname>
<given-names>I</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Evolución de huevos de Fasciola hepatica en el medio
ambiente en Temuco, IX Región de Chile. </article-title>
<source>Arch Med Vet.</source>
<year>1998</year>
<volume>30</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>109</fpage>
<lpage>114</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.4067/S0301-732X1998000100012</pub-id>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>