Artículo Original
Valoración focalizada de las respuestas cardiopulmonares en el adulto hospitalizado: prevalencia de diagnósticos de enfermería
Focused assessment of cardiopulmonary responses in hospitalized adults: Prevalence of nursing diagnoses
Avaliação focalizada das respostas cardiopulmonares em adultos hospitalizados: prevalência de diagnósticos de enfermagem
Valoración focalizada de las respuestas cardiopulmonares en el adulto hospitalizado: prevalencia de diagnósticos de enfermería
MedUNAB, vol. 28, núm. 3, pp. 519-540, 2025
Universidad Autónoma de Bucaramanga
Recepción: 06 Febrero 2025
Aprobación: 01 Diciembre 2025
Resumen: Introducción. La estimación de la prevalencia de los diagnósticos de enfermería se convierte en una ayuda para conocer a priori la probabilidad de presentar dicha etiqueta en diferentes ámbitos hospitalarios. El objetivo del estudio fue determinar la prevalencia de diagnósticos de enfermería relacionados con la función cardiopulmonar en adultos de un hospital de alta complejidad entre octubre de 2019 y diciembre de 2021. Metodología. Estudio descriptivo en 250 adultos hospitalizados en servicios de urgencia, medicina interna y medicina general a quienes se les aplicó un instrumento de valoración cardiopulmonar basado en el dominio 4: actividad-reposo, de la North American Nursing Diagnosis Association (NANDA). Resultados. La mayoría de los participantes pertenecía al sexo masculino con 70.80% (n = 177) y el promedio de edad fue 52.07 ± 19.25 años. El diagnóstico de enfermería de mayor prevalencia fue el riesgo de deterioro de la función cardiovascular con 33.5% (IC 95%: 27.3-40). El de menor prevalencia fue el riesgo de disminución del gasto cardiaco con 0.9% (IC 95%: 0.01-3.2). Discusión. Se evidencia la importancia de enfermería en la atención de la salud cardiopulmonar con herramientas propias, las cuales favorecen la prevención de complicaciones y el trabajo colaborativo, lo que permite identificar el deterioro cardiopulmonar y así intervenir de manera oportuna. Conclusiones. La valoración de las respuestas cardiopulmonares en adultos hospitalizados permite al profesional de enfermería identificar diagnósticos en el Dominio 4: actividad-reposo, a fin de desarrollar planes de cuidado más personalizados y efectivos que contribuyan a mejorar la calidad de la atención y la recuperación de los pacientes.
Palabras clave: Diagnóstico de Enfermería, Prevalencia, Evaluación en Enfermería, Enfermedad, Investigación en Evaluación de Enfermería, Enfermedad Cardiopulmonar, Pacientes Hospitalizados, Adulto.
Abstract: Introduction. Estimating the prevalence of nursing diagnoses is useful for determining a priori the likelihood of these labels occurring in different hospital settings. The objective of the study was to determine the prevalence of nursing diagnoses related to cardiopulmonary function in adults in a high-complexity hospital between October 2019 and December 2021. Methodology. Descriptive study of 250 hospitalized adults in emergency, internal medicine, and general medicine services, to whom a cardiopulmonary assessment tool was applied based on domain 4 (activity/rest) of the North American Nursing Diagnosis Association. Results. Most participants were male (70.8%, n = 177), and the mean age was 52.07 ± 19.25 years. The most prevalent nursing diagnosis was risk of deterioration of cardiovascular function, with 33.5% (95% CI: 27.3–40). The least prevalent diagnosis was risk of decreased cardiac output, with 0.9% (95% CI: 0.01–3.2). Discussion. The findings highlight the importance of nursing in cardiopulmonary health care through the use of specific assessment tools that favor the prevention of complications and collaborative work, allowing early identification of cardiopulmonary deterioration and timely intervention. Conclusions. Focused assessment of cardiopulmonary responses in hospitalized adults enables nurses to identify diagnoses within the activity/rest domain and to develop more personalized and effective care plans that contribute to improving the quality of care and patient recovery.
Keywords: Nursing Diagnosis, Prevalence, Nursing Assessment, Disease, Nursing Evaluation Research, Pulmonary Heart Disease, Hospitalized Patients, Adult.
Resumo: Introdução. A estimativa da prevalência dos diagnósticos de enfermagem torna-se uma ajuda para conhecer, a priori, a probabilidade de apresentar tal rótulo em diferentes ambientes hospitalares. O objetivo do estudo foi determinar a prevalência de diagnósticos de enfermagem relacionados à função cardiopulmonar em adultos de um hospital de alta complexidade entre outubro de 2019 e dezembro de 2021. Metodologia. Estudo descritivo com 250 adultos hospitalizados nos serviços de urgência, medicina interna e medicina geral, aos quais foi aplicado um instrumento de avaliação cardiopulmonar baseado no domínio 4, atividade e repouso, da Associação Norte-Americana de Diagnóstico de Enfermagem. Resultados. A maioria dos participantes era do sexo masculino, com 70.80% (n=177), e a média de idade foi de 52.07± 19.25 anos. O diagnóstico de enfermagem de maior prevalência foi o risco de comprometimento da função cardiovascular, com 33.5% (IC 95%: 27.3 – 40). O de menor prevalência foi o risco de diminuição do débito cardíaco, com 0.9% (IC 95%: 0.01–32). Discussão. Evidencia-se a importância da enfermagem na atenção à saúde cardiopulmonar por médio de ferramentas próprias, que favorecem a prevenção de complicações e o trabalho colaborativo, possibilitando a identificação do comprometimento cardiopulmonar e a intervenção oportuna. Conclusões. A avaliação das respostas cardiopulmonares em adultos hospitalizados permite ao profissional de enfermagem identificar diagnósticos do domínio atividade e repouso, favorecendo o desenvolvimento de planos de cuidado mais personalizados e eficazes, que contribuem para a melhoria da qualidade da assistência e da recuperação dos pacientes.
Palavras-chave: Diagnóstico de Enfermagem, Prevalência, Avaliação em Enfermagem, Doença, Pesquisa em Avaliação de Enfermagem, Doença Cardiopulmonar, Pacientes Hospitalizados, Adulto.
Introducción
Las enfermedades no transmisibles (ENT), dentro de las que se encuentran las enfermedades cardiovasculares, algunas patologías respiratorias como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y la diabetes, constituyen un grave problema de salud pública, debido a que representan las primeras causas de morbimortalidad en el mundo, lo que genera grandes gastos de salud y limita la calidad de vida de los pacientes y sus familias (1). Los factores asociados al origen de estas enfermedades incluyen determinantes sociales de salud como el origen étnico, el sexo, el nivel educativo y la posición socioeconómica, y pueden ser influenciados por políticas económicas y sociales ineficientes que generen inequidades (2).
Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las enfermedades cardiovasculares (ECV) y pulmonares son la principal causa de muerte en el mundo, con 19.8 millones (32%) de defunciones registradas en 2022; de estas muertes, el 85% se debieron a infartos y accidentes cerebrovasculares; así mismo, más de tres cuartas partes de las muertes por ECV se producen en países de ingresos bajos y medios (3).
Las enfermeras juegan un papel crucial en el cuidado de la salud cardiopulmonar, ya que están involucradas en una serie de actividades que ayudan a prevenir, detectar y tratar problemas relacionados con este aspecto. Algunas de las principales intervenciones incluyen, entre otras, el monitoreo y la educación continua de los pacientes, la administración de tratamientos farmacológicos y no farmacológicos, así como la prevención de complicaciones y la intervención en casos de urgencia y emergencia (4). En los servicios de hospitalización, las enfermeras son claves para el bienestar de los pacientes y el funcionamiento eficiente del sistema de salud, ya que Enfermería es la disciplina encargada de la atención directa al paciente, la coordinación de la atención y el liderazgo en la gestión de los cuidados (5).
Para brindar un cuidado de calidad a los pacientes hospitalizados por patologías cardiovasculares o pulmonares, los profesionales de la disciplina pueden utilizar el proceso de atención de enfermería ya que este método guía el pensamiento crítico, las decisiones y aporta al juicio clínico a través de cinco etapas: valoración, diagnóstico, planificación, implementación y evaluación. Sin embargo, todavía hay una comprensión limitada del concepto, su uso y aplicación, así como de herramientas que favorezcan su aplicabilidad. Dentro de este plan estandarizado de cuidados se debe hacer énfasis en la valoración, considerada la etapa más importante, debido a que no solo aporta variables sociodemográficas y aspectos clínicos, sino también permite realizar un abordaje de las necesidades específicas de la persona y de la familia (6).
Posterior a identificar el diagnóstico, según la North American Nursing Diagnosis Association (NANDA), al realizar la valoración correspondiente (7) se puede implementar un plan de intervenciones basado en la Nursing Interventions Classification (8). Finalmente, para evaluar los resultados del cuidado, se utilizan las escalas establecidas en la Nursing Outcomes Classification (NOC) (9). Esta estrategia ha demostrado ser de utilidad, entre otros, en servicios de hospitalización de pacientes adultos (10,11).
En un reciente estudio, Mendoza-Quiñónez et al. (12), en 1,397 pacientes con insuficiencia cardiaca aguda descompensada de una institución de salud en Bucaramanga, Colombia, encontraron que los 5 primeros diagnósticos más prevalentes fueron: conocimientos deficientes (24.05%), disminución del gasto cardíaco (17.11%), disminución de la tolerancia a la actividad (10.95%), disposición a mejorar el autocontrol (8.73%) y exceso de volumen de líquido (7.52%) (12). En el mismo sentido, en Brasil, en pacientes con falla cardiaca, se encontró que el diagnóstico más frecuente fue la disminución del gasto cardíaco (62.5%), seguido de la intolerancia a la actividad (4.2%) y la fatiga (1.4%) (13). En nuestro contexto existen datos limitados acerca de la aplicación del proceso de atención y, específicamente (14), se desconoce la prevalencia de diagnósticos de enfermería en grupos etarios particulares como los pacientes adultos hospitalizados. Teniendo en cuenta esto, el objetivo del presente estudio fue determinar la prevalencia de diagnósticos de enfermería relacionados con la función cardiopulmonar en personas adultas que se encontraban recibiendo atención intrahospitalaria, destacando la necesidad de una valoración sistemática que permita identificar oportunamente alteraciones en las funciones vitales durante la hospitalización.
Metodología
Diseño
Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal en adultos hospitalizados en el Hospital Universitario de Santander (HUS), ubicado en Bucaramanga, Santander (Colombia). Se aplicó un instrumento de valoración focalizada del sistema cardiopulmonar entre octubre de 2019 hasta diciembre de 2021. Dicho periodo de tiempo incluye pausas debido a la pandemia por COVID-19.
Contexto
El presente estudio incluyó usuarios ingresados en los servicios de urgencias, medicina interna, hospitalización, cirugía y quirúrgicas, en una institución de salud de tercer nivel de atención de referencia del nororiente del país, prestadora de servicios de mediana y alta complejidad, de carácter público, que atiende principalmente población pobre no asegurada.
Participantes
Se empleó un muestreo por conveniencia, conformado por 250 usuarios. El marco muestral se estableció a partir de los registros de identificación correspondientes a todos los ingresos al servicio de urgencias del hospital. Durante el periodo de reclutamiento, se realizó una selección aleatoria dentro de dicho marco muestral. Como criterio de inclusión se estableció que las personas debían ser mayores de 18 años, internadas en servicios asistenciales, independientemente del diagnóstico médico. Se excluyeron personas con discapacidad mental o cognitiva, del lenguaje o auditiva, o con necesidad de cuidador permanente.
Variables
Se estudiaron variables sociodemográficas, clínicas y diagnósticos de enfermería. En cuanto a estos últimos, se consideraron los siguientes: riesgo de deterioro de la función cardiovascular, de perfusión gastrointestinal ineficaz, de perfusión renal ineficaz, de perfusión tisular periférica ineficaz, de disminución de la perfusión tisular cardiaca y de intolerancia a la actividad; deterioro de la ventilación espontánea y riesgo de disminución del gasto cardíaco. Para cada uno de estos diagnósticos se tomaron en cuenta, de manera individual, sus respectivas características definitorias (Anexo 1).
Se aplicó el instrumento que fue desarrollado y validado de manera previa por el equipo investigador (14). A continuación, en la Tabla 1, se presenta la organización del instrumento desarrollado con base en el Dominio 4: actividad y reposo, propuesto por la NANDA. Este instrumento se estructura en cinco componentes: anamnesis, examen físico general, examen físico pulmonar, examen físico cardíaco y ayudas diagnósticas (Tabla 1, Anexo1).
Tabla 1. Componentes del formato de valoración focalizada
| Tabla 1. Componentes del formato de valoración focalizada | |
| Componente | Ítems |
| Generalidades | Datos personales del paciente |
| Anamnesis | Antecedentes patológicos |
| Antecedentes hospitalarios | |
| Inmunizaciones | |
| Antecedentes alérgicos | |
| Antecedentes farmacológicos | |
| Antecedentes familiares | |
| Antecedentes toxicológicos | |
| Factores de riesgo | |
| Presencia de signos y síntomas | |
| Presencia de dolor evaluado con escala EVA* | |
| Actividad física y capacidad funcional | |
| Descanso y confort | |
| Hábitos nutricionales e intestinales | |
| Examen físico: Pulmón | Inspección |
| Palpación | |
| Percusión | |
| Auscultación | |
| Examen físico: Corazón | Inspección |
| Palpación | |
| Auscultación | |
| Ayudas diagnósticas | Pulmón |
| Corazón y vasos sanguíneos | |
| Corazón y pulmón | |
| EVA: Escala Visual Análoga. | |
| Fuente: elaborado por los autores. | |
EVA: Escala Visual Análoga.
Procedimiento
El procedimiento de valoración e inclusión de los usuarios en el estudio siguió los siguientes pasos:
1. De acuerdo con el listado de pacientes hospitalizados y sus diagnósticos, se seleccionaron pacientes adultos en los servicios de ortopedia, cirugía general, urgencias y medicina interna.
2. Se explicó el estudio y se diligenció el consentimiento informado en caso de aceptar la participación del usuario.
3. La valoración del usuario fue realizada por dos enfermeras debidamente entrenadas en el uso del instrumento validado, las cuales tenían experiencia clínica en atención a pacientes adultos hospitalizados.
4. La información fue codificada, registrada y almacenada en el programa Epidata versión 3.1, por parte de dos profesionales de enfermería, quienes de manera independiente diligenciaron una base de datos.
5. La presencia del diagnóstico de enfermería fue determinada con base en la experticia de los evaluadores, la valoración cardiopulmonar y la presencia de cuatro o más características definitorias.
Análisis estadístico
Se realizó un análisis descriptivo de las características de los participantes. Las variables cualitativas fueron descritas como frecuencias absolutas y relativas; se informó la prevalencia de los diagnósticos de enfermería, igual que las anteriores, pero acompañada de intervalos de confianza (IC) del 95%. Las variables continuas fueron informadas como promedios acompañados de desviación estándar dado que presentaron una distribución normal, la cual fue evaluada por método estadístico según la prueba de Shapiro Wilk, seleccionada por su sensibilidad en muestras pequeñas y moderadas, lo que permite determinar si es apropiado utilizar medidas de tendencia central como la media. Además, se complementa con una inspección gráfica utilizando histogramas, histogramas (Q-Q plot y P-P plot), lo cual permitió una validación visual de la distribución de los datos. El análisis de la información fue realizado en el paquete STATA 16.0 después de haber sido exportada en EpiData 3.1.
Consideraciones éticas
Este estudio contó con la aprobación del comité de ética del Hospital Universitario de Santande, institución donde se llevó a cabo (Acta 9000 SSAC 00719-2019). El consentimiento informado de forma escrita fue requisito indispensable para la inclusión de los pacientes.
Resultados
La mayoría de los participantes fueron de género masculino, 70.80% (n = 177) y el promedio de edad fue 52.07 ± 19.25 años. En su mayoría eran solteros, 39.60% (n = 99), con estudios de primaria incompleta en un 24% (n = 60); un 73.20% (n = 183) pertenecía al régimen subsidiado. En la Tabla 2 se presentan las características sociodemográficas de los pacientes valorados.
Tabla 2. Características sociodemográficas de los pacientes valorados
| Tabla 2. Características sociodemográficas de los pacientes valorados | ||
| Característica | n | % o Promedio ± DE |
| Género | ||
| Femenino | 73 | 29.20 |
| Masculino | 177 | 70.80 |
| Edad, años | 250 | 52.07 ± 19.25 |
| Estado civil | ||
| Soltero | 99 | 39.60 |
| Divorciado | 12 | 4.80 |
| Casado | 82 | 32.80 |
| Viudo | 18 | 7.20 |
| Unión Libre | 39 | 15.60 |
| Nivel de escolaridad | ||
| Ninguno | 17 | 6.80 |
| Primaria incompleta | 60 | 24.00 |
| Primaria completa | 15 | 6.00 |
| Bachillerato incompleto | 96 | 38.40 |
| Bachillerato completo | 44 | 17.60 |
| Tecnológico completo | 5 | 2.00 |
| Tecnológico incompleto | 1 | 0.40 |
| Universitaria incompleta | 6 | 2.40 |
| Universitaria completa | 6 | 2.40 |
| Seguridad social | ||
| Contributivo | 49 | 19.60 |
| Subsidiado | 183 | 73.20 |
| Prepagada | 1 | 0.40 |
| Régimen especial | 7 | 2.80 |
| Particular | 9 | 3.60 |
| Vinculado | 1 | 0.40 |
| Estrato socioeconómico | ||
| Bajo | 208 | 84.21 |
| Medio | 39 | 15.79 |
| Fuente: elaborado por los autores. | ||
En cuanto a las características clínicas se observó que el 28.88% (n = 67) tenía antecedentes de hipertensión arterial, el 6.25% refirió antecedentes de cardiopatías. En relación con el consumo de sustancias, el 13.65% (n = 34) refirió consumo de tabaco o cigarrillo y el 23.20% (n = 58) refirió consumir alcohol (Tabla 3).
Tabla 3. Características clínicas de los pacientes valorados
| Tabla 3. Características clínicas de los pacientes valorados | ||
| Característica | n | |
| Signos vitales | ||
| Frecuencia cardiaca, promedio ± DE | 246 | 77.48 ± 10.35 |
| Frecuencia respiratoria, promedio ± DE | 246 | 16.536 ± 2.54 |
| Saturación, promedio ± DE | 246 | 96.30 ± 2.42 |
| PAS, promedio ± DE | 246 | 124.90 ± 17.93 |
| PAD, promedio ± DE | 246 | 76.22 ± 12.32 |
| Antecedentes patológicos | ||
| Hipertensión arterial: sí (%) | 67 | 28.88 |
| Cardiopatías: sí (%) | 15 | 6.64 |
| Insuficiencia cardiaca: sí (%) | 14 | 6.25 |
| Accidente cerebrovascular: sí (%) | 4 | 1.79 |
| EPOC: sí (%) | 10 | 4.48 |
| Antecedentes toxicológicos | ||
| Tabaco o cigarrillo: sí (%) | 34 | 13.65 |
| Consume alcohol: sí (%) | 58 | 23.20 |
| Fuente: elaborado por los autores. | ||
Dentro de las características definitorias identificadas en la valoración de enfermería se destaca la alta proporción de sedentarismo y tabaquismo con un 22.17% (n = 49), que correspondió al diagnóstico de riesgo de deterioro de la función cardiovascular; la edad mayor de 60 años con 18.10% (n = 40) para el diagnóstico de riesgo de perfusión gastrointestinal ineficaz, y disnea con una frecuencia de 13.57% (n = 30) para patrón respiratorio ineficaz (Tabla 4).
Tabla 4. Característica definitoria con mayor prevalencia por diagnóstico de enfermería
| Tabla 4. Característica definitoria con mayor prevalencia por diagnóstico de enfermería | ||
| *Característica definitoria más prevalente por diagnóstico de enfermería | n | % |
| Riesgo de deterioro de la función cardiovascular | ||
| Sedentarismo y tabaquismo: sí | 49 | 22.17 |
| Disminución del gasto cardiaco | ||
| Fatiga: sí | 22 | 9.95 |
| Riesgo de disminución del gasto cardiaco | ||
| Alteración del volumen de eyección: sí | 2 | 0.90 |
| Patrón respiratorio ineficaz | ||
| Disnea: sí | 30 | 13.57 |
| Riesgo de perfusión gastrointestinal ineficaz | ||
| Edad mayor de 60 años: sí | 40 | 18.10 |
| Riesgo de perfusión renal ineficaz | ||
| Hipertensión: sí | 28 | 12.67 |
| Riesgo de disminución de la perfusión tisular cardiaca | ||
| Conocimiento insuficiente sobre factores de riesgo modificables (p. ej., tabaquismo, sedentarismo, obesidad): sí | 25 | 11.31 |
| Riesgo de perfusión tisular cerebral ineficaz | ||
| Hipertensión: sí | 20 | 9.05 |
| Perfusión tisular periférica ineficaz | ||
| Dolor en las extremidades | 25 | 11.31 |
| Riesgo de perfusión tisular periférica ineficaz | ||
| Hipertensión: sí | 21 | 9.50 |
| Intolerancia a la actividad | ||
| Fatiga: sí | 22 | 9.95 |
| Riesgo de intolerancia a la actividad | ||
| Pérdida de la condición física: sí | 7 | 3.17 |
| Deterioro de la ventilación espontánea | ||
| Disnea | 10 | 4.52 |
| * Se incluye en negrilla la principal característica definitoria, inmediatamente después del diagnóstico de enfermería. | ||
| Fuente: elaborado por los autores. | ||
* Se incluye en negrilla la principal característica definitoria, inmediatamente después del diagnóstico de enfermería.
Fuente: elaborado por los autores.* Se incluye en negrilla la principal característica definitoria, inmediatamente después del diagnóstico de enfermería.Dentro de los diagnósticos de enfermería de mayor prevalencia se encontraron: riesgo de deterioro de la función cardiovascular con 33.5% (IC 95%: 27.3-40.1), seguido del riesgo de perfusión gastrointestinal ineficaz con 21.7% (IC 95%: 16.5-27.7), riesgo de perfusión renal ineficaz con 14.5% (IC 95%: 10.1-19.8), riesgo de perfusión tisular periférica ineficaz con 13.1% (IC 95%: 9.0-18.3) y riesgo de disminución de la perfusión tisular cardiaca con 12.3% (IC 95%: 8.2-17.3). Por otro lado, los diagnósticos con menor prevalencia corresponden a riesgo de intolerancia a la actividad, deterioro de la ventilación espontánea y riesgo de disminución del gasto cardiaco (Tabla 5).
Tabla 5. Prevalencia de diagnósticos de enfermería de los pacientes valorados
| Tabla 5. Prevalencia de diagnósticos de enfermería de los pacientes valorados | |||
| DIAGNÓSTICO* [código NANDA] | n | % | IC 95% |
| Riesgo de deterioro de la función cardiovascular [00311] | 74 | 33.5 | 27.3-40.1 |
| Riesgo de perfusión gastrointestinal ineficaz [00202] | 48 | 21.7 | 16.5-27.7 |
| Riesgo de perfusión renal ineficaz [00203] | 32 | 14.5 | 10.1-19.8 |
| Riesgo de perfusión tisular periférica ineficaz [00228] | 29 | 13.1 | 9.0-18.3 |
| Riesgo de disminución de la perfusión tisular cardiaca [00200] | 27 | 12.3 | 8.2-17.3 |
| Perfusión tisular periférica ineficaz [00204] | 22 | 9.9 | 6.3-14.7 |
| Patrón respiratorio ineficaz | 16 | 7.3 | 4.2-11.5 |
| Disminución del gasto cardiaco [00029] | 16 | 7.2 | 4.2-11.5 |
| Intolerancia a la actividad [00092] | 14 | 6.3 | 3.5-10.4 |
| Riesgo de perfusión tisular cerebral ineficaz [00201] | 11 | 5.0 | 2.5-8.7 |
| Riesgo de intolerancia a la actividad [00094] | 5 | 2.3 | 0.7-5.2 |
| Deterioro de la ventilación espontánea [00033] | 5 | 2.3 | 0.7-5.2 |
| Riesgo de disminución del gasto cardiaco [00240] | 2 | 0.9 | 0.01-3.2 |
| Fuente: elaborado por los autores. | |||
Discusión
Este estudio tuvo como objetivo determinar la prevalencia de diagnósticos de enfermería relacionados con la función cardiopulmonar en pacientes adultos que recibían atención intrahospitalaria. El diagnóstico más frecuente fue el riesgo de deterioro de la función cardiovascular, seguido del riesgo de perfusión gastrointestinal ineficaz y, en tercer lugar, el riesgo de perfusión renal ineficaz. Por otro lado, el diagnóstico con menor prevalencia fue el riesgo de disminución del gasto cardíaco.
En la literatura revisada se encontraron diferentes estudios que buscaban identificar la prevalencia de diagnósticos de enfermería. Sin embargo, la diversidad de pacientes y valoraciones realizadas es dispersa e incluye varios de los dominios establecidos por la NANDA. Llama la atención que la mayoría de los estudios encontrados buscaban identificar estos diagnósticos en pacientes con patologías generalmente crónicas y casi siempre en adultos (15,16), en donde se resalta la importancia de la promoción de estilos de vida saludable (17), enfocados en la salud cardiovascular principalmente (18).
Una reciente revisión sistemática acerca de la prevalencia en servicios de hospitalización y UCI encontró el riesgo de infección como el diagnóstico de enfermería más prevalente
(19). Esta diferencia se debe probablemente a la inclusión de pacientes en UCI, y a que en el presente estudio se realizó una valoración focalizada. Además, es pertinente aclarar que la diferencia en la identificación de diagnósticos puede deberse, entre otros factores, a la formación y los recursos para el diagnóstico, la complejidad de la situación del paciente, la política y el entorno hospitalario (20), e incluso a las diferencias en los perfiles epidemiológicos de las poblaciones evaluadas. Este aspecto resalta la importancia de continuar realizando esfuerzos por la unificación de criterios y el uso de un lenguaje estandarizado en enfermería.
Con respecto al diagnóstico más prevalente: riesgo de deterioro de la función cardiovascular, sus características definitorias incluyen antecedentes personales o familiares de enfermedad cardiovascular, factores de riesgo como sedentarismo o tabaquismo, y algunas patologías como diabetes. La prevalencia de este diagnóstico refleja la necesidad de una intervención de enfermería, dado que esta puede identificar este tipo de condiciones en cualquier escenario clínico. Este estudio incluyó pacientes que no necesariamente tenían enfermedades cardiopulmonares (fracturas, apendicitis, entre otros), por lo que resalta la importancia de una búsqueda activa de necesidad de cuidado, especialmente en el Dominio 4 de la NANDA, dado que en Colombia las enfermedades cardiovasculares representan la primera causa de morbimortalidad en el país (21).
Los siguientes dos diagnósticos más prevalentes fueron riesgo de perfusión gastrointestinal y renal respectivamente. Estos diagnósticos fueron retirados en 2020, después de la validación del instrumento que se utilizó en este estudio. Si bien en la actualidad pueden existir diagnósticos más acertados para los sujetos de cuidado, es necesario recordar que entre los pacientes con patologías cardiovasculares como diabetes e hipertensión se ha descrito la prevalencia de estos dos diagnósticos de riesgo, como en el estudio de Castro- Sampaio et al. (21) de 2017 en Brasil con 175 pacientes, en donde se encontró una prevalencia del 100% (IC 95%: 96.4-100) para los diagnósticos de riesgo de perfusión renal ineficaz, de perfusión gastrointestinal ineficaz, de perfusión renal ineficaz, de perfusión tisular cardiaca ineficaz, de perfusión tisular periférica ineficaz y de deterioro de la función cardiovascular (22). Esto resalta la importancia de un seguimiento a este tipo de pacientes con enfermedades cardiovasculares y riesgos potenciales que repercuten en su calidad de vida.
Por otra parte, Mendoza-Quiñónez et al. (12), en 1,397 pacientes con insuficiencia cardiaca aguda descompensada de una institución de salud en Bucaramanga, Colombia, encontraron que el diagnóstico, el resultado y la intervención de enfermería más prevalentes fueron el conocimiento deficiente [00126] con un 24.05%, el conocimiento del control de la enfermedad [1830] con un 22.98% y la enseñanza del proceso de la enfermedad [5602] con un 31.16%, respectivamente (12).
Finalmente, el presente estudio aporta evidencia sobre la importancia del papel multifacético de los profesionales de enfermería, el cual incluye la salud cardiovascular de las personas. Tal y como lo demuestran otros autores de una clínica de falla cardiaca dirigida por enfermeras, su labor no se limita solo a administrar medicamentos y tratamientos, sino que también incluye la vigilancia continua de los signos vitales, la prevención de complicaciones, la orientación a los pacientes y la colaboración con otros profesionales de la salud, lo que permite identificar señales tempranas de deterioro cardiopulmonar, a fin de intervenir de manera rápida y eficaz. Además, las intervenciones educativas a los pacientes sobre cómo modificar su estilo de vida, por ejemplo, en lo relacionado con la alimentación y el ejercicio, contribuye a reducir el riesgo de enfermedades cardiopulmonares (23).
Dentro de las limitaciones podemos mencionar la posible presencia de un sesgo del observador a fin de determinar la presencia del diagnóstico de enfermería, para lo cual se estandarizó el procedimiento para el uso del instrumento y la identificación del diagnóstico. De igual manera, no hubo cálculo formal de la muestra proporcional al tamaño del servicio, por lo que las prevalencias podrían estar subestimadas. Finalmente, los datos fueron recolectados hace cuatro años, por lo cual algunas etiquetas de diagnósticos de enfermería podrían haber sido cambiadas o modificadas, lo cual podría restarle comparabilidad con estudios actuales. Se recomienda la realización de futuras investigaciones en donde se determine la prevalencia de diagnósticos de enfermería a través de valoración de características definitorias previamente operacionalizadas y estandarizadas con el establecimiento de un número de respuestas positivas de la valoración con base en un punto de corte, sin importar el nivel de complejidad de la institución prestadora de servicios de salud.
Conclusiones
En personas adultas hospitalizadas en una institución de alta complejidad se encontró que la mayor prevalencia para el Dominio 4 de la NANDA, específicamente la Clase 4: respuestas cardiovasculares/pulmonares, fue riesgo de deterioro de la función cardiovascular con uno de cada tres pacientes, seguida por riesgo de perfusión gastrointestinal ineficaz en uno de cada cinco pacientes y, en tercer lugar, el riesgo de perfusión renal ineficaz. La menor prevalencia se obtuvo para el diagnóstico de riesgo de disminución del gasto cardiaco. Identificar diagnósticos de enfermería prevalentes es de vital importancia ya que permite planificar cuidados individualizados, prevenir complicaciones y mejorar los resultados clínicos de los pacientes en un entorno clínico. De acuerdo con los hallazgos del presente estudio se sugiere realizar la valoración focalizada en pacientes con factores de riesgo como sedentarismo y tabaquismo.
Agradecimiento
Universidad Cooperativa de Colombia sede Bucaramanga y Universidad Industrial de Santander.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflictos de intereses. Ninguna institución tuvo influencia en el diseño del estudio; en la recolección, el análisis o la interpretación de los datos; en la preparación, revisión o aprobación del manuscrito.
Financiación
Proyecto financiado por la Dirección Nacional de Investigación de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Anexo1.Instrumento de valoración cardiopulmonar Versión 1.0
Anexo1. Instrumento de valoración cardiopulmonar Versión 1.0













Nota aclaratoria: En este instrumento no se incluyó el diagnóstico de la clase 4: Respuesta ventilatoria disfuncional al destete por ser un diagnóstico para el paciente de alta complejidad, el cual no fue objeto de estudio en el presente estudio
Fuente: elaborado por los autores.Referencias
1. Organización Mundial de la Salud (OMS). Enfermedades no transmisibles [Internet]. Ginebra: OMS; 2025. Recuperado a partir de: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases?utm_source=chatgpt.com
2. Silva-De Dienheim PJ, Silva-De Dienheim R, Silva-De Dienheim IS. Evolución de las enfermedades no transmisibles en el mundo. Milenaria, Ciencia y Arte [Internet]. 2020;(15):9-11. doi: https://doi.org/10.35830/mcya.vi15.86
3. Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS publica estimaciones nacionales sobre la exposición a la contaminación del aire y sus repercusiones para la salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2016. Recuperado a partir de: https://www.who.int/es/news/item/27-09-2016-who-releases-country-estimates-on-air-pollution-exposure-and-health-impact
4. Da Silva-Neto ET, Dos Santos-Gomes D, Gomes-de Lima J. Assistência de enfermagem em terapias elétricas cardiológicas: uma revisão integrativa. Rev Recien [Internet]. 2025;15(43):34-46. doi: https://doi.org/10.24276/rrecien2025.15.43.344
5. Ota H, Hohashi N. Self-actualization of families with a cerebrovascular disease patient by nurses, and of self-actualization of nurses themselves: An integrative review based on family care/caring theory. BMC Nurs [Internet]. 2025;24:71. doi: https://doi.org/10.1186/s12912-025-02731-8
6. Hermosilla-Avila A, Mendoza-Llanos R, Contreras-Contreras S. Instrumento para valoración del cuidado humanizado brindado por profesionales de enfermería a personas hospitalizadas. Index Enferm [Internet]. 2016;25(4):273-7. Recuperado a partir de: https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1132-12962016000300011&script=sci_abstract&utm_source=chatgpt.com
7. Herdman TH, Kamitsuru S, Lopes C. NANDA-I International nursing diagnoses: Definitions and classification, 2024-2026. 13th ed. [Internet]. EEUU: NANDA; 2024. Recuperado a partir de: https://nanda.org/publications-resources/publications/nanda-international-nursing-diagnoses/
8. Wagner CM, Butcher HK, Clarke MF. Nursing Inter- ventions Classification (NIC). 8th ed. [Internet]. EEUU: Elsevier; 2023. Recuperado a partir de: https://evolve.elsevier.com/cs/product/9780323882514?role=stu-dent&utm_source=chatgpt.com
9. Moorhead S, Swanson EA, Johnson M. Nursing Outcomes Classification (NOC): Measurement of health outcomes. 7th ed. [Internet]. EEUU: Elsevier; 2023. Recuperado a partir de: https://www.amazon.com/Nursing-Outcomes-Classification-NOC-Measurement/dp/0323882528?utm_source=chatgpt.com
10. Casarin F, Colome JS, Pereira LA, da Luz EMF, Munhoz OL, Ilha S. Nursing Process implementation in a gerontogeriatric context: Qualitative research. Rev Bras Enferm [Internet]. 2024;77(4):e20230465. Recuperado a partir de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39258608/
11. Momeni-Pour R, Darvishpour A, Mansour-Ghanaei R, Kazemnezhad-Leyli E. The effects of education based on the nursing process on ostomy self-care knowledge and performance of elderly patients with surgical stoma. Nurs Res Pract [Internet]. 2023;2023:2800796. doi: https://doi.org/10.1155/2023/2800796
12. Mendoza-Quiñonez AC, Jurado AM, Castro-Caicedo KJ, Pinilla K, Rojas LZ. Prevalencia de diagnósticos, resultados e intervenciones de enfermería en falla cardiaca aguda: evidencia del mundo real. Rev Invest Innov Cienc Salud [Internet]. 2025;8(1):1-13. doi: https://doi.org/10.46634/riics.489
13. Arco-Canoles ODC, Suarez-Calle ZK. Rol de los profesionales de enfermería en el sistema de salud colombiano. Univ Salud [Internet]. 2018;20(2):171-82. doi: https://doi.org/10.22267/rus.182002.121
14. Cáceres-Rivera DI, Pulido-Montes MA, Jaimes-Rojas LM, Márquez-Herrera M, Camargo-Figuera FA. Creación y validación de un instrumento de valoración cardiopulmonar para Enfermería. Index Enferm [Internet]. 2021;30(1-2):110-4. Recuperado a partir de: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962021000100024&lng=es&nrm=isoPubMed
15. da Silva-Costa L, de Lima-Lopes J, Takao-Lopes C, Batista-Santos V, Bottura-Leite de Barros AL. Prevalence and associations between related factors and defining characteristics of the nursing diagnosis sedentary lifestyle in patients with acute coronary syndrome. Int J Nurs Knowl [Internet]. 2019;30(4):234-8. doi: https://doi.org/10.1111/2047-3095.12234
16. De Holanda-Cabral V, Cavalcante-Andrade IR, Mesquita-Melo E, de Madeiros-Colleti Cavalcante T. Prevalence of nursing diagnoses in an intensive care unit. Rev Rene [Internet]. 2017;18(1):84-90. doi: https://doi.org/10.15253/2175-6783.2017000100012
17. Matos LN, Felippe-Guimaraes TC, Gomes-Brandao MA, Santoro DC. Prevalence of nursing diagnosis of decreased cardiac output and the predictive value of defining characteristics in patients under evaluation for heart transplant. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2012;20(2):307-15. doi: https://doi.org/10.1590/s0104-11692012000200013
18. D’Agostino F, Tuinman A, Lopes CT, Leoni-Scheiber C, Widmann M, Barrientos-Trigo S, et al. Revisão da prevalência de diagnósticos de enfermagem em diferentes populações e cenários de cuidado à saúde. Acta Paul Enferm [Internet]. 2024;37:eAPE01173. doi: http://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2024AR001173
19. Paans W, Nieweg RM, van der Schans CP, Sermeus W. What factors influence the prevalence and accuracy of nursing diagnoses documentation in clinical practice? A systematic literature review. J Clin Nurs [Internet]. 2011;20(17-18):2386-403. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2010.03573.x
20. Mina-Ortiz JB, Fienco-Ávila AM, Pin-Morales NJ. Índices aterogénicos relacionado a enfermedades cardiovasculares en adultos de Latinoamérica. MQRInvestigar [Internet]. 2024;8(1):2659-74. doi: https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.2659-2674
21. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Boletín técnico: Estadísticas Vitales (EEVV). Defunciones no fetales, año corrido 2024 [Internet]. Bogotá: DANE; 2024. Recuperado a partir de: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/defunciones-no-fetales/defunciones-no-fetales-2024
22. Davidson PM, Koirala B, Himmelfarb CR. Nurse led heart failure clinics: Looking back and moving forward. Eur J Cardiovasc Nurs [Internet]. 2025;24(2):301-4. doi: https://doi.org/10.1093/eurjcn/zvaf005
23. Pedersen P, Saltin B. Effectiveness of educational interventions on adherence to lifestyle modifications among hypertensive patients: An integrative review. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2020;17(7):2513. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph17072513
Notas de autor
dianai.caceres@ucc.edu.co
Información adicional
Cómo citar.: Pulido-Montes MA, Cáceres-Rivera DI, Jaimes-Rojas LM, Camargo-Figuera FA, Márquez-Herrera M, López-Romero LA. Valoración focalizada de las respuestas cardiopulmonares en el adulto hospitalizado: prevalencia de diagnósticos de enfermería. MedUNAB [Internet]. 2025;28(3):519-540. doi: https://doi.org/10.29375/01237047.5291
Contribución de los autores: MAPM. Conceptualización, metodología, validación, análisis formal, investigación, recursos, escritura del borrador y versión original, visualización y supervisión. DICR. Conceptualización, metodología, validación, análisis formal, investigación, recursos, escritura del borrador y versión original, visualización y supervisión. LMJR. Conceptualización, metodología, validación, investigación, recursos, visualización y supervisión. FACF. Conceptualización, metodología, validación, análisis formal, investigación, recursos, escritura del borrador y versión original, visualización y supervisión. MMH. Metodología, validación, investigación, recursos, visualización y supervisión. LALR. Escritura del borrador, versión original del manuscrito y del análisis estadístico de los datos.
Información adicional
redalyc-journal-id: 719
Enlace alternativo
https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/5291 (html)
https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/5291/4304 (pdf)
https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/5291/4343 (xml)