ct Cadernos de Tradução Cad. Trad. 1414-526X 2175-7968 Universidade Federal de Santa Catarina 10.5007/2175-7968.2024.e102180 00012 Artigo O sujeito indeterminado em sentenças finitas do português brasileiro The indefinite subject in Brazilian Portuguese finite sentences 0000-0001-7938-5203 Rosa Gian Luigi De Concepção e elaboração do manuscrito Coleta de dados Análise de dados Discussão dos resultados Revisão e aprovação Università degli Studi Roma Tre Roma Itália gianluigi.derosa@uniroma3.it Università degli Studi Roma Tre. Roma, Itália. gianluigi.derosa@uniroma3.it

Não se aplica.

Andrea Ragusa

Alice Girotto

Andréia Guerini - Ingrid Bignardi

 2024 44 3 Esp. e102180 03 07 2024 21 08 2024 13 09 2024 01 09 2024 Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. Resumo

O presente trabalho pretende analisar a representação do sujeito de referência indefinida em sentenças finitas do português brasileiro (PB) em amostras de escrita padronizada (a partir dos estatutos das academias literárias brasileiras do século XVIII), de escrita jornalística e de fala especializada, focando na passagem do século XIX ao século XX, quando, conforme Tarallo (1993) e Pagotto (1998), entre outros, assistimos à emergência de uma gramática brasileira. O objetivo é mostrar que, em relação à representação do sujeito indeterminado, o fenômeno possa se considerar um reflexo da mudança paramétrica respeito ao parâmetro Pro-Drop (PB como língua Pro-Drop parcial), cuja consequência é uma mudança na representação dos sujeitos pronominais de referência definida. Ao longo do século XX, observou-se no PB a implementação na representação do sujeito indeterminado (genérico e arbitrário) de formas pronominais nominativas expressas (Você e a gente) em detrimento do uso das formas padronizadas para a indeterminação do sujeito: SE (3PS), 3PP∅ e da 1PPmos. Todavia, apesar dessa implementação, em gêneros textuais orais e escritos [+monitorados], se oscila ainda entre uma gramática mais inovadora e uma gramática mais conservadora, apresentando ainda formas que estão em desuso ou são pouco utilizadas na fala.

 Abstract

This paper aims to analyse the representation of the indeterminate subject in Brazilian Portuguese (BP) finite sentences in samples of standardised writing (based on the statutes of the 18th century Brazilian literary academies), journalistic writing and specialised speech, focusing on the transition from the 19th to the 20th century, when, according to Tarallo (1993) and Pagotto (1998), among others, we saw the emergence of a Brazilian grammar. The aim is to show that, with regard to the representation of the indeterminate subject, the phenomenon can be considered a reflection of the parametric change with regard to the Pro-Drop parameter (BP as a partial Pro-Drop language), the consequence of which is a change in the representation of pronominal subjects with definite reference. Throughout the 20th century, the representation of the indeterminate subject (generic and arbitrary) in BP was implemented using express nominative pronominal forms (Você and a gente) to the detriment of the use of standardised forms for indeterminate subjects: SE (3PS), 3PP∅ and 1PPmos. However, despite this implementation, in oral and written textual genres [+monitored], it still oscillates between a more innovative grammar and a more conservative grammar, still presenting forms that are in disuse or little used in speech.

 Palavras-chave Sujeitos indeterminados referência arbitrária referência genérica parâmetro pro-drop variação morfossintática Keywords Indeterminate subjects arbitrary reference generic reference null subject parameter morphosyntactic variation 1. Introdução

O presente artigo pretende analisar a representação do sujeito de referência indefinida em sentenças finitas do português brasileiro (PB) em amostras de escrita padronizada e de fala especializada, focando na passagem do século XIX ao século XX, quando, conforme Tarallo (1993), entre outros, assistimos à emergência de uma gramática brasileira.

O objetivo é mostrar que, em relação à representação do sujeito indeterminado, se passa de um emprego, quase prevalente, de duas estratégias (3PP, sem explicitação do sujeito, e o clítico SE), nos séculos XVIII/XIX, a um emprego de mais estratégias, com uma implementação de formas pronominais nominativas, nos séculos XX e XXI, e que esse fenómeno possa se considerar um efeito colateral da mudança paramétrica respeito ao parâmetro pro-drop (PB como língua pro-drop parcial), cuja consequência principal é uma mudança na representação dos sujeitos pronominais de referência definida. Estudos recentes sobre a representação de sujeitos de referência indeterminada no português brasileiro (PB) evidenciaram a preferência por formas pronominais nominativas de referência genérica1 e arbitrária2, preferencialmente expressas, nas sentenças finitas da fala culta urbana, da fala divulgativa e semidivulgativa web-mediated, da fala popular e a implementação de emprego dessas formas inovadoras em sentenças finitas na escrita padrão (Kato e Tarallo 1986; Duarte 1993, 1995, 2000, 2007, 2012; Cavalcante 1999, 2007; Duarte e Lopes 2002; Duarte, Kato e Barbosa, 2003; Couto, 2005; Vargas, 2010, 2012; Marins, Soares da Silva e Duarte, 2017; Amaral e Mihatsch, 2023; Avelar, 2023; De Rosa e Desantis, no prelo).

O declínio progressivo do emprego de estratégias standard de indeterminação do sujeito nas variedades cultas urbanas do PB (PB neo-standard)3 – SE indefinido (apassivador/indeterminador) e 3PP com sujeito nulo – e o aparecimento e a implementação de estratégias de indeterminação inovadoras e alternativas – formas nominativas (preferencialmente expressas): VOCÊ, A GENTE, NÓS e ELES4 – deve ser considerado um efeito colateral, conforme Weinreich, Labov e Herzog (2006, p, 110), da mudança do parâmetro do sujeito nulo (Chomsky 1981, 1995). Com essa mudança, que não afeta o PB standard, o PB neo-standard passaria de língua pro-drop a língua pro-drop parcial (Kato, 1999).5 De fato, se o português europeu (PE) e o PB standard podem ser consideradas línguas positivamente marcadas para o parâmetro pro-drop, apresentando uma preferência para sujeitos nulos, tanto de referência definida quanto de referência indeterminada, o PB neo-standard apresenta uma preferência pelo preenchimento da posição de sujeito com formas pronominais.

Com base no exposto e tendo como referência teórica a teoria da mudança linguística proposta por Weinreich, Labov e Herzog (2006), associada à teoria dos Princípios e Parâmetros (Chomsky 1981, 1995), propomos fazer um levantamento das estratégias de indeterminação do sujeito no PB, ao longo dos séculos XVIII, XIX, XX e XXI, em amostras do Discurso Institucional [+monitorado] e do Discurso Especializado web-mediated e comparando os nossos resultados com os resultados de Cavalcante (1999) e de Duarte (2007).

A hipótese principal que orienta nossa análise é a de que, dependendo da tipologia de amostra e do período analisado, devemos encontrar, pelo que se refere à representação de sujeitos de referência indeterminada, uma gramática mais conservadora, com uma preferência pelo uso de estratégias standard, na amostra de escrita academicista (século XVIII); uma gramática mais ou menos conservadora nas análises de escrita jornalística (séculos XIX e XX) e uma gramática levemente menos conservadora na amostra de transcrições dos Academic talk videos (século XXI).

No parágrafo 2 (e em seu subparágrafo), apresentaremos a classificação do fenômeno de indeterminação do sujeito na perspectiva das Gramáticas Tradicionais Normativas; no parágrafo 3 (e seus subparágrafos) falaremos sobre a emergência de uma gramática brasileira entre os séculos XIX e XX; no parágrafo 4, traremos os resultados obtidos na amostra do século XVIII e do século XXI, comparando-os com os resultados de Duarte (2007) e Cavalcante (1999), em suas respectivas pesquisas (nesse momento faremos alguns comentários acerca dos estudos); as conclusões são uma síntese crítica dos resultados.

 2. A indeterminação do sujeito e a gramática normativa

No século XIX, período em que se consolidam grandes mudanças de natureza sintática e emerge uma gramática brasileira (Tarallo, 1992; Pagotto, 1998), acontecem, entre outros, dois fatos muitos importantes, o primeiro, em 1826, quando

José Clemente propôs que os diplomas dos médicos no Brasil fossem redigidos em ‘linguagem brasileira’, e o segundo, em 1827, quando ‘houve um grande número de discussões sobre o fato de que os professores deveriam ensinar a ler e a escrever utilizando a gramática da língua nacional’

(Guimarães, 2005, p. 25).

Isso revela que no parlamento brasileiro se sentia a necessidade de formular a questão da língua nacional do Brasil.

2.1 A gramática tradicional luso-brasileira

Nas gramáticas normativas portuguesas e brasileiras, fala-se de sujeito indeterminado quando “o verbo não se refere a uma pessoa determinada, ou por se desconhecer quem executa a ação, ou por não haver interesse no seu conhecimento” (Cunha & Cintra, 1985, p. 128).

A Gramática Tradicional (GT) indica como únicas estratégias para a representação de sujeitos de referência indeterminada em sentenças finitas:

a 3PP com sujeito não expresso (1 e 2), com verbos transitivos diretos;

o clítico SE+3PS com verbos transitivos indiretos (3), verbos intransitivos (4) ou verbos transitivos diretos com uso intransitivo (5) ou a coocorrência das duas estratégias (6):

ø Contaram-me, quando eu era pequenina, a história duns náufragos, como nós.

ø Reputavam-no o maior comilão da cidade.

Precisa-se do carvalho; não se precisa do caniço.

Ainda se vivia num mundo de certezas.

Comia-se com a boca, com os olhos, com o nariz.

Na Casa ø pisavam sem sapatos, e falava-se baixo.6

De fato, na tradição gramatical luso-brasileira (Cunha e Cintra, 1985, pp. 128-129; Bechara, 1977, p. 200; Rocha Lima, 1972, pp. 236; Mateus et alii, 2003, p. 283) se indicam quase exclusivamente essas duas estratégias, às quais Bechara (1977, p. 200) acrescenta a 3PS com sujeito não expresso, mas limitada ao verbo dizer: “ø Diz que eles vão bem” e Inês Duarte (2003, p. 283) acrescenta, para o PE, a 2PSgen com pronome não expresso “ø Ajudas sempre os amigos e apesar disso eles criticam-te”.

Quanto à classificação do clítico SE com verbos transitivos diretos (3PS e 3PP), a gramática normativa considera o “SE” como um apassivador. Sendo assim, tratando-se de uma passiva sintética (ou passiva pronominal), esta não é incluída nas estratégias de indeterminação do sujeito:

alugam-se casas

*aluga-se casas

Todavia, são diversos os autores, entre os quais Bechara (2004), que inserem também o clítico SE com verbos transitivos diretos, ‘com’ ou ‘sem’ concordância, entre as estratégias de indeterminação do sujeito:

[O] se como índice de indeterminação de sujeito – primitivamente exclusivo em combinação com verbos não acompanhados por objeto direto –, estendeu seu papel aos transitivos diretos (onde a interpretação passiva passa a ter uma interpretação impessoal: Vendem-se casas = ‘alguém tem casa para vender’) e de ligação (É-se feliz). A passagem deste emprego da passiva à indeterminação levou o falante a não mais fazer concordância, pois o que era sujeito passou a ser entendido como objeto direto, função que não leva a exigir o acordo do verbo: Vendem-se casas (= ‘casas são vendidas’) → Vendem-se casas (= ‘alguém tem casa para vender’) → Vende-se casas

(Bechara, 2004, p. 178).

Outros autores, como Antenor Nascentes (1938), Said Ali (1965) e Mattoso Câmara Jr. (1976), afirmam que as construções com o clítico SE com verbos transitivos diretos não devem ser consideradas de sentido passivo. Raposo (2020, p. 2477) conclui “que essas construções são ativas, funcionando o pronome se como sujeito”. Às mesmas conclusões chegam Raposo e Uriagereka (1996, p. 800), que designam a passiva sintética como SE indefinido.

Scherre (2005, p. 80) afirma que “[a] forma verbal nas estruturas denominadas passivas sintéticas é variável e ocorre, segundo a tradição por ‘atração ou por falsa concordância com o objeto direto’” (...) em função do conhecimento da gramática normativa da língua portuguesa”, assim como Peres e Móia (1995, pp. 234-235), que consideram ambas as construções, com e sem concordância entre o verbo e o seu argumento interno, aceitáveis. Também Duarte (2013, p. 447) afirma que, na 3PS, o SE apassivador e o SE indeterminador compartilham o traço de indeterminação.

Por conseguinte, no que diz respeito à nossa análise, seguindo Egerland (2003), Marins, Soares da Silva e Duarte (2017) e Holmberg e Phimsawat (2017), dividimos as estratégias de indeterminação em três grupos diferentes, considerando as estratégias mais conservadoras e as mais inovadoras:

3PParb/excl SE+3PP e o pronome ELES, preferencialmente expresso no PB neo-standard; (exclui o locutor);

3PS+/-gen +/-incl SE+3PS, Ø+3PS e o pronome VOCÊ, preferencialmente expresso; (pode incluir ou não o locutor e o alocutário);

1Pgen/semi-incl os pronomes EU, NÓS e A GENTE, com a forma pronominal A GENTE em considerável vantagem sobre a forma NÓS no PB neo-standard. (inclui necessariamente o locutor, mas pode incluir ou não o alocutário)

Nessa tripartição, tivemos em conta a referência arbitrária, que exclui o locutor, a referência genérica, que inclui o locutor (Egerland 2003) e a inclusão, semi-inclusão ou a exclusão do alocutário (Holmberg e Phimsawat 2017).

 3. A emergência de uma gramática brasileira

Em 1826, o deputado José Clemente propôs que os diplomas dos médicos no Brasil fossem redigidos em “linguagem brasileira”. Em 1827, houve muitas discussões sobre o fato de que os professores deveriam ensinar a ler e a escrever utilizando a gramática da língua nacional. De uma certa forma, o que emerge é que até a independência, nunca se cogitou uma questão relativa a um standard, a uma norma brasileira. De fato, foi só com a independência que “questões relativas à modernização do país, à educação dos cidadãos e à definição de uma identidade brasileira começaram a se colocar” (Duarte, 2023, p. 32).

A questão da língua portuguesa no Brasil, que já era língua oficial do Estado, se põe a partir desse momento como uma forma de transformá-la de língua do colonizador em língua da nação brasileira, de língua madrasta a língua materna, com a sobreposição da língua oficial e da língua nacional.

No parlamento brasileiro, surge a questão sobre qual deveria ser o modelo de língua a ser adotado na escrita nacional. Deveria a escrita refletir as características da fala culta brasileira ou seguir o padrão escrito lusitano, estabelecido durante a primeira fase do Romantismo em Portugal? A solução escolhida foi conservadora, visando um discurso de unidade absoluta: o PB deveria se alinhar ao PE, ignorando as diferenças e tomando como referência os escritores lusitanos. Assim, na primeira metade do século XIX, começou a se estabelecer oficialmente no Brasil o fenômeno da diglossia, onde havia uma discrepância entre o que os brasileiros (mesmo os mais letrados) falavam e como deveriam escrever.

Pagotto (1998; 2011) revela essa atitude conservadora e unificadora, comparando a mudança de norma standard utilizada na redação dos textos das duas Constituições do século XIX, a do Império, de 1824, e a da República, de 1891. Da primeira para a segunda, observa-se uma nítida mudança em direção a uma gramática que possui mais características em comum com o português europeu moderno, descartando tanto os traços considerados conservadores quanto as inovações brasileiras presentes na Constituição do Império7. Essa questão linguística ligada à procura de uma norma brasileira se torna urgente no começo do século XX, assim como confirmam as palavras que Mário de Andrade escreve, entre 1924 e 1929, no Prefácio do seu projeto editorial A Gramatiquinha da Fala Brasileira:

O que se dá é que o português comum quando escreve, escreve o que aprendeu nas gramáticas e que ele fala todo o dia, enquanto o brasileiro se vê obrigado a abandonar o que fala todo o dia pra se lembrar das regras da gramática que mecanicamente aprendeu na escola e de que pouco se utilizou

(Andrade, [2022], p. 16)

Quanto às inovações brasileiras, Tarallo (1993), diagnosticando a emergência de uma gramática brasileira no século XIX, destaca quatro casos de diferenciação e distanciamento entre as duas variedades nacionais da língua portuguesa: o PE e PB, que observamos a seguir:

- a re-organização do sistema pronominal que teve como conseqüências mais importantes a implementação de objetos nulos no sistema brasileiro de um lado, e sujeitos lexicais mais freqüentes de outro (...);

- a mudança sintática ocorrida nas estratégias de relativização como conseqüência direta da mudança no sistema pronominal (...);

- a re-organização dos padrões sentenciais básicos (...) e, diretamente relacionado a esta ordem SVO rígida em estado de emergência à época, o enrijecimento do princípio de adjacência na marcação do acusativo (...);

- e uma quarta mudança no sistema brasileiro, diretamente ligada às três anteriores, será apresentada como evidência cabal de que os dois sistemas continuam a distanciar-se um do outro: os padrões sentenciais em perguntas diretas e indiretas

(Tarallo, 1993, p. 70).

Dos quatro traços destacados por Tarallo, é o primeiro que mais interessa para o nosso estudo, ou seja, a reorganização do sistema pronominal com a implementação de sujeitos lexicais. De fato, a pronominalização da forma alocutória VOCÊ e a sua inserção no sistema pronominal (sincretismo da 2PS e 3PS e da 2PP e da 3PP) revelam o processo de mudança no que diz respeito à representação do sujeito pronominal. No PB há uma preferência pela realização fonética do sujeito, em decorrência da redução do paradigma flexional do verbo (de 6 a 3/4 formas), conforme a hipótese de Duarte (1993, 1995). Isto quer dizer que estamos diante de uma mudança na marcação do Parâmetro do Sujeito Nulo, de língua pro-drop a língua pro-drop parcial, cuja consequência principal é uma mudança na representação (e na realização morfo-fonética) dos sujeitos pronominais de referência definida e cujo efeito colateral é uma implementação também de formas pronominais nominativas de referência indefinida (genérica e arbitrária).

 4. O que dizem os dados?

Nesta seção, descrevemos os pressupostos metodológicos que irão orientar nossa análise. Decidimos analisar o emprego das estratégias de indeterminação em variedades diamésica escritas e transmitidas em gêneros totalmente diferentes, mas altamente monitorados, ao longo dos séculos XVIII-XXI. Para o século XVIII, analisamos a escrita de três estatutos acadêmicos; para os séculos XIX-XX, usamos os resultados das análises de Cavalcante (1999) e de Duarte (2007) sobre a escrita jornalística e para o século XXI usamos uma amostra de fala especializada web-mediated (Academic talk videos), que faz parte do Corpus I-Fala (De Rosa, 2010).

4.1 A escrita academicista (século XVIII)

Entre os documentos que fazem parte da produção acadêmica do século XVIII, foram selecionados apenas três documentos de natureza não ficcional, caracterizados por um alto grau de monitoramento estilístico e formalidade: Estatutos da Academia Brasílica dos Esquecidos, de 1724, Estatutos da Academia Brazílica dos Acadêmicos Renascidos, de 1759, e Estatutos Da Sociedade Literária Do Rio De Janeiro, de 1786. Esses documentos foram produzidos em um contexto linguístico altamente supervisionado, de modo que a sintaxe frasal e os fenômenos gramaticais nos textos em questão deveriam ser afetados o mínimo possível pelos usos pessoais dos autores.

No primeiro documento, Estatutos da Academia Brasílica dos Esquecidos (1724), encontramos apenas 9 ocorrências, devido também ao fato que a “Notícia da Fundação” não passa de duas páginas. Se trata de dois casos de SE+3PP e de sete casos de SE+3PS. Vejam-se os exemplos:

(1) “Tomaram por matéria principal de seus estudos a· História Brasílica dividida em quatro partes, a natural que corre por conta do já nomeado chanceler, a militar que searb encarregou ao Douto Juiz de Fora, a eclesiástica cujo emprêgo searb deu ao Reverendo Gonçalo Soares da Franca, e a política cuja incumbência caiu em sorte ao Ouvidor Geral do Cível.” (Castello, 1969, vol. I, t. 1, p. 3)

(2) “Ficou por estatuto que em obséquio dos engenhos poéticos searb dariam para tôdas as conferências dois argumentos ou assuntos, um heróico, outro lírico.” (Castello, 1969, vol. I, t. 1, p. 4)

No segundo documento, Estatutos da Academia Brazílica dos Acadêmicos Renascidos (1759), o número de ocorrências é bem superior, chegando a um total de 114 ocorrências. De fato, esse documento foi escrito em dois momentos distintos: o primeiro, em 2 de junho de 1759 e composto por 61 itens e 20 parágrafos e o segundo, em 21 de julho de 1759 e composto por quatro parágrafos e três itens.

Nesse documento, além de encontrar 72 ocorrências de SE+3PS:

(3) “Vagando lugar numerario segen elegerá para elle por escrutinio um dos supranumerarios” (Estatutos..., 1882, p. 53)”,

e 41 ocorrências de SE+3PP:

(4) “O director prezidirá em todas as conferencias, que searb fizerem no seu ano. (Revista IHBG, 1882, p. 53)”,

encontramos também uma ocorrência de Ø+3PP:

(5) “Todos os quinze dias, principiando no segundo sabado depois de 13 de Maio, haverá uma conferencia no lugar, que destinaremarb para as particulares, ás quaes se ha de entrar pelas trez·horas da tarde” (Estatutos..., 1882, p. 61).

No entanto, o que despertou nossa atenção foi a identificação de uma construção altamente ambígua que apresenta todas as características de uma estrutura de indeterminação do sujeito Ø+3PS:

(6) “Sem a Historia, nem se temeria a infamia pela facilidade, com que Ø podia3PS esquecer, nem seria muito estimavel a gloria de emprehender as ações grandes, durando pouco tempo a lembrança das heroicidades” (Estatutos...,1882, p. 51).

Se trata de uma estratégia de indeterminação do sujeito que não é contemplada pela Gramática Tradicional, assim como as formas pronominais nominativas expressas (VOCÊ, A GENTE, NÓS e ELES). Essa estratégia é registrada apenas no português brasileiro contemporâneo, quase exclusivamente na linguagem falada. No entanto, devido ao fato de ser um fenômeno bastante recente, consideramos a possibilidade de que o primeiro “SE” na frase (“...nem se temeria a infamia...”) também governe a segunda estratégia de indeterminação e incluímos a ocorrência no computo das construções SE+3PS.

No terceiro documento, Estatutos Da Sociedade Literária Do Rio De Janeiro (1786), composto por 38 itens, encontramos 22 ocorrências de estratégias de indeterminação do sujeito.

As estratégias compreendem:

15 casos de SE+3PS:

(7) “A eleição de Secretário segen fará em plena Assembléia” (Castello, 1969, vol I, t. 6, p. 237);

6 casos de SE+3PP:

(8) “Nas matérias, que searb houverem de propor à Sociedade, deliberar, ou julgar, terá dois votos em caso de empate” (Castello, 1969, vol I, t. 6, p. 237);

e 1 caso de Ø+3PP:

(9) “Øarb ajuntarão as sortes compostas de bilhetes com os nomes de todos os Sócios (Castello, 1969, vol I, t. 6, p. 237).

 Distribuição das estratégias de indeterminação em sentenças finitas nos três estatutos Fonte: Autor (2024)

Como se vê do gráfico, as duas estratégias SE+3PS e SE+3PP são as mais utilizadas, com a estratégia Ø+3PP que começa a aumentar em termos porcentuais, enquanto não foram encontradas estratégias de indeterminação do sujeito com formas pronominais nominativas.

 4.2 A escrita jornalística (séculos XIX e XX)

Para os séculos XIX e XX, contemplamos a escrita jornalística que, no Brasil desses dois séculos, desempenhou um papel importante e, às vezes, até crucial. De fato, mais do que um meio de informação, midiática transmissão de mensagens, as publicações da época também eram um todo social, político e cultural que inovou e até fomentou debates públicos em torno de questões como liberdade, cidadania, direitos humanos e políticos veiculando essas questões através de uma norma mais padronizada. No século XIX, quando a maior parte da população do país ainda vivia sob o regime monárquico e a educação era um privilégio, a imprensa se tornou um dos principais locais para as vozes locais. O mesmo pode ser afirmado para o século XX, especialmente a segunda metade, quando o Brasil estava enfrentando seu processo de redemocratização e desfrutava de uma sociedade cada vez mais alfabetizada.

Por esta razão, as análises de Cavalcante (1999) e Duarte (2007) sobre o emprego de estratégias de indeterminação na escrita jornalística são muito relevantes para entender a evolução dessas estratégias na escrita mais padronizada.

No estudo de Cavalcante (1999), foram delimitados cinco períodos de tempo distintos: o Período I (1848-1869), que corresponde à estabilização do Império; o Período II (1891-1910), que corresponde à proclamação da República (1889); o Período III (1935-1942), que corresponde ao Estado Novo; o Período IV (1964-1968), que corresponde ao golpe militar e à primeira fase da ditadura e o Período V (1996-1998), que corresponde à fase mais recente da pesquisa e chega até o final do século XX.

Esses cinco períodos cruzam dois séculos fundamentais, conforme Pagotto (1998), para a formação de uma norma culta brasileira, de uma variedade mais padronizada utilizada também nos jornais: uma primeira fase, do final do século XIX até os anos 30, e uma segunda fase, a partir da segunda metade dos anos ’40.

No gráfico que segue, estão sintetizados os resultados da análise de Cavalcante (1999).

Como emerge nitidamente, há estratégias de indeterminação mais padronizadas, como o SE, 1PPmos e a 3PP, e estratégias menos padronizadas como A GENTE e VOCÊ.

Distribuição das estratégias de indeterminação em sentenças finitas por período de tempo Fonte: Cavalcante 1999, p. 11

As duas estratégias mais empregada na escrita jornalística ao longo dos cinco períodos são o SE e a 1PPmos, com essa última estratégia que, com uma curva descendente, passa de 47% do primeiro período a 17% do último período, enquanto o SE, com uma curva ascendente, passa de 46% do primeiro período a 62% do último período.

Duarte (2007) analisa o emprego de estratégias de indeterminação na escrita jornalística carioca (textos de opinião, crônicas e reportagens) com o objetivo de buscar evidências da implementação também na escrita mais monitorada de estratégias de indeterminação típicas da fala.

Distribuição das estratégias de indeterminação em sentenças finitas na escrita jornalística carioca Fonte: Duarte (2007)

Nessa análise se confirma o fato de o clítico SE e a 1PPmos serem as estratégias mais utilizadas, mesmo se com posições invertidas, sendo o NÓS a estratégia mais empregada com 45% de ocorrências. Em analisar esses resultados, Duarte (2007, p. 106) evidencia que esses dois resultados mostram e demonstram a pressão normativa, sendo o SE uma estratégia muito distante do uso registrado nas variedades cultas urbanas mais monitoradas (tanto na fala, quanto na escrita) e a 1PPmos, com pronome preferencialmente nulo, uma estratégia que contraria a mudança paramétrica do PB que está se transformando em língua PRO-DROP parcial.

Enfim, as estratégias com VOCÊ e A GENTE, presentes tanto na amostra de Cavalcante (1999), quanto na amostra de Duarte (2007), começam a se implementar na escrita mais monitorada, mesmo se lentamente.

 4.3 A fala especializada <italic>web-mediated</italic> (séculos XXI)

Para o século XXI, analisamos a fala especializada web-mediated, uma variedade diamésica transmitida (que oscila entre fala e escrita) altamente monitorada. A fala especializada web-mediated dos Academic talk videos da nossa amostra, sendo uma linguagem especializada (LSP), é identificada principalmente pela dimensão de variação diatemática - pelos conteúdos - e pela dimensão de variação diafásica - ligada à situação comunicativa e à relação entre locutor/speaker e destinatários - que leva à escolha de um determinado registro linguístico (dentro do continuum [+formal] [-formal]) ou de traços léxicos/sintáticos específicos. Todavia, sendo uma fala especializada web-mediated [+/-monitorada] e [+/-formal], a dimensão de variação diamésica, conforme o meio, o canal de transmissão utilizado e a modalidade de língua, resulta ser fundamental para poder analisar essa variedade linguística.

Para a análise da fala especializada utilizamos 27 trascrições de Academic talk videos extraídos do Corpus de Fala Acadêmica Monitorada PB-FAM.8 Os Academic talk videos são eventos comunicativos planejados, quase sempre de natureza monológica, nos quais o locutor pode utilizar recursos multimodais, mesmo se limitados às imagens, e uma LSP: a fala especializada web-mediated, que oscila entre um registro [+/-formal] (De Rosa, 2020a, 2020b). Essa variedade diamésica pode ser considerada uma LSP devido ao seu alto grau de especialidade e pelo fato de apresentar um léxico específico e especializado e modalidades próprias para a formação de neologismos ou para estruturar os textos.

Nessa amostra computamos 206 ocorrências. No gráfico que segue, evidenciamos a distribuição das estratégias de indeterminação do sujeito que consideramos na nossa análise: (ELES), SE+3PP, SE+3PS, (VOCÊ), Ø+3PS, (NÓS), (A GENTE), (EU),9 divididas por tipologia de Academic talk videos nas sentenças finitas.

Estratégias de indeterminação do sujeito no Discurso Especializado semidivulgativo Fonte: Autor (2024)

Como se destaca no gráfico, as duas gramáticas, a conservadora e a inovadora, convivem na fala especializada semidivulgativa com as estratégias standard (SE+3P e ELES) que chegam a 34 em 206 ocorrências, com um índice de quase 17%.

A tal propósito, Duarte (2007, pp. 105-106) afirma que na escrita padrão a análise dos sujeitos de referência indeterminada “mostra que a escrita dos jornais brasileiros, nos gêneros focalizados, não se aproxima da fala; ao contrário, privilegia (...) o clítico se e as formas de primeira e 3ª pessoas do plural com o pronome preferencialmente nulo”. Isso se reflete também na nossa amostra, em que essas três estratégias juntas, SE+3P, ELES e 1PPmos, em desuso na fala, chegam a um índice de 33,4% (69 em 206 ocorrências). Vejam-se os exemplos:

(10) Esse gesto analítico que segen faz ao compreender uma formação discursiva...

(PBFAM-FF-VV8)

(11) Seja o Estado, pode-searb propor qualquer objetivo, mas o que o distingue de outras comunidades humanas é que ele faz uso legítimo da violência física, coisa que nenhuma outra comunidade humana poderia fazer.

(PBFAM-FF-OQI1)

(12) Mas, do ponto de vista eh... da... de como me Ø perguntamarb muitas vezes...

(PBFAM-FF-OQI7)

(13) Então, como, na verdade, Ø sustentamos as... as instituições políticas existentes...

(PBFAM-FF-OQI2)

Dentro de um contexto discursivo [+monitorado], como é o caso do Discurso Especializado semidivulgativo, ainda podemos encontrar vestígios da coocorrência entre as estratégias padrão ELES e SE+3PS (Vargas, 2012, p. 57), mesmo não estando em concorrência, não podendo se considerar intercambiáveis, porque não apresentam a mesma referência de indeterminação (Lunguinho e Medeiros Junior, 2009).

(14) …como Ø não disseramarb o que é que segen ganhou, quem é que ganhou…

(PBFAM-FF-VV1)

A tal propósito, é importante evidenciar que o clítico SE pode ter tanto referência genérica, quanto referência arbitrária, estando, nesse último caso, “em variação com o verbo na 3a pessoa do plural ou com o pronome nominativo ‘eles’ expresso e ainda com o verbo na 3a pessoa do singular sem qualquer marca” (Duarte et alii, 2021, pp. 158-159). Todavia, precisa evidenciar que, na nossa amostra, apenas 8 em 33 construções com o clítico SE apresentam referência arbitrária, isto é, 24% das ocorrências desse tipo de estratégia. Vejam-se os exemplos:

(15) ...a sintaxe passa a ter uma relevância no procedimento de análise que não tinha na “Análise automática” de 1969, onde searb produzia um processo de desintagmatização para a construção do objeto discursivo.

(PBFAM-FF-VV8)

(16) ...há duas, basicamente duas, interpretações fonológicas para as vogais do português, uma mais antiga, em que searb defende que o português apresenta 12 fonemas vocálicos...

(PBFAM-FF-LM4)

Os nossos dados confirmariam quanto já evidenciado em Lunguinho e Medeiros Jr. (2009) e em Marins, Soares da Silva e Duarte (2017), ou seja, que as duas estratégias standard não estariam mais em variação, em concorrência, mas seriam complementares na medida em que se especializaram a representar as duas referências opostas: genérica, o clítico SE, e arbitrária, ELES.

Como já apontamos, as formas pronominais que pertencem ao terceiro grupo (1P +/-plural) compartilham a referência genérica (incluindo necessariamente o locutor) e o traço semi-inclusivo (podendo incluir ou não o alocutário). Contudo, se a 1PPmos, mesmo sendo uma forma pronominal, resulta ser integrada num contexto discursivo [+monitorado], a forma pronominal A GENTE, inovadora quanto a forma VOCÊ, resulta ser ainda uma estratégia pouco empregada em gêneros discursivos escritos [+monitorados], mesmo que seu uso esteja se implementando.

Essa implementação do emprego da forma A GENTE, lenta e gradual nas variedades escritas [+monitoradas] do PB, se confirma na fala especializada semidivulgativa da nossa amostra onde chega a um emprego muito amplo com 96 em 206 ocorrências, com um índice de quase 47%. Contudo, apesar desse índice de emprego tão alto, não se trata de um uso exclusivo, de fato, a cada três ocorrências de A GENTE corresponde uma ocorrência da 1PPmos (nula ou expressa), como se destaca claramente no gráfico 3. Isso confirmaria, de um lado, que em um contexto discursivo [+monitorado], na escrita padrão e na fala especializada semidivulgativa, a 1PPmos continua sendo uma opção de indeterminação e, do outro, que, sendo a segunda opção da 1PP, “nós constitui a escolha para uma indicação mais definida, enquanto a gente pode efetuar uma referência mais indeterminada, mesmo que essa expressão continue sendo usada, claramente, em referência à primeira pessoa” (Ilari, Franchi, Neves e Possenti, 1996, p. 93). Entretanto, estes resultados não se refletem nos dados da fala espontânea, na qual, além de não se repetir a coocorrência e concorrência entre A GENTE e NÓS, a 1PPmos está em processo de extinção na fala dos <30 (Duarte, 1993, 1995). Vejam-se os exemplos:

(17) ela tem elementos que são fixos e aqui um local, né?, que a gente chama de slot.

(PBFAM-FF-LM2)

(18) Quando a gente se espanta diante do cotidiano e Ø percebe que as explicações

(PBFAM-FF-OQI4)

Pelo que se refere ao uso da 1PS, EU, que faz ainda parte do terceiro grupo, devido ao fato de ter encontrado apenas três ocorrências, não podemos tentar fazer algum tipo de generalização, sobretudo porque duas das três ocorrências são registradas no mesmo talk e podem ser consideradas mais como uma escolha estilística. Vejam-se os exemplos:

(19) “X-mente”, eu tenho “frequentemente”, “totalmente”, “claramente”, então no lugar do X aparece, pode aparecer qualquer adjetivo.

(PBFAM-FF-LM2)

Todavia, apesar do limite das três ocorrências, concordamos com Marins, Soares da Silva e Duarte (2017, p, 164), sobre o fato que o emprego de EU, da 1PS, torna a experiência mais real, pelo fato que o locutor/speaker “offers an example to the proposed situation in the discourse, (...) showing it could be lived by any person, including himself/herself, therefore limiting the generic reference.”

Ao segundo grupo, além do clítico SE+3PS, pertencem também a forma nominativa VOCÊ e o sujeito nulo indeterminado Ø+3PS. Essa última estratégia, assim como o clítico SE, pode apresentar tanto referência arbitrária, quanto referência genérica. Contudo, as quatro ocorrências presentes na nossa amostra apresentam referência genérica. A seguir os exemplos:

(20) para ser linguista, Øgen tem que fazer uma graduação, o mestrado, o doutorado, então, né? precisamos de uma área um pouco, de uma formação consolidada.

(PBFAM-FF-LM3)

(21) Acho que Øgen não pode pensar à política somente a partir do que alguns interpretam como a ciência política.

(PBFAM-FF-OQI8)

A última forma nominativa que analisamos é VOCÊ. Essa estratégia de indeterminação do sujeito – que apresenta uma referência genérica e inclusiva, sendo em origem uma forma alocutária – resulta ser a estratégia preferida pelos falantes brasileiros tanto na fala culta urbana, com índice de 44%, quanto na fala popular com índices entre 45% e 49% (Duarte, 2007, p. 103). Entretanto, nos Academic talk videos, principalmente pela tipologia de gênero textual monológico centrado no locutor, computamos apenas 33 em 206 ocorrências, com um índice de 16%. Vejam-se os exemplos:

(22) Então, a partir de agora, se alguém perguntar pra você se a sociolinguística é uma metodologia ou uma teoria, você já sabe dizer que ela é uma teoria e que tem, como qualquer outra teoria, uma metodologia própria pra fundamentar os seus princípios e as suas hipóteses.

(PBFAM-FF-LM6)

(23) Então qualquer gesto que você faça, qualquer ação que você faça, pode significar ou não.

(PBFAM-FF-VV9)

Todavia, se somarmos os dados relativos às duas formas nominativas mais inovadoras, ou seja, A GENTE (com 96 ocorrências) e VOCÊ (com 33 ocorrências), chegamos a 129 em 206 ocorrências, ou seja, um índice de 62%.

 5. Considerações Finais

A análise dos dados que apresentamos confirma nossa hipótese inicial, isto é, na representação do sujeito indeterminado, se passa de um emprego:

quase prevalente, de duas estratégias (o clítico SE e a 3PP – nominativo e passivo com concordância), no século XVIII;

a um emprego de mais estratégias, com a presença de formas pronominais nominativas (ainda com índices baixos), no século XIX e no século XX nas amostras de escrita jornalística (Cavalcante, 1999; Duarte 2007), com uma prevalência de uso das estratégias mais padronizadas, com uma especialização em termos do traço [genérico]/[arbitrário]: clítico SE [+genérico] e 3PP [+arbitrário];

a um emprego de mais estratégias com a implementação de formas pronominais nominativas que se tornam as mais utilizadas na fala especializada web-mediated, no século XXI, com uma especialização em termos do traço [genérico]/[arbitrário]: SE, VOCÊ, A GENTE, NÓS, EU [+genérico] e 3PP [+arbitrário];

Aquilo que se registra na passagem do século XIX ao século XX é que nos gêneros escritos e mais monitorados, apesar da implementação das formas pronominais nominativas, se registra ainda o uso de estratégias mais padronizadas: SE+3P e 3PP, que são formas muito raras na fala culta urbana e quase extintas na fala popular do PB (Marins, Soares da Silva e Duarte, 2017).

De fato, nos gêneros escritos ou falados [+monitorados], que fazem parte das nossas amostras, temos um quadro bastante articulado e complexo, que inclui tanto formas conservadoras, em desuso na fala culta urbana, quanto formas inovadoras. Esse set de estratégias confirma, nas palavras de Kato (2019), “que o brasileiro letrado se comporta como um bilíngue fazendo uso da gramática falada atual/inovadora e da gramática da escrita (...) em um processo de code-switching”, principalmente na escrita e em gêneros falados [+monitorados].

Podemos concluir confirmando quanto já apontado por Kato (2005, 2019), Duarte (2007, 2023) e Duarte e Serra (2015), entre outros, que, também no que diz respeito às estratégias de indeterminação do sujeito, a gramática do falante culto urbano brasileiro não corresponde exclusivamente a uma gramática padrão, “nem a uma gramática de um falante letrado do passado” (Kato, 2005, p. 136). O que emerge no falante culto urbano brasileiro contemporâneo é uma competição de gramáticas, devido à possibilidade de ter acesso indireto a “uma periferia marcada onde valores paramétricos opostos ao da gramática nuclear podem estar presentes, (...), valores esses que podem assumir um valor competitivo, durante a escolarização” (Kato, 2005, p. 131).

Não se aplica.

Não se aplica.

Não se aplica.

Não se aplica.

Cadernos de Tradução é uma publicação do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Tradução, da Universidade Federal de Santa Catarina. A revista Cadernos de Tradução é hospedada pelo Portal de Periódicos UFSC. As ideias expressadas neste artigo são de responsabilidade de seus autores, não representando, necessariamente, a opinião dos editores ou da universidade.

Ingrid Bignardi

“[W]e identify the generic reference subjects, which correspond to those whose reference cannot be determined by the text/discourse, being unlimited, in the sense that it can refer to an infinite set of entities (...) (Marins, Soares da Silva e Duarte, 2017, p. 151).

“By arbitrary reference, we mean subjects that cover a finite set of entities or an individual, whose identification cannot be individualized in the discourse (…)” (Marins, Soares da Silva e Duarte, 2017, p. 152).

O PB neo-standard é a variedade de PB de uso comum, empregada por falantes cultos urbanos brasileiros e que pode se considerar como um novo standard em formação, cujas construções, formas e realizações mais salientes se registram também nos gêneros textuais falados e escritos mais monitorados (De Rosa, 2011, 2012).

Essas estratégias indicam a possibilidade de formas pronominais – que em princípio apresentam uma referência determinada – de representar sujeitos de referência indeterminada, recebendo “uma interpretação figurada por um processo que poderíamos chamar de metáfora de pessoa” (Ilari, Franchi, Neves e Possenti, 1996, p. 95).

As línguas que permitem a omissão do sujeito gramatical, como o italiano, chamam-se línguas de sujeito nulo (ou línguas pro-drop), enquanto as línguas que não permitem a omissão do sujeito, como o inglês, chamam-se línguas de sujeito obrigatório (ou línguas não pro-drop).

Todos os exemplos são extraídos de Cunha e Cintra (1985, pp. 128-129).

A ascensão a Império data de 1822 e a Proclamação da República ocorreu em 1889.

12 Academic talk videos da série “Videoverbetes”, canal oficial da Encidis, gravados entre 2019 e 2020; 7 talks da série “Linguística em minutos” do canal Projeto Linguística e Ensino, gravados em 2022; 8 talks da série “O que é isso?” do canal Ciência na rua, gravados em 2018.

Colocamos as formas nominativas entre parênteses, porque computamos tanto as formas plenas, quanto as formas nulas.

Os dados desta pesquisa, que não estão expressos neste trabalho, poderão ser disponibilizados pelo(s) autor(es) mediante solicitação.

 Referências Amaral, E.T.R. & Mihatsch, W. (2023). Portuguese a pessoa and uma pessoa: Emerging inclusive impersonals. In P. Posio & P. Herbeck. (eds.), Referring to discourse participants in Ibero-Romance languages. (pp. 107–146). Language Science Press. Amaral E.T.R Mihatsch W 2023 Portuguese a pessoa and uma pessoa: Emerging inclusive impersonals Posio P Herbeck P Referring to discourse participants in Ibero-Romance languages 107 146 Language Science Press Avelar, J.O. de. (2023). On pronominal uses of geral in Brazilian Portuguese. In P. Posio & P. Herbeck, (eds.), Referring to discourse participants in Ibero-Romance languages. (pp. 177–202). Language Science Press. Avelar J.O. de 2023 On pronominal uses of geral in Brazilian Portuguese Posio P Herbeck P Referring to discourse participants in Ibero-Romance languages 177 202 Language Science Press Bechara, E. (1977). Moderna Gramática Portuguesa. Editora Nacional. Bechara E. 1977 Moderna Gramática Portuguesa Editora Nacional Bechara, E. (2004). Moderna Gramática Portuguesa. Ed. Lucerna. Bechara E. 2004 Moderna Gramática Portuguesa Ed. Lucerna Castello, J. A. (1969). O Movimento Academicista no Brasil 1641-1820/22. Conselho Estadual de Cultura. Castello J. A. 1969 O Movimento Academicista no Brasil 1641-1820/22 Conselho Estadual de Cultura Cavalcante, S. (1999). A indeterminação do sujeito na escrita padrão: a imprensa carioca dos séculos XIX e XX. [Dissertação de mestrado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Cavalcante S 1999 A indeterminação do sujeito na escrita padrão: a imprensa carioca dos séculos XIX e XX Dissertação de mestrado Universidade Federal do Rio de Janeiro Cavalcante, S. (2007). O sujeito nulo de referência indeterminada na fala culta carioca. Diadorim: Revista de Estudos Lingüísticos e Literários. v.2, 63-82. https://doi.org/10.35520/diadorim.2007.v2n0a3851 Cavalcante S 2007 O sujeito nulo de referência indeterminada na fala culta carioca Diadorim: Revista de Estudos Lingüísticos e Literários 2 63 82 10.35520/diadorim.2007.v2n0a3851 Chomsky, N. (1981). Lectures on Government and Binding. Foris. Chomsky N. 1981 Lectures on Government and Binding Foris Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. The MIT Press. Chomsky N. 1995 The Minimalist Program The MIT Press Couto, M.A. (2005). Estratégias pronominais de indeterminação do agente. [Dissertação de mestrado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Couto M.A. 2005 Estratégias pronominais de indeterminação do agente Dissertação de mestrado Universidade Federal do Rio de Janeiro Cunha, C. & Cintra, L. (1975). Nova gramática do português contemporâneo. Lexicon. Cunha C. Cintra L. 1975 Nova gramática do português contemporâneo Lexicon De Rosa, G.L. et al. (2010), I-FALA Luso-Brazilian Film Dialogues as a resource for L1 & L2 Learning and Linguistic Research.   De Rosa G.L. 2010 I-FALA Luso-Brazilian Film Dialogues as a resource for L1 & L2 Learning and Linguistic Research De Rosa, G.L. (2011). Reflexos do processo de restandardização do PB no falado fílmico brasileiro contemporâneo. In A. Soares da Silva; A. Torres & M. Gonçalves (eds.). Pluricentric Languages: Linguistic Variation and Sociognitive Dimensions. (pp. 377-392). Aletheia, Publicações da Faculdade de Filosofia da Universidade Católica Portuguesa. De Rosa G.L 2011 Reflexos do processo de restandardização do PB no falado fílmico brasileiro contemporâneo Soares da Silva A Torres A Gonçalves M Pluricentric Languages: Linguistic Variation and Sociognitive Dimensions 377 392 Aletheia, Publicações da Faculdade de Filosofia da Universidade Católica Portuguesa De Rosa, G.L. (2012). Mondi Doppiati. Tradurre l’audiovisivo dal portoghese tra variazione linguistica e problematiche traduttive, Franco Angeli. De Rosa G.L. 2012 Mondi Doppiati. Tradurre l’audiovisivo dal portoghese tra variazione linguistica e problematiche traduttive Franco Angeli De Rosa, G.L. (2020a). Características da fala acadêmica monitorada no Brasil: os videoverbetes da ENCIDIS entre PB técnico-científico e PB neo-standard. Cultura Latinoamericana. Revista de Estudios Interculturales. 32 (2), 238-261. http://dx.doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.32.2.10 De Rosa G.L. 2020a Características da fala acadêmica monitorada no Brasil: os videoverbetes da ENCIDIS entre PB técnico-científico e PB neo-standard Cultura Latinoamericana. Revista de Estudios Interculturales 32 2 238 261 10.14718/CulturaLatinoam.2020.32.2.10 De Rosa, G.L. (2020b). O discurso científico mediado pela web. Legendar videoverbetes entre tipologias textuais, línguas especiais e problemáticas tradutórias. Lingue e Linguaggi. 35, 29-45. http://dx.doi.org/10.1285/i22390359v35p29 De Rosa G.L. 2020b O discurso científico mediado pela web. Legendar videoverbetes entre tipologias textuais, línguas especiais e problemáticas tradutórias Lingue e Linguaggi 35 29 45 10.1285/i22390359v35p29 De Rosa, G.L. & Desantis, M. (no prelo). Estratégias de indeterminação do sujeito no Discurso especializado web-mediated. De Rosa G.L. Desantis M. no prelo Estratégias de indeterminação do sujeito no Discurso especializado web-mediated Duarte, I. (2003). Relações gramaticais, esquemas relacionais e ordem de palavras. In M.H.M. Mateus et al. Gramática da Língua Portuguesa. (pp. 275-321). Caminho. Duarte I 2003 Relações gramaticais, esquemas relacionais e ordem de palavras Mateus M.H.M Gramática da Língua Portuguesa 275 321 Caminho Duarte, I. (2013). Construções ativas, passivas, incoativas e médias. In E. Raposo et al. Gramática do Português. Vol. I. (pp. 429-458). Fundação Calouste Gulbenkian. Duarte I 2013 Construções ativas, passivas, incoativas e médias Raposo E Gramática do Português Vol. I 429 458 Fundação Calouste Gulbenkian Duarte, M.E.L. (1993). Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito nulo no português do Brasil. In I. Roberts, & M.A. Kato (eds.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. (pp. 107-128). Editora da Unicamp. Duarte M.E.L 1993 Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito nulo no português do Brasil Roberts I Kato M.A Português brasileiro: uma viagem diacrônica 107 128 Editora da Unicamp Duarte, M.E.L. (1995). A perda do princípio Evite Pronome no português brasileiro. [Tese de doutorado]. UNICAMP. Duarte M.E.L 1995 A perda do princípio Evite Pronome no português brasileiro Tese de doutorado UNICAMP Duarte, M.E.L. (2000). The loss of the ‘avoid pronoun’ principle in Brazilian Portuguese. In M.A. Kato, & E.V. Negrão (orgs.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. (pp. 17-36). Vervuert/Iberoamericana. Duarte M.E.L 2000 The loss of the ‘avoid pronoun’ principle in Brazilian Portuguese Kato M.A Negrão E.V Brazilian Portuguese and the null subject parameter 17 36 Vervuert/Iberoamericana Duarte, M.E.L. (2007). Sujeitos de referência definida e arbitrária: aspectos conservadores e inovadores na escrita padrão. Revista Lingüística. III, (1), 83-115. Duarte M.E.L 2007 Sujeitos de referência definida e arbitrária: aspectos conservadores e inovadores na escrita padrão Revista Lingüística III 1 83 115 Duarte, M.E.L. (ed.) (2012). O sujeito em peças de teatro (1833-1992): estudos diacrônicos. Parábola. Duarte M.E.L. 2012 O sujeito em peças de teatro (1833-1992): estudos diacrônicos Parábola Duarte M.E.L. (2016). Sociolinguística ‘Paramétrica. In M.C. Mollica & C. Ferrarezi Jr. (eds.). Sociolinguística, sociolinguísticas – uma introdução. (pp. 33-44). Editora Contexto. Duarte M.E.L 2016 Sociolinguística ‘Paramétrica Mollica M.C Ferrarezi C Jr Sociolinguística, sociolinguísticas – uma introdução 33 44 Editora Contexto Duarte, M.E.L. (2023). Sobre algumas consequências do enfraquecimento da categoria concordância no português brasileiro. Lingue e Linguaggi. 57, 31-56. http://dx.doi.org/10.1285/i22390359v57p31 Duarte M.E.L 2023 Sobre algumas consequências do enfraquecimento da categoria concordância no português brasileiro Lingue e Linguaggi 57 31 56 10.1285/i22390359v57p31 Duarte, M.E.L. & Lopes, C. R. S. (2002). Realizaram, realizou-se ou realizamos...? As formas de indeterminação do sujeito em cartas de jornais no século XIX. In M.E.L. Duarte & D. Callou (orgs.). Para a História do Português Brasileiro, v. IV, Notícias de corpora e outros estudos. Duarte M.E.L Lopes C. R. S 2002 Realizaram, realizou-se ou realizamos...? As formas de indeterminação do sujeito em cartas de jornais no século XIX Duarte M.E.L Callou D Para a História do Português Brasileiro IV Notícias de corpora e outros estudos Duarte, M.E.L.; Kato, M. & Barbosa, P. (2003). Sujeitos indeterminados em PE e PB. Boletim da Associação Brasileira de Linguística. 26, 405-409. Duarte M.E.L Kato M Barbosa P 2003 Sujeitos indeterminados em PE e PB Boletim da Associação Brasileira de Linguística 26 405 409 Duarte, M.E.L. & Serra C.R. (2015). Gramática(s), ensino de português e adequação linguística. Matraga. XXII, 31-55. Duarte M.E.L. Serra C.R. 2015 Gramática(s), ensino de português e adequação linguística Matraga XXII 31 55 Duarte, M.E.L., Cardoso, M.C., Fernandes, U.S.B. & Marques de Sousa, A. A. (2021). A redução no quadro de clíticos de 3a. pessoa no português brasileiro: um estudo diacrônico. Revista Labor histórico. 4, 154-187. https://doi.org/10.24206/lh.v7iespec.44191 Duarte M.E.L Cardoso M.C Fernandes U.S.B Marques de Sousa A. A 2021 A redução no quadro de clíticos de 3a. pessoa no português brasileiro: um estudo diacrônico Revista Labor histórico 4 154 187 10.24206/lh.v7iespec.44191 Egerland V. (2003). Impersonal pronouns in Scandinavian and Romance. Working Papers in Scandinavian Syntax, 71, 75-102. Egerland V. 2003 Impersonal pronouns in Scandinavian and Romance Working Papers in Scandinavian Syntax 71 75 102 Faraco, C.A. (2008). Norma culta brasileira: desatando alguns nós. Parábola. Faraco C.A. 2008 Norma culta brasileira: desatando alguns nós Parábola Estatutos da Academia Brasílica dos Acadêmicos Renascidos: Estabelecida na Cidade do Salvador, Bahia de Todos os Santos, Capital de toda a América Portuguesa da qual há de escrever a História Universal. Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro. 1882. Estatutos da Academia Brasílica dos Acadêmicos Renascidos Estatutos da Academia Brasílica dos Acadêmicos Renascidos: Estabelecida na Cidade do Salvador, Bahia de Todos os Santos, Capital de toda a América Portuguesa da qual há de escrever a História Universal Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro 1882 Galves, C. (1987). A sintaxe do português brasileiro. Ensaios de Linguística. 13, 31-49. Galves C 1987 A sintaxe do português brasileiro Ensaios de Linguística 13 31 49 Galves, C. (1998). A gramática do Português Brasileiro. Línguas e Instrumentos linguísticos, Editora Pontes. Galves C 1998 A gramática do Português Brasileiro. Línguas e Instrumentos linguísticos Editora Pontes Guimarães, E. (2005). A língua portuguesa no Brasil. Ciência e Cultura. 57, 2, 24-28. Guimarães E 2005 A língua portuguesa no Brasil Ciência e Cultura 57 2 24 28 Holmberg, A. & Phimsawat, O. (2017). Truly Minimal Pronouns. Diadorim, 19, 11-36. https://doi.org/10.35520/diadorim.2017.v19n0a13512 Holmberg A Phimsawat O. 2017 Truly Minimal Pronouns Diadorim 19 11 36 10.35520/diadorim.2017.v19n0a13512 Ilari, R., Franchi, C., Neves M.H.M. & Possenti, S. (1996). Os pronomes pessoais do português falado: roteiro para a análise. In A.T. Castilho & M. Basílio (Orgs.). Gramática do português falado. vol. IV. Estudos Descritivos. Editora da Unicamp. Ilari R Franchi C Neves M.H.M Possenti S 1996 Os pronomes pessoais do português falado: roteiro para a análise Castilho A.T Basílio M Gramática do português falado IV Estudos Descritivos Editora da Unicamp Kato, M.A. (1999). Strong and weak pronouns in the null subject parameter. Probus. 11(1) 1-38. https://doi.org/10.1515/prbs.1999.11.1.1 Kato M.A. 1999 Strong and weak pronouns in the null subject parameter Probus 11 1 1 38 10.1515/prbs.1999.11.1.1 Kato, M.A. (2005). A gramática do letrado: questões para a teoria gramatical. In M.A. Marques, E. Koller, J. Koller & A.S. Lemos (orgs). Ciências da Linguagem: trinta anos de investigação e ensino. (pp. 131-145). CEHUM. Kato M.A. 2005 A gramática do letrado: questões para a teoria gramatical Marques M.A. Koller E. Koller J. Lemos A.S. Ciências da Linguagem: trinta anos de investigação e ensino 131 145 CEHUM Kato, M.A. (2019). Português brasileiro: “Última flor do lácio, inculta e bela”. Revista da ABRALIN, I (17), 52–80. https://doi.org/10.25189/rabralin.v17i1.509 Kato M.A. 2019 Português brasileiro: “Última flor do lácio, inculta e bela” Revista da ABRALIN I 17 52 80 10.25189/rabralin.v17i1.509 Kato, M.A. (2020). As controvérsias sobre o sujeito nulo no português brasileiro. In V. Castagna & S. Quarezemin (eds.). Da Linguística ao ensino: Travessias em Língua Portuguesa. (pp. 75-92). Edizioni Ca’ Foscari. Kato M.A. 2020 As controvérsias sobre o sujeito nulo no português brasileiro Castagna V. Quarezemin S. Da Linguística ao ensino: Travessias em Língua Portuguesa 75 92 Edizioni Ca’ Foscari Kato, M.A & Tarallo, F. (1986). Anything YOU can do in Brazilian Portuguese. In O. Jaeggli & C. Silva-Corvalan (eds.). Studies in Romance Linguistics. (pp. 343-358). Foris. Kato M.A Tarallo F. 1986 Anything YOU can do in Brazilian Portuguese Jaeggli O. Silva-Corvalan C. Studies in Romance Linguistics 343 358 Foris Labov, W. (1994). Principles of Linguistic Change: Internal Factors. Blackwell. Labov W. 1994 Principles of Linguistic Change: Internal Factors Blackwell Lunguinho, M. V. & Medeiros Junior, P. (2009). Inventou um novo tipo de sujeito: características sintáticas e semânticas de uma estratégia de indeterminação do sujeito no português brasileiro. Revista de Estudos em Língua e Literatura. XXIII, 147-191. Lunguinho M. V. Medeiros P. Junior 2009 Inventou um novo tipo de sujeito: características sintáticas e semânticas de uma estratégia de indeterminação do sujeito no português brasileiro Revista de Estudos em Língua e Literatura XXIII 147 191 Marins, J., Soares da Silva, H. & Duarte M.E.L. Revisiting DUARTE (1995). For a Gradient Analysis of Indeterminate Subjects in Brazilian Portuguese. Diadorim. 18, 140-172. https://doi.org/10.35520/diadorim.2017.v19n0a13602 Marins J Soares da Silva H. Duarte M.E.L. 1995 Revisiting DUARTE (1995). For a Gradient Analysis of Indeterminate Subjects in Brazilian Portuguese Diadorim 18 140 172 10.35520/diadorim.2017.v19n0a13602 Martins, A.M. & Jairo, N. (2016). Passives and Se Constructions. In L. Wetzels, S. Menuzzi & J. Costa (eds.). The Handbook of Portuguese Linguistics. (pp. 318-337). Wiley Blackwell.  Martins A.M. Jairo N. 2016 Passives and Se Constructions Wetzels L. Menuzzi S. Costa J. The Handbook of Portuguese Linguistics 318 337 Wiley Blackwell Mateus, M.H.M et al. (2003). Gramática da Língua Portuguesa. Caminho. Mateus M.H.M 2003 Gramática da Língua Portuguesa Caminho Mattoso Câmara Jr., J. (1976). Princípios de Linguística Geral. Livraria Acadêmica. Mattoso Câmara = J. Jr 1976 Princípios de Linguística Geral Livraria Acadêmica Nascentes, A. ([1938] 1960). O idioma nacional. Rio de Janeiro. Livraria Acadêmica. Nascentes A O idioma nacional Rio de Janeiro Livraria Acadêmica 1960 Nunes, J. M. (1990). O famigerado se: uma análise sincrônica e diacrônica das construções com se apassivador e indeterminador. [Dissertação de mestrado]. Unicamp. Nunes J. M. 1990 O famigerado se: uma análise sincrônica e diacrônica das construções com se apassivador e indeterminador Dissertação de mestrado Unicamp Nunes, J. M. (1991). Se apassivador e se indeterminado: o percurso diacrônico no português brasileiro. Cadernos de Estudos Linguísticos, 20, 33–57. https://doi.org/10.20396/cel.v20i0.8636856 Nunes J. M. 1991 Se apassivador e se indeterminado: o percurso diacrônico no português brasileiro Cadernos de Estudos Linguísticos 20 33 57 10.20396/cel.v20i0.8636856 Pagotto, E.G. (1998). Norma e condescendência: ciência e pureza. Línguas e Instrumentos Linguísticos. (2), 49-68. Pagotto E.G. 1998 Norma e condescendência: ciência e pureza Línguas e Instrumentos Linguísticos 2 49 68 Pagotto, E.G. (2011). Rui Barbosa e a crise normativa brasileira. In D. Callou, & A. Barbosa (orgs.). A norma brasileira em construção: CARTAS A RUI BARBOSA (1866 a 1899). UFRJ/FUNDAÇÃO CASA DE RUI BARBOSA/Quartet Editora. Pagotto E.G 2011 Rui Barbosa e a crise normativa brasileira Callou D Barbosa A A norma brasileira em construção: CARTAS A RUI BARBOSA (1866 a 1899) UFRJ/FUNDAÇÃO CASA DE RUI BARBOSA/Quartet Editora Peres, J.A. & Móia, T. (1995). Áreas Críticas da Língua Portuguesa. Caminho. Peres J.A. Móia T. 1995 Áreas Críticas da Língua Portuguesa Caminho Raposo, E. (2020). Concordância Verbal. In E. Raposo et al. Gramática do Português. Vol. III. (pp. 2425-2495). Fundação Calouste Gulbenkian. Raposo E. 2020 Concordância Verbal Raposo E. Gramática do Português III 2425 2495 Fundação Calouste Gulbenkian Raposo, E. & Uriagereka, J. (1996). Indefinite SE. Natural Language & Linguistic Theor. 14 (4), 749–810. Raposo E. Uriagereka J. 1996 Indefinite SE Natural Language & Linguistic Theor 14 4 749 810 Rocha Lima, C.H. ([1994] 1972). Gramática normativa da língua portuguesa. José Olympio. Rocha Lima C.H. 1994 Gramática normativa da língua portuguesa José Olympio Said Ali, M. (1965). Gramática Histórica da Língua Portuguesa. Ed. Melhoramentos. Said Ali M. 1965 Gramática Histórica da Língua Portuguesa Ed. Melhoramentos Scherre, M.M.P. (2005). Doa-se lindos filhotes de poodle: variação linguística, mídia e preconceito. Parábola. Scherre M.M.P 2005 Doa-se lindos filhotes de poodle: variação linguística, mídia e preconceito Parábola Tarallo, F. (1993). Diagnosticando uma gramática brasileira: o português d’aquém e d’além-mar ao final do século XIX. In I. Roberts & M.A. Kato (eds.). Português Brasileiro. Uma viagem diacrônica. (pp. 69-105). Editora Unicamp. Tarallo F. 1993 Diagnosticando uma gramática brasileira: o português d’aquém e d’além-mar ao final do século XIX Roberts I. Kato M.A. Português Brasileiro. Uma viagem diacrônica 69 105 Editora Unicamp Vargas, A. de S.C. (2010). Estratégias pronominais de indeterminação: um estudo diacrônico. [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Vargas A. de S.C 2010 Estratégias pronominais de indeterminação: um estudo diacrônico Dissertação de Mestrado Universidade Federal do Rio de Janeiro Vargas, A. de S. C. (2012). A evolução na representação das estratégias pronominais de indeterminação. In M.E.L. Duarte (ed.). O sujeito nulo em peças de teatro (1843-1992): estudos diacrônicos. (pp. 45-68). Parábola Editorial. Vargas A. de S. C 2012 A evolução na representação das estratégias pronominais de indeterminação Duarte M.E.L O sujeito nulo em peças de teatro (1843-1992): estudos diacrônicos 45 68 Parábola Editorial Weinreich, U., Labov, W. & Herzog, M. ([1968] 2006). Empirical foundations for a theory of language change. In W. Lehman & Y. Malkiel (eds..). Directions for Historical Linguistics. (pp. 97-195). University of Texas. Weinreich U Labov W Herzog M 2006 Empirical foundations for a theory of language change Lehman W Malkiel Y Directions for Historical Linguistics 97 195 University of Texas