El crecimiento exponencial en el mundo de las tecnologías informáticas ha devenido en un incremento de las investigaciones, lo que ha propiciado el surgimiento de la bibliometría como instrumento de medición. ¹

La bibliometría es el estudio y la búsqueda de todas las características de los documentos tales como tipología de los trabajos, temáticas, año de publicación, volúmenes, idioma de los artículos, referencias bibliográficas citadas, entre otras. Todo esto apoyado en las ciencias matemáticas y la estadística. ^1,2

Además, se considera como una técnica cuantitativa que permite contabilizar las publicaciones realizadas y que puede estudiar la ciencia y la tecnología en sus más diversas formas. ³

Con la estadística bibliométrica se conoce acerca del incremento de las publicaciones, los autores más activos y citados, y por ende la producción científica de determinada universidad, clínica u hospital, país y hasta región. ⁴

Debido a la situación de la pandemia por COVID-19 muchas revistas han dejado a un lado los estudios bibliométricos y más bien seleccionan los ensayos clínicos, estudios experimentales y revisiones sistemáticas acerca de dicho tema. Pero hay que tener en cuenta que los indicadores bibliométricos constituirán la base para las investigaciones posteriores. ^5,6

Todo profesional de las ciencias médicas que realiza investigaciones no se conforma en la actualidad con que su artículo esté terminado y presentado en una jornada científica, más aún el ciclo lo cierra la publicación en una revista científica, la cual permite la difusión en el más amplio sentido de la palabra y queda registrado en la base de datos donde se encuentre indexada. ^7,8

Las publicaciones científicas son muy importantes en el ámbito médico pues permiten la divulgación de los resultados; es necesario entonces que los profesionales del ramo conozcan el comportamiento de sus publicaciones con el objetivo de incrementar, perfeccionar y mejorar los artículos a un nivel científico superior, debido a que los estudios en la clínica son prácticamente nulos. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto el propósito de esta investigación fue describir el comportamiento de las publicaciones científicas de los profesionales pertenecientes a la Clínica Universitaria de Especialidades Estomatológicas “Manuel Cedeño”.

Se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo, de tipo bibliométrico de las publicaciones científicas de los profesionales de la Clínica Universitaria de Especialidades Estomatológicas “Manuel Cedeño” en la provincia Granma, desde noviembre de 2016 hasta junio de 2021.

Se analizaron los indicadores bibliométricos siguientes:

Cantidad de artículos publicados por año.

Se confeccionó al efecto una planilla de recolección de información que incluía las variables de estudio para dar respuesta al objetivo trazado.

Se utilizó el software Microsoft Excel 2019 (versión para Windows) para la obtención de la frecuencia absoluta y los porcientos. Lo que permitió mejor análisis, interpretación, comparación de los resultados con otros autores y arribar a conclusiones.

El proyecto de la investigación fue aprobado por Consejo Científico de la Clínica Universitaria de Especialidades Estomatológicas de Bayamo de la Universidad de Ciencias Médicas de Granma.

La tabla 1 muestra la cantidad de artículos encontrados y el año de mayor producción científica.

Tabla 1

La mayor cantidad de publicaciones se realizaron en Multimed revista médica de Granma y en la Revista Cubana de Estomatología. (Tabla 2)

Tabla 2

Se observa en la tabla 3 que, según la tipología de artículo, se publicaron más originales.

Tabla 3

Las temáticas que más se publicaron fueron Estomatología y Salud General, Ortodoncia y Prótesis Estomatológica. (Tabla 4)

Tabla 4

Según Espinoza Portilla E, et al. ³⁾ en su análisis bibliométrico de las publicaciones peruanas (1992-2017), informan que hubo un incremento a partir del 2015 y el máximo de números se alcanzó en el 2017 con 11 investigaciones.

No se coincide en el período de tiempo estudiado y además se difiere en la cantidad de investigaciones realizadas en un año, superando la de este estudio en 8 publicaciones a la de los autores comparados. Los resultados pudieran deberse a que a pesar de ser metodologías similares son temas distintos, siendo el de los autores más general.

Se difiere de Aquino Canchari C, et al. ⁹ en un estudio bibliométrico de 2015 a 2019, plantean que el mayor número de artículos publicados fue en el 2018. Esta diferencia puede ser porque son investigaciones que se realizaron en medios y circunstancias distintas.

Informa que la cifra récord se alcanzó en el 2019, y posteriormente se produjo un descenso, llegando a ser significativo en el primer semestre de 2021; lo que se debe a la afectación mundial de la pandemia por COVID-19, donde se paralizaron muchas de las actividades y proyectos científicos presenciales y que requerían de contacto con pacientes. Además de ser la batalla contra el coronavirus la tarea número uno en Cuba: también pudiera deberse a que falta cierto interés investigativo por parte de los profesionales de la Clínica y que las publicaciones se realizan cuando se va a optar por una categoría docente o científica superior.

Es distinto el resultado de Corrales Reyes IE, et al. ¹ pues plantea que la mayor cantidad de artículos se publicaron en la Revista Cubana de Estomatología (86.49 %); de igual manera no se coincide con Chaple Gil AM, et al. ⁸⁾ en su estudio acerca de las revistas científicas cubanas de ciencias médicas desde enero de 2000 hasta el diciembre de 2018, donde la mayoría de las publicaciones se realizaron en la Revista de Educación Médica Superior (40.91 %).

El mayor porciento de publicaciones de los estomatólogos de la Clínica Universitaria de Especialidades Estomatológicas “Manuel Cedeño” en la revista Multimed, se debe a que es más accesible, pues constituye la revista de difusión del conocimiento y las investigaciones realizadas por los profesionales de la salud en Granma; asimismo muchos de los temas tratados a veces no resultan relevantes para las editoriales por tratarse de contenidos de interés local.

En cuanto a la tipología de los artículos publicados, los resultados de la presente investigación coinciden con otros donde se observa un predominio de los originales; ^1,9,10,11) el predominio de los artículos originales pudiera ser causa de que, sin menospreciar el resto de los tipos de documentos, constituye una investigación ideada y que muchas veces es la primera en ser desarrollada, además la mayoría de las editoriales en sus volúmenes lo que más publican son estos estudios originales y no podemos dejar a un lado que para alcanzar un grado científico superior, categoría docente y por supuesto reconocimiento social en el mundo médico se requiere de producir artículos originales.

Corrales Reyes IE, et al. ¹⁾ destacan que las temáticas más tratadas según su análisis fueron: Estomatología (n= 518) y Medicina (n= 18); Aquino Canchari C, et al. ⁹⁾ destacaron las Ciencias Básicas (31.40 %), seguida de la salud pública estomatológica (8.80 %) y la endodoncia (8.60 %).

Espino Hernández M, et al. ¹² en el análisis métrico realizado a la revista Panorama Cuba y Salud demostraron que los temas más tratados fueron: proceso enseñanza-aprendizaje, enfermedades infecciosas y enfermedades crónicas no trasmisibles.

Los resultados anteriores no coinciden con los que presentamos pues son estudios que abordan asuntos diferentes, pero que se relacionan en cuanto a propósito científico. De manera global hay carencia de estudios semejantes al presente en cuanto a objetivo general y variables de estudio. Pero resulta necesario mostrarlos, pues esto evidencia que las investigaciones sobre temáticas sobre Estomatología son ampliamente publicadas.

Los informes originales predominaron, se publicaron trabajos en varias revistas y se abordaron diferentes temas. Aun así, consideramos que la cantidad de artículos debe ser mayor y más diversa según tipología.