2.1 Procedimentos para seleção de artigos do Portfólio Bibliográfico

Essa seção apresentará os procedimentos utilizados para a seleção dos artigos que comporão o Portfólio de artigos da presente pesquisa. A partir deste Portfólio Bibliográfico, faz-se a análise bibliométrica, que consiste em identificar os periódicos com maior participação, os autores de maior relevância e as palavras-chaves mais utilizadas, e a análise sistêmica, que busca evidenciar para cada lente, a perspectiva estabelecida, os destaques e as oportunidades de conhecimentos encontrados na amostra (ENSSLIN, ENSSLIN, & SOUZA., 2014).O instrumento de intervenção utilizado é o processo para construir conhecimento a partir dos interesses e delimitações de pesquisadores, segundo a visão construtivista, Knowledge Development Process–Constructivist (ProKnow-C), presente em trabalhos como os de Ensslin et al.(2014); Bortoluzzi, Ensslin e Ensslin (2011); Bortoluzzi, Ensslin, Ensslin e Chaves (2014); Lacerda, Ensslin & Ensslin (2012); Semler, Bortoluzzi & Schenatto (2015); Alves e Ensslin (2012).

Para iniciar a pesquisa algumas restrições foram estabelecidas: a primeira foi a respeito do tipo de documento utilizado na pesquisa: foram considerados somente artigos, pois estes passaram por um crivo técnico. A segunda foi a data de publicação: foram considerados os documentos publicados entre 2000 e 2015. A terceira restrição consiste nas bases de dados consultadas: foram incluídas as bases de dados Scopus e ISI Web of Knowledge, sendo ambas indexadas pela CAPES e com enquadramento teórico com o eixo de pesquisa. Por fim, a quarta restrição foi a de palavras-chaves: para definir as palavras-chaves foram inicialmente estabelecidos os eixos de pesquisa e a partir destes estabeleceu-se as combinações que os contemplassem. Os eixos foram definidos como: (i) viabilidade econômico-financeira; (ii) gestão de resíduos da Construção Civil; e (iii) sustentabilidade. O primeiro representa o tema central da pesquisa e os outros dois tratam do desempenho das usinas e seus impactos à sociedade e ao meio ambiente.

Associou-se as palavras-chaves do eixo de Viabilidade Econômico-Financeira (economic feasibility, economic viability, Monte Carlo simulation), com as palavras relacionadas ao eixo de pesquisa Gestão de Resíduos da Construção Civil (waste, construction, recycling, demolition, management) e com as palavras do terceiro eixo: Sustentabilidade (reverse logistics, plant, facility, C&D, Sustainability, aggregate) formando um conjunto de 90 combinações.

De posse das palavras-chaves e da base que se caracteriza pelo campo amostral, iniciou-se o processo de seleção dos artigos que comporão o portfólio para a construção do referencial teórico da pesquisa em pauta. Utilizando as palavras-chaves anteriormente definidas, a busca na base de dados ISI retornou uma massa de 4.415 referências e a base de dados SCOPUS encontrou 5.892 referências, totalizando 10.307 arquivos.

A partir desse primeiro banco de arquivos, partiu-se para a etapa de filtragem do banco de artigos, a qual, Conforme Knoff, Lacerda, Ensslin & Ensslin (2014), é subdividida em cinco fases, sendo elas: (i) eliminação de arquivos que não eram artigos e de artigos repetidos e/ou com data de publicação inferior ao ano 2000; (ii) alinhamento pela leitura do título; (iii) alinhamento quanto ao reconhecimento científico; (iv) alinhamento pela leitura do resumo; e (v) alinhamento pela leitura integral dos artigos.Para um efetivo gerenciamento dessas referências, elas foram importadas para o software Endnote®. Com o auxílio dessa ferramenta, foi aplicado o primeiro filtro, excluindo da amostra as referências que não condiziam com os objetivos da pesquisa: 2.281 arquivos que não eram artigos (papers), 3.012 referências duplicadas e 1.675 artigos com datas anteriores ao ano 2000. Uma vez realizadas essas 7.868 exclusões, a biblioteca de artigos passou a ter 2.439 artigos.

Com essas 2.439 referências, passou-se à leitura dos títulos dos artigos para observar o alinhamento desses com a presente pesquisa. Depois dessa análise, 2.004 referências foram excluídas por não terem alinhamento com a pesquisa, restando, dessa forma, 435 referências a serem analisadas. As 435 referências que, pelos seus títulos, se alinhavam com o tema de pesquisa, foram analisadas pelo seu reconhecimento científico desde sua publicação. Para realizar essa análise, todas as referências foram consultadas pela ferramenta Google Scholar (2015) quanto ao número de citações e ordenadas de forma decrescente.

De posse dessas informações, foi estabelecido um valor de corte para os artigos mais citados. O ponto de corte estabelecido foi de quatro citações, pois este grupo representa 97% de todas as citações obtidas pelos 435 artigos em análise. Segundo Lacerda et al. (2012), se a pesquisa selecionar a minoria dos artigos mais citados, esses representam a maioria do reconhecimento científico presente no conjunto atual de artigos.

Com esse terceiro filtro aplicado, o banco de dados passou a ter 203 artigos. Os outros 232 artigos que estavam abaixo dessa linha de corte foram classificados, nessa pesquisa, como “artigos com reconhecimento científico ainda não confirmado”. Vale ressaltar que esses artigos menos citados ainda passam por um processo de análise sob outros critérios, pelos quais podem ainda fazer parte do portfólio final de artigos que constituirá parte do referencial teórico da pesquisa (Lacerda et al., 2012).

O próximo filtro aplicado é o do alinhamento pela leitura do resumo. Foram analisados os resumos (abstract) dos 203 artigos selecionados, para verificar seu alinhamento ao foco da pesquisa em questão. A partir da leitura dos resumos, 157 artigos foram excluídos devido à falta de alinhamento, restando 46 artigos que foram adicionados ao Repositório A. Os autores desses artigos também foram identificados para compor o banco de autores para uso posterior.

Seguindo o processo estabelecido no ProKnow-C, os 232 artigos com reconhecimento científico ainda não confirmados foram divididos entre os artigos publicados há dois anos ou menos (80 artigos) e os artigos com mais de dois anos de publicação (152 artigos). Dentro desse grupo de 152 artigos com mais de dois anos, buscou-se aqueles cujos autores eram os mesmos que estavam presentes no banco de autores dos artigos mais representativos. Identificou-se um total de 24 artigos, os quais foram juntados aos 80 recentes, totalizando 104 artigos que passaram pelo filtro do alinhamento de seus resumos. Nesse filtro, 82 artigos foram eliminados e 22 artigos foram selecionados nesse processo de reanálise, os quais passaram a compor o Repositório B.

Dessa forma, somando os artigos do Repositório A com os do Repositório B, obteve-se um total de 68 artigos, os quais passaram pelo último filtro: quanto ao alinhamento pela leitura do texto integral. O primeiro passo foi verificar se o artigo estava disponível na íntegra no portal da CAPES. Nesse momento 8 artigos foram excluídos, restando 60 para leitura completa. Após a leitura, os artigos foram separados entre os alinhados ao tema da pesquisa e os desalinhados, de forma que 39 artigos foram excluídos por estarem desalinhados e os 21 artigos alinhados passaram a compor o Portfólio Bibliográfico, nomeados, no Quadro 01, por ordem alfabética do primeiro autor.

2.2 Procedimentos para análise bibliométrica e de conteúdo (sistêmica)

Segundo Ensslin, Ensslin, Lacerda & Tasca (2010), a Análise Bibliométrica é um processo de evidenciação quantitativa dos dados estatísticos de um conjunto definido de artigos (Portfólio Bibliográfico) para a gestão da informação e do conhecimento científico de um dado assunto, realizado por meio da contagem de documentos.

Por meio dessa análise traça-se o perfil das publicações do portfólio e de suas referências no que se refere a quais periódicos que mais publicaram sobre o tema, quais os autores de maior destaque, quais os artigos com maior reconhecimento científico e as palavras-chaves mais utilizadas (Knoff et al., 2014). A primeira parte desse processo é realizar a análise bibliométrica dos 21 artigos selecionados, em seguida são analisadas as referências dos artigos selecionados e, por fim, são apresentados os resultados da classificação dos artigos conforme relevância acadêmica na amostra.

Quadro 01
Artigos que formam o Portfólio Bibliográfico

Elaborado pelos autores.

Já a análise sistêmica é um processo científico utilizado para, a partir de uma visão de mundo (filiação teórica) explicitada por suas lentes, analisar uma amostra de artigos representativa de um dado assunto de pesquisa, visando evidenciar os destaques e as oportunidades de conhecimentos encontrados na amostra (Ensslin et al., 2010; Lacerda et al., 2012).

A Análise Sistêmica utiliza-se de abordagens denominadas lentes, apresentadas no Quadro 02. Além de identificar os destaques (pontos fortes) e as lacunas (oportunidades) de conhecimento presente nos artigos analisados, buscou-se verificar se os mesmos estão alinhados com a afiliação teórica adotada pelos autores (Ensslin et al., 2010; Nagaoka, Ensslin, Ensslin & Nagaoka, 2011). Destaca-se que a análise sistêmica do ProKnow-C original é com outras lentes, dessa forma, o método foi adaptado para que se atendam os objetivos da presente pesquisa.

Quadro 02
Lentes da análise sistêmica da metodologia ProKnow-C

Elaborado pelos autores.

3 Apresentação e discussão dos resultados

3.1 Análise Bibliométrica

Conforme destacado na metodologia, a análise bibliométrica fará uma análise quantitativa dos dados estatísticos dos artigos selecionados para o Portfólio Bibliográfico. Essa análise foi dividida em duas partes: primeiro é feita a análise bibliométrica dos 21 artigos selecionados e, em um segundo momento, são analisadas as referências desses artigos selecionados e apresentados os resultados da classificação dos artigos conforme relevância acadêmica na amostra.

3.1.1 Análise Bibliométrica dos Artigos Selecionados

Nessa etapa são considerados os 21 artigos do Portfólio bibliográfico e a análise destes é feita por intermédio do grau de relevância dos periódicos em que foram publicados, do reconhecimento científico dos artigos, do grau de relevância dos autores e das palavras-chaves mais utilizadas.

A relevância dos periódicos mostrou que o periódico Resources, Conservation and Recycling se destaca ao ter publicado 7 artigos do Portfólio Bibliográfico, seguido pelo periódico Waste Management, com 4 artigos, e Waste Management and Research, com 3 artigos, em seguida vem o Journal of Cleaner Production com duas publicações. Os demais periódicos contaram com apenas um artigo cada.

Considerando o número de citações por artigo, há poucos artigos com a maioria das citações. No presente estudo, verificou-se que apenas treze artigos detêm mais de 80% das citações do Portfólio Bibliográfico, sendo que os destaques são: Kartam et al. (2004) com 14% do total de citações; Begum et al. (2006) e Fatta et al. (2003) com 12% do total de citações cada.

Quanto à quantidade de artigos escritos por autor, verificou-se que há dois autores que se destacam em relação aos demais por terem contribuído com três artigos cada (Brito, J. e Coelho, A.) e cinco autores que têm dois trabalhos cada entre os selecionados para compor o Portfólio Bibliográfico (Begum, R. A.; Jaafar, A. H.; Pereira, J. J.; Siwar, C.; Wang, J. Y.). Os demais participaram com apenas um artigo.

No que diz respeito às palavras-chaves mais utilizadas no Portfólio Bibliográfico, a Figura 01 mostra que, das 14 palavras-chaves utilizadas nesta pesquisa, nove também estavam entre as palavras-chaves mais citadas pelos artigos do Portfólio Bibliográfico.

Figura 01
Palavras-chaves mais utilizadas no Portfólio Bibliográfico
Elaborado pelos autores.

3.1.2 Análises bibliométrica das referências dos artigos selecionados

Nesta seção são analisados os 246 artigos citados como referências bibliográficas dos 21 artigos do Portfólio Bibliográfico. A Figura 02 apresenta a relevância dos periódicos nas referências dos artigos no Portfólio Bibliográfico. Verifica-se que os dois periódicos com mais artigos nas referências são os que também tiveram mais artigos no Portfólio Bibliográfico desta pesquisa, os quais são Resources, Conservation and Recycling e Waste Management. Houve, também, a ocorrência de dezessete periódicos que apresentaram apenas uma referência cada, de forma que não foram expostos na Figura 02.

Figura 02
Relevância dos periódicos nas referências dos artigos no Portfólio Bibliográfico
Elaborado pelos autores.

3.1.3 Análise bibliométrica dos artigos do Portfólio Bibliográfico e das referências dos artigos do Portfólio Bibliográfico

Objetivando-se analisar a relevância dos periódicos presentes nos artigos e referências da pesquisa (Figura 03), considerou-se dois aspectos: o número de artigos do Portfólio Bibliográfico presentes em cada periódico e o número de artigos das referências do Portfólio Bibliográfico presentes em cada periódico.

A partir desse gráfico definiu-se duas linhas de corte para delimitação dos quadrantes de relevância. Esse corte delimita aproximadamente 25% dos artigos de destaque segundo os aspectos de análise de cada um dos eixos do gráfico.

Novamente, o periódico de maior destaque é o Resources, Conservation and Recycling, visto que este possui um número considerável de artigos no Portfólio Bibliográfico (eixo horizontal) e também muitos artigos citados nas referências (eixo vertical), seguido pelo periódico Waste Management.

Figura 03
Relevância dos Periódicos presentes nos Artigos e Referências da Pesquisa
Elaborado pelos autores.

Por fim, a Figura 04 apresenta os autores de destaque do Portfólio Bibliográfico, considerando tanto o número de artigo desse autor no Portfólio Bibliográfico quanto o número de artigos do autor do Portfólio Bibliográfico nas referências do Portfólio Bibliográfico. Novamente, foi considerado o corte de 25% em cada eixo. Aqui percebe-se que não houve nenhum autor que tenha se destacado tanto no Portfólio Bibliográfico quanto nas suas referências. Dois autores se destacaram no Portfólio Bibliográfico: Brito, J. e Coelho, A. com três artigos cada, como pode ser visualizado no 2º quadrante. No 3º quadrante encontram-se os autores relevantes para o tema da pesquisa: todos têm até dois artigos presentes no Portfólio Bibliográfico e até sete artigos nas referências do Portfólio Bibliográfico. Por fim, no quarto quadrante tem-se o autor de destaque nas referências do Portfólio Bibliográfico: Tam, V. W. T., com 21 citações nos artigos do Portfólio Bibliográfico.

Figura 04
Autores de Destaque do Portfólio Bibliográfico
Elaborado pelos autores.

3.2 Análise Sistêmica

Uma vez definidas as lentes de pesquisa na seção dos procedimentos metodológicos, as subseções seguintes apresentarão os resultados da revisão sistêmica da literatura para cada uma das 4 lentes.

3.2.1 Lente 01: Natureza e Abordagem da pesquisa

Essa primeira lente tem como objetivo analisar quais os tipos de pesquisa mais comumente utilizados na área e quais são as principais abordagens feitas pelos pesquisadores. Quanto aos tipos de pesquisa utilizados pelos autores dos artigos do Portfólio Bibliográfico, buscou-se identificar se os artigos eram do tipo exploratório, descritivo, exploratório/descritivo ou se o mesmo não foi explicitado. Dos 21 artigos que compõe o Portfólio Bibliográfico, verificou-se que em nove deles a pesquisa foi do tipo exploratória, em quatro foi descritiva e em sete artigos a pesquisa ocorreu de forma exploratória/descritiva, apenas em um artigo não ficou explicitado o tipo de pesquisa utilizado.

Já no que diz respeito à abordagem da pesquisa, verificou-se que apenas um artigo fez uso de abordagem qualitativa para obter seus resultados, enquanto doze artigos se utilizaram da abordagem quantitativa e quatro abordaram tanto quali quanto quantitativamente o problema da pesquisa. Os outros quatro artigos não se utilizaram de nenhum tipo de abordagem por se tratarem de artigos de revisão de literatura que não incluía coleta de dados.

A análise sistêmica dessa primeira lente permite observar que a pesquisa exploratória quantitativa é a preferida dentre os pesquisadores, isso se deve em muito ao tema da pesquisa, mas também é possível verificar a oportunidade de contribuir, em trabalhos vindouros, com pesquisas que trabalhem o tema de forma exploratória/descritiva e o abordem tanto quali quanto quantitativamente.

3.2.2 Lente 02: Método de pesquisa

A segunda lente trata dos métodos de pesquisa utilizados nos artigos do Portfólio Bibliográfico. Os principais métodos encontrados foram o estudo de caso (11 artigos) e a pesquisa survey (3 artigos). Os demais trabalhos ou utilizaram outro método de pesquisa ou não utilizaram método nenhum.

O método do estudo de caso se mostrou o preferido dentre os pesquisadores e isso se justifica em virtude do tema da pesquisa. Conforme destacam Coelho & Brito (2013a), a pesquisa em torno do tema viabilidade econômica de investimento e gestão de uma usina de reciclagem tem características regionais, dependente de muitos fatores físicos, econômicos e sociais do local em que esta será inserida, de forma que as pesquisas devem, preferencialmente, considerar esse aspecto como uma parte relevante da mesma.

3.2.3 Lente 03: Metodologia

A terceira lente visa analisar os métodos de viabilidade econômico-financeira determinísticos e/ou estocásticos utilizados nos artigos do Portfólio Bibliográfico. Aqui, busca-se verificar quantos trabalhos utilizaram os indicadores da Metodologia Multi-índice (MMI) proposta por Souza e Clemente (2008), tais como Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR) e/ou Payback para examinar a viabilidade econômica, se houve utilização da técnica da Análise de Sensibilidade, incorporada à MMI por Lima, Trentin, Oliveira, Batistus & Setti (2015) e da Análise de Cenários como complementos. Também se buscou verificar se foi considerada a incerteza no processo de decisão por meio da Simulação de Monte Carlo.

Dos 21 artigos, dois trabalhos utilizaram os indicadores VPL, TIR e/ou Payback como metodologia (Zhao et al., 2010; Srour et al., 2013), encontrou-se um único caso de emprego da Análise de Sensibilidade (Coelho & Brito, 2013b) e quatro trabalhos empregaram a análise de cenários em seus estudos (Coelho & Brito, 2012; Nunes et al., 2007; Wang et al.,2004 e Duran et al., 2006).

A partir da análise sistêmica gerada por essa lente, verifica-se uma lacuna na literatura no que tange à metodologia empregada nos trabalhos. Dentro do Portfólio Bibliográfico há vários artigos que buscam analisar a viabilidade econômico-financeira de se investir em uma URRCD, porém, em sua maioria, essa análise da viabilidade ocorre apenas considerando custos e receitas do investimento (Gegum et al., 2006; Liu & Wang, 2013; Yeheyis et al., 2013). Não há uma análise aprofundada de quase nenhum indicador de viabilidade econômico-financeira, bem como quase é desconsiderada a questão dos riscos e do retorno do investimento. Nenhum trabalho considerou em sua análise a Teoria das Opções Reais ou a Flexibilidade Gerencial, consideradas como indicadores importantes para avaliar a viabilidade do investimento na URRCD. Houve ocorrência de quatro estudos que fizeram estudo de caso (Kasthurba et al., 2014; Tam et al., 2009; Nagalli, 2013 e Rodriguez et al., 2007), porém nenhum deles fez um diagnóstico mais completo da viabilidade econômico-financeira das plantas em estudo.

Dessa forma, essa lente se mostrou como a mais importante para a presente análise sistêmica, uma vez que permitiu verificar que há uma lacuna na literatura quanto ao uso de metodologias de viabilidade econômica, em virtude de os trabalhos não terem se utilizado da combinação de vários indicadores da MMI combinados com as análises de cenário e de sensibilidade e a flexibilidade gerencial. Assim, um estudo que combine a maior gama possível de indicadores se mostra necessário, principalmente objetivando encontrar resultados os mais próximos possíveis da realidade.

3.3.4 Lente 04: Gestão e Sustentabilidade

Enquanto a lente 03 buscou entender os métodos de viabilidade econômico-financeira dos artigos que abordaram a questão da viabilidade econômico-financeira, a presente lente está mais focada em verificar, nos artigos que trataram da gestão e sustentabilidade dos resíduos da construção e demolição, se houveram propostas de novas formas de analisar o processo de gestão e sustentabilidade. Seis artigos utilizaram de outras abordagens para analisar a gestão das usinas, as quatro principais foram: análise multicritério (Banias et al., 2010), regressão logística (Begum et al., 2009), análise do ciclo de vida (Yeheyis et al., 2013) e análise do custo-benefício (Gegum et al., 2006).

Porém, esses artigos se restringem, em sua maioria, a analisar unicamente casos isolados de gestão e não integraram a análise de sustentabilidade nem analisaram a viabilidade econômica. Dessa forma, essa lente permite verificar que há, de fato, uma lacuna nos estudos que compõe o Portfólio Bibliográfico. Percebe-se que há espaço para que se estude tanto a viabilidade econômico-financeira da implantação de uma URRCD, quanto sua gestão e sustentabilidade.

4 Considerações finais

O presente trabalho tinha como objetivo geral identificar lacunas passíveis de se tornarem futuras pesquisas a respeito da gestão, sustentabilidade e viabilidade econômico-financeira da implantação de uma URRCD privada para a destinação correta dos RCD. Para atingir esse objetivo, foi utilizada a metodologia ProKnow-C, que busca selecionar os principais artigos a respeito do tema de pesquisa de forma a construir um Portfólio Bibliográfico.

De posse do Portfólio Bibliográfico, foram feitas as análises bibliométrica e sistêmica do mesmo. A análise bibliométrica mostrou que os periódicos que mais publicam a respeito do tema são Resources, Conservation and Recycling e Waste Management. Verificou-se que apenas sete autores tiveram dois ou três artigos presentes no Portfólio Bibliográfico, mostrando que a pesquisa é diversificada. Contudo, a análise cruzada entre os artigos do Portfólio Bibliográfico e os artigos referenciados nesses trabalhos mostrou que o autor V. W. T. Tam, é o de maior destaque, por ter 21 artigos citados no Portfólio Bibliográfico.

Por fim, a análise sistêmica, por intermédio de suas lentes, buscou identificar os destaques e as lacunas dos artigos do Portfólio Bibliográfico. Por meio das quatro lentes propostas nesse trabalho, verificou-se que a abordagem quantitativa foi a mais utilizada nos artigos do Portfólio Bibliográfico, sendo, portanto, um dos destaques. Entendeu-se que o Estudo de Caso se mostrou como o método mais adotado nos trabalhos, em virtude, principalmente, do tema da pesquisa apresentar características regionais.

A principal lacuna encontrada na análise sistêmica foi a respeito da metodologia. Verificou-se que, nos artigos que compõe o Portfólio Bibliográfico, não houve aprofundamento da análise da viabilidade econômico-financeira, não sendo consideradas as dimensões de retorno e riscos, as quais podem afetar diretamente neste tipo de investimento. Também notou-se a falta de outros procedimentos para análise da viabilidade econômico-financeira, tais como: Análise de Sensibilidade, Análise de Cenários, Teoria das Opções Reais e Fluxo Gerencial. Dessa forma, essa lente se mostrou como a mais importante para a presente análise sistêmica. Logo, um estudo que empregue vários indicadores se mostra necessário, principalmente objetivando verificar quais métodos e indicadores são mais importantes e melhor condizem com a realidade.

Por fim, conclui-se que o presente trabalho atingiu seu objetivo ao apresentar um Portfólio Bibliográfico com as mais importantes publicações a respeito do tema de estudo, as quais possivelmente servirão de base para referenciais teóricos de futuros trabalhos acadêmicos e científicos, tendo assim cumprido seu papel como contribuição prática. No que se refere à contribuição acadêmica, este artigo utilizou o método ProKnow-C, apresentado todos os passos do mesmo, portanto, ele também serve como base para futuros pesquisadores que tenham como objetivo aplicar esse mesmo método em suas pesquisas, mesmo que em outras áreas. Quanto à limitação da pesquisa, o presente artigo não apresentou uma análise aprofundada específica para cada um dos artigos que compõe o Portfólio Bibliográfico, o que impede uma identificação mais densa das lacunas de pesquisa nessa área, fica, portanto, a sugestão de que, em um trabalho futuro, seja feita essa análise, como forma de qualificar a pesquisa.