Resumen

Introducción. El uso de hongos entomopatógenos representa una alternativa factible para el manejo de T. urticae, ya que pueden usarse como una solución en el reemplazo de acaricidas sintéticos. Objetivo. Evaluar la caracterización fisiológica, molecular y determinar la patogenicidad de aislamientos de Metarhizium spp. contra Tetranichus urticae en condiciones de laboratorio. Métodos. Se evaluaronsiete aislamientos de Metarhizium sp., que fueron caracterizados fisiológica y molecularmente (basados en el ITS1-5.8s e ITS2 rDNA). Posteriormente, se determinó la actividad acaricida mediante el análisis de mortalidad, concentración letal media (CL₅₀) y tiempo letal medio (LT₅₀)] contra T. urticae en condiciones de laboratorio. Resultados y discusión. La secuenciación de la región de rDNA de ITS-5.8S indicó que los siete aislados pertenecen a Metarhizium anisopliae. Los resultados mostraron que los aislados, Ma114, Ma109 y Ma106 obtuvieron la mayor tasa de crecimiento radial y los aislados Ma114 y Ma108 presentaron el mayor porcentaje de germinación acumulada. Todos los aislamientos fueron patogénicos en adultos de T. urticae, causando mortalidades entre 45.0 a 85.0%. Los aislamientos más activos (Ma110, Ma109 y Ma106) obtuvieron un tiempo letal medio (TL₅₀) entre 7.2 a 10.0 días, mientras que la concentración letal mediana (CL₅₀) osciló entre 1.1x10⁸ y 1.2x10⁸ conidios/mL. Estos resultados son similares a los reportados por Dimbi et al. (2004) y Bugeme et al. (2014), donde mencionan que aislamientos de M. anisopliae son eficaces para el manejo de ácaros fitófagos. Conclusión. Los aislamientos Ma110, Ma109 y Ma106 son agentes prospectivos de control biológico para el manejo de T. urticae.

Palabras clave: Ácaros fitófagos, patogenicidad, virulencia, bioensayos.

Abstract

Introduction. The use of entomopathogenic fungi represent a feasible alternative for the management of T. urticae, since they can be used as a solution in the replacement of synthetic acaricides. Objective. Evaluate the physiological and molecular characterization and determine the pathogenicity of isolates of Metarhizium sp. against T. urticae under laboratory conditions. Methods. Seven isolates of Metarhizium sp. which were physiologically and molecularly characterized (based on the ITS1-5.8s and ITS2 rDNA). Subsequently, the acaricidal activity was determined by analyzing mortality, median lethal concentration (LC₅₀) and median lethal time (LT₅₀)] against T. urticae under laboratory conditions. Results and Discussion. Sequencing of the ITS-5.8S rDNA region indicates that all seven isolates belong to Metarhizium anisopliae. The results showed that the isolates, Ma114, Ma109 and Ma106 had the highest rate of radial growth and the isolates Ma114 and Ma108 had the highest percentage of accumulated germination. All isolates were pathogenic in adults of T. urticae, causing mortality between 45.0 and 85.0%. The most active isolates (Ma110, Ma109 and Ma106) had a median lethal time (TL₅₀) between 7.2 to 10.0 days, while the median lethal concentration (LC₅₀) ranged between 1.1x10⁸ and 1.2x10⁸ conidia/mL. In this sense, the present results are similar to those reported by Dimbi et al. (2004) and Bugeme et al. (2014), whom mentioned that isolates of M. anisopliae are effective for the management of phytophagous mites. Conclusion. Isolates Ma110, Ma109 and Ma106 are prospective biological control agents for the management of T. urticae.

Keywords: Phytophagous mites, pathogenicity, virulence, bioassays.

Literatura citada

Bugeme, D.M.; Knap, P.M.; Boga, H.I.; Ekesi, S. y Maniania, N.K. (2014) Susceptibility of developmental stages of Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) to infection by Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae (Hypocreales: Clavicipitaceae). International Journal of Tropical Insect Science 34: 190-196. https://doi.org/10.1017/S1742758414000381

Dimbi, S.; Maniania, N.K.; Lux, S.A. y Mueke, J.M. (2004) Effect of constant temperatures on germination, radial growth and virulence of Metarhizium anisopliae to three species of African tephritid fruit flies. BioControl. 49: 83-94. https://doi.org/10.1023/B:BICO.0000009397.84153.79