<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.7" xml:lang="pt" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">es</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Educação &amp; Sociedade</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Educ. Soc.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">0101-7330</issn>
			<issn pub-type="epub">1678-4626</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.1590/ES0101-73302016165508</article-id>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">00009</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>APRESENTAÇÃO</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>A FUNDAMENTAÇÃO ESTATÍSTICA, O GOVERNO DA EDUCAÇÃO E A INCLUSÃO E EXCLUSÃO SOCIAIS</article-title>
				<trans-title-group xml:lang="en">
					<trans-title>Statistics reasoning, governing education, and social inclusion and exclusion</trans-title>
				</trans-title-group>
				<trans-title-group xml:lang="fr">
					<trans-title>Le raisonnement statistique, le gouvernement de l'éducation, et l'inclusion et l'exclusion sociale</trans-title>
				</trans-title-group>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Popkewitz</surname>
						<given-names>Thomas</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Lindblad</surname>
						<given-names>Sverker</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original">Universidade de Wisconsin-Madison, Departamento de Currículo e Instrução - Madison (WI), Estados Unidos. E-mail: tspopkew@wisc.edu</institution>
				<institution content-type="normalized">University of Wisconsin</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade de Wisconsin-Madison</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Departamento de Currículo e Instrução</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Madison</named-content>
					<named-content content-type="state">WI</named-content>
				</addr-line>
				<country country="US">USA</country>
				<email>tspopkew@wisc.edu</email>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original">Universidade de Gotemburgo - Gotemburgo, Suécia. E-mail: sverker.lindblad@ped.gu.se</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidade de Gotemburgo</institution>
				<addr-line>
					<named-content content-type="city">Gotemburgo</named-content>
				</addr-line>
				<country country="SE">Suécia</country>
				<email>sverker.lindblad@ped.gu.se</email>
			</aff>
			<pub-date pub-type="epub-ppub">
				<season>Jul-Sep</season>
				<year>2016</year>
			</pub-date>
			<volume>37</volume>
			<issue>136</issue>
			<fpage>727</fpage>
			<lpage>754</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>19</day>
					<month>06</month>
					<year>2016</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>25</day>
					<month>07</month>
					<year>2016</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="pt">
					<license-p>Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Resumo:</title>
				<p>O Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA), da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), pode ser entendido historicamente como uma forma particular de dizer a verdade sobre as pessoas e a mudança. Primordial nesse estilo de raciocínio da investigação contemporânea e das reformas escolares é a estatística. Historicamente, as estatísticas modernas envolvem o paradoxo da administração das populações pelo Estado em nome da independência e da liberdade. Os cálculos internacionais contemporâneos e o <italic>ranking</italic> do desempenho dos alunos incorporam esse paradoxo da administração das populações. Os seus números fabricam os princípios sobre quem é - e como deverá ser - a criança. A fabricação que torna a criança certo tipo de pessoa é produzida por intermédio das distinções, categorias e magnitudes incorporadas nas estatísticas. Além disso, a comparabilidade nos inventários ou perfis dos tipos de pessoa produz, no impulso para a inclusão, diferenças e exclusões. A análise realizada neste artigo é direcionada para os estudos da ciência e para as políticas do conhecimento.</p>
			</abstract>
			<trans-abstract xml:lang="en">
				<title>Abstract:</title>
				<p>Organization of Economic Co-operation and Development (OECD)’s Program for International Student Assessment can be understood historically as a particular way of telling the truth about people and change. Central to this style of reasoning in contemporary research and school reforms is statistics. Historically, modern statistics entail the paradox of the state administration of populations in the name of freedom and liberty. Contemporary international calculations and ranking of student performance embody this paradox of the administration of populations. Their numbers fabricate principles about who the child is and should be. The fabrication or making the child as a certain kind of person is produced through the distinctions, categories, and magnitudes embedded in statistics. Further, the comparativeness in the inventories or profiles of classes of people produces difference and exclusions in the impulse to include. The analysis is directed to science studies and to the politics of knowledge.</p>
			</trans-abstract>
			<trans-abstract xml:lang="fr">
				<title>Résumé:</title>
				<p>Le Programme International pour le suivi des Acquis des Élèves (PISA) de l'OCDE (<italic>Organisation de coopération et de développement économiques</italic>) peut être compris historiquement comme un mode particulier de dire la vérité sur les sujets et le changement. Primordial de ce style de raisonnement de la recherche contemporaine et de la réforme de l'école est la statistique. Historiquement, les statistiques modernes impliquent le paradoxe de l'administration des populations par l'État au nom de l'indépendance et de la liberté. Les calculs internationaux contemporains et le classement de la performance des élèves intègrent ce paradoxe de l'administration des populations. Leurs numéros fabriquent les principes sur qui est l'enfant et comment il devrait être. La fabrication qui fait de l'enfant une sorte de personne est produite par les distinctions, les catégories et les grandeurs incorporées dans les statistiques. En outre, la comparabilité dans les inventaires et les profils des types de personnes produit différence et exclusions dans la poussée pour l'inclusion. L'analyse est dirigée vers les études de la science et les politiques de la connaissance.</p>
			</trans-abstract>
			<kwd-group xml:lang="pt">
				<title>Palavras-chave:</title>
				<kwd>Estatística</kwd>
				<kwd>Sistema de razão</kwd>
				<kwd>Governo da educação</kwd>
				<kwd>Inclusão/exclusão</kwd>
				<kwd>Fabricação de tipos humanos</kwd>
			</kwd-group>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Statistics.</kwd>
				<kwd>System of reason</kwd>
				<kwd>Governing</kwd>
				<kwd>nclusion/exclusion</kwd>
				<kwd>Fabricating human kinds</kwd>
			</kwd-group>
			<kwd-group xml:lang="fr">
				<title>Mots-clés:</title>
				<kwd>Statistiques</kwd>
				<kwd>Gouverner</kwd>
				<kwd>Inclusion/exclusion</kwd>
				<kwd>Fabrication des types humains</kwd>
				<kwd>Système de raison</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="1"/>
				<table-count count="0"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="53"/>
				<page-count count="28"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introdução</title>
			<p>Populações são vistas meramente como dados para identificar um campo de intervenção e planejamento social, a fim de trazer melhoria social e progresso. Relatórios estatísticos nacionais e internacionais convidam, por exemplo, às comparações ao longo do tempo e do espaço, entre categorias, e podem ser usados em vários tipos de análises quantitativas, particularmente quando as pesquisas estão voltadas à política educacional. <italic>Education at a glance 2014</italic>: <italic>OCDE indicators</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B32">OCDE, 2014</xref>),<xref ref-type="fn" rid="fn1"><sup>1</sup></xref> um relatório da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OECD), proporciona múltiplas comparações estatísticas, não só sobre as populações matriculadas ou que completaram a educação escolar, as quais se relacionam com fatores sociais e econômicos, mas também sobre os resultados escolares e os desempenhos dos alunos. O Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA) da OECD, o Estudo Internacional de Tendências em Matemática e Ciências (TIMMS) e a Avaliação Nacional de Progresso Educacional (NAEP), dos Estados Unidos, usam indicadores populacionais para relatar o progresso nacional, como por exemplo, o desempenho em ciências e matemática. Menos óbvios, mas ainda incluídos, estão os registros de categorias populacionais dos pobres e dos grupos raciais e de imigrantes.</p>
			<p>A inscrição do &quot;pensamento&quot; populacional nas reformas e pesquisas deve ser considerada além do desejo evidente de proporcionar sociedades mais produtivas e justas. A inscrição das populações, como um sujeito autônomo que é visado como cerne da mudança nas reformas e pesquisas, não é feita apenas por dados controlados por números. A plausibilidade e a inteligibilidade das estatísticas são garantidas por meio de sobreposições e múltiplas práticas históricas que não dizem respeito apenas à lógica dos números. É a esse sistema de agrupamentos de pessoas em estatísticas que voltamos nossa atenção. Nosso argumento é que o &quot;pensamento&quot; sobre populações em práticas educativas implica gestos duplos e um paradoxo: as práticas para incluir populações e garantir equidade produzem processos degradantes que geram exclusão (<xref ref-type="bibr" rid="B40">POPKEWITZ, 2008</xref>).</p>
			<p>Utilizamos a seguinte abordagem: a primeira seção considera os relatórios estatísticos atuais como um elemento de controle da vida social moderna. Esse processo de governo ocorre por meio da inscrição de um determinado sistema de regras e normas que ordena os problemas, os julgamentos e o sistema de retificações que são feitas para moldar a mudança educacional. A segunda parte explora o conjunto de regras e normas incorporadas no &quot;pensar&quot; sobre as populações. Esse conjunto de regras utiliza a noção de fabricação como tendo um duplo sentido de ficção e construção de tipos de pessoas que a educação pode administrar. Teórica e historicamente, fabricações de tipos humanos permitem uma reflexão sobre a relação da individualidade com o pertencimento social nas reformas escolares. A seção final reflete sobre a noção de &quot;em situação de risco&quot;, que é uma categoria comum nas estatísticas nacionais e internacionais, com o objetivo de avaliar como essa frase contém um sistema de razões que simultaneamente exclui, em seu ímpeto de incluir.</p>
			<p>Nossa abordagem é diagnóstica e histórica: questionar como, historicamente, os números tornam-se plausíveis e são considerados &quot;razoáveis&quot;, como uma maneira de pensar sobre política e investigação, e questionar sobre os limites de tal pensamento em questões sobre inclusão e exclusão social.<xref ref-type="fn" rid="fn2"><sup>2</sup></xref> Argumentar dessa maneira fornece um modo diferente de estudar questões educacionais do que aquele encontrado em estratégias analíticas do empirismo (&quot;o que funciona!&quot;) e na dialética da teoria crítica sobre educação. Assim, o nosso argumento sobre estatísticas educacionais não é sobre serem &quot;boas/más&quot;, sobre sua utilidade, ou viés; nem é para censurar ou condenar números ou estatísticas utilizadas na educação. É para colocar essas práticas dentro de um contexto cultural e político mais amplo, com regras e normas inscritas em reformas, como a das políticas, por meio de sua normalização, divisão, e exclusão.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="cases">
			<title>Estatísticas como práticas culturais: aritmética política e a domesticação do acaso</title>
			<p>Pensar sobre pessoas por meio do raciocínio estatístico é tão intrínseco à nossa &quot;razão&quot; que muitas vezes desconhecemos que &quot;pertença&quot; a uma invenção histórica. O raciocínio estatístico sobre grandes grupos de pessoas é uma das importantes invenções do século 19.<xref ref-type="fn" rid="fn3"><sup>3</sup></xref> Estatísticas existiam anteriormente, mas eram sobre o fenômeno individual. Não era possível &quot;pensar&quot; sobre populações ou grandes agregados de pessoas por meio de números até diferentes invenções históricas surgirem da matemática, estatística, física e administração do Estado, no século 19.</p>
			<p>Esta seção explora três qualidades da estatística moderna como um modo de pensar sobre populações. A primeira delas é a estatística como uma forma particular de fundamentação para o governo das sociedades modernas. A segunda qualidade é a &quot;mente sem-domicílio&quot;, um duplo movimento do conhecimento, associado com a modernidade. Esse conhecimento ocasiona estratégias de distanciamento formadas por meio de abstrações que funcionam como métodos para a organização da vida diária, da experiência e do pertencer. A fundamentação estatística sobre as populações corresponde a tal estratégia. A terceira qualidade é a função estatística para domar a mudança e a vida moderna aparentemente incerta, por meio do fornecimento de ferramentas administrativas que estabilizam e harmonizam as relações sociais e os processos.</p>
			<sec>
				<title>Estatísticas como uma tecnologia de governança</title>
				<p>Estatísticas aliam-se à ideia do Estado de bem-estar social no governo da nação moderna.<xref ref-type="fn" rid="fn4"><sup>4</sup></xref> Histórias sociais de estatísticas o localizam na formação dos Estados alemão, francês e britânico modernos. As preocupações dos teóricos alemães com a ciência da polícia no século 18 foram as de regular e manter a ordem. <italic>Statistik,</italic> o termo alemão, foi historicamente um método de policiamento. Existia para calcular a administração da população para fixar as extremidades da riqueza, a ordem pública, a virtude e a felicidade. Estatísticas, por exemplo, organizaram as populações para controlar epidemias e para regular a arrecadação de impostos. Até o século 19, a palavra francesa <italic>statistique</italic> e a britânica <italic>statistics,</italic> palavras que significam a aritmética do Estado, existiam para coordenar a relação das necessidades humanas com as intervenções do Estado. Administradores do Estado, por exemplo, falavam do bem-estar social em termos de questões biológicas - tais como reprodução, doença, e educação (&quot;natureza&quot; humana, desenvolvimento individual, crescimento e evolução).</p>
				<p>Estatística como ferramenta de intervenção social envolve um determinado sistema da razão que não é apenas a dos próprios números. No século 19, o planejamento estatal para o progresso unia-se ao planejamento de pessoas: o Estado poderia intervir na vida social para permitir a ação (agência) do indivíduo para planejar sua vida para a felicidade futura, esta última como um tema político central da república e da democracia. Quando as pessoas falavam sobre controle, <xref ref-type="bibr" rid="B12">Foucault (1979</xref>) argumenta, elas referiam-se a técnicas específicas pelas quais um governo, no âmbito do Estado, era capaz de governar de modo que os indivíduos seriam cidadãos &quot;produtivos&quot;. Conhecimento estatístico torna possível conceber a economia e a sociedade como modos de intervenção. É uma tecnologia que arranja as pessoas em teorias de probabilidade sobre populações. A criação das populações como uma maneira de pensar e planejar, a fim de corrigir as condições sociais e econômicas &quot;nocivas&quot;, bem como de permitir que o indivíduo se torne um cidadão autônomo, capaz de agir com liberdade. (<xref ref-type="bibr" rid="B19">HACKING,1990</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B45">ROSE ,1999</xref>).</p>
				<p>Estatísticas definiram qualidades e características da humanidade em categorias populacionais. Características populacionais funcionam como associações entre grupos estatísticos de pessoas e os atributos de crianças em particular, embora, estritamente falando, previsões estatísticas não têm qualquer influência (ou poder preditivo) sobre os indivíduos. A 'Guerra contra a Pobreza' nos Estados Unidos, por exemplo, levou à invenção da categoria de pobreza como um esquema para a administração social e intervenção. A pobreza existia antes disso, mas não classificada e tabulada como um dispositivo de política de Estado e pesquisa, para planejar a intervenção em populações específicas, por razões morais e econômicas. A pobreza foi, a partir de então, conceitualizada em termos instrumentais e empíricos relacionados a agregados estatísticos, a partir dos quais características específicas poderiam ser atribuídas à pessoa, e de acordo com o quanto o crescimento e o desenvolvimento poderiam ser acompanhados e fiscalizados.</p>
				<p>A construção das populações é uma tecnologia social para pensar, ver, agir e sentir sobre a mudança de condições sociais e, embora não seja muitas vezes considerado, mudar pessoas (<xref ref-type="bibr" rid="B8">CASTEL, 1991</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B19">HACKING, 1990</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B16">1991</xref>; na educação, <xref ref-type="bibr" rid="B39">POPKEWITZ, 1991</xref>). Definir como pessoas &quot;se encaixam&quot; em um grupo é mais do que apenas uma forma de classificar. O conhecimento estatístico incorpora as distinções que se sobrepõem à política e à cultura da vida diária. Desde as várias características do desenvolvimento da criança, relacionadas com a idade e série escolar, até as suas características sociais (urbana, em situação de risco, pessoa desfavorecida, dotada, adolescente, desempenho), a escola contemporânea é ordenada por meio de categorias de populações derivadas da estatística e é intensificada, por exemplo, por meio de discussões sobre as políticas americanas atuais de testes estandardizados de alto impacto (<italic>high-stakes testing)</italic> e de comparações internacionais de desempenho acadêmico do estudante na política e na pesquisa suecas.</p>
				<p>O raciocínio populacional não é implantado apenas como fundamentação estatal ou administrativa, mas também como o raciocínio do professor sobre como solicitar e identificar as crianças em relação à seleção de currículo e instrução (<xref ref-type="bibr" rid="B42">POPKEWITZ, 1998b</xref>). Quando os educadores falam sobre as crianças como adolescentes, desfavorecidos ou dotadas, por exemplo, tal entendimento incorpora fundamentação populacional (probabilidade).</p>
				<p>A fundamentação, no entanto, não é apenas sobre agregados estatísticos dos membros de um grupo uniforme, com características particulares, tais como crianças com baixa autoestima, provenientes de lares desfeitos, ou aqueles com baixo desempenho. Em primeiro lugar, as categorias concretizam o problema e as causas, a fim de ajustar as questões sociais. Os princípios ordenam e estruturam o que importa no planejamento escolar e para o indivíduo pensar e experimentar. Categorias populacionais, por exemplo, estão incluídas na pesquisa sobre &quot;fundos de conhecimento&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B13">GONZALEZ &amp; MOLL, 2002</xref>). A pesquisa dirige a atenção para aquilo que se espera que os professores reconheçam, a fim de organizar a instrução de acordo com os estilos de aprendizagem relacionados com as crianças &quot;pertencentes&quot; às classificações particulares das populações. Programas são implantados para corrigir problemas de populações-alvo, livros são escritos sobre grupos classificados como populações étnicas, pesquisas são organizadas utilizando conceitos e teorias de padrões culturais e sociais das práticas educativas familiares entre essas populações. Adicionalmente, o ensino em sala de aula envolve modos de classificar crianças como membros de populações, para que os professores experimentem e atuem.</p>
				<p>A inclusão de fundamentação populacional é proeminente em comparações internacionais, por meio de avaliações em larga escala. Durante as últimas décadas, esse tipo de pesquisa se expandiu radicalmente e, muitas vezes, é usada na formulação de políticas, a fim de identificar e encontrar soluções para as crises educacionais; por exemplo, os resultados em estudos do PISA na Alemanha e na Suécia têm desempenhado um papel importante na formulação de políticas e pesquisas. Da mesma forma, há um crescimento de publicações de pesquisas sobre como lidar com os resultados de tais comparações internacionais. <xref ref-type="bibr" rid="B25">Lindblad, Petersson &amp; Popkewitz (2015</xref>) identificaram mais de 11.000 publicações sobre esse tema durante o período de 2003 a 2014. A fundamentação populacional tem desempenhado um papel vital na determinação de diferenças de desempenho definidas entre grupos taxonômicos, as quais servem para delinear o sistema educacional de um país, em termos de gênero e origem social ou geográfica. As diferenças são comparadas com características sociais, institucionais e de gestão dos sistemas de ensino, a fim de analisar a razão de tais disparidades na educação, na cultura ou na sociedade, bem como nas características individuais e de direcionamento de carreira.</p>
				<p>Este labor sobre funções estatísticas que transformam crianças em objetos culturais é comparativo. O estilo de raciocínio sobre as populações é apresentado através de categorizações, associações entre os grupos taxonômicos, normalidade de desempenhos entre diferentes grupos sociais e econômicos, e de modelagem de mudanças que abrange a esperança (às vezes, promessa) de corrigir as iniquidades e as desigualdades, em nome desses grupos, por meio de diferentes medidas educacionais. Esse estilo de fundamentação é traduzido em discursos de política educacional, a fim de melhorar o ranking internacional ou para minimizar déficits educacionais, conforme definido pela pesquisa comparativa internacional.</p>
				<p>Isso conduz a uma segunda qualidade da fundamentação populacional. Números e categorias invadem os espaços culturais e políticos, de políticas públicas, de pesquisas e de programas para firmar um estilo comparativo de fundamentação. A comparabilidade nunca é apenas dos números, suas magnitudes e equivalências. Quando nos voltamos a esta última, estatística é uma tecnologia social que diferencia, normaliza, individualiza e separa.</p>
				<p>Se olharmos para as reformas políticas e educacionais progressistas da virada do século 20, as leis estatísticas regiam uma população e, assim, afetavam o que antes era entendido como desenvolvimento histórico inevitável. A operação fundamental do novo conhecimento estatístico foi incluída na chamada ciência moral e aconteceu para trazer a maior felicidade para o maior número de pessoas. Entretanto, essa noção de felicidade aferiu e mediu, não tanto a felicidade de homens e mulheres, mas, curiosamente, a felicidade das populações classificadas como excluídas do reino da felicidade: os pobres, os imigrantes, outras raças além da &quot;americana&quot;, e assim por diante. Em um sentido importante, as populações identificadas para o planejamento foram as constituídas por &quot;infelizes&quot; e fora da norma por causa da imoralidade, criminalidade, prostituição, divórcios, pobreza e higiene.</p>
				<p>A relação de normalidade e patologia é (re)visionada na pesquisa contemporânea para reconhecer a diferença e incluir estabelecendo diferenças. A disparidade de desempenho e categorias de crianças &quot;urbana&quot;, socialmente desfavorecida e em situação de risco, em contexto norte-americanos e em muitos europeus, implica o reconhecimento da criança que é diferente, o que engloba diferenças e separações. A ordenação e as classificações estatísticas para inclusão incorporam, simultaneamente, as relações entre normalidade e patologia. Quadros estatísticos sobre a aprendizagem, o desempenho e as características do ensino concretizam distinções sociais e culturais que circundam a vida cotidiana, a fim de separar os atributos individuais da criança que &quot;desempenha&quot; da criança que não se &quot;encaixa&quot;. Talvez essa comparação seja o fardo da ciência social moderna, que representa diferenças como as qualidades e atributos dos tipos populacionais de pessoas. O paradoxo dos relatórios de estatística coloca as pessoas em um contínuo de valores que classifica e enumera tendências centrais, com os extremos tidos como o patológico.</p>
				<p>É importante tornar visível como as várias tecnologias da ciência são práticas políticas, não obstante o rigor metodológico. O sistema da razão e distinções comparativas estabilizam os princípios estruturantes do presente, em nome da retificação de erros sociais.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Números como promotores do Bem Comum e da Agência Humana</title>
				<p>De muitas maneiras, a discussão sobre populações está relacionada, com alguma ironia, à ideia da agência. Usando a linguagem da teoria política, agência implica o movimento da ordem objetiva das instituições para o reino da subjetividade, que é administrada em nome da liberdade (<xref ref-type="bibr" rid="B36">POCOCK, 2003</xref>). Conceitos da Reforma sobre a pessoa foram revistos como categorias da mente humana, cuja alma tinha qualidades morais e racionais para intervir e mudar a vida de alguém (<xref ref-type="bibr" rid="B27">MAUSS, 1938/1979</xref>). A agência do indivíduo foi feita na categoria primordial de progresso, tais como intervenções humanas para trazer a perfeição para o futuro.</p>
				<p>A invenção de estatísticas para ordenar e diferenciar grandes grupos de pessoas é incorporada neste compromisso histórico e político mais amplo para com a agência humana. As estatísticas reuniram um grande número de atributos discretos do indivíduo em um todo social que poderia ser operado a fim de promover o bem geral e a liberdade do indivíduo. Isso é, pelo menos em teoria, o que a aritmética política traria para a sociedade civil. Teorias da agência constituíram pessoas como sujeitos autônomos de motivos e percepções, a fim de definir as ações que moldariam o futuro (<xref ref-type="bibr" rid="B29">MEYER, 1986</xref>). Conceitos de agência e interesse humano nos mundos de língua anglo-saxã, francesa e alemã delinearam um indivíduo que conheceria e agiria em um mundo que permitisse a descoberta de uma ordem social autônoma, sujeita às suas próprias leis (<xref ref-type="bibr" rid="B53">WITTROCK, 2000</xref>). A invenção das votações políticas modernas foi, por exemplo, uma resposta ao governo de massa durante a década de 1930, nos Estados Unidos, onde o governo representativo substituiu a convenção partidária, e houve a necessidade de reafirmar simbolicamente a agência nos novos contextos de governo (<xref ref-type="bibr" rid="B28">MERELMAN, 1976</xref>; em relação aos métodos da ciência na educação, <xref ref-type="bibr" rid="B41">POPKEWITZ,1981</xref>)</p>
				<p>Ainda contra tais divisões está a invenção histórica da agência, que coincidiu com a &quot;invenção&quot; da sociedade e do social. <xref ref-type="bibr" rid="B50">Varela (2000</xref>) argumenta que a formação de personalidades individuais, sujeitos individuais e a ideia da sociedade emergiram no momento histórico exato em que a legitimidade do poder baseava-se na ideia de &quot;vontade&quot; geral. O indivíduo, na <italic>philosophé</italic> francesa do século 18, por exemplo, estava ligado à &quot;descoberta da sociedade&quot;, em um processo de afastamento das representações religiosas. Enquanto a palavra <italic>sociedade</italic> é apresentada antes do Iluminismo, ela surge para fornecer uma maneira de pensar sobre a existência humana coletiva, instituída como o domínio essencial das práticas humanas. Antes do século 18, a noção de sociedade era de associações de pessoas, e não de &quot;lares&quot; coletivos e de pertença. As ideias de progresso, civilização e pluralismo são possíveis somente com ideias sobre sociedade, como a sua referência implícita (<xref ref-type="bibr" rid="B3">BAKER,1994</xref>). Elas assumem a prioridade lógica e os valores morais da sociedade como a moldura da existência humana coletiva.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>A domesticação do acaso e a ordenação da mudança</title>
				<p>A &quot;razão&quot; embutida nas estatísticas é a domesticação do acaso e da mudança (ver, por exemplo, <xref ref-type="bibr" rid="B19">HACKING, 1990</xref>). A fundamentação estatística pode ser historicamente pensada como relacionada à erosão do determinismo no século 19. A ordem social pré-determinada ou cosmologias religiosas já não eram capazes orientar a ação. A história da estatística moderna é &quot;a medida da incerteza&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B48">STIGLER, 1986</xref>). A virtude histórica particular dos relatórios estatísticos é que fenômenos diversos e sociais em fluxo são estabilizados para ordenar os fenômenos passíveis de observação, cálculo e administração. A estatística moderna (e as ciências sociais que incorporam elementos da estatística em suas práticas de descoberta) substitui a noção de natureza humana do século 19, pela ideia da pessoa normal (e pessoas), por meio da qual ordem e regularidade podem ser oferecidas à contingência.</p>
				<p>A domesticação do acaso é importante para o governo democrático moderno. O surgimento da democracia, a ascensão do capitalismo organizado, bem como do pensamento social e filosófico, fizeram mudanças e incertezas parecerem uma pré-condição da própria vida. A noção de mudança incessante, por exemplo, é construída na própria ideia de progresso e a ideia da república que traz o cidadão cosmopolita do Iluminismo para as teorias políticas. O futuro é construído por meio do cidadão, cuja participação é necessária para o governo. Os conceitos de liberdade, independência e a agência do cidadão são construídos sobre noções de contingência do presente no desenvolvimento do progresso.</p>
				<p>A contingência, no entanto, continuamente incorpora certezas. Essa relação de certeza e incerteza aparece nas psicologias da criança da virada do século, as quais foram traduzidas em modelos de currículo. Os estudos da criança de G. Stanley Hall e as psicologias conexionistas de Edward L. Thorndike, na virada do século 20, incluem imagens e narrativas sobre a criança, que equivaliam a uma visão normalizada sobre quem a criança deveria ser. A universalização da criança forneceu princípios comparativos para raciocinar sobre as diferenças no crescimento, desenvolvimento e modos de pensamento dos imigrantes e populações raciais (<xref ref-type="bibr" rid="B40">POPKEWITZ, 2008</xref>). As teorias de probabilidade permitiram um contínuo da diferença do que era &quot;natural&quot; para a criança, em qualquer momento da vida.</p>
				<p>Medições internacionais, contemporâneas, do desempenho do estudante mantêm a relação de certeza e incerteza, mas com um conjunto diferente de princípios sobre a natureza e o processo. O pressuposto é que a classificação correta e a ordenação apropriada podem ser arranjadas, para que os problemas sociais possam ser confrontados por meio de ações que mudarão as pessoas para melhor e impedirão que outros se juntem aos grupos onde esses problemas sociais estão localizados (<xref ref-type="bibr" rid="B18">HACKING, 1995</xref>, p. 360).</p>
				<p>A <xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>, da OCDE, retrata diversos sistemas escolares nacionais, em função dos desempenhos dos alunos em testes de competência, e mostra como esses resultados nos testes correlacionam-se com o status socioeconômico do indivíduo. A Suécia, por exemplo, aparece como abaixo da média em desempenho nos testes e também tem uma ligação crescente entre a situação socioeconômica dos seus estudantes e esses resultados. Essas e outras estatísticas são utilizadas para fabricar e visualizar o declínio da educação na Suécia, em comparação com outras nações. As estatísticas também servem para identificar a necessidade de implementação de modelos de mudanças a fim de melhorar a educação. O imperativo da mudança convive com o medo. A melhora na educação sueca objetiva evitar não somente um declínio mais profundo na educação mas também os perigos do declínio da própria sociedade.</p>
				<p>
					<fig id="f1">
						<label>Figura 1:</label>
						<caption>
							<title>O desempenho do estudante e a equidade, PISA, 2012.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="1678-4626-es-37-136-00727-gf1.png"/>
						<attrib><italic>Fonte:</italic><xref ref-type="bibr" rid="B34"><italic>OCDE (2015</italic></xref><italic>), com base na</italic><xref ref-type="bibr" rid="B35"><italic>OCDE (2013</italic></xref><italic>).</italic></attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>À medida que as comparações internacionais dos desempenhos dos alunos são examinadas mais de perto, os conjuntos de princípios correlacionados com a segurança e a incerteza, com esperança e medo da mudança na educação, tornam-se mais visíveis. A certeza e incerteza estão incorporadas nas avaliações ordenadas pelas abstrações da escola como um sistema cujas qualidades desejadas são chamadas de &quot;<italic>benchmarks</italic> internacionais&quot;, que estabelecem como norma a teoria de escolas eficazes. O <italic>benchmark</italic> é o que deve ser alcançado para o futuro sucesso do aluno e da sociedade. As medidas estatísticas da OCDE geram princípios de segurança já que fornecem &quot;conhecimento para lidar com situações da vida real e ser equipado para a plena participação na sociedade&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B33">OCDE, 2016</xref>).</p>
				<p>A qualidade descritiva da linguagem não é, de fato, descritiva; é produtiva, já que une as descrições aos modelos de intervenção. Os autores de um relatório nacional da OCDE na Suécia, por exemplo, afirmam: &quot;Nós fornecemos avaliações externas e independentes das políticas e práticas de educação, a partir de uma perspectiva internacional, a fim de aprimorar os resultados da educação&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B37">PONT &amp; DONALDSON, 2014</xref>). Seu subtítulo é &quot;principais problemas e próximos passos&quot; e oferece caminhos para os países melhorarem o desempenho. O desenho de processos que OECD declara é feito sob medida para cada contexto das nações e une princípios da contingência e da incerteza com a certeza - a lógica da sua prática é mais complexa do que a prática da lógica, que separaria e colocaria a certeza e a incerteza em polos opostos.</p>
				<p>Os princípios da certeza e incerteza (contingência) sobrepõem-se aos princípios da normalidade e da patologia. As comparações estatísticas dos desempenhos dos alunos enfatizam os componentes que dizem respeito à seleção e desenvolvimento profissional de professores, bem como definem categorias sociais e psicológicas da criança e da família que não conseguem êxito nas avaliações. Estas são, então, relacionadas aos modelos de currículo, de modo a maximizar os desempenhos. O relatório da OCDE na Suécia (<xref ref-type="bibr" rid="B34">OECD, 2015</xref>), por exemplo, mapeia diferenças entre nações e os desempenhos suecos para relacionar pontos fortes e desafios - desequilíbrio ou patologias que impedem o máximo proveito do sistema pela nação. Os gráficos iniciais do relatório concentram-se em medidas de equidade social e impacto econômico e social do desempenho dos alunos. Seguem-se, textualmente, relatórios das performances dos participantes de 15 anos de idade que não atingiram níveis mínimos de desempenho nas avaliações de matemática.</p>
				<p>Os fatores contextuais são as diferenças estatísticas que produzem desequilíbrio. Esse conhecimento &quot;de base&quot; correlaciona avaliações de desempenho às diferenças nas características psicológicas e sociais dos alunos e ao desenvolvimento profissional de professores. Diferenças psicológicas entre as nações são definidas, por exemplo, por meio de categorias de motivação dos alunos, percepção do estudante de autorresponsabilidade pelo fracasso e evasão escolar dos alunos. As diferenças psicológicas entre os alunos precedem o esclarecimento textual das diferenças nos fatores de desenvolvimento profissional do professor e de liderança escolar nacionais, registradas como diferenças das médias nacionais em relação às médias da OCDE (como os líderes escolares usam o tempo, alocação de recursos e financiamento da escola).</p>
				<p>O contexto equivale àquelas características de diferenças que podem ser calculadas, geridas e administradas através de modelos de intervenções. A correlação com os valores de referência, que serviu para definir o &quot;contexto&quot;, elide qualidades históricas, nacionais e culturais específicas de educação, a fim de avaliar as características nacionais. O contexto referia-se apenas aos elementos que &quot;se encaixavam&quot; no esquema de classificação do modelo de gestão, o qual eliminou qualquer especificidade de lugares históricos e espaços culturais e políticos.</p>
				<p>O conhecimento estatístico que ordena e classifica populações está tão profundamente enraizado no pensamento moderno que é difícil pensar sobre a socialização da criança moderna sem raciocinar por meio de teorias de probabilidade estatísticas. No entanto, nós raramente consideramos os números sobre populações como um sistema particular de razão, com certas características epistêmicas e qualidades relacionadas a governar por meio de regras específicas e normas da razão, como a domesticação de mudança e do acaso e da &quot;mente sem-domicílio&quot;.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>&quot;A mente sem-domicílio&quot;</title>
				<p>Uma das qualidades da &quot;razão&quot; enraizada na classificação das pessoas como populações é o que <xref ref-type="bibr" rid="B4">Berger, Berger e Kellner (1974</xref>) chamam de &quot;<italic>homeless mind</italic> &quot;, ou seja, ser capaz de refletir sobre <italic>si</italic> , tanto como objeto como quanto assunto. Com base na sociologia do conhecimento, os autores veem &quot;a mente sem-domicílio&quot;, como uma forma de agir e &quot;ver&quot; na modernidade, o que implica uma consciência particular. Eles associam essa maneira de ver e pensar com a burocratização e produção tecnológica. Nosso interesse em &quot;a mente sem-domicílio&quot; é menos sobre essas características institucionais e mais sobre o quanto quantificação incorpora princípios históricos mais amplos sobre a relação de individualidade com o pertencer coletivo e com &quot;lar&quot;.</p>
				<p>&quot;A mente sem-domicílio&quot; capta a ideia da razão da pessoa &quot;iluminada&quot;, que tem a capacidade de ver &quot;fatos&quot; externos ao ego, mas que ainda passa pela consciência do sujeito. Essa consciência proporciona condições que substituem a dependência anterior das relações face-a-face para avaliar a verdade, a honestidade e a honra. A verdade está ligada a modos de conceber e analisar, uma ordem temporária racional para a vida diária e suas possibilidades de mudança (ver, por exemplo, <xref ref-type="bibr" rid="B46">SHAPIN, 1994</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B5">BLEDSTEIN, 1976</xref>). Essa consciência envolve a possibilidade de sistematizar, conceituar, e administrar o ego nas relações sociais. O método para a compreensão envolve criar conjuntos abstratos de conceitos para tratar a sociedade, a nação, o cidadão, a família e a infância, de um modo não disponível anteriormente. Além disso, ele cria um campo apartado para a razão humana em processos de mudança, a partir do raciocínio que envolve o encontro das regras celestiais no mundo terrestre de Deus.</p>
				<p>As abstrações implicam um &quot;sem-domicílio&quot; particular para a consciência moderna. Esse &quot;sem-domicílio&quot; envolve abstrações sobre a existência distintamente humana, que parece não ter um lugar histórico, uma especificidade cultural ou limites geográficos. As classificações e medições que acompanham esses conceitos, no século 19, incorporam a lógica para interpretar eventos distantes, que se voltam para a vida cotidiana e para a experiência humana. As novas teorias das probabilidades permitiram a codificação e a padronização dos fenômenos dispersos sob um único guarda-chuva de atributos sociais e econômicos da população. A estatística forneceu novas maneiras de pensar sobre as condições de mudança, por meio das abstrações da sociedade, da economia e da cultura. As pessoas foram classificados dentro de grupos populacionais para identificar ou corrigir as condições sociais e econômicas &quot;nocivas&quot;, bem como para o policiamento e organização da segurança das populações.</p>
				<p>Por um lado, as práticas sociais associadas com números e populações são exatamente o oposto de produzir locais de pertença. A quantificação, por exemplo, é uma tecnologia de distanciamento social do imediato e do local, que fornece uma linguagem comum e universal (<xref ref-type="bibr" rid="B43">PORTER, 1995</xref>). O distanciamento e abstração de si como uma refletividade é uma característica marcante, se é que podemos usar essa expressão, da perícia moderna das ciências humanas, encontrada em Freud, Marx, Durkheim, Weber, Vygotsky e Dewey e trazida para práticas sociais e educacionais contemporâneas.</p>
				<p>A característica dos números para localizar o ego em uma ordem abstrata das coisas humanas é para perder de vista o próprio lar e sua urgência em criar estratégias de distanciamento para a reflexão. O distanciamento é um processo de individualização que se reinsere na vida cotidiana em teorias sobre o que é visto e executado. Os exemplos anteriores de pensar sobre si mesmo como um trabalhador, em um grupo étnico, ou como um adolescente, são essa dupla qualidade de distanciamento e abstração de uma maneira que serve como um sistema de posicionamento global (GPS) para a vida cotidiana. &quot;Pensar&quot; sobre as populações por meio de teorias das probabilidades fornece uma maneira de &quot;ver&quot; a si mesmo no tempo universal da humanidade, que também retorna para aquela vida e para os seus princípios de ordenação. A mente sem-domicílio é uma característica dos números, e a estatística é sua tecnologia, a qual coloca indivíduos em uma relação de categorias transcendentais que parecem não ter localização histórica particular ou autor para estabelecer um lar.</p>
				<p>No entanto, esse distanciamento é uma aproximação com o imediato e a recriação da pertença e da esperança. Aqui está o paradoxo do Iluminismo e sua &quot;modernidade&quot;. Se usarmos as categorias das psicologias associadas com o consciente/inconsciente, com as zonas de desenvolvimento proximal, e a resolução de problemas como classificações comuns na educação, temos abstrações para pensar sobre a criança e sobre como a criança deve &quot;pensar&quot; e agir. As abstrações de tipos de pessoas estão inscritas como sistemas de reflexão na esfera de conhecimento pessoal. O professor reflexivo e a pesquisa-ação, por exemplo, situam abstrações sobre &quot;prática&quot; como conceitos simultâneos sobre o que observar na sala de aula e como um dossel teórico sobre os processos de pensar sobre o que deve ser feito na aplicação da &quot;reflexão&quot;. A abstração do &quot;prático reflexivo&quot; é adicionada a programas, teorias e narrativas sobre o perito e o professor profissional que lidam com crianças. A mente &quot;sem-domicílio&quot;, se é que podemos usar a frase, encontra seu lugar na vida cotidiana. O professor torna-se o solucionador de problemas, como um modelo de vida que &quot;atua&quot; como um fluxo entre universos, onde o ego é transformado em um distante objeto da reflexão e em um lugar imediato para agir e experimentar.</p>
				<p>A mente sem-domicílio é, portanto, uma maneira de pensar sobre o nosso <italic>self</italic> do lado de fora de um determinado lugar que ainda assim dá sentido, apego e filiação e que une individualidade com espaços coletivos de pertença incorporados em conceitos do cidadão e da nação. Pensar por meio da fundamentação populacional significa envolver-se em uma determinada consciência da mente sem-domicílo, que torna domínios representáveis e aplicáveis para o cálculo, a deliberação e a administração. As comparações internacionais de resultados escolares são <italic>dispositivos de inscrição</italic> para governar a conduta por meio de processos de distanciamento e conexão do ego a conjuntos específicos de regras e normas.</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec>
			<title>Compondo pessoas e biografias: ordenando agência e ação</title>
			<p>Nós começamos a discussão com o argumento de que a estatística incorpora distinções culturais e sociais, quando implantada na educação. Nós ainda argumentamos que a estatística em fenômenos educativos envolve uma forma particular de consciência &quot;moderna&quot; relacionada à mente sem-domicílio. Nesta seção, prosseguimos com a argumentação sobre como os números circulam e são conectados ao sistema da razão que lhe dá inteligibilidade para as reformas educacionais.</p>
			<p>Em primeiro lugar, discutimos que não há nada natural ou inevitável em &quot;ver&quot; crianças em escolas como pertencentes a populações, tal como em usar diferenciação de níveis de desempenho, fases da infância (adolescência), ou em diferenciar uma criança na distribuição &quot;normal&quot; de uma desfavorecida, o imigrante e a criança &quot;em risco&quot;. Uma maneira de pensar sobre as classificações das populações envolve fabricações que fazem tipos específicos de pessoas. <xref ref-type="bibr" rid="B18">Hacking (1995</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B17">2006</xref>) diz que as ciências humanas criam tipos humanos nos próprios processos de descoberta de &quot;fatos&quot; sobre as pessoas. Esse processo de produção de tipos de pessoas pode ser pensado como uma fabricação. Fabricação é uma &quot;ferramenta&quot; intelectual para pensar sobre a ordenação e as classificações de aprendizagem e desempenho das crianças como a composição de pessoas. A noção de fabricação ajuda a explorar as particularidades da estatística na composição de <italic>tipos de pessoas</italic> ; isto é, inventários ou perfis de classes de pessoas que podem ser gerenciados e autogeridos.</p>
			<p>Em segundo lugar, a fabricação de tipos de pessoas não envolve apenas técnicas de gestão; ela as distribui em categorias e analisa um modo particular de vida moderna. As abstrações sobre os tipos de pessoas concretizam mudança tal como consagrada nos processos que ligam o passado, o presente e o futuro. A temporalidade está incorporada na dialética hegeliana e nas noções analíticas de identificação de processos de gestão, de desenvolvimento e crescimento. A biografia de alguém é planejada como uma série de eventos ordenados - <italic>ser</italic> um aprendiz ao longo da vida, um adolescente, pais adolescentes, e assim por diante.</p>
			<p>A fabricação de tipos de pessoas nos traz de volta à discussão anterior sobre &quot;a mente sem domicílio&quot; quando une individualidade ao pertencimento social e ao &quot;lar&quot;. Essa historização da estatística dentro de um sistema de razão torna possíveis processos culturais e políticos de fabricar tipos de pessoas. No entanto, também traz à tona as distinções comparativas que estabelecem as equivalências e as normas padronizadas e, simultaneamente, produzem as diferenças. Essas diferenças não são apenas as dos números e dos cálculos de magnitude. A fabricação de tipos de pessoas incorpora a realização de diferenças, inclusões e exclusões.</p>
			<sec>
				<title>Fabricando pessoas e o problema da exclusão</title>
				<p>As estatísticas, como dispositivo de inscrição que fabrica os tipos de pessoas, têm quatro qualidades diferentes, mas sobrepostas, nas ciências sociais que se relacionam com números, avaliações internacionais, e questões de ensino e currículo.</p>
				<p>Em primeiro lugar, e discutidos anteriormente, estão as nuances duplas da fabricação. Fabricar é criar uma ficção, e fabricar é produzir algo. Em uma camada estão noções de minoria, de imigrante, e de pais adolescentes como categorias criadas ou trazidas para a ciência social e para a política, a fim de ordenar e classificar as coisas do mundo que requerem atenção. Categorias de imigrante e &quot;trabalhador estrangeiro&quot;, a criança superdotada e aquela desfavorecida são ficções para responder a coisas que acontecem no mundo. As ficções, no entanto, não se referem somente ao pensamento ou às classificações imaginários. <italic>As fabricações produzem tipos de pessoas</italic> . Essa dupla nuance de ficção e produção torna possível considerá-las como novas técnicas para estruturar a realidade e produzir fenômenos. Instrumentos de pesquisa e banco de dados sobre o trabalhador e não-trabalhador, criança superdotada, delinquente e populações de imigrantes ordenam informações que podem gerir programas de retificação dos problemas sociais - para suprir a diversidade, a educação intercultural e os programas para atenuar as dificuldades de ser um imigrante, e assim por diante.</p>
				<p>O movimento de estudo da criança e suas classificações de juventude e adolescência incluem a fabricação de tipos humanos. A classificação de <xref ref-type="bibr" rid="B20">Hall (1904</xref>) sobre desenvolvimento das crianças como uma &quot;adolescência&quot; não é um objeto que se pode tocar, mas modos de pensar, &quot;ver&quot; e sentir sobre &quot;as coisas&quot; do mundo que eram (e são) consideradas importantes. <xref ref-type="bibr" rid="B20">Hall (1904</xref>) usou a noção de adolescência para responder a eventos percebidos do mundo da infância e, com eles, fabricar teorias e programas que influenciariam a forma como o professor ensina, juntamente com a forma como as famílias e as crianças pensam sobre si mesmos.</p>
				<p>Não é que a noção de adolescência não tenha sido utilizada anteriormente. Os romanos usavam a palavra <italic>adolescência</italic> para falar sobre o crescimento, mas eles e o mundo medieval não tornaram a criança um grupo populacional distinto na sociedade, cuja presença específica exigia atenção. A adolescência existia, em parte, para se obter uma maneira de ordenar a condução das crianças que entravam na recém-formada escola de massas, que incluía jovens &quot;urbanos&quot;, associados a imigrantes europeus e a populações afro-americanas que se mudaram do sul para ingressar na escola de massas, na América da virada do século 20.</p>
				<p>Mais do que nós gostamos de pensar, os tipos humanos fabricados na educação, alvos de intervenção administrativa, são populações vistas como diferentes ou que se desviam do normal - como em oposição ao que é capturado nas noções da criança, da fala e do desenvolvimento normais (<xref ref-type="bibr" rid="B18">HACKING, 1995</xref>, p. 371). A adolescência não era apenas uma maneira de pensar em quem a criança é ou deveria ser. A adolescência conecta-se com o mundo e torna-se algo para agir e pensar sobre quem está no mundo. Teorias sobre o crescimento e desenvolvimento das crianças, programas de reabilitação para crianças que não estão aprendendo, livros de autoajuda para os pais e linguagem médica mapeiam o normal e o anormal.</p>
				<p>A naturalidade da adolescência como uma categoria de infância é inquestionável hoje em dia. Os &quot;perfis&quot; ou &quot;inventários pessoais&quot; do adolescente como tipos humanos são agregados, a fim de preencher os detalhes para a abstração sobre a sua constituição, de modo a raciocinar sobre as competências e as capacidades das pessoas (<xref ref-type="bibr" rid="B18">HACKING, 1995</xref>, p. 354).<xref ref-type="fn" rid="fn5"><sup>5</sup></xref> Teorias sobre a juventude e a adolescência criam categorias impessoais que se movem em diferentes setores da educação e, atualmente, fornecem parâmetros de referência para professores atuarem no plano da conduta da juventude.</p>
				<p><italic>Em segundo lugar, a fabricação de pessoas incorpora normalização e divisão</italic> . Fabricar pessoas é mapear espaços culturais sobre as qualidades e características das qualidades normalizadas e as características dos tipos de pessoas incluídas, diferenciando e classificando as qualidades e características que normalizam e &quot;patologizam&quot; diferenças.</p>
				<p>As distinções e diferenciações que ordenaram o crescimento e o desenvolvimento da criança, em estudos sobre a mesma, nunca foram apenas as criadas por meio da ciência isolada. Os estudos de G. Stanley Hall sobre a criança, na América da virada do século 20, enunciaram uma tese cultural particular sobre quem a criança deveria ser. A adolescência foi posicionada como uma estratégia particular, que não só padronizou o normal, mas ao mesmo tempo reconheceu diferentes populações por meio de suas qualidades de desenvolvimento e crescimento. Suas distinções e diferenciações agregaram e conectaram as esperanças do iluminismo sobre a &quot;razão&quot; e ciência com as teorias políticas de participação, ética cristã e biologia social, para articular uma psicologia da criança como o futuro cidadão cosmopolita.</p>
				<p>A fabricação dos tipos de pessoas tem feito diferenças que envolvem gestos duplos. A fabricação da adolescência, por exemplo, conectou discursos da medicina, psicologia e pedagogia, a fim de definir o que era normal ou patológico, tratando os problemas que surgiram a partir de desvios calculáveis. Os discursos incorporam o gesto de esperança de que a fase de transição da adolescência pode ser gerenciada a fim de garantir o desenvolvimento adequado para a vida adulta. No entanto, simultâneo ao gesto de esperança, havia o medo da juventude ser uma população perigosa que ameaçava a ordem moral por meio da sexualidade, da criminalidade, entre outros. Os pais, autores de livros educativos ou professores argumentariam sobre a necessidade de prestar atenção à adolescência da criança, a fim de produzir um adulto produtivo e autorresponsável.</p>
				<p>Essa esperança e temores foram inscritos como as condições de vida urbana e as reformas sobre como as pessoas viviam. O estudo de <xref ref-type="bibr" rid="B20">Hall (1904</xref>) sobre o adolescente, por exemplo, envolveu o movimento de reforma preocupado com a questão social, um termo usado pelos reformadores protestantes e cientistas sociais em reformas sociais e educacionais progressistas americanas. Estas preocupavam-se com a desordem moral da cidade e com diferenças entre determinados grupos e características de vida abjetos, julgados como fora dos espaços culturais da &quot;raça americana&quot;. Esta última foi uma frase para descrever os tipos de pessoas que representavam a promessa do republicanismo americano e eram diferentes dos grupos das mulheres fora de casa, imigrantes específicos e religiosos (católicos irlandeses, italianos, imigrantes orientais), e grupos raciais, tais como imigrantes chineses e afro-americanos que foram libertados da escravidão após a Guerra Civil americana.</p>
				<p><italic>Em terceiro lugar, os gestos duplos incorporam-se às codificações e padrões comparativos</italic>. Um tipo contemporâneo de pessoas são os pais adolescentes, que são reconhecidos como diferentes para a inclusão através da inscrição de gestos duplos. Os pais adolescentes são classificados como tendo cláusulas cronológicas, fisiológicas e legais sucintas e que podem ser aplicadas a muitas culturas - <italic>o tipo</italic> é uma adolescente mulher, grávida e (uma premissa não escrita) solteira. A normalização dos &quot;pais adolescentes&quot; (&quot;mães em idade escolar&quot;), argumenta <xref ref-type="bibr" rid="B24">Lesko (1995</xref>), é gerada por meio da interpretação de uma necessidade produzida nos debates culturais e políticos sobre a moral americana e os valores familiares. <italic>Pais adolescentes</italic> foram construídos no subúrbios americanos brancos nos anos 60, mas denota a paternidade e maternidade precoces nos guetos urbanos negros dos anos 80 e 90 (ver <xref ref-type="bibr" rid="B23">LESKO, 2001</xref>). Debates culturais sobre a deterioração da família, a permissividade e dependência são traduzidos em falhas individuais relacionadas a valores ruins, desesperança e falta de futuro. Medidas estatísticas são feitas para comparar os níveis de pobreza das crianças, o desempenho escolar em graus específicos, e outros fatores culturais e sociais (por exemplo, os <italic>pai</italic> s <italic>adolescentes</italic> ), a fim de direcionar fundos e programas para escolas deficientes. Estatísticas coletadas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, por exemplo, identificaram que 68% dos pais que têm filhos fora do casamento são afro-americanos (<xref ref-type="bibr" rid="B26">MARTIN et al., 2015</xref>). Recentemente, um novo eufemismo foi introduzido por sociólogos: maternidade e paternidade precoces.</p>
				<p><italic>Em quarto lugar, as distinções incorporadas às medidas estatísticas criam biografias como tipos de pessoas</italic>. Uma escrita ou narrativa compõem algo como uma biografia, em que os números são melhorados com as práticas qualitativas, tais como portfólios nos novos currículos e padrões para a formação de professores em diversidade. As representações no censo dos Estados Unidos, após a Segunda Guerra Mundial, incorporam uma nova classificação de pessoas para a gestão etnorracial. A categoria de latino surgiu para classificar as pessoas, por exemplo, do Brasil, do Haiti, da Argentina e do México, como uma única população. Hoje, essa categoria de relato estatístico funciona em movimentos sociais e de políticas de educação para definir populações heterogêneas como homogêneas, por meio do sistema de razão utilizado.</p>
				<p>Os perfis e inventários do adolescente como um tipo de criança codificou e padronizou &quot;juventude&quot; como uma categoria de tipo de pessoa em avaliações internacionais. Os dados estatísticos para avaliar <italic>Estão os estudantes prontos para o mundo tecnológico rico: o que os estudos PISA nos dizem</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B44">PISA, 2005</xref>) ou <italic>Riscos e resultados da exclusão social: insights de dados longitudinais</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B7">BYNNER, 2000</xref>), incorporam categorias de diferentes tipos humanos. Os relatórios identificaram os alunos que falharam; programas de ensino foram concebidos para medidas de remediação para as crianças que se encaixam na categoria de &quot;sujeito que não passou&quot; e de origem estrangeira. Resumos, mapas, gráficos e tabelas identificaram as características dos jovens para fornecer perfis das crianças que não se encaixam na imagem do estudante bem-sucedido.</p>
				<p>O tipo de criança descrito foi usado para criar um plano de intervenção por meio de desenhos curriculares e processos de instrução, a fim de atingir grupos excluídos categoricamente e, ao mesmo tempo, normalizar e individualizar as categorias e distinções de crianças específicas. Em um estudo que nós conduzimos sobre a governança da educação e da exclusão social em nove países europeus, as distinções de estatísticas nacionais e internacionais sobrepuseram-se aos princípios gerados para interpretar experiência como diferentes camadas da educação - entre as entrevistas com funcionários do ministério, líderes do sistema de ensino e professores. Relatórios suecos governamentais que descreveram categorias de não desempenho educacional dos alunos de &quot;origem estrangeira&quot; ou &quot;recém-chegados&quot;, por exemplo, circularam juntamente com o planejamento de reformas e organização de programas instrucionais locais.<xref ref-type="fn" rid="fn6"><sup>6</sup></xref>
				</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec>
			<title>Razão, populações e inclusão/exclusão</title>
			<p>Os gestos duplos indicam o efeito das medidas populacionais como um sistema comparativo de razão que diferencia, distingue e separa. Como <xref ref-type="bibr" rid="B10">Dreyfus e Rabinow (1983</xref>) argumentam, todas as sociedades têm normas. Normalização envolve a ordenação e a individualização dos grupos em relação uns aos outros, a fim de viabilizar a administração social. A distinção imposta por relatórios estatísticos é um tipo especial de direcionamento estratégico, no qual as normas estão sempre em movimento para criar padrões do normal, a fim de isolar e tratar as anormalidades que receberam essa definição.<xref ref-type="fn" rid="fn7"><sup>7</sup></xref> As categorias de abandono escolar, minoria ou educação especial são importantes categorias administrativas depositadas no problema da inclusão social. As categorias de <italic>tipos humanos</italic> em relatórios estatísticos distinguem, enumeram, controlam e ordenam desvios em relação aos imperativos burocráticos.<xref ref-type="fn" rid="fn8"><sup>8</sup></xref>
			</p>
			<p>Distinções populacionais organizam diferenças. Isso implica montagens comparativas que diferenciam e separam aqueles que são cultivados daqueles que não têm essas qualidades - o atrasado, o selvagem e o bárbaro do século 19 e a criança em situação de risco e o delinquente do presente. Reformas escolares, por exemplo, devem gerar uma sociedade inclusiva, na qual &quot;todas as crianças aprendem&quot; e onde &quot;nenhuma criança é deixada para trás&quot;. O gesto é fazer com que todas as crianças sejam iguais e tenham igualdade de oportunidades. Esse gesto de esperança se sobrepõe ao medo das crianças cujas características não são cosmopolitas e são uma ameaça para a unidade moral do todo - o atrasado e o deficiente intelectual da virada do século 20 e os desfavorecidos, os pobres e as populações designadas como étnicas e imigrantes, representados no contexto americano como a criança &quot;deixada para trás&quot;. Teorias de ensino e aprendizagem incorporam simultaneamente a afirmação da homogeneidade de valores e normas, que minimizam diferenças de pessoas, enfatizando o que é comum - ou o que deveria ser comum a e &quot;a natureza&quot; de - todos os seres humanos.</p>
			<p>A construção da diferença é complexa, pois envolve processos de abjeção. A esperança para incluir &quot;todas as crianças&quot; implica simultaneamente um alijamento desses grupos específicos. Esse alijamento, ou expulsão, é chamado de &quot;abjeção&quot; em teorias feministas e sociais e na teoria política pós-kantiana. O aparelho da abjeção é uma maneira de ponderar como certos princípios de inclusão produzem outros, que não desfrutam do <italic>status</italic> do sujeito, mas cujas vidas estão circunscritas pelos modos cosmopolitas de vida. A abjeção é incorporada nas narrativas de liberdade e democracia da literatura americana do século 19. <xref ref-type="bibr" rid="B30">Morrison (1992</xref>) argumenta que tal literatura gravou uma linguagem que &quot;poderosamente evoca e aplica sinais ocultos de superioridade racial, hegemonia cultural e 'alteridade' desprezada de povos e línguas&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B30">MORRISON, 1992</xref>, p. x). Hoje, esse &quot;outro&quot;, ainda não inserido, mas que se reconhece que, embora diferente, deveria ser incluído, é expresso na ideia de desfavorecidos e da &quot;criança deixada para trás&quot;, constante na legislação recente dos Estados Unidos.</p>
			<p>O processo de abjeção está incluso no reconhecimento dos grupos excluídos e assinalados para inclusão, embora esse reconhecimento radicalmente diferencie e circunscreva outra coisa que é tanto repulsiva quanto fundamentalmente indiferenciada do todo (ver <xref ref-type="bibr" rid="B47">SHIMAKAWA, 2002</xref>). A categoria de &quot;imigrante&quot; é ilustrativa. O imigrante é uma categoria de um grupo ou de indivíduos cujo <italic>status</italic> está em algum lugar não completamente &quot;dentro&quot; - digno de inclusão mas excluído. O imigrante vive em um espaço entre a necessidade de programas especiais de intervenção para permitir o acesso e equidade e, ao mesmo tempo, o estabelecimento da diferença e do &quot;outro&quot;, pelo que permanece do lado de fora, em virtude de suas qualidades de vida.</p>
			<p><italic>A abjeção, então, é uma maneira de raciocinar sobre o conjunto complexo de relações de inclusão e exclusão; o elenco do lado de fora, colocado em um espaço intermediário, e excluído no mesmo fenômeno do cosmopolitismo da educação.</italic> As práticas pedagógicas estão, simultaneamente, envolvendo e excluindo certas características de vida e pessoas. Os processos de abjeção estão incorporados na diferença entre a tese cultural do aluno ao longo da vida e a da criança desfavorecida ou da &quot;criança deixada para trás&quot;, como inscrições simultâneas no fenômeno da reforma. Este último tipo de criança é reconhecido para inclusão, embora seja situado em diferentes espaços que produzem a alteridade.</p>
			<p>Podemos explorar a construção e abjeção no <italic>tipo de pessoa</italic> &quot;em situação de risco&quot;. Em situação de risco é uma categoria encontrada em relatórios estatísticos, bem como em programas escolares relacionados com a correção de injustiças sociais. Em situação de risco é uma frase que caminha juntamente a uma série de políticas e práticas de pesquisa para organizar programas de inclusão social e que consta como uma categoria para examinar criticamente questões de normalização e diferenciação das crianças por cor e classe (<xref ref-type="bibr" rid="B49">SWADENER &amp; LUBECK, 1995</xref>).</p>
			<p>A noção de &quot;em situação de risco&quot; incorpora regras e normas específicas para ordenar problemas, fazer julgamentos, e construir as possibilidades de mudança educacional. Quando as estatísticas nacionais e internacionais são examinadas, certos indicadores de crianças &quot;em situação de risco&quot; são utilizados para reconhecer essas populações a serem incluídas. As estatísticas do Reino Unido, por exemplo, utilizam a categoria &quot;em situação de risco&quot; para diferenciar grupos populacionais que são classificados como crianças de <italic>minorias étnicas</italic> , uma categoria de &quot;alto risco&quot;, &quot;já que 16% das crianças permanentemente excluídas pertencem a ela, com quase metade da categoria de alto risco sendo afro-caribenha, apesar de representarem apenas 1% da população&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B1">ALEXIADOU, LAWN &amp; OZGA, 2001</xref>). Integradas às estatísticas de crianças &quot;em situação de risco&quot; estão diversas categorias de números que se sobrepõem a discursos educacionais, culturais, sociais, econômicos e de gênero: a evasão escolar, a exclusão escolar e crime, e estudantes com necessidades educativas especiais, definidos por meio de um discurso populacional de crianças afro-caribenhas e crianças em assistência.</p>
			<p>Classificar crianças e famílias como em situação de risco é uma tecnologia de governança por meio de regras da razão. Risco é &quot;acima de tudo um esquema de racionalidade, uma maneira de destruir, rearranjar e ordenar certos elementos da realidade&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B11">EWALD, 1991</xref>). Ninguém escapa &quot;adequadamente&quot; disso. Seu esquema de organização da gestão e da racionalidade pode ser realizado em todo e qualquer tipo de instituição. Pode ser aplicado a todos, dependendo de como os perigos são analisados e os eventos são considerados (<xref ref-type="bibr" rid="B11">EWALD, 1991</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">DEFERT, 1991</xref>).</p>
			<p>O risco é uma categoria que representa um sistema complexo de ideias que, no sentido kantiano, refere-se a nenhuma realidade específica. É uma categoria que fabrica tipos humanos: é uma ficção de - e produz - tipos de indivíduos. O reconhecimento de populações em situação de risco lida com &quot;fatores, correlações estatísticas de elementos heterogêneos&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B8">CASTEL, 1991</xref>, p. 288). Como <xref ref-type="bibr" rid="B8">Castel (1991</xref>, p. 291) afirmou, &quot;estamos situados em uma perspectiva de <italic>gestão autonomizada</italic> das populações, realizada com base em perfis diferenciais dessas populações, estabelecidos por meio de diagnósticos médico-psicológicos que funcionam como expertise pura&quot;.</p>
			<p>Risco ilustra uma &quot;dupla hermenêutica&quot;. O governo de pessoas não só é institucional. É também interativo já que categorias específicas estão ligadas ao indivíduo para criar biografias individuais. Isso é feito pela definição do indivíduo como um membro de uma população, que pode ser monitorado e administrado, a fim de prevenir as manifestações de comportamento &quot;de risco&quot;. Tal fundamentação produz conhecimento da &quot;alteridade&quot;. Ele também incorpora a mente sem-domicílio. As pessoas começam a ver suas vidas pessoais em relação a uma trajetória que é fornecida pelas tabelas atuariais de seguro. O tempo já não está limitado ao espaço de vida, nem às interações do indivíduo.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>Construindo o outro: currículo e pesquisa</title>
			<p>Embora haja uma reflexão disciplinar e política sobre os usos e abusos das estatísticas, essa reflexão não examina nem questiona as regras e padrões que são historicamente mobilizados. Investigação social e educacional contemporânea raramente questionam sobre os princípios culturais que ordenam as teorias, conceitos e métodos de pesquisa de currículo. Isso fica particularmente evidente quando a investigação curricular considera categorias e distinções oficiais como sua estrutura de investigação, tal como a maneira com que as categorias do estado para pobreza, minoria, e etnia formaram os principais pressupostos conceituais e a origem de estudos para corrigir as desigualdades.</p>
			<p>Nosso foco na fundamentação é reconhecer um fato significativo da modernidade: o governo é exercido menos pela força bruta e mais pelos sistemas de razão que fabricam os tipos de pessoas e biografias. Nós exploramos esse governar por meio dos princípios culturais e políticos que se inscrevem nas estatísticas e números. A razão estatística incorpora a esperança de planejamento social de que uma vida melhor pode ser produzida para os indivíduos; no entanto, essa esperança envolve tensões e paradoxos. A estatística não é meramente seus números, magnitudes e equivalências. Argumentamos que a fundamentação estatística conecta discursos sociais, culturais, científicos e políticos, que formam um plano único para fabricar os tipos de seres humanos - pessoas que são os alvos para a intervenção do Estado e para biografias. Nós nos concentramos em populações que fabricam &quot;tipos de pessoas&quot; particulares e biografias que inscrevem subjetividades, por meio de planejamento de pessoas. As características diferenciadoras dos dados populacionais têm traços autorreferenciais que não só definem as individualidades, mas também as trajetórias que ordenam o problema e as soluções para a vida que se deve viver.</p>
			<p>Nós argumentamos ainda que a fabricação de tipos de pessoas inscreve um contínuo de valores e gestos duplos que normalizam e diferenciam os esforços para a inclusão. Enquanto se busca a inclusão, os próprios princípios que são produzidos para incluir separam e tornam certos grupos diferentes, perigosos e carentes de intervenção. É possível examinar os territórios destinados para a liberdade da criança e dos pais como, simultaneamente, prisões e cercas que separam e excluem.</p>
			<p>O argumento coloca um dilema quando se concentra em avaliações internacionais de desempenho dos alunos para lidar com a desigualdade. Os próprios atos de gestão social, implantados pelo reporte estatístico para tratar de questões de progresso, requer a intervenção por meio de uma causalidade prática que diferencia, distingue e separa características individuais em um contínuo de valores sobre o normal e o desviante. Ao não questionar o tipo de sistema de razão das estatísticas à medida que circula na política e nas investigações, as ciências sociais e educacionais perdem a capacidade de diagnosticar criticamente o presente.</p>
			<p>A análise também levanta um importante conjunto de distinções que circulam no folclore do ensino, da pesquisa e da política.<xref ref-type="fn" rid="fn9"><sup>9</sup></xref> Esse folclore é aquela divisão entre pesquisa e prática, ou entre teoria e experiência da escola, conforme capturado em grande parte da pesquisa sobre &quot;a experiência do professor&quot; ou &quot;a sabedoria do professor&quot;. Essas divisões tornam possível o pensamento sobre estatísticas como um conjunto de instrumentos de política, o que é diferente do que as pessoas fazem com os números. A divisão é vista na dissociação entre política e prática na teoria organizacional e na rejeição frequente da pesquisa como parte da &quot;torre de marfim&quot; da universidade. Esta última é tratada como não tendo nenhuma conexão com &quot;o que acontece no campo&quot;. Nós argumentamos que o sistema da razão é uma prática material que tem efeitos &quot;reais&quot; em ordenar a natureza dos problemas sociais, fabricando tipos de seres humanos que são aproveitados, e fabricando biografias. A dissociação e a distinção entre teoria e prática podem, neste momento da análise, ser vistas como histórica e praticamente ingênuas e omitindo questões do poder e da política.</p>
			<p>A distinção entre teoria e prática, se usarmos a análise anterior, serve obstáculos epistemológicos, para usar livremente o famoso termo de Gaston Bachelard, para a compreensão das funções de governo na sociedade moderna e os diferentes circuitos, pelos quais inclusão e exclusão são produzidos. Importante para a reflexividade da pesquisa educacional e de currículo é como concepções particulares e regras da razão circulam - como é que as noções teóricas das teorias de probabilidade e fundamentação populacional se &quot;encaixam&quot; tão bem e são &quot;vistas&quot; como &quot;práticas&quot; para os formadores de políticas, bem como para os professores, na organização de planos de melhoria da escola que discutimos anteriormente? O que é narrado como prática não é algo que proporciona um conhecimento &quot;real&quot; e natural, mas algo que é produzido por meio de um conjunto complexo de estruturação discursiva, que situa cada um como um ator histórico e agente.<xref ref-type="fn" rid="fn20"><sup>10</sup></xref>
			</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>Referências</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>ALEXIADOU, N.; LAWN, M.; OZGA, J. Educational governance and social integration/exclusion: the cases of Scotland and England within the UK. : LINDBLAD, S.; POPKEWITZ, T. (Eds.). <italic>Education governance and social integration and exclusion:</italic> studies in the powers of reason and reasons of power - A report from the EGSIE Project. Uppsala, Sweden: Department of Education, Uppsala University, 2001. v. 39. p. 261-298. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>ALEXIADOU</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>LAWN</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>OZGA</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Educational governance and social integration/exclusion: the cases of Scotland and England within the UK</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>LINDBLAD</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Education governance and social integration and exclusion:</italic> studies in the powers of reason and reasons of power - A report from the EGSIE Project</source>
					<publisher-loc>Uppsala, Sweden</publisher-loc>
					<publisher-name>Department of Education, Uppsala University</publisher-name>
					<year>2001</year>
					<volume>39</volume>
					<fpage>261</fpage>
					<lpage>298</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>ALONSO, W.; STARR, P. (Eds.). <italic>The politics of numbers:</italic> for the national committee for research on the 1980 census. New York: Russell Sage Foundation, 1987.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>ALONSO</surname>
							<given-names>W.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>STARR</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The politics of numbers:</italic> for the national committee for research on the 1980 census</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Russell Sage Foundation</publisher-name>
					<year>1987</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>BAKER, K. Enlightenment and the institution of society: notes of a conceptual history. : MELCHING, W.; WYGER, V. (Eds.). Main trends in cultural history . Amsterdam: Rodopi, 1994. p. 95-120.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>BAKER</surname>
							<given-names>K.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Enlightenment and the institution of society: notes of a conceptual history</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>MELCHING</surname>
							<given-names>W.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>WYGER</surname>
							<given-names>V.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Main trends in cultural history</source>
					<publisher-loc>Amsterdam</publisher-loc>
					<publisher-name>Rodopi</publisher-name>
					<year>1994</year>
					<fpage>95</fpage>
					<lpage>120</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>BERGER, P.; BERGER, B.; KELLNER, H. <italic>The homeless mind:</italic> modernization and consciousness. New York: Vintage, 1974.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>BERGER</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>BERGER</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>KELLNER</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The homeless mind:</italic> modernization and consciousness</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Vintage</publisher-name>
					<year>1974</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>BLEDSTEIN, B. <italic>The culture of professionalism:</italic> the middle class and the development of higher education in America.New York: Norton, 1976.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>BLEDSTEIN</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The culture of professionalism:</italic> the middle class and the development of higher education in America</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Norton</publisher-name>
					<year>1976</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>BOWKER, G.; STAR, S. L. <italic>Sorting things out:</italic> classification and its consequences. Cambridge, MA: MIT Press, 1999.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>BOWKER</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>STAR</surname>
							<given-names>S. L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Sorting things out:</italic> classification and its consequences</source>
					<publisher-loc>Cambridge, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>MIT Press</publisher-name>
					<year>1999</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>BYNNER, John. Risks and outcomes of social exclusion: insights from longitudinal data . London: University of London, 2000. Available from: &lt;<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.oecd.org/edu/school/1855785.pdf">http://www.oecd.org/edu/school/1855785.pdf</ext-link>&gt;. Access on: Aug 31, 2016.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>BYNNER</surname>
							<given-names>John</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Risks and outcomes of social exclusion: insights from longitudinal data</source>
					<publisher-loc>London</publisher-loc>
					<publisher-name>University of London</publisher-name>
					<year>2000</year>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.oecd.org/edu/school/1855785.pdf">http://www.oecd.org/edu/school/1855785.pdf</ext-link>
					<day>31</day>
					<month>08</month>
					<year>2016</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>CASTEL, R. From dangerousness to risk. : BURCHELL, G.; GORDON, C.; MILLER, P. (Eds.). <italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality. Chicago: University of Chicago Press, 1991. p. 281-298.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>CASTEL</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>From dangerousness to risk</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>BURCHELL</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>GORDON</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MILLER</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality</source>
					<publisher-loc>Chicago</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Chicago Press</publisher-name>
					<year>1991</year>
					<fpage>281</fpage>
					<lpage>298</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>DEFERT, D. Popular life and insurance technology. : BURCHELL, G.; GORDON, C.; MILLER, P. (Eds.). <italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality. Chicago: University of Chicago Press , 1991. p. 211-234.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>DEFERT</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Popular life and insurance technology</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>BURCHELL</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>GORDON</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MILLER</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality</source>
					<publisher-loc>Chicago</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Chicago Press</publisher-name>
					<year>1991</year>
					<fpage>211</fpage>
					<lpage>234</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>DREYFUS, H.; RABINOW, P. <italic>Michel Foucault:</italic> beyond structuralism and hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press , 1983.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>DREYFUS</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>RABINOW</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Michel Foucault:</italic> beyond structuralism and hermeneutics</source>
					<publisher-loc>Chicago</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Chicago Press</publisher-name>
					<year>1983</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>EWALD, F. Insurance and risk. : BURCHELL, G.; GORDON, C.; MILLER, P. (Eds.). <italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality. Chicago: University of Chicago Press , 1991.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>EWALD</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Insurance and risk</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>BURCHELL</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>GORDON</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MILLER</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality</source>
					<publisher-loc>Chicago</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Chicago Press</publisher-name>
					<year>1991</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>FOUCAULT, M. Governmentality. Ideology and Consciousness , v. 6, p. 5-22, 1979.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>FOUCAULT</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Governmentality</article-title>
					<source>Ideology and Consciousness</source>
					<volume>6</volume>
					<fpage>5</fpage>
					<lpage>22</lpage>
					<year>1979</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>GONZALEZ, N.; MOLL, L. Cruzando el puente: building bridges to funds of knowledge. Educational Policy , v. 16, n. 4, p. 623-641, 2002. DOI: 10.1177/0895904802016004009</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GONZALEZ</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MOLL</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Cruzando el puente: building bridges to funds of knowledge</article-title>
					<source>Educational Policy</source>
					<volume>16</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>623</fpage>
					<lpage>641</lpage>
					<year>2002</year>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1177/0895904802016004009</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>GOULD, S. The mismeasure of man . New York: W. W. Norton &amp; Company, 1981.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GOULD</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>The mismeasure of man</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>W. W. Norton &amp; Company</publisher-name>
					<year>1981</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>GREK, S. Governing by numbers: the PISA 'effect' in Europe. Journal of Education Policy , v. 24, n. 1, p. 23-37, 2009.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GREK</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Governing by numbers: the PISA 'effect' in Europe</article-title>
					<source>Journal of Education Policy</source>
					<volume>24</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>23</fpage>
					<lpage>37</lpage>
					<year>2009</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>HACKING, I. How should we do the history of statistics? : BURCHELL, G.; GORDON, C.; MILLER, P. (Eds.). <italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality. Chicago, Illinois: The University of Chicago Press, 1991. p. 181-196.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HACKING</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>How should we do the history of statistics?</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>BURCHELL</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>GORDON</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MILLER</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The Foucault effect:</italic> studies in governmentality</source>
					<publisher-loc>Chicago, Illinois</publisher-loc>
					<publisher-name>The University of Chicago Press</publisher-name>
					<year>1991</year>
					<fpage>181</fpage>
					<lpage>196</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>HACKING, I. Kinds of people:moving targets. : THE BRITISH ACADEMY LECTURE. Paper . Paris, 2006.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HACKING</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Kinds of people: moving targets</chapter-title>
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>THE BRITISH ACADEMY LECTURE</collab>
					</person-group>
					<source>Paper</source>
					<publisher-loc>Paris</publisher-loc>
					<year>2006</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>HACKING, I. The looping effects of human kinds. : SPERBER, D.; PREMACK, D.; PREMACK, A. J. (Eds.). <italic>Causal cognition:</italic> a multidisciplinary debate. Oxford: Clarendon Press, 1995. p. 351-394.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>HACKING</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>The looping effects of human kinds</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>SPERBER</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PREMACK</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PREMACK</surname>
							<given-names>A. J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Causal cognition:</italic> a multidisciplinary debate</source>
					<publisher-loc>Oxford</publisher-loc>
					<publisher-name>Clarendon Press</publisher-name>
					<year>1995</year>
					<fpage>351</fpage>
					<lpage>394</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>HACKING, I. The taming of chance . Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1990.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>HACKING</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>The taming of chance</source>
					<publisher-loc>Cambridge, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>Cambridge University Press</publisher-name>
					<year>1990</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>HALL, G. S. <italic>Adolescence:</italic> its psychology and its relation to physiology, anthropology, sociology, sex, crime, religion, and education. New York: Appleton and Co., 1904. v. 1.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HALL</surname>
							<given-names>G. S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Adolescence:</italic> its psychology and its relation to physiology, anthropology, sociology, sex, crime, religion, and education</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Appleton and Co.</publisher-name>
					<year>1904</year>
					<volume>1</volume>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<mixed-citation>HANSON, A. <italic>Testing testing:</italic> social consequences of the examined life. University of California, 1993.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HANSON</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Testing testing:</italic> social consequences of the examined life</source>
					<year>1993</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<mixed-citation>LATOUR, B. <italic>Pandora's hope:</italic> essays on the reality of science studies. Cambridge: Harvard University Press, 1999.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LATOUR</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Pandora's hope:</italic> essays on the reality of science studies</source>
					<publisher-loc>Cambridge</publisher-loc>
					<publisher-name>Harvard University Press</publisher-name>
					<year>1999</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<mixed-citation>LESKO, N. <italic>Act your age!:</italic> a cultural construction of adolescence. New York: Routledge, 2001.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LESKO</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Act your age!:</italic> a cultural construction of adolescence</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Routledge</publisher-name>
					<year>2001</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<mixed-citation>LESKO, N. The &quot;leaky needs&quot; of school-aged mothers: an examination of US programs and policies. Curriculum Inquiry , v. 25, n. 2, p. 177-205, 1995.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LESKO</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>The &quot;leaky needs&quot; of school-aged mothers: an examination of US programs and policies</article-title>
					<source>Curriculum Inquiry</source>
					<volume>25</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>177</fpage>
					<lpage>205</lpage>
					<year>1995</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<mixed-citation>LINDBLAD, S.; PETERSSON, D.; POPKEWITZ, T. <italic>International comparisons of school results:</italic> a systematic review of research on large scale assessments in education. Stockholm: Swedish Research Council, 2015.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LINDBLAD</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PETERSSON</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>International comparisons of school results:</italic> a systematic review of research on large scale assessments in education</source>
					<publisher-loc>Stockholm</publisher-loc>
					<publisher-name>Swedish Research Council</publisher-name>
					<year>2015</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<mixed-citation>MARTIN, J. A.; Hamilton, B. E.; OSTERMAN, M. J. K.; CURTIN, S. C.; MATTHEWS, T. J. Births: final data for 2013. National Vital Statistics Reports, v. 64, n. 1, jan. 2015. Available from: &lt;<comment content-type="cited">Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr64/nvsr64_01.pdf">http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr64/nvsr64_01.pdf</ext-link>
					</comment>&gt;. Access on: Aug 31, 2016.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MARTIN</surname>
							<given-names>J. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hamilton</surname>
							<given-names>B. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>OSTERMAN</surname>
							<given-names>M. J. K.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>CURTIN</surname>
							<given-names>S. C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>MATTHEWS</surname>
							<given-names>T. J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Births: final data for 2013</article-title>
					<source>National Vital Statistics Reports</source>
					<volume>64</volume>
					<issue>1</issue>
					<month>01</month>
					<year>2015</year>
					<comment content-type="cited">Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr64/nvsr64_01.pdf">http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr64/nvsr64_01.pdf</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2016-08-31">Aug 31, 2016</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<mixed-citation>MAUSS, M. <italic>Sociology and psychology:</italic> essays. London: Routledge &amp; Kegan Paul, 1938/1979.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MAUSS</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Sociology and psychology:</italic> essays</source>
					<publisher-loc>London</publisher-loc>
					<publisher-name>Routledge &amp; Kegan Paul</publisher-name>
					<season>193-</season>
					<year>1979</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<mixed-citation>MERELMAN, R. On interventionist behaviorism: an essay in the sociology of knowledge. Politics and Society , v. 6, n. 1, p. 57-78, 1976.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MERELMAN</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>On interventionist behaviorism: an essay in the sociology of knowledge</article-title>
					<source>Politics and Society</source>
					<volume>6</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>57</fpage>
					<lpage>78</lpage>
					<year>1976</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<mixed-citation>MEYER, J. W. Myths of socialization and of personality. : THOMAS, M. S.; HELLER, C.; WELLBERY, D. E. (Eds.). <italic>Reconstructing individualism:</italic> autonomy, individuality, and the self in western thought. Stanford, CA: Stanford University Press, 1986. p. 208-221.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MEYER</surname>
							<given-names>J. W.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Myths of socialization and of personality</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>THOMAS</surname>
							<given-names>M. S.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>HELLER</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>WELLBERY</surname>
							<given-names>D. E.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Reconstructing individualism:</italic> autonomy, individuality, and the self in western thought</source>
					<publisher-loc>Stanford, CA</publisher-loc>
					<publisher-name>Stanford University Press</publisher-name>
					<year>1986</year>
					<fpage>208</fpage>
					<lpage>221</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B30">
				<mixed-citation>MORRISON, T. <italic>Playing in the dark:</italic> whiteness and the literary imagination. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MORRISON</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Playing in the dark:</italic> whiteness and the literary imagination</source>
					<publisher-loc>Cambridge, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>Harvard University Press</publisher-name>
					<year>1992</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B31">
				<mixed-citation>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. About PISA . Available from: &lt;<comment content-type="cited">Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/">http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/</ext-link>
					</comment>&gt;. Access on: Aug 31, 2016.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="webpage">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD</collab>
					</person-group>
					<source>About PISA</source>
					<comment content-type="cited">Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/">http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2016-08-31">Aug 31, 2016</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B32">
				<mixed-citation>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. <italic>Education at a glance 2014:</italic> OECD indicators. OECD Publishing, 2014. DOI: 10.1787/eag-2014-en</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD</collab>
					</person-group>
					<source><italic>Education at a glance 2014:</italic> OECD indicators</source>
					<publisher-loc>OECD Publishing</publisher-loc>
					<year>2014</year>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1787/eag-2014-en</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B33">
				<mixed-citation>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. <italic>Education at a glance 2016:</italic> OECD indicators. OECD Publishing, 2016.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD</collab>
					</person-group>
					<source><italic>Education at a glance 2016:</italic> OECD indicators</source>
					<publisher-loc>OECD Publishing</publisher-loc>
					<year>2016</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B34">
				<mixed-citation>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. <italic>Improving schools in Sweden:</italic> an OECD perspective. Paris: OECD, 2015.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD</collab>
					</person-group>
					<source><italic>Improving schools in Sweden:</italic> an OECD perspective</source>
					<publisher-loc>Paris</publisher-loc>
					<publisher-name>OECD</publisher-name>
					<year>2015</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B35">
				<mixed-citation>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. <italic>PISA 2012 Results:</italic> excellence through equity - giving every student the change to succeed. Paris: OECD Publishing, 2013. v. 2. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1787/9789264201132-en">http://dx.doi.org/10.1787/9789264201132-en</ext-link>
				</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD</collab>
					</person-group>
					<source><italic>PISA 2012 Results:</italic> excellence through equity - giving every student the change to succeed</source>
					<publisher-loc>Paris</publisher-loc>
					<publisher-name>OECD Publishing</publisher-name>
					<year>2013</year>
					<volume>2</volume>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1787/9789264201132-en">http://dx.doi.org/10.1787/9789264201132-en</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B36">
				<mixed-citation>POCOCK, J. G. A. <italic>The Machiavellian moment:</italic> Florentine political thought and the Atlantic Republican tradition (with a new Afterword). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>POCOCK</surname>
							<given-names>J. G. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The Machiavellian moment:</italic> Florentine political thought and the Atlantic Republican tradition (with a new Afterword)</source>
					<publisher-loc>Princeton, NJ</publisher-loc>
					<publisher-name>Princeton University Press</publisher-name>
					<year>2003</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B37">
				<mixed-citation>PONT, B.; DONALDSON, G. <italic>OECD-Sweden policy review:</italic> main issues &amp; next steps. Stockholm, Sweden: 2014.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>PONT</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>DONALDSON</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>OECD-Sweden policy review:</italic> main issues &amp; next steps</source>
					<publisher-loc>Stockholm, Sweden</publisher-loc>
					<year>2014</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B38">
				<mixed-citation>POPKEWITZ, T. A changing terrain of knowledge and power: a social epistemology of educational research. The Educational Researcher , v. 26, n. 9, p. 5-17, 1998a.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>A changing terrain of knowledge and power: a social epistemology of educational research</article-title>
					<source>The Educational Researcher</source>
					<volume>26</volume>
					<issue>9</issue>
					<fpage>5</fpage>
					<lpage>17</lpage>
					<year>1998</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B39">
				<mixed-citation>POPKEWITZ, T. <italic>A political sociology of educational reform:</italic> power/knowledge in teaching, teacher education and research. New York: Teachers College Press, 1991.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>A political sociology of educational reform:</italic> power/knowledge in teaching, teacher education and research</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Teachers College Press</publisher-name>
					<year>1991</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B40">
				<mixed-citation>POPKEWITZ, T. Cosmopolitanism and the age of school reform: science, education, and making society by making the child. New York: Routledge , 2008.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Cosmopolitanism and the age of school reform: science, education, and making society by making the child</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Routledge</publisher-name>
					<year>2008</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B41">
				<mixed-citation>POPKEWITZ, T. Qualitative research: some thoughts about the relation of methodology and history. : POPKEWITZ, T.; TABACHNICK, B. (Eds.). <italic>The study of schooling:</italic> paradigms andfield-based methodology in educational research and evaluation. New York: Praeger, 1981. p. 155-180.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Qualitative research: some thoughts about the relation of methodology and history</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>TABACHNICK</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The study of schooling:</italic> paradigms andfield-based methodology in educational research and evaluation</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Praeger</publisher-name>
					<year>1981</year>
					<fpage>155</fpage>
					<lpage>180</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B42">
				<mixed-citation>POPKEWITZ, T. <italic>Struggling for the soul:</italic> the politics of schooling and the construction of the teacher. New York: Teachers College Press , 1998b.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Struggling for the soul:</italic> the politics of schooling and the construction of the teacher</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Teachers College Press</publisher-name>
					<year>1998</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B43">
				<mixed-citation>PORTER, T. <italic>Trust in numbers:</italic> the pursuit of objectivity in science and public life. Princeton, NJ: Princeton University Press , 1995.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>PORTER</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Trust in numbers:</italic> the pursuit of objectivity in science and public life</source>
					<publisher-loc>Princeton, NJ</publisher-loc>
					<publisher-name>Princeton University Press</publisher-name>
					<year>1995</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B44">
				<mixed-citation>PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT - PISA. <italic>Are students ready for a technology-rich world?</italic> What PISA studies tells us. 2005. Available from: &lt;<comment content-type="cited">Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/35995145.pdf">http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/35995145.pdf</ext-link>
					</comment>&gt;. Access on: Aug 31, 2016.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT - PISA</collab>
					</person-group>
					<source><italic>Are students ready for a technology-rich world?</italic> What PISA studies tells us</source>
					<year>2005</year>
					<comment content-type="cited">Available from: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/35995145.pdf">http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/35995145.pdf</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2016-08-31">Aug 31, 2016</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B45">
				<mixed-citation>ROSE, N. <italic>Powers of freedom:</italic> reframing political thought. Cambridge, MA: Cambridge University Press , 1999. </mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>ROSE</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Powers of freedom:</italic> reframing political thought</source>
					<publisher-loc>Cambridge, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>Cambridge University Press</publisher-name>
					<year>1999</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B46">
				<mixed-citation>SHAPIN, S. <italic>A social history of truth:</italic> civility and science in seventeenth-century England. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1994.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SHAPIN</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>A social history of truth:</italic> civility and science in seventeenth-century England</source>
					<publisher-loc>Chicago, IL</publisher-loc>
					<publisher-name>University of Chicago Press</publisher-name>
					<year>1994</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B47">
				<mixed-citation>SHIMAKAWA, K. <italic>National abjection:</italic> the Asian American body onstage. Durham: Duke University Press, 2002.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SHIMAKAWA</surname>
							<given-names>K.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>National abjection:</italic> the Asian American body onstage</source>
					<publisher-loc>Durham</publisher-loc>
					<publisher-name>Duke University Press</publisher-name>
					<year>2002</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B48">
				<mixed-citation>STIGLER, S. <italic>The history of statistics:</italic> the measurement of uncertainty before 1900. Cambridge, MA: Harvard University Press , 1986.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>STIGLER</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>The history of statistics:</italic> the measurement of uncertainty before 1900</source>
					<publisher-loc>Cambridge, MA</publisher-loc>
					<publisher-name>Harvard University Press</publisher-name>
					<year>1986</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B49">
				<mixed-citation>SWADENER, B. B.; LUBECK, S. (Eds.). <italic>Children and families &quot;at promise&quot;:</italic> deconstructing the discourse of &quot;at risk&quot;. Albany, NY: SUNY Press, 1995.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>SWADENER</surname>
							<given-names>B. B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>LUBECK</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Children and families &quot;at promise&quot;:</italic> deconstructing the discourse of &quot;at risk&quot;</source>
					<publisher-loc>Albany, NY</publisher-loc>
					<publisher-name>SUNY Press</publisher-name>
					<year>1995</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B50">
				<mixed-citation>VARELA, J. On the contributions of the genealogical method in the analysis of educational institutions. : POPKEWITZ, T.; FRANKLIN, B.; PEREYRA, M. (Eds.). <italic>Cultural history and education:</italic> critical essays on knowledge and schooling. New York: Routledge , 2000. p. 107-124.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>VARELA</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>On the contributions of the genealogical method in the analysis of educational institutions</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>POPKEWITZ</surname>
							<given-names>T.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>FRANKLIN</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>PEREYRA</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Cultural history and education:</italic> critical essays on knowledge and schooling</source>
					<publisher-loc>New York</publisher-loc>
					<publisher-name>Routledge</publisher-name>
					<year>2000</year>
					<fpage>107</fpage>
					<lpage>124</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B51">
				<mixed-citation>WAGNER, P. A history and theory of the social sciences . Thousand Oaks, CA: Sage, 2001.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WAGNER</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>A history and theory of the social sciences</source>
					<publisher-loc>Thousand Oaks, CA</publisher-loc>
					<publisher-name>Sage</publisher-name>
					<year>2001</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B52">
				<mixed-citation>WALLERSTEIN, I. <italic>Unthinking social science:</italic> the limits of nineteenth-century paradigms. Cambridge, UK: Polity Press, 1991.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WALLERSTEIN</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source><italic>Unthinking social science:</italic> the limits of nineteenth-century paradigms</source>
					<publisher-loc>Cambridge, UK</publisher-loc>
					<publisher-name>Polity Press</publisher-name>
					<year>1991</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B53">
				<mixed-citation>WITTROCK, B. Modernity: one, none, or many? European origins and modernity as a global condition. Daedalus , v. 29, n. 1, p. 31-60, 2000.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WITTROCK</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Modernity: one, none, or many? European origins and modernity as a global condition</article-title>
					<source>Daedalus</source>
					<volume>29</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>31</fpage>
					<lpage>60</lpage>
					<year>2000</year>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
		<fn-group>
			<fn fn-type="supplementary-material" id="fn1">
				<label>1</label>
				<p>1. &quot;Esta publicação anual é a fonte oficial de informações precisas e relevantes sobre o estado da educação em todo o mundo. Com mais de 150 gráficos, 300 tabelas e mais de 100.000 figuras, fornece dados sobre a estrutura, finanças e desempenho dos sistemas de ensino em 34 países membros da OCDE, bem como em uma série de países parceiros&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B31">OCDE, 2016</xref>).</p>
			</fn>
			<fn fn-type="supplementary-material" id="fn2">
				<label>2</label>
				<p>2. Desde que começamos este projeto sobre estatísticas, no ano 2000, com o nosso estudo sobre governança da educação e exclusão social, realizado no âmbito do Sétimo Programa-Quadro de Investigação da União Europeia, tem havido extensos estudos sobre estatísticas na política. Esses estudos geralmente se concentram no campo social e em redes em que as estatísticas são implantadas na Europa. Consultar, por exemplo, <xref ref-type="bibr" rid="B15">Grek (2009</xref>). Nosso interesse, no passado e aqui, complementa esses estudos, mas é diferente na sua preocupação com os sistemas da razão.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="supplementary-material" id="fn3">
				<label>3</label>
				<p>3. Há histórias informativas sobre a disciplina de estatística para o leitor interessado. Consultar, por exemplo, <xref ref-type="bibr" rid="B48">Stigler (1986</xref>) e <xref ref-type="bibr" rid="B2">Alonso &amp; Starr (1987</xref>). Consultar também <xref ref-type="bibr" rid="B6">Bowker &amp; Star (1999</xref>), <xref ref-type="bibr" rid="B21">Hanson (1993</xref>) e <xref ref-type="bibr" rid="B14">Gould (1981</xref>).</p>
			</fn>
			<fn fn-type="supplementary-material" id="fn4">
				<label>4</label>
				<p>4.<italic>Staatenkunde</italic> , o estudo sistemático dos estados, uma forma inicial do que foi chamado política comparativa, surgiu em censos municipais em Nuremberg, no ano de 1449 (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Alonso &amp; Starr, 1987</xref>, p. 13). A tradição inglesa da aritmética política foi a aplicação do cálculo racional para o entendimento, exercício e reforço do poder do Estado. No século 18, teve o objetivo de inverter o crescimento do Estado. Sociedades estatísticas, no século 19, reuniam fatos objetivos, em sua maioria numéricos, mas também informações que hoje são chamadas &quot;qualitativas&quot;.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="supplementary-material" id="fn5">
				<label>5</label>
				<p>5.<xref ref-type="bibr" rid="B18">Hacking (1995</xref>) dirige nossa atenção para diferenças entre as coisas da &quot;natureza&quot;, como os <italic>quarks</italic> e tripeptídios e aquelas dos tipos humanos, tais como a gravidez na adolescência e adolescência. Ao comparar as &quot;coisas&quot; como camelos ou micróbios, o que eles fazem não é dependente da forma como as categorias são usadas para descrevê-los, mas isso não funciona assim com os tipos humanos.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn6">
				<label>6</label>
				<p>6. Origem estrangeira é um exemplo dos muitos conceitos que formam um conceito comparativo que estabelece &quot;desvios&quot;, mesmo quando criados como uma obrigação moral/política de uma sociedade para assegurar equidade e justiça. Em certo sentido, como trataremos mais tarde o conceito de minoria, é somente por meio de certas suposições sobre o &quot;ser&quot; normal do cidadão/indivíduo que a classificação do nascido no exterior é aplicada.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn7">
				<label>7</label>
				<p>7. Embora existam múltiplas modernidades, a nossa preocupação é com a ênfase na razão e na ciência no iluminismo europeu do século 18, que é levada para as ciências humanas, a industrialização, a urbanização e a profissionalização do século 19, que acompanharam os estados democráticos recém-formados e os seus cidadãos.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn8">
				<label>8</label>
				<p>8. As categorias de abandono escolar ou abandono, minoria, ou educação especial são categorias importantes implantadas no problema da inclusão social, como categorias administrativas. <xref ref-type="bibr" rid="B18">Hacking (1995</xref>) sugere, por exemplo, que as categorias de autismo ou fisicamente ou emocionalmente deficientes são tipos administrativos específicos. Elas não são rótulos de doenças específicas, mas um guarda-chuva para muitas.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="supplementary-material" id="fn9">
				<label>9</label>
				<p>9. Este não é apenas um problema da teoria educacional. Da discussão de <xref ref-type="bibr" rid="B22">Latour (1999</xref>) sobre ciência até as discussões da teoria social moderna de <xref ref-type="bibr" rid="B52">Wallerstein (1991</xref>) e <xref ref-type="bibr" rid="B51">Wagner (2001</xref>), há um questionamento contínuo sobre as formas em que a teoria social moderna tem dividido fenômenos - o que Latour chama de estabelecimento modernista que selou em problemas incomensuráveis as questões que não podem ser resolvidas separadamente. Latour fala sobre a relação do ser humano e não-humano na ciência, Wagner sobre a relação de certeza e incerteza. Veja também <xref ref-type="bibr" rid="B38">Popkewitz (1998a</xref>), no que se refere à epistemologia social da pesquisa educacional.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn20">
				<label>10</label>
				<p>10. Uma maneira de pensar sobre esta construção da experiência é reconhecer que há sempre uma dupla lateralidade para o &quot;eu&quot; - a histórica e a biográfica.</p>
			</fn>
		</fn-group>
	</back>
	<!--<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>PRESENTATION</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>STATISTICS REASONING, GOVERNING EDUCATION, AND SOCIAL INCLUSION AND EXCLUSION</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Popkewitz</surname>
						<given-names>Thomas</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Lindblad</surname>
						<given-names>Sverker</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4"><sup>2</sup></xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff3">
				<label>1</label>
				<institution content-type="original">Universidade de Wisconsin-Madison, Departamento de Currículo e Instrução - Madison (WI), Estados Unidos. E-mail: tspopkew@wisc.edu</institution>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>2</label>
				<institution content-type="original">Universidade de Gotemburgo - Gotemburgo, Suécia. E-mail: sverker.lindblad@ped.gu.se</institution>
			</aff>
			<abstract>
				<title>Abstract:</title>
				<p>Organization of Economic Co-operation and Development (OECD)'s Program for International Student Assessment can be understood historically as a particular way of telling the truth about people and change. Central to this style of reasoning in contemporary research and school reforms is statistics. Historically, modern statistics entail the paradox of the state administration of populations in the name of freedom and liberty. Contemporary international calculations and ranking of student performance embody this paradox of the administration of populations. Their numbers fabricate principles about who the child is and should be. The fabrication or making the child as a certain kind of person is produced through the distinctions, categories, and magnitudes embedded in statistics. Further, the comparativeness in the inventories or profiles of classes of people produces difference and exclusions in the impulse to include. The analysis is directed to science studies and to the politics of knowledge.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Statistics</kwd>
				<kwd>System of reason</kwd>
				<kwd>Governing</kwd>
				<kwd>Inclusion/exclusion</kwd>
				<kwd>Fabricating human kinds</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introduction</title>
				<p>Populations are seen as merely data that locate a field of intervention and social planning in order to bring social betterment and progress. International and national statistical reports, for example, invite comparisons over time and space, between categories, and which can be used in various kinds of quantitative analyses, particularly as researches relate to educational policy. <italic>Education at a glance 2014: OECD indicators</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B32">OECD, 2014</xref>),<xref ref-type="fn" rid="fn11"><sup>1</sup></xref> a report of the Organization of Economic Co-operation and Development (OECD), provides multiple statistical comparisons, not only about the populations enrolled and completing schools that relate to social and economic factors, but also about school results and student achievements. OECS's Program for International Student Assessment (PISA), Trends in International Mathematics and Science Study and the United States' National Assessment of Educational Progress (NAEP) use populational indicators to report national progress, for example, in science and mathematics achievement. Less obvious but included are inscriptions of populational categories of the poor, racial, and immigrant groups.</p>
				<p>The inscription of populational &quot;thought&quot; in reforms and research is important to consider beyond the overt desire to provide more productive and just societies. The inscription of populations as the autonomous subject targeted as the substance of change in reforms and research is not only of data ordered by the numbers. The numbers of statistics are given plausibility and intelligibility through overlapping and multiple historical practices that are not merely only about the logic of the numbers. It is this system of reason in which statistical grouping of people into populations we give attention to. Our argument is that the &quot;thought&quot; of populations in educational practices entails double gestures and a paradox: the practices to include populations and produce equity doubles back on itself as processes of abjection that produce exclusion (<xref ref-type="bibr" rid="B40">POPKEWITZ, 2008</xref>).</p>
				<p>We proceed in the following way. The first section considers modern statistical reporting as an element of the governing of modern social life. That governing is through the inscription of a particular system of rules and standards that orders the problems, judgments, and the system of rectifications that are made to shape educational change. The second section explores the set of rules and standards embodied in &quot;thinking&quot; about populations. It uses the notion of fabrication as having a double sense of a fiction and a making of kinds of people that schooling can administer. Theoretically and historically, fabrications of human kinds enable a consideration of the relation of individuality and social belonging in school reforms. The final section considers the notion of &quot;at-risk&quot;, a common category in national and international statistics, to consider how this phrase embodied a system of reason that simultaneously excludes in its impulse to include.</p>
				<p>Our approach is diagnostic and historical: to ask historically how numbers are given plausibility and considered &quot;reasonable&quot; as a way of thinking about policy and research, and to ask the limits of such thought in questions about social inclusion and exclusion.<xref ref-type="fn" rid="fn12"><sup>2</sup></xref> Arguing in such a manner provides a different mode of studying educational questions than found in analytical strategies of empiricism (what works!) and the dialectics of critical theories of education. Thus, our argument about educational statistics is not about its &quot;goodness/badness,&quot; usefulness, bias; nor it is to censure or condemn numbers or statistics used in education. It is to place those practices within a broader cultural and political context of rules and standards inscribed in reforms as the political through its normalizing, dividing, and excluding.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Statistics as cultural practices: political arithmetic and the taming chance</title>
				<p>Thinking of people through statistical reasoning is so much a part of our &quot;reason&quot; that we are often unaware of this &quot;belonging&quot; as a historical invention. Statistical reasoning about large groups of people is one of the important inventions of the 19th century.<xref ref-type="fn" rid="fn13"><sup>3</sup></xref> Statistics did previously exist, but it was about individual phenomenon. It was not possible to &quot;think&quot; about populations or large aggregates of people through numbers until different historical inventions came together from mathematics, statistics, physics, and state administration in the 19th century.</p>
				<p>This section explores three qualities of modern statistics as a mode of thinking about populations. One is statistics as a particular way of reasoning in the governing of modern societies. Second, the &quot;homeless mind,&quot; a double movement in the knowledge associated with modernity. That knowledge entails its distancing strategies formed through abstractions that function as methods for ordering daily life, experience and belonging. Statistical reasoning about populations is one such strategy. Third, statistics functions to tame change and the seemingly uncertain modern life through providing administrative tools that stabilize and harmonize social relations and processes.</p>
				<sec>
					<title>Statistics as a technology of governing</title>
					<p>Statistics joins with the idea of the welfare state in the governing of the modern nation.<xref ref-type="fn" rid="fn14"><sup>4</sup></xref> Social histories of statistics locate it in the formation of the modern German, French, and British state. German theorists' concerns with the science of police in the 18th century were about regulating and keeping order. <italic>Statistik,</italic> the German term, was historically a method of policing. It was to calculate the administration of the population to secure the ends of wealth, public order, virtue, and happiness. Statistics, for example, ordered the populations to control for epidemics and to regulate tax collections. By the 19th century, the French word <italic>statistique</italic> and the British <italic>statistics</italic> , words signifying the arithmetic of the state, were to coordinate the relation of human needs to state interventions. State administrators, for example, spoke of social welfare in terms of biological issues - such as reproduction, disease, and education (human &quot;nature,&quot; individual development, growth, and evolution).</p>
					<p>Statistics as a tool of social intervention embodied a particular system of reason that is not merely that of the numbers themselves. By the 19th century, state planning for progress was linked to notions of planning people: the state could intervene in social life to enable the action (agency) of the individual to plan one's life for future happiness, the latter as a central political theme of the republic and democracy. When people spoke about police, <xref ref-type="bibr" rid="B12">Foucault (1979</xref>) argues, they spoke about the specific techniques by which a government in the framework of the state was able to govern so that individuals would be &quot;productive&quot; citizens. Statistical knowledge makes it possible to conceive of economy and society as modes of intervention. It is a technology that composes people into probability theories about populations. The creating of populations was a way to think about and plan in order to rectify &quot;harmful&quot; social and economic conditions as well as to enable the individual to become a self-governing citizen capable of acting with freedom and liberty (<xref ref-type="bibr" rid="B19">HACKING, 1990</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B45">ROSE, 1999</xref>).</p>
					<p>Statistics defined qualities and characteristics of humanness into populational categories. Populational characteristics function as associations between statistical groups of people and the attributes of particular children, even though, strictly speaking, statistical predictions have no bearing (or predictive power) on individuals. The War on Poverty in the United States, for example, entailed the invention of the category of poverty as a schema for social administration and intervention. Poverty existed prior to that, but it was not classified and tabulated as a device of state policy and research to plan for intervention with specified populations for moral and economic purposes. Poverty was conceptualized in instrumental and empirical terms related to statistical aggregates from which specific characteristics could be ascribed to the person and according to which his or her growth and development could be monitored and supervised.</p>
					<p>The construction of populations is a social technology for thinking, seeing, acting, and feeling about changing social conditions and, while not often considered, changing people (<xref ref-type="bibr" rid="B8">CASTEL, 1991</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B19">HACKING, 1990</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B16">1991</xref>; in education, <xref ref-type="bibr" rid="B39">POPKEWITZ, 1991</xref>). Defining how people &quot;fit into&quot; a group is more than just a way to classify. Statistical knowledge embodies distinctions that overlap with the politics and culture of daily life. From the various characteristics of child development related to age and school grade to social characteristics of children (urban, at-risk, disadvantaged, gifted, adolescent, achievement), contemporary schooling is ordered through statistically derived categories of populations and is heightened, for example, through current American policy discussions of high stakes testing and of international comparisons of student academic performance in Swedish policy and research.</p>
					<p>Populational reasoning is no longer deployed solely as state or administrative reasoning, but also as the teacher's reasoning about how to order and identify children in relation to the selection of curriculum and instruction (<xref ref-type="bibr" rid="B42">POPKEWITZ, 1998b</xref>). When educators talk about children as adolescents, disadvantaged or gifted, for example, such reasoning embodies populational (probability) reasoning.</p>
					<p>The reasoning, however, is not merely about statistical aggregates of uniform members of group with particular characteristics - such as children with low self-esteem, from broken homes, or low-achieving ones. First, the categories provide a materiality to the problem and causes for rectifying social issues. The principles order and structure what matters in school planning, and for individual to think and act their experiences. Populational categories, for example, are inscribed in research about &quot;funds of knowledge&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B13">GONZALEZ &amp; MOLL, 2002</xref>). The research directs attention to what teachers are to recognize for organizing instruction of the learning styles related to children &quot;belonging&quot; to particular classifications of populations. Programs are established for remediation of targeted populations; books are written about groups classified as ethnic populations; research is organized through concepts and theories of cultural and social patterns of family child-rearing practices among those populations. And, classroom teaching entails modes of classifying children as members of populations for teachers to experience and act on.</p>
					<p>The inscription of populational reasoning is prominent in international comparisons by means of large-scale assessments. During the last decades, this kind of research has expanded radically and it is often used in policy-making in order to identify and find solutions to educational crises; for example, the results on PISA studies in Germany and Sweden have played an important role in policy and research. Similarly, there is an expansion in research publications based on dealing with outcomes of such international comparisons. <xref ref-type="bibr" rid="B25">Lindblad, Petersson &amp; Popkewitz (2015</xref>) identified more than 11,000 publications on this topic during the period of 2003-2014. Populational reasoning has played a vital role in determining differences in achievement defined between taxonomic groups that serve to delineate a nation's educational system - in terms of gender, social or geographic origin. The differences are compared to social, institutional, and management qualities of school systems to analyze the reason for such gaps in education, culture, or society, as well as in relation to individual characteristics and career directions.</p>
					<p>This work of statistics functions as making children into cultural objects is comparative. The style of reasoning about populations is presented through categorizations, associations between taxonomic groups and normalcies in performances of different social and economic groups, and modeling of change that embody the hope (sometimes as the promise) to rectify inequities and inequalities on behalf of these groups by means of different education measures. This style of reasoning is translated into educational policy discourses in order to improve international ranking or to minimize educational deficits, as defined by international comparative research.</p>
					<p>This leads to a second quality of populational reasoning. Numbers and categories enter into the cultural and political spaces of policy, research, and programs to inscribe a comparative style of reasoning. The comparativeness is never merely about the numbers, its magnitudes and equivalences. While we return to this latter, statistics is a social technology that differentiates, normalizes, individualizes, and divides.</p>
					<p>If we turn to the progressive political and educational reforms of the turn of the 20th century, statistical laws governed a population, so as affect what was previously understood as inevitable historical development. The fundamental operations of the new statistical knowledge were embedded in what was called a moral science. It was to bring the greatest happiness to the greatest number. But this notion of happiness counted and measured not so much men and women's happiness, but oddly enough the happiness of populations classified as outside the realms of happiness: the poor, the immigrant, races other than &quot;American,&quot; and so on. In an important sense, the populations identified for planning were those constituted as the &quot;unhappy&quot; and outside of normalcy because of immorality, criminality, prostitution, divorces, poverty, and hygiene.</p>
					<p>The relation of normalcy and pathology is (re)visioned in contemporary research to recognize differences for inclusion by establishing difference. The achievement gap and categories of the &quot;urban,&quot; social disadvantaged and at-risk child in North-American and many European contexts entail the recognition of the child who is different that inscribes differences and divisions. The statistical ordering and classifications to include simultaneously embody relations between normalcy and pathology. Statistical tables about learning, achievement, and the characteristics of the teaching instantiate social and cultural distinctions that loop into everyday life to divide the individual attributes of the child who &quot;achieves&quot; from the child who does not &quot;fit&quot;. Maybe this comparativeness is the albatross of modern social science that represents differences as the qualities and attributes of populational kinds of people. The paradox of the statistical reporting places people in a continuum of values that classifies and enumerates central tendencies with the extremes as the pathological.</p>
					<p>What is important is to make visible how the very technologies of science are political practices, not withstanding the methodological rigor. The system of reason and comparative distinctions stabilize the structuring principles of the present in the name of rectifying of social wrongs.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Numbers as promoting the Common Good and Human Agency</title>
					<p>In many ways, the discussion of populations is related, with some irony, to the idea of agency. Using the language of political theory, agency entails the movement of the objective order of institutions into the realm of subjectivity that is administered in the name of freedom (<xref ref-type="bibr" rid="B36">POCOCK, 2003</xref>). European reformation concepts of the person were revised as categories of the human mind whose soul had moral and rational qualities for intervening and changing one's life (<xref ref-type="bibr" rid="B27">MAUSS, 1938/1979</xref>). The agency of the individual was made into the primordial category of progress as human interventions to bring perfection to the future.</p>
					<p>The invention of statistics to order and differentiate large groups of people is embodied in this broader historical and political commitment to human agency. Statistics brought together large numbers of discrete attributes of the individual into a social whole that could be operated on in order to promote the general good and freedom of the individual. That was, at least in theory, what political arithmetic was to bring to civil society. Theories of agency constituted people as autonomous subjects of motives and perceptions to determine the actions that shape the future (<xref ref-type="bibr" rid="B29">MEYER, 1986</xref>). Concepts of agency and human interests in Anglo-Saxon-, French-, and German-speaking worlds inscribed an individual who could know and act in the world that allowed the discovery of an autonomous social order subject to its own laws (<xref ref-type="bibr" rid="B53">WITTROCK, 2000</xref>). The invention of modern political polling, for example, was a response to mass government during the 1930s in the Unites States, where representative government replaced the town hall meeting and there was a need to symbolically reassert agency in the new contexts of governing (<xref ref-type="bibr" rid="B28">MERELMAN, 1976</xref>; in relation to methods of science in education, <xref ref-type="bibr" rid="B41">POPKEWITZ, 1981</xref>).</p>
					<p>Yet against such divisions is the historical invention of agency coincided with the &quot;invention&quot; of society and the social. <xref ref-type="bibr" rid="B50">Varela (2000</xref>) argues that the formation of individual personalities, individual subjects, and the idea of society emerge at the precise historical moment when the legitimacy of power was being based on the idea of a general &quot;will.&quot; The individual in the 18th-century French <italic>philosophé</italic> , for example, was bound to the &quot;discovery of society&quot; in a process of disengagement from the religious representations. While the word <italic>society</italic> is presented prior to the enlightenment, it emerges to provide a way to think about collective human existence instituted as the essential domain of human practices. Prior to the 18th century, society was a notion about associations of people, and not about collective &quot;homes&quot; and belonging. Ideas about progress, civilization, and pluralism are possible only with ideas of society as their implied reference (<xref ref-type="bibr" rid="B3">BAKER, 1994</xref>). They assume the logical priority and moral values of society as the frame of collective human existence.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Taming chance and ordering change</title>
					<p>The &quot;reason&quot; embedded in statistics is the <italic>taming of chance and change</italic> (see, e.g., <xref ref-type="bibr" rid="B19">HACKING, 1990</xref>). Statistical reasoning can be historically thought about as related to the erosion of determinism in the 19th century. Predetermined social order or religious cosmologies no longer are able to give direction to action. The history of modern statistics is &quot;the measurement of uncertainty&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B48">STIGLER, 1986</xref>). The particular historical virtue of statistical reporting is that diverse and social phenomena in flux are stabilized to order the phenomena amenable for observation, calculation, and administration. Modern statistics (and the social sciences that incorporate elements of statistics in its discovery practices) replace the 19th-century notions of human nature with the idea of the normal person (and people) through which order and regularity can be given to contingency.</p>
					<p>The taming of chance is important to modern democratic governing. The emergence of democracy, the rise of organized capitalism, as well as social and philosophical thought, made change and uncertainty seem a precondition of life itself. The notion of incessant change, for example, is built into the very idea of progress and the idea of the republic that brings the enlightenment's cosmopolitan citizen into political theories. The future is built through the citizen whose participation is necessary for the government. The ideas of liberty, freedom, and the agency of the citizen are built on notions of the contingency of the present in the development of progress.</p>
					<p>The contingency, however, continually embodies certainty. This relation of certainty and uncertainty appears in turn of the century psychologies of the child that were translated into models of curriculum. The child studies of G. Stanley Hall and the connectionist psychologies of Edward L. Thorndike at the turn of the 20<sup>th</sup> century embodied images and narratives about the child that was a normalized vision about who the child should be. The universalizing of the child provided comparative principles to reason about differences in the growth, development and modes of thinking of immigrant and racial populations (<xref ref-type="bibr" rid="B40">POPKEWITZ, 2008</xref>). The probability theories about allowed a continuum of difference from what was &quot;natural&quot; for the child at any point in life.</p>
					<p>Contemporary international measurements of student performance maintain the relation of certainty and uncertainty, but with a different assemblage of principles about nature and process. The assumption is that the right classification and the correct sorting can be arranged, so that social problems can be confronted through a course of action that will change people for the better and will prevent others from joining the ranks in which those social problems are located (<xref ref-type="bibr" rid="B18">HACKING, 1995</xref>, p. 360).</p>
					<p>
						<xref ref-type="fig" rid="f2">Figure 1</xref> from the OECD portrays different national school systems in terms of student performances on achievement tests and how these test results correlate to the individual's socio-economic status. Sweden, for example, appears as below average in test performances and it also has an increasing connection between socio-economic status and test results. These and similar statistics are used to fabricate and to visualize the decline of education in Sweden in comparison to other nations. The statistics also serve to identify the imperative for implementation of change models to improve schooling. The imperative for change coexists with fear that improvement in Swedish schools is to prevent not only further decline in schooling, but the dangers of decline of society itself.</p>
					<p>
						<fig id="f2">
							<label>Figure 1:</label>
							<caption>
								<title>Student performance and equity, PISA, 2012.</title>
							</caption>
							<graphic xlink:href="1678-4626-es-37-136-00727-gf2.png"/>
							<attrib><italic>Source:</italic><xref ref-type="bibr" rid="B4"><italic>OECD (2015</italic></xref><italic>), based on</italic><xref ref-type="bibr" rid="B5"><italic>OECD (2013</italic></xref><italic>).</italic></attrib>
						</fig>
					</p>
					<p>As the international comparisons of student performance are examined more closely, the related sets of principles concerning certainty and uncertainty with hope and fear in the change of schooling become more visible. The certainty and uncertainty are embodied in the assessments ordered through the abstractions of the school as a system whose desired qualities are called &quot;international benchmarks&quot; that establish the norm of reference to the theory of effective schools. The benchmarks are what is to be achieved for the successful future of the student and society. The statistical measures of OECD generate principles of certainty as they are to provide &quot;knowledge to real-life situations and be equipped for full participation in society&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B3">OECD, 2016</xref>).</p>
					<p>The descriptive quality of language is not descriptive at all. It is productive through tying the descriptions to design models of intervention. The authors of an OECD national report in Sweden, for example, assert, &quot;We provide external and independent assessments of education policy and practice, from an international perspective, to raise education outcomes&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B37">PONT &amp; DONALDSON, 2014</xref>). Its subtitle is &quot;main issues and next steps&quot; and offers highways for nations to increase performance. The design of processes that OECD declares is tailor made for each nation context unites principles of contingency and uncertainty with certainty - the logic of its practice is more complex than the practice of logic that would separate and pose the certainty and uncertainty as at oppositional poles.</p>
					<p>The principles of certainty and uncertainty (contingency) overlap with principles of normalcy and pathology. Statistical comparisons of student performances emphasize the components that concern teacher professional selection and development, as well as ascribe social and psychological categories of the child and family that do not succeed on the assessments. These are then related to curriculum designs so as to maximize performance outcomes. The OECD report in Sweden (<xref ref-type="bibr" rid="B4">OECD, 2015</xref>), for example, maps differences among nations and Swedish performances to talk about strengths and challenges - disequilibrium or pathologies that prevent the nation from maximum system utility. The initial graphs of the report focus on measures of social equity and social economic impact of student performance. This is followed textually through the reporting of the performances of 15-year-old ones who do not reach minimum performance levels in mathematic assessments.</p>
					<p>Contextual factors are those statistical differences that produce disequilibrium. This &quot;background&quot; knowledge correlates performance assessments to differences in psychological and social characteristics of students and teacher professional development. Psychological differences among nations are defined, for example, through categories of student motivation, student perception of self-responsibility for failure, and student truancy. The psychological differences among students are textually followed by elucidating the differences in national teacher professional development and school leadership factors, recorded as differences from OECD averages in relation to national averages (how school leaders spend time, allocation of resources and school funding).</p>
					<p>Context is those characteristics of differences that can be calculated, managed, and administered through models of interventions. The correlation to the benchmarks that served to define &quot;context&quot; elides specific historical, national, and cultural qualities of schoolings for assessing national characteristics. Context referred only to those elements that &quot;fit&quot; into the classification scheme of the management model that erased every specificity to historical places and cultural/political spaces.</p>
					<p>Statistical knowledge that orders and classifies populations is so deeply embedded in modern thought that it is difficult to think about the socialization of the modern child without reasoning through the probability theories of statistics. Yet, we rarely consider the numbers of populations as a particular system of reason with certain epistemic characteristics and qualities related to governing through particular rules and standards of reason, such as the taming of change and chance and those of the &quot;homeless mind.&quot;</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>&quot;The homeless mind&quot;</title>
					<p>One of those qualities of the &quot;reason&quot; embedded in classifying people as populations is what <xref ref-type="bibr" rid="B4">Berger, Berger, and Kellner (1974</xref>) call &quot;the homeless mind,&quot; that is, being able to reflect about the <italic>self</italic> as both object and subject. Drawing on the sociology of knowledge, the authors see &quot;the homeless mind&quot; as a way of acting and &quot;seeing&quot; in the modernity that entails a particular consciousness. They associate this way of seeing and thinking with bureaucratization and technological production. Our interest in &quot;the homeless mind&quot; is less about these institutional characteristics and more about how much quantification embodies broader historical principles about the relation of individuality and collective belonging and &quot;home.&quot;</p>
					<p>&quot;The homeless mind&quot; captures the idea of the reason of the &quot;enlightened&quot; person as having the capacity to see &quot;facts&quot; as external to the self, but it still passed through the subject's consciousness. This consciousness provides conditions that replace previous reliance on face-to-face relations to assess truth, honesty, and honor. Truth is tied to modes of conceptualizing and analyzing, a rational temporary order to daily life and its possibilities of change (see, e.g., <xref ref-type="bibr" rid="B46">SHAPIN, 1994</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B5">BLEDSTEIN, 1976</xref>). That consciousness embodies possibilities to systemize, conceptualize, and administer the self in social relations. The method for understanding is to create abstract sets of concepts to talk about society, nation, a citizen, family, and childhood in ways that were not available previously. Moreover, it creates a separate realm for human reason in processes of change from the reasoning about finding the heavenly rules in God's earthly world.</p>
					<p>The abstractions entail a particular &quot;homelessness&quot; to modern consciousness. That &quot;homeless&quot; entails abstractions about distinctly human existence that seem to have no historical location, cultural specificity, or geographical boundaries. The classifications and measurements that accompany these concepts in the 19th century embodied the logic for interpreting distant events that works back into everyday life and human experience. The new probability theories enabled the codification and standardization of dispersed phenomena under a singular umbrella of population's societal attributes and economics. Statistics provided new ways to think about changing conditions through the abstractions of society, economy, and culture. People were classified within populations to identify or rectify &quot;harmful&quot; social and economic conditions as well as for policing and organizing the security of populations.</p>
					<p>At one level, the social practices associated with numbers and populations are just the opposite of producing places of belonging. Quantification, for example, is a technology of social distancing from the immediate and the local by providing a common and universal language (<xref ref-type="bibr" rid="B43">PORTER, 1995</xref>). The distancing and abstracting of the self as a reflectivity is a hallmark, if we can use this word, of the modern expertise of the human sciences, found in Freud, Marx, Durkheim, Weber, Vygotsky, and Dewey and carried into contemporary social and educational practices.</p>
					<p>The quality of numbers as locating the self in an abstract order of human things is to lose sight/site of one's home and its immediacy to create strategies of distancing for reflection. The distancing is a process of individualizing that becomes reinserted into everyday life as theories about what is seen and acted on. The previous examples of thinking of one's self as a worker, in an ethnic group, or as an adolescent, are this double quality of distancing and abstracting in a manner that serves as a global positioning system (GPS) for everyday life. &quot;Thinking&quot; through probability theories about populations provides a way of &quot;seeing&quot; oneself in the universal time of humanity that also loops back into that life and its principles of ordering. The homeless mind is a characteristic of numbers, and statistics is its technology for placing individuals in a relation to transcendental categories that seem to have no particular historical location or author to establish a home.</p>
					<p>Nevertheless, this distancing is a rapprochement with the immediate and the recreating of belonging and hope. Here is the paradox of the enlightenment and its &quot;modern.&quot; If we use the categories of the psychologies associated with the conscious/unconscious, zones of proximal development, and problem solving as classifications common in schooling, they are abstractions for thinking about the child and about how the child should &quot;think&quot; and act. The abstractions of kinds of people are inscribed as systems of reflection in the spaces of personal knowledge. The reflective teacher and action research, for example, deploy abstractions about &quot;practice&quot; as simultaneous concepts about what to notice in classroom teaching and as a theoretical canopy about the processes for thinking about what should be done in the application of &quot;reflection.&quot; The abstraction of &quot;the reflective practioner&quot; is brought into programs, theories, and narratives about the expert and professional teacher who administers children. The &quot;homeless&quot; mind, if we can use the phrase, finds its home in everyday life. The teacher becomes the problem-solver as a model of life that &quot;acts&quot; as a flow between universals where the self is made into a distanced object of reflection and the immediate site of acting and experiencing. </p>
					<p>The homeless mind, then, is a way of thinking about one's self outside of a particular place that yet gives meaning, attachment, and affiliation that links individuality to collective spaces of belonging embodied in concepts of the citizen and the nation. To think through populational reasoning is to engage in a particular consciousness of the homeless mind that render domains as representable and applicable for calculation, deliberation, and administration. International comparisons of school results are <italic>inscription devices</italic> for governing conduct through processes of distancing and attach the self to particular sets of rules and standards.</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec>
				<title>Making up people and biographies: ordering agency and action</title>
				<p>We began the discussion by arguing that statistics embody cultural and social distinctions when deployed in schooling. We further argued that statistics in educational phenomena embodies a particular form of &quot;modern&quot; consciousness related to the homeless mind. In this section, we further purse how numbers circulate and are connected to the system of reason that gives intelligibility to school reforms.</p>
				<p>First, we discussed that there is nothing natural or inevitable about &quot;seeing&quot; children in schools as belonging to populations, such as using achievement performance levels, stages of childhood (adolescence), or differentiating the child in the &quot;normal&quot; distribution from the disadvantaged one, the immigrant, and the &quot;at-risk.&quot; One way to think about the classifications of populations is fabrications that make particular kinds of people. <xref ref-type="bibr" rid="B18">Hacking (1995</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B17">2006</xref>) says that the human sciences produce human kinds in the very processes of discovering &quot;facts&quot; about people. This process of producing kinds of people can be thought as a fabrication. Fabrication is an intellectual &quot;tool&quot; to think about the ordering and classifications of children's learning and achievement as making up people. The notion of fabrication helps to explore the particularities of statistics in making <italic>kinds of people</italic> ; i.e., inventories or profiles of classes of people that can be managed and self-managed.</p>
				<p>Second, the fabrication of kinds of people is not merely about management techniques. It brings into its categories and analyses a particular modern mode of life. The abstractions about kinds of people instantiates change as embodied in processes that link past, present, and future. The temporality is embodied in Hegelian dialectics and analytical notions of identifying processes for managing development and growth. One's biography is planned as a series of ordered events - <italic>being</italic> a lifelong learner, an adolescent, a teenage parent, and so on.</p>
				<p>The fabrication of kinds of people brings us back to the earlier discussion of &quot;the homeless mind&quot; in linking individuality with social belonging and &quot;home.&quot; This historicizing of statistics within a system of reason makes possible cultural and political processes of making kinds of people. However, it also brings into view the comparative distinctions that establish equivalences and standardized norms as simultaneously producing differences. These differences are not merely those of the numbers and the calculations of magnitudes. The making kinds of people embodied the making of differences, inclusions, and exclusions.</p>
				<sec>
					<title>Fabricating people and the problem of exclusion</title>
					<p>Statistics as inscription devices that fabricate kinds of people have four different, but overlapping, qualities in the social sciences that relate to numbers, international assessments, and issues of teaching and curriculum.</p>
					<p>First, and discussed before, are the double nuances of fabrication. To fabricate is to create a fiction, and to fabricate is to manufacture something. At one layer are notions of minority, immigrant, and teenage parent as categories invented or brought into social science and policy as ways to order and classify things of the world that are thought as requiring attention. Categories of the immigrant and &quot;guest worker,&quot; the gifted child and the disadvantaged one are fictions to respond to things happening in the world. The fictions, however, are not merely about thinking or imaginary classifications. <italic>The fabrications manufacture kinds of people</italic> . This double nuance of fictions and manufacturing makes possible as new techniques for structuring reality and producing new phenomena to consider. Survey instruments and databases about the worker and non-worker, gifted and delinquent child, and immigrant populations order information that can manage programs for rectification of social problems - to provide for diversity and intercultural education, and for programs to ease the difficulties of being an immigrant, and so on.</p>
					<p>The child study movement and its classifications of youth and adolescence entail the fabrication of human kinds. <xref ref-type="bibr" rid="B20">Hall's classification (1904</xref>) of children's development as an &quot;adolescence&quot; is not an object that one can touch, but ways of thinking, &quot;seeing,&quot; and feeling about &quot;the things&quot; of the world that were (and are) deemed important. <xref ref-type="bibr" rid="B20">Hall (1904</xref>) used the notion of adolescence to respond to perceived events of the world of childhood and with it to manufacture theories and programs that would influence how the teacher taught along with how families and children think about themselves.</p>
					<p>It is not that the notion of adolescence was not used earlier. The Romans used the word <italic>adolescence</italic> to talk about growing up, but they and the medieval world did not make the child as a distinguishable populational group in society whose particular presence required attention. Adolescence is, in part, to provide a way of ordering conduction of children coming into the newly formed mass school that includes &quot;urban&quot; youth associated with European immigrant and African-American populations that moved from the south to attend mass schooling at the turn of the 20th-century America.</p>
					<p>More than we like to think, the human kinds fabricated in schooling targeted for administrative intervention are populations seen as different or deviating from the normal - as in opposition to what is captured in the notions of the normal child, normal speech, and normal development (<xref ref-type="bibr" rid="B18">HACKING, 1995</xref>, p. 371). Adolescence was not only a way to think about who the child is and should be. Adolescence loops into and becomes a thing to act on and to think about whom one is in the world. Theories of children's growth and development, programs of remediation for children who were not learning, self-help books for parents, and medical languages mapped the normal and abnormal.</p>
					<p>The naturalness of adolescence as a category of childhood is unquestioned nowadays. The &quot;profiles&quot; or &quot;personal inventories&quot; of the adolescent as human kinds aggregate that they are acquired to fill in details for the abstraction about its constitution to reason about people's capabilities and capacities (<xref ref-type="bibr" rid="B18">HACKING, 1995</xref>, p. 354).<xref ref-type="fn" rid="fn15"><sup>5</sup></xref> Theories of youth and adolescence create impersonal categories that move across different sectors of schooling that currently provide benchmarks for teachers to work on the territories of youth conduct.</p>
					<p><italic>Second, the fabrication of people embodies normalizing and dividing</italic>. Fabricating people is mapping cultural spaces about the qualities and characteristics of the normalized qualities and characteristics of the kinds of people included, differentiating and classifying the qualities and characteristics that normalize and pathologize differences.</p>
					<p>The distinctions and differentiations that ordered the child's growth and development in child study were never merely that created through science alone. Hall's child studies at the turn of 20th-century America enunciated a particular cultural thesis of who the child should be. Adolescence was deployed as a particular strategy that not only standardized the normal, but simultaneously recognized different populations through their qualities of development and growth. Its distinctions and differentiations assembled and connected enlightenment hopes of &quot;reason&quot; and science with political theories of participation, Christian ethics, and social biology to articulate a psychology of the child as the future cosmopolitan citizen.</p>
					<p>The making kinds of people has made differences that embody double gestures. The fabrication of adolescence, for example, connected discourses of medicine, psychology, and pedagogy to calculate what was normal and pathological, treating the problems that arose from calculable deviations. The discourses embodied the gesture of hope that the transitional stage of adolescence can be managed to ensure the proper development in becoming an adult. Nevertheless, simultaneously with the gesture of hope there were fears of youth as a dangerous population that threatened the moral order through sexuality, criminality, among others. Parents, authors of childrearing books, or teachers would argue about the need to pay attention to the adolescence of the child in order to produce a productive and self-responsible adult.</p>
					<p>Those hope and fears were inscribed as the conditions of urban life and the reforms about how people lived. Hall's study of the adolescent, for example, embodied reform movement concerned with the social question, a term used by Protestant reformers and social scientists in American progressive social and educational reforms. It was concerned with the moral disorder of the city and differences among particular groups and qualities of living abjected as outside of the cultural spaces of the &quot;American race.&quot; The latter was a phrase to describe the kinds of people who embodied the promise of American republicanism and as different from women not at home, particular immigrant and religious groups (Irish Catholics, Italian, Eastern immigrants), and racialized groups such as Chinese immigrants and African-American who were freed from slavery after the American Civil War.</p>
					<p><italic>Third and related, the double gestures embodies in the comparative codifications and standards</italic>. One contemporary kind of person is the teenage parent, who is recognized as different for inclusion through the inscription of double gestures. The teenage parent is classified as having succinct chronological, physiological, and legal clauses and can be applied to many cultures - <italic>the kind</italic> is a teen-aged female, pregnant, and (an unwritten premise) unmarried. The normalization of the &quot;teenage parent&quot; (&quot;school-aged mothers&quot;), <xref ref-type="bibr" rid="B24">Lesko (1995</xref>) argues, is produced through an interpretation of need produced in the cultural and political debates about American morals and family values. <italic>Teenage parent</italic> was constructed in the white American suburbs of the 1960s, but it connotes the early parenting in the Black urban ghettos in the 1980s and 1990s (see, <xref ref-type="bibr" rid="B23">LESKO, 2001</xref>). Cultural debates about family deterioration, permissiveness, and dependency are translated into individual faults related to bad values, hopelessness, and lack of future. Statistical measures are made to compare poverty levels of children, school achievement at specified grades, and other social and culture factors (e.g., <italic>teenage parent</italic> ), in order to direct funds and programs to failing schools. Statistics collected by the United States Centers for Disease Control and Prevention, for example, identified 68% of parents who have children out-of-wedlock are African-American (<xref ref-type="bibr" rid="B26">MARTIN et al., 2015</xref>). Recently, a new euphemism was introduced by sociologists: early parenting.</p>
					<p><italic>Fourth, the distinctions embodied in the statistical measures make biographies as kinds of people</italic>. A script or narrative forms as a biography in which the numbers are augmented with qualitative practices, such as portfolios in the new curriculum and teacher education standards about diversity. The representations in the U. S. census after World War Two embodied new classification of people for ethno-racial management. The category of Latino emerged, for example, to classify people from, for example, Brazil, Haiti, Argentina and Mexico as a single population. Today, this category of statistical reporting works into social movements and policy in education to define heterogeneous populations as homogeneous through the system of reason applied.</p>
					<p>The profiles and inventories of the adolescent as a kind of child codified and standardized &quot;youth&quot; as a category of kinds of people in international assessments. The statistical data to see <italic>Are students ready for the technological-rich world: what PISA studies tells us</italic> (PISA, 2005) or <italic>Risks and outcomes of social exclusion: insights from longitudinal data</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B7">BYNNER, 2000</xref>) embody categories of different human kinds. The reports identify students who fail; instructional programs were devised for remedial measures of children who fit these categories of &quot;not passed subject&quot; and foreign background. Summaries, charts, graphs, and tables identify the characteristics of youth to provide profiles of the child who did not fit the picture of the successful student.</p>
					<p>The kind of child profiled was then used to invent a plan for intervention through curriculum designs and instructional processes to target groups excluded categorically while simultaneously normalizing and individualizing the categories and distinctions on particular children. In a study that we conducted on educational governance and social exclusion in nine European countries, the distinctions of national and international statistics overlapped with principles generated to interpret experience as different layers of education - among governmental ministry officials, educational system leaders, and teacher interviews. Swedish governmental reports describing categories of educational nonperformance of students of &quot;foreign background&quot; or &quot;newly arrived&quot;, for example, circulated with &quot;on-the-ground&quot; planning of reforms and organizing instructional programs.<xref ref-type="fn" rid="fn16"><sup>6</sup></xref>
					</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec>
				<title>Reason, populations, and inclusion/exclusion</title>
				<p>The double gestures point to the effect of populational measures as a comparative system of reason that differentiates, distinguishes, and divides. As <xref ref-type="bibr" rid="B10">Dreyfus and Rabinow (1983</xref>) argue, all societies have norms. Normalization involves the ordering and individuating of groups in relation to each other for social administration. The distinction imposed through statistical reporting is a special kind of strategic directedness in which norms are always on the move to create standards of the normal in order to isolate and deal with abnormalities given that definition.<xref ref-type="fn" rid="fn17"><sup>7</sup></xref> The categories of school dropout or leaver, minority, or special education are important administrative categories deployed in the problem of social inclusion. The categories of <italic>human kinds</italic> in statistical reporting distinguish, enumerate, control, and orders deviations in relation to bureaucratic imperatives.<xref ref-type="fn" rid="fn18"><sup>8</sup></xref>
				</p>
				<p>Populational distinctions organize difference. That entails comparative installations that differentiate and divide those who are enlightened from those who do not have those qualities - the backward, the savage, and the barbarian of the 19th century and the at-risk and delinquent child of the present. School reforms, for example, are to provide an inclusive society in which &quot;all children learn&quot; and there is &quot;no child left behind.&quot; The gesture is to make all child the same and on equal footing. That gesture of hope overlaps with fears of the child whose characteristics are not cosmopolitan and a threat to the moral unity of the whole - the backward and feebleminded at the turn of the 20th century and the disadvantaged, the poor, and those populations designated as ethnic and immigrant, signified in the American context as the child &quot;left behind.&quot; Teaching and learning theories simultaneously embody the assertion of the homogeneity of values, and norms that downplay differences of people by emphasizing what is common - or what should be common to and &quot;the nature&quot; of - all human beings.</p>
				<p>The construction of difference is complex as it entails processes of abjection. The hope to include &quot;all children&quot; simultaneously entails a jettisoning of those particular groups. This jettisoning or casting out is called &quot;abjection&quot; in feminist and social theories and post-Kantian political theory. The apparatus of abjection is a way to consider how certain principles of inclusion produce others that do not enjoy the status of the subject, but whose lives are circumscribed by the cosmopolitan modes of living. The abjection is embodied in narratives of freedom and democracy in 19th-century American literature. <xref ref-type="bibr" rid="B30">Morrison (1992</xref>) argues that such literature inscribed a language that &quot;powerfully evoke[s] and enforce[s] hidden signs of racial superiority, cultural hegemony, and dismissive 'Othering' of people and language&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B30">MORRISON, 1992</xref>, p. X). Today, that &quot;Other&quot;, who is not yet inside, but recognized to be included yet different, is expressed in notions of the disadvantaged and the &quot;child left behind&quot; as signified in recent United States' legislation.</p>
				<p>The process of abjection is embodied in the recognition given to excluded groups marked for inclusion, yet that recognition radically differentiates and circumscribes something else that is both repulsive and fundamentally undifferentiated from the whole (see <xref ref-type="bibr" rid="B47">SHIMAKAWA, 2002</xref>). The category of &quot;immigrant&quot; is illustrative. The immigrant is a category of a group and individuals whose status is somewhere not quite &quot;in&quot; - worthy for inclusion, but excluded. The immigrant lives in the in-between spaces between requiring special intervention programs to enable access and equity and at the same time established difference and the Other, outside by virtue of their qualities of life.</p>
				<p><italic>Abjection, then, is a way to think about the complex set of relations of inclusion and exclusion; the casting outside and placed in an in-between space and excluded in the same phenomenon as the cosmopolitanism of schooling</italic>. Pedagogical practices are simultaneously drawing in and yet placing outside certain qualities of life and people. The processes of abjection are embodied in the differentiation of the cultural thesis of the lifelong learner from that of the disadvantaged child or &quot;the child left behind&quot; as simultaneous inscriptions in the phenomenon of reform. The latter child is recognized for inclusion yet placed in different spaces that produce otherness.</p>
				<p>We can explore the construction and abjection in the <italic>kind of people</italic> &quot;at-risk.&quot; At-risk is a category found in statistical reports as well as school programs concerned with rectifying social injustices. At-risk is a word that travels with a range of policies and research practices to organize programs for social inclusion and as a category to critically examine questions of normalizing and differentiating children of color and class (<xref ref-type="bibr" rid="B49">SWADENER &amp; LUBECK, 1995</xref>).</p>
				<p>The notion of risk and &quot;at-risk&quot; embodies particular rules and standards for ordering problems, making judgments, and forming the possibilities of educational change. When national and international statistics are examined, certain indicators of &quot;at-risk&quot; children are used to recognize those populations to be included. United Kingdom's statistics, for example, use the category &quot;at-risk&quot; to differentiate populational groups that are classified as <italic>ethnic minority</italic> children; a &quot;high risk&quot; category &quot;since 16% of permanently excluded children belong to it, with nearly half of the high risk category being African-Caribbean, even though they make up only 1% of the population&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B1">ALEXIADOU, LAWN &amp; OZGA, 2001</xref>). Embodied in the statistics of &quot;at-risk&quot; children are different categories of numbers that overlap educational, cultural, social, economic, and gendered discourses: truancy, school exclusion and crime, and students with special educational needs defined through a populational discourse of African-Caribbean children and children in childcare.</p>
				<p>Classifying children and families as at-risk is a technology of governance through the rules of reason. Risk is &quot;foremost a schema of rationality, a way of breaking down, rearranging, ordering certain elements of reality&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B11">EWALD, 1991</xref>). No one &quot;properly&quot; evades it. Its organizing schema of management and rationality can be realized in any and every kind of institution. It can be applied to everyone, depending on how the dangers are analyzed and the events are considered (<xref ref-type="bibr" rid="B11">EWALD, 1991</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B9">DEFERT, 1991</xref>).</p>
				<p>Risk is a category that represents a complex system of ideas that, in a Kantian sense, refers to a no specific reality. It is a category that fabricates human kinds: it is a fiction and it makes kinds of individuals. The recognition of populations at risk addressed is &quot;factors, statistical correlations of heterogeneous elements&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B8">CASTEL, 1991</xref>, p. 288). As <xref ref-type="bibr" rid="B8">Castel (1991</xref>, p. 291) stated, &quot;we are situated in a perspective of <italic>autonomized management</italic> of populations conducted on the basis of differential profiles of those populations established by means of medico-psychological diagnoses which function as pure expertises&quot;.</p>
				<p>Risk illustrates a &quot;double hermeneutics.&quot; The governing of people is not only institutional. It is also interactive as specific categories are linked to the individual to create individual biographies. This is done by defining the individual as a member of a population that can be monitored and administered in order to prevent the displays of &quot;risk&quot; behaviors. Such reasoning produces knowledge of &quot;otherness.&quot; It also embodies the homeless mind. Individuals begin to see their personal lives in relation to a trajectory that is provided by the actuarial tables of insurance. Time is no longer limited to the life space nor interactions of the individual.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Constructing the other: curriculum and research</title>
				<p>While there is a disciplinary and political reflexivity about the uses and abuses of statistics, such reflexivity does not examine nor bring into question the rules and standards that are historically mobilized. Contemporary social and educational research rarely asks about the cultural principles that order the theories, concepts, and methods of curriculum research. This is particularly evident where curriculum research takes official categories and distinctions as its framework of investigation - such as the way that state categories of poverty, minority, and ethnicity formed the core conceptual assumptions and the origin of studies to correct inequities.</p>
				<p>Our focus on the reasoning is to recognize a significant fact of modernity: governing is exercised less through brute force and more through the systems of reason that fabricate kinds of people and biographies. We have explored this governing through the cultural and political principles that are inscribed in statistics and numbers. Statistical reason embodies the hope of social planning that a better life can be produced for individuals, but this hope involves tensions and paradoxes. Statistics is never merely its numbers, magnitudes, and equivalences. We argued that statistical reasoning connects social, cultural, scientific, and political discourses that form a single plane to make kinds of humans - people who are sites for state intervention and as biographies. We focus on populations as fabricating particular &quot;kinds of people&quot; and biographies that inscribe subjectivities through planning people. The differentiating qualities of the populational data have self-referential qualities that not only define the individualities, but also the trajectories that order the problem and solutions for the life that one should live.</p>
				<p>We argued further that the making of kinds of people inscribes a continuum of values and double gestures that normalizes and differentiates the efforts toward inclusion. While seeking inclusion, the very principles that are generated for inclusion divide and render certain groups as different, dangerous, and in need of intervention. It is possible to examine the territories marked for the freedom of the child and parent as simultaneously internments and enclosures that divide and exclude.</p>
				<p>The argument poses a dilemma when focusing on international assessments of student performance as addressing inequities. The very acts of social administration deployed by statistical reporting to address issues of progress requires intervention through a practical causality that differentiates, distinguishes, and divides individual characteristics in a continuum of values about the normal and the deviant. By not questioning the kind of system of reason of statistics as it circulates in policy and research, the social and educational sciences lose their ability to diagnose the present critically.</p>
				<p>The analysis also raises an important set of distinctions that circulate in the folklore of teaching, research, and policy.<xref ref-type="fn" rid="fn19"><sup>9</sup></xref> That folklore is that division between research and practice, or theory and the experience of the school, such as captured in much of the research on &quot;teacher expertise&quot; or &quot;the wisdom of the teacher.&quot; These divisions make possible the thinking of statistics as a set of tools for policy that is different from what people do with the numbers. The division is seen in the decoupling of policy and practice in organizational theory and the often-found dismissal of research as part of &quot;the ivory tower&quot; of the university. The latter is treated as having no connection to &quot;what happens on the ground.&quot; We have argued that the system of reason is a material practice that has &quot;real&quot; effects in ordering the nature of social problems, creating kinds of humans that are acted on, and fabricating biographies. The decoupling and the distinction between theory and practice can, at this point in the analysis, be seen as historically and practically naïve and eliding of issues of power and the political.</p>
				<p>The distinction of theory and practice, if we use the previous analysis, serves epistemological obstacles, to use loosely Gaston Bachelard's famous term, for understanding the governing functions in modern society and the different circuits through which inclusion and exclusion are produced. Important to the reflexivity of educational and curriculum research is how particular conceptions and rules of reason circulate - how is it that the theoretical notions of probability theories and populational reasoning &quot;fit&quot; so well and are &quot;seen&quot; as &quot;practical&quot; to policy makers as well as to teachers in organizing school improvement plans that we discussed earlier? What is narrated as practice is not something providing a &quot;real&quot; and natural knowledge, but something that is produced through a complex set of discursive structuring that situates one as a historical actor and agent.<xref ref-type="fn" rid="fn20"><sup>10</sup></xref>
				</p>
			</sec>
		</body>
		<back>
			<fn-group>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn11">
					<label>1</label>
					<p>1. &quot;This annual publication is the authoritative source for accurate and relevant information on the state of education around the world. Featuring more than 150 charts, 300 tables, and over 100,000 figures, it provides data on the structure, finances, and performance of education systems in the OECD's 34 member countries, as well as a number of partner countries&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B31">OECD, 2016</xref>).</p>
				</fn>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn12">
					<label>2</label>
					<p>2. Since we began this project on statistics in 2000 with a European Union 7th Framework study of educational governance and social exclusion, there have been extensive studies of statistics in policy. These studies have generally focused on the social field and networks in which statistics are deployed with Europe. See, e.g., <xref ref-type="bibr" rid="B15">Grek (2009</xref>). Our interest earlier and here complements these studies, but it is different in its concern with systems of reason.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn13">
					<label>3</label>
					<p>3. There are informative histories of the discipline of statistics for the interested reader. See, for example, <xref ref-type="bibr" rid="B48">Stigler (1986</xref>) and <xref ref-type="bibr" rid="B2">Alonso &amp; Starr (1987</xref>). See also <xref ref-type="bibr" rid="B6">Bowker &amp; Star (1999</xref>), <xref ref-type="bibr" rid="B21">Hanson (1993</xref>), and <xref ref-type="bibr" rid="B14">Gould (1981</xref>).</p>
				</fn>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn14">
					<label>4</label>
					<p>4.<italic>Staatenkunde</italic> , the systematic study of states, an early form of what was called comparative politics, appeared in municipal censuses in Nuremberg in 1449 (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Alonso &amp; Starr, 1987</xref>, p. 13). The English tradition of political arithmetic was the application of rational calculation to the understanding, exercise, and enhancement of state power. In the 18th century, it was to reverse the growth of the state. Statistical societies in the 19th century were to gather objective facts, mostly numerical, but also data that is today called &quot;qualitative.&quot;</p>
				</fn>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn15">
					<label>5</label>
					<p>5.<xref ref-type="bibr" rid="B18">Hacking (1995</xref>) directs our attention to differences between things of &quot;nature,&quot; such as quarks and tripeptides, and those of human kinds, such as teenage pregnancies and adolescence. When comparing &quot;things&quot; such as camels or microbes, what they do is not dependent on how the categories are used to describe them, but this is not so with human kinds.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn16">
					<label>6</label>
					<p>6. Foreign background is an example of the many concepts that form a comparative concept that establishes &quot;deviancy&quot; even when created as a moral/political obligation of a society to ensure equity and justice. In one sense, as we will talk about later with the concept of minority, it is only through certain assumptions about the normal &quot;being&quot; of the citizen/individual that the classification of foreign born is applied.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn17">
					<label>7</label>
					<p>7. While there are multiple modernities, our concern is with the emphasis on reason and science in the European enlightenment in the 18th century that is transported into the 19th-century human sciences, industrialization, urbanization, and the professionalization that accompanied the newly formed democratic states and its citizens.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn18">
					<label>8</label>
					<p>8. The categories of school leaver or dropout, minority, or special education are important categories deployed in the problem of social inclusion as administrative categories. <xref ref-type="bibr" rid="B18">Hacking (1995</xref>) suggests, for example, that the categories of autism or physically or emotionally handicapped are specific administrative kinds. They are not specific disease labels, but an umbrella for many.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="supplementary-material" id="fn19">
					<label>9</label>
					<p>9. This is not only a problem of educational theory. From <xref ref-type="bibr" rid="B22">Latour's (1999</xref>) discussion of science to <xref ref-type="bibr" rid="B52">Wallerstein (1991</xref>) and <xref ref-type="bibr" rid="B51">Wagner's (2001</xref>) discussion of modern social theory, there is a continual questioning of the ways in which modern social theory has divided phenomena - what Latour calls the modernist settlement which has sealed off into incommensurable problems questions that cannot be solved separately. Latour talks about the relation of human and nonhuman in science, Wagner about the relation of certainty and uncertainty. Also, see <xref ref-type="bibr" rid="B38">Popkewitz (1998a</xref>) as it relates to the social epistemology of educational research.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn20">
					<label>10</label>
					<p>10. One way of thinking of this construction of experience is to recognize that there is always a double sidedness to the &quot;I&quot; - the historical and the biographical ones.</p>
				</fn>
			</fn-group>
		</back>
	</sub-article>-->
</article>