Tema de estudio
La subrogación en la maternidad. Fenomenología de una interacción humana despersonalizadora
Surrogacy in Maternity. A Depersonalising Human Relationship Phenomenology
La subrogación en la maternidad. Fenomenología de una interacción humana despersonalizadora
Cuadernos de Bioética, vol. XXIX, núm. 95, pp. 39-56, 2018
Asociación Española de Bioética y Ética Médica
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Resumen: Los problemas éticos y bioéticos que se presentan en la práctica de la Maternidad Subrogada giran alrededor de sus protagonistas: la pareja comitente, con su demanda de ver realizado el deseo de paternidad y maternidad y la solicitud de disponer del cuerpo de otra mujer para que se puedan cumplir sus aspiraciones; la madre gestante, con las repercusiones físicas y psíquicas derivadas del papel desempeñado en el contrato de subrogación, así como los riesgos de explotación y cosificación conectados a su posición; el niño, con su derecho a crecer contando con la certeza de sus relaciones parentales y con el hecho de ver preservado su equilibrio afectivo y relacional. La importancia humana y antropológica de estas cuestiones, unida a la difusión creciente de esta práctica en el mundo, ha interpelado nuestra conciencia moral. En este contexto demanda una atención particular la figura de la madre gestante, la parte contractualmente más débil y más afectada entre las involucradas en el pacto de subrogación. En este sentido, el objetivo del presente trabajo es llevar a cabo un análisis fenomenológico de las diversas etapas del procedimiento de subrogación, desde las primeras fases de recolección y clasificación de la información relativa a las candidatas, hasta a la etapa de la inseminación y de sus consecuencias, en lo que concierne a la vida privada de la portadora. Por otro lado, también se intenta justificar la existencia de un paralelismo, en cuanto a la instrumentalización del cuerpo femenino, entre la práctica de la maternidad por subrogación y la prostitución. Por último, se examina la cuestión relativa a la efectiva emancipación social de las mujeres portadoras en los países más pobres, la autonomía real y la libertad de su elección, así como los rasgos que suelen caracterizar el deseo de paternidad de la pareja comitente. El estudio llevado a cabo nos ha permitido concluir que esta práctica implica, siempre, un grado de explotación, física, psíquica y moral, de la gestante que hace aconsejable su prohibición a nivel global.
Abstract: the couple that orders it, due to its demand to satisfy the desire of paternity and maternity and the promptness of having a female body to fulfill its aspirations; the expectant mother, and the physical and psychic repercussions coming from the role performed in the surrogacy contract, as well as the risks of manipulation and exploitation, related to her position; the baby and his right to grow counting on the certainty of his parental relationships and on the preservation of his emotional balance. The human and anthropological importance of these issues, along with the growing development of this practice in the world, has questioned our moral conscience. In this context, the expectant mother, the weakest and the most affected part among the parts involved in the surrogacy contract, demands a particular attention. In this sense, the aim of this work is to lead a phenomenological analysis of the different steps of the practice of surrogacy, from the first stage of collection and classification of the information referring to the candidates, to the stage of the insemination and of its consequences about to the private life of the expectant. On the other hand, this work tries to justify the existence of a parallelism, as for the exploitation of the female body, between the practice of surrogate motherhood and prostitution. Finally, the issue relating to the effective social emancipation of the surrogate women in poor countries, the real autonomy and the freedom of their decision, as well as the typical features of the desire of paternity of the ordering couple are dealt with. The carried out study has allowed to conclude that this practice always implies a degree of physical, psychic and moral exploitation of the expectant mother, which suggests its prohibition at global level. 1. Introducción
Keywords: Maternidad subrogada, madre gestante, dignidad humana, explotación, cuerpo femenino, deseo de genitorialidad, elección libre, empatía en las relaciones humana, Surrogate motherhood, human dignity, exploitation, female body, paternity desire, free choice.
Referencias
Allen A. L. “Surrogacy, Slavery, and the Ownership of Live”, Harvard Journal of Law and Public Policy, 1990, 13 (1): 139-149.
American Society for Reproductive Medicine [Publicación en línea] “Recommendations for practices utilizing gestional carriers: a committee opinion”, 2015, [consulta: 1/03/2016].
Anders, G. L' uomo è antiquato. Considerazioni sull'anima nell'epoca della seconda rivoluzione industriale (trd. L. Dellapiccola), Vol. I, Bollati Boringhieri, Milano, 2007.
Angelini, G. Il Figlio. Una benedizione, un compito, Vita e Pensiero, Milano, 1991.
Aparisi Miralles, A. (coord). Persona y genero, Aranzadi, Cizur Menor, 2011.
“El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global”, Cuadernos de Bioética, 2013, 24 (81): 201-221.
Bailey, A. “Reconceiving surrogacy: toward reproductive justice account of Indian surrogacy”, Hypatia, 2011, 26 (4): 714-741.
Bazzicalupo, L. “Biopolitica della bioetica: la normatività del concetto di natura”, en Lucrezi, F., Mancuso F. (coord.) Diritto e vita. Biodiritto, bioetica, biopolitica, Rubettino, Soveria Mannelli, 2010.
Referencias
Blyth E., Farrand, A. “Reproductive Tourism. A Price Worth Paying for Reproductive Autonomy?”, Critical Social Policy, 2005, 25 (1): 91-114.
Referencias
Boella, L., Buttarelli, A. Per amore di altro. L’empatia a partire da Edith Stein, Raffaello Cortina Editore, Milano, 2000.
Botturi, F. “Il ritorno della virtù”, en Vita, ragione, dialogo. Scritti in onore di Elio Sgreccia, Quaderni di Scienza&Vita, Cantagalli, Siena, 2014.
Brophy, K. M. “A surrogate mother contract to bear a child”, Journal of Family Law, 1982, 20: 263-291.
Chiodi., M. Il figlio come sé. La questione dell’aborto nella storia della teologia morale e nel dibattito bioetico contemporaneo, Glossa, Milano, 2001.
Cooper, M., Waldby, C. Biolavoro globale. Corpi e nuova manodopera (trad. A. Balzano), DeriveApprodi, Roma, 2015.
Cotta, S. Diritto, persona, mondo umano, Giappichelli, Torino 1989. Itinerari esistenziali del diritto, Giappichelli, Torino, 2014.
D’Agostino, F. La famiglia. Un bene insostituibile, Cantagalli, Siena, 2008
Damelio, J., Sorensen K. “Enhancing autonomy in paid surrogacy”, Bioethics, 2008, 22 (5): 269-277.
Referencias
De Bac, M. [Publicación en línea] “Veronesi: il mio sì all’utero in affitto”, 27Ora Online, 2016, [consulta: 1/03/2016].
Referencias
Debord, G. La società dello spettacolo (trad. P. Salvadori, F. Vasarri), Baldini&Castoldi, Milano, 2013.
Díaz de Terán, M. C. Hijos a la carta, ¿un derecho?: problemas bioéticos y jurídicos de la selección de embriones in vitro, Instituto Martín de Azpilcueta, Pamplona, 2004.
Di Pietro, M. L., Moltisanti, D. “Sul concetto di dignità”, en Associazione Scienza&Vita (coord), Vita, ragione, dialogo. Scritti in onore di Elio Sgreccia, Edizioni Cantagalli, Siena, 2014.
Donchin, A. “Reproductive tourism and the quest for global justice”, Bioethics, 2010, 24 (7): 323-332.
Dworkin, A. Right-wing Women, Perigee Book, New York, 1983.
Referencias
Durante, G. “L’artificio giuridico e il fantasma della natura”, en Catania, A., Mancuso, F. (coord.), Natura e artificio. Norme, corpi e soggetti, tra diritto e politica, Mimesis, Milano, 2011.
Ekman, K. E. Being and Being Bought: Prostitution, Surrogacy and the Split Self, Spinifex Press, Melbourne, 2013.
Referencias
Field, M. A. Surrogate Motherhood: The Legal and Human Issues, Harvard University Press, Cambridge, 1990.
Flamigni, C. Sessualità e riproduzione. Generazioni a confronto, Ananke, Torino, 2015. [Publicación en línea] “Dono del grembo ed utero d’affitto”, Micromega Online, 2016, [consulta: 1/04/2016].
Referencias
Foucault, M. Nascita della biopolitica: corso al College de France (1978-1979) (trad. M. Bertani-V. Zini), Milano, Feltrinelli, 2005.
Referencias
Giovanni Paolo II, Mulieris dignitatem, Edizioni Dehonianae Bologna, Bologna, 1989.
Referencias
González, A. M. “La dignidad de la persona, presupuesto de la investigación científica”, en Ballesteros, J., Aparisi, A. (coord), Biotecnología, dignidad y derecho: bases para un dialogo, EUNSA, Pamplona, 2004.
Referencias
Grisez, G. G. The way of Lord Jesus. Christian Moral Principles, Vol. I, Franciscan Herald Press, Chicago, 1983.
Referencias
Habermas, J. Il futuro della natura umana. I rischi di una genetica liberale (trad. L. Ceppa), Einaudi, Torino, 2002.
Referencias
Hanna, J. K. M. “Revisiting child-based objections to commercial surrogacy”, Bioethics, 2010, 24 (7): 341-347.
Harris, J. Wonderwoman and Superman: the ethics of human biotechnology, Oxford University Press, Oxford, 1993.
Referencias
Iacub, M. Dal buco della serratura. Storia del pudore pubblico dal XIX al XXI secolo (trad. G. Durante), Dedalo, Bari, 2010.
Referencias
Kamper, D. “Desiderio”, en Borsari, A. (coord.) Cosmo, corpo, cultura. Enciclopedia antropologica, Mondadori, Milano, 2002.
Referencias
Kant, I. Fondazione della metafisica dei costumi (trad. F. Gonnelli), Laterza, Roma-Bari, 1997.
Lacroix, X. Il corpo di carne. La dimensione etica, estetica e spirituale dell’amore (trad. G. Zaccherini), Edizioni Dehoniane Bologna, Bologna, 1997.
Referencias
Lavania, V. [Publicación en línea] “Commercial Surrogacy in India: Exploitation or Manual Assistance?”, [consulta: 3/04/2016].
Referencias
Lévinas, E. Totalità e Infinito. Saggio sull’esteriorità (trad. di A. Dell’Asta), Jaca Book, Milano 1980.
Referencias
Lizzola, I. [Publicación en línea] “Aver cura della vita”, Note di pastorale giovanile, 2016, .
Referencias
Lopez Guzman, J., Aparisi Miralles, A. “Aproximación a la problemática etica y jurídica de la maternidad subrogada”, Cuadernos de Bioética, 2012: 23 (78): 253-268.
Referencias
López Moratalla, N. “El cigoto de nuestra especies es cuerpo humano”, Persona y Bioética, 2010, 14 (2): 120-140.
Referencias
Malo, A. “Il corpo umano tra indisponibilità e autodeterminazione: un caso di giustizia asimmetrica”, Metodologia Didattica e Innovazione Clinica-Nuova Serie, 2011, 19, 10-14.
Referencias
Mauss, M. Saggio sul dono. Forma e motivo dello scambio nelle società arcaiche (trad. F. Zannino), Einaudi, Torino, 2002.
Referencias
Melina, L. “La procreazione umana: riflessione teologica”, en Sgreccia, E. (coord.) Una scienza a servizio dell'uomo. Nuove possibilità, limiti, responsabilità, Cantagalli, Siena, 2015.
Referencias
Murgia, M. [Publicación en línea] “Non chiamatela maternità surrogata”, L'Espresso Online, 2016, .
Referencias
Musumeci, A. Costituzione e bioetica, Aracne Editrice, Roma, 2005.
Referencias
Palazzani, L. “Los valores femeninos en bioética”, en Aparisi Miralles, A., Ballestreros, B. Por un femenismo de la complementariedad, EUNSA, Pamplona, 2002. — Il potenziamento umano. Tecnoscienza, etica e diritto, Giappicchelli, Torino, 2015.
Referencias
Panitch, V. “Surrogate tourism and reproductive rights”, Hypatia, 2013, 28 (2): 274-289.
Referencias
Pareyson, L. Ontologia della libertà, Einaudi, Torino, 2000. — Persona e libertà, La Scuola, Brescia, 2011.
Referencias
Park, J. A. “Care Ethics and global practice of Commercial Surrogacy”, Bioethics, 2010, 24 (7): 333-340.
Referencias
Parlamento Europeo [Publicación en línea] “El régimen de subrogación en los Estados Miembros de la Unión Europea”, 3, 2013, [consulta 10/04/2016].
Referencias
Pavone, I. R. La convenzione europea sulla biomedicina, Giuffré, Milano, 2009
Referencias
Pizzo, A. [Publicación en línea] “Una questione bioetica: la maternità surrogata. Problematica e prospettive”, Dialeghestai, 2016, [consulta: 20/04/2016].
Referencias
Posner, R. A. “The Ethics and Economics of Enforcing Contracts of Surrogate Motherhood”, Journal of Contemporary Health Law and Policy, 1989, 5: 21-29.
Referencias
Radin, M. J. “Market-Inalienability”, Harvard Law Review, 1987, 100: 1849-1937.
Referencias
Rudrappa, S. “Making India the ‘mother destination’: outsourcing labor to Indian surrogate”, en Williams, C. L., Dellinger, K. (coord.) Gender and Sexuality in the Workplace, Emerald, Bingley, 2010.
Referencias
Sayantani, D. G., Shamita, D. D. (coord.) Globalization and Transnational Surrogacy in India: Outsourcing Life, Lexington Books, Lanham, 2014
Referencias
Sera, J. M. “Surrogacy and prostitution: a comparative analysis”, Journal of Gender and Law, 1997, 5 (2): 315-342.
Referencias
Sgreccia, E. La vita e l’uomo nell’etá delle tecnologie riproduttive. Una domanda di sapienza e di agire responsabile, Vita e Pensiero, Milano, 1997.
Referencias
Manuale di Bioetica. Fondamenti di etica biomedica, vol. I, Vita e Pensiero, Milano, 2007
Referencias
Per una pastorale della vita umana. Riferimenti fondativi e contenuti dottrinali, Cantagalli, Siena, 2011
Referencias
Tomismo analitico, etica e bioetica, Vita e Pensiero, Milano, 2011.
Referencias
Sgreccia, E., Di Pietro, M. L. “La vita dello spirito nella corporeità: persona e personalità”, en Pontificia Accademia pro Vita Ed., La cultura della vita: fondamenti e dimensioni, LEV, Città del Vaticano, 2002.
Referencias
Shalev, C. Birth Power: The Case for Surrogacy, Yale University Press, New Haven, 1991
Referencias
— Nascere per contratto, Giuffré, Milano, 1992.
Referencias
Speamann, R. Felicità e benevolenza, Vita E Pensiero, Milano, 1998.
Referencias
Natura e ragione. Saggi di antropologia, Edusc, Roma, 2016.
Referencias
Stein, E. Il problema dell’empatia (trad. E. Costantini), Studium, Roma, 1988
Referencias
Introduzione alla filosofia, Città Nuova, Roma, 2001
Referencias
Tarde, G. Credenza e desiderio (trad. S. Prinzi), Cronopio, Napoli, 2012.
The Associated Press [Publicación en línea] “India’s surrogate mother business raises questions of global ethics”, 2008, [consulta 25/02/2016].
Referencias
The Center for Egg Options, LLC [Publicación en línea] “Egg Donor Application”, 2015, [consulta: 13/04/2016].
Referencias
The Fertility Institutes and United States Eggs Donor and Surrogate Pregnancy Center [Publicación en línea] “Donor Egg Programm”, 2013, [consulta: 2/02/2016].
Referencias
Tomas de Aquino Summa Theologiae, Edizioni Studio Domenicano, Bologna, 1996.
Referencias
Twine, F. W. Outsourcing the Womb: Race, Class, and Gestational Surrogacy in a Global Market, Routledge, Londres, 2011.
Referencias
Vögelin, E. La nuova scienza politica, Borla, Milano, 1968. Weil, S. Attesa di Dio, Adelphi, Milano, 2008.
Referencias
Wertheimer, A. “Two Questions About Surrogacy and Exploitation”, Philosophy and Public Affairs, 1992, 21 (3): 211-239.
Wilkinson, S. “The Exploitation Argument against Commercial Surrogacy”, Bioethics, 2003, 17 (2): 169-187.
Referencias
Exploitation in International Paid Surrogacy Arrangements”, Journal of Applied Philosophy, 2016, 33 (2), [consulta 20/04/2016].
Referencias
Wood, A. “Exploitation”, Social Philosophy and Policy Review, 1995, 12 (2): 136-158.
Referencias
Zappalà, D. [Publicación en línea], “Agacinski: “Il mio no da sinistra agli uteri in affitto””, Avvenire Online, 2015, [consulta: 25/02/2016].
Referencias
Zambrano, P. La disponibilidad de la propia vida en el liberalismo político, Ábaco de R. Depalma (Universidad Austral), Buenos Aires, 2005.