Reporte de caso
Recepção: 24 Abril 2024
Aprovação: 28 Agosto 2024
Publicado: 29 Novembro 2024
DOI: https://doi.org/10.18359/rmed.7298
Resumen
Introducción: la pericarditis constrictiva es una alteración grave y progresiva del llenado ventricular por un pericardio poco distensible, secundario a un proceso de inflamación, fibrosis y en algunos casos calcificación. Es una enfermedad poco frecuente, que se ha relacionado con factores de riesgo como la infección por Mycobacterium tuberculosis, cirugía cardiaca, radioterapia, traumatismo torácico, enfermedad renal crónica, procesos infecciosos bacterianos, parasitarios y fúngicos, entre otras. Su causa es una falla cardiaca derecha, potencialmente reversible; sin embargo, su diagnóstico sigue siendo tardío debido a la dificultad para establecerlo; los métodos de imagen multimodales son herramientas esenciales para orientar el dictamen. Su corrección quirúrgica es posible con la pericardiectomía.
Caso clínico: varón de 61 años con cuadro de falla cardiaca congestiva. La ecocardiografía transtorácica evidencia rebote septal y signos de congestión venosa pasiva; la tomografía computarizada de tórax muestra una calcificación extensa del pericardio; la resonancia magnética cardiaca, contrastada con gadolinio, confirma constricción, razón por la cual, el paciente es llevado a pericardiectomía, con evolución clínica favorable.
Conclusiones: la pericarditis constrictiva es una enfermedad poco frecuente, grave. Su diagnóstico es complejo, por lo cual se logra tardíamente; requiere de una alta sospecha diagnóstica del médico, así como entrenamiento en los diferentes métodos invasivos y no invasivos, con el fin de realizar un pronóstico oportuno, pues es una causa de disfunción diastólica progresiva, potencialmente tratable.
Palabras clave: Pericardio, pericarditis, constrictiva, falla cardiaca, corazón.
Abstract
Introduction: Constrictive pericarditis is a severe, progressive alteration in ventricular filling due to a non-distensible pericardium, secondary to inflammation, fibrosis, and in some cases, calcification. It is a rare disease linked to risk factors such as Mycobacterium tuberculosis infection, cardiac surgery, radiotherapy, thoracic trauma, chronic kidney disease, and various bacterial, parasitic, and fungal infections, among others. The primary cause is right-sided heart failure, which can potentially be reversible; however, diagnosis remains delayed due to diagnostic challenges. Multimodal imaging methods are essential tools to guide diagnosis, and surgical correction is possible with pericardiectomy.
Case Report: A 61-year-old male presented with congestive heart failure. Transthoracic echocardiography showed septal bounce and signs of passive venous congestion; chest computed tomography revealed extensive pericardial calcification; and gadolinium-enhanced cardiac magnetic resonance confirmed constriction, leading to pericardiectomy with a favorable clinical outcome.
Conclusions: Constrictive pericarditis is a rare, serious disease. Its diagnosis is complex and often delayed, requiring a high level of clinical suspicion and physician expertise in both invasive and non-invasive methods for timely prognosis, as it is a cause of progressive diastolic dysfunction, potentially treatable.
Keywords: Pericardium, Pericarditis, Constrictive, Heart Failure, Heart.
Resumo
Introdução: A pericardite constritiva é uma alteração grave e progressiva do enchimento ventricular por um pericárdio pouco distensível, secundário a um processo de inflamação, fibrose e, em alguns casos, calcificação. Trata-se de uma doença rara, relacionada a fatores de risco como infecção por Mycobacterium tuberculosis, cirurgia cardíaca, radioterapia, traumatismo torácico, doen ça renal crônica e processos infecciosos bacterianos, parasitários e fúngicos, entre outros. A causa da pericardite constritiva é a insuficiência cardíaca direita, potencialmente reversível. Entretanto, o diagnóstico costuma ser tardio devido à dificuldade em estabelecê-lo; os métodos de imagem multimodais são ferramentas essenciais para orientar o diagnóstico. A correção cirúrgica é possível através da pericardiectomia.
Caso clínico: Homem de 61 anos, com quadro de insuficiência cardíaca congestiva. A ecocardiografia transtorácica evidenciou rebote septal e sinais de congestão venosa passiva; a tomografia computadorizada de tórax revelou uma extensa calcificação do pericárdio; a ressonância magnética cardíaca, contrastada com gadolínio, confirmou a constrição, e o paciente foi submetido à pericardiectomia, com evolução clínica favorável.
Conclusões: A pericardite constritiva é uma doença rara e grave. O diagnóstico é complexo e, por isso, geralmente tardio; exige uma alta suspeita diagnóstica por parte do médico, além de treinamento nos diferentes métodos invasivos e não invasivos, com o objetivo de realizar um prognóstico oportuno, uma vez que se trata de uma causa de disfunção diastólica progressiva e potencialmente tratável.
Palavras-chave: Pericárdio, pericardite, constritiva, insuficiência cardíaca, coração.
Introducción
La pericarditis constrictiva (PC) es una alteración grave y progresiva del llenado ventricular debido a un pericardio poco distensible, seguido de un proceso de inflamación, fibrosis y adherencia entre la hoja visceral y parietal del pericardio, dando como resultado un pericardio engrosado, inelástico y en algunos casos calcificado; sin embargo, en el 18 % de los pacientes el grosor pericárdico puede ser normal 1.
La PC es una enfermedad poco frecuente, se ha identificado en el 1,8 % de los afectados, posterior a un episodio de pericarditis aguda, y en el 0,2 a 4 % de personas con historia de cirugía cardiaca. En países como China, Irán y Sudáfrica, la infección por Mycobacterium tuberculosis es la principal causa de PC, pues se observa entre el 22,2 % y el 91 % de los casos. Por el contrario, en Europa y Norteamérica se informa solo de un 5,6 %, siendo la etiología idiopática o posviral las más frecuente, porque destacan las infecciones virales por coxackievirus y echovirus; seguida por la relacionada con la cirugía cardiaca, principalmente la cirugía valvular o cirugía de revascularización miocárdica. La exposición a radiación torácica también puede provocar PC, generalmente como una complicación tardía. Otras causas reportadas en la literatura incluyen: procesos infecciosos, traumatismos, trastornos del tejido conectivo, neoplasias principalmente el cáncer de mama, cáncer de pulmón, linfoma, mesotelioma y melanoma, inducida por fármacos, uremia, asbestosis, sarcoidosis, entre otras 2.
La importancia de conocer esta enfermedad radica en que es una causa de falla cardiaca, de predominio derecho, potencialmente reversible. En la mayoría de los casos su diagnóstico es tardío porque el médico tratante no cuenta con un alto grado de análisis para su pronóstico. El objetivo de este artículo es presentar el caso de un paciente con pericarditis constrictiva.
Caso clínico
Varón de 61 años con antecedentes de hipertensión arterial crónica, falla cardiaca derecha, fibrilación auricular paroxística, hipotiroidismo primario y enfermedad de Dupuytren bilateral, y múltiples hospitalizaciones por falla cardiaca descompensada durante el último año. Consulta por disminución de la clase funcional NYHA III, ortopnea, disnea paroxística nocturna, así como también por signos de sobrecarga hídrica. En el examen físico presentaba ingurgitación yugular, edema en miembros inferiores, pared abdominal y escroto; con presencia de knock pericárdico, pulso paradójico presente.
Los paraclínicos de ingreso evidenciaron hipoalbuminemia, hipocalcemia moderada, hemoglobina glicosilada en rango de prediabetes, baciloscopias seriadas negativas y NT ProBNP 208 pg/ml; perfil autoinmune e infeccioso negativo. La radiografía mostró calcificación del saco pericárdico (figura 1) y el electrocardiograma registró un bloqueo completo de la rama derecha.
Figura 1.
Radiografía de tórax AP y lateral que evidencia el saco pericárdico calcificado
Fuente: tomada de la historia clínica.
Por otra parte, el ecocardiograma transtorácico mostró el ventrículo derecho severamente dilatado, con buena función sistólica, rebote septal positivo, válvula mitral levemente calcificada con insuficiencia mínima, flujo transventricular diastólico 1,7, E’septal:13,2 cm/s, E/e’ septal: 6 con reto de volumen: Doppler mitral: Onda E: 0,8 m /s, tiempo de desaceleración mitral:218 m/s, relación E/A es normal en reposo Doppler mitral: Onda E: 0,8 m/s, tiempo de desaceleración mitral: 215 m/s, relación E/A relación E a > 1,7, Onda E mitral 0,8 m/s, tiempo de desaceleración mitral: 218 m/s, relación E/A 1,6, E’ septal 15 cm /s, E/e’ septal: 5,6 presión de f in de diástole normal, vena cava inferior dilatada 3,4 cm, con la inspiración 3,3 cm, colapso menor del 50 %, signos de congestión venosa pasiva; en el pericardio se observó hiperrefringencia pericárdica con sombra acústica y con grosor del pericardio por ecografía de 9,0 mm, sin presencia de líquido pericárdico anormal. Adicionalmente, la tomografía computarizada de tórax indicaba engrosamiento del pericardio y extensa calcificación (figura 2).
Figura 2.
Tomografía computarizada de tórax que evidencia cardiomegalia con calcificaciones a nivel de pericardio
Fuente: tomada de la historia clínica.
La resonancia magnética cardiaca contrastada con gadolinio evidenció, a nivel del pericardio, engrasamiento moderado de predominio anterior, sin evidencia de derrame pericárdico, con signos secundarios de constricción dados por un importante aumento de la interdependencia ventricular, vena cava inferior dilatada 44 x 31 mm, dilatación biauricular, secuencia de marcado tagging: aparente continuidad, realce tardío lineal del pericardio parietal, aumento de la interdependencia ventricular sin aplanamiento al inicio de la diástole, persistente en todas las fases evaluadas en el de mayor severidad en inspiración. Desplazamiento relativo del 12 %, ventrículo izquierdo con severa alteración del movimiento del septum, con aplanamiento en el inicio de la diástole en todas las fases evaluadas, volumen y función sistólica global conservadas. Los hallazgos descritos indicaban pericarditis constrictiva, en correlación con la extensa calcificación descrita (figura 3).
Figura 3.
Resonancia magnética cardiaca contrastada. Se observa realce tardío de gadolinio en el pericardio
Fuente: tomada de la historia clínica.
Ante estos hallazgos, se realizó pericardiectomía abierta fuera de bomba, con toma de biopsia del pericardio que reportó pericarditis crónica, ligera, no específica con fibrosis y calcificación distrófica, no se observaban granulomas, células gigantes multinucleadas ni compromiso por neoplasia, no se identificaron microorganismos en la coloración de Ziehl Neelsen, ácido peryódico de Schiff y tinción de Grocott. Además, el cultivo para Mycobacterium tuberculosis fue negativo a los 42 días de incubación en medio líquido. Ante evolución clínica favorable, el paciente fue dado de alta.
Discusión
La complejidad del diagnóstico radica en que este cuadro puede simular otras enfermedades, debido a su historia clínica inespecífica, pero debe sospecharse en pacientes con falla cardiaca derecha, con fracción de eyección preservada, de etiología idiopática, refractarias al tratamiento. Los pacientes cursan con cuadros clínicos de meses e incluso años hasta que se realiza el diagnóstico, empiezan con signos de congestión venosa sistémica, en la que se encuentra frecuentemente edema periférico, distensión abdominal, hepatomegalia, ascitis, dolor torácico anginoso y disnea y pulso paradójico; en fases avanzadas, se pueden presentar síntomas de bajo gasto cardiaco, fatigabilidad y caquexia. En la auscultación es característico el knock pericárdico en la fase temprana de la diástole, debido al cese súbito del llenado ventricular, pues el miocardio entra en contacto contra un pericardio inelástico 3.
Los conceptos fisiopatológicos que constituyen la base para su diagnóstico son: 1) disociación de las presiones intratorácicas e intracardiacas y 2) aumento de la interacción ventricular. El pericardio constrictivo limita el corazón a un volumen máximo, fijo, y altera la función diastólica; por tanto, más allá de este volumen fijo, el llenado se detiene abruptamente lo cual condiciona la elevación de las presiones de llenado cardiaco y venoso. disminución del volumen sistólico e igualdad en las presiones telediastólicas. El pericardio constrictivo aísla al corazón de los cambios de presión intratorácica respiratoria que hacen que el gradiente de presión auriculoventricular disminuya en el lado izquierdo durante la inspiración y aumente durante la espiración; esto genera una variación importante entre las presiones de llenado de las cavidades izquierda y derecha. Por otro lado, el pericardio rígido no se expande normalmente, y aumenta la presión de llenado del ventrículo derecho con expansión de su volumen a expensas del volumen del ventrículo izquierdo, generando una gran interdependencia interventricular 4.
La evaluación inicial debe incluir un electrocardiograma, una radiografía de tórax, paraclínicos en búsqueda de procesos infecciosos y enfermedades autoinmunes, así como un ecocardiograma transtorácico, que se convierte en la primera imagen en la evaluación de PC 5.
El electrocardiograma puede registrar bajo voltaje, ondas T negativas, trastornos inespecíficos de la repolarización, y el 25 % de los casos presenta fibrilación auricular; en el ecocardiograma transtorácico se han descrito parámetros típicos de la enfermedad como el anulus reversas, es decir que la velocidad de la onda e’ medial del anillo mitral está preservada o aumentada (más de 9 cm/s) y la relación e’ medial/e’ lateral es mayor de 1; anulus paradoxus, donde a pesar de tener presiones de llenado más altas, la relación E /e’ suele estar en el lado inferior, debido a la t elevada, un índice E/A mayor de 1,6 en espiración, desplazamiento del septo hacia el ventrículo izquierdo con la inspiración y hacia el ventrículo derecho con la espiración, rebote septal, un patrón de llenado ventricular con onda E prominente; puede observarse la dilatación de la vena cava inferior y suprahepáticas, con ausencia de colapso inspiratorio y flujo diastólico reverso en las venas hepáticas, que aumenta en espiración, y refleja la disociación entre las presiones ventriculares y la presión intratorácica 6-7. Dado que la principal patología con la que debe realizarse un diagnóstico diferencial es la miocardiopatía restrictiva, los criterios ecocardiográficos de la Clínica Mayo tienen una buena precisión diagnóstica en pacientes con signos/síntomas de insuficiencia cardiaca 8.
La radiografía de tórax evidencia en un 30 % de los casos calcificación pericárdica. La tomografía computarizada (TC) permite una evaluación de la anatomía cardiaca y pericárdica, es la mejor técnica para identificar la extensión de la calcificación pericárdica. Sin embargo, esta no puede evaluar adecuadamente la función diastólica o el movimiento septal 9.
La resonancia magnética cardiaca (RMC) proporciona información anatómica, así como una evaluación de la fisiología cardiovascular, pudiendo inferir signos de fisiología constrictiva en función del movimiento del septo ventricular. Asimismo, permite identificar inflamación pericárdica, lo cual tiene implicaciones terapéuticas y diagnósticas. Sin embargo, no facilita la obtención de imágenes precisas de las calcificaciones pericárdicas, lo que puede ser importante para confirmar la PC y para la planificación quirúrgica 10.
La tomografía por emisión de positrones con 18-fluoro-desoxi-glucosa se ha utilizado para evaluar la inflamación en diferentes formas de pericarditis 11.
Por otra parte, en algunos casos en los que la imagen multimodal no brinda toda la información para el diagnóstico de la PC, se justifica una evaluación hemodinámica invasiva, mediante cateterismo cardiaco; en la literatura están descritos los hallazgos clásicos para el diagnóstico de PC 12.
En cuanto a la terapéutica, para la PC crónica, la pericardiectomía es la única opción de tratamiento definitivo, después de la cual la mayoría de los pacientes tiene alivio de los síntomas. No obstante, se asocia con un riesgo significativo de mortalidad operatoria, con tasas reportadas hasta de 18,6 %, debido a la complejidad de la cirugía 13.
Los predictores independientes de supervivencia tardía en un estudio retrospectivo con 25 casos de pericarditis constrictiva fueron: edad, clase funcional de la Asociación del Corazón de Nueva York (NYHA, por sus siglas en inglés), historia de radiación previa, disfunción del ventrículo izquierdo, hepatomegalia, cirrosis, hiponatremia, necesidad de altas dosis de diuréticos y aumento del nivel de bilirrubina; la disfunción ventricular derecha fue un predictor de mortalidad global 14.
El sexo también puede ayudar a predecir la probabilidad de las complicaciones. En un estudio donde se incluyeron 453 casos de pericarditis aguda, las mujeres presentaron un mayor riesgo de complicaciones (RR 1,65, IC del 95 %: 1,08-2,52), esto puede estar relacionado con una mayor frecuencia de etiologías autoinmunes en las mujeres 15.
Referencias
Welch TD. Constrictive pericarditis: diagnosis, management and clinical outcomes. Heart [Internet]. 2018;104(9):725-31. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2017-311683
Bhattad PB, Jain V. Constrictive Pericarditis: A Commonly Missed Cause of Treatable Diastolic Heart Failure. Cureus. 2020;12(5):e8024. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.8024
Porta-Sánchez A, Sagristà-Sauleda J, Ferreira-González I, Torrents-Fernández A, Roca-Luque I, García-Dorado I. Pericarditis constrictiva: espectro etiológico, presentaciones clínicas, factores pronósticos y seguimiento a largo plazo. Revista española de cardiología. 2015;68(12): 1092-1100. http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2014.12.019
Syed F, Schaff H, Oh J. Constrictive pericarditis-a curable diastolic heart failure. Nature reviews. Cardiology. 2014;11(9):530-44. https://doi.org/10.1038/nrcardio.2014.100
Al-Mallah MH, Almasoudi F, Ebid M, Ahmed A, Jamiel A. Multimodality imaging of pericardial diseases. Current treatment options in cardiovascular medicine. 2017;19(12):89. https://doi.org/10.1007/s11936-017-0590-y
Restelli D, Carerj M, Di Bella G, Zito C, Poleggi G, DAngelo T, et al. Constrictive pericarditis: An update on nonin-vasive multimodal diagnosis. Journal of cardiovascular echography. 2023;33(4):161-170. http://dx.doi.org/10.4103/jcecho.jcecho_61_23
Sohal S, Mathai SV, Lipat V, Kaur A, Visvesvaran G, Cohen M, et al. Multimodality imaging of constrictive pericarditis: Pathophysiology and new concepts. Current cardiology reports. 2022;24:1439-1453. http://dx.doi.org/10.1007/S11886-022-01758-6
Diaz-Arocutipa C., Chumbiauca M, Medina HM, Hernández AV, Vicent L. Echocardiographic criteria to differentiate constrictive pericarditis from restrictive cardiomyopathy: A meta-analysis. CJC open. 2023 sep.;5(9)680-690. http://dx.doi.org/10.1016/j.cjco.2023.06.002
Miranda WR, Oh JK. Constrictive pericarditis: A practical clinical approach. Prog Cardiovasc Dis [Internet]. 2017;59(4):369-79. http://dx.doi.org/10.1016/j.pcad.2016.12.008
Aldweib N, Farah V, Biederman RWW. Clinical utility of cardiac magnetic resonance imaging in pericardial diseases. Current cardiology reviews. 2018;14(3):200-212. http://dx.doi.org/10.2174/1573403X14666180619104515
Chang SA, Oh JK. Constrictive pericarditis: A medical or surgical disease? Journal of cardiovascular imaging. 2019;27(3):178-186. http://dx.doi.org/10.4250/jcvi.2019.27.e28
Quispe R, Villablanca P, García M. Pericarditis constrictiva: multimodalidad. Revista Colombiana de Cardiología. 201926(suppl. 1):123-133. https://doi.org/10.1016/j.rccar.2018.12.007
Gillombardo CB, Hoit BD. Constrictive pericarditis in the new millennium. Journal of cardiology. 2024;(83)4:219- 227. https://doi.org/10.1016/j.jjcc.2023.09.003
Karima T, Nesrine BZ, Hatem L, Skander BO, Raouf D, Selim C. Constrictive pericarditis: 21 years’ experience and review of literature. Pan Afr Med J [Internet]. 2021;38:141. http://dx.doi.org/10.11604/pamj.2021.38.141.22884
Imazio M, Cecchi E, Demichelis B. Indicators of poor prognosis of acute pericarditis. Circulation. 2007 may 29;115(21):2739-44. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.662114
Notas
