Directrices
para autores/as
CIENCIA
ergo-sum es una revista académica multidisciplinaria de prospectiva de
publicación continua que edita la Universidad Autónoma del Estado de México. Su
interés prioritario es que, con base en la rigurosidad académica, los artículos
puedan incidir en la toma de decisiones al extender sus conclusiones, de modo
que no se queden en reportes de resultados, sino que apunten al futuro, den
alternativas o adviertan los riesgos de preservar situaciones. En tal sentido,
interesa que las colaboraciones muestren la relevancia práctica, su utilidad y
aplicabilidad para dar sustentabilidad social y responder a la problemática
actual y futura.
CIENCIA
ergo-sum publica artículos originales o inéditos de difusión, divulgación y
ensayo científicos en todas las áreas del conocimiento:
-Ciencias exactas
-Ciencias aplicadas
-Ciencias humanas y de la conducta
-Ciencias biológicas, del mar y limnología
-Ciencias naturales y agropecuarias
-Ciencias de la salud humana
-Ciencias sociales
-Ciencias de la tierra y de la atmósfera
Para
someter los trabajos a consideración del comité editorial, los colaboradores
deben apegarse a las siguientes normas editoriales:
1. Cargos
por procesamiento y publicación de artículos (APC)
CIENCIA
ergo-sum no cobra por procesamiento ni publicación de artículos (no aplica
cargos por APC).
2. Sobre
los artículos que recibe CIENCIA ergo-sum:
a)
Artículos científicos de cualquier área del conocimiento (originales o
inéditos). Deben estar escritos en español o inglés y deben ser de orden y de
interés estrictamente académico.
b)
Trabajos originales de investigación: 27 cuartillas a doble espacio, incluyendo
cuadros, gráficas, mapas, etcétera.
c)
Trabajos de divulgación y ensayo científico: 18 cuartillas.
d)
Espacio del divulgador: los artículos presentan de manera accesible algún tema
científico de interés general. Este tipo de trabajos busca tener un vínculo
claro entre su aplicabilidad y algún paradigma teórico. Deberán dirigirse a
profesores y alumnos de educación superior.
e) Ensayo
científico: se trata de disertaciones sobre algún aspecto general de la
ciencia.
f) La
recepción de un trabajo no implica ningún compromiso con la revista CIENCIA
ergo-sum para que se publique.
g) Cada
trabajo se acompañará de una declaración escrita en donde se especifica que no
ha sido publicado y que no ha sido sometido simultáneamente a otras
publicaciones antes de conocer la decisión del Comité Editorial.
3. El
proceso de dictaminación por pares ciegos:
Los
originales son sometidos a un proceso de evaluación por pares ciegos que se
desarrolla en varias fases:
a)
Primera: toda colaboración es objeto de una evaluación preliminar por parte del
Comité Editorial, que se encarga de determinar la pertinencia de turnarlo a
dictamen.
b)
Segunda: el artículo se envía a dos árbitros externos, quienes determinan de
forma anónima:
-Publicar sin cambios, publicar cuando se
hayan cumplido correcciones menores, publicar una vez que se haya realizado una
revisión a fondo o rechazar.
-En caso de discrepancia entre ambos
resultados, el trabajo se turna a un tercer árbitro, cuya decisión avalada por
el director de la revista será definitiva.
c)
Durante el proceso se asegura el anonimato de árbitros y autores.
d) En
todo momento el autor acepta que los resultados de la dictaminación son
inapelables y renuncia a cualquier réplica.
e) No se
puede someter de nuevo a registro un artículo rechazado.
f) Los
revisores tienen la obligación de informar al Editor de la revista si hicieron
uso de cualquier herramienta de IA en su evaluación del manuscrito y en la
generación de recomendaciones.
g) Los
revisores tendrán la responsabilidad (ética y legal) de subir a cualquier
plataforma de IA todo el artículo original y el uso que ellos hicieron en su
evaluación. De esta manera se trata de evitar perder la originalidad de los
resultados del artículo.
h) De
acuerdo con Academ-AI (2025), y en virtud de que se
ha detectado el creciente uso irresponsable de IA, CIENCIA ergo-sum exige a los
árbitros leer detalladamente el artículo con la finalidad de detectar textos
como: “No tengo información en tiempo real”, “Puedo ofrecer algunos consejos
generales”, “Por supuesto aquí están”, “Según mi última actualización del
conocimiento” o “Aquí se incluyen referencias respecto del tema”, entre otros,
debido a que son claros indicios de un mal uso de IA: En estos casos, el
árbitro deberá informarlo en su dictamen y esto derivará en el rechazo
inmediato del artículo.
Los
formatos de dictamen se pueden consultar aquí: Difusión y Divulgación
4. Código
de ética:
CIENCIA
ergo-sum se rige por las normas y códigos de ética internacionales establecidas
por el Committee on Publication Ethics (Code of Conduct
and Best Practice Guidelines for Journal Editors, COPE), que se
pueden consultar en http://publicationethics.org
5.
Presentación de originales:
Las
contribuciones se presentan en formato Microsoft Word® y se envían por medio de
la plataforma OJS (Open Journal System)
a http://cienciaergosum.uaemex.mx
Todos los
artículos presentados deben ajustarse a las características dispuestas en la
plantilla para envíos que se puede descargar aquí.
6.
Política antiplagio:
La
revista utiliza el software iThenticate® para
verificar la originalidad del artículo. Si se detecta más del 5% de malas
prácticas en la forma de citar se rechaza el registro del artículo. En caso de
detectarse más del 50% se informa al director o representante de la institución
a la cual se encuentra adscrito el autor principal.
7. Sobre
los autores:
a) Todos
los autores son responsables del contenido de sus artículos. El primer autor
asume la responsabilidad intelectual de atender los resultados del proceso
editorial.
b) Los
autores asumen toda la responsabilidad si se detecta falsificación de datos o
falta de originalidad en la investigación. Se comprometen también a no
reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente.
8.
Derechos de autor:
Utilizamos
la Licencia Creative Commons 4.0 Internacional (CC
BY-NC-ND 4.0).
Una vez
que el trabajo ha sido aprobado para su publicación, el autor responsable
concederá por esta primera edición la licencia de uso a CIENCIA ergo-sum. El
autor responsable deberá remitir a la Dirección editorial de la revista el
formato de “Licencia de uso” debidamente requisitado y firmado por el autor
responsable. Dicho formato se puede enviar por correo electrónico en archivo
PDF a: ciencia.ergosum@yahoo.com.mx
CIENCIA
ergo-sum permite a los autores promover y difundir su artículo en redes,
repositorios, perfiles académicos y redes sociales después de que se publique
en la revista siempre y cuando se cite expresamente a CIENCIA ergo-sum como
fuente original del texto, ya que de lo contrario se incurre en plagio.
9.
Políticas para autores:
a)
CIENCIA ergo-sum, de acuerdo con COPE (2003), reconoce que los créditos de
autoría se definen por los siguientes puntos: “Authorship
credit should be based only on:
1) substantial
contributions
to conception and design, or acquisition of data, or analysis and interpretation of data; 2) drafting the article or revising it critically for important intellectual content; and (3) final approval
of the version
to be published. Conditions (1), (2), and (3) must all be met”.
b) De
acuerdo con COPE se interpreta que el primer firmante es la persona encargada
de llevar a cabo la principal contribución (autor principal).
c)
CIENCIA ergo-sum nunca considera el orden alfabético de los nombres de los
autores como orden jerárquico en la contribución del desarrollo del artículo.
Esa es responsabilidad exclusiva de los autores y no se puede cambiar el orden
en las correcciones, salvo el acuerdo expreso de ellos en un documento
específico.
d) Autor
para correspondencia. Recibe el arbitraje del artículo y la comunicación
directa y está obligado a tomar el punto de vista de los demás coautores
respecto al arbitraje y de la aprobación de galeras para publicación final
(COPE, 2003).
e)
CIENCIA ergo-sum se deslinda de cualquier problema que se derive de no acatar
el punto anterior, de incurrir en un conflicto de interés CIENCIA ergo-sum
tiene el derecho de rechazar el trabajo.
f) El
autor para correspondencia puede ser distinto al autor principal, pero en tal
caso se indica en el formulario de envío (metadatos).
g) Todos
aquellos autores cuyo aporte al desarrollo del estudio es poco significativo se
colocan en un apartado de agradecimientos.
h)
CIENCIA ergo-sum se deslinda de cualquier disputa por el orden jerárquico en el
que aparecen los autores y por cualquier omisión que haga el autor para
correspondencia.
i)
Posterior al registro del artículo y a la solicitud de correcciones no es
posible modificar el orden y número de autores suscritos en el documento
original que se remite a través de esta plataforma digital.
CIENCIA
ergo-sum comprometida con la integridad académica, y siguiendo las
recomendaciones del COPE (Committe on Publication Ethics), rechaza:
a) El
exceso de autocitas dentro del texto del artículo por
parte de los autores.
b) El uso
excesivo de artículos autocitados en el apartado de
Referencias no deberá rebasar el 10%. Con esta medida se pretende evitar el
incremento artificial del número de citas en índices como el H5.
c)
Citación excesiva del trabajo de otro autor o revista.
Las autocitas se justifican cuando los autores proporcionen un
motivo claro para su uso. Esta política ayudará a mantener la transparencia en
la citación de trabajos previos para garantizar que las citas sean relevantes y
contribuyan significativamente al contenido del trabajo.
Lo
anterior se puede consultar en:
https://publicationethics.org/citation-manipulation-discussion-document
El número
de autores deberá obedecer al campo disciplinar del estudio (Codina, 2018):
a)
Ciencias exactas y aplicadas, Ciencias biológicas del mar y limnología,
Ciencias de la salud humana, Ciencias de la tierra y de la atmósfera y Ciencias
naturales y agropecuarias: el número de autores no es evaluable, pero debe
estar justificado por el tema, su complejidad y extensión. Si el número de
autores es superior a cuatro, se detalla en la carta de presentación del
artículo la aportación concreta de cada coautor.
b)
Ciencias sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación: el número
de autores se justifica por el tema, su complejidad y su extensión. Los
solicitantes deben justificar cuál es su aportación al artículo.
c)
Ciencias humanas y de la conducta: salvo que esté plenamente justificado por la
complejidad del tema y la extensión del artículo. Un elevado número de autores
puede condicionar el registro del artículo.
d)
Artículos de divulgación y revisión: por la naturaleza de este tipo de
colaboraciones, la firma de más de tres autores condiciona el registro o
publicación del artículo.
10.
Políticas de uso herramientas de inteligencia artificial (IA):
Con base
en el COPE (Committee on Publication Ethics, 2023) y WAME
(World Association of Medical Editors, 2023), y en
la evidencia reciente que ha reportado uso extensivo e intensivo en el ámbito
académico, CIENCIA ergo-sum rechaza la autoría exclusiva de cualquier
herramienta de IA (Inteligencia Artificial) cuando la elaboración de un
artículo se derive de ella por arriba del 20%.
Esta
decisión obedece a que este tipo de herramientas no puede asumir la
responsabilidad exclusiva de los trabajos o ideas presentados a la comunidad
académica.
Sin
embargo, y de acuerdo con estos lineamientos, se permitirá su uso sólo en la
medida que apoye el mejoramiento de un documento original escrito por una
persona y en los siguientes casos
a)
Mejoramiento de la redacción del manuscrito.
b)
Producción de imágenes o elementos gráficos.
c)
Recopilación y análisis de datos, siempre y cuando sea transparente al revelar
expresamente cómo se utilizó IA y en qué partes.
Los
autores son totalmente responsables del contenido y de las fuentes utilizadas
en la elaboración de sus manuscritos, incluso de aquellas partes producidas por
IA en los términos referidos anteriormente. Por lo tanto, en caso de
incumplimiento su artículo será rechazado inmediatamente al detectar estas
irregularidades con nuestro uso de identificadores digitales.
11.
Publicación Postprint
Con la
finalidad de reducir los tiempos de publicación y evitar la prescripción de los
resultados, la revista publica la “versión final del autor” (postprint), que previamente fue aprobada por un proceso de
evaluación por pares ciegos. Este documento difiere exclusivamente en formato
respecto a la “versión del editor”, el cual pasa por un proceso de corrección
de estilo y de diseño editorial. De ninguna forma se modifican las ideas
centrales del artículo.
El autor
para correspondencia es el responsable de enviar el artículo en el formato Postprint (clic aquí para descargar). De no recibir
respuesta en un tiempo establecido, los artículos no se publican en esta
modalidad y aparecen en la versión tradicional.
En todo
momento las ideas y comentarios que se presentan en los artículos son
responsabilidad del autor.
12.
Acceso abierto
El
contenido de la revista se encuentra en acceso abierto en
http://cienciaergosum.uaemex.mx
13. Otras
políticas:
a) Los
editores se reservan el derecho de hacer las modificaciones de estilo que juzga
pertinentes.
b) Al
enviar sus trabajos los autores aceptan ajustar sus artículos a estas
políticas.
c)
CIENCIA ergo-sum se rige por las normas y códigos de ética internacionales
establecidas por el Committee on
Publication Ethics (Code of Conduct
and Best Practice Guidelines for Journal Editors, COPE), que se
pueden consultar en: http://publicationethics.org
d) Por
criterio editorial, los trabajos deberán incluir un apartado de prospectiva.
Referencias
Academ-AI (2025). Suspected AI.
https://www.academ-ai.info/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1N2RJG-3QUL53T7QS-8_uQmOQ6UXM40omza0mrzh7sDwDmAa9IIkX7oVE_aem__gwGTUqcGsTwEH1QU1SJnQ#category=social%20sciences
Codina,
L. (2018). Artículos científicos: quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y
pragmatismo de la publicación académica. Disponible en
https://www.lluiscodina.com/etica-publicacion-academica/
COPE (Committee on Publication
Ethics) (2003). How to handle authorship
disputes: A guide for new researchers.
Disponible en https://publicationethics.org/files/2003pdf12_0.pdf
COPE (Committee on Publication
Ethics) (2023). Authorship
and AI tools
https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools
WAME (World Associaton of Medical Editors) (2023). Chatbots, Generative AI, and Scholarly
Manuscripts. https://wame.org/page3.php?id=106
Proceso de evaluación por pares ciegos
Todas las colaboraciones serán sometidas a
un proceso de evaluación por pares ciegos que se desarrollará en varias fases.
Primera: toda colaboración será objeto de
una evaluación preliminar por parte del Comité Editorial y/o Dirección
Editorial, quienes determinarán la pertinencia de registrarlo y turnarlo a
dictamen.
Segunda: una vez que se estableció que
cumple con todos los requisitos formales indicados en las directrices para
autores, será enviada a dos árbitros externos a la adscripción del autor,
quienes determinarán en forma anónima:
a) publicar sin cambios; b) publicar cuando
se hayan cumplido correcciones menores; c) publicar una vez que se haya
realizado una revisión a fondo y d) rechazar.
En caso de discrepancia entre ambos
resultados, el trabajo se turnará a un tercer árbitro, cuya decisión será
determinante.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato
a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la
investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento
global.
“Revista de Acceso Abierto”